MENGADILI :

1. MenyatakanTerdakwaFAHRIADI ALS FAHRI BIN MUSLAN SABRANItersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Membeli Narkotika Golongan I sebagaimana dakwaanprimairPenuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut di atas oleh karena itu dengan pidana penjara selama6(enam)tahun dan denda sejumlahRp 1.000.000.000,00(satu milyar rupiah)dengan ketentuan

Penuntut Umum:
MGS RUDY APRIANSYAH, SH
Terdakwa:
FAHRIADI Als FAHRI Bin MUSLAN

Nama lengkap : FAHRIADI ALS FAHRI BIN MUSLAN SABRANI2. Tempat lahir : Ambakiang3. Umur/Tanggal lahir : 27 Tahun /15 Juni 19934. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : Desa Ambakiang No.17 RT.001 Kec. Awayan Kab.Balangan Propinsi Kalimantan Selatan7. Agama : Islam8. Pekerjaan : Karyawan SwastaTerdakwa FAHRIADI ALS FAHRI BIN MUSLAN SABRANI ditangkap tanggal 7September 2020Terdakwa FAHRIADI ALS FAHRI BIN MUSLAN SABRANI ditahan dalamtahanan rutan oleh:1.

Menyatakan terdakwa FAHRIADI Als FAHRI Bin MUSLANSABARANI terbukti bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak ataumelawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli,menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar, ataumenyerahkan narkotika Golongan bukan tanaman sebagaimanadiatur dan diancam Pidana dalam Pasal 114 ayat (1) UU RI nomor 35Tahun 2009 tentang Narkotika sebagaimana dalam dakwaan Primiair yangtelah dibacakan pada persidangan sebelumnya;2.

Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap Terdakwa FAHRIADI AlsFAHRI Bin MUSLAN SABARANI dengan pidana penjara selama 5 (lima)Tahun dan 6 (enam) bulan,dikurangikan selama Terdakwa berada dalamtahanan sementara dan denda Rp. 1.000.000.000, (satu miliyar rupiah)subsidair 6 (enam) bulan penjara, dengan perintah agar Terdakwa tetapditahan ;3.

Bahwa pada saat Terdakwa melakukan perbuatannya menawarkanuntuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli,atau menyerahkan narkotika jenis sabu tersebut sama sekali tidak mempunyaiizin yang sah dari pejabat yang berwenang.Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 114 ayat (1) UU RI Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.SUBSIDIAIRHalaman 4 dari 24 Putusan Nomor 139/Pid.Sus/2020/PN PrnBahwa Terdakwa FAHRIADI Als FAHRI Bin MUSLAN pada hari Senin

Menyatakan Terdakwa FAHRIADI ALS FAHRI BIN MUSLAN SABRANItersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana Tanpa Hak Membeli Narkotika Golongan I sebagaimanadakwaan primair Penuntut Umum;2.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa MUHAMMAD FAHRIADI ALS PAHRI ALS TEMON BIN MURJANI tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK MENYALAHGUNAKAN NARKOTIKA GOLONGAN I BAGI DIRI SENDIRI sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 Tahun;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani

Terdakwa:
MUHAMMAD FAHRIADI Als PAHRI Als TEMON Bin MURJANI

M E N G A D I L I :

1. Menerima permintaan banding Penuntut Umum tersebut;
2. Memperbaki Putusan Pengadilan Negeri Paringin Nomor 44/Pid.Sus/2022/PN Prn tanggal 27 Juli 2022 sekedar mengenai kwalifikasi dan menguatkan putusan selebihnya sehingga amar selengkapnya sebagai berikut :

1. Menyatakan Terdakwa MUHAMMAD FAHRIADI ALS PAHRI ALS TEMON BIN MURJANI tersebut diatas, terbukti secara sah

Terbanding/Terdakwa : MUHAMMAD FAHRIADI Als PAHRI Als TEMON Bin MURJANI

M E N G A D I L I

1. Menyatakan terdakwa Idi Fahriadi als Utuh Iram Bin Ramli Alm tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penganiayaan.
2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan.
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan

Penuntut Umum:
HERLINDA, SH
Terdakwa:
IDI FAHRIADI Als UTUH IRAM Bin RAMLI Alm

dan saksi FAHRIADImenuju ke stockpile, sesampainya di tempat kejadian, terdakwa dan terdakwaIl diberi tahu saksi FAHRIADI untuk mengambil besi stainless (berupalembaran) yang tersusun ditempat teresebut, kKemudian dengan berjalan kaki,terdakwa , terdakwa II dan saksi FAHRIADI masingmasing mengambil danmembawa 1 (satu) buah besi stainless dari area stockpile menuju pagarsamping kanan perusahaan yang mana di pagar tersebut terdapat lubangsekitar lebar + 25 (dua puluh lima) cm dan tinggi + 20 (dua

CONCH tersebut denganmenggunakan sepeda motor milik saksi FAHRIADI yaitu 1 (Satu) unit sepedamotor Yamaha Force 1 warna biru, saksi FAHRIADI membawa 3 (tiga) buahbesi stainless tersebut, sementara terdakwa II dan terdakwa berboncenganmenggunakan 1 (satu) unit sepeda motor merk Honda Beat POP warna putihdengan Nomor Polisi : DA 6414 UAC, Noka: MH1JFS114FK183691, Nosin :JFS1E1181549 milik terdakwa II sambil membawa 3 (tiga) buah besi stainless,kemudian terdakwa , terdakwa II dan saksi FAHRIADI bertiga

CONCH sedang bekerja membuat parit dan saatitu adalah waktu jam istirahat Fahriadi mengajak Terdakwa dan TerdakwaIl untuk mengambil besi pelat, besi baja dan besi stainless yang berada diarea stockpile PT CONCH; Bahwa, kemudian Terdakwa , Terdakwa II dan Fahriadi masingmasingmengambil dan membawa 1 (Satu) buah besi stainless dari area stockpilemenuju pagar samping kanan perusahaan yang mana di pagar tersebutterdapat lubang sekitar lebar + 25 (dua puluh lima) cm dan tinggi + 20 (duapuluh) cm, dan

CONCH sedang bekerja membuat parit dan saatitu adalah waktu jam istirahat Fahriadi mengajak Terdakwa dan TerdakwaIl untuk mengambil besi pelat, besi baja dan besi stainless yang berada diarea stockpile PT CONCH; Bahwa, kemudian Terdakwa I, Terdakwa II dan Fahriadi masingmasingmengambil dan membawa 1 (satu) buah besi stainless dari area stockpilemenuju pagar samping kanan perusahaan yang mana di pagar tersebutterdapat lubang sekitar lebar + 25 (dua puluh lima) cm dan tinggi + 20 (duapuluh) cm, dan

Orang LainMenimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dan keteranganPara Terdakwa didapatkan fakta bahwa barang berupa besi stainless yangdiambil Para Terdakwa dan Fahriadi sebagaimana telah dipertimbangkan dalamunsur kedua bukanlah milik Para Terdakwa dan Fahriadi sendiri melainkanseluruhnya adalah milik PT.

Penuntut Umum:
1.Sofian, SH
2.Ning Rendati.SH
Terdakwa:
DICKI FAHRIADI ALS DICKI BIN KARDIMAN

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Fahriadi bin Bustani) dengan Pemohon II (Norlinawati binti Syahmudin) dengan yang dilaksanakan di Desa Kasiau, Kecamatan Murung Pudak, Kabupaten Tabalong;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp 386.000,00 ( tiga ratus delapan puluh enamribu rupiah).

Bahwa Pemohon (Fahriadi bin Bustani) telah menikah denganPemohon Il (Norlinawati binti Syahmudin ) pada tanggal 16 Desember1999, di Desa Kasiau, Kecamatan Murung Pudak, Kabupaten Tabalongsecara Agama Islam; Penetapan nomor 104/Padt.P/2019/PA. Tjg Halaman 1 dari 10 halaman9.2.

Bahwa Pemohon (Fahriadi bin Bustani) dan Pemohon Il(Norlinawati binti Syahmudin ) tidak ada hubungan mahram dan tidak adahalangan untuk melakukan pernikahan;5. Bahwa Pemohon (Fahriadi bin Bustani) dan Pemohon Il(Norlinawati binti Syahmudin) sampai sekarang ini masih hidup rukun danmasih kumpul sebagaimana layaknya suami isteri yang baik;6.

Bahwa Pemohon (Fahriadi bin Bustani) dan Pemohon Il(Norlinawati binti Syahmudin) masih tetap berstatus sebagai suami isteri dantidak pernah bercerai dan Pemohon (Fahriadi bin Bustani) tidak pernahmenikah lagi dengan perempuan lain;7. Bahwa selama pernikahan Pemohon (Fahriadi bin Bustani) danPemohon II (Norlinawati binti Syahmudin) telah dikaruniai 2 orang anakyang bernama :a.Dhana Ariadi, tanggal lahir Kasiau, 30 Agustus 2004;b.Ahmad Waahid, tanggal 11 Nopember 2018;8.

Bahwa tidak ada masyarakat yang mempermasalahkan pernikahanPemohon (Fahriadi bin Bustani) dan Pemohon Il (Norlinawati bintiSyahmudin);Bahwa, setelah akad nikah antara Pemohon (Fahriadi bin Bustani)dengan Pemohon Il (Norlinawati binti Syahmudin) belum pernahmendapatkan Surat Nikah, sedangkan saat ini Surat Nikah tersebut sangatdiperlukan sekali untuk memenuhi persyaratan administrasi Akta KelahiranAnak; Penetapan nomor 104/Padt.P/2019/PA. Tjg Halaman 2 dari 10 halaman10.

Menyatakan sah perkawinan antara Fahriadi bin Bustani denganNorlinawati binti Syahmudin yang dilaksanakan pada tanggal 16Desember 1999, di Desa Kasiau, Kecamatan Murung Pudak, KabupatenTabalong;3.

Adi di barak/kost milik Fahriadi DA29 Nomor73, Kamar Nomor 1 Jalan G. Obos XIV, RT 10/RW 6, KelurahanMenteng, Kecamatan Jekan Raya, Kota Palangka Raya;Terdakwa dan Sdr.

KUHPerdata;Menimbang, setelah menerima penyerahan 2 (dua) paket shabu dari SaksiFahriadi Terdakwa bersama Saksi Adi membawanya ke kamar kost Saksi Fahriadi dibarak DA29 Nomor 73, Kamar Nomor 1, Jalan G.

Berkaitan dengan hal itu,berdasarkan keterangan Saksi Rahmat, Saksi Fahriadi yang sesuai denganketerangan Terdakwa bahwa pada tanggal 11 Februari 2019 Terdakwa bersama SaksiRahmat mengumpulkan uang mereka masingmasing sebesar Rp800.000,00Halaman 17 dari 21 Putusan Nomor 260/Pid.Sus/2019/PN PIk(delapan ratus ribu rupiah), dan setelah terkumpul sebesar Rp1.600.000,00 (satu jutaenam ratus ribu rupiah) Terdakwa dan Saksi Rahmat membeli 2 (dua) paket shabudari Saksi Fahriadi.

Setelah membeli 2 (dua) paket shabu tersebut, Terdakwa bersamaSaksi Rahmat lalu memakainya sebagian dan menyimpannya sebagian yang lain dibawah kasur kamar kost Saksi Fahriadi yang juga merupakan kost Terdakwa;Menimbang berdasarkan pertimbangan tersebut di atas, teranglan bahwaTerdakwa dengan Saksi Rahmat telah bersepakat untuk melakukan kerja sama dalammemiliki 2 (dua) paket shabu yang dibelinya dari Saksi Fahriadi.

Dikembalikan kepada Saksi FAHRIADI Bin FATHUNI;6) Membebani terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,- (Dua ribu rupiah);

FAHRIADI;e Bahwa ciriciri sepeda motor yang telah hilang milik Sdr.

Paser, Katim;Bahwa benar (satu) unit sepeda motor tersebut adalah milik Saksi FAHRIADI;Bahwa benar pelaku pencurian tersebut adalah terdakwa;e Bahwa benar (satu) unit sepeda motor tersebut yang terdakwa ambil adalah 1 (satu) unitsepeda motor Honda Scupy Scooter matic warna hitam orange No.RangkaMHIJFG118DK185311 dan No.

Mesin JFG1E118625 tersebut terdakwa tidakada memberitahu dan tidak ada meminta izin kepada saksi FAHRIADI Bin FATHUNI selakupemilik, selanjutnya maksud dan tujuan terdakwa mengambil (satu) unit sepeda motor HondaScupy Scooter matic warna hitam orange No.Rangka MH1JFG118DK185311 dan No.

Mesin JFG1E118625.Oleh karena milik saksi FAHRIADI Bin FATHUNI maka dikembalikan kepada yang berhakyaitu saksi korban FAHRIADI Bin FATHUNI.Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa bersalah dan dijatuhi pidana maka terdakwaharus pula dibebani untuk membayar biaya perkara ;Menimbang, bahwa sebelum Majelis Hakim menjatuhkan putusan, maka terlebihdahulu akan dipertimbangkan halhal yang memberatkan dan meringankan dari diri Terdakwa,yaitu :Halhal yang memberatkan :e Perbuatan terdakwa meresahkan masyarakat

Mesin JFG1E118625.Dikembalikan kepada Saksi FAHRIADI Bin FATHUNI;Hal.13 dari 14 Hal.146 Membebani terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000, (Dua riburupiah);Demikian diputuskan dalam Rapat Musyawarah Majelis Hakim Pengadilan NegeriTanah Grogot pada hari Senin tanggal27 April 2015, oleh kamiAGUS HAMZAH,SH.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa FAHRIADI alias ARI bin MAHRI tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak Memiliki Psiktropika sebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan denda sebesar Rp50.000.000,00 (lima puluh juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak

Terdakwa:
FAHRIADI alias ARI bin MAHRI

FAHRIADI VS I. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA MAKASSAR., II. PT. CLARIMOND ASTRO MAKASSAR;

FAHRIADI, kewarganegaraan Indonesia, tempat tinggal diJalan Danau Towuti, Nomor 59, Kelurahan Tanjung Merdeka,Kecamatan Tamalate, Kota Makassar, pekerjaanWiraswasta;Para Pemohon Kasasi dahulu Pembanding/Penggugat I, II;melawan:KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA MAKASSAR,tempat kedudukan di Jalan A.P.Petatarani, No.8, Makassar;Selanjutnya memberi kuasa kepada:1. Muhallis Menca, S.Sit., M.H., Kepala Seksi Sengketa,Konflik dan Perkara Pertanahan Kantor Pertanahan KotaMakassar;2.

FAHRIADI tersebut;Menghukum Para Pemohon Kasasi untuk membayar biaya perkaradalam tingkat kasasi ini sebesar Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratanMahkamah Agung pada hari Selasa, tanggal 7 November 2017 olehDr. H. Irfan Fachruddin, S.H., C.N., Hakim Agung yang ditetapkan oleh KetuaMahkamah Agung sebagai Ketua Majelis, Dr.

YAHYA) dengan Pemohon II (MEGA MIA NURLITA binti EDI FAHRIADI) yang dilaksanakan pada tanggal 13 Maret 2014 di Kelurahan Sungai Besar, Kecamatan Banjarbaru Selatan, Kota Banjarbaru;

Intan Sari, No. 15 RT. 21 RW. 04,Kelurahan Sungai Besar, Kecamatan BanjarbaruSelatan, Kota Banjarbaru, selanjutnya disebutPemohon ;MEGA MIA NURLITA binti EDI FAHRIADI, umur 22 tahun, agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan Mengurus rumahtangga, bertempat tinggal di JI.

Pernikahan dilangsungkan dengan walinikah Ayah kandung Pemohon Il yang bernama EDI FAHRIADI dandiwakilkan kepada Penghulu Kampung bernama Guru BAKHID dan dihadirisaksi nikah masingmasing bernama M.FARHANI dan ERLIAN HUNAINIdengan mas kawin berupa Rp.51.000, (lima puluh satu ribu rupiah) dibayartunal;Bahwa antara para Pemohon tidak ada pertalian nasab, pertalian kerabatsemenda dan pertalian sesusuan serta memenuhi syarat dan tidak adalarangan untuk melangsungkan pernikahan, baik menurut ketentuan

BjbBahwa, saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il sebagaisepasang suami isteri;Bahwa, saksi hadir saat prosesi pernikahan antara Pemohon danPemohon Il yang dilaksanakan pada tanggal 13 Maret 2014 yang lalu diKelurahan Sungai Besar, Kecamatan Banjarbaru Selatan, KotaBanjarbaru, berdasarkan syarat dan rukun nikah agama Islam;Bahwa, yang bertindak sebagai wali dari Pemohon II adalah ayahkandung dari Pemohon II yang bernama Edi Fahriadi, yang selanjutnyamewakilkan kepada Penghulu Kampung yang bernama

Bjb Bahwa, yang bertindak sebagai wali dari Pemohon adalah ayah kandungdari Pemohon Il sendiri yang bernama Edi Fahriadi yang mewakilkankepada Penghulu Kampung yang bernama Guru Bakhid, dengan maskawin yang dibayar secara tunai dan dua orang lakilaki dewasa beragamaIslam dan berakal sehat sebagai saksi pernikahan; Bahwa, status Pemohon saat itu adalah sebagai jejaka, sedangkan statusPemohon II adalah perawan; Bahwa, agama dari Pemohon dan Pemohon adalah Islam dan sampaidengan saat ini tidak pernah

YAHYA) dengan Pemohon II (MEGA MIA NURLITA bintiEDI FAHRIADI) yang dilaksanakan pada tanggal 13 Maret 2014 diKelurahan Sungai Besar, Kecamatan Banjarbaru Selatan, Kota Banjarbaru;3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan perkawinannyakepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanBanjarbaru Selatan, Kota Banjarbaru;4.

HST, lalu sekitar jam 19.00 Wita terdakwamendatangi /menemui pembeli yang belum membayar dan untukmenyetorkan uang transaksi penjualan kupon putih kepada FAHRIADI(DPO) sekitar jam 20.00 Wita di rumah atau di Jalan Raya Desa pajukunganKec.

HST, lalu sekitar jam 19.00 Wita terdakwa mendatangi /menemui pembeli yang belum membayar dan untuk menyetorkanuang transaksi penjualan kupon putih kepada FAHRIADI (DPO)sekitar jam 20.00 Wita di rumah atau di Jalan Raya Desa pajukunganKec.

FAHRIADI di Jalan Raya Desapajukungan Kec. Barabai Kab.

dan setelah uang tersebut dikurangi 20 % sebagai keuntungan untuk terdakwa, makasisanya kemudian terdakwa setorkan kepada FAHRIADI (DPO) ke rumah sdr.

FAHRIADI diJalan Raya Desa pajukungan Kec. Barabai Kab.

AMAT Bin KAMIJO melakukan pemufakatan jahat untuk melakukantindak pidana narkotika dengan membeli narkotika jenis shabu sebanyak 2(dua) paket kepada saksi Fahriadi Als.

Obos XIV RT 10/RW 6, Kelurahan Menteng, Kecamatan JekanRaya, Kota Palangka Raya merupakan shabu yang dibeli Terdakwa bersama SaksiAdi dari Saksi Fahriadi, sebagiannya telah digunakan Terdakwa dan Saksi Adi;Menimbang, berdasarkan Laporan Hasil Pengujian dari Balai Besar PengawasObat Dan Makanan Di Palangka Raya Nomor 61/LHP/II/PNBP/2019 tanggal 22Februari 2019 bahwa 2 (dua) shabu yang dibeli dan kemudian dibawa Terdakwabersama Saksi Adi ke kamar kostan Saksi Fahriadi tersebut merupakan Narkotikajenis

dengan harga Rp1.600.000,00 (satu juta enam ratusribu rupiah);Menimbang bahwa dengan adanya pembayaran dari Terdakwa dan Saksi Adikepada Saksi Fahriadi dan telah diserahkannya 2 (dua) paket shabu dari SaksiHalaman 15 dari 21 Putusan Nomor 259/Pid.Sus/2019/PN PIkFahriadi kepada Terdakwa dan Saksi Adi maka telah terjadi peralihan kepemilikankarena jual beli atas 2 (dua) paket shabu tersebut yaitu dari Saksi Fahriadi kepadaTerdakwa dan Saksi Adi, sesuai dengan ketentuan Pasal 1457, 1458 dan 1459KUHPerdata

;Menimbang, setelah menerima penyerahan 2 (dua) paket shabu dari SaksiFahriadi Terdakwa bersama Saksi Adi membawanya ke kamar kost Saksi Fahriadi dibarak DA29 Nomor 73, Kamar Nomor 1, Jalan G.

tersebut, Terdakwa bersama Saksi Adi lalumemakainya sebagian dan menyimpannya sebagian yang lain di bawah kasur kamarkost Saksi Fahriadi;Menimbang berdasarkan pertimbangan tersebut di atas, teranglah bahwaTerdakwa dengan Saksi Adi telah bersepakat untuk melakukan kerja sama dalammemiliki 2 (dua) paket shabu yang dibelinya dari Saksi Fahriadi.