M E N G A D I L I :-----Menerima permintaan banding dari Jaksa Penuntut Umum tersebut ; -----Memperbaiki putusan Pengadilan Negeri Sarolangun tanggal 29 Januari 2014 Nomor :149/Pid.B/2013/PN.Srln, sekedar mengenai redaksi pidana percobaan, sehingga amar selengkapnya berbunyi sebagai berikut ; -----Menyatakan Terdakwa Fahrurozi. S.Pd bin H.

FAHRUROZI. S.Pd Bin H. MUHAMMAD

Menyatakan Terdakwa Fahrurozi S.Pd. Bin H. Muhammad telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaMEMBUAT SURAT PALSU ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama3 (tiga) bulan;3. Menetapkan bahwa pidana tersebut tidak perlu dijalankan kecuali apabiladi kemudian hari ada perintah lain dalam putusan hakim karena Terpidanasebelum lewat masa percobaan selama 1 (satu) tahun melakukanperbuatan yang dapat dipidana;4.

Surat pemberitahuan untuk mempelajari berkas perkara kepada JaksaPenuntut Umum tanggal 10 Pebruari 2014 ;Menimbang, bahwa berdasarkan surat dakwaan Tunggal Jaksa PenuntutUmum tertanggal 07 Nopember 2013 No Reg.Perkara : PDM07/OHARDA/SRLNG/10/2013, Terdakwa didakwa sebagai berikut :DAKWAAN :Bahwa ia Terdakwa Fahrurozi. S.Pd bin H.

saat itu Saksi Misrukiyah mengatakan kalo surat kematian aku daktau, tapi yang jelas awalnyo Fahrurozi pernah menawarkan nak nguruskan danapensiun Nuraida supayo biso keluar dan semua berkasberkas itu yang ngurusfahrurozilah ;Bahwa mendengar hal itu kemudian Saksi Masab bin M. Syuib menjadimarah dan kesal kepada Terdakwa karena telah membuat surat kematian atasnama dirinya tanpa izin padahal Saksi Masab bin M. Syuib masih hidup,kemudian Saksi Masab bin M.

Syuib melaporkan Terdakwa ke PolresSarolangun untuk diproses lebih lanjut ;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal263 Ayat (1) KUHP;Menimbang, bahwa Jaksa Penuntut Umum dengan surat tuntutan pidanatanggal 18 Desember 2013, memohon Majelis Hakim Pengadilan NegeriSarolanguin yang mengadili perkara ini memutuskan ;1.Menyatakan Terdakwa Fahrurozi. S.Pd bin H.

241 ayat (1) KUHAP dan Undangundang Nomor 48 Tahun 2004 serta Undangundang Nomor 49 Tahun 2009tentang Perubahan Kedua Undangundang Nomor 2 Tahun 1986 tentangPeradilan Umum khususnya pasal 263 ayat (1) KUHP ;MENGADILI:a Menerima permintaan banding dari Jaksa Penuntut Umum tersebut ; Memperbaiki putusan Pengadilan Negeri Sarolangun tanggal 29 Januari 2014Nomor :149/Pid.B/2013/PN.Srin, sekedar mengenai redaksi pidanapercobaan, sehingga amar selengkapnya berbunyi sebagai berikut ; Menyatakan Terdakwa Fahrurozi

M E N E T A P K A N :

1. Mengabulkan permohonan Pemohon tersebut;
2. Memberi ijin kepada Pemohon untuk membetulkan nama Pemohon pada Kutipan Akte Kelahiran Nomor 3393/U/JS/1994 tanggal 17 Februari 1994, yang semula tertulis MOCHAMMAD FAHRURROZI AZMI dibetulkan menjadi MOCHAMMAD FAHRUROZI AZMI dan yang semula nama ibunya tertulis NUR LAELY ANISA dibetulkan menjadi LAELI

Pemohon:
Mochammad Fahrurozi Azmi

PENETAPANNomor 40/Pdt.P/2019/PN CbnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Cirebon yang memeriksa dan memutus perkaraperkara perdata permohonan dalam pengadilan tingkat pertama, telahmengambil penetapan dalam perkara permohonan yang diajukan oleh:MOCHAMMAD FAHRUROZI AZMI, lahir di Jakarta tanggal 2 Januari 1994,agama Islam, pekerjaan wiraswasta, bertempat tinggal diKp Karanganyar RT 001 RW 008 Kelurahan sukapuraKecamatan Kejaksan Kota Cirebon;Selanjutnya disebut SCDAQAl

Bahwa dalam Akte Kelahiran Pemohon terdapat kesalahanpenulisan, yang tertulis MOCHAMMAD FAHRURROZI AZMI sedangsebenarnya harus tertulis MOCHAMMAD FAHRUROZI AZMI. Dan bahwadalam Akte Kelahiran tersebut terdapat kekeliruan/salah tulis yakni dalamAkte Kelahiran tersebut tertulis Nama Ibu NUR LAELY ANISA sedangsebenarnya harus tertulis LAELI ANISAH;3. Bahwa untuk memperoleh Akte Kelahiran Pemohon tersebut harusada penetapan dari Pengadilan Negeri Setempat;4.

Memberi ijin kepada pemohon untuk membetulkan nama Pemohonpada Kutipan Akte Kelahiran Nomor 3393/U/JS1994 tanggal 17 Februari1994, yang semula tertuls MOCHAMMAD FAHRURROZI AXMIdibetulkan menjadi MOCHAMMAD FAHRUROZI AZMI dan yang semulanama lIbunya tertulis NUR LAELY ANISA dibetulkan menjadi LAELIANISAH;3.

Saksi LAELI ANISAH; Bahwa saksi kenal Pemohon karena Pemohon adalahanak kandung saya; Bahwa Pemohon adalah anak kandung saksi yang pertamalahir di Jakarta tanggal 2 Januari 1994; Bahwa saksi tahu, Pemohon mengajukan permohonanpenetapan pembetulan nama Pemohon dalam akta lahirPemohon semula tertulis MOCHAMMAD FAHRURROZIAZMI anak dari SULTADI dan NUR LAELI ANISA menjadiMOCHAMMAD FAHRUROZI AZMI anak dari SULTADI danLAELI ANISAH ; Bahwa nama Pemohon yang benar yaituMOCHAMMAD FAHRUROZI AZMI;Hal.3 dari

AZMI anak dari SULTADI danLAELI ANISAH ; Bahwa nama Nama Pemohon yang benar yaituMOCHAMMAD FAHRUROZI AZMI; Bahwa MOCHAMMAD FAHRUROZI AZMI anakkandung pertama dari pasangan suami isteri bernamaSULTADI dengan LAELI ANISAH;Hal.4 dari 10 hal.

FAHRUROZI bin HARTAWI lawan FITRI HARYATI

FAHRUROZI

PUTUSANNomor 3534 K/Pid.Sus/2020DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara tindak pidana khusus pada tingkat kasasi yangdimohonkan oleh Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Indragiri Hulu,telah memutus perkara Terdakwa:Nama SOPIAN HADI alias ADI bin = (Alm.)FAHRUROZI;Tempat Lahir : Pasir Ringgit (Lirik);Umur/Tanggal Lahir : 34 tahun/18 Mei 1985;Jenis Kelamin > Lakilaki;Kewarganegaraan : Indonesia;Tempat Tinggal Desa Pasir Ringgit, Kecamatan Lirik,Kabupaten Indragiri

FAHRUROZI dengan pidana penjara selama 8 (delapan) tahundan denda sebesar Rp1.000.000.000,00 (satu miliar rupiah) subsidair 3(tiga) bulan penjara dengan dikurangkan dengan masa penahanan yangtelah dijalani dengan perintah Terdakwa tetap ditahan;3.

Menyatakan terdakwa Ade Asep Fahrurozi Bin Maman Abdulrahman telah terbukti secara sah dan meyakinkan menurut hukum bersalah melakukan perbuatan pidana "Pencurian dalam keadaan memberatkan" 2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa selama 1 tahun 3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari masa pidana yang dijatuhkan tersebut 4. Menetapkan barang bukti berupa : o 1 unit sepeda motor Yamaha Mio warna biru No.

Ade Asep Fahrurozi Bin Maman Abdulrahman

Menyatakan terdakwa Ade Asep Fahrurozi Bin Maman Abdulrahman telah terbukti secara sahdan meyakinkan menurut hukum bersalah melakukan perbuatan pidana "Pencurian dalamkeadaan memberatkan". Menjatuhkan pidana kepada terdakwa selama tahun. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya darimasa pidana yang dijatuhkan tersebut. Menetapkan barang bukti berupa :e 1 unit sepeda motor Yamaha Mio warna biru No.

Menyatakan terdakwa MOH FAHRUROZI als ROJAK bin KOMARI tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan tunggal;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

MOH FAHRUROZI als ROJAK bin KOMARI

Nama lengkap : MOH FAHRUROZI als ROJAK bin KOMARI;2. Tempat lahir : Pati;3. Umur/Tanggal lahir : 30 tahun/07 Maret 1988;4. Jenis kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Dukuh Dayu Desa Tanjungsekar RT 03 RW 04Kecamatan Pucakwangi Kabupaten Pati;7. Agama : Islam;8. Pekerjaan : Belum bekerja;9. Pendidikan : SMP Kelas II;Terdakwa ditangkap tanggal 16 Juli 2018;Terdakwa ditahan dalam tahanan rumah tahanan negara (rutan) oleh:1.

Menyatakan terdakwa MOH FAHRUROZI als ROJAK bin KOMARI bersalahmelakukan tindak pidana pencurian sebagaimana diatur dalam pasal 363ayat (1) ke 3 dan ke 5 KUHP.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MOH FAHRUROZI als ROJAK binKOMARI dengan pidana penjara selama 1 ( satu ) tahun 6 ( enam ) bulandikurangi dengan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa denganperintah terdakwa tetap ditahan;3.

Menetapkan bahwa terdakwa MOH FAHRUROZI als ROJAK bin KOMARImembayar biaya perkara sebesar Rp.2.500, (dua ribu lima ratus rupiah).Setelah mendengar pembelaan Terdakwa berupa permohonankeringanan hukuman dengan alasan Terdakwa menyesali perobuatannya danberjanji tidak akan mengulanginya lagi;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa yang pada pokoknya menyatakan tetap pada tuntutannya;Setelah mendengar tanggapan Terdakwa terhadap tanggapan PenuntutUmum yang pada pokoknya

Perkara: PDM87/Pati/Ep.3/09/2018 tanggal 17 September 2018 sebagai berikut:Halaman 2 dari 19 Putusan Nomor 216/Pid.B/2018/PN Ptiwanennnnnnnee Bahwa terdakwa MOH FAHRUROZI als ROJAK bin KOMARI padahari Kamis tanggal 12 Juli 2018 sekitar jam 01.00 wib atau setidaknya padasuatu wakiu dalam bulan Juli tahun 2018 bertempat didalam rumah miliks aksikorban ALI SADIKIN bin ANWAR yang berada didesa Kebolampang DukuhPeluk Rt.03/l Kec.Winong Kab.Pati atau setidaknya pada suatu tempat yangmasih termasuk dalam

Menyatakan terdakwa MOH FAHRUROZI als ROJAK bin KOMARI tersebutdiatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalamdakwaan tunggal;2. Menjatunkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 10 (sepuluh) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

- Menyatakan bahwa Terdakwa FIRMAN FAHRUROZI Alias OJI Bin H.

FIRMAN FAHRUROZI Alias OJI Bin H. JAMSARI

PUTUSANNomor : 666/PID.SUS/2015/PN.JKT.BRT.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jakarta Barat, yang memeriksa dan mengadili perkarapidana dengan pemeriksaan acara biasa pada Peradilan Tingkat Pertama telahmenjatuhnkan putusan dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : FIRMAN FAHRUROZI Alias OJlI Bin H.

Menyatakan Terdakwa FIRMAN FAHRUROZI Alias OJl Bin H. JAMSARItelah terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan secara tanpa hakatau melawan hukum melakukan percobaan atau permufakatan jahat untukmenerima Narkotika Golongan dalam bentuk tanaman beratnya melebihi 1(satu) kilogram atau melebihi 5 (lima) batang pohon sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam dakwaan primair : Pasal 114 ayat (2) jo. Pasal132 ayat (1) Undangundang RI Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika ;2.

Lab : 0154/NNF/2015 tanggal 27 Januari 2015 dari Badan ReserseKriminal Polri Pusat Laboratorium Forensik yang ditandatangani olehJASWANTO,BSc dan NOVIA HERYANI,S.Si selaku pemeriksa, yaitu dengankesimpulan barang bukti berupa 3 (tiga) bungkus plastik klip masingmasingberisikan daundaun kering dengan berat netto seluruhnya 13,2592 grammilik terdakwa FIRMAN FAHRUROZI Alias OJl Bin H.

No. 666/Pid.Sus/2015/PN.Jkt.Brt.SUBSIDAIR :oe Bahwa mereka, terdakwa FIRMAN FAHRUROZI Alias OuJl Bin H.JAMSARI bersamasama dengan WARMAN Alias PANO Alias ALI (belumtertangkap), pada hari Minggu tanggal 04 Januari 2015 sekira jam 20.00 WIBatau setidaktidaknya pada waktu lain dalam tahun 2015, bertempat di JalanHegarsari Kecamatan Leuwiliang Bogor Jawa Barat, di rumah kontrakanterdakwa di Kampung Warnasari Rt.1/8 Kecamatan LW Liang Bogor JawaBarat dan di rumah WARMAN Alias PANO Alias ALI di Kampung

Lab : 0154/NNF/2015 tanggal 27 Januari 2015 dari Badan ReserseKriminal Polri Pusat Laboratorium Forensik yang ditandatangani olehJASWANTO,BSc dan NOVIA HERYANIS.Si selaku pemeriksa, yaitu dengankesimpulan barang bukti berupa 3 (tiga) bungkus plastik klip masingmasingberisikan daundaun kering dengan berat netto seluruhnya 13,2592 grammilik terdakwa FIRMAN FAHRUROZI Alias OJl Bin H. JAMSARI adalahHal 9 dari 18. Put.

FAHRUROZI, DK

FAHRUROZI, bertempat tinggal di Jalan A.Yani/Depot Jembar Barokah/Seberang Hotel Batung Batulis,Banjarbaru Kalimantan Selatan;2. Dra. SRI FAJARYATI, bertempat tinggal di Jalan P.M.

Fahrurozi (Tergugat I) telah melakukan wansprestasi/Ingkarjanji tidak melakukan kewajiban pembayaran cicilan harga tanah yangdiperjanjikan dan disepakati bersama, sesuai Perjanjian bersyarat Nomor003/MZ.BD/KJL/2002., pada tanggal 20 November 2002 yang ditandatangganibersama antara Drs. Moch. Fahrurozi (Tergugat !) dan Ir.

Fahrurozi(Tergugat Il) pada tanggal 21 Februari 2009 surat Pernyataan dankesepakatan bersama antara Drs. Moch. Fahrurozi (Tergugat ) dengan Ir.Machyuzar B.Sc (Penggugat) point 4 dan 5 Pengakuan Drs. Moch. Fahrurozi(Tergugat 1) yang menyatakan dengan itikad baik dan sebenarnya bahwaSurat Penguasaan Fisik Bidang Tanah (Sporadik) atas nama saya Drs. Moch.Fahrurozi (Tergugat ) dengan Sporadik Nomor 50/SPPFBT/SB/2004 tanggalHalaman 4 dari 19 hal. Put.

Fahrurozi (Tergugat ) dan Ir.

Fahrurozi); Tergugat Il memperoleh bidang lahan tsb dari Tergugat (Drs. Fahrurozi)atas dasar hibah pada bulan Maret 1998 (adalah kejahatan PemalsuanSurat sesuai Pasal 263 KUHP karena dapat menimbulkan suatu hak danmenimbulkan perikatan serta dapat menimbulkan kerugian dari pemakaianSurat Hibah tersebut); Drs Moch. Fahrurozi (Termohon Kasasi/Pembanding/Tergugat 1!)

FAHRUROZI Alias OJI Bin MAD SOLEH (Alm)

- ADI LUBIS ALS MEMET- FAHRUROZI NASUTION ALS KOJEK

Labuhan Batu: Islam: Kenek: SMP: FAHRUROZI NASUTION ALS KOJEK: Ajamu: 32 tahun /08 September 1980: Lakilaki: Indonesia: Jin. Dusun Labuhan Desa Tanjung Sarang ElangKec.Panai Hulu Kab.

Menyatakan terdakwa ADI LUBIS ALS MEMET dan FAHRUROZI NASUTIONALS KOJEK bersalah melakukan tindak pidana permufakatan jahat secaratanpa hak dan melawan hukkum memiliki, menyimpan, menguasai ataumenyediakan narkotika golongan I bukan tanaman sebagaimana diatur dalampasal 112 (1) jo pasal 132 (1) UU RI No.35/2009 tentang narkotika (dakwaankedua);2.

FAHRUROZI NASUTION ALS KOJEK terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secara tanpa hak memilikinarkotika golongan I bukan tanaman* ;2. Menjatuhkan hukuman kepada terdakwaterdakwa dengan pidana penjaramasingmasing selama 4 (empat) tahun dan pidana denda sebesarRp.800.000.000, (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabiladenda tersebut tidak dibayar akan diganti dengan pidana penjara selama 3(tiga) bulan;3.

Indah Rusmiati binti NurminSyahrul bin Fahrurozi

Menyatakan Anak FAHRUROZI Bin LUKMAN HAKIM, dan Anak ODI WAHYUDI Bin TUMIRIN, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan ;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Anak FAHRUROZI dengan pidana penjara di Lapas khusus Anak Kutoarjo selama 5 (lima) bulan;3.

Menetapkan masa penangkapan dan atau penahanan yang telah dijalani Anak FAHRUROZI dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;5. Menetapkan Anak FAHRUROZI tetap ditahan;6. Menetapkan barang bukti berupa :- 1 (satu) buah HP merk Blackberry jenis Gemini.- 1 (satu) buah dompet kulit warna cokelat merk Levis.- 1 (satu) buah topi warna merah.- 1 (satu) buah dompet warna cokelat merk walet.- 1 (satu) buah jaket Levis merk monter kid.

pidana :- Fahrurozi Bin Lukman Hakim- Odi Wahyudi Bin Tumirin

mencongkel jendela menggunakan soletyang di ambil dari rumah Anak Fahrurozi, sedangkan Anak ODI menunggu di luarrumah;Bahwa sesampai di dalam rumah Anak Fahrurozi mengambil HP Blackberry danmengambil uang dalam dompet sejumlah Rp.6.700.000,, kemudian keluar kembalimelalui jendela;Bahwa uang tersebut oleh Anak Fahrurozi kemudian dibelikan topi, baju dan dompet,sejumlah Rp200.000, diberikan kepada Anak ODI, sebagian lagi diberikan kepadateman Anak Fahrurozi, dan sejumlah Rp4000.000, telah dikembalikan

jendela menggunakan soletyang di ambil dari rumah Anak Fahrurozi, sedangkan Anak ODI menunggu di luarrumah;Bahwa sesampai di dalam rumah Anak Fahrurozi mengambil HP Blackberry danmengambil uang dalam dompet sejumlah Rp.6.700.000,, kemudian keluar kembalimelalui jendela;Bahwa uang tersebut oleh Anak Fahrurozi kemudian dibelikan topi, baju dan dompet,sejumlah Rp200.000, diberikan kepada Anak ODI, sebagian lagi diberikan kepadateman Anak Fahrurozi, dan sejumlah Rp4000.000, telah dikembalikan kepada

Fahrurozi, dan sejumlah Rp4000.000, telah dikembalikan kepada ALINGUSMAN malam itu juga;Bahwa saksi membenarkan barang bukti yang diperlihatkan di persidangan;Keterangan saksi dibenarkan oleh Anak FAHRUROZI dan ODI WAHYUDI;4.

Anak Fahrurozi dalam pengakuannya di rumah RT, mengatakan masuk kedalam rumah ALI NGUSMAN dengan cara mencongkel jendela menggunakan soletyang di ambil dari rumah Anak Fahrurozi, sedangkan Anak ODI menunggu di luarrumah;Bahwa sesampai di dalam rumah Anak Fahrurozi mengambil HP Blackberry danmengambil uang dalam dompet sejumlah Rp.6.700.000,, kemudian keluar kembalimelalui jendela;Bahwa uang tersebut oleh Anak Fahrurozi kemudian dibelikan topi, baju dan dompet,sejumlah Rp200.000, diberikan kepada

Seyumlah Rp4.000.000,dan (satu) HP Blackberry sudah dikembalikan kepada ALI NGUSMAN;e Bahwa Anak FAHRUROZI membenarkan barang bukti yang diperlihatkan dipersidangan;e Bahwa Anak FAHRUROZI sudah pernah dihukum penjara, selama 5 bulan karenamencuri;2.

FAHRUROZI dkk

Fahrurozi (TERGUGAT I) ingkar janji/WANPRESTASI tidak mengembalikan Sporadik tersebut kepada Ir. MachyuzarB.Sc (PENGGUGAT) dan secara melawan hukum Sporadik tersebut tetapdipegangnya walaupun sudah diminta berulangulang kali dengan alasandisimpan oleh Dra.Fajaryati (TERGUGAT II);Hal. 3 dari 37 hal. Putusan Nomor 27/Pdt.G/2010/PN.Bjb4.

Fahrurozi di Jalan Jeruk, yang dibuattanggal 21 Februari 2009 ( Surat Pernyataan dimaksud disebut dalam gugatanposita angka 9 );+=Surat pernyataan dimaksud sebenarnya secara tegas sudah menyelesaikan permasalahanantara penggugat dan tergugat 1, khususnya point 6 huruf A dan B (konsep surat dibuatpenggugat), tapi ternyata penggugat sepertinya masih saja mencari jalan untukmembatalkan jual beli yang sudah selesai, dan ingin menguasai kembali objek sengketa.Mengapa demikian?

Foto copy Surat Pernyataan Fahrurozi atau Tergugat I Nomor: 03/MZ.BD/KJI/2002 tanggal 20 November 2002, selanjutnya diberi tandaipHal. 15 dari 37 hal. Putusan Nomor 27/Pdt.G/2010/PN.Bjb16. Foto Copy Surat Perjanjian Kredit Tanah Kapling Siap Bangun KomplekJeruk Indah Nomor : 03/MZ.BD/KJI/X1/2002 antara Penggugat dan TergugatI, selanjutnya diberi tandaa.

Fahrurozi diJalan jeruk ( Asli ada di penggugat), selanjutnya diberi tanda T.I 3; Menimbang, bahwa fotocopy bukti surat T.I1 diatas bermeterai cukup dansetelah dicocokkan sesuai dengan aslinya, sedangkan bukti surat T.I 2 dan T.I 3seluruhnya bermeterai cukup akan tetapi tidak dapat dicocokkan dengan aslinya karenatidak dapat ditunjukkan aslinya di depan persidangan ; Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil sangkalannya Tergugat II telahmengajukan bukti surat T.II 1 s/d T.II.2 yang terdiri dari :

Fahrurozi ( tergugatT) No. 50/SPPFBT/SB/2004 tanggal 6 Mei 2004 adalah milik Ir.

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan terdakwa Fahrurozi alias Ustadz Fahrurozi alias Rozi bin Sardjono telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Terorisme, sebagaimana dalam dakwaan pertama;
2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4(empat) tahun;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana

yang dijatuhkan;