FAHRUROZI bin HARTAWI lawan FITRI HARYATI

Menghukum Tergugat untuk membayar kompensasi pesangon sebagai akibat dari pemutusan hubungan kerja kepada para Penggugat secara tunai yang seluruhnya berjumlah Rp90.458.600,00 dengan rincian sebagai berikut:1) Penggugat I (Fahrurozi)a. Uang Pesangon 5 bulan x 2 x Rp1.815.000,00 = Rp18.150.000,00b. Penghargaan Masa Kerja 2 bulan x Rp1.815.000,00 = Rp3.630.000,00c. Penggantian Perumahan dan Pengobatan15% x Rp21.780.000,00 = Rp3.267.000,00d.

FAHRUROZI, DKK

FAHRUROZI, bertempat tinggal di Dusun Sungai BunutRT.003/RW.007 Desa Kapur, Kecamatan Sungai Raya,Kabupaten Kubu Raya;2. SYAHRUL LUTFI, bertempat tinggal di Jalan Kom. YosSudarso Gang Palawija Ill Nomor 3, Kecamatan PontianakBarat, Kota Pontianak:3. FATHUR RAHMAN, bertempat tinggal di Jalan R.E.Martadinata Gang Seha Nomor 5, Kecamatan PontianakBarat, Kota Pontianak:4. HASANUDIN, bertempat tinggal di Dusun SidamulyaRT.001/RW.007, Desa Teluk Nangka, Kecamatan Kubu,Kabupaten Kubu Raya;5.

Penggugat (Fahrurozi)a. Uang Pesangon 5 bulan x 2 x Rp1.815.000,00 = Rp18.150.000,00b. Penghargaan Masa Kerja 2 bulan x Rp1.815.000,00= Rp3.630.000,00c. Penggantian Perumahan dan Pengobatan15% x Rp21.780.000,00 = Rp3.267.000,00d. Cuti Tahunan 24/25 x Rp1.815.000,00 = Rp1.742.400,00Halaman 2 dari 12 hal. Put. Nomor 101 K/Pdt.SusPHI/2019e.

Penggugat untuk seluruhnya;Menyatakan Tergugat telah melakukan perbuatan yang bertentangandengan UndangUndang Nomor 13 Tahun 2003 tentang Ketenagakerjaan;Menyatakan putus hubungan kerja antara Para Penggugat denganTergugat karena pemutusan hubungan kerja sejak putusan ini dibacakan;Menghukum Tergugat untuk membayar kompensasi pesangon sebagaiakibat dari pemutusan hubungan kerja kepada para Penggugat secaratunai yang seluruhnya berjumlah Rp144.908.600,00 dengan rinciansebagai berikut:1) Penggugat (Fahrurozi

Menghukum Tergugat untuk membayar kompensasi pesangonsebagai akibat dari pemutusan hubungan kerja kepada paraPenggugat secara tunai yang seluruhnya berjumlahRp90.458.600,00 dengan rincian sebagai berikut:1) Penggugat (Fahrurozi)a. Uang Pesangon 5 bulan x 2 x Rp1.815.000,00 = Rp18.150.000,00b. Penghargaan Masa Kerja2 bulan x Rp1.815.000,00 = Rp3.630.000,00c. Penggantian Perumahan dan Pengobatan15% x Rp21.780.000,00 = Rp3.267.000,00d.

Menyatakan terdakwa Ade Asep Fahrurozi Bin Maman Abdulrahman telah terbukti secara sah dan meyakinkan menurut hukum bersalah melakukan perbuatan pidana "Pencurian dalam keadaan memberatkan" 2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa selama 1 tahun 3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari masa pidana yang dijatuhkan tersebut 4. Menetapkan barang bukti berupa : o 1 unit sepeda motor Yamaha Mio warna biru No.

Ade Asep Fahrurozi Bin Maman Abdulrahman

Menyatakan terdakwa Ade Asep Fahrurozi Bin Maman Abdulrahman telah terbukti secara sahdan meyakinkan menurut hukum bersalah melakukan perbuatan pidana "Pencurian dalamkeadaan memberatkan". Menjatuhkan pidana kepada terdakwa selama tahun. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya darimasa pidana yang dijatuhkan tersebut. Menetapkan barang bukti berupa :e 1 unit sepeda motor Yamaha Mio warna biru No.

Menyatakan terdakwa MOH FAHRUROZI als ROJAK bin KOMARI tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan tunggal;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

MOH FAHRUROZI als ROJAK bin KOMARI

Nama lengkap : MOH FAHRUROZI als ROJAK bin KOMARI;2. Tempat lahir : Pati;3. Umur/Tanggal lahir : 30 tahun/07 Maret 1988;4. Jenis kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Dukuh Dayu Desa Tanjungsekar RT 03 RW 04Kecamatan Pucakwangi Kabupaten Pati;7. Agama : Islam;8. Pekerjaan : Belum bekerja;9. Pendidikan : SMP Kelas II;Terdakwa ditangkap tanggal 16 Juli 2018;Terdakwa ditahan dalam tahanan rumah tahanan negara (rutan) oleh:1.

Menyatakan terdakwa MOH FAHRUROZI als ROJAK bin KOMARI bersalahmelakukan tindak pidana pencurian sebagaimana diatur dalam pasal 363ayat (1) ke 3 dan ke 5 KUHP.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MOH FAHRUROZI als ROJAK binKOMARI dengan pidana penjara selama 1 ( satu ) tahun 6 ( enam ) bulandikurangi dengan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa denganperintah terdakwa tetap ditahan;3.

Menetapkan bahwa terdakwa MOH FAHRUROZI als ROJAK bin KOMARImembayar biaya perkara sebesar Rp.2.500, (dua ribu lima ratus rupiah).Setelah mendengar pembelaan Terdakwa berupa permohonankeringanan hukuman dengan alasan Terdakwa menyesali perobuatannya danberjanji tidak akan mengulanginya lagi;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa yang pada pokoknya menyatakan tetap pada tuntutannya;Setelah mendengar tanggapan Terdakwa terhadap tanggapan PenuntutUmum yang pada pokoknya

Perkara: PDM87/Pati/Ep.3/09/2018 tanggal 17 September 2018 sebagai berikut:Halaman 2 dari 19 Putusan Nomor 216/Pid.B/2018/PN Ptiwanennnnnnnee Bahwa terdakwa MOH FAHRUROZI als ROJAK bin KOMARI padahari Kamis tanggal 12 Juli 2018 sekitar jam 01.00 wib atau setidaknya padasuatu wakiu dalam bulan Juli tahun 2018 bertempat didalam rumah miliks aksikorban ALI SADIKIN bin ANWAR yang berada didesa Kebolampang DukuhPeluk Rt.03/l Kec.Winong Kab.Pati atau setidaknya pada suatu tempat yangmasih termasuk dalam

Menyatakan terdakwa MOH FAHRUROZI als ROJAK bin KOMARI tersebutdiatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalamdakwaan tunggal;2. Menjatunkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 10 (sepuluh) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

FAHRUROZI als ROJAK bin KOMARI tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dakwaan tunggal;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 2 (dua) bulan;3.

FAHRUROZI als ROJAK bin KOMARI;

FAHRUROZI

PUTUSANNomor 3534 K/Pid.Sus/2020DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara tindak pidana khusus pada tingkat kasasi yangdimohonkan oleh Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Indragiri Hulu,telah memutus perkara Terdakwa:Nama SOPIAN HADI alias ADI bin = (Alm.)FAHRUROZI;Tempat Lahir : Pasir Ringgit (Lirik);Umur/Tanggal Lahir : 34 tahun/18 Mei 1985;Jenis Kelamin > Lakilaki;Kewarganegaraan : Indonesia;Tempat Tinggal Desa Pasir Ringgit, Kecamatan Lirik,Kabupaten Indragiri

FAHRUROZI dengan pidana penjara selama 8 (delapan) tahundan denda sebesar Rp1.000.000.000,00 (satu miliar rupiah) subsidair 3(tiga) bulan penjara dengan dikurangkan dengan masa penahanan yangtelah dijalani dengan perintah Terdakwa tetap ditahan;3.

FAHRUROZI, DK

FAHRUROZI, bertempat tinggal di Jalan A.Yani/Depot Jembar Barokah/Seberang Hotel Batung Batulis,Banjarbaru Kalimantan Selatan;2. Dra. SRI FAJARYATI, bertempat tinggal di Jalan P.M.

Fahrurozi (Tergugat I) telah melakukan wansprestasi/Ingkarjanji tidak melakukan kewajiban pembayaran cicilan harga tanah yangdiperjanjikan dan disepakati bersama, sesuai Perjanjian bersyarat Nomor003/MZ.BD/KJL/2002., pada tanggal 20 November 2002 yang ditandatangganibersama antara Drs. Moch. Fahrurozi (Tergugat !) dan Ir.

Fahrurozi(Tergugat Il) pada tanggal 21 Februari 2009 surat Pernyataan dankesepakatan bersama antara Drs. Moch. Fahrurozi (Tergugat ) dengan Ir.Machyuzar B.Sc (Penggugat) point 4 dan 5 Pengakuan Drs. Moch. Fahrurozi(Tergugat 1) yang menyatakan dengan itikad baik dan sebenarnya bahwaSurat Penguasaan Fisik Bidang Tanah (Sporadik) atas nama saya Drs. Moch.Fahrurozi (Tergugat ) dengan Sporadik Nomor 50/SPPFBT/SB/2004 tanggalHalaman 4 dari 19 hal. Put.

Fahrurozi (Tergugat ) dan Ir.

Fahrurozi); Tergugat Il memperoleh bidang lahan tsb dari Tergugat (Drs. Fahrurozi)atas dasar hibah pada bulan Maret 1998 (adalah kejahatan PemalsuanSurat sesuai Pasal 263 KUHP karena dapat menimbulkan suatu hak danmenimbulkan perikatan serta dapat menimbulkan kerugian dari pemakaianSurat Hibah tersebut); Drs Moch. Fahrurozi (Termohon Kasasi/Pembanding/Tergugat 1!)

- Menyatakan bahwa Terdakwa FIRMAN FAHRUROZI Alias OJI Bin H.

FIRMAN FAHRUROZI Alias OJI Bin H. JAMSARI

PUTUSANNomor : 666/PID.SUS/2015/PN.JKT.BRT.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jakarta Barat, yang memeriksa dan mengadili perkarapidana dengan pemeriksaan acara biasa pada Peradilan Tingkat Pertama telahmenjatuhnkan putusan dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : FIRMAN FAHRUROZI Alias OJlI Bin H.

Menyatakan Terdakwa FIRMAN FAHRUROZI Alias OJl Bin H. JAMSARItelah terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan secara tanpa hakatau melawan hukum melakukan percobaan atau permufakatan jahat untukmenerima Narkotika Golongan dalam bentuk tanaman beratnya melebihi 1(satu) kilogram atau melebihi 5 (lima) batang pohon sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam dakwaan primair : Pasal 114 ayat (2) jo. Pasal132 ayat (1) Undangundang RI Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika ;2.

Lab : 0154/NNF/2015 tanggal 27 Januari 2015 dari Badan ReserseKriminal Polri Pusat Laboratorium Forensik yang ditandatangani olehJASWANTO,BSc dan NOVIA HERYANI,S.Si selaku pemeriksa, yaitu dengankesimpulan barang bukti berupa 3 (tiga) bungkus plastik klip masingmasingberisikan daundaun kering dengan berat netto seluruhnya 13,2592 grammilik terdakwa FIRMAN FAHRUROZI Alias OJl Bin H.

No. 666/Pid.Sus/2015/PN.Jkt.Brt.SUBSIDAIR :oe Bahwa mereka, terdakwa FIRMAN FAHRUROZI Alias OuJl Bin H.JAMSARI bersamasama dengan WARMAN Alias PANO Alias ALI (belumtertangkap), pada hari Minggu tanggal 04 Januari 2015 sekira jam 20.00 WIBatau setidaktidaknya pada waktu lain dalam tahun 2015, bertempat di JalanHegarsari Kecamatan Leuwiliang Bogor Jawa Barat, di rumah kontrakanterdakwa di Kampung Warnasari Rt.1/8 Kecamatan LW Liang Bogor JawaBarat dan di rumah WARMAN Alias PANO Alias ALI di Kampung

Lab : 0154/NNF/2015 tanggal 27 Januari 2015 dari Badan ReserseKriminal Polri Pusat Laboratorium Forensik yang ditandatangani olehJASWANTO,BSc dan NOVIA HERYANIS.Si selaku pemeriksa, yaitu dengankesimpulan barang bukti berupa 3 (tiga) bungkus plastik klip masingmasingberisikan daundaun kering dengan berat netto seluruhnya 13,2592 grammilik terdakwa FIRMAN FAHRUROZI Alias OJl Bin H. JAMSARI adalahHal 9 dari 18. Put.

Indah Rusmiati binti NurminSyahrul bin Fahrurozi

- ADI LUBIS ALS MEMET- FAHRUROZI NASUTION ALS KOJEK

Labuhan Batu: Islam: Kenek: SMP: FAHRUROZI NASUTION ALS KOJEK: Ajamu: 32 tahun /08 September 1980: Lakilaki: Indonesia: Jin. Dusun Labuhan Desa Tanjung Sarang ElangKec.Panai Hulu Kab.

Menyatakan terdakwa ADI LUBIS ALS MEMET dan FAHRUROZI NASUTIONALS KOJEK bersalah melakukan tindak pidana permufakatan jahat secaratanpa hak dan melawan hukkum memiliki, menyimpan, menguasai ataumenyediakan narkotika golongan I bukan tanaman sebagaimana diatur dalampasal 112 (1) jo pasal 132 (1) UU RI No.35/2009 tentang narkotika (dakwaankedua);2.

FAHRUROZI NASUTION ALS KOJEK terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secara tanpa hak memilikinarkotika golongan I bukan tanaman* ;2. Menjatuhkan hukuman kepada terdakwaterdakwa dengan pidana penjaramasingmasing selama 4 (empat) tahun dan pidana denda sebesarRp.800.000.000, (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabiladenda tersebut tidak dibayar akan diganti dengan pidana penjara selama 3(tiga) bulan;3.

FAHRUROZI dkk

Fahrurozi (TERGUGAT I) ingkar janji/WANPRESTASI tidak mengembalikan Sporadik tersebut kepada Ir. MachyuzarB.Sc (PENGGUGAT) dan secara melawan hukum Sporadik tersebut tetapdipegangnya walaupun sudah diminta berulangulang kali dengan alasandisimpan oleh Dra.Fajaryati (TERGUGAT II);Hal. 3 dari 37 hal. Putusan Nomor 27/Pdt.G/2010/PN.Bjb4.

Fahrurozi di Jalan Jeruk, yang dibuattanggal 21 Februari 2009 ( Surat Pernyataan dimaksud disebut dalam gugatanposita angka 9 );+=Surat pernyataan dimaksud sebenarnya secara tegas sudah menyelesaikan permasalahanantara penggugat dan tergugat 1, khususnya point 6 huruf A dan B (konsep surat dibuatpenggugat), tapi ternyata penggugat sepertinya masih saja mencari jalan untukmembatalkan jual beli yang sudah selesai, dan ingin menguasai kembali objek sengketa.Mengapa demikian?

Foto copy Surat Pernyataan Fahrurozi atau Tergugat I Nomor: 03/MZ.BD/KJI/2002 tanggal 20 November 2002, selanjutnya diberi tandaipHal. 15 dari 37 hal. Putusan Nomor 27/Pdt.G/2010/PN.Bjb16. Foto Copy Surat Perjanjian Kredit Tanah Kapling Siap Bangun KomplekJeruk Indah Nomor : 03/MZ.BD/KJI/X1/2002 antara Penggugat dan TergugatI, selanjutnya diberi tandaa.

Fahrurozi diJalan jeruk ( Asli ada di penggugat), selanjutnya diberi tanda T.I 3; Menimbang, bahwa fotocopy bukti surat T.I1 diatas bermeterai cukup dansetelah dicocokkan sesuai dengan aslinya, sedangkan bukti surat T.I 2 dan T.I 3seluruhnya bermeterai cukup akan tetapi tidak dapat dicocokkan dengan aslinya karenatidak dapat ditunjukkan aslinya di depan persidangan ; Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil sangkalannya Tergugat II telahmengajukan bukti surat T.II 1 s/d T.II.2 yang terdiri dari :

Fahrurozi ( tergugatT) No. 50/SPPFBT/SB/2004 tanggal 6 Mei 2004 adalah milik Ir.

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan terdakwa Fahrurozi alias Ustadz Fahrurozi alias Rozi bin Sardjono telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Terorisme, sebagaimana dalam dakwaan pertama;
2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4(empat) tahun;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana

yang dijatuhkan;