Ditemukan 30 data
11 — 1
Bahwa setelah terjadi pernikahan Penggugat ikut dengan Terggugat dirumah orang tua Tergugat selama 2 bulan setelah itu Tergugat ikut denganPenggugat di rumah orang tua Penggugat di Desa Gandrungmanis danantara Penggugat dengan Tergugat telah terjadi hubungan kelaminselayaknya suami istri dan telah di karuniai seorang anak bernama ESIAAYUDIA AL FAJIRIN Umur 4 tahun dan sekarang ikut dengan Penggugat..
19 — 6
Arsyad denganmahar seperangkat alat sholat tunai;Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Ilberstatus perawan;Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tidak ada hubungan darah,semenda atau sesusuan yang menyebabkan terhalang untuk menikah;Bahwa tidak ada pihak lain yang keberatan atas pernikahan Pemohon dengan Pemohon II:Bahwa Pemohon dengan Pemohon II sudah mempunyai 5 (lima) oranganak;Bahwa Pemohon dan Pemohon II ingin mensahkan pernikahannyakarena tidak terdaftar di KUA setempat;Fajirin
25 — 5
Fajirin Bin Sati Ali, mengaku tetangga, di bawah sumpah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut;Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II:Bahwa saksi hadir saat Pemohon dan Pemohon II menikah tanggal 14April 2011 di Desa Wuring, Kecamatan Alok Barat, Kabupaten Sikka;Bahwa yang menjadi wali nikah Pemohon Il adalah Imam Masjid yangbernama H. Mansur:Bahwa yang menjadi saksi nikah adalah Kahar dan H.
19 — 1
Fajirin, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh ladang,alamat Estate Gomantong Kinabatangan, Malaysia, menerangkan halhal yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal baik dengan Pemohon dan Pemohon Il; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah pasangan suamiistri, tetapi saksi tidak tahu kapan mereka menikah; Bahwa Pemohon tidak mempunyai istri lain selain PemohonIl dan Pemohon II tidak mempunyai suami selain Pemohon I; Bahwa sejak perkawinan tersebut, Pemohon denganPemohon II tidak pernah
SUDARTO, SH, MH
Terdakwa:
MUHAMMAD RENDI Alias RENDI BIN TJENG SONG WENG
109 — 32
DutaListrik Pratama ke rekening terdakwa, terdakwa disuruh oleh Komisaris PT.Duta Listrik Pratama dalam hal ini Pak Fajirin, S.Sos untuk mengurus SLO(Sertifikat Layak Operasi);Bahwa terdakwa mengurus SLO Pengadaan Mesin Diesel Listrik diKecamatan Siompu, Kabupaten Buton Selatan;Bahwa katakata saudara Fajirin, S.Sos, menyuruh terdakwa untukmengurus SLO Coba saudara urus SLO pengadaan listrik di KecamatanSiompu, Kabupaten Buton Selatan;Bahwa terdakwa mengajukan surat permohonan pengurusan SLO, yangmengurus
12 — 6
Bahwa yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon II adalah imamsetempat bernama La Ode Fajirin, dengan wali nikah ayah kandungPemohon II bernama La Ngkulabi, dan disaksikan oleh dua orang saksiyang masingmasing bernama Musu dan La Poli dengan mas kawin berupaseperangkat alat sholat dibayar tunai;3. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka dalamusia 23 tahun, dan Pemohon II bersatus perawan dalam usia 18 tahun;4.
RIZA PRAMUDYA MAULANA, SH
Terdakwa:
RUUD GULLID Als RUDI Bin MASA BAKTI.
28 — 5
Menyadari handphone tersebut sudah tidak ada selanjutnyaSaksi RAKHMI langsung menghubungi Saksi MUHAMMAD ALEXANDERals ALEX bin DIDI ARIANTO dan menceritakan tentang kejadian tersebutyang mana selanjutnya Saksi Alex membantu Saksi RAKHMI dengan caramenyebarkan informasi lewat media sosial, dan pada hari Minggu tanggal 25Nopember 2018 sekira pukul 13.00 WITA Saksi ALEX mendapatkaninformasi dari Saksi IWAN FHARIS bin FAJIRIN yang mengatakan bahwaterdakwa akan datang ke Indomaret depan SPBU Coco Banjarbaru
15 — 5
Menimbang, bahwa berdasarkan bukti (T.2) dan bukti tersebut telahdiakui oleh Pemohon maka merupakan bukti lengkap sebagaimana Pasal 311RBg;Menimbang, bahwa Termohon juga mengajukan 3 orang saksi yangbernama Rahmat bin Haji Gamtohe, SAKSI 2 dan SAKSI 3 saksisaksitersebut telah memberikan keterangan dibawah sumpah, secara terpisah dimuka persidangan yang tertutup untuk umum;Menimbang, bahwa saksi Termohon yang bernama Rahmat bin HajiGamtohe adalah kenalan Termohon dan SAKSI 2 adalah Paman Termohondan Fajirin
TUKRAN, Dkk
Tergugat:
Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Lampung Selatan
Intervensi:
Usep Heriyanto, Dkk
434 — 598
Tata Usaha Bandar Lampung, yakni lahan/tanahtransmigrasi yang terletak di dalam objek gugatan di DesaKarang Sari dan di Desa Bangun Rejo Kecamatan KetapangKabupaten Lampung Selatan Provinsi Lampung, masih belumterhapusnya hak atas tanah yang ditindaklanjuti denganpencabutan hak atas tanah sesuai dengan ketentuan peraturanperundangundangan;Bahwa terhadap kepemilikan hak atas lahan/tanah transmigrasiyang sebagaimana terletak di dalam objek gugatan, justru masihtetap diakui dan diperkuat oleh Ahmad Fajirin
selaku PangeranNaga Beringsang V Sai batin Marga Dantaran yangsebagaimana tertuang di dalam Surat Keputusan Yang Mulia Saibatin Marga Dantaran Ahmad Fajirin Pangeran Naga BeringsangV Marga Dantaran Lampung Selatan Lampung, yangmemutuskan:1. warga yang telah memiliki hak atas tanah sejak transmigrasi1974, dikuasai diolah terus menerus hingga saat ini di desakarang sari adalah tetap milik sah dari warga desa karangSari;2. bahwa 44 sertifikat prona pts!
);Surat Keterangan Ganti Rugi Tanah SawahTertanggal 14 Desember 1988 (Sesuai DenganAsli);Surat Keterangan Hibah Tertanggal 1 April 2012(Sesuai Dengan Asli);Surat Keterangan Jual Beli Tanah Tertanggal 6Agustus 2017 (Sesuai Dengan Asli);Surat Keterangan Jual Beli Tanah Tertanggal 2April 2018 (Sesuai Dengan Asli);Surat Keterangan Ganti Rugi Tertanggal 11 April2019 (Sesuai Dengan Asli);Surat Keterangan Tanah 20 Agustus 2008(Sesuai Dengan Asli);Surat Keputusan Yang Mulia Saibatin MargaDantaran Ahmad Fajirin
123 — 51
, buktitersebut telah diberi materai cukup, dan dinazeglen, sesuai dengan aslinya, laluoleh Ketua Majelis diberi tanda TIl9;Fotokopi Sertipikat tanah pemegang hak Fajirin Imania No. 00810, luas 191 m2,bukti tersebut telah diberi materai cukup, dan dinazeglen, sesuai dengan aslinya,lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda TI10;.
,bahwa bukti Tll10 berupa fotokopi Sertipikat tanah pemegang hak Fajirin Imania No.00810, luas 191 m?. Buktibukti tersebut menjelaskan semula tanah itu seluas 1.050 m?