MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Badriyah Fidya Sari Binti Alm.

Penuntut Umum:
MOH MAHRUS, SH
Terdakwa:
BADRIYAH FIDYA SARI Binti Alm. SOEBIYANTO

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (COYO PURYONO BIN CASMIN) terhadap Penggugat (NENI FIDYA SARI Alias NENI PIDYA SARI BINTI UNTUNG);
4. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 451.000 ( empat ratus lima puluh satu ribu rupiah );

Penggugat:
NENI FIDYA SARI Alias NENI PIDYA SARI BINTI UNTUNG
Tergugat:
COYO PURYONO BIN CASMIN

MENGADILI :

1. Menyatakan terdakwa I Fidya Bihaki alias Fidya dan terdakwa II Iwin Walangadi alias Uhu telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana melakukan, turut serta melakukan menyalahgunakan pengangkutan dan/atau niaga bahan bakar minyak yang disubsidi pemerintah dan atau penyediaan dan pendistribusiannya diberikan penugasan pemerintah ;
2. Menjatuhkan pidana terhadap para terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana

Terdakwa:
1.FIDYA BIHAKI ALIAS FIDYA
2.IWIN WALANGADI ALIAS UHU

Sri Yulandari Abdul AzisFidya Abdul Azis SEBAGAI PENGGUGAT I DAN II MELAWANAsni Abdul Azis, DKK

Yamin, Kelurahan Limba B,Kecamatan Kota Selatan, Kota Gorontalo, selanjutnya disebutPenggugat I;Fidya Abdul Azis, umur 18 tahun, agama Islam, pekerjaan Mahasiswa, tempattinggal di Jalan Moh.

Fidya Abd. Azis, umur 18 tahun (P.3).4. Bahwa pada tanggal 4 Desember 2012 Alm. Abdul Azis bin Hasan dan InnaTaib binti Tong Taib sesuai Putusan Pengadilan Agama Gorontalo No.449/Pdt.G/2012/PA.Gtlo tanggal 4 Desember 2012, telah terjadiperceraian (P.4).5. Bahwa Alm. Syamsudin Abdul Azis bin Hasan selain meninggalkan abhliwaris (Penggugat dan Penggugat II) memperoleh harta warisan sesuaiputusan Pengadilan Agama Gorontalo No. 77/Pdt.G?

Menetapkan hukum Pemohon sebagai wali dari anak bernama FIDYA FITRA MILIATRI, jenis kelamin perempuan , lahir di Sangia tanggal 1 Januari 2000, anak dari pasangan suami istri Pemohon dan Yuli Paryati (almarhum) ;3. Menetapkan Pemohon berhak bertindak untuk melakukan perbuatan hukum guna kepentingan anak Pemohon bernama Fidya Fitra Miliatri ;4. Membebankan segala biaya yang timbul dalam permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp. 291.000,- (Dua ratus Sembilan puluh satu ribu rupiah) ;

Bahwa dalam perkawinan yang sah antara Yuli Paryati dengan Pemohon telahdikaruniai seorang anak yaitu Fidya Fitra Miliatri, jenis kelamin perempuan, lahirdi Sangia, tanggal 01 Januari 2000 ;4. Bahwa anak dari pasangan suami istri Yuli Paryati ( almarhum) dengan Pemohontinggal dan dipelihara oleh Pemohon sendiri ;5.

Bank BNI (Persero) Tbk ; Olehkarena anak Pemohon yaitu Fidya Fitra Miliatri tersebut masih dibawah umurmaka Pemohon memerlukan penetapan sebagai wali dari anak kandung sendiri ;Berdasarkan faktafakta tersebut diatas, Pemohon mengajukan permohonan kehadapan KetuaPengadilan Negeri Selong Cq. Majelis Hakim yang memeriksa permohonan ini, berkenanmemberikan penetapan sebagai berikut :1. Menerima dan mengabulkan permohonan Pemohon ;2.

Menetapkan Pemohon berhak bertindak untuk melakukan perbuatan hukum gunakepentingan anak pemohon yang masih dibawah umur yaitu FIDYA FITRAMILIATRI tersebut diatas ;4.

Satu lembar fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 280/IST/2000 tanggal 22 April 2000 atas nama FIDYA FITRAMILIATRI , diberi tanda P5 ;6. Satu examplar fotokopi Sertipikat hak milik Nomor : 2121 atasnama Suharmaji dan Fidya Fitra Miliatri, di beri tanda P 6 ;7.

Menetapkan Pemohon berhak bertindak untuk melakukan perbuatanhukum guna kepentingan anak Pemohon bernama Fidya FitraMiliatri ;4. Membebankan segala biaya yang timbul dalam permohonan inikepada Pemohon sebesar Rp. 291.000, (Dua ratus Sembilan puluhsatu ribu rupiah) ;Demikian ditetapkan pada hari RAB U, tanggal 25 ME 2016,dalam sidang yang terbuka untuk umum, oleh ERNI PRILIAWATI, SH.

Menetapkan, memberikan Dispensasi kepada Pemohon untukmenikahkan anak Pemohon bernama Fidya Indah Lestari binti SaifulBahri, dengan calon suami bernama Dandi Prayogo bin UsmanSanapiah.3.

Sadaruddin bin Salindri, menerangkan pada pokoknya: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Fidya Indah Lestari karenasaksi Paman Pemohon;Halaman 4 dari 10 hal.

Penetapan 169/Pdt.P/2020/PA.SubBahwa Fidya Indah Lestari adalah anak kandung Pemohon;Bahwa saksi kenal dengan calon suaminya Fidya Indah Lestaribernama Dandi Prayogo;Bahwa Pemohon akan menikahkan anaknya dengan calon suaminyatersebut Sesual dengan peraturan perundangundangan yang berlaku;Bahwa rencana pernikahan tersebut sudah didaftarkan ke Kantor UrusanAgama Kecamatan Moyo Hulu, akan tetapi ditolak karena anakPemohon belum cukup umur 19 tahun;Bahwa antara Fidya Indah Le L dengan calon suaminya

Penetapan 169/Pdt.P/2020/PA.Sub Bahwa antara Fidya Indah Lestari dengan calon suaminya tidak adahubungan mahram sehingga tidak ada halangan untuk menikah menuruthukum yang berlaku; Bahwa status Fidya Indah Lestari adalah gadis dan status calonsuaminya adalah bujang; Bahwa menurut saksi, Fidya Indah Lestari telah siap untuk berumahtangga dan telah siap menjadi ibu rumah tangga yang baik;Bahwa selanjutnya Pemohon menyampaikan kesimpulan tetap pada Vsebeagai bagianMenimba dalil bahwaPemohon hendak iki

Penetapan 169/Pdt.P/2020/PA.Subbukti permulaan bahwa Saiful Bahri ayah kandung dari dengan Fidya IndahLestari;Bahwa bukti P.3 adalah ljazanh Sekolan Menengah Pertama, yangmembuktikan tingkat pendidikan dari Fidya Indah Lestari adalah anak dariSaiful Bahri, lahir 4 Maret 2003; aersurt buh terd!

Menyatakan bahwa anak Pemohon bernama : - ADINDA FIDYA NURAFIFAH, perempuan , lahir di Sukoharjo, pada tanggal 03 Mei 2004 sebagaimana dimkasud dalam Ktipan Akta Kelahiran No. 4070/TP/2004 yang dikeluarkan oleh Kantor Dinas Kependudukan Keluarga Berencana dan Catatan Sipil Kabupaten Sukoharjo tertanggal 17 Juli 2004 ;- AFIKA JASMINE MEIDINA, perempuan,lahir di Sukoharjo, pada tanggal 05 Mei 2006 sebagaimana dilmaksud dalam Kutipan Akta Kelahiran No. 4287/2012 yang dikeluarkan oleh Kantor Dinas

ADINDA FIDYA NURAFIFAH, perempuan , lahir di Sukoharjo, padatanggal 03 Mei 2004 sebagaimana dimkasud dalam Ktipan AktaKelahiran No. 4070/TP/2004 yang dikeluarkan oleh Kantor DinasKependudukan Keluarga Berencana dan Catatan Sipil KabupatenSukoharjo tertanggal 17 Juli 2004 ;.

ADINDA FIDYA NURAFIFAH, perempuan , lahir di Sukoharjo, padatanggal 03 Mei 2004 sebagaimana dimkasud dalam Ktipan Akta KelahiranNo. 4070/TP/2004 yang dikeluarkan oleh Kantor Dinas KependudukanKeluarga Berencana dan Catatan Sipil Kabupaten Sukoharjo tertanggal 17Juli 2004 ;b.

ADINDA FIDYA NURAFIFAH, perempuan , lahir di Sukoharjo, padatanggal 03 Mei 2004 sebagaimana dimkasud dalam Ktipan AktaKelahiran No. 4070/TP/2004 yang dikeluarkan oleh Kantor Dinashalaman 4 dari 15 Penetapan Nomor 01/Padt.P/2015/PN.SkhKependudukan Keluarga Berencana dan Catatan Sipil KabupatenSukoharjo tertanggal 17 Juli 2004 ;b.

ADINDA FIDYA NURAFIFAH, perempuan , lahir diSukoharjo, pada tanggal 03 Mei 2004 sebagaimanadimkasud dalam Ktipan Akta Kelahiran No. 4070/TP/2004yang dikeluarkan oleh Kantor Dinas KependudukanKeluarga Berencana dan Catatan Sipil KabupatenSukoharjo tertanggal 17 Juli 2004 ;b.

ADINDA FIDYA NURAFIFAH, perempuan , lahir di Sukoharjo,pada tanggal 03 Mei 2004 sebagaimana dimkasud dalam KtipanAkta Kelahiran No. 4070/TP/2004 yang dikeluarkan oleh KantorDinas Kependudukan Keluarga Berencana dan Catatan SipilKabupaten Sukoharjo tertanggal 17 Juli 2004 ;b.

Menetapkan barang bukti berupa:- 1 (satu) buah VCD yang berisikan video rekaman pencurian sepeda motor RX King di Klinik Fidya.- 1 (satu) unit sepeda motor merk Yamaha RX King yang sudah berganti warna hitam No. Rangka : MH33KA0081K453478, No. Mesin : 3KA-427522;- 1 (satu) lembar STNK sepeda motor merk Yamaha RX King Nopol. BM 6044 MA, No. Rangka : MH33KA0081K453478, No. Mesin : 3KA-427522.

, lalu terdakwa duduk didekat ATM Bank BNIdiparkiran klinik Fidya sedangkan KANA (DPO) duduk diatas sepeda motornya, tidaklama kemudian datang 2 (dua) unit sepeda motor Yamaha RX King yang langsungparkir di halaman Klinik Fidya lalu pengendaranya masuk kedalam Klinik Fidya,kemudian KANA (DPO) mengatakan kepada terdakwa bahwa sepeda motor RX Kingtersebut tidak dikunci dan mengajak terdakwa untuk mengambil sepeda motor RXKing tersebut, lalu KANA (DPO) masuk kedalam Klinik Fidya untuk memantau situasidari

Pelalawan ;Bahwa terdakwa telah mengambil 1 (satu) unit sepeda motor merk YamahaRX King BM 6044 MA milik saksi ;Bahwa saksi pertama kali mengetahui kejadian tersebut saat saksi selesaimenjenguk teman saksi yang dirawat di Klinik Fidya bersama saksi SAPIN dansaksi IWAN, saksi melihat sepeda motor milik saksi yang diparkir di parkiransudah tidak ada lagi ;Bahwa setelah mengetahui sepeda motor milik saksi hilang selanjutnya saksipergi mencari ke sekeliling Klinik Fidya, namun tidak ditemukan juga danselanjutnya

Pelalawan ;Bahwa terdakwa telah mengambil 1 (satu) unit sepeda motor merk YamahaRX King BM 6044 MA milik saksi SUKARMAN ;Bahwa saksi pertama kali mengetahui kejadian tersebut saat saksi selesaimenjenguk teman saksi yang dirawat di Klinik Fidya bersama saksiSUKARMAN dan saksi SAPIN, saksi melihat sepeda motor milik saksiSUKARMAN yang diparkir di parkiran sudah tidak ada lagi ;Bahwa setelah mengetahui sepeda motor milik saksi SUKARMAN hilangselanjutnya saksi pergi mencari ke sekeliling Klinik Fidya

Menyatakan anak yang bernama Fidya Tunisa masih dibawah umur dan belum cakap bertindak hukum;3. Menetapkan Pemohon Amatia Kaharu sebagai Wali dari anak yang bernama Fidya Tunisa umur 10 tahun;4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara hingga penetapan ini diucapkan sebesar Rp 141.000,- (Seratus empat puluh satu ribu rupiah);

Bahwa Pemohon sebagai Kakak tiri dari anak yang bernama Fidya Tunisatersebut, Pemohon bermaksud mengajukan permohonan kepada Majelis HakimPengadilan Agama Gorontalo untuk ditetapkan sebagai Wali Pengampu dari anakyang bernama Pr. Fidya Tunisa, umur 10 tahun;7. Bahwa selama dalam pemeliharaan/pengasuhan Pemohon, anak tersebuthidup sejahtera lahir dan batin dan tidak ada pihak lain, baik para keluargamaupun keluarga serta pihak ketiga yang mengganggu gugatpemeliharaan/pengasuhan anak tersebut;8.

Bernama Fidya Tunisa umur 10 tahun; Bahwa Pr. Fidya Tunisa sekarang dalam asuhan dan pemeliharaanPemohon sebagai kakak tiri; Bahwa selama dalam asuhan Pemohon anak tersebut dalam keadaan sehat;2. Moh. Iqbal Ismail, umur 22 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,bertempat tinggal di JIn. Moh.

Tgl. 11072013 hal. 4 dari 8 Bahwa hubungan Pemohon dengan anak calon perwalian,Pemohon adalahkakak tiri dari Fidya Tunisa; Bahwa orang tua Pemohon bernama Yunus Kaharu, menikah yang keduadengan Perempuan bernama Rahmin Umar; Bahwa perkawinan Yunus Kaharu dengan Rahmin Umar memperolehseorang anak perempuan bernama Fidya Tunisa; Bahwa Yunus Kaharu, telah meninggal dunia di Gorontalotanggal 09Desember 2006 karena sakit; Bahwa Istri dari Yunus Kaharu bernama Rahmin umar telah meninggaldunia pada tanggal

Bernama Fidya Tunisa umur 10 tahun; Bahwa Pr.

Fidya Tunisa; Bahwa umur Fidya Tunisa sekarang 10 tahun; Bahwa Bapak dariPr.Fidya Tunisa telah meninggal dunia pada tanggal 09Desember 2006 dan Ibunya telah meninggal dunia pada tanggal 01 Juni2013; Bahwa Pr.

Menetapkan barang bukti berupa :- 1 (satu) Unit Handphone Blackberry Onyx 9700 warna hitam dikembalikan kepada saksi FAUZANA FIDYA RIZKI.6. Membebankan Terdakwa untuk membayar ongkos perkara sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah) ;

Menyatakan barang bukti berupa :1 (satu) Unit Handphone Blackberry Onyx 9700 warna hitamdikembalikan kepada saksi FAUZANA FIDYA RIZKI.4. Menetapkan agar Terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp.2000, (dua ribu rupiah).Menimbang, bahwa Terdakwa tersebut oleh Jaksa Penuntut Umumdidakwa dengan dakwaan sebagai berikut :Melanggar Pasal 362 KUHP;Menimbang, bahwa saksisaksi yang diajukan di persidangan masingmasing memberikan keterangan dibawah sumpah yaitu :1.

Duren Sawit Jakarta Timur telah terjadi tindakpidana pencurian yang dilakukan oleh terdakwa SORAYA binti SAID aliasSARAH dan yang menjadi korban adalah saksi FAUZANA FIDYA RIZKI. Bahwa benar pada awalnya saksi FAUZANA FIDYA RIZKI kehilanganhandphone merk Blackberry type Onyx warna hitam miliknya yang berada diMeja Makan. Kemudian saksi FAUZANA memiscol handphone miliknya denganmengunakan handphone yang lain dan terdengar bunyi handphone merkBlackberry miliknya dari belakang almari pajangan.

Kemudian saksi FRIZAFARHAH RIZA mengumpulkan 2 (dua) orang pembantunya salah satunyaadalah terdakwa SORAYA binti SAID alias SARAH dan asisten adiknya namuntidak ada yang mengakuinya hingga akhirnya terdakwa SORAYA binti SAIDalias SARAH masuk kedalam kamar saksi dan mengakui telah khilaf mengambilhandphone milik saksi FAUZANA FIDYA RIZKI. UntukZz.mempertanggungjawabkan perbuatannya, selanjutnya terdakwa berikut barangbukti dibawa ke Polsek Metro Duren Sawit untuk diproses lebih lanjut.

Bahwa benar akibat perbuatan terdakwa, saksi FAUZANA FIDYA RIZKIkehilangan handphone merk Blackberry type Onyx warna hitam miliknyaseharga Rp 4.800.000, (empat juta delapan ratus ribu rupiah) atau setidaktidaknya lebih dari Rp. 250, (dua ratus lima puluh rupiah).Menimbang bahwa dipersidangan Penuntut Umum membacakanketerangan saksi sebagai beikut ;1. Saksi FAUZANA FIDYA RIZKI.2.

Menetapkan barang bukti berupa :e 1 (satu) Unit Handphone Blackberry Onyx 9700 warnahitamdikembalikan kepada saksi FAUZANA FIDYA RIZKI.6.

- Mengabulkan permohonan pemohon;- Menetapkan pemohon (Muhammad Sudi Dharma, SE. bin Kadang Idang) sebagai wali dari anak kandungnya bernama Fidya Aprilia Dharma untuk mengurus penjualan sebidang tanah atas nama Fitriati binti LaNahusu;4. Membebankan kepada pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 331.000,- (tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah).

Fidya Aprilia Dharma, lahir tanggal 8 April 2002.3. Bahwa isteri pemohon bernama Fitriati binti LaNahusu, telahmeninggal dunia pada tanggal 22 Maret 2009, sesuai dengan SuratKeterangan Kematian yang dikeluarkan oleh Lurah Borong,Kecamatan Manggala, Kota Makassar Nomor: 474.3/24/KBR/III/2009,tanggal 22 Maret 2009;4.

Bahwa anak pemohon yang bernama Fidya Aprilia Dharma, lahirtanggal 8 April 2002, masih dibawah umur dan belum dapat bertindaksendiri menurut hukum sebagaimana layaknya orang dewasa danmenjual tanah tersebut harus diwakili oleh walinya;6.

Menyatakan bahwa pemohon adalah wali untuk mengurus penjualansebidang tanah atas nama Fitriati binti LaNahusu/anak yang masih dibawah umur yang bernama Fidya Aprilia Dnarma;;3.

Fidya Aprilia Dnarma,telah bermeterai cukup dan sesuai dengan aslinya (P.4) ;B. Saksi:Salinan Penetapan Nomor 789/Pdt.P/2014/PA Mks Hal 3 dari 10 Hal. Dr. H. Abd.

Aprilia Dharma yangmerupakan hasil perkawinannya dengan Fitriati binti LaNahusu dan anakkedua (Fidya Aprilia Dharma) masih di bawah umur, dan pemohon hendakbertindak sebagai wali terhadap anak tersebut untuk menjual sebidangtanah atas nama ibunya Fitriati binti LaNahusu.

Apabila Tergugat atau pemilik agunan tidak melaksanakan kewajibannya, maka atas biaya Yang Berhutang/Tergugat, pihak Penggugat dengan bantuan yang berwenang dapat melaksanakannya;

Menimbang, bahwa Penggugat mendalilkan Ramli Rumalolas (Tergugat I) dan Fidya Tajudin (Tergugat II) tidak memenuhi kewajiban/wanprestasi/ingkar janji, karena tidak melaksanakan ketentuan Pasal 2 Surat Pengakuan Hutang Nomor: 7590.01.000953.10.8 tanggal 12 November 2013.

Bahwa Ramli Rumalolas (Tergugat I) dan Fidya Tajudin (Tergugat II) sampai pada saat ini tidak membayar lunas pinjaman sehingga pinjaman Tergugat I dan Tergugat II menunggak sebesar Rp51.183.682,00 (lima puluh satu juta seratus delapan puluh tiga ribu enam ratus delapan puluh dua Rupiah) dan menjadi kredit dalam kategori kredit macet.

Penggugat:
Leo Fajar Kristono, Pemimpin PT Bank Rakyat Indonesia Persero Tbk Cabang Fakfak
Tergugat:
1.Ramli Rumalolas
2.Fidya Tajudin

Nama : FIDYA TAJUDIN;Alamat : Danaweria RT 10;Tempat/tanggal lahir : Banda, 24 Juli 1990;Jenis kelamin : Perempuan;Pekerjaan : Mengurus Rumah Tangga;Menimbang, bahwa setelan Hakim mempelajari gugatan Nomor11/Pdt.G.S/2018/PN Ffk, dalam jpositanya, pada pokoknya Penggugatmendalilkan bahwa Tergugat dan Tergugat II sebagai nasabah dari Penggugatmengakui didalam perjanjian menerima uang sebagai pinjaman/kredit Kupedesdari Penggugat sebesar Rp50.000.000,00 (lima puluh juta Rupiah).

Apabila Tergugatatau pemilik agunan tidak melaksanakan kewajibannya, maka atas biaya YangBerhutang/Tergugat, pihak Penggugat dengan bantuan yang berwenang dapatmelaksanakannya;Menimbang, bahwa Penggugat mendalilkan Ramli Rumalolas (TergugatI) dan Fidya Tajudin (Tergugat II) tidak memenuhi kewajiban/wanprestasi/ingkarjanji, karena tidak melaksanakan ketentuan Pasal 2 Surat Pengakuan HutangNomor: 7590.01.000953.10.8 tanggal 12 November 2013.

Bahwa RaniRumalolas (Tergugat lI) dan Fidya Tajudin (Tergugat II) sampai pada saat initidak membayar lunas pinjaman sehingga pinjaman Tergugat dan Tergugat IImenunggak sebesar Rp51.183.682,00 (lima puluh satu juta seratus delapanpuluh tiga ribu enam ratus delapan puluh dua Rupiah) dan menjadi kredit dalamkategori kredit macet.

, lalu terdakwa menuju ke dapur mengambil sebilahparang, namun ketika terdakwa dengan memegang sebilahparang hendak mendatangi saksi Fidya Sigalinggih terdakwadihalangi oleh saksi Linawar dan saksi Asmer Erianto yang manasaat saksi Fidya Sigalinggih dalam keadaan ketakutan sambilmenangis lari keluarHal. 19 dari 10 hal.

FIDYA CITASIGALINGGING yang telah memberikan keterangan dibawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut :1.

; Bahwa terdakwa kemudian pergi kedapur mengambil sebilahparang namun ketika terdakwa hendak mendatangi Fidya Sigalinggingterdakwa dihalangi oleh saksi Linawar danASM ELV jn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn nn nnn nnn nnn ances Bahwa atas perbuatan terdakwa tersebut Fidya Sigalinggingmengalami ketakutan sambil menangis keluar rumahae Bahwa kemudian kembali terjadi pembicaraan antara terdakwadan keluarga yang pada saat itu terdakwa masih dalam emosi karenaterdakwa tidak menerima atas

; Bahwa kemudian Fidya mengatakan kepada terdakwa Jangangitulah, yang kemudian terdakwa menjawab Diam kau babi,tutup mulutmu,,,,siapa kau disini, pergi kau dari sSini,,,,,sambil mengancam dengan mengatakan kubunuh kau nanti!!!

; Bahwa kemudian Fidya mengatakan kepada terdakwa Jangangitulah, yang kemudian terdakwa menjawab Diam kau babi,tutup mulutmu,,,,siapa kau disini, pergi kau dari sini,,,,,sambil mengancam dengan mengatakan kubunuh kau nanti!!!

FIDYA RIZKY AMALIA menjadi MSY. FIDIA RIZKY AMALIA , yang tercantum didalam Kutipan Akta kelahiran Pemohon No : 1432 / 1988 tanggal 12 Februari 1988 yang diterbitkan oleh Kepala Kantor Catatan Sipil Palembang ;3. Memerintahkan kepada Pegawai Kantor Kependudukan dan Catatan Sipil Palembang untuk mencatat perubahan nama tersebut ; 4.

FIDYA RIZKY AMALIA menjadi MSY.

FIDYA RIZKY AMALIA menjadi MSY. FIDIA RIZKY AMALIA ;3 Memerintahkan kepada Kantor Catatan Sipil Palembang untuk membuatCatatan pinggir pada Register Akta Pencatatan Sipil dan pada Kutipan Aktakelahiran Pemohon No: 1432/ 1988 tanggal 12 Februari 1988 yangditerbitkan oleh Kepala Kantorr Catatan Sipil Palembang tentang perubahannama Pemohon, yaitu dari nama : MSY.

FIDYA RIZKY AMALIA menjadiMSY.FIDIA RIZKY AMALIA ;4 Membebankan biaya Permohonan ini kepada Pemohon ; Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, Pemohon datangmenghadap dipersidangan, selanjutnya Hakim membacakan permohonantersebut diatas dan Pemohon menerangkan tetap pada isi Surat Permohonannyatersebut ; Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil dalil permohonannya , Pemohon telahmengajukan bukti bukti surat berupa fotocopy yang telah dilegalisir dan dicocokandengan aslinya dan diberi

FIDYA RIZKY AMALIA , yang dikeluarkan olehKepala Kantor Catatan Sipil , diberi tanda P.3. ; Menimbang, bahwa Pemohon selain mengajukan bukti surat tersebut diatas jugamengajukan 2 ( dua ) orang saksi memberikan keterangan dibawah sumpah padapokoknya sebagai berikut :12Krshna Sulanjana ,ST. ;Nova Suspartik Akbar , SE. ;e Bahwa benar saksi I adalah suami Pemohon dan Saksi 2.

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Menyatakan Maman Suherman bin Ropandi telah meninggal dunia pada tanggal 05 November 2020 dalam keadaaan beragama Islam;
3. Menetapkan ahli waris dari almarhum Maman Suherman bin Ropandi adalah;
   1. Entang Rukmanah binti Ade Tahya (isteri);
   2. Fidya Sri Wahyuni binti

Pemohon:
1.Entang Rukmanah binti Ade Yahya
2.Fidya Sri Wahyuni binti Maman Suherman
3.Fadila Tyarkausar binti Maman Suherman

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon ;
2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon bernama Ahmat Eko Surdianto bin Temonuntuk menikah dengan seorang perempuan bernama Fidya Nurin Musyarofah binti Suyatno;
3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp551000,00 ( lima ratus lima puluh satu ribu );

pada Kantor Urusan Agama KecamatanPilangkenceng kabupaten Madiun, kemudian keduanya bercerai padatahun 2018, selama pernikahan keduanya dikarunia 3 orang anakbernama Ahmat Eko Surdianto bin Temon (18 tahun 4 bulan), Retno DwiNovi Cahyani binti Temon (11 tahun) dan Raymon Nova Tria Cahyono bintiTemon (11 tahun), setelah bercerai kKeduanya dalam asuhan Pemohon;Bahwa, Pemohon bermaksud menikahkan anak Ahmat Eko Surdianto binTemon (18 tahun 4 bulan), agama Islam, dengan calon isterinya yangbernama Fidya

Nurin Musyarofah binti Suyatno (20 tahun 2 bulan), agamaIslam, bekerja sebagai karyawati rumah makan, bertempat tinggal diRT/RW. 05/01 Desa babadan Lor Kecamatan Balerejo Kabupaten Madiun;Bahwa pernikahan Ahmat Eko Surdianto bin Temon (18 tahun 4 bulan)dengan Fidya Nurin Musyarofah binti Suyatno (20 tahun 2 bulan) tersebutsangat mendesak untuk dilaksanakan karena keduanya telah menjalinhubungan selama kurang lebih 1 tahun, keduanya sudah saling mencintaidan telah sepakat untuk melanjutkan ke jenjang

Nurin Musyarofah binti Suyatno (20 tahun 2 bulan) tersebuttidak ada hubungan keluarga baik sedarah, semenda maupun sesusuan;Bahwa Pemohon sangat khawatir akan terjadi sesuatu lebih jauh yangdilarang oleh syariat Islam maupun perundangundangan terhadap diriAhmat Eko Surdianto bin Temon (18 tahun 4 bulan) dengan Fidya Nurin halaman 2 dari 13 Nomor 160/Pdt.P/2020/PA.Kab.MnMusyarofah binti Suyatno (20 tahun 2 bulan) tersebut jika tidak segeradinikahkan, karena Fidya Nurin Musyarofah binti Suyatno (20

P.7) dan saksisaksi, yaitu Saksi (paman Pemohon) dan Saksi II (tetangga Pemohon);Menimbang, bahwa Hakim telah pula mendengar keterangan keduacalon mempelai yang bernama Ahmat Eko Surdianto dan Fidya NurinMusyarofah;Menimbang, bahwa dari bukti P.1 s.d.

Memberi dispensasi kepada anak Pemohon bernama Ahmat EkoSurdianto bin Temon untuk menikah dengan seorang perempuanbernama Fidya Nurin Musyarofah binti Suyatno;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp551.000,00 ( lima ratus lima puluh satu ribu rupiah );Demikian, ditetaokan di Madiun dalam permusyawaratan HakimPengadilan Agama Kabupaten Madiun pada hari Kamis, tanggal 23 Juli 2020 Mbertepatan dengan tanggal 2 Zulhijjah 1441 H oleh kami Drs. H.

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberikan ijin Dispensasi Nikah kepada anak Pemohon bernama (Fidya Ningsih Lantu binti Anwar Lantu) untuk menikah dengan calon suaminya bernama (Wani H. Paje bin Hamsa Paje);
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 210.000,- (Dua ratus sepuluh ribu rupiah);

Bahwa Pemohon bermaksud akan melangsungkan pernikahan anakkandungnya bernama Fidya Ningsih binti Jama P Usman, umur 16 tahun,agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan tidak ada, tempat kediaman diJalan Taman Surya, Kelurahan Dembe Jaya, Kecamatan Kota Utara, KotaGorontalo, dengan seorang lelaki bernama Wani H Paje bin Hamzah Paje,umur 22 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan buruh bangunan,tempat kediaman di Desa Owalanga Kecamatan Bongomeme KabupatenGorontalo;2.

Penetapan No.109/Pdt.P/2021/PA.GtloNomor B97/KUA.30.06.03/PW.01/II/2021 tanggal 19 Februari 2021, KepalaKantor Urusan Agama Kecamatan Kota Utara menolak untukmelangsungkan pernikahan antara Wani H Paje bin Hamzah Paje denganFidya Ningsih binti Jama P Usman dengan alasan anak Pemohon, FidyaNingsih binti Jama P Usman, masih dibawa umur dan belum mencapaiumur 16 tahun;Bahwa antara anak Pemohon, Fidya Ningsih binti Jama P Usman denganlelaki Wani H Paje bin Hamzah Paje sudah saling mengenal danberpacaran

Mengabulkan permohonan Pemohon;De Menetapkan, Memberikan ijin Dispensasi Nikah kepada anakPemohon bernama (Fidya Ningsih Lantu binti Anwar Lantu) untukHal. 2 dari 9 Hal. Penetapan No.109/Pdt.P/2021/PA.Gtlomenikah dengan calon suaminya bernama (Wani H. Paje bin HamsaPaje);3.

Keluarga, Nomor 7571033003110015, tanggal 25November 2020, yang dikeluarkan Kepala Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kota Gorontalo, bermeterai cukup, telah dicap pos, telahdicocokkan dengan aslinya ternyata cocok, dan diberi kode P.1; Fotokopi Ijazah atas nama Fidya Ningsih binti Jama P Usman Nomor032/MTs.30.01.07/PP.01.1/05/2018 tanggal 28 Mei 2018, yang dikeluarkanKepala Madrasah Tsanawiyah Kota Gorontalo, bermeterai cukup, telah dicappos, telah dicocokkan dengan aslinya ternyata cocok, dan

Memberikan jijin Dispensasi Nikah kepada anak Pemohonbernama (Fidya Ningsih Lantu binti Anwar Lantu) untuk menikah dengancalon suaminya bernama (Wani H. Paje bin Hamsa Paje);3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 210.000, (Dua ratus sepuluh ribu rupiah);Demikian ditetapkan oleh Hakim Tunggal Pengadilan Agama Gorontalopada hari Jumat, tanggal 26 Februari 2021 Masehi bertepatan dengan tanggal14 Rajab 1442 Hijriah oleh H.

dilakukandengan caracara sebagai berikut :Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, berawal dariterdakwa yang hendak menuju ke RSUD Pasangkayu di Desa Ako dengan berjalankaki, kKemudian setelah tiba di RSUD Pasangkayu, terdakwa melihatlihat situasi yangmana saat itu kondisi sedang sepi, kemudian terdakwa masuk ke ruangan UnitGawat Darurat (UGD), kemudian terdakwa mengelilingi sekitar ruangan dan saatberada di ruangan UGD Nomor 3, terdakwa melihat 2 (dua) buah Handphone miliksaksi korban FIDYA

dan tempat sebagaimana tersebut diatas, berawal dariterdakwa yang hendak menuju ke RSUD Pasangkayu di Desa Ako dengan berjalanHalaman 2 dari 12 Putusan Nomor 38/Pid.B/2020/PN Pkykaki, kKemudian setelah tiba di RSUD Pasangkayu, terdakwa melihatlihat situasi yangmana saat itu kondisi sedang sepi, kemudian terdakwa masuk ke ruangan UnitGawat Darurat (UGD), kemudian terdakwa mengelilingi sekitar ruangan dan saatberada di ruangan UGD Nomor 3, terdakwa melihat 2 (dua) buah Handphone miliksaksi korban FIDYA

Saksi FIDYA PINKAN SYEHRAN Alias FIDYA Binti BASRI di bawahsumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa saat peristiwa itu terjadi Saksi tidak mengetahui siapa yangmelakukan pencurian namun saat ini Saksi mengetahui bahwa yangmelakukan adalah Terdakwa Muh.

Pasangkayu, tepatnya di dalam ruangan UGD Nomor 3,setelah Terdakwa melihat barang bukti dalam perkara ini berupa 2 (dua) buahHandphone milik saksi korban FIDYA PINKAN SYEHRANI, masingmasing merk VivoY71 warna pink, dan Vivo Y81 warna hitam, Terdakwa membawa Handphonetersebut keluar dari Rumah Sakit;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas MajelisHakim berpendapat unsur mengambil barang sesuatu, yang seluruhnya atausebagian kepunyaan orang lain telah terpenuhi;Ad.3.

Pasangkayu, tepatnya di dalam ruangan UGD Nomor 3,setelah Terdakwa melihat barang bukti dalam perkara ini berupa 2 (dua) buahHandphone milik saksi korban FIDYA PINKAN SYEHRANI, masingmasing merk VivoY71 warna pink, dan Vivo Y81 warna hitam, Terdakwa mengambil Handphonetersebut tanpa sepengetahuan dan seizin dari pemiliknya yakni saksi korban FIDYAPINKAN SYEHRANI;Menimbang, bahwa oleh karena barang bukti yang diambil untuk dimiliki olehTerdakwa berupa 2 (dua) buah Handphone milik saksi korban FIDYA

Fidya Cetri Citra Rasmita Binti Surono dan Terdakwa II.

sendiri;

Mengabulkan permohonan Pemohon; Menyatakan bahwa anak Pemohon yang bernama Fidya Ramadhani jenis kelamin Perempuan yang lahir di Parepare pada tanggal 18 September 2007 adalah anak yang sah dari Perkawinan antara Azhari Nawir dan Diana; Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan atau Pejabat yang ditunjuk untuk itu agar mengirimkan salinan Penetapan ini kepada Kantor Catatan Sipil untuk mencatatkan dalam Register yang tersedia untuk itu ; Membebankan

untuk bermohon agar anak Pemohon diterbitkan AktaKelahiran akan tetapi disarankan agar terlebih dahulu ke Kantor PengadilanNegeri ;Bahwa setelah ada Penetapan Pengadilan Negeri selanjutnya Kantor DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kota Parepare untuk menerbitkan AktaKelahiran anak Pemohon tersebut;Berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Pemohon memohon ke hadapanHakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini agar menetapkan sebagai berikut :1.2.Mengabulkan permohonan Pemohon;Menetapkan bahwa Fidya

Berita Acara Persidangan dianggap sudah termuat secaralengkap dalam penetapan ini ;Menimbang, bahwa Pemohon tidak akan mengajukan apa apa lagi dan selanjutnyamemohon Penetapan ;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana uraian tersebut diatas ;Menimbang, bahwa dalam Permohonannya Pemohon mendalilkan pada pokoknyabahwa Pemohon adalah Pasangan suami istri dari Pernikahan yang sah dengan Diana,dimana dari Perkawinan tersebut dikaruniai anak yang bernama Fidya

,dimana anak tersebut belum memiliki akte kelahiran ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalil Permohonannya Pemohon telahmengajukan bukti surat dan bukti saksi sebagaimana telah diuraikan dalam duduk perkaraPenetapan ini ;Menimbang, bahwa berdasarkan buktibukti tersebut Pengadilan memperolehfakta hukum yaitu sebagai berikut :e Bahwa benar, Pemohon adalah suami istri yang sah berdasarkan akta perkawinan ;e Bahwa benar, dari perkawinan yang sah tersebut diperoleh keturunan, yaitu anakyang bernama Fidya

dimanapemeriksaan tersebut untuk memastikan bahwa tidak ada rekayasa maupun manipulasidata untuk akta kelahiran ;Menimbang, bahwa dengan demikian Penetapan ini haruslah ditaati dandilaksanakan sebagaimana mestinya oleh lembagalembaga terkait ;Menimbang bahwa oleh karena Pemohon dapat membuktikan dalilpermohonannya, maka Pengadilan menerima dan mengabulkan permohonan Pemohon ;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan Pemohon diterima dan dikabulkan,maka Pengadilan menyatakan bahwa anak Pemohon yang bernama Fidya

Pasal 65 ayat 1 Perpres No. 25 Tahun 2008 tentang Persyaratan danTata cara Pendaftaran Penduduk dan Pencatatan Sipil serta peraturanperaturanPerundangUndangan yang bersangkutan lainnya ;MENETAPKAN e Mengabulkan permohonan Pemohon;e Menyatakan bahwa anak Pemohon yang bernama Fidya Ramadhani jeniskelamin Perempuan yang lahir di Parepare pada tanggal 18 September 2007adalah anak yang sah dari Perkawinan antara Azhari Nawir dan Diana;e Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan atau Pejabat yang ditunjuk