Ditemukan 194 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 14-11-2018 — Putus : 11-12-2018 — Upload : 15-01-2019
Putusan PA PRAYA Nomor 1114/Pdt.P/2018/PA.Pra
Tanggal 11 Desember 2018 — Pemohon melawan Termohon
91
  • Lemah Desa Sukadana Kecamatan Pujut KabupatenLombok Tengah;Bahwa saksi tahu yang menjadi wali dari pernikahan tersebut adalah ayahkandung Pemohon II bernama Same, dengan maskawin berupa uangsejumlah Rp. 1000, (Seribu rupiah) dibayar tunai;Bahwa saksi tahu saat dilangsungkan pernikahan Pemohon dan PemohonIl dihadiri oleh banyak orang diantaranya diantaranya adalah Lebar danSame serta dihadiri pula oleh banyak orang;Bahwa saksi tahu pada saat menikah Pemohon bersetatus jejaka danPemohon II bersetatus gadia
    Lemah Desa Sukadana Kecamatan Pujut KabupatenLombok Tengah;Bahwa saksi tahu yang menjadi wali dari pernikahan tersebut adalah ayahkandung Pemohon II bernama Same, dengan maskawin berupa uangsejumlah Rp. 1000, (Seribu rupiah) dibayar tunai;Bahwa saksi tahu saat dilangsungkan pernikahan Pemohon dan PemohonI dihadiri oleh banyak orang diantaranya diantaranya adalah Lebar danSame serta dihadiri pula oleh banyak orang;Bahwa saksi tahu pada saat menikah Pemohon bersetatus jejaka danPemohon II bersetatus gadia
Register : 07-11-2019 — Putus : 28-11-2019 — Upload : 16-12-2019
Putusan PA PEMALANG Nomor 3590/Pdt.G/2019/PA.PML
Tanggal 28 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
70
  • No. 3590/Pdt.G/2019/PA.PMLMenimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumIslam yang terkandung dalam Kitab Kitab Syarqowi alat Tahrir juz Il halaman302;dail) gadia, Sas lrrgey 235 Ana Bb gis opsArtinya: Barang siapa yang menggantungkan talak dengan suatu sifat, makaJatuhlah talak itu dengan terwujudnya sifat tersebut;Menimbang, bahwa dengan adanya faktafakta tersebut diatas telahmerupakan cukup bukti Tergugat telah melanggar sighat ta'lik talak nomor 2 dan4 yang diucapkan sesudah
Register : 11-06-2019 — Putus : 24-10-2019 — Upload : 24-10-2019
Putusan PA PEMALANG Nomor 1592/Pdt.G/2019/PA.PML
Tanggal 24 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
110
  • No. 1592/Pdt.G/2019/PA.PMLMenimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumIslam yang terkandung dalam Kitab Kitab Syarqowi alat Tahrir juz Il halaman302;dail) gadia, Sas lrrgey 235 Ana Bb gis opsArtinya: Barang siapa yang menggantungkan talak dengan suatu sifat, makaJatuhlah talak itu dengan terwujudnya sifat tersebut;Menimbang, bahwa dengan adanya faktafakta tersebut diatas telahmerupakan cukup bukti Tergugat telah melanggar sighat ta'lik talak nomor 1, 2dan 4 yang diucapkan sesudah
Register : 12-10-2017 — Putus : 02-11-2017 — Upload : 13-10-2019
Putusan MS TAKENGON Nomor 409/Pdt.P/2017/MS.Tkn
Tanggal 2 Nopember 2017 — Pemohon melawan Termohon
154
  • Bahwa, setelah menikah Pemohon dan Pemohon Il tinggalserumah di Kampung Kampung Kuyun Uken, Kecamatan Celala,Kabupaten Aceh Tengah dan dari perkawinan Pemohon dan PemohonIl telah dikaruniai 5 orang anak; Bahwa, status Pemohon waktu menikah adalah jejaka danPemohon II adalah gadia; Bahwa, Pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il tidak adahalangan menurut syara dan juga tidak ada halangan menurut UndangUndang Perkawinan; Bahwa, keberadaan Pemohon dan Pemohon II di kampungKampung Kuyun Uken, Kecamatan Celala
Register : 03-07-2019 — Putus : 09-07-2019 — Upload : 12-07-2019
Putusan PA Suwawa Nomor 133/Pdt.P/2019/PA.Sww
Tanggal 9 Juli 2019 — Pemohon melawan Termohon
1112
  • Bahwa antara Penggugat dan Tergugat tidak ada harapan hidup rukunkembali;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumIslam yang terkandung dalam Kitab Kitab Syarqowi alat Tahrir juz Il halaman302;Maal) gadia, Sac laoyey gy Lie: BL gle opArtinya: Barang siapa yang menggantungkan talak dengan suatu sifat, makaJatuhlah talak itu dengan terwujudnya sifat tersebut;Menimbang, bahwa dengan adanya faktafakta tersebut diatas telahmerupakan cukup bukti Tergugat telah melanggar sighat ta'lik
Register : 15-03-2019 — Putus : 29-07-2019 — Upload : 30-07-2019
Putusan PA PEMALANG Nomor 0928/Pdt.G/2019/PA.PML
Tanggal 29 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
107
  • membiarkan (tidak memperdulikan) kepada Penggugat selama 2 tahun 1bulan;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas dapatdisimpulkan fakta hukum Tergugat telah pergi meninggalkan Penggugat selama2 tahun 1 bulan, tidak pernah memberi nafkah wajib kepada Penggugat, sertamembiarkan (tidak memperdulikan) kepada Penggugat selama 2 tahun 1 bulan;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumIslam yang terkandung dalam Kitab Kitab Syarqowi alat Tahrir juz Il halaman302;Bit) gadia
Register : 11-06-2019 — Putus : 22-10-2019 — Upload : 23-10-2019
Putusan PA PEMALANG Nomor 1611/Pdt.G/2019/PA.PML
Tanggal 22 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
80
  • kepada Penggugat dan Tergugat telahmembiarkan (tidak memperulikan) Penggugat selama 2 tahun;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas dapatdisimpulkan fakta hukum selama 2 tahun berturutturut Tergugat telahmeninggalkan Penggugat, Tergugat tidak memberi nafkah kepada Penggugatdan Tergugat telah membiarkan (tidak memperulikan) Penggugat;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumIslam yang terkandung dalam Kitab Kitab Syarqowi alat Tahrir juz Il halaman302;Sit (gadia
Register : 03-12-2018 — Putus : 11-04-2019 — Upload : 15-04-2019
Putusan PA PURWODADI Nomor 3209/Pdt.G/2018/PA.Pwd
Tanggal 11 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
115
  • bahwa Tergugat telah pergi meninggalkan Penggugatselama tujuh tahun tahun satu bulan dan tidak pernah memberi nafkah wajibkepada Penggugat;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas dapatdisimpulkan fakta hukum Tergugat telah pergi meninggalkan Penggugat selamatujuh tahun lebih satu dan tidak pernah memberi nafkah wajib kepadaPenggugat;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumIslam yang terkandung dalam Kitab Kitab Syarqowi alat Tahrir juz Il halaman302;Bit) gadia
Register : 23-11-2020 — Putus : 21-12-2020 — Upload : 23-12-2020
Putusan PA BANJARNEGARA Nomor 2428/Pdt.G/2020/PA.Ba
Tanggal 21 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
234
  • No. 2428/Pdt.G/2020/PA.BaMenimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas dapatdisimpulkan fakta hukum Tergugat telah pergi meninggalkan Penggugat, tidakpernah memberi nafkah wajib kepada Penggugat,serta membiarkan (tidakmemperdulikan) kepada Penggugat selama itahun ;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumIslam yang terkandung dalam Kitab Kitab Syarqowi alat Tahrir juz Il halaman302;Laat gadia, Sas pogey aby Ate WIL gle c+Artinya: Barang siapa yang menggantungkan
Register : 17-07-2019 — Putus : 25-11-2019 — Upload : 16-12-2019
Putusan PA PEMALANG Nomor 2307/Pdt.G/2019/PA.PML
Tanggal 25 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
70
  • membiarkan (tidak memperdulikan) kepada Penggugat selama 7 tahun 7bulan;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas dapatdisimpulkan fakta hukum Tergugat telah pergi meninggalkan Penggugat selama7 tahun 7 bulan, tidak pernah memberi nafkah wajib kepada Penggugat, sertamembiarkan (tidak memperdulikan) kepada Penggugat selama 7 tahun 7 bulan;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumIslam yang terkandung dalam Kitab Syarqowi alat Tahrir juz II halaman 302;dail) gadia
Register : 09-10-2019 — Putus : 29-10-2019 — Upload : 30-10-2019
Putusan PA PEMALANG Nomor 3287/Pdt.G/2019/PA.PML
Tanggal 29 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
60
  • No. 3287/Pdt.G/2019/PA.PMLMenimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumIslam yang terkandung dalam Kitab Kitab Syarqowi alat Tahrir juz Il halaman302;Sit (gadia, Sas laogey aby Ate Bb gle YArtinya: Barang siapa yang menggantungkan talak dengan suatu sifat, makaJatuhlah talak itu dengan terwujudnya sifat tersebut;Menimbang, bahwa dengan adanya faktafakta tersebut diatas telahmerupakan cukup bukti Tergugat telah melanggar sighat ta'lik talak nomor 1, 2dan 4 yang diucapkan sesudah
Register : 21-08-2019 — Putus : 03-10-2019 — Upload : 02-12-2019
Putusan PA BREBES Nomor 3388/Pdt.G/2019/PA.Bbs
Tanggal 3 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
70
  • tidak memperdulikan)kepada Penggugat selama 9 bulan ;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas dapatdisimpulkan fakta hukum Tergugat telah pergi meninggalkan Penggugat selama9 bulan, tidak pernah memberi nafkah wajib kepada Penggugat, menyakitibadan jasmani Penggugat, serta membiarkan (tidak memperdulikan) kepadaPenggugat selama 9 bulan ;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumIslam yang terkandung dalam Kitab Kitab Syarqowi alat Tahrir juz Il halaman302;Hail) gadia
Register : 24-10-2018 — Putus : 10-12-2018 — Upload : 29-04-2019
Putusan PA PEMALANG Nomor 3310/Pdt.G/2018/PA.PML
Tanggal 10 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
60
  • gadia, Sus leroy 23 Aine Bib gle opsArtinya: Barang siapa yang menggantungkan talak dengan suatu sifat, makaJatuhlah talak itu dengan terwujudnya sifat tersebut;Menimbang, bahwa dengan adanya faktafakta tersebut diatas telahmerupakan cukup bukti Tergugat telah melanggar sighat ta'lik talak nomor 1, 2dan 4 yang diucapkan sesudah akad nikah dan Penggugat telah menyatakantidak rela atas sikap dan perlakuan Tergugat tersebut, dan untuk itu ia telahmembayar iwadl sebesar Rp. 10.000, (Sepuluh ribu rupiahrupiah
Register : 12-11-2018 — Putus : 26-03-2019 — Upload : 27-03-2019
Putusan PA PEMALANG Nomor 3512/Pdt.G/2018/PA.PML
Tanggal 26 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
40
  • saksitersebut memenuhi Pasal 171 dan Pasal 172 HIR;Menimbang, bahwa berdasarkan gugatan Penggugat dan keterangansaksi saksi telah ditemukan fakta di persidangan yang pada pokoknya adalahbahwa Tergugat telah pergi meninggalkan Penggugat selama 5 tahun, tidakpernah memberi nafkah wajib kepada Penggugat dan membiarkan (tidakmemperdulikan) kepada Penggugat;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumIslam yang terkandung dalam Kitab Kitab Syarqowi alat Tahrir juz Il halaman302;Bit) gadia
Register : 14-11-2019 — Putus : 10-12-2019 — Upload : 10-12-2019
Putusan PA PEMALANG Nomor 3674/Pdt.G/2019/PA.PML
Tanggal 10 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
90
  • No. 3674/Pdt.G/2019/PA.PMLmemperdulikan) Penggugat selama 3 tahun;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas dapatdisimpulkan fakta hukum selama 3 tahun berturutturut Tergugat telahmembiarkan (tidak memperdulikan) Penggugat;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumIslam yang terkandung dalam Kitab Kitab Syarqowi alat Tahrir juz Il halaman302;Sit (gadia, Sas large y aby Ate Bb gle YArtinya: Barang siapa yang menggantungkan talak dengan suatu sifat, makaJatuhlah
Register : 09-11-2020 — Putus : 30-11-2020 — Upload : 30-11-2020
Putusan PA BANJARNEGARA Nomor 2313/Pdt.G/2020/PA.Ba
Tanggal 30 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
175
  • memberi nafkah wajib kepada Penggugat,serta membiarkan (tidak memperdulikan) kepada Penggugat ;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas dapatdisimpulkan fakta hukum Tergugat telah pergi meninggalkan Penggugat selama1 tahun 5 bulan, tidak pernah memberi nafkah wajib kepada Penggugat, sertamembiarkan (tidak memperdulikan) kepada Penggugat ;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumIslam yang terkandung dalam Kitab Kitab Syarqowi alat Tahrir juz Il halaman302;Laat gadia
Register : 27-07-2020 — Putus : 27-08-2020 — Upload : 03-09-2020
Putusan PA BREBES Nomor 2578/Pdt.G/2020/PA.Bbs
Tanggal 27 Agustus 2020 — Penggugat melawan Tergugat
132
  • memperdulikan)kepada Penggugat selama ... tahun ;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas dapatdisimpulkan fakta hukum Tergugat telah pergi meninggalkan Penggugat selama... tahun, tidak pernah memberi nafkah wajib kepada Penggugat, menyakitibadan jasmani Penggugat, serta membiarkan (tidak memperdulikan) kepadaPenggugat selama ... tahun ;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumIslam yang terkandung dalam Kitab Kitab Syarqowi alat Tahrir juz Il halaman302;Hail) gadia
Register : 14-05-2019 — Putus : 20-06-2019 — Upload : 20-06-2019
Putusan PA BLORA Nomor 705/Pdt.G/2019/PA.Bla
Tanggal 20 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
1411
  • membiarkan (tidak memperdulikan) kepada Penggugat selama 4 tahun 6bulan;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas dapatdisimpulkan fakta hukum Tergugat telah pergi meninggalkan Penggugat selama4 tahun 6 bulan, tidak pernah memberi nafkah wajib kepada Penggugat, sertamembiarkan (tidak memperdulikan) kepada Penggugat selama 4 tahun 6 bulan;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumIslam yang terkandung dalam Kitab Kitab Syarqowi alat Tahrir juz Il halaman302;Saat) gadia
Register : 02-10-2019 — Putus : 14-11-2019 — Upload : 15-11-2019
Putusan PA BREBES Nomor 4060/Pdt.G/2019/PA.Bbs
Tanggal 14 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
80
  • No. 4060/Pdt.G/2019/PA.Bbs302;Lait) gadia, Sas lnogey aby Ate Wb Glo o>Artinya: Barang siapa yang menggantungkan talak dengan suatu sifat, makaJatuhlah talak itu dengan terwujudnya sifat tersebut;Menimbang, bahwa dengan adanya faktafakta tersebut diatas telahmerupakan cukup bukti Tergugat telah melanggar sighat ta'lik talak nomor 2dan4 yang diucapkan sesudah akad nikah dan Penggugat telah menyatakan tidakrela atas sikap dan perlakuan Tergugat tersebut, dan untuk itu ia telahmembayar iwadl sebesar
Register : 11-09-2019 — Putus : 03-10-2019 — Upload : 03-10-2019
Putusan PA PEMALANG Nomor 2981/Pdt.G/2019/PA.PML
Tanggal 3 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
71
  • membiarkan (tidak memperdulikan) kepada Penggugatselama 1 tahun 1 bulan ;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas dapatdisimpulkan fakta hukum Tergugat telah pergi meninggalkan Penggugat selama1 tahun 1 bulan, tidak pernah memberi nafkah wajib kepada Penggugat, sertamembiarkan (tidak memperdulikan) kepada Penggugat selama 1 tahun 1 bulanMenimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumIslam yang terkandung dalam Kitab Kitab Syarqowi alat Tahrir juz Il halaman302;Bit) gadia