Bahwa karena sifat baik penggugat yang selalu. mengalahdimanfaatkan oleh tergugat dengan semakin tidak beres mengelolakeuangan rumah tangga, padahal saat itu penggugat membuka kedaltuak disimpang gapok da hasil dari penjualan tuak tersebut pun tidakjelas habisnya kemana. Hingga suatu ketika penggugat menanyakankepada tergugat dimana uang yang baru diberikan sebesarRp30.000.000, (tiga puluh juta rupiah).

Kebun sawit di dekat Cirem seluas 2 Ha;5.10.Kebun sawit di Simpang Gapok seluas 2 Ha;.

Kebun sawit di Simpang Gapok seluas 2 Ha;~Taroa04.

Kebun sawit di Simpang Gapok seluas 2 Ha;harus dinyatakan sebagai harta bersama milik Penggugat danTergugat beserta anakanaknya;3.

Kebun sawit di Simpang Gapok seluas 2 Ha;adapun hasil sawit setiap 2 minggu sekali sebanyak 20 ton atau20.000 Kg dan ratarata per bulan 2 kali panen maka hasil sawit satubulan sebanyak 40 ton atau 40.000 Kg, jadi dengan harga sawit saatini paling rendah Rp1.200 (Seribu dua ratus rupiah) per kilogram makapenghasilan per bulan keluarga Penggugat dan Tergugat dari kebunsawit sebesar 40.000 Kg x Rp1.200,00 = Rp48.000.000,00 (Empatpuluh delapan juta rupiah) dan setelah dikurangi biayabiaya hasilnyadibagi

Gapok Kampung Pengasinan, RT. 002 RW.

Tahun2013, untuk Penggugat adalah sebagai berikut: total uang pensiunsebesar Rp327.218.004,00 (tiga ratus dua puluh tujuh juta dua ratusdelapan belas ribu empat rupiah) pembayaran uang pensiun melaluiDapenma Pamsi referensi UndangUndang Nomor 13 Tahun 2003 Pasal167(3) dengan total pembayaran uang pensiun secara tidak langsungsebesar Rp98.871.940,00 (sembilan puluh delapan juta delapan ratus tujuhpuluh satu ribu sembilan ratus empat puluh rupiah) dan pembayaran uangselisih kurang bayar penyesuaian gapok

Penggugat Ill total uang pensiunsebesar Rp302.880.115,00( tiga ratus dua juta delapan ratus delapanpuluh ribu seratus lima belas rupiah) pembayaran uang pensiun melaluiDapenma Pamsi premi iuran pensiun dibayarkan oleh Perusahaan sebesarRp156.387.636,00 (seratus lima puluh enam ribu tiga ratus delapan puluhtujuh ribu enam ratus tiga puluh enam rupiah)pembayaran uang selisihkurang bayar penyesuaian gapok sebesarRp.27.794.650,00 (dua puluhtujuh juta tujuh ratus sembilan puluh empat ribu enam ratus lima

Tahun 2013, untuk Penggugat adalah sebagaiberikut : total uang pensiun sebesar Rp327.218.004,00 (tiga ratusdua puluh tujuh juta dua ratus delapan belas ribu empat rupiah)pembayaran uang pensiun melalui Dapenma Pamsi referensiUndangUndang Nomor 13 Tahun 2003 Pasal 167(3) dengan totalpembayaran uang pensiun secara tidak langsung sebesarRp98.871.940,00 (sembilan puluh delapan juta delapan ratus tujuhpuluh satu ribu sembilan ratus empat puluh rupiah) dan pembayaranuang selisih kurang bayar penyesuaian gapok

Penggugat II total uangpensiun sebesar Rp317.784.487,00( tiga ratus tujuh belas juta tujuhratus delapan puluh empat ribu empat ratus delapan puluh tujuhrupiah), pembayaran uang pensiun melalui Dapenma Pamsi premiiuran pensiun dibayarkan oleh perusahaan sebesarRp151.853.570,00 (seratus lima puluh satu ribu delapan ratus limaHalaman 20 dari 52 hal.Put.Nomor 47 K/Padt.SusPHI/2016puluh tiga ribu lima ratus tujuh puluh rupiah) pembayaran uangselisin kurang bayar penyesuaian gapok sebesarRp.31.805.163,00

seratus tujunh puluh empat ribu duaratus delapan puluh tujuh ribu seratus dua puluh sembilan)Penggugat IV total uang pensiun sebesar Rp255.758.068,00(duaratus lima puluh lima juta tujuh ratus lima puluh delapan ribu enampulh delapan rupiah), pembayaran uang pensiun melalui DapenmaPamsi premi iuran pensiun dibayarkan oleh Perusahaan sebesarRp138.716.684,00 (seratus tiga puluh delapan ribu tujuh ratus enambelas ribu enam ratus delapan puluh empat rupiah) pembayaranuang selisih kurang bayar penyesuaian gapok

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Gustamardi bin Gapok) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Ratna Lestari binti Sunardi) di depan sidang Pengadilan Agama Mukomuko;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah

K GAPOK +T.

M.K TETAP GAPOK +T.UANG PESANGON G3) 1 X Pasal 156 ayat Pasal 156Pasal 156 ayat (4)bagian () Pasal 156 TOTAL PESANGON Hal. 11 dari 26 hal. Put. No. 717 K/Pdt.Sus/2012 ayat (4) ayat(4)bagian (a) bagian (d)2 X Pasal 156 ayat(2)ILAZIDUHU HIA Panen 08/08/2005 1.289.300 15.471.600 2.578.600 493.440 2.707.530 21.251.17012 Laerndobah Ka Satpam 26/04/2003 1.777.550 31.995.900 5.332.650 533.680 5.599.282 43.461.512Tarigan3.

K GAPOK+T.

Saksi MUHAMMAD NAFISMemberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya memberiketerangan sebagai berikut : Bahwa Saksi pernah diperiksa di Kepolisian dan keterangan Saksitersebut sudah benar ; Bahwa Saksi mengenal barang bukti yang diperlihatkan dalampersidangan barang bukti tersebut yang Saksi sita bersama tim; Bahwa pada hari Jumat tanggal 17 April 2020 sekira pukul 15.30 Wib diDusun Gapok Atas Ds. Bukit Mas Kec.

Saksi AGUSMAN RIADIMemberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya memberiketerangan sebagai berikut : Bahwa Saksi pernah diperiksa di Kepolisian dan keterangan Saksitersebut sudah benar ; Bahwa Saksi mengenal barang bukti yang diperlihatkan dalampersidangan barang bukti tersebut yang Saksi sita bersama tim; Bahwa pada hari Jumat tanggal 17 April 2020 sekira pukul 15.30 Wib diDusun Gapok Atas Ds. Bukit Mas Kec.

Tempattinggal : Dusun Gapok Pipa Desa Bukit Mas KecamatanBesitang Kabupaten LangkatAgama : IslamPekerjaan : MocokmocokTerdakwa ditangkap tanggal 15 April 2015 ;Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh:1. Penyidik sejak tanggal 16 April 2015 sampai dengan tanggal 6 Mei2015;2. Perpanjangan Penuntut Umum I, sejak tanggal 6 Mei 2015 sampaidengan tanggal 26 Mei 2015;3. Perpanjangan Penuntut Umum Il, sejak tanggal 26 Mei 2015sampai dengan tanggal 15 Juni 2015;4.

lagikomunikasi dan masingmasing pihak tidak lagi menjalankan kewajiban masingmasing; Bahwa pihak keluarga Penggugat sudah berusaha mendamaikan/merukunkanPenggugat dengan Tergugat dan saksi pun telah berusaha menasehati Penggugatdengan Tergugat agar jagan sampai berceral; Bahwa pihak keluarga Tergugat dan Tergugat tidak ada lagi atau tidak pernah lagimenanyakan kelangsungan hubungan rumah tangga Tergugat dengan Penggugat;SAKSI II umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan mocokmocok, tempat kediaman diDusun Gapok

Menyatakan Hubungan Kerja antara Penggugat dan Tergugat putus tanpa syarat,sesuai dengan isi surat perjanjian kerja waktu tidak tertentu yang sudah disetujuidan ditanda tangani diatas materei oleh Tergugat, yang tercantum dalam Pasal 4dan Poin (a) terhitung Tergugat diproses kepada pihak yang berwajib karena tidakbisa menjalankan kewajibannya sebagai pekerja (tidak masuk bekerja) ;Menetapkan kewajiban Penggugat terhadap Tergugat adalah sebesar Rp192.750,00Dengan perincian adalah 15% X 1.285.000 (GaPok

mendalilkan dalam posita jika tindakan Penggugat didasarkanpada Pasal 4 Perjanjian Kerja Waktu Tidak Tertentu yang mengatur terhadapkesalahan berat yang dilakukan secara sengaja maupun tidak sengaja dapatdilakukan pemutusan hubungan kerja terhadap pihak kedua tanpa syarat apapuntermasuk konpensasi dan ganti rugi lainnya ;Bahwa dalam petitum, Penggugat meminta kepada majelis hakim agar menetapkankewajiban Penggugat terhadap Tergugat adalah sebesar Rp192.750,00 denganperincian adalah 15% x Rp1.285.000 (GaPok

dengan Tergugat sering bertengkar;Bahwa apabila hak asuh anak ditetapkan oleh pengadilan jatuh kepadaPenggugat, maka Tergugat tidak dapat memberikan biaya hidup sebesarRp.1.500.000 perbulan dikarenakan Tergugat mempunyai tanggunganhutang di Bank dan tanggungan cicilan hutang lainnya, namun Tergugathanya sanggup memberikan nafkah anak sebesar Rp.750.000, setiapbulannya;Bahwa adapun rincian Gaji Tergugat adalah sebagai berikut:Penghasilan Kotor : Rp. 4.782.039 (setelah dipotong tunjangan istri10% dari gapok

segeramembayarkannya.20 Bahwa sampai gugatan ini didaftarkan di Pengadilan Hubungan Industrialpada Pengadilan Negeri Jambi pihak Tergugat belum membayarkan hakhakpara Penggugat sesuai ketentuan pasal 163 ayat (2) UndangUndang RepublikIndonesia No.13 tahun 2003 tentang Ketenagakerjaan, sehingga paraPenggugat merasa dirugikan sebesar Rp.985. 089.375 (Sembilan RatusDelapan Puluh Lima Juta Delapan Puluh Sembilan Ribu Tiga RatusTujuh Puluh Lima Rupiah), dengan perincian sebagai berikut NO NAMA BAGIAN/ T.M.K GAPOK

K GAPOK +T.

Muhaji sebagai Bendahara Gapok Tani Tuasai Jaya yangdiketahui dan disahkan oleh Camat Sungai Apit Bok. WanBukhari, KASIWILBUN Kecamatan Sungai Apit Bpk. JokoTegas Santoso dan Kepala Desa Perincit Bpk. Marhaba,dalam Rapat Pembentukan Gabungan Kelompok TaniPutusan Nomor 23/G/TF/2020/PTUN.Pbr.

.: Tenggulun;:31 Tahun / 23 Agustus 1985;: LakiLaki;: Indonesia;Gapok Atas Ds. Bukit Emas Kec.Besitang Kab. Langkat: Islam;: Karyawan PT. Putri Hijau: ROY SYAHPUTRA SIHOTANG BinMAHYA SIHOTANG.: Medan;:22 Tahun / 12 Oktober 1993;: LakiLaki;: Indonesia;: Dusun. Suka Ramai Atas Ds. Sekoci Kec.Besitang Kab. Langkat: Islam;: Tidak tetap;: YOGI HANDOKO Bin SABAR SAIRIN.: Pangkalan Susu;:24 Tahun / 02 April 1985;: LakiLaki;: Indonesia;: Dusun. Paya Tampak Ds. Cempedak 6Kec. Pangkalan Susu Kab.

Hak Termohon point nomor 19, belum termasuk hak uang Taspenyang Termohon memohon melalui majelis Hakim Yang Mulia untuk dibagidua pada Termohon, dimana Pemohon mendapatkan Taspen sebesar Rp.75.070.349, dan gapok sebesar Rp. 4.699.300, (data terlampir). Begitujuga dengan mobil Kijang Grand Lux Long yang diperoleh pada masaperkawinan Termohon dan Pemohon, BA 1810 TP (dibeli tahun 2014) dataterlampir. Begitu juga dengan TV, Kulkas, dan Mesin Cuci yang masih dirumah Kecamatan Matua.

Nafkah yang dilalaikan sejak tanggal 8 September 2018 sampai 4Pebruari 2020, selama 18 bulan. berdasarkan gapok Pemohon sebesarRp. 4.699.300 perbulan, Termohon memohon diberikan Rp. 2 jutaperbulan.Total nafkah yang dilalaikan sebesar 18 x Rp. 2.000.000 = Rp.36.000.000,b. Nafkah Mut'ah sebesar 10 emas @ Rp. 1.600.000 = Rp.16.000.000,c. Nafkah Iddah sebesar 3 bulan x Rp. 2.000.000 = Rp.6.000.000,d.

Aspin, Gapok TaniBangkit nama barang 300 Kg benih Ciherang, 8 Dus Chifarm, 2.0 DusDarmafur, ditandatangani penerima H. Aspin.7. 1 (satu) lembar nota GP3K tanggal 261211, H. Ali, Pasindangan,nama barang 1500 Kg Ciherang, 1440 kg Inpari 13 ditandatanganipenerima H. Ali.8. 1 (satu) lembar nota GP3K tanggal 221201, H. Ali, nama barang 50Dus Darmafur, 15 Dus Darmabas ditandatangani penerima H.

Dicairkan oleh petugas SHS dan Gapok Bahwa Untuk peraturan yang mengatur hal tersebut saksi tidak mengetahuidan tidak paham .Halaman 121 dari 228 halaman Putusan Nomor. 55/Pid.SusTPK/2016/PN.BdgBahwa benar Sepengetahuan saksi dalam proposal pengajuan pinjamandengan datadata yang terlampir antara lain RDKK, dan CPCL yang masukke PT.

Aspin, Gapok TaniBangkit nama barang 300 Kg benih Ciherang, 8 Dus Chifarm, 20 DusDarmafur, ditandatangani penerima H. Aspin.1 (satu) lembar nota GP3K tanggal 261211, H. Ali, Pasindangan, namabarang 1500 Kg Ciherang, 1440 Kg Inpari 13 ditandatangani penerima H.Ali.1 (satu) lembar nota GP3K tanggal 221201, H. Ali, nama barang 50 DusDarmafur, 15 Dus Darmabas ditandatangani penerima H. Ali.1 (satu) lembar nota GP3K tanggal 221211, H.

Aspin, Gapok TaniBangkit nama barang 300 Kg benih Ciherang, 8 Dus Chifarm, 20 DusDarmafur, ditandatangani penerima H. Aspin.1 (satu) lembar nota GP3K tanggal 261211, H. Ali, Pasindangan, namabarang 1500 Kg Ciherang, 1440 Kg Inpari 13 ditandatangani penerima H.Ali.1 (satu) lembar nota GP3K tanggal 221201, H. Ali, nama barang 50 DusDarmafur, 15 Dus Darmabas ditandatangani penerima H. Ali.1 (satu) lembar nota GP3K tanggal 221211, H.

Berdas arkanPerjanjian Hibah Nomor 900/01655/BPKAD/2013 dan Nomor 008/Pan.Lak/NISA/2013 tanggal 29 April 2013 1123.20/05/2013 03538/SP2D/1.20.05.02/2013 Belanja Hibah kepada GAPOK TAN (Gabungan Kelompok Tani) Modong Jaya DesaModong Kec. Tanah Abang Kab. Muara Enim untuk biaya Kegiatan.