Ditemukan 183 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 13-07-2020 — Putus : 16-11-2020 — Upload : 27-11-2020
Putusan PA SRAGEN Nomor 1154/Pdt.G/2020/PA.Sr
Tanggal 16 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
81
  • KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sragen yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara gugatan perceraian antara :Penggugat, umur 21 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan swasta,tempat kediaman di Wareng RT 34, DesaGemantar,Kecamatan Mondokan, Kabupaten Sragen,selanjutnya disebut Penggugat;LAWANTergugat, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan swasta,tempat kediaman dahulu di Wareng RT 34, Desa Gemantar
    Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran tersebut mengakibatkanPenggugat dan Tergugat berpisah tempat tinggal bersama sejak bulanDesember 2018 terhitung sudah 1 Tahun 7 bulan Penggugat tinggal dirumah Penggugat di Wareng RT 34, Desa Gemantar,KecamatanMondokan, Kabupaten Sragen, dan Tergugat pergi tidak di ketahulalamatnya6. Bahwa Penggugat sudah berusaha mencari keberadaan Tergugat, baikkeluarga Tergugat maupun temantemannya, akan tetapi tidak ketemu;7.
    Fotokopi Surat Keterangan Nomor 470/291/VII/2020, tanpa tanggal,yang dikeluarkan Kepala Desa Gemantar Kecamatan Mondokan,telah dinazegelen dan cocok dengan aslinya (P3);B. Saksi:1.
    Saksi 1, umur 58 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, tempatkediaman di Jurangnongo RT 33, Desa Gemantar,KecamatanHalaman 3 dari 9 halaman, Putusan Nomor 1154/Pdt.G/2020/PA Sr.Mondokan, Kabupaten Sragen, dibawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut :Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat, saksi tetanggaPenggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri;Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggal dirumah Penggugat;Bahwa antara Penggugat dan Tergugat pisah rumah kurang
    Saksi 2, umur 57 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, tempatkediaman di Wareng RT 35, Desa Gemantar,Kecamatan Mondokan,Kabupaten Sragen, dibawah sumpahnya memberikan keterangansebagai berikut :Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat, saksi tetanggaPenggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri;Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggal dirumah Penggugat;Bahwa antara Penggugat dan Tergugat pisah rumah kurang lebihselama 2 tahun, Tergugat pergi tanpa pamit dan tidak diketahuialamatnya
Register : 06-10-2016 — Putus : 06-10-2016 — Upload : 06-10-2016
Putusan PN KARANGAYAR Nomor 227/Pdt.P/2016/PN Krg
Tanggal 6 Oktober 2016 — Lahir, Karanganyar, 02-08-1982, Agama Islam, Pekerjaan wiraswasta, alamat Dukuhan Rt. 002, Rw. 004, Desa Gemantar, Kecamatan Jumantono, Kabupaten Karanganyar ; Selanjutnya disebut PEMOHON ;
192
  • Lahir, Karanganyar, 02-08-1982, Agama Islam, Pekerjaan wiraswasta, alamat Dukuhan Rt. 002, Rw. 004, Desa Gemantar, Kecamatan Jumantono, Kabupaten Karanganyar ; Selanjutnya disebut PEMOHON ;
    Lahir, Karanganyar, 02081982, Agama Slam, PekerjaanWiraswasta, alamat Dukuhan Rt 002, Rw. 004, Desa Gemantar, KecamatanJumantono, Kabupaten Karanganyar ;Selanjutnya disebut PEMOHON ;PENGADLAN NEGERI tersebut :Telah membaca Penetapan tentang Penunjukan Hakim tunggal dan HariSidarg ;Telah membaca berkasberkas yang bersangkutan ;Telah memeriksa dan meneliti suratsurat bukti yang bersangkutan ;Telah mendengar keterangan saksisaksi;Telah memperhatikan segala sesuatu dalam persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYA
    lima) jenis bukti surat yang diberi tanda P1 sampai dengan P5,yaitu :1 (satu) lembar fotokopi Kartu Tanda Penduduk NK. 3313044208820001atas nama Sulasti ; 1 (Satu) lembar fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 287/7/VIII/2001 ; 1 (Satu) lembar fotokopi Kartu Keluarga No. 3313042606090003 atasnama Kepala Keluarga Sri Hartono ; 1 (satu) fotokopi Kutipan Akta Kelahiran No. 6205/2002 atas nama HervitaArum Syafira ; 1 (satu) lembar asli Surat Keterangan Nomor : 474/867/NIV2016 yangdibuat oleh Kepala Desa Gemantar
    Dalam bukt surat bertanda P5,yaitu Surat Keterangan yang dibuat oleh Kepala Desa Gemantar, menerangkanbahwa nama Sulasti dalam KK nomor tersebut di atas nama Lasti dalam Kutipan AktaNikah Nomor 287.1/7N/III/2001 orangnya sama dan satu orang ;Menimbang, bahwa menurut saksi 1. Sardi Bin Sukarto dan 2. Dwi MariitasariBint Suyono, Pemohon adalah anak dari Pak Sardi dan bu Waginah, yang lahirtanggal 2 Agustus 1982 dan memiliki 2 (dua) orang anak bemama 1. Hervita ArumSyafira dan 2.
Register : 25-11-2021 — Putus : 21-12-2021 — Upload : 21-12-2021
Putusan PT SEMARANG Nomor 639/Pid.Sus/2021/PT SMG
Tanggal 21 Desember 2021 — Pembanding/Terdakwa I : LALA TRI WIDODO Alias LALA Bin Alm SAMIJO
Terbanding/Penuntut Umum : ARDHITO YUDHO PRATOMO,SH
6433
  • Gemantar, Kec. Selogiri, Kab.
    Gemantar, Kec. Selogiri, Kab. Wonogiri, yang mana sabu tersebutberada di dalam bungkus rokok DJI SAM SOE yang diletakkan di semaksemak pojok waterboom;Bahwa percapakan antara terdakwa Il Setiawan mengunakanhandphone merk Xiaomi warna silver nomor HP 0882003754623 denganteman Sdr. Aris yang bernomor handphone 0895622312006 sebagai berikut :Teman Sdr. Aris : Mangke kabari yen mpun clear.Terdakwa Il Setiawan : Siap mas.Teman Sdr.
    Gemantar, Kec. Selogiri, Kab.Wonogiri. Sesampainya di lokasi tersebut Para Terdakwa berhenti sambilmencaricari paket sabu.
    Gemantar,Kec.Selogiri, Kab.
    Gemantar, Kec. Selogiri, Kab.Wonogiri. Sesampainya di lokasi tersebut Para Terdakwa berhenti sambilHalaman 11 dari 19 putusan nomor 639/Pid.Sus/2021/PT SMG.mencaricari paket sabu.
Register : 26-03-2015 — Putus : 17-03-2015 — Upload : 26-03-2015
Putusan PN KARANGAYAR Nomor 25/Pdt.P/2015/PN.Krg
Tanggal 17 Maret 2015 — SAMADI
222
  • mempunyai 2 (dua) orang anak, yaitu BuSuro Rejo danPak.Samadi;Bahwa anak dari mbah Suro Rejo ada 5 (lima), yaitu: Mulyani,Daliyem, Sukiyo, Wardoyo, danWarsono; ===Bahwa anaknya Mbah Suro Rejo masih hidupBahwa Pemohon mempunyai 6 (enam) orang anak, yaitu: Sularjo,Yono, Larti, Suryanto,Larto;Bahwa Pemohon tinggal di DesaSawul;Bahwa Ibu saksi sudah mendapatkan warisan dari Mbah SomoMintono;Bahwa tanah warisan tersebut sertifikatnya sudah dibalik namamenjadi atas namaBahwa Pemohon mempunyai tanah di Desa Gemantar
    suratpermohonan yang diajukan, dapat disimpulkan bahwa maksud dari permohonantersebut yaitu agar Pengadilan menyatakan bahwa: SAMADI dan PADMOWIYOTObin JOYOPAWIRO, yang lahir di Karanganyar, tanggal 05051930 kedua namatersebut orangnya sama dan satuMenimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dihubungkan denganbukti P1 berupa Fotocopy Kartu Tanda Penduduk Nomor : 3313040505300001 atasnama SAMADI, telah diperoleh fakta bahwa Pemohon bertempat tinggal di Sawur,RT: 003, RW: 008, Kelurahan / Desa Gemantar
    menikah, danSaksi juga menerangkan sebagai Kepala Desa mengatahui mengenai perubahan hakmilik/hibah terhadap tanah yang saat ini didiami oleh Pemohon (SHM 38) dan tanahsawah (SHM 39) dari orang tua Pemohon kepada Pemohon, dan nama yangtercantum di sertifikat adalah sesuai dengan nama yang tercantum pada kartuidentitas yang dipakai pada saatMenimbang, bahwa keterangan Saksi tersebut diperkuat dengan bukti berupaKartu Tanda Penduduk lama yang diajukan oleh Pemohon, yaitu KTP Nomer:23001/0301, Desa Gemantar
    , Kecamatan: Jumantono, Kabupaten Daerah Tingkat II14Karanganyar atas nnma PADMOWIYOTO yang berlaku tanggal 1 April 1979 s/d 31Maret 1981 (bukti P8), dan KTP Nomer: 23016/1077, Desa Gemantar, KecamatanJumantono, Kabupaten Karanganyar atas nama JOYOPAWIRO yang berlaku tanggal1 April 1979 s/d 31 Maret 1981 (bukti P9); Menimbang, bahwa untuk lebih memperkuat dalilnya, Pemohon jugamengajukan surat keterangan Nomor: 300/62/I/2015 yang ditandatangani oleh KepalaDesa Gemantar SUMARNO, yang menyatakan bahwa
Register : 19-05-2015 — Putus : 27-02-2014 — Upload : 19-05-2015
Putusan PN KARANGAYAR Nomor 53/Pdt.G/2013/PN.Kray
Tanggal 27 Februari 2014 —
142
  • SU KID I, Pekerjaan Wiraswasta, alamat di Gemantar Rt. 02 Rw.01.Kelurahan Gemantar, Kecamatan Jumantono,Kabupaten Karanganyar;Selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT IT;Ill.
Register : 10-12-2020 — Putus : 29-12-2020 — Upload : 29-12-2020
Putusan PA SRAGEN Nomor 2289/Pdt.G/2020/PA.Sr
Tanggal 29 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
13526
  • Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Mondokan Kabupaten Sragensesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor : 118/20/V/2014 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama kecamatan Mondokankabupaten Sragen pada tanggal 23052014, dalam status Perawandengan Jejaka.Bahwa setelah akad nikah Tergugat mengucapkan Sighot Talik Talakyang bunyinya sesuai dalam Buku Nikah tersebut.Bahwa Penggugat dengan Tergugat sesudah akad nikah pernahtinggal bersama di rumah kadang di Rumah Orang Tua Penggugat diBeku desa Gemantar
    Jarwoko bin Sabar, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan dagang,tempat kediaman di Beku Rt.09, Desa Gemantar, Kecamatan Mondokan,Kabupaten Sragen, setelah bersumpah saksi telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksisebagai ayah tiri Penggugat; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat terakhirbertempat tinggal di rumah orang tua Tergugat, dikaruniai anak1 orang; Bahwa sejak tahun 2017 Penggugat dan Tergugat sering
    Ajianto bin Lambiyo, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan karyawanburuh, tempat kediaman di Beku Rt.09, Desa Gemantar, KecamatanMondokan, Kabupaten Sragen, setelah bersumpah saksi telahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksisebagai kakak sepupu Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat terakhirbertempat tinggal di rumah orang tua Tergugat, dikaruniai anak1
Register : 07-09-2009 — Putus : 10-02-2010 — Upload : 04-05-2015
Putusan PA KARANGANYAR Nomor 813/Pdt.G/2009/PA.Kra
Tanggal 10 Februari 2010 — PENGGUGAT melawan TERGUGAT
100
  • perdatadalam tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkaranya : 220 monn nnn nnn nnn nn nonce nn enn nnn nnn nnnnnnnnnnnsSUNARSI binti PATMO MARINO, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, bertempattinggal di Dusun Dukuhan, RT.01 RW. 04, DesaGemantar, Kecamatan Jumantono, KabupatenKaranganyar, selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT ;PARNI bin PAIMAN, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang, bertempat tinggal diDusun Dukuhan, RT.01 RW. 04, Desa Gemantar
    Tergugat mulai tidak memberi uang nafkah kepadaPenggugat, untuk memenuhi kebutuhan rumah tangga, Penggugat kerja sendiri sehinggasering timbul pertengkaran dan perselisihan kemudian Tergugat pergi untuk mencaripekerjaan tetapi sampai sekarang sudah 2 tahun tidak pernah pulang , tidak pernah kirimapapun dan tidak diketahui alamatnya ; Bahwa akibatnya sejak bulan Juli 2007 Penggugat dengan Tergugat pisah tempat tinggalsekarang Penggugat tinggal di Gemantar Jumantono sedangkan Tergugat tidak diketahuitempat
Register : 08-04-2019 — Putus : 15-08-2019 — Upload : 29-12-2019
Putusan PA SRAGEN Nomor 0673/Pdt.G/2019/PA.Sr
Tanggal 15 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
102
  • Fotokopin Surat Keterangan dari Kepala Desa Gemantar, KabupatenSragen nomor tertanggal 15 Maret 2019 tentang kepergian Tergugat, (P3).B. Bukti Saksisaksi :1.Saksi 1, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan perangkat desa, tempatkediaman di Kenteng RT.15 Desa Gemantar, Kecamatan Mondokan,Kabupaten Sragen,, dibawah sumpahnya ia memberikan keterangansebagai berikut : Bahwa saksi adalah tetangga Penggugat dan kenal Tergugat.
    Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, menikahpada bulan Maret 2017, namun belum dikaruniai keturunan ; Bahwa Penggugat dan Tergugat setelah menikah tinggal bersama dirumah orang tua Penggugat di desa Gemantar, Sragen; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempat kediamanbersama sejak bulan Januari 2018 Tergugat pergi meninggalkanPenggugat dan saat ini Tergugat tidak diketahui alamatnya di wilayahNegara Kesatuan Republik Indonesia; Bahwa sebelum kepergian Tergugat antara Penggugat
    Saksi Il, umur 22 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, tempatkediaman di Sambirebyung RT.31 Desa Gemantar, KecamatanMondokan, Kabupaten Sragen dibawah sumpah ia menerangkan padapokoknya sebagai berikut :Bahwa kakak kandung Penggugat dan kenal Tergugat.Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, menikahpada bulan Maret 2017, namun belum dikaruniai keturunan ;Bahwa Penggugat dan Tergugat setelah menikah tinggal bersama dirumah orang tua Penggugat di desa Gemantar, Sragen;Bahwa Penggugat dan
Register : 03-12-2018 — Putus : 15-01-2019 — Upload : 17-06-2019
Putusan PN SRAGEN Nomor 208/Pid.B/2018/PN Sgn
Tanggal 15 Januari 2019 — Penuntut Umum:
SUSILOWATI HERNADININGSIH, SH
Terdakwa:
HENDRA HIDAYAT als PERONG bin MUSON
4112
  • Pol terpasang W 4718 KB, tahun 2016, warna hitam, Noka : MH1JFP218GK230170, Nosin : JFP2E-1231975 atas nama JAIMAN alamat Cranggang Rt. 26 Gemantar Mondokan Sragen beserta STNK

Dikembali pemiliknya saksi korban JAIMAN.

6. Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp2.000.- (dua ribu rupiah).

Polterpasang W 4718 KB, tahun 2016, warna hitam, Noka :MH1JFP218GK230170, Nosin : JFP2E1231975 atas nama JAIMAN alamatCranggang Rt. 26 Gemantar Mondokan Sragen beserta STNKDikembali pemiliknya saksi korban JAIMAN.4.
Gemantar Kec. Mondokan Kab.
Gemantar Kec.
Gemantar Kec. Mondokan Kab. Sragen.Bahwa berawal pada hari Sabtu tanggal 29 September 2018 sekira pukul11.00 wib bertempat di jalan setapak area persawahan pinggir rel kereta apiDk. Mbarong Rt. 06 Ds, Pendem Kec. Sumberlawang Kab.
Polterpasang W 4718 KB, tahun 2016, warna hitam, Noka:MH1JFP218GK230170, Nosin : JFP2E1231975 atas nama JAIMAN alamatCranggang Rt. 26 Gemantar Mondokan Sragen beserta STNKDikembali pemiliknya saksi korban JAIMAN.6. Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp2.000. (duaribu rupiah).Demikianlah diputuskan dalam sidang permusyarawatan Majelis HakimPengadilan Negeri Sragen pada hari Selasa tanggal 15 Januari 2019. oleh kamiDr.
Register : 17-12-2018 — Putus : 14-02-2019 — Upload : 18-03-2019
Putusan PN WONOGIRI Nomor 155/Pid.B/2018/PN Wng
Tanggal 14 Februari 2019 — Penuntut Umum:
ELITA AGESTINA SH
Terdakwa:
EQUARDO EKA SUGIARTO HARSONO Bin BUDI HARTO
749
  • AQUARDO EKA SUGIARTO HARSONO alamat Gemantar Rt.01/02, Gemantar Selogiri Wonogiri beserta STNKnya;

Dikembalikan kepada Terdakwa;

  • 1 (satu) buah STNK Honda Vario dengan Nopol: AD 2746 TA Noka: MHJ1JFH116EK234349, Nosin: FJH1E1233988;
  • 1 (satu) buah HP LAVA warna hitam type A3 mini;

Dirampas untuk dimusnahkan;

  1. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah
    PUTUSANNomor 155/Pid.B/2018/PN WngDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Wonogiri yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama, menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa :Nama lengkap : AQUARDO EKA SUGIARTO HARSONO Bin BUDI HARTOTempat lahir : WonogiriUmur/tgl.lahir : 23 Tahun/ 13 Oktober 1994Jeniskelamin > Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia/WNITempa tinggal : Dusun Gemantar Rt.01/02, Kel. Gemantar, Kec. Selogiri,Kab.
    AQUARDO EKASUGIARTO HARSONO alamat Gemantar Rt.01/02, Gemantar Selogiri Wonogiri besertaSTNKnya, 1 (Satu) buah HP LAVA warna hitam type A3 mini; Bahwa barang bukti tersebuttelah disita secara sah menurut hukum sehingga dapat dipergunakan untuk memperkuatpembuktian ;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini maka segala sesuatuyang tercatat dalam Berita Acara Persidangan dianggap telah termuat dalam putusan ini ;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkan apakahberdasarkan
    AQUARDO EKA SUGIARTOHARSONO alamat Gemantar Rt.01/02, Gemantar Selogiri Wonogiri besertaSTNKnya;Dikembalikan kepada Terdakwa;e 1 (Satu) buah STNK Honda Vario dengan Nopol: AD 2746 TA Noka:MHJ1JFH116EK234349, Nosin: FJH1E1233988;e 1(satu) buah HP LAVA warna hitam type A3 mini;Hal.10 dari 11 Putusan Nomor 155/Pid.B/2018/PN WngDirampas untuk dimusnahkan;6.
Register : 18-08-2016 — Putus : 27-09-2016 — Upload : 12-04-2017
Putusan PA KARANGANYAR Nomor 1070/Pdt.G/2016/PA.Kra
Tanggal 27 September 2016 — PEMOHON DAN TERMOHON
50
  • KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHAESAPengadilan Agama Karanganyar yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu tingkatpertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan putusan sebagai berikut atas perkara cerai talak antara :Wanto bin Tarko, umur 36 tahun, (Karanganyar, 16 Agustus 1980) agama Islam, pekerjaanTukang Ojek, pendidikan SD bertempat tinggal di Dusun GemantarRT.001 RW. 001 Desa Gemantar, Kecamatan Jumantono, KabupatenKaranganyar, selanjutnya disebut sebagai Pemohon ; melawanParyani
    lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P2;Kemudian suratsurat bukti tersebut dicocokkan dengan aslinya dan ternyata sesuaidengan aslinya serta bermaterai cukup, lalu Ketua Majelis memberi tanda pada masingmasing surat tersebut dengan tanda P.1, P.2, dan diparaf.Menimbang bahwa selanjutnya Pemohon juga mengajukan saksisaksi yangdibawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut ; Saksi : Paryadi bin Suwardi, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan dagang, bertempattinggal di Dusun Gemantar
    RT.002 RW. 001 Desa Gemantar, Kecamatan Jumantono, Kabupaten Karanganyar; Bahwa saksi adalah tetangga Pemohon, kenal dengan Termohon; Bahwa saksi tahu Pemohon dan Termohon adalah suami isteri menikah tahun 2002; Bahwa saksi tahu setelah menikah mereka tinggal bersama di rumah orangtua Termohon dan telah dikaruniai 2 orang anak; Bahwa saksi tahu pada awalnya rumah tangga mereka harmonis akan tetapi sejak Maret2014 sudah tidak harmonis lagi, diwarnai perselisihan dan pertengkaran terus menerusdiseababkan
    karena Termohon tidak terima terhadap nafkah yang diberikan Pemohon; Bahwa saksi tahu sejak Juni 2015 antara Pemohon dengan Termohon berpisah Pemohon pulang ke rumah orangtuanya hingga sekarang ; Bahwa pihak keluarga sudah berusaha mendamaikan mereka, akan tetapi tidak berhasil;Saksi Il : Mariman Bin Wiryo Wiyono , umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani,bertempat tinggal di Dusun Gemantar RT.002 RW. 001 Desa Gemantar,Kecamatan Jumantono, Kabupaten Karanganyar; Bahwa saksi adalah tetangga Pemohon
Register : 26-07-2011 — Putus : 10-02-2009 — Upload : 26-07-2011
Putusan PN KARANGAYAR Nomor 15/Pid.B/2009/PN.Kray
Tanggal 10 Februari 2009 — TRIYONO Alias KONCLONG Bin KARYO DIKROMO
288
  • PUTUS ANNomor: 15/Pid.B/2009/PN.KrayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Karanganyar yang mengadili perkarapidana dengan acara pemeriksaan biasa pada peradilantingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Para TerdakwaNama lengkap : TRIYONO Alias KONCLONG BinKARYODIKROMOTempat lahir : KaranganyarUmur/tanggal lahir : 26 tahun / 10 April 1982Jenis kelamin : Laki lakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Dukuh Gerang RT 03 RW 06,Gemantar, KecamatanJumantono
    ,Kabupaten KaranganyarAgama : IslamPekerjaan : SwastaNama lengkap : EKO AGUS SUSANTO Alias CEPEKBinNGATIMANTempat lahir : KaranganyarUmur/tanggal lahir : 24 tahun / 26 Pebruari 1985Jenis kelamin Laki lakiKebangsaan IndonesiaTempat tinggal Dukuh Gerang RT 02 RW 06,Gemantar, KecamatanJumantono,Kabupaten KaranganyarAgama IslamPekerjaan SwastaPara Terdakwa ditahan oleh:Penyidik sejak tanggal 28 Nopember 2008 sampai dengantanggal 17 Desember 2008;Perpanjangan Penuntut Umum sejak tanggal 18 Desember 2008sampai
Register : 01-12-2016 — Putus : 15-05-2017 — Upload : 03-08-2017
Putusan PA SRAGEN Nomor 2125/Pdt.G/2016/PA.Sr
Tanggal 15 Mei 2017 — penggugat-tergugat
40
  • Bahwa Penggugat dengan Tergugat setelah akad nikah hidup berumahtangga dengan rukun baik selayaknya suami Istri (badaddukhul) di rumahorang tua Penggugat di Dukuh Sidodadi, Desa Gemantar, KecamatanMondokan, Kabupaten Sragen selama 1 tahun setelah itu dirumah bersamayang masih satu pekarangan dengan rumah orang tua Penggugat selama 15tahun yang kemudian pindah dirumah bersama lagi di Dukuh CranggangRT. 021, Desa Gemantar, Kecamatan Mondokan, Kabupaten Sragen selama7 tahun dan sejak tahun 2015 Tergugat
    Surat keterangan dari Kepala Desa Gemantar Kecamatan MondokanKabupaten Sragen nomor 46/04/X/2016 tertanggal 13 Oktober 2016,bermaterai cukup, (P3).B. Bukti saksisaksi :1.
    Penggugat dan kenal Tergugat.Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, menikahpada tanggal 13 Juni 1992, sudah rukun baik ( bakda dukhul ) telahdikaruniai empat orang anak yang bernama: 1) ANAK 1yang lahirpada tangga 14 Desember 1994, 2) ANAK 2yang lahir pada tanggal20 Mei 1997, 3) ANAK 3yang lahir pada tanggal 10 Juli 2000, 4)ANAK 4yang lahir pada tanggal 22 Januari 2012.Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah orang tua Penggugat di Dukuh Sidodadi, Desa Gemantar
    adalah tetangga dekat Penggugat dan kenal Tergugat.Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah, menikahpada tanggal 13 Juni 1992, sudah rukun baik ( bakda dukhul ) telahdikaruniai empat orang anak yang bernama: 1) ANAK lahir padatangga 14 Desember 1994, 2) ANAK 2lahir pada tanggal 20 Mei1997, 3) ANAK 3lahir pada tanggal 10 Juli 2000, 4) ANAK 4lahirpada tanggal 22 Januari 2012.Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah orang tua Penggugat di Dukuh Sidodadi, Desa Gemantar
Register : 25-08-2022 — Putus : 08-09-2022 — Upload : 03-10-2022
Putusan PN KARANGAYAR Nomor 130/Pdt.P/2022/PN Krg
Tanggal 8 September 2022 — Pemohon:
WARNI
4511
  • Menetapkan memberikan ijin kepada Pemohon untuk mewakili anak pemohon yang bernama OKTAVIA SAVITRI PRATAMA lahir di Karanganyar, pada tanggal 28 Oktober 2006 dan RAMA FATIR NUGROHO lahir di Karanganyar, pada tanggal 25 April 2018 untuk menjual atas sebidang tanah pekarangan yang terletak di Desa Gemantar, Kecamatan Jumantono, Kabupaten Karanganyar terdaftar sertifikat Hak Milik Nomor 02638, Desa Gemantar, Luas 1.208 M2tercatat atas nama:
    1. Suyatno 2.
Register : 05-06-2018 — Putus : 14-08-2018 — Upload : 20-08-2018
Putusan PN KARANGAYAR Nomor 97/Pid.B/2018/PN Krg
Tanggal 14 Agustus 2018 — Penuntut Umum:
HENNY YUNITA FITRIANI, S.H
Terdakwa:
MUHAMAD AKROM, S.Pdi Alias AKROM Bin ASYHARI
7311
  • Tempat tinggal : Sentono Rt. 001 Rw. 003, Desa Gemantar,Kecamatan Jumantono, Kabupaten Karanganyar;. Agama : Islam;.
    mendengar tanggapan Terdakwa terhadap tanggapan PenuntutUmum yang pada pokoknya tetap pada permohonannya semula;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KESATU:Halaman 3 dari 23 Putusan Nomor 97/Pid.B/2018/PN KrgBahwa Terdakwa MUHAMAD AKROM, S.Pdi Alias AAROM Bin ASYHARIpada hari dan tanggal yang tidak diingat lagi sekitar bulan November tahun2012 atau setidaktidaknya pada tahun 2012 bertempat di Sentono Rt.01 Rw.03,Desa Gemantar
    Putusan Nomor 97/Pid.B/2018/PN KrgMenimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan Saksisaksi sebagai berikut:1.Saksi MUHAMMAD ROVICKY, S.Kom bin MUJIANA, dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi mengenal dengan Terdakwa;Bahwa saksi mengerti hadir untuk memberikan keterangan terkait masalahpenipuan menjanjikan jabatan PNS dengan memberikan sejumlah uang;Bahwa kejadianya sekira tahun 2012 sampai dengan tahun 2014 di SentonoRt. 01 Rw. 03, Desa Gemantar
    Taufik Hidayat) sebagai pemenuhansyarat mendaftar CPNS;Bahwa berkas yang dikumpulkan Ijasah, SKCK dan surat keterangan sehatuntuk dikirim ke BKN;Bahwa saksi yang menyerahkan uang sebesar Rp. 300.000.000; (tiga ratusjuta rupiah) kepada terdakwa secara langsung dan bertahap dirumahnyaterdakwa di Sentono Rt. 01/03, Desa Gemantar, Kecamatan Jumantono,Kabupaten Karanganyar;Bahwa pertama 29 Nopember 2012 sejumlah Rp 45.000.000; (empat puluhlima juta rupiah) ada bukti kwitansi, kedua 20 Januari 2013 sejumlah
    TAUFIK HIDAYAT, S.Kom bin MUJIANA, dibawah sumpahpada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi mengerti hadir untuk memberikan keterangan terkait masalahpenipuan menjanjikan jabatan PNS dengan memberikan sejumlah uang;Bahwa kejadianya sekira tahun 2012 sampai dengan tahun 2014 di SentonoRt. 01 Rw. 03, Desa Gemantar, Kec. Jumantono, Kab. Karanganyar;Bahwa yang melakukan penipuan adalah terdakwa M.
Register : 29-08-2013 — Putus : 24-09-2013 — Upload : 01-12-2014
Putusan PA KARANGANYAR Nomor 1136/Pdt.G/2013/PA.Kra
Tanggal 24 September 2013 — PEMOHON melawan TERMOHON
70
  • Kemudian suratsurat bukti tersebut dicocokkan dengan aslinya dan ternyata sesuaidengan aslinya serta bermaterai cukup, lalu Ketua Majelis memberi tanda pada masingmasingsurat tersebut dengan tanda P.1, P.2. dan di parafMenimbang bahwa saksisaksi yang diajukan oleh Pemohon dibawah sumpah masingmasing telah memberikan keteranganketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut :SAKSI I: WAKINO bin MINTO WIKROMO, umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan tani,bertempat tinggal di Dusun Sentono RT.02 RW. 03 Desa Gemantar
    sejakJuli 2013 diwarnai perselisihan dan pertengkaran terus menerus disebabkan karenaTermohon telah selingkuh dengan lakilaki lain bahkan telah melakukan perbuatanseperti layaknya hubungan suami istri; Bahwa saksi tahu sekarang Pemohon pulang ke rumah orang tuanya dan tinggal di sana; e Bahwa keluarga telah berusaha mendamaikan Pemohon dengan Termohon namun tidakberhasil;SAKSI II: GINO bin KARYO DIMEJO, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan tani,bertempat tinggal di Dusun Sentono RT.01 RW. 02 Desa Gemantar
    , KecamatanJumantono, Kabupaten Karanganyar ; e Bahwa saksi mengaku sebagai pakde Termohon ; e Bahwa saksi tahu Pemohon dan Termohon menikah tahun 1999, setelah menikah tinggalterakhir di rumah orang tua Termohon dan telah dikaruniai orang anak e Bahwa saksi tahu sejak awal tahun 2013 rumah tangga mereka tidak harmonis karenaTermohon telah menjalin cinta dengan laki laki lain dari Gemantar yang bernama Kempityang telah mempunyai suami 5 Bahwa saksi tahu sejak Juli 2013 Pemohon pulang dan berpisah
    nnn nnn nnn nananMenimbang, bahwa setelah majelis hakim memeriksa kompetensi absolut dan kompetensirelatif (alat bukti P.1) dalam perkara ini, Majelis Hakim menyatakan bahwa perkara ini adalahwewenang Pengadilan Agama Karanganyar; Menimbang, bahwa yang menjadi pokok masalah dari permohonan Pemohon adalahkeadaan rumah tangganya yang tidak harmonis lagi diwarnai perselisihan dan pertengkaran terusmenerus akibat tindakan Termohon yang telah menjalin cinta dengan lakilaki lain yang bernamaKempit dari Gemantar
Putus : 27-02-2012 — Upload : 26-04-2012
Putusan PN KLATEN Nomor 08/PID.B/2012/PN.KLT
Tanggal 27 Februari 2012 — PUJO HARTONO alias SUPARJO
3614
  • Joko Rohmadi tempat tinggal Kukunrejo RT 19 Gemantar,Mondokan, Sragen ;h Pakaian korban berupa : 1 (satu) potong jaket wara biru, 1 (satu) potongcelana dalam warna cream, 1 (satu) potong celana jeans %4 warna biru, 1(satu) potong BH warna hitam, 1 (satu) potong kaos lengan pendek bergarishitam putih, 1 (satu) buah ikat pinggang warna hitam.Dikembalikan kepada keluarga/ahli waris korban Partini.4 Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.2.500 (duaribulimaratus rupiah).Menimbang,
    pekerjaan dengannya, serta bersedia memberikanketerangan yang benar ;e Bahwa saksi diminta keterangan dalam persidangan ini adalah sehubungan dengankasus pembunuhan terhadap kakak saksi yang bernama Partini yang terjadi pada hariSenin tanggal 31 Oktober 2011 sekira pukul 20.00 Wib di rumah terdakwa di DukuhNeglinggi RT 02 Rw 07 Desa Nglinggi Kecamatan Klaten Selatan, Kabupaten Klaten ;e Bahwa saksi tidak melihat pembunuhan tersebut, karena pada saat kejadian saksi beradadi rumah saksi di Dukuh Gemantar
    Desa Gemantar Kec.
    Joko Rohmadi tempat tinggal Kukunrejo RT 19 Gemantar,Mondokan, Sragen ;e Pakaian berupa : 1 (satu) potong jaket warna biru, 1 (satu) potong celana dalamwarna cream, 1 (satu) potong celana jeans %4 warna biru, 1 (satu) potong BHwarna hitam, 1 (satu) potong kaos lengan pendek bergaris hitam putih, 1 (satu)buah ikat pinggang warna hitam ;Semuanya milik korban ;e 1 (satu) buah ember, milik terdakwa yang digunakan untuk menyiram darahkorban ;e Sepotong balok kayu kelapa warna coklat panjang 27 cm, yang
Register : 06-01-2016 — Putus : 19-05-2016 — Upload : 10-01-2017
Putusan PA KARANGANYAR Nomor 35/Pdt.G/2016/PA.Kra
Tanggal 19 Mei 2016 — PEMOHON DAN TERMOHON
70
  • PUTUSANNomor 0035/Pdt.G/2016/PA.KraDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Karanganyar yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara cerai talak antara :terdaftarSUTRISNO bin YASMIN, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, bertempattinggal di Dusun Bulu, RT.002 RW. 007, Desa Gemantar,Kecamatan Jumantono, Kabupaten Karanganyar, sekarang tinggaldi Dusun Sendangrao, RT.003 RW.007
    , Desa Gabus, KecamatanGabus, Kabupaten Grobogan, selanjutnya disebut sebagaiPemohon ;melawanNURJANAH FITRIATI binti , umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan , bertempattinggal di Dusun Bulu, RT.002 RW. 007, Desa Gemantar,Kecamatan Jumantono, Kabupaten Karanganyar, dan sekarangtidak diketahui alamatnya di wilayah Republik Indonesia, selanjutnyadisebut sebagai Termohon ;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksinya di persidangan ;DUDUK
    Surat Keterangan ghoib dari Desa Gemantar Kecamatan Jumantono KabupatenKaranganyar nomor : 300/14//216 Tanggal 06 Januari 2016.
    Bukti surat tersebutHalaman 3 dari 9 hlm.Putusan 0035/Pdt.G/2016/PAKratelah diberi materai cukup dan dinasegelen, lalu oleh Ketua Majelis bukti tersebutdirapaf dan diberi tanda P3 ;Bahwa saksisaksi yang diajukan oleh Pemohon dibawah sumpah secara terpisahmemberikan keterangan sebagai berikut ;Saksi : KASIMIN ABDUL QOSIM bin KARTO PAWIRO, umur 46 tahun, agama Islam,pekerjaan Kepala Dusun Desa , bertempat tinggal di Dusun Bulu, RT.002 RW.007, Desa Gemantar, Kecamatan Jumantono, Kabupaten Karanganyar
Register : 21-11-2018 — Putus : 08-01-2019 — Upload : 05-03-2019
Putusan PA SRAGEN Nomor 2170/Pdt.G/2018/PA.Sr
Tanggal 8 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
80
  • isteri; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal danmembina rumah tangga tidak mmenetap dan terakhir dirumah orangtua Termohon di Dukuh Karangturi Desa Padas, Tanon, Sragen; Bahwa Pemohon dengan Termohon awalnya rukun dan harmonis,namun kurang lebih sejak awal bulan April tahun 2018, yang lalukelinatan sudah tidak rukun dan harmonis lagi dan mereka seringberselisih dan bertengkar karena masalah tempat tinggal, Termohontidak mau atau kerasan tinggal di rumah Pemohon di Sambirembyung,Desa Gemantar
    , Mondokan, Sragen dan begitu juga Pemohon jugatidak mau ataau kerasan hidup dan berumah tangga dirumahTermohon di Karangturi, Desa Padas, Tanon, Sragen Bahwa saksi saksi melihat sendiri pertengkaran Pemohon denganTermohon; Bahwa akibat perselisinan dan pertengkaran, sejak bulan Juli tahun2018 antara Pemohon dan Termohon pisah rumah kurang lebih selama5 bulan, Pemohon pergi dan sekarang tinggal dirumah orang tuanyasendiri di Desa Gemantar, Mondokan, Sragen sedangkan Termohontetap tinggal dirumah
    bertengkar karena masalah tempat tinggal, Termohontidak mau atau kerasan tinggal di rumah Pemohon di Mondokan,Sragen dan begitu juga Pemohon juga tidak mau ataau kerasan hidupdan berumah tangga dirumah Termohon di Tanon, Sragen Bahwa saksi saksi melihat sendiri pertengkaran Pemohon denganTermohon; Bahwa akibat perselisinan dan pertengkaran, sejak bulan Juli tahun2018 antara Pemohon dan Termohon pisah rumah kurang lebih selama5 bulan, Pemohon pergi dan sekarang tinggal dirumah orang tuanyasendiri di Desa Gemantar
    2015; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal dan membinarumah tangga tidak mmenetap dan terakhir dirumah orang tua Termohon diDukuh Karangturi Desa Padas, Tanon, Sragen; Bahwa Pemohon dengan Termohon awalnya rukun dan harmonis, namunkurang lebih sejak awal bulan April tahun 2018, yang lalu kelihatan sudahtidak rukun dan harmonis lagi dan mereka sering berselisih dan bertengkarkarena masalah tempat tinggal, Termohon tidak mau atau kerasan tinggal dirumah Pemohon di Sambirembyung, Desa Gemantar
Register : 24-08-2023 — Putus : 06-09-2023 — Upload : 11-09-2023
Putusan PN KARANGAYAR Nomor 175/Pdt.P/2023/PN Krg
Tanggal 6 September 2023 — Pemohon:
samikem
155
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Menyatakan Menetapkan bahwa di Desa Gemantar Kecamatan Jumantono Kabupaten Karanganyar pada hari senin tgl 31 Desember 1973 telah meninggal dunia seorang laki laki bernama Marto Ijoyo karena sakit yang dikebumikan di Pemakaman umum Dusun Jetis Desa Gemantar Kec. Jumantono Kab.