Pekerjaan Wiraswasta & Ketua DPC Partai Hanura Kabupaten Wonogiri, Advojkat Muda dariPeradi, alamat: Kaliancar Rt.02/Rw.03,Kecamatan Selogiri, Kabupaten Wonogiri, DomisiliKalikatir Rt.01/Rw.01, Desa Gemantar,Kecamatan Selogiri, Kabupaten Wonogiri ;Sebagai PEMBANDING / PENGGUGAT ;2.

DWI HARTATI, Pekerjaan Karyawan Rumah Sakit Marga Husada Wonogiri, Alamata Kaliancar Rt.02/Rw.03,Kecamatan Selogiri, Kabupaten Wonogiri, DomisiliKalikatir Rt.01/Rw.01, Desa Gemantar,Kecamatan Selogiri, Kabupaten Wonogiri,Sebagai PEMBANDING II / PENGGUGAT II ;Lawan:1. PT.

Bulu Sukoharjo; Bahwa para terdakwa ditangkap karena para terdakwa telahmengambil 1 unit sepeda motor Kawasaki Ninja warna putin No.Pol.AD 3470 OE milik saksi SLAMET FRIYADILAH pada hari Selasa 01Mei 2018 sekira pukul 00.30 Wib bertempat di teras rumah di Dk.Kenteng RT. 15 Desa Gemantar Kec. Mondokan, Kab.

Kenteng RT. 15 Desa Gemantar Kec.Mondokan Kab. Sragen.

REZA WAHYUDI telahmengambil 1 (satu) unit sepeda motor merk Kawasaki Ninja RR warnaputin dengan Nomor Polisi AD 3470 OE milik saksi SLAMETFRIYADILAH pada hari Selasa 01 Mei 2018 sekira pukul 00.30 Wib diteras rumah DARMADI Alias Pake BAYU yang beralamat di Dk.Kenteng RT. 15 Desa Gemantar Kec. Mondokan Kab.

KentengRT. 15 Desa Gemantar Kec. Mondokan Kab. Sragen; Bahwa para terdakwa mengambil sepeda motor Kawasaki Ninja RRmilik saksi SLAMET FRIYADILAH tersebut yaitu berawal ketika terdakwa diundang oleh BAMBANG WARYANTO untuk menghadiri acarapernikahan di rumah milik saksi SLAMET FRIYADILAH yang beralamat diDukuh Kenteng RT. 15 Desa Gemantar Kecamatan Mondokan; Bahwa pada hari Minggu 29 April 2018 sekira pukul 09.00 Wibterdakwa I. TEGUH PRAMONO bersama dengan saksi LUSIANA SARIalias ITA Bint!

Kenteng RT. 15 Desa Gemantar Kec.Mondokan Kab. Sragen;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut unsur ke3menurut Majelis Hakim telah terpenuhi secara sah menurut hukum;Ad.4.

PUTUSANNomor: 0741/Pdt.G/2010/PA.KraBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Karanganyar yang mengadili perkara perdata dalam tingkat pertamadalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaranyaNINGSIH binti TARMO, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, pendidikan SMPbertempat tinggal di Dusun Sawur, RT.03, RW. 08, Desa Gemantar,Kecamatan Jumantono, Kabupaten Karanganyar, selanjutnya disebutWIDODO bin SUTARDI

HADI WIYONO, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh,pendidikan SMP, bertempat tinggal di Dusun Sawur, RT.03, RW. 08,Desa Gemantar, Kecamatan Jumantono, Kabupaten Karanganyar, dansekarang tidak diketahui alamatnya di wilayah Republik Indonesia,selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT ; Pengadilan Agama: terse tou 5 9 @9 g ato, IS Mio gle yo gL .

ESAPengadilan Agama Wonogiri yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan mejelis telah menjatuhkanputusan cerai talak dalam perkara antara:PEMOHON, umur 45 tahun, Agama Islam, Pendidikan D3, Pekerjaan Bengkel,bertempat tinggal di Dusun Kalikatir RT.0OO1 RW. 001 DesaGemantar Kecamatan Selogiri Kabupaten Wonogiri, sebagaiPemohon;lawanTERMOHON, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanSwasta, bertempat tinggal di dahulu di Dusun Kalikatir RT.001RW. 001 Desa Gemantar

Bahwa Pemohon dan Termohon telah berpisah tempat kediamanbersama sejak bulan Oktober tahun 2017 Pemohon tinggal di DusunKalikatir RT.001 RW. 001 Desa Gemantar Kecamatan SelogiriKabupaten Wonogiri dan Termohon tinggal di dahulu di DusunKalikatir RT.001 RW. 001 Desa Gemantar Kecamatan SelogiriKabupaten Wonogiri sekarang berdomisili di Dusun Donoharjo,Halaman 4 dari 11 halamanPutusan Nomor 1419/Pdt.G/2018 /PA WngRT.004 RW.001 Desa Wuryorejo, Kecamatan Wonogiri, KabupatenWonogiri; Bahwa selama berpisah

Bahwa Pemohon dan Termohon telah berpisah tempat kediamanbersama sejak bulan Oktober tahun 2017 Pemohon tinggal di DusunKalikatir RT.001 RW. 001 Desa Gemantar Kecamatan SelogiriKabupaten Wonogiri dan Termohon tinggal di dahulu di DusunKalikatir RT.001 RW. 001 Desa Gemantar Kecamatan SelogiriKabupaten Wonogiri sekarang berdomisili di Dusun Donoharjo,RT.004 RW.001 Desa Wuryorejo, Kecamatan Wonogiri, KabupatenWonogiri; Bahwa selama berpisah, antara Pemohon dan Termohon tidakada komunikasi;Halaman 5

Tempat tinggal : Sentono Rt. 001 Rw. 003, Desa Gemantar,Kecamatan Jumantono, Kabupaten Karanganyar;. Agama : Islam;.

mendengar tanggapan Terdakwa terhadap tanggapan PenuntutUmum yang pada pokoknya tetap pada permohonannya semula;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KESATU:Halaman 3 dari 23 Putusan Nomor 97/Pid.B/2018/PN KrgBahwa Terdakwa MUHAMAD AKROM, S.Pdi Alias AAROM Bin ASYHARIpada hari dan tanggal yang tidak diingat lagi sekitar bulan November tahun2012 atau setidaktidaknya pada tahun 2012 bertempat di Sentono Rt.01 Rw.03,Desa Gemantar

Putusan Nomor 97/Pid.B/2018/PN KrgMenimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan Saksisaksi sebagai berikut:1.Saksi MUHAMMAD ROVICKY, S.Kom bin MUJIANA, dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi mengenal dengan Terdakwa;Bahwa saksi mengerti hadir untuk memberikan keterangan terkait masalahpenipuan menjanjikan jabatan PNS dengan memberikan sejumlah uang;Bahwa kejadianya sekira tahun 2012 sampai dengan tahun 2014 di SentonoRt. 01 Rw. 03, Desa Gemantar

Taufik Hidayat) sebagai pemenuhansyarat mendaftar CPNS;Bahwa berkas yang dikumpulkan Ijasah, SKCK dan surat keterangan sehatuntuk dikirim ke BKN;Bahwa saksi yang menyerahkan uang sebesar Rp. 300.000.000; (tiga ratusjuta rupiah) kepada terdakwa secara langsung dan bertahap dirumahnyaterdakwa di Sentono Rt. 01/03, Desa Gemantar, Kecamatan Jumantono,Kabupaten Karanganyar;Bahwa pertama 29 Nopember 2012 sejumlah Rp 45.000.000; (empat puluhlima juta rupiah) ada bukti kwitansi, kedua 20 Januari 2013 sejumlah

TAUFIK HIDAYAT, S.Kom bin MUJIANA, dibawah sumpahpada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi mengerti hadir untuk memberikan keterangan terkait masalahpenipuan menjanjikan jabatan PNS dengan memberikan sejumlah uang;Bahwa kejadianya sekira tahun 2012 sampai dengan tahun 2014 di SentonoRt. 01 Rw. 03, Desa Gemantar, Kec. Jumantono, Kab. Karanganyar;Bahwa yang melakukan penipuan adalah terdakwa M.

perdatadalam tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkaranya : 220 monn nnn nnn nnn nn nonce nn enn nnn nnn nnnnnnnnnnnsSUNARSI binti PATMO MARINO, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, bertempattinggal di Dusun Dukuhan, RT.01 RW. 04, DesaGemantar, Kecamatan Jumantono, KabupatenKaranganyar, selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT ;PARNI bin PAIMAN, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang, bertempat tinggal diDusun Dukuhan, RT.01 RW. 04, Desa Gemantar

Tergugat mulai tidak memberi uang nafkah kepadaPenggugat, untuk memenuhi kebutuhan rumah tangga, Penggugat kerja sendiri sehinggasering timbul pertengkaran dan perselisihan kemudian Tergugat pergi untuk mencaripekerjaan tetapi sampai sekarang sudah 2 tahun tidak pernah pulang , tidak pernah kirimapapun dan tidak diketahui alamatnya ; Bahwa akibatnya sejak bulan Juli 2007 Penggugat dengan Tergugat pisah tempat tinggalsekarang Penggugat tinggal di Gemantar Jumantono sedangkan Tergugat tidak diketahuitempat

SU KID I, Pekerjaan Wiraswasta, alamat di Gemantar Rt. 02 Rw.01.Kelurahan Gemantar, Kecamatan Jumantono,Kabupaten Karanganyar;Selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT IT;Ill.

KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHAESAPengadilan Agama Karanganyar yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu tingkatpertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan putusan sebagai berikut atas perkara cerai talak antara :Wanto bin Tarko, umur 36 tahun, (Karanganyar, 16 Agustus 1980) agama Islam, pekerjaanTukang Ojek, pendidikan SD bertempat tinggal di Dusun GemantarRT.001 RW. 001 Desa Gemantar, Kecamatan Jumantono, KabupatenKaranganyar, selanjutnya disebut sebagai Pemohon ; melawanParyani

lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P2;Kemudian suratsurat bukti tersebut dicocokkan dengan aslinya dan ternyata sesuaidengan aslinya serta bermaterai cukup, lalu Ketua Majelis memberi tanda pada masingmasing surat tersebut dengan tanda P.1, P.2, dan diparaf.Menimbang bahwa selanjutnya Pemohon juga mengajukan saksisaksi yangdibawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut ; Saksi : Paryadi bin Suwardi, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan dagang, bertempattinggal di Dusun Gemantar

RT.002 RW. 001 Desa Gemantar, Kecamatan Jumantono, Kabupaten Karanganyar; Bahwa saksi adalah tetangga Pemohon, kenal dengan Termohon; Bahwa saksi tahu Pemohon dan Termohon adalah suami isteri menikah tahun 2002; Bahwa saksi tahu setelah menikah mereka tinggal bersama di rumah orangtua Termohon dan telah dikaruniai 2 orang anak; Bahwa saksi tahu pada awalnya rumah tangga mereka harmonis akan tetapi sejak Maret2014 sudah tidak harmonis lagi, diwarnai perselisihan dan pertengkaran terus menerusdiseababkan

karena Termohon tidak terima terhadap nafkah yang diberikan Pemohon; Bahwa saksi tahu sejak Juni 2015 antara Pemohon dengan Termohon berpisah Pemohon pulang ke rumah orangtuanya hingga sekarang ; Bahwa pihak keluarga sudah berusaha mendamaikan mereka, akan tetapi tidak berhasil;Saksi Il : Mariman Bin Wiryo Wiyono , umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani,bertempat tinggal di Dusun Gemantar RT.002 RW. 001 Desa Gemantar,Kecamatan Jumantono, Kabupaten Karanganyar; Bahwa saksi adalah tetangga Pemohon

PENGGUGATI;2 DWI HARTATI, Pekerjaan Karyawan Rumah Sakit Marga HusadaWonogiri, Alamata Kaliancar Rt.02/Rw.03, Kecamatan Selogiri,Kabupaten Wonogiri, Domisili Kalikatir Rt.01/Rw.01, Desa Gemantar,Kecamatan Selogiri, Kabupaten Wonogiri, selanjutnya disebutLe ccuausucacseassescuausacscscanaasaaaaaaaaaaaaaacasacaaacsaaaaaaaasaaaaaaaaaes PENGGUGAT II;Melawan:1 PT.

berdasarkan Surat Ukur No. 00187/Gemantar/2012tanggal 09 Januari 2012, seluas + 828 m2, yang terletak di PropinsiJawa Tengah, Kabupaten/Kotamadya Wonogiri, KecamatanSelogiri, Desa/Kelurahan Gemantar tercatat atas nama DWIHARTATY.

berdasarkan Surat ukurNo. 00187/Gemantar/2012 tanggal 9 Januari 2012, seluas 828 M2yang terletak di Propinsi Jawa Tengah, Kabupaten Wonogiri,Kecamatan Selogiri, Kelurahan Gemantar, Dusun Kalikatir Rt.01,Rw. 01 atas nama pemegang hak DWI HARTATI ;Menimbang, bahwa atas gugatan yang diajukan oleh Penggugat, makaTergugat II telah mengajukan jawabannya adalah sebagai berikut :1Bahwa Tergugat II menolak seluruh dalil Para Penggugat dalamgugatan, kecuali terhadap halhal yang secara tegas diakuikebenarannya

yang diuraikan dalam Surat Ukur tanggal 09012012 Nomor00187/Gemantar/2012, Luas 828 M2, yang terletak di Desa/Kelurahan Gemantar,Kecamatan Selogiri, Kabupaten Wonogiri (Bukti P6=TI3);Menimbang, bahwa berdasarkan T.I2 berupa Surat Perubahan Ke (Satu)Perubahan Perjanjian Kredit Nomor 054/PERUBPKKUK/SKH/2013 tertanggal 27Mei 2013, Penggugat telah mengajukan perpanjangan jangka waktu hingga menjadi120 (seratus dua puluh) bulan dengan besar pinjamannya Rp. 177.335.412,03(seratus tujuhpuluh tujuh juta

tigaratus tigapuluh lima ribu empatratus duabelasrupiah koma nol tiga sen) dimulai pada tanggal 27 Mei 2013 sampai dengan tanggal27 Mei 2023 dan angsuran sebesar Rp 3.427.107,43/bulan dengan pembayarandilakukan setiap bulan selambatlambatnya pada tanggal 27;Menimbang, bahwa jaminan sebidang tanah dan bangunan dalam SertipikatHak Milik Nomor 2640/Desa/Kel Gemantar yang diuraikan dalam Surat Ukurtanggal 09012012 Nomor 00187/Gemantar/2012, Luas 828 M2 yang terletak diDesa Gemantar, Kecamatan Selogiri

Joko Rohmadi tempat tinggal Kukunrejo RT 19 Gemantar,Mondokan, Sragen ;h Pakaian korban berupa : 1 (satu) potong jaket wara biru, 1 (satu) potongcelana dalam warna cream, 1 (satu) potong celana jeans %4 warna biru, 1(satu) potong BH warna hitam, 1 (satu) potong kaos lengan pendek bergarishitam putih, 1 (satu) buah ikat pinggang warna hitam.Dikembalikan kepada keluarga/ahli waris korban Partini.4 Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.2.500 (duaribulimaratus rupiah).Menimbang,

pekerjaan dengannya, serta bersedia memberikanketerangan yang benar ;e Bahwa saksi diminta keterangan dalam persidangan ini adalah sehubungan dengankasus pembunuhan terhadap kakak saksi yang bernama Partini yang terjadi pada hariSenin tanggal 31 Oktober 2011 sekira pukul 20.00 Wib di rumah terdakwa di DukuhNeglinggi RT 02 Rw 07 Desa Nglinggi Kecamatan Klaten Selatan, Kabupaten Klaten ;e Bahwa saksi tidak melihat pembunuhan tersebut, karena pada saat kejadian saksi beradadi rumah saksi di Dukuh Gemantar

Desa Gemantar Kec.

Joko Rohmadi tempat tinggal Kukunrejo RT 19 Gemantar,Mondokan, Sragen ;e Pakaian berupa : 1 (satu) potong jaket warna biru, 1 (satu) potong celana dalamwarna cream, 1 (satu) potong celana jeans %4 warna biru, 1 (satu) potong BHwarna hitam, 1 (satu) potong kaos lengan pendek bergaris hitam putih, 1 (satu)buah ikat pinggang warna hitam ;Semuanya milik korban ;e 1 (satu) buah ember, milik terdakwa yang digunakan untuk menyiram darahkorban ;e Sepotong balok kayu kelapa warna coklat panjang 27 cm, yang

PUTUSANNomor 0035/Pdt.G/2016/PA.KraDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Karanganyar yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara cerai talak antara :terdaftarSUTRISNO bin YASMIN, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, bertempattinggal di Dusun Bulu, RT.002 RW. 007, Desa Gemantar,Kecamatan Jumantono, Kabupaten Karanganyar, sekarang tinggaldi Dusun Sendangrao, RT.003 RW.007

, Desa Gabus, KecamatanGabus, Kabupaten Grobogan, selanjutnya disebut sebagaiPemohon ;melawanNURJANAH FITRIATI binti , umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan , bertempattinggal di Dusun Bulu, RT.002 RW. 007, Desa Gemantar,Kecamatan Jumantono, Kabupaten Karanganyar, dan sekarangtidak diketahui alamatnya di wilayah Republik Indonesia, selanjutnyadisebut sebagai Termohon ;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksinya di persidangan ;DUDUK

Surat Keterangan ghoib dari Desa Gemantar Kecamatan Jumantono KabupatenKaranganyar nomor : 300/14//216 Tanggal 06 Januari 2016.

Bukti surat tersebutHalaman 3 dari 9 hlm.Putusan 0035/Pdt.G/2016/PAKratelah diberi materai cukup dan dinasegelen, lalu oleh Ketua Majelis bukti tersebutdirapaf dan diberi tanda P3 ;Bahwa saksisaksi yang diajukan oleh Pemohon dibawah sumpah secara terpisahmemberikan keterangan sebagai berikut ;Saksi : KASIMIN ABDUL QOSIM bin KARTO PAWIRO, umur 46 tahun, agama Islam,pekerjaan Kepala Dusun Desa , bertempat tinggal di Dusun Bulu, RT.002 RW.007, Desa Gemantar, Kecamatan Jumantono, Kabupaten Karanganyar

Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Mondokan Kabupaten Sragensesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor : 118/20/V/2014 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama kecamatan Mondokankabupaten Sragen pada tanggal 23052014, dalam status Perawandengan Jejaka.Bahwa setelah akad nikah Tergugat mengucapkan Sighot Talik Talakyang bunyinya sesuai dalam Buku Nikah tersebut.Bahwa Penggugat dengan Tergugat sesudah akad nikah pernahtinggal bersama di rumah kadang di Rumah Orang Tua Penggugat diBeku desa Gemantar

Jarwoko bin Sabar, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan dagang,tempat kediaman di Beku Rt.09, Desa Gemantar, Kecamatan Mondokan,Kabupaten Sragen, setelah bersumpah saksi telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksisebagai ayah tiri Penggugat; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat terakhirbertempat tinggal di rumah orang tua Tergugat, dikaruniai anak1 orang; Bahwa sejak tahun 2017 Penggugat dan Tergugat sering

Ajianto bin Lambiyo, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan karyawanburuh, tempat kediaman di Beku Rt.09, Desa Gemantar, KecamatanMondokan, Kabupaten Sragen, setelah bersumpah saksi telahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksisebagai kakak sepupu Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat terakhirbertempat tinggal di rumah orang tua Tergugat, dikaruniai anak1

PUTUS ANNomor: 15/Pid.B/2009/PN.KrayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Karanganyar yang mengadili perkarapidana dengan acara pemeriksaan biasa pada peradilantingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Para TerdakwaNama lengkap : TRIYONO Alias KONCLONG BinKARYODIKROMOTempat lahir : KaranganyarUmur/tanggal lahir : 26 tahun / 10 April 1982Jenis kelamin : Laki lakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Dukuh Gerang RT 03 RW 06,Gemantar, KecamatanJumantono

,Kabupaten KaranganyarAgama : IslamPekerjaan : SwastaNama lengkap : EKO AGUS SUSANTO Alias CEPEKBinNGATIMANTempat lahir : KaranganyarUmur/tanggal lahir : 24 tahun / 26 Pebruari 1985Jenis kelamin Laki lakiKebangsaan IndonesiaTempat tinggal Dukuh Gerang RT 02 RW 06,Gemantar, KecamatanJumantono,Kabupaten KaranganyarAgama IslamPekerjaan SwastaPara Terdakwa ditahan oleh:Penyidik sejak tanggal 28 Nopember 2008 sampai dengantanggal 17 Desember 2008;Perpanjangan Penuntut Umum sejak tanggal 18 Desember 2008sampai

Agama Purwokerto yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan atas perkara Cerai Gugat antara :KURNIATI binti AIP SAEFUDIN, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikanSMP, pekerjaan PRT, tempat tinggal di RT.01 RW. 01 DesaSanggremank, Kecamatan Rawalo, Kabupaten Banyumas,sebagai Penggugat;MELAWANDANU NUGROHO bin ROCHANAN umur 33 tahun, agama Islam, pendidikanSMP, pekerjaan Karyawan Swasta, tempat tinggal di RT.01RW. 02 Desa bulu Gemantar

Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat kediaman di rumah milik orang tua Tergugat di RT.001/RW.002 Desa Bulu Gemantar, Kecamatan Jumantono, KabupatenKaranganyar selama 6 bulan (dari bulan Januari 2002 s/d bulan Juni2002), kKemudian Penggugat dengan Tergugat tinggal bersama di rumahkontrakan di Kelurahan Ciganjur, Kecamatan Cilandak, Jakarata Selatanselama 7 tahun 56 bulan kemudian Penggugat dan tergugat tinggal dirumah orangtua Penggugat di RT.001 RW.001 Desa Sanggreman

Bahwa puncaknya terjadi pada bulan Februari 2008 dimana Penggugatdan Trgugat berpisah tempat tinggal dimana Penggugat tetap tinggaldirumah orangtua Penggugat, sedangkan Tergugat pulang ke rumahorangtua Tergugat di RT.001 RW.002 Desa Bulu Gemantar, KecamatanJumantoro, Kabupaten Karanganyar sampai dengan sekarang selama 5tahun 2 bulan;7.

PUTUSANNomor 2027/Pdt.G/2020/PA.Srx aay = oDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sragen yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Gugatan Perceraian antara;Penggugat, umur 34 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh, PendidikanSekolah Dasar, tempat kediaman di dukuh Guli Rt 005desa Gemantar kecamatan Mondokan kabupatenSragen propinsi Jawa Tengah, dalam hal ini memberikankuasa kepada , Advokat yang

Bahwa Penggugat dengan Tergugat sesudah akad nikah pernah tinggalbersama di rumah Tergugat di Guli desa Gemantar kecamatan Mondokankabupaten Sragen selama 14 tahun, selanjutnya sejak awal September2020 hingga sekarang Penggugat dengan Tergugat tidak tinggal bersamalagi yaitu Penggugat pulang ke rumah orang tuanya di Beku desaGemantar kecamatan Mondokan kabupaten Sragen dan Tergugat tetaptinggal dirumah Tergugat yang sudah 2 bulan lamanya;4.

Saksi I, umur 60 tahun, Agama Islam, pekerjaan tani, tempat tinggal didukuh Beku Rt 009 desa Gemantar kecamatan Mondokan kabupatenSragen propinsi Jawa Tengah: Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahayah Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikahpada tahun 2006; Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat terakhirtinggal di rumah orang tua Tergugat; Bahwa pada mulanya Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis namun sejak tahun 2015 saksi sering

Saksi Il, umur 55 tahun, Agama Islam, pekerjaan dagang, tempattinggal di dukuh Guli Rt 005 desa Gemantar kecamatan Mondokankabupaten Sragen propinsi Jawa Tengah: Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat, karena saksi adalahtetangga Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikahpada tahun 2006;Hal 4 dari 11 hal Put.

PA.Kraesl poss al pawDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Karanganyar yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai talak antara :XXXXXXXXXXX XXXXXXXAXAXXXKXXKX XXAXAXKXKXXXAXXXKXKXXAXKK XXXXXXXXXXKXXXXXXXXXXXXXX, UMur 48 tahun (Karanganyar, 16April 1970), agama Islam, pekerjaan Buruh Bangunan,pendidikan SD bertempat tinggal di Dusun NgaliyanRT.001 RW. 004 Desa Gemantar

, KecamatanJumantono, Kabupaten Karanganyar, selanjutnyadisebut sebagai Pemohon ;MelawanXXXXXX XXXXXXXXXX XXXXXXXXXXXXX, UMur 43 tahun (Karanganyar, 02 Maret1976), agama Islam, pekerjaan Dagang Jamu,pendidikan SD, bertempat tinggal di Dusun NgaliyanRT.001 RW. 004 Desa Gemantar, KecamatanJumantono, Kabupaten Karanganyar, dan sekarangtidak diketahui alamatnya di wilayah RepublikIndonesia, selanjutnya disebut sebagai Termohon ;Pengadilan Agama tersebut ; Setelah membaca surat permohonan Pemohon ; Setelah

Asli Surat Keterangan ghoib dari Sekretaris Desa Gemantar KecamatanJumantono, Kabupaten Karanganyar, Nomor. 300/24/I/2019, tanggal 23Januari 2019; Bukti surat tersebut telah diberi materai cukup dandinazzegelen serta setelah dicocokkan dengan aslinya ternyata sesuai, laludiberi tanda (P.3);Menimbang, bahwa selain bukti tertulis Pemohon telah menghadirkansaksisaksi diperseidangan sebagai berikut;XXXXXXXXXXX XXXXXXXXXXKX XXXXXXXXXXXX, UMur 41 tahun, Agama Islam,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama

berselisin dan bertengkar disebabkankarena masalah ekonomi kemudian tanpa pamit Termohon pergimeninggalkan 8 tahun 6 bulan; Bahwa Saksi menerangkan selama pisah antara Pemohondan Termohon sudah tidak pernah berkomunikasi; Bahwa saksi menerangkan keluraga sudah berusahamenasehati Pemohon akan tetapi tidak berhasil;XXXXXXXXXXXKX XXXXXXXXXXAXAKK XAXXXXXXAXXKXKXXAXAXAXXKK XXXXXXX, UMuUr 55tahun, Agama Islam, Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama, Pekerjaankaryawan swasta, tempat tinggal di Dusun Gemantar

Bahwa Penggugat dengan Tergugat setelah akad nikah hidup berumahtangga dengan rukun baik selayaknya suami Istri (badaddukhul) di rumahorang tua Penggugat di Dukuh Sidodadi, Desa Gemantar, KecamatanMondokan, Kabupaten Sragen selama 1 tahun setelah itu dirumah bersamayang masih satu pekarangan dengan rumah orang tua Penggugat selama 15tahun yang kemudian pindah dirumah bersama lagi di Dukuh CranggangRT. 021, Desa Gemantar, Kecamatan Mondokan, Kabupaten Sragen selama7 tahun dan sejak tahun 2015 Tergugat

Surat keterangan dari Kepala Desa Gemantar Kecamatan MondokanKabupaten Sragen nomor 46/04/X/2016 tertanggal 13 Oktober 2016,bermaterai cukup, (P3).B. Bukti saksisaksi :1.

Penggugat dan kenal Tergugat.Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, menikahpada tanggal 13 Juni 1992, sudah rukun baik ( bakda dukhul ) telahdikaruniai empat orang anak yang bernama: 1) ANAK 1yang lahirpada tangga 14 Desember 1994, 2) ANAK 2yang lahir pada tanggal20 Mei 1997, 3) ANAK 3yang lahir pada tanggal 10 Juli 2000, 4)ANAK 4yang lahir pada tanggal 22 Januari 2012.Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah orang tua Penggugat di Dukuh Sidodadi, Desa Gemantar

adalah tetangga dekat Penggugat dan kenal Tergugat.Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah, menikahpada tanggal 13 Juni 1992, sudah rukun baik ( bakda dukhul ) telahdikaruniai empat orang anak yang bernama: 1) ANAK lahir padatangga 14 Desember 1994, 2) ANAK 2lahir pada tanggal 20 Mei1997, 3) ANAK 3lahir pada tanggal 10 Juli 2000, 4) ANAK 4lahirpada tanggal 22 Januari 2012.Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah orang tua Penggugat di Dukuh Sidodadi, Desa Gemantar

Asli Surat Keterangan Ghoib dari Kepala Desa Gemantar, Kecamatan Mondokan,Kabupaten Sragen Nomor 474.2/20/V/2012 tanggal 3 April 2012 sebagai BuktiBahwa bukti P.1 dan P.2 bermaterai cukup, dan setelah diperiksa ternyata telah sesuaidengan aslinya ;Menimbang, bahwa Penggugat didepan persidangan membenarkan danmenerima buktibukti surat tersebut ; Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil gugatannya Penggugatmenghadirkan saksi saksi dan telah didengar keterangannya secara terpisah sebagaiberikut:1.

Suradi Bin Prayitno, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan Perangkat desa, tempatkediaman di Cranggang RT.26, Desa Gemantar, Kecamatan Mondokan,Kabupaten Sragen, dibawah sumpah menerangkan sebagai berikut ; Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena bertetangga; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang menikah pada tahun2010 yang lalu ; Bahwa sesaat setelah akad nikah Tergugat mengucapkan sighat taklik talakyang bunyinya seperti tertera pada Kutipan Akta Nikah; Bahwa selama

, setelah ituTergugat pergi meninggalkan Penggugat sampai sekarang 2 tahun lamanya;DeBahwa saksi tahu antara Penggugat dan Tergugat telah hidup berpisah selama 2tahun karena Tergugat pergi meninggalkan Penggugat yang hingga sekarangtidak pernah pulang dan tidak diketahui keberadaannya di wilayah Indonesia;Bahwa selama pergi tersebut, Tergugat tidak pernah memberi nafkah kepadaPenggugat;Suyanto Bin Wongso Kariyo, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani,tempat kediaman di Cranggang RT.26, Desa Gemantar

Kemudian suratsurat bukti tersebut dicocokkan dengan aslinya dan ternyata sesuaidengan aslinya serta bermaterai cukup, lalu Ketua Majelis memberi tanda pada masingmasingsurat tersebut dengan tanda P.1, P.2. dan di parafMenimbang bahwa saksisaksi yang diajukan oleh Pemohon dibawah sumpah masingmasing telah memberikan keteranganketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut :SAKSI I: WAKINO bin MINTO WIKROMO, umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan tani,bertempat tinggal di Dusun Sentono RT.02 RW. 03 Desa Gemantar

sejakJuli 2013 diwarnai perselisihan dan pertengkaran terus menerus disebabkan karenaTermohon telah selingkuh dengan lakilaki lain bahkan telah melakukan perbuatanseperti layaknya hubungan suami istri; Bahwa saksi tahu sekarang Pemohon pulang ke rumah orang tuanya dan tinggal di sana; e Bahwa keluarga telah berusaha mendamaikan Pemohon dengan Termohon namun tidakberhasil;SAKSI II: GINO bin KARYO DIMEJO, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan tani,bertempat tinggal di Dusun Sentono RT.01 RW. 02 Desa Gemantar

, KecamatanJumantono, Kabupaten Karanganyar ; e Bahwa saksi mengaku sebagai pakde Termohon ; e Bahwa saksi tahu Pemohon dan Termohon menikah tahun 1999, setelah menikah tinggalterakhir di rumah orang tua Termohon dan telah dikaruniai orang anak e Bahwa saksi tahu sejak awal tahun 2013 rumah tangga mereka tidak harmonis karenaTermohon telah menjalin cinta dengan laki laki lain dari Gemantar yang bernama Kempityang telah mempunyai suami 5 Bahwa saksi tahu sejak Juli 2013 Pemohon pulang dan berpisah

nnn nnn nnn nananMenimbang, bahwa setelah majelis hakim memeriksa kompetensi absolut dan kompetensirelatif (alat bukti P.1) dalam perkara ini, Majelis Hakim menyatakan bahwa perkara ini adalahwewenang Pengadilan Agama Karanganyar; Menimbang, bahwa yang menjadi pokok masalah dari permohonan Pemohon adalahkeadaan rumah tangganya yang tidak harmonis lagi diwarnai perselisihan dan pertengkaran terusmenerus akibat tindakan Termohon yang telah menjalin cinta dengan lakilaki lain yang bernamaKempit dari Gemantar

Lahir, Karanganyar, 02-08-1982, Agama Islam, Pekerjaan wiraswasta, alamat Dukuhan Rt. 002, Rw. 004, Desa Gemantar, Kecamatan Jumantono, Kabupaten Karanganyar ; Selanjutnya disebut PEMOHON ;

Lahir, Karanganyar, 02081982, Agama Slam, PekerjaanWiraswasta, alamat Dukuhan Rt 002, Rw. 004, Desa Gemantar, KecamatanJumantono, Kabupaten Karanganyar ;Selanjutnya disebut PEMOHON ;PENGADLAN NEGERI tersebut :Telah membaca Penetapan tentang Penunjukan Hakim tunggal dan HariSidarg ;Telah membaca berkasberkas yang bersangkutan ;Telah memeriksa dan meneliti suratsurat bukti yang bersangkutan ;Telah mendengar keterangan saksisaksi;Telah memperhatikan segala sesuatu dalam persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYA

lima) jenis bukti surat yang diberi tanda P1 sampai dengan P5,yaitu :1 (satu) lembar fotokopi Kartu Tanda Penduduk NK. 3313044208820001atas nama Sulasti ; 1 (Satu) lembar fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 287/7/VIII/2001 ; 1 (Satu) lembar fotokopi Kartu Keluarga No. 3313042606090003 atasnama Kepala Keluarga Sri Hartono ; 1 (satu) fotokopi Kutipan Akta Kelahiran No. 6205/2002 atas nama HervitaArum Syafira ; 1 (satu) lembar asli Surat Keterangan Nomor : 474/867/NIV2016 yangdibuat oleh Kepala Desa Gemantar

Dalam bukt surat bertanda P5,yaitu Surat Keterangan yang dibuat oleh Kepala Desa Gemantar, menerangkanbahwa nama Sulasti dalam KK nomor tersebut di atas nama Lasti dalam Kutipan AktaNikah Nomor 287.1/7N/III/2001 orangnya sama dan satu orang ;Menimbang, bahwa menurut saksi 1. Sardi Bin Sukarto dan 2. Dwi MariitasariBint Suyono, Pemohon adalah anak dari Pak Sardi dan bu Waginah, yang lahirtanggal 2 Agustus 1982 dan memiliki 2 (dua) orang anak bemama 1. Hervita ArumSyafira dan 2.