MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa I KOMSIN Als GEMBROT Bin MUSTOFA dan Terdakwa II MAHADI Bin SANTARI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I KOMSIN Als GEMBROT Bin MUSTOFA dan Terdakwa II MAHADI Bin SANTARI oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (Satu) tahun dan 10 (Sepuluh) bulan;
3. Menetapkan

Penuntut Umum:
DESMILA SARI, S.H
Terdakwa:
1.KOMSIN Als GEMBROT Bin MUSTOFA
2.MAHADI Bin SANTARI

Karangnongko, Kabupaten Klaten,saksi melakukan penangkapan terhadap saksi Wahyu Diyanto dan setelahdilakukan interogasi diketahui kalau saksi Wahyu Diyanto berperansebagai Penjual Judi Togel Hongkong selanjutnya diketahui kalau adabeberapa orang yaitu Terdakwa, saksi Suryadi als Gembrot dan saksiUntung Katon Bagasworo yang ikut dalam Judi Togel Hongkong ini;e Bahwa kemudian saksi melakukan penangkapan terhadap Terdakwasekitar pukul 20.30 WIB yaitu di rumahnya di Dk Lor Pasar, Desa Demakjo, Kec.

Karangnongko, Kabupaten Klaten dan juga melakukanpenangkapan terhadapsaksi Suryadi als Gembrot dan saksi Untung KatonBagasworo;e Bahwa setelah diperiksa diketahui peran masingmasing yaitu Terdakwadan saksi Wahyu Diyanto berperan sebagai Penjual, saksi Suryadi aliasGembrot berperan sebagai pengepul dari saksi Wahyu Diyanto danTerdakwa kepada saksi Untung Katon Bagasworo dan saksi UntungKaton Bagasworo berperan sebagai pengepul dari saksi Suryadi aliasGembrot kepada Bandar yang bernama TN di Yogyakarta

Karangnongko, Kabupaten Klaten,saksi melakukan penangkapan terhadap saksi Wahyu Diyanto dan setelahdilakukan interogasi diketahui kalau saksi Wahyu Diyanto berperansebagai Penjual Judi Togel Hongkong selanjutnya diketahui kalau adabeberapa orang yaitu Terdakwa, saksi Suryadi als Gembrot dan saksiUntung Katon Bagasworo yang ikut dalam Judi Togel Hongkong ini;Bahwa kemudian saksi bersamasama dengan saksi Zudiyanto, SEmelakukan penangkapan terhadap Terdakwa sekitar pukul 20.30 WIByaitu di rumahnya di

Karangnongko,Kabupaten Klaten dan juga melakukan penangkapan terhadap saksiSuryadi als Gembrot dan saksi Untung Katon Bagasworo;Bahwa setelah diperiksa diketahui peran masingmasing yaitu Terdakwadan saksi Wahyu Diyanto berperan sebagai Penjual, saksi Suryadi aliasGembrot berperan sebagai pengepul dari saksi Wahyu Diyanto danTerdakwa kepada saksi Untung Katon Bagasworo dan saksi UntungKaton Bagasworo berperan sebagai pengepul dari saksi Suryadi aliasGembrot kepada Bandar yang bernama TN di Yogyakarta

setiap tutup yaitu sekitar pukul21.30 WIB;Bahwa Terdakwa tidak tahu siapa bandarnya karena Terdakwa hanyaberhubungan dengan saksi Suryadi alias Gembrot dan saksi Suryadi jugatidak pernah memberitahukan kepada Terdakwa siapa bandarnya;Bahwa omzet perharinya sekitar Rp 100.000,00 (seratus ribu rupiah) dansetiap penyetoran Terdakwa mendapat fee sebesar 15 % (lima belaspersen);Bahwa Terdakwa melakukan penjualan judi Togel jenis Hongkong inisejak 11 (sebelas) hari yaitu sekitar tanggal 1 Mei 2015 dan

GEMBROT Bin Alm.

GEMBROT Bin Alm. MULYADI ABDUL HAMID

menggunakan Narkotika jenis Sabu.Bahwa selanjutnya petugas melakukan penangkapan terhadap Terdakwa DWIADI PRAMONO alias DWEK bin SUDIYONO dan setelah dilakukanpenggeledahan di dalam kamar Terdakwa ditemukan 1 (satu) bungkus plastikkecil yang berisi Narkotika jenis Sabu, 1 (satu) buah plastik kecil bekas bungkusNarkotika jenis Sabu, 1 (satu) buah kotak kecil terbuat dari plastik bekasbungkus permen merk Golfress ;Bahwa Terdakwa mendapatkan Sabu tersebut dengan cara membeli dariSUGENG PREHADY alias GEMBROT

No. 1579 K/Pid.Sus/2014Narkotika Golongan bagi diri sendiri, yang dilakukan dengan caracara sebagaiberikut :Bahwa ia Terdakwa DWI ADI PRAMONO alias DWEK bin SUDIYONOpada waktu dan tempat tersebut di atas, berawal setelah Terdakwa membeliSabu dan SUGENG PREHADY alias GEMBROT (berkas perkara terpisah)seharga Rp600.000,00 (enam ratus ribu rupiah), yang waktu membeli SUGENGPREHADY datang ke rumah Terdakwa, kemudian Terdakwa bertanya adabarang tidak, tidak lama kemudian SUGENG PREHADY datang denganmembawa

Menetapkan agar barang bukti berupa :e 1 (satu) bungkus plastik kecil berisi Narkotika jenis Sabu seberat 0,35(nol koma tiga puluh lima) gram beserta plastik pembungkusnya ;Dirampas untuk dimusnahkan ;e 1 (satu) bungkus plastik kecil bekas bungkus Narkotika jenis Sabu ;e 1 (satu) buah kotak plastik kecil bekas bungkus permen merk Golfress ;Digunakan dalam perkara SUGENG PREHADY alias GEMBROT ;6.

Menetapkan agar barang bukti berupa :e 1 (satu) bungkus plastik kecil berisi Narkotika jenis Sabu seberat 0,35(nol koma tiga puluh lima) gram beserta plastik pembungkusnya ;Dirampas untuk dimusnahkan ;e 1 (satu) bungkus plastik kecil bekas bungkus Narkotika jenis Sabu ;e 1 (satu) buah kotak plastik kecil bekas bungkus permen merkGolfress;Digunakan dalam perkara SUGENG PREHADY alias GEMBROT ;.

Medan Barat tepatnya diwarung Mie Sop Gembrot atau setidaktidaknya pada tempat lain yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Medan yang mengadili danmemeriksa perkara ini, tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan,menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan dalam bentuk bukantanaman, perbuatan mana dilakukan dengan cara antara lain sebagai berikut:Bahwa berawal pada hari Selasa tanggal 17 November 2020 sekirapukul 17.00 Wib bahwa saksi YASMAR P.

Sei Agul,Kec, Medan Barat tepatnya di warung Mie sop Gembrot ; Bahwa saksi melakukan penangkapan bersama dengan saksi Yasmar P.Lubis, Ginda Siallagan dan Simon Very H.

Sei Agul,Kec, Medan Barat tepatnya di warung Mie sop Gembrot;Bahwa kronologi penangkapan Terdakwa pada hari Selasa, tanggal 17November 2020 sekira pukul 17.00 Wib ketika Terdakwa dudukduduk diwarung Gembrot Jalan Karya Rakyat Kel.

Sei Agul,Kec, Medan Barat tepatnya di warung Mie sop Gembrot; Bahwa kronologi penangkapan Terdakwa pada hari Selasa, tanggal 17November 2020 sekira pukul 17.00 Wib ketika Terdakwa dudukduduk diwarung Gembrot Jalan Karya Rakyat Kel.

Sei Agul, Kec,Medan Barat tepatnya di warung Mie sop Gembrot; Bahwa kronologi penangkapan Terdakwa pada hari Selasa, tanggal 17November 2020 sekira pukul 17.00 Wib ketika Terdakwa dudukdudukdi warung Gembrot Jalan Karya Rakyat Kel.

maupun almarhumMMM keduanya adalah suamiistri yang telah meninggal dunia dan tidakdikarunia anak;e Bahwa yang meninggal lebih dahulu adalah KKK kurang lebih tahun 1995,dankemudian MMM meninggal dunia tahun 2003;e Bahwa KKK kawin dengan MMM berstatus janda dengan 3 orang anak, yaituSAMURI, TARMIN dan MARSINIT;e SAMURI punya anak 5 (lima), TARMIN masih hidup dan MARSINImeninggalkan anak satu yaitu RIDWAN (Penggugat);e Bahwa MMM mempunyai 2 saudara laki dan perempuan yaitu SAMURI danPANUT alias Mbok Gembrot

KKK, tidak dikaruniai anak, tetapi KKK dengansuami yang dahlu mempunyai 3 (tiga) orang anak, yaitu SAMURI, TARMINdan MARSINI;Bahwa SAMURI dan MARSINI telah meninggal dunia, SAMURI mempunyaianak yaitu 5 (lima) yaitu, Suprihadi, Suyitno, Supatikah, Suyanto dan NurKholiq (Para Turut Tergugat); sedangkan MARSINI mempunyai anak satuyaitu RIDUWAN (Penggugat);Bahwa KKK meninggal lebih dahulu dari pada MMM;Bahwa almarhum MMM mempunyai 2 (dua) orang saudara kandung, yaituSAMURI bin KASAN SETAT dan PANUT GEMBROT

SAMURI dan MARSINI telah meninggal dunia, SAMURI mempunyaianak yaitu 5 (lima) yaitu, Suprihadi, Suyitno, Supatikah, Suyanto dan NurKholiq (Para Turut Tergugat); sedangkan MARSINI mempunyai anak satuyaitu RIDUWAN (Penggugat);12Bahwa KKK meninggal lebih dahulu dari pada MMM, sehingga barangsengketa sawah dan tanah tersebut asalnya dikuasai MMM, sebelum meninggallalu dihibahkan kepada RIDUWAN (Tergugat) ;Bahwa almarhum MMM mempunyai 2 (dua) orang saudara kandung, yaituSAMURI bin KASAN SETAT dan PANUT GEMBROT

SAMURI dan MARSINI telah meninggal dunia, SAMURI mempunyaianak yaitu 5 (lima) yaitu, Suprihadi, Suyitno, Supatikah, Suyanto dan NurKholiq (Para Turut Tergugat); sedangkan MARSINI mempunyai anak satuyaitu RIDUWAN (Penggugat);e Bahwa KKK meninggal lebih dahulu dari pada MMM, sehingga barangsengketa sawah dan tanah tersebut asalnya dikuasai MMM, sebelum meninggallalu dihibahkan kepada RIDUWAN (Tergugat) ;e Bahwa almarhum MMM mempunyai 2 (dua) orang saudara kandung, yaituSAMURI bin KASAN SETAT dan PANUT GEMBROT

binti KASAN SETAT, maka Penggugat ( SUNARTI bintiLOSO) berhak menerima bagian yang merupakan hak PANUT MBOK GEMBROT atasTanah Sengketa II dan 1% (separuh) dari Tanah Sengketa II yang dipertimbangkan diatas;1920Menimbang, bahwa sebagaimana diakui oleh Tergugat, bahwa seluruh obyek sengketabaik pisik maupun suratsurat kini dalam penguasaan Tergugat, maka kepada Tergugat patutdihukum untuk menyerahkan Tanah Sengketa I dan II kepada Penggugat dan Para TurutTergugat sesuai dengan bagiannya masingmasing

GEMBROT Bin MULYADIABDUL HAMID terbukti bersalah melakukan tindak pidana PenyalahgunaanNarkotika Golongan bukan tanaman sebagaimana diatur dalam Pasal 127ayat (1) huruf a Undang Undang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun2009 tentang Narkotika;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa AGUS SUPRIYADI AL. GEMBROTBin MULYADI ABDUL HAMID dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahundan 6 (enam) bulan dikurangkan selama terdakwa ditahan dengan perintahagar terdakwa tetap ditahan;3.

GEMBROT Bin MULYADI ABDULHAMID. Bahwa barang bukti tersebut diatas diakui milik terdakwa AGUSSUPRIYADI Al.

GEMBROT Bin MULYADI ABDUL HAMIDmenyalahgunakan narkoktika kemudian saksi Muhammad Tri Subaktimelakukan penyelidikan dan melakukan pengecekan ternyata terdakwa AGUSSUPRIYADI Al. GEMBROT Bin MULYADI ABDUL HAMID sedang beradadirumah kontrakannya dan saksi Muhammad Tri Subakti bersama rekannyamendatangi rumah kotnrakan terdakwa AGUS SUPRIYADI Al.

GEMBROT BinMULYADI ABDUL HAMID bersama dengan saksi Vavan Widiyatmoko untukmelakukan penggeledahan dirumah kontrakan terdakwa AGUS SUPRIYADI Al.GEMBROT Bin MULYADI ABDUL HAMID.

Saksi VAVAN WIDIYATMOKO Bin WIDODO, dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa benar pada hari Rabu tanggal 27 Juli 2016 sekitar jam 22.00 Wibpetugas Kepolisian dari Polres Klaten melakukan penggeledahandirumah kontrakan Sdr AGUS SUPRIYADI Als GEMBROT di Dk KaumanDs Keden Kec.

Bahwa kemudian dari penangkapan terdakwa kemudian diperoleh informasibahwa ada penjual togel Hongkong selain terdakwa yaitu saksi SLAMETOBING alias OBENG (dilakukan penuntutan secara terpisah), lalu TeamSrikandi dari Polres Klaten kemudian melakukan pengembangan danpenangkapan terhadap saksi SLAMET OBING alias OBENG ;Bahwa kemudian uang hasil penjualan togel hongkong dan keplek tersebutdisetorkan terdakwa dan saksi SLAMET OBING alias OBENG setiap harinyapukul 21.30 Wib kepada saksi SURYADI alias GEMBROT

Lalu, uang hasil penjualan togel Hongkong tersebutoleh saksi SURYADI alias GEMBROT disetorkan kepada saksi UNTUNGKATON BAGASWORO Bin JOYO SUDARMO (dilakukan penuntutan secaraterpisah) yang bertindak sebagai pengepul dan kemudian oleh saksi UNTUNGKATON BAGASWORO disetorkan kepada saudara TN dari Jogjakarta yangbertindak sebagai Bandar.

Lalu, uang hasil penjualan togel Hongkong tersebutoleh saksi SURYADI alias GEMBROT disetorkan kepada saksi UNTUNGKATON BAGASWORO Bin JOYO SUDARMO (dilakukan penuntutan secaraterpisah) yang bertindak sebagai pengepul dan kemudian oleh saksi UNTUNGKATON BAGASWORO disetorkan kepada saudara TN dari Jogjakarta yangbertindak sebagai Bandar. Selanjutnya, pada pukul 23.00 Wib Togel Hongkongtersebut kemudian diinfokan angka berapa yang keluar dari internet.

;Bahwa terdakwa dalam penjualan Kupon Togel Hongkong tersebutmendapatkan upah harian sebesar 15 % dari Hasil penjualan, misalnya jikaterdakwa menghasilkan Rp 100.000, (seratus ribu rupiah) maka terdakwa akanmendapat upah dari saksi SURYADI alias GEMBROT sebesar Rp 15.000,(lima belas ribu rupiah) ;e Bahwa Kupon Togel Hongkong tersebut bersifatuntunguntungan dandilakukan tanpa ijin dari pihak yang berwenang.Perbuatan terdakwa tersebut diatas sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal303 ayat

dan terdakwa mendapat fee dari saksi SURYADIalias GEMBROT sekitar 15% dari hasil penjualan sehingga ratarata omzetpenjualan togel terdakwa adalah sekitar 100 ribuan dan fee dari saksi SURYADIsekitar 1520 ribu ;Bahwa dalam menjual togel tersebut terdakwa tidak memiliki ijin dari aparatyang berwenang ;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkanapakah berdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas, terdakwa dapat dinyatakan telahmelakukan tindak pidana sebagaimana yang didakwakan

Menyatakan Terdakwa Setyo Wibowo alias Catur Wibowo alias Gembrot bin Urip, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana sebagaimana didakwakan dalam Dakwaan Tunggal Penuntut Umum;2. Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan tersebut;3. Memulihkan hak-hak Terdakwa dalam kemampuan, kedudukan, harkat serta martabatnya;4. Memerintahkan Terdakwa dibebaskan dari tahanan kota;5. Membebankan biaya perkara kepada negara;

Terdakwa :SETYO WIBOWO alias CATUR WIBOWO alias GEMBROT bin URIP

PUTUSANNomor 54/Pid.B/2018/PN PtiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pati yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : Setyo Wibowo Alias Catur Wibowo Alias Gembrot BinUrip;Tempat lahir : Pati;Umur/Tanggal lahir : 38 tahun/14 Juli 1979;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Desa Dukuhseti RT 05 RW I Kecamatan DukuhsetiKabupaten Pati

;Agama : Islam;Pekerjaan : PetaniTerdakwa Setyo Wibowo Alias Catur Wibowo Alias Gembrot Bin Uripditahan dengan status Tahanan Kota, oleh:1.

karena kaos itu kaos seragam; Bahwa saksi tidak begitu jelas dengan sepeda motor yang digunakanterdakwa karena pada saat itu banyak yang memakai sepeda motor; Bahwa terdakwa waktu itu sendirian dan jarak antara saksi dan terdakwasekitar 4 (empat) meter; Bahwa Ahmad Zuhri tidak melakukan perlawanan dan langsung pulang; Bahwa Ahmad Zuhri melapor ke Polisi setelah divisum di Rumah Sakit; Bahwa awalnya yang dilaporkan adalah Yaumin, namun ternyata salahnama dan yang benar adalah Catur Wibowo alias Gembrot

Menetapkan agar barang bukti berupa :----------------------------------------------- 1 (satu) bungkus plastik kecil berisi narkotika jenis sabu seberat 0,35 gram (nol koma tiga puluh lima) gram beserta plastik pembungkusnya ;Dirampas untuk dimusnahkan;- 1 (satu) bungkus plastik kecil bekas bungkus narkotika jenis sabu;- 1 (satu) buah kotak plastik kecil bekas bungkus permen merk Golfress ;Digunakan dalam perkara Sugeng Prehady alias Gembrot;6.

GEMBROT (berkas perkara terpisah) seharga Rp.600.000,00 (enam ratus ribu rupiah).

GEMBROT (berkas perkaraterpisah) seharga Rp. 600.000,00 (enam ratus ribu rupiah), yang waktu membeliSUGENG PREHADY datang ke rumah terdakwa, kemudian terdakwa bertanyaada barang tidak, tidak lama kemudian SUGENG PREHADY datang denganmembawa shabu, selanjutnya shabu disimpan di baskom tempat kunci pas,kemudian terdakwa mengambil sedikit dengan menggunakan sendok karena akandigunakan yaitu mengambil sedikit dengan menggunakan sendok yang terbuatdari sedotan untuk dimasukkan ke dalam pipet yang dihubungkan

Menetapkan agar barang bukti berupa :1 (satu) bungkus plastik kecil berisi narkotika jenis sabu seberat 0,35 (nol komatiga puluh lima) gram beserta plastik pembungkusnya ;Dirampas untuk dimusnahkan;1 (satu) bungkus plastik kecil bekas bungkus narkotika jenis sabu;1 (satu) buah kotak plastik kecil bekas bungkus permen merk Golfress ;Digunakan dalam perkara Sugeng Prehady alias Gembrot;6.

Menetapkan agar barang bukti berupa :1 (satu) bungkus plastik kecil berisi narkotika jenis sabu seberat 0,35 gram (nolkoma tiga puluh lima) gram beserta plastik pembungkusnya ;Dirampas untuk dimusnahkan;1 (satu) bungkus plastik kecil bekas bungkus narkotika jenis sabu;1 (satu) buah kotak plastik kecil bekas bungkus permen merk Golfress ;Digunakan dalam perkara Sugeng Prehady alias Gembrot;6.

----------------------------------------

• 1 (satu) bungkus plastik kecil berisi narkotika jenis sabu seberat 0,1081 gram (nol koma seribu delapan puluh satu) gram beserta plastik pembungkusnya ;

Dirampas untuk dimusnahkan;

• 1 (satu) bungkus plastik kecil bekas bungkus narkotika jenis sabu;
• 1 (satu) buah kotak plastik kecil bekas bungkus permen merk Golfress ;

Digunakan dalam perkara Sugeng Prehady alias Gembrot

GEMBROT (berkas perkara terpisah) seharga Rp.600.000,00 (enam ratus ribu rupiah).

GEMBROT (berkas perkaraterpisah) seharga Rp. 600.000,00 (enam ratus ribu rupiah), yang waktu membeliSUGENG PREHADY datang ke rumah terdakwa, kemudian terdakwa bertanyaada barang tidak, tidak lama kemudian SUGENG PREHADY datang denganmembawa shabu, selanjutnya shabu disimpan di baskom tempat kunci pas,kemudian terdakwa mengambil sedikit dengan menggunakan sendok karena akandigunakan yaitu mengambil sedikit dengan menggunakan sendok yang terbuatdari sedotan untuk dimasukkan ke dalam pipet yang dihubungkan

Menetapkan agar barang bukti berupa : (satu) bungkus plastik kecil berisi narkotika jenis sabu seberat 0,35 (nolkoma tiga puluh lima) gram beserta plastik pembungkusnya ;Dirampas untuk dimusnahkan; (satu) bungkus plastik kecil bekas bungkus narkotika jenis sabu;Hal 4 dari 7 halaman Put.NO.175/Pid.Sus/2014/PT.Smg (satu) buah kotak plastik kecil bekas bungkus permen merk Golfress ;Digunakan dalam perkara Sugeng Prehady alias Gembrot;6.

Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.6.Menetapkan agar barang bukti berupa : (satu) bungkus plastik kecil berisi narkotika jenis sabu seberat 0,35 gram(nol koma tiga puluh lima) gram beserta plastik pembungkusnya ;Dirampas untuk dimusnahkan; 1 (satu) bungkus plastik kecil bekas bungkus narkotika jenis sabu; (satu) buah kotak plastik kecil bekas bungkus permen merk Golfress ;Digunakan dalam perkara Sugeng Prehady alias Gembrot;Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa dalam kedua