Ditemukan 282 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 09-10-2013 — Putus : 19-12-2013 — Upload : 26-02-2014
Putusan PN DONGGALA Nomor 181/Pid.B/2013/PN.DGL
Tanggal 19 Desember 2013 — Pidana - Jaksa Penuntut Umum _ Terdakwa ABDUL SALIM K.
3522
  • (sebelas juta rupiah)memesan 2 (dua) unit tetapi yang terealisasi hanya 1 (satu) unit, lelakiSuardin alias Papa Ginal sebesar Rp. 5.500.000. (lima juta lima ratusribu rupiah), lelaki Misran sebesar Rp. 5.500.000. (lima juta lima ratusribu rupiah), dan masih banyak masyarakat yang telah menyerahkanuangnya kepada terdakwa dengan harapan mendapatkan harga sepedamotor murah atau setengah harga, sehingga terkumpul uang padaterdakwa sebanyak Rp. 146.000.000.
    SUARDIN Alias PAPA GINAL dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:eBahwa saksi memesan motor Honda Fit pada tanggal 26 Januari 2013kepada Kepala Desa Solove yakni Terdakwa ABDUL SALIM denganmemberikan uang tunai sejumlah Rp. 5.500.000. kemudian dibuatkankwitansi tanda terima uang;eBahwa hingga saat ini sepeda motor yang saksi pesan belum saksiterima dari terdakwaeBahwa pada saat itu saksi memberikan foto copy KTP saat memesanmotor;eBahwa menurut penjelasan Terdakwa ABDUL SALIM bahwa
Register : 21-02-2012 — Putus : 11-06-2012 — Upload : 30-07-2012
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 293/Pdt.G/2012/PA.TL
Tanggal 11 Juni 2012 — PEMOHON DAN TERMOHON
70
  • Bahwa setelah akad nikah Pemohon dan Termohon tinggal secara bergantian kadangdirumah orangtua Pemohon kadang dirumah orang tua Termohon, kemudian sejak Juni2010 menempati rumah kontrakan di Kediri sampai 6 Pebruari 2012, selanjutnya pisah tempat tinggal hingga sekarang; Putusan Cerai Talak, nomor: 0293/ Halaman 1 dari 4Pdt.G/2012/PA.TL. ceArtinya: Wajib memberikan mutah kepada isteri yang dicerai ;3) Pendapat Ahli Figih dalam kitab Muhadzab juz II halaman 176 yakni:Beil BAAN g ginal) Cogley tyme
Register : 20-02-2020 — Putus : 20-04-2020 — Upload : 29-08-2022
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 121/Pid.B/2020/PN Blb
Tanggal 20 April 2020 — SH
Terdakwa:
1.NANANG KOMAR Bin ILI Alm
2.GINAL GINANJAR Bin AAN KARTINI
3.FUJI KURNIA Bin SUHARIANTO
4.JAYA WIKARTO Bin ENGKUN
5.JAJANG IRWAN Bin ENGKUN
256
  • Ginal Ginanjar Bin Aan Kartini, Terdakwa III. Fuji Kurnia Bin Suharianto, Terdakwa IV. Jaya Wikarto Bin Engkun dan Terdakwa V. Jajang Irwan Bin Engkun telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I. Nanang Komar Bin Ili (Alm), Terdakwa II.
    Ginal Ginanjar Bin Aan Kartini, Terdakwa III. Fuji Kurnia Bin Suharianto, Terdakwa IV. Jaya Wikarto Bin Engkun dan Terdakwa V.
    SH
    Terdakwa:
    1.NANANG KOMAR Bin ILI Alm
    2.GINAL GINANJAR Bin AAN KARTINI
    3.FUJI KURNIA Bin SUHARIANTO
    4.JAYA WIKARTO Bin ENGKUN
    5.JAJANG IRWAN Bin ENGKUN
Register : 06-12-2019 — Putus : 17-12-2019 — Upload : 17-12-2019
Putusan PA CIMAHI Nomor 1298/Pdt.G/2019/PA.Cmi
Tanggal 17 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
120
  • Khairul Ginal, tahun lahir 2005 (usia 14 tahun)4. Bahwa selama berumah tangga dengan Termohon,keadaan tidak selamanya rukun dan harmonis, rumah tangga antaraPemohon dan Termohon sekitar bulan Juni 2017 mulaiterjadiperselisihan dan pertengkaran terus menerus;5. Bahwa pertengkaran antaraPemohondanTermohondisebabkan antara lain karena:a.
Register : 10-12-2018 — Putus : 20-12-2018 — Upload : 31-01-2019
Putusan PA BUNGKU Nomor 350/Pdt.P/2018/PA.Buk
Tanggal 20 Desember 2018 — Pemohon
6325
  • jo.Penetapan No.350/Pdt.P/2018/PA Buk Hal. 12 dari 14Pasal 112 Kompilasi Hukum Islam yaitu tidak memindahkan hak ataumenggadaikan barangbarang yang dimiliki oleh anak tersebut kecuali apabilakepentingan anak itu menghendakinya;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Majelis Hakim memandang perlumengetengahkan pendapat ahli figih dalam Kitab Ahkamul Aulaad halaman 76,kemudian diambil alih sebagai pendapat Majelis hakim, yang berbunyi:AGG NS Aatodl Gust g ail ye Aude Cl gall jad AG AY gl) oda Gils,44 ginal
    y (yj ginal cle 95 peel, peroll leArtinya : Perwalian dapat ditetapbkan karena lemahnya akal/ tidak mampunyamenggunakan pikiran dan menilai kKemaslahatan dari orang yangberada di bawah perwalian, demikian juga terhadap anakanak danorang yang sakit ingatan.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdi atas, maka pengadilan berpendapat Permohonan Pemohon pada petitumkedua harus dikabulkan dengan Menetapkan anak bernama Iklil Ibrahim binHoeron, umur 8 tahun, berada di bawah perwalian
Register : 02-01-2019 — Putus : 02-01-2019 — Upload : 29-01-2019
Putusan PA Tulang Bawang Tengah Nomor Nomor 0001/Pdt.P/2018/PA.Twg
Tanggal 2 Januari 2019 — Pemohon
8528
  • Penetapan Nomor 0001/Pdt.P/2018/PA.TwgAi ginall s ginal cle 5 3 yerall sArtinya: perwalian itu ditetapbkan kepada orang yg berada di bawah perwaliankarena ketidakmampuan orang tersebut untuk berfikir panjang danmencari kemaslahatan bagi dirinya sendiri, demikian juga juga terhadaporangorang yang tidak cakap berbuat hukum yaitu anak kecil danorang gila;Menimbang, bahwa dengan segala pertimbangan hukum dan faktahukum sebagai mana diuraikan tersebut di atas, dan denganmempertimbangkan itikad baik dari
Register : 03-08-2020 — Putus : 27-08-2020 — Upload : 27-08-2020
Putusan PA PANGKALAN KERINCI Nomor 284/Pdt.G/2020/PA.Pkc
Tanggal 27 Agustus 2020 — Penggugat melawan Tergugat
117
  • Ketentuan tersebut sesuai dengan dalil yang diambil alih sebagaipendapat Majelis Hakim sebagai berikut:esl ned 5s : alg aile Ul Wo Ul Jody JW: JB ginal yea 355 V AI 565 nd 215 Grolinall plSSy0 SLHalaman 7 dari 13 halaman Putusan Nomor 284/Pat.G/2020/PA.PkcArtinya: Dari Hasan berkata: Bahwa Rasulullah Saw telah bersabda:Siapa yang dipanggil oleh Hakim untuk menghadap di muka sidang,sedangkan orang tersebut tidak memenuhi panggilan itu, maka diatermasuk orang yang zhalim dan gugurlah haknya;Menimbang
Register : 23-06-2016 — Putus : 29-07-2016 — Upload : 09-08-2016
Putusan PA SURABAYA Nomor 858/Pdt.P/2016/PA.Sby
Tanggal 29 Juli 2016 — PEMOHON
142
  • 058 HilSLel,Ci pial le gh prtvally prewal/ te 4iU7 ils daladi ginal) 4Artinya:Pemalian dapat ditetapbkan karena lemahnya akal/ tidak mampunyamenggunakan pikiran dan menilai kemaslahatan dari orang yangberada di bawah permalian, demikian juga terhadap anakanak danorang yang sakit ingatan;Penetapan Nomor 0858/Pdt.
Register : 23-01-2018 — Putus : 02-04-2018 — Upload : 13-12-2019
Putusan PA BREBES Nomor 475/Pdt.G/2018/PA.Bbs
Tanggal 2 April 2018 — Penggugat melawan Tergugat
181
  • Desa Kersana, Kecamatan Kersana, Kabupaten Brebes, digeviagal bef kurt: jaa spi PD Phyaie Saksi ginal. dengan Penggugat dan Tergugat karena Saksisnp tetingga dati Penggugati pal te BF preBah hubungan hukurd Penggligat dah Terdlugatiaddiah suami isterisyap yarg inenikah sekitat tahun 2007 dan saksi ikut menyaksikan saatPpllegudatjdar Teraugat nierikah; Py Bawa, sefelah itnenikah!
Register : 15-01-2015 — Putus : 26-01-2015 — Upload : 23-04-2015
Putusan PA MAUMERE Nomor 1/Pdt.P/2015/PA MUR
Tanggal 26 Januari 2015 — Pemohon vs Termohon
3524
  • Kitab Ahkamul Aulaad halaman 76:Onis ail ye ape Cl pall Geel AU 42Y sll coe Gilstl ;Au ginal yArtinya:Permalian dapat ditetapkan karena lemahnya akal/ tidak mampunyamenggunakan pikiran dan menilai kemaslahatan dari orang yang berada dibaveah peralian, demikian juga terhadap anakanak dan orang yang sakitINQaltan; === 222 ean nn ran nnn nnn nnn nn nnn nn nnn nnn nnn ren nnn cen nnn nnn nnI1 dari 14 halaman Penetapan Nomor 0001/Pdt.P/2015/PA MURMenimbang, bahwa Pemohon telah dapat membuktikan seluruh
Register : 16-08-2017 — Putus : 26-09-2017 — Upload : 05-11-2017
Putusan PA MALANG Nomor 1447/Pdt.G/2017/PAMlg
Tanggal 26 September 2017 — PEMOHON DAN TERMOHON
105
  • Kaidah Hukum Islam yang tercantum di dalam Kitab Al Anwar Juz Illhalaman 149, yang berbunyi sebagai berikut :Agta aS) ginal) gs gallo Lan jlad je gga yl sila plea) yintil yArtinya : apabila (Termohon) berhalangan hadir karena bersembunyi atauenggan, maka Hakim boleh mendengar gugatan dan memeriksa buktibukti, serta memutus gugatan tersebut":2. Kaidah hukum Islam yang tercantum dalam Kitab Hurriatuz Zaujaini fithThalaq Juz halaman 83, yang berbunyi:Him. 8darii1him.
Register : 13-06-2013 — Putus : 04-07-2013 — Upload : 28-10-2013
Putusan PA BENGKAYANG Nomor 27/Pdt.P/2013/PA.Bky
Tanggal 4 Juli 2013 — Pemohon
167
  • Barat, Kota Singkawang;Saksi tersebut memberikan keterangan di bawah sumpah, yang pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena ayah saksi adalah teman kerjaalmarhum Erly Apriadi, dan saksi dengan Pemohon dan keluarganya sangatdekat seperti saudara; Bahwa kedua orang tua Resky telah meninggal dunia, ayahnya yang bernamaErly Apriadi meninggal baru 40 hari yang lalu, sedangkan ibunya bernama IdaJulita meninggal dunia 1 tahun yang lalu, keduanya meninggal dunia karenasakit ginal
Register : 15-06-2017 — Putus : 31-07-2017 — Upload : 08-09-2017
Putusan PA PURWODADI Nomor 1415/Pdt.G/2017/PA.Pwd
Tanggal 31 Juli 2017 — Penggugat vs Tergugat
102
  • datangnya tersebutdisebabkan oleh sesuatu halangan yang sah, maka Tergugat harus dinyatakantidak hadir dan perkara ini dapat diperiksa dan diputus tanpa hadirnyaTergugat, sesuai dengan Pasal 125 ayat (1) HIR ;Menimbang, bahwa meskipun tidak ada sanggahan dari Tergugat akantetapi untuk memastikan gugatan Penggugat adalah beralasan dan tidakmelawan hak, maka Penggugat tetap dibebani pembuktian, sejalan puladengan sebuah pendapat di dalam Kitab AlAnwar Il : 149 yang berbunyisebagai berikut :Als Sal) ginal
Register : 18-07-2017 — Putus : 11-09-2017 — Upload : 17-10-2017
Putusan PA PURWODADI Nomor 1729/Pdt.G/2017/PA.Pwd
Tanggal 11 September 2017 — penggugat vs tergugat
112
  • datangnya tersebutdisebabkan oleh sesuatu halangan yang sah, maka Tergugat harus dinyatakantidak hadir dan perkara ini dapat diperiksa dan diputus tanpa hadirnyaTergugat, sesuai dengan Pasal 125 ayat (1) HIR ;Menimbang, bahwa meskipun tidak ada sanggahan dari Tergugat akantetapi untuk memastikan gugatan Penggugat adalah beralasan dan tidakmelawan hak, maka Penggugat tetap dibebani pembuktian, sejalan puladengan sebuah pendapat di dalam Kitab AlAnwar Il : 149 yang berbunyisebagai berikut :Als Sal) ginal
Register : 10-04-2017 — Putus : 10-07-2017 — Upload : 22-08-2017
Putusan PA PURWODADI Nomor 0986/Pdt.G/2017/PA.Pwd
Tanggal 10 Juli 2017 — penggugat vs tergugat
90
  • datangnya tersebutdisebabkan oleh sesuatu halangan yang sah, maka Tergugat harus dinyatakantidak hadir dan perkara ini dapat diperiksa dan diputus tanpahadirnyaTergugat, sesuai dengan Pasal 125 ayat (1) HIR ;Menimbang, bahwa meskipun tidak ada sanggahan dari Tergugat akantetapi untuk memastikan gugatan Penggugat adalah beralasan dan tidakmelawan hak, maka Penggugat tetap dibebani pembuktian, sejalan puladengan sebuah pendapat di dalam Kitab AlAnwar Il : 149 yang berbunyisebagai berikut :Als Sal) ginal
Register : 10-07-2017 — Putus : 07-08-2017 — Upload : 13-09-2017
Putusan PA PURWODADI Nomor 1579/Pdt.G/2017/PA.Pwd
Tanggal 7 Agustus 2017 — Penggugat vs Tergugat
91
  • datangnya tersebutdisebabkan oleh sesuatu halangan yang sah, maka Tergugat harus dinyatakantidak hadir dan perkara ini dapat diperiksa dan diputus tanpa hadirnyaTergugat, sesuai dengan Pasal 125 ayat (1) HIR ;Menimbang, bahwa meskipun tidak ada sanggahan dari Tergugat akantetapi untuk memastikan gugatan Penggugat adalah beralasan dan tidakmelawan hak, maka Penggugat tetap dibebani pembuktian, sejalan puladengan sebuah pendapat di dalam Kitab AlAnwar Il : 149 yang berbunyisebagai berikut :Als aSall ginal
Register : 18-04-2017 — Putus : 28-08-2017 — Upload : 29-09-2017
Putusan PA PURWODADI Nomor 1047/Pdt.G/2017/PA.Pwd
Tanggal 28 Agustus 2017 — penggugat vs terguguat
70
  • datangnya tersebutdisebabkan oleh sesuatu halangan yang sah, maka Tergugat harusdinyatakan tidak hadir dan perkara ini dapat diperiksa dan diputus tanpahadirnya Tergugat, sesuai dengan Pasal 125 ayat (1) HIR ;Menimbang, bahwa meskipun tidak ada sanggahan dari Tergugat akantetapi untuk memastikan gugatan Penggugat adalah beralasan dan tidakmelawan hak, maka Penggugat tetap dibebani pembuktian, sejalan puladengan sebuah pendapat di dalam Kitab AlAnwar Il : 149 yang berbunyisebagai berikut :Ale aSall ginal
Register : 18-03-2021 — Putus : 05-04-2021 — Upload : 05-04-2021
Putusan PA Penajam Nomor 130/Pdt.G/2021/PA.Pnj
Tanggal 5 April 2021 — Penggugat melawan Tergugat
135
  • Tergugat telah melepaskan hakhaknya untuk menjawab ataumembantah dialildalil yang dikemukakan Penggugat dalam gugatannyatersebut, maka atas perkara ini dapat dijatuhkan Putusan tanpa kehadiranTergugat (verstek); seperti halnya praktik peradilan Islam yang tercantum dalamkutipan dari Hadis yang diriwayatkan AdDaruqutni dalam Kitab Sunan AdDaruqutni Juz 5 Halaman 382 Hadis ke4492, yang juga dijadikan pendapatMajelis Hakim dalam putusan ini, sebagaimana berikut:63 Ga cling aile al lo alll Joins JB JB ginal
Register : 04-03-2019 — Putus : 27-03-2019 — Upload : 13-11-2019
Putusan PA TEMANGGUNG Nomor 319/Pdt.G/2019/PA.Tmg
Tanggal 27 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
141
  • Antara Penggugat dan Tergugat tidak ada harapan hidup rukun kembaili;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumIslam yang terkandung dalam Kitab Fikih Sunah Juz II halaman 290;dae ollarn Vishaal be cajll ginal cosa! 15) sp dall (galall yo Gls sf deo ll slee Nee *Lelie!
Register : 06-02-2017 — Putus : 21-03-2017 — Upload : 07-05-2017
Putusan PA MALANG Nomor 265/Pdt.G/2017/PAMlg
Tanggal 21 Maret 2017 — PEMOHON DAN TERMOHON
95
  • berdasarkan faktafakta tersebut di atas dapatdisimpulkan fakta hukum sebagai berikut:1.Rumahtangga Pemohon dengan Termohon telah terjadiperselisinansecara terusmenerus;Akibatperselisihantersebut menyebabkan Pemohon dengan Termohonpisah rumah;PemohondanTermohontidakdapatruk unkembalidalamkeluarga ;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumyang terkandung dalam:1.KaidahHukum lslam yang tercantum di dalam Kitab Al Anwar Juz Ilhalaman 149, yang berbunyi sebagai berikut :Agta aSal) ginal