• Bahwa setelah akad nikah Pemohon dan Termohon tinggal secara bergantian kadangdirumah orangtua Pemohon kadang dirumah orang tua Termohon, kemudian sejak Juni2010 menempati rumah kontrakan di Kediri sampai 6 Pebruari 2012, selanjutnya pisah tempat tinggal hingga sekarang; Putusan Cerai Talak, nomor: 0293/ Halaman 1 dari 4Pdt.G/2012/PA.TL. ceArtinya: Wajib memberikan mutah kepada isteri yang dicerai ;3) Pendapat Ahli Figih dalam kitab Muhadzab juz II halaman 176 yakni:Beil BAAN g ginal) Cogley tyme

• (sebelas juta rupiah)memesan 2 (dua) unit tetapi yang terealisasi hanya 1 (satu) unit, lelakiSuardin alias Papa Ginal sebesar Rp. 5.500.000. (lima juta lima ratusribu rupiah), lelaki Misran sebesar Rp. 5.500.000. (lima juta lima ratusribu rupiah), dan masih banyak masyarakat yang telah menyerahkanuangnya kepada terdakwa dengan harapan mendapatkan harga sepedamotor murah atau setengah harga, sehingga terkumpul uang padaterdakwa sebanyak Rp. 146.000.000.

  SUARDIN Alias PAPA GINAL dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:eBahwa saksi memesan motor Honda Fit pada tanggal 26 Januari 2013kepada Kepala Desa Solove yakni Terdakwa ABDUL SALIM denganmemberikan uang tunai sejumlah Rp. 5.500.000. kemudian dibuatkankwitansi tanda terima uang;eBahwa hingga saat ini sepeda motor yang saksi pesan belum saksiterima dari terdakwaeBahwa pada saat itu saksi memberikan foto copy KTP saat memesanmotor;eBahwa menurut penjelasan Terdakwa ABDUL SALIM bahwa

• Ginal Ginanjar Bin Aan Kartini, Terdakwa III. Fuji Kurnia Bin Suharianto, Terdakwa IV. Jaya Wikarto Bin Engkun dan Terdakwa V. Jajang Irwan Bin Engkun telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan;

• Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I. Nanang Komar Bin Ili (Alm), Terdakwa II.

  Ginal Ginanjar Bin Aan Kartini, Terdakwa III. Fuji Kurnia Bin Suharianto, Terdakwa IV. Jaya Wikarto Bin Engkun dan Terdakwa V.

  SH
  Terdakwa:
  1.NANANG KOMAR Bin ILI Alm
  2.GINAL GINANJAR Bin AAN KARTINI
  3.FUJI KURNIA Bin SUHARIANTO
  4.JAYA WIKARTO Bin ENGKUN
  5.JAJANG IRWAN Bin ENGKUN

• jo.Penetapan No.350/Pdt.P/2018/PA Buk Hal. 12 dari 14Pasal 112 Kompilasi Hukum Islam yaitu tidak memindahkan hak ataumenggadaikan barangbarang yang dimiliki oleh anak tersebut kecuali apabilakepentingan anak itu menghendakinya;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Majelis Hakim memandang perlumengetengahkan pendapat ahli figih dalam Kitab Ahkamul Aulaad halaman 76,kemudian diambil alih sebagai pendapat Majelis hakim, yang berbunyi:AGG NS Aatodl Gust g ail ye Aude Cl gall jad AG AY gl) oda Gils,44 ginal

  y (yj ginal cle 95 peel, peroll leArtinya : Perwalian dapat ditetapbkan karena lemahnya akal/ tidak mampunyamenggunakan pikiran dan menilai kKemaslahatan dari orang yangberada di bawah perwalian, demikian juga terhadap anakanak danorang yang sakit ingatan.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdi atas, maka pengadilan berpendapat Permohonan Pemohon pada petitumkedua harus dikabulkan dengan Menetapkan anak bernama Iklil Ibrahim binHoeron, umur 8 tahun, berada di bawah perwalian

• Ketentuan tersebut sesuai dengan dalil yang diambil alih sebagaipendapat Majelis Hakim sebagai berikut:esl ned 5s : alg aile Ul Wo Ul Jody JW: JB ginal yea 355 V AI 565 nd 215 Grolinall plSSy0 SLHalaman 7 dari 13 halaman Putusan Nomor 284/Pat.G/2020/PA.PkcArtinya: Dari Hasan berkata: Bahwa Rasulullah Saw telah bersabda:Siapa yang dipanggil oleh Hakim untuk menghadap di muka sidang,sedangkan orang tersebut tidak memenuhi panggilan itu, maka diatermasuk orang yang zhalim dan gugurlah haknya;Menimbang

• Kaidah Hukum Islam yang tercantum di dalam Kitab Al Anwar Juz Illhalaman 149, yang berbunyi sebagai berikut :Agta aS) ginal) gs gallo Lan jlad je gga yl sila plea) yintil yArtinya : apabila (Termohon) berhalangan hadir karena bersembunyi atauenggan, maka Hakim boleh mendengar gugatan dan memeriksa buktibukti, serta memutus gugatan tersebut":2. Kaidah hukum Islam yang tercantum dalam Kitab Hurriatuz Zaujaini fithThalaq Juz halaman 83, yang berbunyi:Him. 8darii1him.

Dikembalikan kepada Afri Ginal Arsis

1. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya sejumlah Rp5.000,00 (lima ribu rupiah);

• 058 HilSLel,Ci pial le gh prtvally prewal/ te 4iU7 ils daladi ginal) 4Artinya:Pemalian dapat ditetapbkan karena lemahnya akal/ tidak mampunyamenggunakan pikiran dan menilai kemaslahatan dari orang yangberada di bawah permalian, demikian juga terhadap anakanak danorang yang sakit ingatan;Penetapan Nomor 0858/Pdt.

• Penetapan Nomor 0001/Pdt.P/2018/PA.TwgAi ginall s ginal cle 5 3 yerall sArtinya: perwalian itu ditetapbkan kepada orang yg berada di bawah perwaliankarena ketidakmampuan orang tersebut untuk berfikir panjang danmencari kemaslahatan bagi dirinya sendiri, demikian juga juga terhadaporangorang yang tidak cakap berbuat hukum yaitu anak kecil danorang gila;Menimbang, bahwa dengan segala pertimbangan hukum dan faktahukum sebagai mana diuraikan tersebut di atas, dan denganmempertimbangkan itikad baik dari

• Barat, Kota Singkawang;Saksi tersebut memberikan keterangan di bawah sumpah, yang pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena ayah saksi adalah teman kerjaalmarhum Erly Apriadi, dan saksi dengan Pemohon dan keluarganya sangatdekat seperti saudara; Bahwa kedua orang tua Resky telah meninggal dunia, ayahnya yang bernamaErly Apriadi meninggal baru 40 hari yang lalu, sedangkan ibunya bernama IdaJulita meninggal dunia 1 tahun yang lalu, keduanya meninggal dunia karenasakit ginal

• Desa Kersana, Kecamatan Kersana, Kabupaten Brebes, digeviagal bef kurt: jaa spi PD Phyaie Saksi ginal. dengan Penggugat dan Tergugat karena Saksisnp tetingga dati Penggugati pal te BF preBah hubungan hukurd Penggligat dah Terdlugatiaddiah suami isterisyap yarg inenikah sekitat tahun 2007 dan saksi ikut menyaksikan saatPpllegudatjdar Teraugat nierikah; Py Bawa, sefelah itnenikah!

• Kitab Ahkamul Aulaad halaman 76:Onis ail ye ape Cl pall Geel AU 42Y sll coe Gilstl ;Au ginal yArtinya:Permalian dapat ditetapkan karena lemahnya akal/ tidak mampunyamenggunakan pikiran dan menilai kemaslahatan dari orang yang berada dibaveah peralian, demikian juga terhadap anakanak dan orang yang sakitINQaltan; === 222 ean nn ran nnn nnn nnn nn nnn nn nnn nnn nnn ren nnn cen nnn nnn nnI1 dari 14 halaman Penetapan Nomor 0001/Pdt.P/2015/PA MURMenimbang, bahwa Pemohon telah dapat membuktikan seluruh

• datangnya tersebutdisebabkan oleh sesuatu halangan yang sah, maka Tergugat harusdinyatakan tidak hadir dan perkara ini dapat diperiksa dan diputus tanpahadirnya Tergugat, sesuai dengan Pasal 125 ayat (1) HIR ;Menimbang, bahwa meskipun tidak ada sanggahan dari Tergugat akantetapi untuk memastikan gugatan Penggugat adalah beralasan dan tidakmelawan hak, maka Penggugat tetap dibebani pembuktian, sejalan puladengan sebuah pendapat di dalam Kitab AlAnwar Il : 149 yang berbunyisebagai berikut :Ale aSall ginal

• orn cilSLyaul culSdiginalls ginal oles dpsallly peal!

• PENETAPANNomor 0580/Pdt.P/2021/PA.Bdwo DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bondowoso yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam sidang Hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara permohonan Dispensasi Kawin yang diajukan oleh:Suhardi bin Ginal, tempat dan tanggal lahir Bondowoso, 15 Januari 1990, NIK3511191501900002, agama Islam, pekerjaan Buruh Tani,pendidikan SD tempat kediaman di RT.14 RW. 05 DesaKalianyar Kecamatan Sempol Kabupaten

• KaidahHukum Islam yang tercantum di dalam Kitab Al Anwar Juz Ilhalaman 149, yang berbunyi sebagai berikut :Agta aS) ginal) gs gallo Lan jlad je gga yl sila plea) yintil yArtinya : apabila (Termohon) berhalangan hadir karena bersembunyi atauenggan, maka Hakim boleh mendengar gugatan dan memeriksa buktibukti, serta memutus gugatan tersebut";2.

• datangnya tersebutdisebabkan oleh sesuatu halangan yang sah, maka Tergugat harus dinyatakantidak hadir dan perkara ini dapat diperiksa dan diputus tanpa hadirnyaTergugat, sesuai dengan Pasal 125 ayat (1) HIR ;Menimbang, bahwa meskipun tidak ada sanggahan dari Tergugat akantetapi untuk memastikan gugatan Penggugat adalah beralasan dan tidakmelawan hak, maka Penggugat tetap dibebani pembuktian, sejalan puladengan sebuah pendapat di dalam Kitab AlAnwar Il : 149 yang berbunyisebagai berikut :Als aSall ginal

• Putusan Nomor 0291/Pdt.G/2016/PA.PkcSo Ss oll oe3 bs: pling alle abl cle alll Jptng J: JE ginal ye: al 55 V Alb 545 caad ald Groliusll pl&3Artinya: Dari Hasan berkata: Bahwa Rasulullah Saw telah bersabda: Siapayang dipanggil oleh Hakim untuk menghadap di muka sidang,sedangkan orang tersebut tidak memenuhi panggilan itu, maka diatermasuk orang yang dhalim dan gugurlah haknya.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, maka permohonan Pemohon a quo telah beralasan dan tidak

• datangnya tersebut disebabkan oleh sesuatu halangan yang sah,maka Tergugat harus dinyatakan tidak hadir dan perkara ini dapat diperiksa dandiputus tanpa hadirnya Tergugat, sesuai dengan Pasal 125 ayat (1) HIR ;Menimbang, bahwa meskipun tidak ada sanggahan dari Tergugat akan tetapiuntuk memastikan gugatan Penggugat adalah beralasan dan tidak melawan hak,maka Penggugat tetap dibebani pembuktian, sejalan pula dengan sebuah pendapatdi dalam Kitab AlAnwar Il : 149 yang berbunyi sebagai berikut :Ale Sal) ginal

• Bahwa suami Pemohon dan ayah Pemohon II dan Pemohon III bernamaImam Syafi'l bin Mohammad Ridlwan telah meninggal dunia karena sakitgagal ginal, pada tanggal 26 Oktober 2019 sebagaimana SuratKeterangan Kematian nomor 474.3/29/437.115.03/2019 tanggal 28 Oktober2019, bahwa suami Pemohon telah meninggalkan ahli waris ParaPemohon tersebut di atas;4.