Nama lengkap : MAS RIDHO Als GUSDUR ;Tempat lahir : Batu Gingging ;Umur atau Tanggal Lahir : 28 Tahun / 19 Nopember 1985 ;Jenis kelamin : Laki-laki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Dusun III Desa Batu Gingging Kecamatan Bangun Purba Kabupaten Deli Serdang ;A g a m a : Islam ;P e k e r j a a n : Wiraswasta;Pendidikan : SD ;

PUTUSANNomor 1365/Pid.Sus/2014/PNLbpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Lubuk Pakam yang mengadili perkaraperkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan seperti tersebutdi bawah ini dalam perkara atas nama Terdakwa : Nama lengkap MAS RIDHO AlsGUSDUR ;Tempat lahir Batu Gingging ; Umur atau Tanggal Lahir28 Tahun / 19 Nopember1985 ; Jenis kelamin Lakilaki ;Kebangsaan Indonesia ;Tempat tinggal Dusun III Desa BatuGingging Kecamatan

Sialang KecamatanBangun Purba Kabupaten Deli Serdang atau setidaktidaknya disuatu tempat yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Lubuk Pakam, Percobaan atauPemufakatan Jahat yang tanpa hak dan melawan hukum menawarkan untuk dijual,menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar ataumenyerahkan narkotika golongan I, perbuatan mana terdakwa lakukan dengan carasebagai berikut:Bermula pada hari sabtu tanggal 24 Mei 2014 sekira pukul 23.00 wib di Dusun III DesaBatu Gingging

2014, bertempat di Dusun III Desa Sialang KecamatanBangun Purba Kabupaten Deli Serdang atau setidaktidaknya disuatu tempat yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Lubuk Pakam, Percobaan atauPemufakatan Jahat yang tanpa hak dan melawan hukum, memiliki, menyimpan, menguasai,atau menyediakan Narkotika Golongan I dalam bentuk bukan tanaman, perbuatan manaterdakwa lakukan dengan cara sebagai berikut:Bermula pada hari sabtu tanggal 24 Mei 2014 sekira pukul 23.00 wib di Dusun III DesaBatu Gingging

Menimbang, bahwa pola kualifikasi unsur ini pada dasarnya adalah bersifatalternatif, sehingga dengan terpenuhinya salah satu cara perbuatan secara parsial, harusdiartikan sebagai telah terpenuhinya unsur ini secara kumulatif;Menimbang, bahwa dari fakta yang terungkap di persidangan, berdasarkanketerangan saksi Ringko Manik, Heri Suranta Ginting dan saksi Suheri Alias aliasSingkong, dan keterangan Terdakwa sendiri:Bahwa pada hari sabtu tanggal 24 Mei 2014 sekira pukul 23.00 wib di DusunIll Desa Batu Gingging

Menimbang, bahwa pola kualifikasi unsur ini pada dasarnya adalah bersifatalternatif, sehingga dengan terpenuhinya salah satu cara perbuatan secara parsial, harusdiartikan sebagai telah terpenuhinya unsur ini secara kumulatif;Menimbang, bahwa dari fakta yang terungkap di persidangan, berdasarkanketerangan saksi Ringko Manik, Heri Suranta Ginting dan saksi Suheri Alias aliasSingkong, dan keterangan Terdakwa sendiri:e Bahwa pada hari sabtu tanggal 24 Mei 2014 sekira pukul 23.00 wib di Dusun HIDesa Batu Gingging

Bahwa pada tanggal 10 November 1991 Penggugat melangsungkanpernikahan dengan Tergugat menurut Agama Islam di Dusun BeringinRT/RW 06/03 Desa Gingging Kecamatan Bluto Sumenep, dan masukdalam wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Bluto KabupatenSumenep.2.

KabupatenSumenep dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: bahwa, saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahKakak Kandung Penggugat; bahwa, saksi mengetahui, Penggugat hendak mengajukanpermohonan pengesahan nikah karena permikahannya tidak tercatatdi Kantor Urusan Agama Kecamatan Bluto, Kabupaten Sumenep,sekaligus mengajukan gugatan cerali; bahwa, Penggugat dengan Tergugat menikah pada bulanNovember 1991, di rumah orang tua Penggugat di Dusun BeringinRT/RW 06/03 Desa Gingging

keterangan sebagai berikut; bahwa, saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahSepupu Penggugat;Halaman 6 dari 14 halaman PutusanNo 406/Padt.G/2019/PA.Smp bahwa, saksi mengetahui, Penggugat hendak mengajukanpermohonan pengesahan nikah karena permikahannya tidak tercatatdi Kantor Urusan Agama Kecamatan Bluto, Kabupaten Sumenep,sekaligus mengajukan gugatan cerai; bahwa, Penggugat dengan Tergugat menikah pada bulanNovember 1991, di rumah orang tua Penggugat di Dusun BeringinRT/RW 06/03 Desa Gingging

;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1, P.2 dan P.3 Saksi 1 dan Saksi2 terbukti fakta kejadian sebagai berikut : bahwa, Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri sah yangmenikah pada tanggal 10 November 1991 di rumah orangtua Penggugat diDesa Gingging, Kecamatan Bluto, Kabupaten Sumenep, dengan wali nikahadalah Ayah Penggugat bernama Sahwi, yang diagad oleh K.H Abd Hadi(tokoh masyarakat), dan saksisaksinya bernama Sawir dan Sibad sertamas kawinnya berupa uang sebesar Rp.200.000, (dua ratus ribu

PUTUSANNomor 1123/Pdt.G/2020/PA.SmpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumenep yang memeriksa dan mengadili perkara padatingkat pertama telah menjatuhkan putusan perkara cerai talak antara :Pemohon Asli, Umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, pendidikanterakhir Si, tempat kediaman di Dusun TambakRT/RW:009/005 Desa Gingging Kecamatan Bluto KabupatenSumenep, sebagai Pemohon;melawanTermohon Asli, Umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan S1 pekerjaan Petani,tempat kediaman

Hari Bin Murakka, umur 50 tahun, agama islam, pekerjaan Petani, tempatkediaman Desa Gingging Kecamatan Bluto Kabupaten Sumenep dibawahhalaman 3 dari 9 putusan nomor 1123/Pdt.G/2020/PA.SmpSumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa, saksi kenal Pemohon dan Termohon karena saksi adalah IparPemohon ; Bahwa, Pemohon dengan Termohon adalah suami isteri yang sahmenikah pada tanggal 22 Juni 2020, Bahwa setelah menikah, Pemohon dengan Termohon tinggal bersama dirumah orang tua Termohon kurang

Termohon (verstek);Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 125 HIR. yaitu putusanyang dijatuhkan tanpa hadirnya Termohon dapat dikabulkan sepanjangberdasarkan hukum dan beralasan, oleh karena itu Hakim membebani Pemohonuntuk membuktikan dalildalil permohonannya;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalil angka 1, 2, 3, 4, 5, 6 dan 7Pemohon telah mengajukan alat bukti surat P.1 dan P2 serta 2 orang saksi;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1, Pemohon adalah pendudukDusun Tambak RT/RW:009/005 Desa Gingging

Putusan Nomor 1760/Pdt.G/2021/PA.LpkTermohon terakhir bertempat tinggal di rumah kediaman Pemohon yangberalamat di Jalan Batu Gingging No. 52, Dusun , Desa Batu Gingging,Kecamatan Bangun Purba, Kabupaten Deli Serdang;Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon hiduprukun dan telah melakukan hubungan suamiistri Serta sudah memiliki 1(satu) orang anak yang bernama : Aisa Ananda Pratiwi, perempuan, lahirtanggal 05 Januari 2018;Bahwa semula rumah tangga Pemohon dengan Termohon rukun danharmonis

Kini Pemohon bertempat tinggal di Jalan BatuGingging No. 52, Dusun , Desa Batu Gingging, Kecamatan BangunPurba, Kabupaten Deli Serdang, sedangkan Termohon bertempat tinggaldi Gang Bengkel, Dusun VI, Desa Petangguhan, Kecamatan Galang,Kabupaten Deli Serdang;Bahwa pihak keluarga telah berusaha memberi nasehat, akan tetapi tidakHalaman 2 dari 9 halaman.

SialangKecamatan Bangun Purba Kabupaten Deli Serdang atau setidaktidaknya disuatu tempatyang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Lubuk Pakam, Percobaanatau Pemufakatan Jahat yang tanpa hak dan melawan hukum menawarkan untuk dijual,menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar ataumenyerahkan narkotika golongan I, perbuatan mana terdakwa lakukan dengan carasebagai berikut :Bermula pada hari sabtu tanggal 24 Mei 2014 sekira pukul 23.00 wib di Dusun III DesaBatu Gingging

2014, bertempat di Dusun III Desa SialangKecamatan Bangun Purba Kabupaten Deli Serdang atau setidaktidaknya disuatu tempatyang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Lubuk Pakam Percobaanatau Pemufakatan Jahat yang tanpa hak dan melawan hukum, memiliki, menyimpan,menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan I dalam bentuk bukan tanaman,perbuatan mana terdakwa lakukan dengan cara sebagai berikut :Bermula pada hari sabtu tanggal 24 Mei 2014 sekira pukul 23.00 wib di Dusun III DesaBatu Gingging

melakukan tindak pidanasebagaimana dakwaan Penuntut Umum maka harus dibuktikan adanya perbuatan pidanayang dilakukan oleh Terdakwa, dan perbuatan itu dapat dipertanggungjawabkankepadanya;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, keterangan Terdakwa sertadihubungkan dengan barang bukti, ternyata terdapat saling persesuaian, dari persesuaiantersebut maka Pengadilan telah menemukan fakta hukum, sebagai berikut :Bahwa pada hari sabtu tanggal 24 Mei 2014 sekira pukul 23.00 wib di Dusun IIDesa Batu Gingging

NarkotikaGolongan I;13Menimbang, bahwa pola kualifikasi unsur ini pada dasarnya adalah bersifatalternatif, sehingga dengan terpenuhinya salah satu cara perbuatan secara parsial, harusdiartikan sebagai telah terpenuhinya unsur ini secara kumulatif;Menimbang, bahwa dari fakta yang terungkap di persidangan, berdasarkanketerangan saksi Ringko Manik, Heri Suranta Ginting dan Mas Rido Alias Gusdur, danketerangan Terdakwa sendiri :Bahwa pada hari sabtu tanggal 24 Mei 2014 sekira pukul 23.00 wib di Dusun IIDesa Batu Gingging

tanaman ;Menimbang, bahwa pola kualifikasi unsur ini pada dasarnya adalah bersifatalternatif, sehingga dengan terpenuhinya salah satu cara perbuatan secara parsial, harusdiartikan sebagai telah terpenuhinya unsur ini secara kumulatif;Menimbang, bahwa dari fakta yang terungkap di persidangan, berdasarkanketerangan saksi Ringko Manik, Heri Suranta Ginting dan Mas Rido Alias Gusdur, danketerangan Terdakwa sendiri :e Bahwa pada hari sabtu tanggal 24 Mei 2014 sekira pukul 23.00 wib di Dusun IIDesa Batu Gingging

Salam, umur 54 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPetani, bertempat tinggal di Dusun BeringinRt/Rw: 006/003 Desa GingGing KecamatanBluto Kabupaten Sumenep, sebagai Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Pemohon ;Telah memeriksa bukti Surat dan mendengar keterangan saksisaksi dimuka sidang;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Pemohon dengan permohonannya tertanggal 20 Desember2019, yang terdaftar dikepaniteraan Pengadilan Agama

Bahwa, Pemohon hendak menikahkan anak kandung :Nama : Imroatul Asisi Binti RatibTempat, Tanggal Lahir : 17 tahun 6 bulanAgama : IslamPekerjaan : Belum/tidak bekerjaPendidikan DooTempat kediaman di : Dusun Beringin Rt/Rw: 006/003 Desa GingGing Kecamatan Bluto Kabupaten Sumenep;Dengan calon Suaminya :Nama : Wildan Failuzie Bin Moh.

Asahan tepatnya didepanrumah saksi Nurleni Boru Harefa, Terdakwa mendatangi saksi Lamria BoruSiregar dan langsung marahmarah dengan mengatakan Kenapa kaubilang sama orang aku mengasih uang sama Nurleni dan saksi LamriaBoru Siregar menjawab Enggak ada kubilang, kalau memang ada, bawaaja yang bilang itu kemari, hadapkan samaku, Kemudian TerdakwaMenjawab banyak kali cerita kau, kukoyakkoyak nanti mulut kau,Kemudian saksi Lamria Boru Siregar Menjawab Kau jangan adu gingging,kemudian Terdakwa memaki saksi

Asahan tepatnya didepan rumahNurleni Boru Harefa, Terdakwa mendatangi saksi dan langsung marahmarah dengan mengatakan Kenapa kau bilang sama orang aku mengasihuang sama Nurleni dan saksi menjawab Enggak ada kubilang, kalaumemang ada, bawe aja yang bilang itu kemari, hadapkan samaku,Kemudian Terdakwa menjawab banyak kali cerita kau, kukoyakkoyaknanti mulut kau, Kemudian saksi menjawab Kau jangan adu gingging,kemudian Terdakwa memaki saksi dengan mengatakan Kukoyakkoyaknanti mulut kau anjing, kontol

BP Mandoge Kab.Asahan tepatnya didepan rumah Nurleni Boru Harefa, Terdakwamendatangi saksi dan langsung marahmarah dengan mengatakan Kenapakau bilang sama orang aku mengasih uang sama Nurleni dan saksimenjawab Enggak ada kubilang, kalau memang ada, bawa aja yang bilangitu kKemari, hadapkan samaku, Kemudian Terdakwa menjawab banyak kalicerita kau, kukoyakkoyak nanti mulut kau, Kemudian saksi menjawab Kaujangan adu gingging, kemudian Terdakwa memaki saksi denganmengatakan Kukoyakkoyak nanti mulut kau

Asahantepatnya didepan rumah saksi Nurleni Boru Harefa, yang ketika ituTerdakwa mendatangi saksi Lamria Boru Siregar dan langsung marahmarah dengan mengatakan Kenapa kau bilang sama orang aku mengasihuang sama Nurleni dan saksi Lamria Boru Siregar menjawab Enggak adakubilang, kalau memang ada, bawa aja yang bilang itu kemari, hadapkansamaku, Kemudian Terdakwa Menjawab banyak kali cerita kau, kukoyakkoyak nanti mulut kau, Kemudian saksi Lamria Boru Siregar MenjawabKau jangan adu gingging, kKemudian

PUTUSANNomor 0891/Pdt.G/2017/PA.Smpia o" 7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumenep yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan perkaracerai gugat antara :Susmiyati binti Bakir, umur 19 tahun, agama Islam, pekerjaan Pedagang,pendidikan terakhir MTs, tempat tinggal di DusunBeringin RT.0O1 RW. 001 Desa Gingging KecamatanBluto Kabupaten Sumenep, sebagai Penggugat;melawanYandi bin Maswiro, umur 28 tahun, agama

Fotokopi Surat Keterangan Pengganti KTP, tanggal 22 Agustus2017, yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Gingging Kecamatan BlutoKabupaten Sumenep. Bukti Surat tersebut telah diberi materai cukup,telah di Nazegellen dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyatasesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.1;Z. Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor B773/Kua.13.23.04/ Pw.01/08/2017 Tanggal 14 Agustus 2017 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Bluto, KabupatenSumenep.

Saksi:fi, Habibi bin Ajis, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaanPedagang, tempat kediaman di Desa Gingging Kecamatan BlutoKabupaten Sumenep, dibawah sumpahnya memberikan keterangansebagai berikut: Bahwa, saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahTetangga Penggugat; Bahwa, Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yangsah, menikah pada bulan Maret 2017, setelah menikah Penggugatdan Tergugat hidup rukun dan bertempat tinggal bersama dirumahorang tua Penggugat selama kurang lebih 4 bulan

PUTUSANNomor 901/Pdt.G/2018/PA.SmpneDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumenep yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan perkaracerai gugat antara:Kusmawati alias Kusnawati binti Mattali, Umur 32 tahun, agama Islam,pendidikan SLTP, , pekerjaan Petani tempatkediaman di Dusun Gingging RT.001 RW.002, DesaGing Ging, Kecamatan Bluto, Kabupaten Sumenep,sebagai Penggugat;melawanRisqi bin Asmo, Umur 36 tahun, agama

Islam, pendidikan SLTP pekerjaanPetani, tempat kediaman di Dusun Gingging, DesaGing Ging, Kecamatan Bluto, Kabupaten Sumenep,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat gugatannya tertanggal 30Juli 2018 telah mengajukan gugatan cerai gugat yang telah didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Sumenep dengan Nomor901

tanpa hadirnya Tergugat (verstek);Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 125 HIR. yaituputusan yang dijatuhkan tanpa hadirnya Tergugat dapat dikabulkan sepanjangberdasarkan hukum dan beralasan, oleh karena itu. majelis membebaniPenggugat untuk membuktikan dalildalil gugatannya;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalil angka 1, 2, 3, 4, 5, 6 dan 7Penggugat telah mengajukan alat bukti surat P.1 dan P.2 serta 2 orang saksi;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1, Penggugat adalah pendudukDusun Gingging

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Yana Suryana bin Gingging) terhadap Penggugat (Siti Marlina binti Hapidin);
4. MembebaskanPenggugat dari membayar biaya perkara;

Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggalterakhir di rumah kontrakan di Jalan Sei Batu Gingging Medan dan telah hidupsebagaimana layaknya suami istri dan telah dikaruniai anak 1 (satu) orang bernamaXXX, perempuan, umur 4 tahun;.

Event Organizer, tempat tinggaldi XXX Kecamatan Medan Area Kota Medan,di bawah sumpahnya telah memberikanketerangan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena Penggugat keponakansaksi dan Tergugat bernama XXX;Bahwa,Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri;Bahwa,Penggugat dengan Tergugat menikah bulan Juli 2012 ;Bahwa,Penggugat dengan Tergugat telah dikaruniai anak satu orang;Bahwa,Penggugat dengan Tergugat terakhir tinggal bersama setelah menikah diJalan Sei Batu Gingging

Kecamatan Medan Petisah Kota Medan, di bawah sumpahnya telah memberikanketerangan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adik kandungPenggugat dan Tergugat bernama XXX;Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri;Bahwa Penggugat dengan Tergugat menikah pada sekitar bulan Juli 2011;Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah dikaruniai anak satu orang;Bahwa Penggugat dengan Tergugat terakhir tinggal bersama setelah menikah dirumah kontrakan di Jalan Sei Batu Gingging

Nama : ADELINA TIURMA SIPAHUTARTempat / tanggal lahir : Medan / 01 April 1961 Kebangsaan : IndonesiaAgama : KristenPekerjaan : WiraswastaAlamat : Jalan Sei Batu Gingging No. 13 Medan, untuk selanjutnya disebut sebagai PEMOHON ;

PENETAPANNomor : 156/Pdt.P/2014/PN.Mdn.DEMI KEADILANBERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Medan yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata dalam tingkat pertama telah memberikan Penetapan sebagai berikut dalampermohonan yang diajukan oleh :Nama : ADELINA TIURMA SIPAHUTARTempat /tanggal lahir + : Medan/ 01 April 1961Kebangsaan : IndonesiaAgama : KristenPekerjaan : WiraswastaAlamat : Jalan Sei Batu Gingging No. 13 Medan, untukselanjutnya disebut sebagai PEMOHON ;Pengadilan Negeri

Atas pertanyaan Hakim, Terdakwamenerangkan sebagai berikut.Nama lengkap : Sugiono Alias Eno;Tempat lahir : Bandar Maria;Umur/tanggal lahir : 27 Tahun / 12 April 1994;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Dsn Ds Batu Gingging Kec, Bangun Purba Kab,Deli Serdang;Agama : Islam;Pekerjaan > Supir;Terdakwa tidak ditahan;Terdakwa belum pernah dihukum;Terdakwa di persidangan tidak didampingi oleh Penasihat Hukum danakan menghadapi sendiri perkaranya;Halaman 1 Catatan Sidang Nomor

Bedagai Sumatera Utara 20995 PETIKAN PUTUSANNomor: 204/Pid.C/2021/PN SrhDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESACatatan dari persidangan terbuka untuk umum Pengadilan Negeri SeiRampah yang memeriksa dan mengadili perkara tindak pidana ringan denganacara pemeriksaan cepat, dalam perkara atas nama Terdakwa:Nama lengkap : Sugiono Alias Eno;Tempat lahir : Bandar Maria;Umur/tanggal lahir : 27 Tahun / 12 April 1994;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Dsn Ds Batu Gingging

Bahkan calon suami Pemohon pernah datang kerumah Orang tua Pemohon, namun Ayah kandung Pemohon tetap menolakdengan alasan bahwa Pemohon tidak boleh menikah dengan calon suamiPemohon karena karena ayah Pemohon menginkan pernikahan Pemohondilaksanakan di rumah ayah kandung Pemohon di Dusun BeringinRt/Rw:006/003 Desa Gingging Kecamatan Bluto Kabupaten Sumenep akantetapi Pemohon ingin menikah di rumah ibu kandung Pemohon di Dusun AresHalaman 2 dari 9 halaman Putusan No.:116/Pdt.P/2019/PA.SmpTimur RT.005

Horsis, akan tetapi ditolak oleh pihak KUA dengan alasan adanyahalangan pernikahan, yaitu ayah kandung Pemohon bernama Yudi Ardi bin H.Mastur tidak mau menikahkan Pemohon jika pernikahannya dilangsungkan dirumah ibu Pemohon di Dusun Ares Timur RT 005 RW 007 Desa TalangKecamatan Saronggi Kabupaten Sumenep, sedangkan ayah Pemohonmenghendaki pernikahannya di rumahnya di Dusun Beringin RT 006 RW 003Desa Gingging Kecamatan Bluto Kabupaten Sumenep, sesuai dengan bukti P.2;Menimbang, bahwa untuk menguatkan

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Gingging Ginanjar bin Ipin Saripin) terhadap Penggugat (Kartini binti Suryaman);
4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugatsejumlah Rp595.000,00- (lima ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);
<

Penggugatdengan Tergugat, Tergugat mencaci maki dan mengusir Penggugat darikediaman;Bahwa puncak perselisihnan dan pertengkaran antara Penggugat denganTergugat terjadi pada tanggal 20 April 2020 karena Tergugat malas bekerjadan tidak mencukupi biaya untuk kebutuhan rumah tangga;Bahwa sejak tanggal 20 April 2020 antara Penggugat dan Tergugat telahtidak tinggal bersama lagi karena Tergugat pergi meninggalkan kediamanbersama dan saat ini Tergugat tinggal di kediaman orang tua Tergugat diDesa Batu GingGing

, Kecamatan Bangun Purba pada alamat Tergugat diatas, sedangkan Penggugat tetap tinggal di kediaman milik perkebunan diDesa Batu GingGing, Kecamatan Bangun Purba pada alamat Penggugatdi atas;Bahwa pihak keluarga telah berusaha memberi nasehat, akan tetapi tidakberhasil karena Penggugat tetap pada prinsip untuk bercerai karenaTergugat sudah tidak mempunyai iktikad baik lagi untuk menjalankanHalaman 2 dari 8 halaman.

GINGGING WISNU SAPUTRO bin SUPARMI) terhadap Penggugat (Ny. SUSANA IKA PRATIWI binti SUPRAPTO);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp355.000,00( tiga ratus lima puluh lima ribu rupiah);

PUTUSANNomor : 148/Pid.B/2013/PNRAPDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Rantauprapat yang mengadili perkaraperkara pidana padapengadilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : WIN HARDIANSYAH Alias MUHAMMAD SALEHTempat lahir : MedanUmur/Tanggal lahir : 22 Tahun/ 28 Mei 1991Jenis kelamin : LakiLakiKewarganegaraan : IndonesiaTempat tinggal : Jalan Sei Batu Gingging Kel.

kereta sebentar, mau ngambil keretakerumah ibu lalu saksi korban memberikan kunci sepedamotor tersebut kepada terdakwa, kemudian saksi korbanmenunggu terdakwa sambil bercerita bersama saksi EkoTriwibowo Alias Eko akan tetapi terdakwa tidak datang jugahingga saksi korban mencari terdakwa kerumah ibunyasesampainya disana ibunya mengatakan Dianya tidak ada lagikarena tadi pagi sudah permisi kepada saya bahwa dia maupulang ke Medan hingga sepeda motor tersebut dibawa olehterdakwa ke Jalan Sei Batu Gingging

LabuhanBatu, lalu terdakwa meminjam 1 (satu) unit sepeda motor Supra X 125CC warna hitam BK 6066 YAC dengan mengatakan Di pinjam keretasebentar, mau ngambil kereta kerumah ibu,Bahwa kemudian terdakwa membawa sepeda motor tersebut ke JalanSei Batu Gingging Kel. PB. Selayang Kec.

Bank Sumut(Tergugat ) dengan agunan sebuah SHM No. 162 tertanggal 23 Juni An.Ismaini, SE yang terletak di Jin, Sei Batu Gingging X No. 43/11 KelurahanMerdeka, Kecamatan Medan Baru, berikut bangunan rumah permanendiatasnya ;Bahwa setelah semua persyaratan yang ditentukan oleh Tergugat ,dengan proses yang panjang akhirnya permohonan kredit pada Tergugat dikabulkan dengan Perjanjian kredit No. 212/KCUAkr/KumKRK/2008tertanggal 06 Nopember 2008 ;Bahwa pada awalnya Penggugat membayar angsuran kredit kepadaTergugat

tersebut diatas,Penggugat telah menyerahkan barang jaminan kepada Tergugat (PT.Bank Sumut) antara lain :e Sebidang tanah HAK MILIK No. 162, seluas 200 M*, terletak diPropinsi Sumatera Utara, Kotamadya Medan, Kecamatan MedanBaru, Desa / Kelurahan Merdeka, yang terdaftar / tercatat atasnama ISMAINI, SE, berikut segala sesuatu yang terdapat,tertanam dan yang berdiri diatas tanah tersebut tidak ada yangdikecualikan, istimewa satu pintu bangunan rumah permanen,setempat dikenal sebagai jalan Sei Batu Gingging

Seibatu Gingging x No. 43/11 Kelurahan Merdeka, Kecamatan Medan Baruyang akan dilakukan oleh Tergugat Il dengan alasan bahwa rencanapelelangan tersebut tidak sah karena Penggugat tidak mempunyaihubungan hukum dengan Tergugat Il dan tidak adanya putusanPengadilan yang menyatakan Penggugat secara sengaja telah lalaidalam memenuhi kewajibannya dalam membayar kredit sehingga11menurut Penggugat, perbuatan Tergugat II adalah perbuatan melawanhukum sehingga Penggugat memohon kepada Majelis Hakim PengadilanNegeri

Sei Batu Gingging Pasar x No. 43/11 Kelurahan Merdeka,Kecamatan Medan Baru ;. Bahwa sebelum dijadwalkan pelelangan Bank SUMUT in casu Tergugat telah melakukan peringatan kepada Debitor untuk menyelesaikankewajibannya dengan Surat Peringatan Pertama Nomor : 1606/DPKPK2/L/2011 tanggal 13 Oktober 2011, Surat Peringatan Kedua Nomor : 1769/DPKADL/L/2011 tanggal 27 Oktober 2011, dan Surat Peringatan KetigaNomor : 1895/DPKADL/L/11 tanggal 10 November 2011..

Penggugatterletak di jln Sei Gingging X No.43/11 Kel. Merdeka, Kec.

Menyatakan Penggugat adalah Pemilik Yang Sah atas sebidang Tanah seluas 10.905 M2, yang terletak di Jalan Umum Petumbukan Bangun Purba, Dusun IV, Desa Kelapa Satu, Kecamatan Galang, Kabupaten Deli Serdang Propinsi Sumatera Utara, berdasarkan Surat Keterangan Tanah yang Dikeluarkan oleh Camat Kecamatan Galang Nomor 590/232, Tanggal 10 Mei 2002, dengan batas-batas tanah sebagai berikut :- Sebelah Utara berbatas dengan Sei Batu Gingging ----------- 144,7 M2- Sebelah Selatan

ABC Beton Indonesia, Kepada PENGGUGAT dalam Keadaan Baik dan Kosong seperti keadaan sebelumnya tanpa ada beban apapun diatasnya, dengan batas-batas tanah sebagai berikut :- Sebelah Utara berbatas dengan Sei Batu Gingging --------- 144,7 M2- Sebelah Selatan berbatas dengan Jalan Petumbukan-Bangun Purba -------------------------------------------------------------------------- 45,5 M2- Sebelah Barat berbatas dengan Idris Sinaga ------------------- 241,2 M2- Sebelah

ABC Beton Indonesia, Kepada PENGGUGATdalam Keadaan Baik dan Kosong seperti keadaan sebelumnya tanpa adabeban apapun diatasnya, dengan batasbatas tanah sebagai berikut : Sebelah Utara berbatas dengan Sei Batu Gingging + 144,7 M2 Sebelah Selatan berbatas dengan Jalan PetumbukanBangunPUI a mmnmnnnnnnn manana an aaa eee eens 45,5 M2Halaman 23 dari 93 Hal.

ABC BETON INDONESIA,dengan batasbatas tanah sebagai berikut :Sebelah Utara berbatas dengan Sei Batu Gingging + 144,7 M2Sebelah Selatan berbatas dengan Jalan PetumbukanBangunPUPDA@ nnnnnn 22n nn nnn enn nn nnn enn enn een ane ene nennnnennennnnnnnnnnennns +455 M2Sebelah Barat berbatas dengan Idris Sinaga + 241,2 M2Halaman 24 dari 93 Hal.

PertumbukanBangun Purba +10mSebelah Selatan berbatas dengan Idris Sinaga +152mSebelah Barat berbatas dengan Sei Batu Gingging + 10mIll.

Akte Melepaskan Hak Atas Tanah dan Ganti Rugi No. 3 tanggal 17 Juni2004 seluas+ 1.600 m2 (Seribu enam ratus meter persegi), dengan batasbatas sebagai berikut: Sebelah Utara berbatas dengan Syahrul Tani (orangtua Penggugat) + 168mSebelah Timur berbatas JI PertumbukanBangun Purba +10mSebelah Selatan berbatas dengan Idris Sinaga +152mSebelah Barat berbatas dengan Sei Batu Gingging + 10mlll.