Ditemukan 60 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 08-01-2014 — Putus : 13-02-2014 — Upload : 03-03-2014
Putusan PA PUTUSSIBAU Nomor 0004/Pdt.G/2014/PA.Pts
Tanggal 13 Februari 2014 — PEMOHON vs TERMOHON
92
  • Pemohon dan pengakuan Termohon tersebut menjadi bukti yang menguatkankebenaran permohonan Pemohon, hal ini sesuai dengan pendapat pakar hukum Islamdalam Kitab Tanatu ath Tholibin, Juz IV, halaman 260, yang diambil alih menjadipertimbangan Majelis Hakim berbunyi sebagai berikut :gol cud ale Geol yal 51Artinya : Jika tergugat telah mengakui gugatan penggugat, maka kuatlah kebenarangugatan itu.dan terdapat pula dalam Kitab Bajuri juz II halaman 334, berbunyi sebagai berikut : oa Vo w 191 4 aoJ w ale Gool
Register : 25-10-2021 — Putus : 04-11-2021 — Upload : 04-11-2021
Putusan PTA SEMARANG Nomor 362/Pdt.G/2021/PTA.Smg
Tanggal 4 Nopember 2021 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi
6917
  • pela eMwVl ,G5sI 195Va wLas lIg.9 e2s ela Y> 9 j/I el il659 Tlgj5JII aloJI qa ng Gool cline yl,o iw VI OV Tay yp pyug oJ gaa gp 95IJI aol We pSJlasJl g9) ob pl e lingArtinya: Islam memilin lembaga thalag/cerai ketika rumah tangga sudahdianggap goncang serta dianggap sudah tidak bermanfaat laginasehat dan perdamaian, dan hubungan suami istri menjadi tanparuh (hampa), sebab meneruskan perkawinan berarti menghukumHalaman 8 dari 11 halaman.
Register : 21-06-2021 — Putus : 29-06-2021 — Upload : 21-07-2021
Putusan PA PAMEKASAN Nomor 417/Pdt.P/2021/PA.Pmk
Tanggal 29 Juni 2021 — Pemohon melawan Termohon
63
  • 40 Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa permohonan Para Pemohon tersebut diajukan untukmenghindari halhal yang tidak diinginkan, yang maksudnya untuk menghindariterjadinya halhal yang melanggar syari'at agama Islam semisal perzinahan ;Menimbang, bahwa dengan demikian, menurut pendapat Hakim Tunggal ,menyegerakan perkawinan anak Para Pemohon akan lebih baik dari padamenunggu hingga mencapai umur minimal sebagaimana ketentuan UndangUndang, sesuai dengan kaidah Fighiyah yang berbunyi :U 52 Up 8Lb gool
Register : 13-01-2016 — Putus : 08-03-2016 — Upload : 14-10-2019
Putusan PA CIMAHI Nomor 0375/Pdt.G/2016/PA.Cmi
Tanggal 8 Maret 2016 — Penggugat melawan Tergugat
182
  • :SU5 a24 0.40, Vg w Sl lL, ao J w ale Gool ly 45!
Register : 03-11-2015 — Putus : 13-01-2016 — Upload : 15-07-2019
Putusan PA KEDIRI Nomor 574/Pdt.G/2015/PA.Kdr
Tanggal 13 Januari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
1211
  • Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 174 HIR, pengakuan cukupmenjadi bukti untuk memberatkan orang yang mengaku itu, baik yangdiucapkannya sendiri maupun dengan pertolongan orang lain yang dikuasakanuntuk itu, maka secara hukum dalildalil gugatan Penggugat dan dalildalilbantahan Tergugat sebagian telah terbukti kebenarannya, hal tersebut sesuaipula dengan kaidah dalam Fath alQarib alMujib ff Sharh Alfaz alTagrib karyalbn Qasim (w. 918 H) j juz halaman 329 sebagai berikut:a2 0481 Vg a 581 Lo aod ale w Gool
Register : 24-08-2015 — Putus : 01-10-2015 — Upload : 19-01-2016
Putusan PA LABUHAN BACAN Nomor 0095/Pdt.G/2015/PA.LBH
Tanggal 1 Oktober 2015 — PENGGUGAT, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Pembantu Warung Makan, tempat tinggal di Desa XXXX, Kecamatan Bacan Selatan, Kabupaten Halmahera Selatan; Selanjutnya disebut "Penggugat"; LAWAN TERGUGAT, umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaan Tidak ada, tempat tinggal di Desa XXXX, Kecamatan Bacan, Kabupaten Halmahera Selatan; Selanjutnya disebut "Tergugat";
178
  • Kitab AlBajuri juz I halaman 334:a dl lo ao a ale Gool Ly 54! uleArtinya: Apabila Tergugat membenarkan/mengakui gugatan Penggugat terhadapdirinya, maka Hakim menetapkan perkara itu berdasarkan pengakuantersebut;3. Kitab Fiqh AlSunnah juz II halaman 290:al jiclel azo Jl auw caiolall sd blocs cad Isleow dpiusll pls aro Gly Y Loo sluYl olSy coilall gall login col HS aolall jrcg Lagllio!
Register : 17-11-2015 — Putus : 16-12-2015 — Upload : 11-03-2016
Putusan PA LABUHAN BACAN Nomor 0165/Pdt.G/2015/PA.LBH
Tanggal 16 Desember 2015 — PENGGUGAT, umur 34 tahun, agama Islam, Pendidikan SLTP, pekerjaan tidak ada, tempat tinggal di Desa XXXX, Kecamatan XXXX, Kabupaten Halmahera Selatan; Selanjutnya disebut "Penggugat"; LAWAN TERGUGAT, umur 45 tahun, agama Islam, Pendidikan S1, pekerjaan PNS Dinas XXXX Kabupaten Halmahera Selatan, tempat tinggal di Desa XXXX, Kecamatan XXXX, Kabupaten Halmahera Selatan; Selanjutnya disebut "Tergugat";
6333
  • Kitab AlBajuri juz II halaman 334:vw Sli, ao wale Gool ly 55! yloArtinya: Apabila Tergugat membenarkan/mengakui gugatan Penggugat terhadapdirinya, maka Hakim menetapkan perkara itu berdasarkan pengakuantersebut;3. Kitab Fiqh AlSunnah juz II halaman 290:aliclel azo Jl au caiolll sd blocs cad Isleow bpiasll plor aro Gly Y Loo sluYl olSy coilall gall login col HS aolall jrcg Lagllio!
Upload : 04-11-2015
Putusan PN BLORA Nomor Nomor 100 /Pid.B/2015/PN.Bla
GENDRO BUDI SANTOSO Bin HARSO SUNYOTO GUDIYANTO Bin KUSMAN ACHMAD NUR CHASAN Bin RENU (Alm)
498
  • Toko RESTU ANDA Randublatung dan 1(satu) lembar Surat Konfirmasi serta 1 (satu) lembar copy notayang sebenarnya nomor : 07000083297 tanggal 21 April 2015,yang mana dalam Nota Nomor : 07000083298, tertulis tokotersebut membeli Rokok Filter 16 batang 100pak senilaiRp.1.135.000,, Apache filter 12 batang 6200pak senilaiRp.54.250.000,, Apache kretek 12 batang 1600pak senilaiRp.10.160.000,, Apache kretek 20 batang 50pak senilaiRp.480.000,, Apache kretek 10 batang 50pak = senilaiRp.267.500,, Apache Black Gool
    total pembelian adalah sebesarRp.70.635.000, (tujun puluh juta enam ratus tiga puluh limaribu rupiah) padahal senyatanya toko RESTU ANDA tersebuthanya membeli Apache jenis filter 16 batang 100pak senilaiHalaman 10 dari 57 Putusan Pidana Nomor 100/Pid.B/2015/PN.BlaRp.1.135.000,, Apache filter 12 batang 1600pak senilaiRp.14.000.000,, Apache kretek 12 batang 800pak nilaiRp.5.080.000, Apache kretek 20 batang 50Opak senilaiRp.480.000,, Apache kretek 10 batang 50pak = senilaiRp.267.500,, Apache Black Gool
    Konfirmasi serta 1 (satu) lembar copy notayang sebenarnya nomor : 07000083297 tanggal 21 April 2015,yang mana dalam Nota Nomor : 07000083298, tertulis tokotersebut membeli Rokok Filter 16 batang 100pak senilaiRp.1.135.000,, Apache filter 12 batang 6200pak senilaiRp.54.250.000,, Apache kretek 12 batang 1600pak senilaiHalaman 18 dari 57 Putusan Pidana Nomor 100/Pid.B/2015/PN.BlaRp.10.160.000,, Apache kretek 20 batang 50pak senilaiRp.480.000,, Apache kretek 10 batang 50pak senilaiRp.267.500,, Apache Black Gool
    12 batang 450pak senilaiRp.4.342.500,, sehingga total pembelian adalah sebesarRp.70.635.000, (tujun puluh juta enam ratus tiga puluh limaribu rupiah) padahal senyatanya toko RESTU ANDA tersebuthanya membeli Apache jenis filter 16 batang 100pak senilaiRp.1.135.000,, Apache filter 12 batang 1600pak senilaiRp.14.000.000,, Apache kretek 12 batang 800pak nilaiRp.5.080.000, Apache kretek 20 batang 50pak senilaiRp.480.000,, Apache kretek 10 batang 50Opak = senilaiRp.267.500,, Apache Black Gool 12 batang
Register : 22-01-2019 — Putus : 09-04-2019 — Upload : 05-11-2019
Putusan PA TARAKAN Nomor 0058/Pdt.G/2019/PA.Trk
Tanggal 9 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
143
  • Kitab AlBajuri juz Il halaman 334 sebagai berikut:aw Sli ao w ale Gool ly 45! ylArtinya: Apabila Tergugat membenarkan/mengakui gugatan Penggugat terhadap dirinya, maka Hakim menetapkan perkara ituberdasarkan pengakuan tersebut;Halaman 11 dari 15 putusan Nomor 0058/Padt. G/2019/PA. TrkOD eeneneneceneceeeeeeees Kitab Figh AlSunnah juz II halaman 290 sebagai berikut:aliclel arg Jl die wold! si bless cui Islsow byinell ples avo Gls Y los clad olSs colldalle galls login cMoYl US mola)!
Register : 04-08-2020 — Putus : 02-09-2020 — Upload : 02-09-2020
Putusan PA JAKARTA TIMUR Nomor 2863/Pdt.G/2020/PA.JT
Tanggal 2 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
152
  • Pemohon dan Termohon telahdan masih terikat dalam perkawinan yang sah sejak tanggal 04 Februari 2017,dengan demikian Pemohon dan Termohon adalah orang yang berkepentingan,memiliki legal standing, dan patut menjadi pihakpihak dalam perkara ini.Menimbang, bahwa tujuan sebuah perkawinan adalah untuk membinarumah tangga bahagia penuh cinta dan kasih yang sakinah mawaddahwarohmah seperti nampak pada nilainilai Islam yang terkandung dalam AlQuran surat Ar Rum ayat 21 1 yang i535i aK uill Se 2 AJ ob Jl all goOl
Register : 06-10-2020 — Putus : 16-12-2020 — Upload : 16-12-2020
Putusan PA TARAKAN Nomor 527/Pdt.G/2020/PA.Tar
Tanggal 16 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
9910
  • TarMenimbang, bahwa di samping itu Majelis Hakim perlu mengemukakandalil dari Kitab AlBajuri juz Il halaman 334, pendapat tersebut diambil alih olehMajelis hakim sebagai pertimbangan hukum putusan perkara ini, sebagaiberikut:aw Sli ao aw ale Gool Ly 45!
Register : 01-06-2015 — Putus : 30-09-2015 — Upload : 15-01-2016
Putusan PA LABUHAN BACAN Nomor 0067/Pdt.G/2015/PA.LBH
Tanggal 30 September 2015 — PENGGUGAT, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan Pedagang, tempat tinggal di Jalan XXXX Desa XXXX, Kecamatan Bacan Kabupaten Halmahera Selatan; Selanjutnya disebut "Penggugat"; LAWAN TERGUGAT, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan PNS (XXXXX Halmahera Selatan), tempat tinggal di Kelurahan XXXX Kecamatan Pulau Ternate Kota Ternate dalam hal ini memberikan kuasa insidentil kepada H. JUNAEDY A. DUWILA, S. Pd., M. Si.; Selanjutnya disebut "Tergugat";
218
  • Kitab AlBajuri juz II halaman 334:a dl lo ao a ale Gool Ly 54! olsArtinya: Apabila Tergugat membenarkan/mengakui gugatan Penggugat terhadapdirinya, maka Hakim menetapkan perkara itu berdasarkan pengakuantersebut;3. Kitab Fiqh AlSunnah juz II halaman 290:al iclel azo Jl au caiolll sd blocs cad Isleow dptusll plas aro Gly Y Loo sluYl ylSy coilall gall login cMoYl HS polall jrcg Lagllio!
Register : 03-11-2021 — Putus : 13-12-2021 — Upload : 13-12-2021
Putusan PA PRAYA Nomor 1407/Pdt.G/2021/PA.Pra
Tanggal 13 Desember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
108
  • pertimbangan tersebut di atas, makaunsur alasan perceraian sebagaimana dikehendaki pasal 39 ayat 2 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo Pasal 19 huruf (f) Peraturan PemerintahNomor 9 tahun 1975 dan Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam diIndonesia telah terpenuhi;Menimbang, bahwa di samping itu Majelis Hakim perlu mengemukakandalil dari Kitab AlBajuri juz Il halaman 334, pendapat tersebut diambil alih olehMajelis hakim sebagai pertimbangan hukum putusan perkara ini, sebagaiberikut:a Slle ao w ale Gool
Register : 12-12-2019 — Putus : 12-02-2020 — Upload : 19-02-2020
Putusan PN BANGKINANG Nomor 569/Pid.B/2019/PN Bkn
Tanggal 12 Februari 2020 — Penuntut Umum:
SALMAN ALFARISI, SH
Terdakwa:
ANDRE EFENDI Als ANDRE Bin NYOPENG EDI
2614
  • Kab.Kampar tempat teman Terdakwa yaitu Sdra Pantodan tidak lama kemudian lebih setengah jam Terdakwa menuju pulang;Bahwa sesampai disimpang empat panam tibatiba teman Terdakwa bernamaMuhammad Sabri Abdullah Alam, bilang Terdakwa bang ada cewek didepan itumain hp,lalu Terdakwa menjawab, yakin kau sap, kalau yakin gas lah, kamimengiringi sepeda motor yang dibawa cewek tersebut,kemudian samapaidijalan kubang raya desa tarai bangun kami memepet dari arah kiri lasungmengambil sebuah Henpone Merek VIVO Warna Gool
Register : 11-02-2021 — Putus : 22-03-2021 — Upload : 25-03-2021
Putusan PN JOMBANG Nomor 54/Pid.B/2021/PN Jbg
Tanggal 22 Maret 2021 — Penuntut Umum:
ARI ISWAHYUNI
Terdakwa:
HAMDANI Bin SUJAK
3410
  • penangkapan dan penahanan yang telah djalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Memerintahkan agar Terdakwa tetap ditahan;
  • Memerintahkan barang bukti berupa :
    • 1 (satu) buah Tas Rangsel warna coklat dan 1 (satu) bungkus korek kayu yang berisikan 1 (satu) buah silet merk Tatra dalam keadaan terbungkus;

    Dirampas untuk dimusnakan;

    • 1 (satu) buah Hand Phone merk Samsung J7 Prime warna putih gool
Register : 21-09-2012 — Putus : 14-02-2013 — Upload : 16-12-2013
Putusan PA JOMBANG Nomor 2034/Pdt.G/2012/PA.Jbg.
Tanggal 14 Februari 2013 —
90
  • Glas LyArtinya : Talak (yang dapat dirujuk) itu dua kali, setelah itu rujuk lagidengan cara yang ma'ruf atau menceraikan dengan cara yangbaik.Dan ibarat dalam Kitab Al Bajuri Juz Il halaman 334 selanjutnya diambilalih sebagai pendapat Majelis yang berbunyi :aopJ ay ants gool Lay 53! Gls4 3!
Register : 09-12-2008 — Putus : 12-12-2008 — Upload : 13-06-2011
Putusan PTA BANJARMASIN Nomor 36/Pdt.G/2008/PTA.Bjm
Tanggal 12 Desember 2008 — Pembanding vs Terbanding
4824
  • Berita Acara Sita nomor: 200/Pdt.G/2007/PA.PlIhtanggal 27, 28, dan 29 Agustus 2008; Menetapkan harta harta benda yang dikuasai Tergugatseperti tersebut di bawah ini adalah harta bersamadengan Penggugat, yaitu:Sebuah mobil Pick Up DA 9661 L merk Suzuki tahun1995 warna biru; Harta benda berupa 5 buah meja tulis, 1 buah mejabelajar, 2 buah meja olympic, 1 buah mejatelpon, 1 buah meja telpon dari jati, 1 buah mejamakan biasa 4 kursi, 1 buah meja makan kayu jatibeserta 6 kursi, dan 1 buah meja TV merk gool
Register : 06-07-2021 — Putus : 09-08-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PA TARAKAN Nomor 381/Pdt.G/2021/PA.Tar
Tanggal 9 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
254
  • pertimbangan tersebut di atas, makaunsur alasan perceraian sebagaimana dikehendaki pasal 39 ayat 2 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo Pasal 19 huruf (f) Peraturan PemerintahNomor 9 tahun 1975 dan Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam diIndonesia telah terpenuhi;Menimbang, bahwa di samping itu Majelis Hakim perlu mengemukakandalil dari Kitab AlBajuri juz Il halaman 334, pendapat tersebut diambil alih olehMajelis hakim sebagai pertimbangan hukum putusan perkara ini, sebagaiberikut:aw Sli ao w ale Gool
Register : 14-10-2021 — Putus : 20-12-2021 — Upload : 20-12-2021
Putusan PA PRAYA Nomor 1335/Pdt.G/2021/PA.Pra
Tanggal 20 Desember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
3720
  • pertimbangan tersebut di atas, makaunsur alasan perceraian sebagaimana dikehendaki pasal 39 ayat 2 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo Pasal 19 huruf (f) Peraturan PemerintahNomor 9 tahun 1975 dan Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam diIndonesia telah terpenuhi;Menimbang, bahwa di samping itu Majelis Hakim perlu mengemukakandalil dari Kitab AlBajuri juz Il halaman 334, pendapat tersebut diambil alih olehMajelis hakim sebagai pertimbangan hukum putusan perkara ini, sebagaiberikut:a S1le ao w ale Gool
Register : 01-11-2019 — Putus : 17-12-2019 — Upload : 18-12-2019
Putusan PA ENREKANG Nomor 335/Pdt.G/2019/PA.Ek
Tanggal 17 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
8124
  • Kitab AlBajury juz II halaman 334:as p81 Lo ao ws ale Gool Ly Al ylsArtinya :Apabila = Termohon membenarkan/mengakui permohonanPemohon terhadap dirinya, maka Hakim menetapkan perkaraitu berdasarkan pengakuan tersebut,Menimbang, bahwa pada saat dibacakan permohonan, Pemohonmenyatakan mengubah permohonannya dengan menambahkan kesepakatanbersama di luar pokok perkara yaitu dalam hal pengasuhan anak, nafkah anak,nafkah iddah, mutah dan harta bersama;Menimbang, bahwa atas perubahan permohonan tersebut