Perkara: PDM 05/GORON/Eoh.2/12/2021 tanggal 3Desember 2021, Anak didakwa sebagai berikut :DAKWAANPRIMAIR :nn Bahwa ia anak pelaku Romen, baik bertindak secara sendirisendirimaupun bersamasama dengan anak saksi Reza dan anak saksi Rizal (parasaksi anak telah dilakukan Diversi), pada hari Jumat tanggal 12 Desember2021 sekitar pukul 02.30 WITA atau setidaktidaknya pada waktu lain dalambulan Desember 2021, bertempat di Kel.

empatpuluh lima ribu rupiah) atau setidaktidaknya sebagian dari jumlah tersebut yanglebih dari Rp2.500.000,00 (dua juta lima ratus ribu rupiah);n Perbuatan Anak Pelaku , baik bertindak secara sendirisendiri maupunbersamasama dengan anak saksi dan anak saksi tersebut, sebagaimana diaturdan diancam pidana sesuai dengan Pasal 362 jo Pasal 55 Ayat (1) Ke1 KUHP; Hakim Paraf Hal. 4 dari 11 PUTUSAN No1/PID.SUSAnak/2022/PT GTOMenimbang bahwa Penuntut Umum telah membacakan Tuntutan No.Register Perkara PDM05/GORON

Reg.Perk : PDM05/GORON/Eoh. 2/12/2021 tanggal 21 Desember 2021; HakimParaf Hal. 7 dari 11 PUTUSAN No1/PID.SUSAnak/2022/PT GTONamun demikian seandainya Ketua Majelis Hakim Pengadilan Tinggi Gorontaloberpendapat lain, kami mohon kiranya terhadap Anak dijatuhi Pidana yangseadiladilnya sesuai dengan perbuatan yang dilakukan oleh Anak dapatmenjadi jelas hukumannya;Demikianlan Memori Banding ini kami buat dengan sebenarnya;Menimbang, bahwa terhadap memori banding dari Penuntut Umumtersebut, Penasihat Hukum

Perkara : PDM 63/Goron/11/2020, yang berbunyi sebagaiberikut :Bahwa ia terdakwa HADIDJAH DANIAL pada hari Selasatanggal 28 Oktober 2019 sekitar pukul 17.00 Wita atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Oktober tahun 2019,bertempat di Kantor Pengadilan Negeri Gorontalo di KelurahanWumialo Kecamatan Kota Tengah Kota Gorontalo atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Gorontalo, dengan sengaja menyerangkehormatan atau nama baik saksi korban

yang termasuktempat umum/terbuka dimana Pegawai atau masyarakatbanyak yang datang mengunjungi Kantor tersebut dapatmendengar dan melihat kejadian tersebut.Bahwa akibat perobuatan terdakwa, saksi korban FEBRIYANIHASAN alias EB merasa malu, terhina dan tercemar namabaiknya serta saksi korban merasa keberatan atas perbuatantersebutPerbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 310 ayat (1) KUHP;Membaca, surat tuntutan Penuntut Umum Kejaksaan NegeriGorontalo No.Reg.Perk :PDM2548/GORON

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap ke persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Mares Romanto bin Mulyadi) terhadap Penggugat (Kartika Kalbi Dedes binti Yudian Goron Tinu);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.375.000,00 (tiga ratus tujuh puluh lima ribu

PDM08/GORON/04/2018 yaitu sebagai berikut:Bahwa terdakwa . TENI MARDJUN TANGKUDUNG alias TENI,terdakwa Il. DARWIS MARDJUN alias DARWIN, terdakwa Ill.

PDM08/Goron/09/2018 sebagai berikut:1. Menyatakan terdakwa TENI MARDJUN TANGKUDUNG, terdakwa. IlDARWIS MARDJUN dan terdakwa III SUWANDI MARDUJUN terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam Pasal 167 ayat (1) KUHP Jo. Pasal 55 ayat (1)ke1 KUHP sebagaimana Dakwaan Jaksa Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana terhadap masingmasing terdakwa berupa pidanapenjara selama 6(enam) bulan;3.

PERKARA:PDM /GORON/ /2017 terdakwa sebagai berikut :DAKWAAN :Kesatu :Bahwa ia Terdakwa Sucipto Panigoro sebagai Pemberi Fidusia, padahari Senin tanggal 16 Desember 2013 atau setidaktidaknya pada suatu waktudalam tahun 2013 bertempat di Kantor PT. Oto MultiArtha JI. Prof DR.

PERKARA: PDM24/GORON/01/2018, tanggal 29 Januari 2018Terdakwa telah dituntut sebagai berikut:1. Menyatakan Terdakwa SUCIPTO PANIGORO telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Jaminan Fidusiasebagaimana Dakwaan Penuntut Umum.2.

Perkara : PDM53/GORON/7/2013 tanggal 12 Juli 2013,terdakwa didakwa sebagai berikut :DA K Ww A A Bahwa terdakwa DONI MARADONA Alias NIJEM bersama denganRONNY PAKAJA (berkas terpisah) pada hari Jumat tanggal 03 Mei 2013pada pukul 20.30 wita atau setidaktidaknya dalam Bulan Mei 2013, diHotel Citra Kelurahan Ipilo Kec.

Satria FU 150 SDC warna hitam orange nomor polisi DM4248 DC ; Bahwa dalam melakukan perbuatan tersebut dilakukan terdakwa tanpaijin atau tanpa diketahui dari pemiliknya yakni saksi RAHMAD HADJUdan terdakwa mengambilnya dengan maksud hendak memiliki sepedamotor Suzuki Satria FU 150 SDC warna hitam orange nomor polisi DM4248 DC tersebut ; perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana dalam Pasal363 ayat (1) ke4, ke5 Menimbang, bahwa berdasarkan Tuntutan Jaksa Penuntut UmumNomor : REGPERKARA PDM55/GORON

Berkas perkara dan suratsurat lain yang berhubungan dengan perkaraMenimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umumdengan dakwaan tunggal tertanggal 30 April 2015 dibawah nomor Registerperkara PDM 35/GORON/04/2015 yang berbunyi sebagai berikut :Hal.1 dari 8 Hal, Put.

mengetahui pada saat melakukan perbuatan tersebut,saksi telah menikah dan mempunyai isteri yang sah bernamaJEINELONTAAN...LONTAAN alias SITT NUR ZAINAB, sebagaimana dalam Kutipan AktaNikah Nomor : 153/14/III/2007 tanggal 12 #Maret2007 ;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 284 Ayat (1) ke2 Hurufb Kitab Undangundang Hukum Pidana ;Menimbang, bahwa berdasarkan dakwaan tersebut Jaksa PenuntutUmum dalam surat tuntutannya tertanggal 01 Juli 2015 Nomor : reg perkaraPDM 35/GORON

PERKARA : 89/GORON/09 1 6i;a. Terdakwa mengakui/mesyeneket dakwaan*);b. Keterangan saksisaksi 1. ANDI ULFA SARI, 2. AWALUDIN ONTALU, 3.MELDA WATI BERAHIMA 4. HENDRA PRATAMA MASPEKE dan 5.

Telah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Gorontalo tanggal27 Maret 2020, No 18/PID.SUS/2020/PT GTO, tentang Penunjukan MajelisHakim untuk memeriksa dan mengadili perkara ini dalam tingkat banding;Telanh membaca berkas perkara dan Suratsurat yang bersangkutan sertaturunan putusan Pengadilan Negeri Gorontalo tanggal 11 Maret 2020 Nomor271/Pid.Sus/2019/PN Gto dalam perkaraTerdakwa tersebut diatas;Menimbang, bahwa berdasarkan surat dakwaan Penuntut Umum tanggal25 November 2019 No.Reg.Perk: PDM25/GORON

ISWAN KANDARI alias KENEDY,sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 127 Ayat (1) huruf aUndangUndang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentang NarkotikaMenimbang, bahwa berdasarkan surat dakwaan tersebut PenuntutUmum dalam surat tuntutannya tanggal 12 Februari 2020 Nomor Reg.Perk:PDM25/GORON/1119. menuntut agar Majelis Hakim yang memeriksa danmengadili perkara ini memutuskan sebagai berikut;Menyatakan terdakwa Moh.IswanKandari alias Kenedi, terbukti Secara sahdan meyakinkan bersalah

(Jalan Ke Wae Nahi), Desa Goron Talo, Kecamatan Komodo, KabupatenManggarai Barat, selanjutnya disebut Tergugat VIII;Dalam hal ini Tergugat IV sampai dengan Tergugat VIII memberikan kuasakhusus kepada Marselinus H.H.

Gabriel Gampur No. 8, Desa Goron Talo,Kecamatan Komodo, Kabupaten Manggarai Barat, selanjutnya disebut TurutTergugat ;Kementerian Agraria Tata Ruang / Kepala Badan Pertanahan NasionalRepublik Indonesia Cq. Kepala Kantor Wilayah Badan PertanahanPropinsi Nusa Tenggara Timur Cq. Kepala Kantor ATR / PertanahanKabupaten Manggarai Barat, beralamat di Jalan Frans Seda, Desa BatuCermin, Kecamatan Komodo, Kabupaten Manggarai Barat.

Subur No. 37 RT 004 RW002, Kelurahan Pondok Ranggon, Kecamatan Cipayung, JakartaTimur;(2) Sebidang tanah dengan Sertifikat Hak Milik No. 342, atas namaYustinus Mahu yang terletak di Propinsi Nusa Tenggara Timur,Kabupaten Manggarai, Kecamatan Borong, Desa Nanga Labang,dengan Surat Ukur No. 5/Naga Labang/2001;(3) Sebidang tanah dengan Sertifikat Hak Milik No. 25, atas namaYustinus Mahu yang terletak di Propinsi Nusa Tenggara Timur,Kabupaten Manggarai, Kecamatan Komodo, Desa Goron Talo,dengan Surat

Ukur No. 38/Goron Talo/2002.Bahwa untuk menghindari itikad buruk PARA TERGUGAT untuk mematuhiisi dalam putusan ini, maka cukup beralasan Majelis Hakim Yang Terhormatyang memeriksa perkara a quo agar Menghukum PARA TERGUGAT secaratanggung renteng membayar uang paksa (dwangsom) sebesar Rp.

Ranggon, Kecamatan Cipayung, JakartaTimur;(2) Sebidang tanah dengan Sertifikat Hak Milik No. 342, atas namaYustinus Mahu yang terletak di Propinsi Nusa Tenggara Timur,Kabupaten Manggarai, Kecamatan Borong, Desa Nanga Labang,dengan Surat Ukur No. 5/Naga Labang/2001;Halaman 8 dari 22 halaman putusan Perkara Nomor : 37/PDT/2020/PT.DKI(3) Sebidang tanah dengan Sertifikat Hak Milik No. 25, atas namaYustinus Mahu yang terletak di Propinsi Nusa Tenggara Timur,Kabupaten Manggarai, Kecamatan Komodo, Desa Goron

Talo,dengan Surat Ukur No. 38/Goron Talo/2002.7.

Perkara : PDM87/GORON/09/2016, yang berbunyi sebagai berikut :Dakwaan :PERTAMABahwa ia terdakwa FEMMY MONDONG Alias EMY pada sekitar Bulan April2014 sekitar jam 14.00 wita atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam Tahun2014 bertempat di Meubel Selvi Jaya milik saksi korban DEDI HERMAN di JalanTirtonadi Kelurahan Tanggikiki Kecamatan Sipatana Kota Gorontalo, DenganMmaksud untuk menguntungkan diri sendiri atau orang lain secara melawan hukumdengan memakai nama palsu atau martabat palsu dengan tipu

Perkara : PDM87/GORON/09/2016 Terdakwa telah dituntut sebagai berikut :1. Menyatakan terdakwa Dra. FEMMY MONDONG Alias EMY bersalahmelakukan tindak pidana Penipuan sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 378 Kitab UndangUndang Hukum Pidana, sebagaimanasurat dakwaan Penuntut Umum ;2. Menghukum terdakwa Dra. FEMMY MONDONG Alias EMY dengan pidanapenjara selama 2 (dua) tahun dikurangi selama Terdakwa berada dalamtahanan dengan perintah terdakwa tetap ditahan ;3.

Gorontalo Nomor 28/PID.SUS/2020/PT GTO tanggal 4 Mei 2020 tentangPenetapan hari sidang pertama perkara tersebut;Telah membaca berkas perkara dan suratsurat yang bersangkutanserta turunan putusan Pengadilan Negeri Gorontalo tanggal 16 April 2020Nomor 1/Pid.Sus/2020/PN Gto dalam perkara Terdakwa tersebut di atas;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan di persidangan oleh PenuntutUmum dengan Surat Dakwaan tanggal 20 Nopember 2019 NOMOR REG.PERKARA PDM21/Goron/Enz.2/12/2019, sebagai berikut:DAKWAANKESATUBahwa

PDM 21/Goron/Enz.2/12/2019 sebagai berikut:1.Menyatakan Terdakwa NURDIN IRAWAN KAU Alias AGUNG, bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana diatur dalam Dakwaan Kesatu Pasa 112 ayat (1) Jo. Pasal 132 ayat (1) UU.RI.

Terdakwa Rahmat Witoelar, ternyata dalam tuntutannya(sebagaimana yang terurai dalam putusan Pengadilan Negeri GorontaloNomor 1/Pid.Sus/2020/PN Gto tanggal 16 April 2020 serta yang terurai dalamSurat Tuntutan NO.REG.PERK.PDM21/Goron/Enz.2/12/2019 tanggal 19Maret 2020) disebutkan barang bukti tersebut dirampas untuk dimusnahkan(meskipun awalnya tulisan dalam Surat Tuntutan Jaksa Penuntut Umumditulis kalimat digunakan dalam pembuktian An.

Perk : PDM75/GORON/10/2016, terdakwadidakwa sebagai berikut:DAKWAAN :Bahwa la Terdakwa MITCHELL JIRAENMORI FREDRIK PONTOH AliasMITCHELL, pada hari Selasa tanggal 02 Agustus 2016 sekitar pukul 17.30 witaatau setidaktidaknya pada bulan Agustus tahun 2016, bertempat di KantinHalaman 2 Dari 10 Halaman, Putusan Nomor 10/PID.SUS/2017/PT GTOKampus UNG Kelurahan Dulalowo Timur Kecamatan Kota Tengah KotaGorontalo atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri

denganmengatakan jangan bilang siapasiapa tentang kejadian ini, kalua nanti di bilangakan kakak pukul selanjutnya saksi korban langsung berlari kKeluar kantintersebut.Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 82 ayat (1) UU No. 35 tahun 2014 tentang perubahan atas UU No. 23tahun 2002 tentang Perlindungan Anak;Halaman 3 Dari 10 Halaman, Putusan Nomor 10/PID.SUS/2017/PT GTOMenimbang, bahwa berdasarkan surat tuntutan Jaksa Penuntut Umum,tertanggal 14 Desember 2016 No.Reg.Perk : PDM75/GORON

Perkara: PDM75/GORON/1017 tanggal 31 Oktober 2017 Terdakwadidakwa sebagai berikut:DAKWAAN:Kesatu :Bahwa Terdakwa NAWIR MUSLIM LABATJO alias NAWIR pada hariRabu tanggal 19 Juli 2017 jam 00.30 wita atau setidaktidaknya pada waktu laindalam bulan Juli tahun 2017 bertempat di halaman parkir Lyrics Karaoke Jl.Jaksa Agung Suprapto Kel.Limba U II Kec.

berupa bong, pipet kaca, sedotan, korek api gas, plasticbekas, selanjutnya barang tersebut diamankan oleh petugas DirektoratnarkobaPolda Gorontalo.Bahwa Terdakwa tidak memiliki ijin dari Pemerintah untuk menggunakanNarkotika Golongan I, berupa sabusabu yang mengandung amphetamin danatau methamphetamin.Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana Pasal 127 ayat(1) UndangUndang No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Menimbang, bahwa berdasarkan surat Tuntutan Penuntut UmumNo.Reg.Perk.PDM75/GORON

memeriksa dan mengadili perkara tersebut;Telah membaca Surat Penetapan Majelis Hakim Pengadilan TinggiGorontalo Nomor 32/PID.SUS/2019/PT GTO tanggal 12 Jui 2019 tentangPenetapan hari sidang perkara tersebut;Telah membaca berkas perkara dan suratsurat yang bersangkutan sertaturunan putusan Pengadilan Negeri Gorontalo tanggal 24 Juni 2019 Nomor51/Pid.Sus/2019/PN Gto. dalam perkara tersebut diatas;Menimbang, bahwa berdasarkan surat dakwaan Jaksa Penuntut Umumtanggal 14 Maret 2019 No.Reg.Perk : PDM16/GORON

Perk. : PDM16/GORON/05/2019 terdakwadituntut sebagai berikut:1.

Ketua Pengadilan Tinggi Gorontalo tanggal 4 Juni 2020,Nomor 46/PID.SUS/2020/PT GTO tentang Penunjukan Majelis Hakim untukmemeriksa dan memutus perkara atas nama Terdakwa; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan, serta turunan resmiputusan Pengadilan Negeri Gorontalo, tanggal 12 Mei 2020 Nomor182/Pid.Sus/2020/PN Gto dalam perkara Terdakwa;Menimbang, bahwa Terdakwa didakwa oleh Penuntut Umumberdasarkan surat dakwaan Nomor Register Perkara: PDM52/Goron/08/2019tanggal 13 Agustus 2019, sebagai

ada yang kuranglengkap, maka pengadilan tinggi dengan suatu keputusan dapatmemerintahkan pengadilan negeri untuk memperbaiki hal itu atau pengadilantinggi melakukannya sendiri;Menimbang, bahwa berdasarkan kewenangan tersebut Majelis HakimTingkat Banding akan mempertimbangkan apakah putusan yang dijatuhkanoleh Majelis Hakim Tingkat Pertama telah memenuhi ketentuan yang diatur didalam peraturan perundangundangan;Menimbang, bahwa dalam perkara a quo, sebagaimana dalam SuratDakwaan No.REG.PERK PDM52/Goron

kantongplastik berisikan pakaian kotor tersebut ditemukan 2 (dua) sachet plastikberisi butiran kristal yang diduga adalah narkotika;Menimbang, bahwa ketentuan Pasal 143 Ayat (2) huruf (b) KUHAPmengatur bahwa Surat Dakwaan harus berisi : uraian secara cermat, jelas danlengkap mengenai tindak pidana yang didakwakan dengan menyebutkan waktudan tempat tindak pidana itu dilakukan;Halaman 6 dari 12 Putusan Nomor 46/PID SUS/2020/PT GTOUNTUK DINASMenimbang, bahwa dari uraian dalam surat dakwaan No.REG.PERKPDM52/Goron

PERKARA: PDM62/GORON/11/2020, tanggal 16 November 2020 yang berbunyi sebagaiberikut: Ketua HakimParaf Majelis Anggota Halaman 1 dari 10 Putusan Nomor 12/PID/2021/PT GTOBahwa ia terdakwa Tri Setya Ningsi, S.Stp alias Tya pada hari Senintanggal 16 Maret 2020 sekitar pukul 13.00 wita tepatnya di kantor DPPKBP3A(Kantor Pelayanan Pengaduan Kasus Perempuan dan Anak) Kota Gorontalo diJin, Jend. Sudirman Kel. Wumialo Kec.

PERK: PDM56/GORON/10/2020, tanggal 17Desember 2020 yakni sebagai beriku :1. Menyatakan Terdakwa TRI SETYA NINGSI, S.STP, terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaanmelanggar pasal 310 ayat (1) KUHP tentang Penghinaan. Ketua HakimParaf Majelis Anggota Halaman 3 dari 10 Putusan Nomor 12/PID/2021/PT GTO2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa TRI SETYA NINGSI, S.STP denganpidana penjara selama 6 (enam) bulan.3.

Perkara :PDM37/GORON/1013 tanggal 21 Oktober 2013, terdakwa didakwa sebagaiberikut :n Bahwa terdakwa BACHTIAR Alias TIAR pada hari Kamis tanggal 15 Agustus 2013pukul 05.30 Wita atau pada suatu waktu dalam tahun 2013 atau setidaktidaknya dalam tahun2013, bertempat di perempatan Jalan Arif Rahman Hakim dan Jalan Pangeran Hidayat IIKelurahan Liluwo Kecamatan Kota Tengah Kota Gorontalo atau setidaktidaknya pada suatutempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Gorontalo yangberwenang

Nomor 22 tahun 2009 tentangMenimbang, bahwa berdasarkan Tuntutan Jaksa Penuntut Umum REGPERKNo :PDM37/GORON/1013, tanggal 3 Desember 2013 , terdakwa telah dituntut sebagai berikut :1 Menyatakan Terdakwa BACHTIAR alias TIAR bersalah melakukan tindak pidana mengemudikan kendaraan bermotor yang karena kelalaiannya mengakibatkankecelakaan lalu lintas yang mengakibatkan orang lain meninggal dunia sebagaimanayang diatur dalam Dakwaan kami Primair Pasal 310 ayat (4) UndangUndang Nomor 22Tahun 2009 tentang

Menyatakan barang bukti berupa :a. 23 (dua puluh tiga) eyeliner merk goron yang disetiap dalameyeliner terdapat bungkus plastik warna putih yang di dalamnyaberisi narkotika jenis shabu dengan berat 49,05 (empat sembilankoma nol lima ) gram, disisinkan untuk uji laboratorium seberat1,775 gram (sisa hasillaboratorium masih 1,769 gram); 1 (satu) buah hand phone merk Samsung warna putih;Dirampas untuk dimusnahkan;b. 1 (satu) lembar slip bukti penerimaan dari Kantor pos dengan resiEE328762028NG;Terlampir

2018Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa EKO BUDI SUJARWOtersebut diatas dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) tahun dandenda sebesar Rp800.000.000,00 (delapan ratus juta rupiah) apabiladenda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana penjaraselama 3 (tiga) bulan;Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;Menetapkan barang bukti berupa : 23 (dua puluh tiga) eyeliner merk Goron