Ditemukan 442 data
6 — 0
Sukamanah, RT 004 RW 022,Kelurahan Karawang Wetan, Kecamatan Karawang Timur,Kabupaten Karawang ; sebagai Penggugat;melawanTergugat umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Buruh HarianLepas, tempat kediaman di di kediaman orangtua a.nBapak Sukarna di Kapling Guro III, Gang Bima, RT 004RW 020, Kelurahan Karawang Wetan, KecamatanKarawang Timur, Kabupaten Karawang; sebagai TergugatPengadilan Agama tersebut di atas :e Telah mempelajari berkas perkara;e Telah mendengar keterangan Penggugat
Saksi penggugat 1, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, tempattinggal di di Kab.karawang; di bawah sumpahnya saksi tersebut memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi mengenal Penggugat, hubungannya sebagai saudarakandung Penggugat, dan saksi mengenal Tergugat sebagai suamiPenggugat;Bahwa saksi mengetahui pernikahan mereka di langsungkan padasekitar 22 Januari 2005;Bahwa Penggugat dan Tergugat membina rumah tangga di Di rumahkediaman orang tua tergugat di kapling guro
..2.Saksi penggugat 2, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, tempattinggal di di Kab.karawang; di bawah sumpahnya saksi tersebut memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi mengenal Penggugat, hubungannya sebagai TetanggaPenggugat, dan saksi mengenal Tergugat sebagai suami Penggugat;Bahwa saksi mengetahui pernikahan mereka di langsungkan padasekitar 22 Januari 2005;Bahwa Penggugat dan Tergugat membina rumah tangga di Di rumahkediaman orang tua tergugat di kapling guro
17 — 0
AsterNo.13, Guro Il, RT. 003 RW. 010, Kelurahan KarawangWetan, Kecamatan Karawang Timur, KabupatenKarawang. Selanjutnya disebut sebagai Pemohon ;Widya Ristantri Utami binti Budi Utomo, NIK 3215265802990006, lahir 18Februari 1999, Agama Islam, Pendidikan SMA,Pekerjaan Mahasiswi, bertempat tinggal di Jl. AsterNo.13, Guro Il, RT. 003 RW. 010, Kelurahan KarawangWetan, Kecamatan Karawang Timur, KabupatenKarawang.
Bashir Arif bin Thamar Amir, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaanKaryawan Swasta, beralamat di Jalan Aster Nomor 5B Guro II Rt. 03Rw.10 Kelurahan Karawang Wetan, Kecamatan Karawang Timur,Kabupaten Karawang, di bawah sumpahnya telah menerangkan sebagaiberikut : Bahwa saksi adalah sebagai Paman Pemohon II Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri yang menikahsecara resmi tanggal 26 September 2019 ; Bahwa sebelum terjadinya pernikahan tersebut, para Pemohon telahmenikah secara sirri pada tanggal
10 — 0
PUTUSANNomor 2768/Pdt.G/2017/PA.KrwAEN alla 3DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Karawang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat, antara:Penggugat, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Guro Honorer, bertempattinggal di Kabupaten Karawang.
52 — 18
MENGADILI
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (GURO SUSENO Bin SUHERMAN SUSENO) terhadap Penggugat (MUTMAINA SAWATU Binti IBRAHIM SAWATU);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 376.000
12 — 1
0owoeoeoeoeoeoeoeoeoeoeoeoeoeoeoeoeoeoeoeoeoeoeoeoeoeoeoeoeoeoeoeoeoeoeoeoeoeoeoeoeoeoeoeoeoeoeoeoeoeoeoeoeoeoeoeoeeH#uyo5T7777777774#umr+ #oe/"ASE"/D (oeoeoeoeoeoeOo"oeSE" "AY guro oy IS age!
34 — 0
Exka Guro bin Jaenuddin Guro) dengan Pemohon II (Lestari binti Laose) yang dilaksanakan pada tanggal 03 Maret 2021 di Desa Lalonggatu, Kecamatan Puriala, Kabupaten Konawe;
- Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mendaftarkan perkawinannya pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Puriala, Kabupaten Konawe;
- Membebankan biaya perkara kepada Para Pemohon sejumlah Rp450.000.00 (empat ratus lima puluh ribu rupiah rupiah).
11 — 2
Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohonbertempat tinggal selamanya mengontrak di daerah Guro Il, KarawangTimur, Karawang dan selama pernikahan tersebut Pemohon denganTermohon telah hidup rukun sebagaimana layaknya suami istri dan telahdikaruniai 2 orang anak bernama :1). ANAK I, umur 8 tahun;2). ANAK II, umur 4 tahun;.
SAKSI , umur 31 tahun,agama Islam, pekerjaanBuruh, tempat kediaman diKabupaten Karawang,dibawah sumpahnya saksitersebut memberikanketerangan sebagai berikut :e Bahwa saksi adalah teman lama Pemohon dan kenal denganTermohon bernama TERMOHON; Bahwa Pemohon menikah dengan Termohon sekitar 9 tahun lamanya;e Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon berumahtangga danterakhir ngontrak di Guro II;e Bahwa Pemohon dengan Termohon sudah punya anak 2 orang;Bahwa Pemohon dan Termohon telah pisah rumah sekitar
10 — 5
M E N G A D I L I
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir ;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Ria Saputra bin Mulyadi Guro) terhadap Penggugat (Desi Ratnasari binti Amlan);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp620.000,00(enamratus duapuluh ribu rupiah);
6 — 0
Guro Il, Kelurahan Karawag Wetan,Kecamatan Karawang Timur, Kabupaten Karawang.
Guro II, Kelurahan Karawag Wetan, KecamatanKarawang Timur, Kabupaten Karawang., sehingga antara Penggugat danTergugat sudah pisah rumah dan sampai sekarang tidak pernah bersatulagi;;Bahwa saksi pernah/sering melihat antara Penggugat dengan Tergugatbertengkartidak pernah melihat langsung antara Penggugat dengan Tergugat bertengkar,hanya saksi melihat Tergugat pergi meninggalkan rumah tangga lebih darienam bulan;Bahwa saksi mendengar langsung ketika Penggugat dan Tergugat bertengkar,yang dipertengkarkan
15 — 6
L bin Langgou, umur 56 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan PNS (Guru) pada SDN 2 19 November, bertempatkediaman di Jalan Guro, Kelurahan Lamekongga, KecamatanWundulako, Kabupaten Kolaka, selanjutnya disebut Pemohon ;Yati binti Titi, umur tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan tidak ada,bertempat kediaman di Jalan Guro, Kelurahan Lamekongga,Kecamatan Wundulako, Kabupaten Kolaka, selanjutnya disebutPemohon Il;Pengadilan Agama tersebut,Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan
L bertempat tinggal di Jalan Guro, KelurahanLamekongga, Kecamatan Wundulako, Kabupaten Kolaka;Bahwa oleh karena orang tua dari anak tersebut di atas tidak mempunyaipenghasilan yang tetap, sehingga untuk mencukupi kesejahteraan hidupanaknya kurang terpenuhi, maka untuk kepentingan anak tersebut ParaPemohon bermaksud mengambil anak tersebut sebagai anak angkat;Bahwa kedua orang tua kandung anak yang akan diangkat telahmenyerahkan pemeliharaan anak tersebut dengan ikhlas kepada ParaPemohon untuk diangkat
I Nyoman Suwijana
Terdakwa:
PAMELLA
14 — 7
Model : 51/Pid/PNCatatan putusan yang dibuat oleh HakimPengadilan Negeri dalam daftar catatanperkara.Pasal 209 ayat (2) KUHAPNomor: 17/Pid.C/2019/PN SgrCatatan dari persidangan terbuka untuk umum Pengadilan Negeri Singaraja yangmemeriksa dan mengadili perkara pidana ringan dengan acara pemeriksaan cepat, dalamperkara terdawa :Nama Lengkap : Pamella.Tempat lahir : Kerawang.Umur/Tanggal lahir : 19 tahun/12 Januari 2000.Jenis Kelamin : Perempuan.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Guro 3 Kerawang
16 — 1
Lurah Suntara AmbijayaNo.38 Guro Ill Kelurahan Karawang Wetan KecKarawang Timur, Kabupaten Karawang, berdasarkansurat kuasa khusus tertanggal 20 Nopember 2020,sebagai Penggugat;melawanTergugat, tempat dan tanggal lahir Subang, 18 Agustus 1995, agama Islam,pekerjaan Buruh Harian Lepas, pendidikan SLTP,tempat kediaman di Kabupaten Karawang, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti Penggugat
Bukti Saksi.Saksi 1, saksi, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh harian lepas,bertempat tinggal di Kampung Guro Ill RT.003 RW.020 KelurahanKarawang Wetan Kecamatan Karawang Timur Kabupaten Karawang, dibawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat karena saksi sebagaisaudara sepupu Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tahun 2016; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersamaterakhir di rumah kontrakan;
19 — 6
PUTUSANNomor 3033/Pdt.G/2020/PA.Krw.oat ataslDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Karawang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraigugat antara :Penggugat, Tempat Tanggal Lahir, Karawang, 27 November 1993, AgamaIslam, pendidikan S1, Pekerjaan karyawan swasta,Beralamat di Guro , RT.003, RW.011, KelurahanNagasari, Kecamatan Karawang ' Barat, KabupatenKarawang.
Yani Guro 1,RT.003/01,Kel.Nagasari,Kecamatan Karawang Barat, Kabupaten Karawang ;Di persidangan telah memberikan keterangan di bawah sumpahnya yangpada pokoknya sebagai berikut: Saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena sebagai tetanggaPenggugat ; Saksi tahu Penggugat dan Tergugat adalah suam1 istri ; Saksi tahu Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai Sseorang anak ; Saksi tahu setelah menikah Penggugat dengan Tergugat terakhirbertempat tinggal di rumah kakak Tergugat di Bekasi ; Saksi tahu
Saksi Il ,umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga,oertempat tinggal di Guro I,RT.003/011,Kel.
57 — 18
Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Iphan bin Maydeni) terhadap Penggugat (Misrawati G. binti Muhammad Guro);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp570.000,00 (lima ratus tujuh puluh ribu rupiah);
9 — 4
LurahSuntara Ambiyana No. 38 Guro Ill Kelurahan KarawangWetan Karawang berdasarkan surat kuasa khusustertanggal 23 Agustus 2019, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat ;LAWANTergugat, tanggal lahir 25 Juni 1993, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan Buruh harian lepas, tempat tinggal di DusunBelendung RT 06 RW O02 Desa Sumberjaya, KecamatanTempuran, Kabupaten Karawang, selanjutnya disebutsebagai Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari Suratsurat perkara ;Setelah mendengar
Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah Penggugat yang sesuai alamatPenggugat tersebut di atas, pindah ke mess tempat kerja di Guro IIKelurahan Karawang Wetan Kecamatan Karawang Timur Karawang,pindah kerumah orang tua Tergugat yang sesuai dengan alamatTergugat tersebut di atas, dan terakhir tinggal di rumah orang tuaPenggugat, dan selama pernikahan tersebut Penggugat denganTergugat telah hidup rukun sebagaimana layaknya suami isteri sertatelah dikaruniai
ABEN BM. SITUMORANG, SH
Terdakwa:
Maria Br. Purba
64 — 11
kelurahan PujiDadi unuk menyaksikan pengukuran tapal batas tanah yang akan dihibahkanuntuk jalan umum, saat berada dilokasi pengukuran tanah tersebut tidak adakecocokan pengukuran antara keluarga saksi dengan saksi korban MIDAARITONANG, sehingga terjadi keributan/cek cok mulut, selanjutnya kamisekeluarga meninggalkan tempat tersebut; Bahwa pada saat kejadian terdakwa memang ada memegang martil,akan tetapi martil tersebut diambil terdakwa dari tempat pengukuran tapalbatas yang dibawa kakak saksi GURO
Saksi Guro Mariati Br Purba, di depan persidangan dibawah sumpahpada pokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi dalam keadaan sehat dan bersedia untuk memberikanketerangan sehubungan dengan perkara inl; Bahwa saksi kenal dengan saksi korban MIDA ARITONANG hanyasebatas tetangga saja; Bahwa Terdakwa adalah adik kandung saksi; Bahwa antara keluarga saksi dengan saksi korban mida aritonangsudah sering ribut, dikarenakan ada permasalahan mengenai tapal batastanah milik orang tua saksi dengan tanah
pihak kelurahan PujiDadi unuk menyaksikan pengukuran tapal batas tanah yang akan dihibahkanuntuk jalan umum, saat berada dilokasi pengukuran tanah tersebut tidak adakecocokan pengukuran antara keluarga saksi dengan saksi korban MIDAARITONANG, sehingga terjadi keributan/cek cok mulut, selanjutnya kamisekeluarga meninggalkan tempat tersebut; Bahwa pada saat kejadian terdakwa memang ada memegang martil,akan tetapi martil tersebut diambil terdakwa dari tempat pengukuran tapalbatas yang dibawa saksi GURO
59 — 21
Guro, Kel. Lamekongga, Kec. Wundulako, Kab.
62 — 9
PUTUSANNomor : 78/Pdt.G/2012/PN.AMDDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN NEGERI AIRMADIDI yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara perdata dalam peradilan tingkat pertama memberikan putusansebagai berikut dalam perkara gugatan antara : DEIBBY CLARRA ELNNY PANDELAKI, Umur 31 tahun, Jenis Kelamin ALI DAUD GURO ALIM,Perempuan, Agama Kristen Protestan,pekerjaan Swasta, alamat Desa Tatelu JagaI, Kecamatan Dimembe, KabupatenMINAHASA UTARA, dalam hal ini memberikuasa kepada MAX KARISOHI
77 — 46 — Berkekuatan Hukum Tetap
., ME, Notaris di Karawang,berkantor di Jalan Melati Nomor 8 Guro II;Halaman 1 dari 10 hal. Put. Nomor 943 PK/Pdt/20182. Tn. SURJADI JASIN, S.H., Notaris di Kota Bandung, berkantor diJalan Salam Nomor 51;3. AOYAMA SANGYO CO.
18 — 7
Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat [Wiwin Ismunandar bin Rustam.R] terhadap Penggugat [Rosnia Guro binti Nara]; 4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Kolaka untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Wundulako yang mewilayahi tempat perkawinan dilaksanakan dan tempat tinggal Penggugat dan Tergugat untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu; 5.
SAKSI, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan tidak ada, bertempattinggal di Kabupaten Kolaka;Telah memberikan keterangan di bawah sumpahnya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal Penggugat bernama Rosnia Guro sedangkanTergugat bernama Wiwin Ismunandar;Bahwa Penggugat adalah teman saksi dan Tergugat sepupu saksi;Bahwa saksi berteman Penggugat sejak lama sebelum menikah denganTergugat;Bahwa pada waktu menikah Penggugat berstatus perawan sedangkanTergugat berstatus jejaka;Bahwa setelah menikah Penggugat