Ditemukan 39 data
12 — 8
Fotokopi Kartu Tanda Penduduk, N.I.K : 7371045001380001, atasnama Hj.Hidayah Anoes, yang diterbitkan oleh Dinas Kependudukandan Catatan Sipil Kota Makassar pada tanggal 25 April 2012, telahdiberi meterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya,selanjutnya diberi tanda P.10.11.Fotokopi Kartu Tanda Penduduk, N.I.K : 7371042104450001, atasnama H.AM Thalib Anoes, yang diterbitkan oleh DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kota Makassar pada tanggal 24Februari 2012, telah diberi meterai cukup dan telah
158 — 92
H.AM. SIAGIAN Bsc sebagai SekretarisJendral dan selanjutnya Sdr RME MANSYUR RAZAK, S.
H.AM. SIAGIAN Bsc sebagai Sekretaris;e Surat keputusan Nomor : 001 / DPDHNSI / III / 2011 tanggal 18Maret 2011 tentang pembekuan Kepengurusan DPC Kota BatamPriode 2009 S/d 2014 yang ditanda tangani oleh Sdr RME MANSYURRAZAK;,S Sos.
H.AM. SIAGIAN Bsc sebagaiSekretaris Jendral dan selanjutnya Sdr RME MANSYUR RAZAK, S.
ULUNG LAKSAMA berdasarkan SuratKeputusan DPP HNSI Nomor: Kep 42 / DPP HNSI / III / 2011 tanggal 16Maret 2011 tentang Pengangkatan dan Pengesahan susunan pengurus hasilMusdalub DPD Propinsi Kepri tanggal 29 Desember 2010 yang ditandatangani Sdr ULUNG LAKSAMANA sebagai Ketua DPP HNSI dan Sdr H.AM.
1.Hj. Sunarni, SH
2.Ir. H. Iskandar Djuarsyah
3.Dr. Sulasmi Hastuti
4.Irwan Kosasih
Tergugat:
Kamal Alamsyah
64 — 10
Husni yang menerangkanpermasalahan gugatan tersebut adalah mengenai harga peninggalan Almarhum H.AM Husni yang belum dibagi waris kepada anakanaknya ;Menimbang, bahwa selanjutnya majelis hakim telah meminta Kartu Tandapenduduk Para Pihak baik Penggugat maupun Tergugat (vide Berita AcaraPemeriksaan) yang ternyata baik Para Penggugat dan Tergugat masingmasingberagama Islam ;Menimbang, bahwa demikain pula keterangan saksi TITIN ROHANI yangmerupakan isteri ketiga dari Almarhum H. AM.
70 — 48 — Berkekuatan Hukum Tetap
H.AM. Nurdin Halid (dkk).
H.AM. Nurdin Halid (dkk). ;Bahwa terbukti secara sah gula milik Penggugat yang berada di Gudang Ir.Sutami Makassar tidak ada sangkut pautnya dengan perkara pidana yangdiproses di PN.Jakarta Utara.;Bahwa sesuai surat Kepala Kejaksaan Negeri Jakarta Utara tanggal 21 April2008 No. B 369/01.II/F.1/2008 dengan sifat Segera Perihal Status gula ex KapalMV.
JIHANTO NUR RACHMAN, SH
Terdakwa:
H. MOHAMMAD AMRULLAH ANSHOR alias H. AM bin H. ANSHOR
52 — 6
MOHAMMAD AMRULLAH ANSHOR Alias H.AM Bin H. ANSHOR terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Melakukan percobaan atau permufakatan jahatmenawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantaradalam jual beli, menukar, atau menyerahkan Narkotika Golongan ,sebagaimana dimaksud dalam Pasal 114 ayat (1) jo Pasal 132 ayat (1)UndangUndang Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika, pada DakwaanPertama..Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa H.
39 — 3
seluruhnya atau sebagiankepunyaan orang lain, dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukumdalam hal perbarengan beberapa perbuatan yang harus dipandang sebagaiperbuatan yang berdiri sendiri sehingga merupakan beberapa kejahatan,perbuatan mana dilakukan oleh terdakwa dengan cara antara lain sebagaiberikut :Bahwa pada hari Senin tanggal 24 Desember 2018, ketika saksiASMIRINDA RESA yang sedang berkendara menggunakan motormiliknya, singgah untuk membeli air minum di Alfamidi yang terletak dijalan H.AM
67 — 15
Bin H.AM umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan XXX, tempatkediaman di Kelurahan XXX, RT. 01, Kecamatan XXX, Kabupaten MalukuTengah dibawah sumpah menerangkan pada pokoknya sebagai berikut :Hal. 22 dari 48 hal.Bahwa saksi adalah adik kandung Tergugat Il dan kenal denganPenggugat;Bahwa rumah saksi berjarak sekitar 100 meter dari rumah ParaTergugat;Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan almarhumah istri Penggugatselama berumah tangga tinggal bersama di samping rumah ParaTergugat;Bahwa saksi mengetahui
MN, S.T Bin H.AM umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan XXX, tempatkediaman di JI Mujair RT 11, Kelurahan XXX, Kecamatan XXX, KabupatenMaluku Tengah dibawah sumpah menerangkan pada pokoknya sebagaiberikut:Bahwa saksi adalah adik kandung Tergugat Il dan kenal denganPenggugat;Saksi dahulu sering ke rumah Para Tergugat, namun sekarang karenakesibukan menjadi agak jarang, sekitar sebulan sekali atau lebih;Bahwa saksi mengetahui awalnya Penggugat bersama Almarhumahistrinya tinggal bersama bersebelahan
HENDRI SETIAWAN, SH
Terdakwa:
1.BAITUL MAQDIS Pgl DIS
2.YUSRIZAL
57 — 10
,M.HPanitera Pengganti,H.AM RI, S.H Halaman 23 dari 24 Putusan Nomor 176/Pid.B/2018/PN.PmnHalaman 24 dari 24 Putusan Nomor 176/Pid.B/2018/PN.Pmn
19 — 0
e Pak hakim yang terhormat, saya dan mas sepupu saya datang ke rumah H.Am,at Tohari setelah sidang ke2 (sidang selesai pulang ke rumah minta doarestu ibu, terus ke rumah orang tua istri saya).e Kedatangan kami berdua berniat baik. Isi percakapan:Halaman 7 dari 18 halamanPutusan Nomor 0125/Pdt.G/2014/PA.
39 — 7
Dan bahkan Termohon jugasering menerima uang langsung dari H.AM,SH.
45 — 13
tanah sawah Amaq NA, sebelah selatan : tanah sawah Amaq KI, sebelahtimur : tanah sawah Amaq KI, sebelah barat: tanah Sawah AmaqBahwa tanah sawah tersebut saat ini dikuasai oleh KI dan PARA TERGUGAT 6,tetapi KI dapat dari orang tuanya bernama Amaq KI, sedang Amaq KI membelidari Jen;Bahwa selain tanah pekarangan ada lagi tanah sawah, terletak di , , KecamatanPraya, namun saksi tidk tahu luasnya, sedangkan batasbatasnya saksi tahu,sebelah utara :adalah tanah sawah MU, sebelah selatan : sawah MU dan H.AM
140 — 42
Bahwa telah terjadi perbuatan melawan hukumtanpa hak oleh pihak Tergugat H.AM Lelomarajoyaitu tanpa sepengetahuan penggugat, tergugattelah mengajukan permohonan pembuatansertifikat tanah ulayat penggugat kepada BadanPertanahan Nasional Kabupaten Tanah Dataryang terletak di Lurah Dalam, Jorong Koto Alam,Nagari Padang Ganting, Kecamatan PadangGanting, Kabupaten Tanah Datar dengan carasembunyisembunyi dan penggugat mengetahuihal tersebut dari orang yang samasamamengurus surat tanah di Badan PertanahanNasional
39 — 31
Fotocopy Surat Pernyataan Kamal Alamsyah Bin H.AM Husni tanggal 18 Pebruari2012 diberi tanda, (bukti T17)Menimbang, bahwa TERGUGAT tidak mengajukan saksisaksi walaupun telahdiberi kesempatan oleh Majelis Hakim ;Menimbang, bahwa PARA PENGGUGAT telah mengajukan kesimpulannyatanggal 16 Oktober 2013 sedangkan untuk TERGUGAT telah mengajukankesimpulannnya tanggal 23 Oktober 2013 ;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini maka segalasesuatu yang termuat dalam Berita Acara Pemeriksaan Persidangan
H.Nasaruddin Agussalim,SH.MH
Terdakwa:
Ir. A. M. KILAT KARAKA
108 — 48
H.AM KILAT KARAKA selaku Direktur Utama PT.HAKA UTAMA maupun Kuasa Direksi saksi SANDY DWI NUGRAHA, SE tidaksesuai dengan Peralatan Utama yang tercantum dalam dokumen penawarandan menjadi bagian dari kontrak tersebut. Oleh karena Peralatan yang yangdipakai bekerja oleh Terdakwa Ir. H.
H.AM KILAT KARAKA selaku Direktur Utama PT.HAKA UTAMA maupun Kuasa Direksi saksi SANDY DWI NUGRAHA, SE tidaksesuai dengan Peralatan Utama yang tercantum dalam dokumen penawaran Putusan Tipikor Nomor :16/Pid.SusTPK/2018/PN.Mks Halaman 53yang menjadi bagian dari kontrak tersebut. Oleh karena Peralatan yang yangdipakai bekerja oleh Terdakwa Ir. H.
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : Dr. H. MARWAN AHMAD GANOKO, Sp.PK Diwakili Oleh : MUHAMMAD BAZRA BASRI, SH
167 — 118
H.AM KILAT KARAKA selaku Direktur UtamaPT.HAKA UTAMA maupun Kuasa Direksi saksi SANDY DWINUGRAHA,SE tidak sesuai dengan Peralatan Utama yangtercantum dalam dokumen penawaran dan menjadi bagian darikontrak tersebut, adapun Peralatan yang yang dipakai bekerja olehsaksi SANDY DWI NUGRAHA,SE dilapangan yaitu :1) Eksavator2) MolenBahwa perbedaan Peralatan inti yang tercantum dalam dokumenpenawaran dengan peralatan inti yang melaksanakan pekerjaandilapangan menyebabkan pelaksanaan Pengadaan PekerjaanPembangunan
161 — 111
DIl,tercatat atas nama RASULU Tahun 1959 dan didaftar sebagaipengganti Buku Tanah atas nama PEWARIS pada 28 Juli1965, IPEDA Tahun 1968 atas nama PEWARIS, IPEDA Tahun 1976atas nama PEWARIS, IPEDA, Tahun 1978 atas nama PEWARISyang terletak di Jalan H.AM Arsyad Kelurahan Wattang SoreangKecamatan Soreang Kota Parepare, memiliki batasbatas sebagaiberikut :e Utara : Tanah milik H. Hamsahe Timur : Jalan Raya H.A.M. ArsyadHalaman 2 dari 62 hal.
80 — 54 — Berkekuatan Hukum Tetap
Djahron MK46.Slamet Wieyoatmojo47.H.AM. Torig lonu Hasan48.Bambang Haryanto E49.H. Soedjadi50.H. Mardaryanto51.Drs. M. Igbal Wibisono, SH. MH52.Ny. H. Nurkamilah Mahmud53.Drs. Nurhadi Moestofa, SH54.H. Noor Rosyadi, SE. MM55.H.M. Muhyidin, BA56. Ir. Agung Guntoro, MT57.H. Ali Mansyur HD58.H.A. Munir Syafi'ie59.H. Zubir Safawi, S.Ag60.H. Suryo Sumpeno61.Bona Ventura. S, SH62.Domo Prasojo, S.Si63. Suprapto64.Sasmito65.KH.
45 — 94 — Berkekuatan Hukum Tetap
MM, sebagai orang yang melakukan atauturut serta melakukan dengan H.AM SYARIFUDDIN, SE, MM , H.SURYANTOANWAR, SE, MM, Drs.H.ASPIHAN SYAMSU, (yang dilakukan penuntutan secaraterpisah) dan FACHRUDDIN S.Sos (terpidana), pada waktu antara bulan Januari Tahun2003 sampai dengan bulan Desember Tahun 2003 atau setidaktidaknya pada suatuwaktu di Tahun 2003, bertempat di Jalan Wolter Monginsidi Tenggarong yaitu padaBagian Umum dan Perlengkapan Sekretariat Daerah Kabupaten Kutai Kartanegara atausetidaktidaknya
502 — 1538
H.AM. NURDIN HALID yang pada pokoknya menyatakan:Halaman 214 dari 219 Putusan Nomor 91/Pdt.G/2015/PN.Jkt.Utr Bahwa sebagai akibat dari perbuatan TERGUGAT dan TERGUGAT Ilmelaksanakan munas di Ancol yang hasilnya TERGUGAT sebagai KetuaUmum dan TERGUGAT Il sebagai Sekjen menyebabkan terjadi dualismekepemimpinan Partai Golkar karena sudah ada Ketua Umum Ir.