Ditemukan 58 data
42 — 16 — Berkekuatan Hukum Tetap
H.SYAHRUDIN H.S., Terdakwa Ill MUSRI T. UMAR, Terdakwa IV. TIU AMIT,dari dakwaan Primair ;2. Menyatakan Terdakwa . Drs. TUUWATNO, Il. H. SYAHRUDIN H.LS., IllMUSRI T. UMAR, IV.
H.SYAHRUDIN H.S. dengan pidana penjara masingmasing selama 2 (dua)tahun. Dan Terdakwa Ill. MUSRI T. UMAR, Terdakwa IV. TIU AMIT, denganpidana penjara masingmasing selama 2 (dua) tahun 6 (enam) bulan,dikurangkan seluruhnya dengan lamanya para Terdakwa dalam tahanan kotadan memerintahkan agar para Terdakwa ditahan dalam Rumah TahananNegara (Rutan) Sampit ;4. Membayar denda masingmasing sebesar Rp50.000.000,00 (lima puluh jutarupiah) subsidair masingmasing selama 3 (tiga) bulan kurungan ;5.
Uang Tunai Rp.10.000.000,00 (sepuluh juta Rupiah)jdisita dari Likeda EDjelau ;M.Uang Tunai Rp10.000.000,00 (sepuluh juta Rupiah) disita dari H.M.Yahya ;N.Uang Tunai Rp.10.000.000,00 (sepuluh juta Rupiah) disita dari Drs.Tuuwatno ;O.Uang Tunai Rp10.000.000,00 (sepuluh juta Rupiah) disita dari H.Syahrudin HS ;P.Uang Tunai Rp10.000.000,00 (sepuluh juta Rupiah) disita dari BudiSantoso R. Ahad, S.H.
Syahrudin H.S. disita untuk membayar uang penggantisebesar Rp10.000.000,00 (sepuluh juta rupiah) atas nama Terdakwa H.Syahrudin H.S.
H.Syahrudin H.S adalah selama 2 (dua) tahun, dan Terdakwa Ill. Musri T. Umardan Terdakwa IV.
26 — 6
seseorang tentang penentuan siapa yang menjadi ahli waris,dan berdasarkan bukti P.6, P.7, P.8, P.9, P10, Pemohon berdomisili diWilayah Jakarta Utara. oleh karena itu permohonan penetapan ahli warisyang diajukan oleh Pemohon ini merupakan kewenangan Pengadilan AgamaJakarta Utara untuk memeriksa dan mengadilinya.Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalildalil permohonannya,Pemohon telah mengajukan buktibukti surat yaitu P.1. sampai dengan P.13.dan 2 (dua) orang saksi masingmasing bernama Muhammad Iqbal bin H.Syahrudin
9 — 3
dalilnya Penggugat mengajukan buktibuktitertulis sebagai berikut :Halaman 3 dari 9 halaman putusan Nomor : 0997/Pdt.G/2015/PA.Cjr.1Fotokopi Surat Keterangan Domisili Nomor : xxxxx tanggal 17 Juni 2015 atas namaNurly, yang dikeluarkan oleh Kelurahan Sayang Kecamatan Cianjur, bukti surattersebut telah diberi meterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyatasesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.1;Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor xxxxx tanggal 12 Mei 2011 atas namaArmansyah bin H.Syahrudin
53 — 11
M E N G A D I L I
- Mengabulkan Gugatan Penggugat seluruhnya;
- Menjatuhkan talak bain sughra Tergugat (Oktario Adha Syahhery I bin H.Syahrudin Ismail) terhadap Penggugat (Putri Dyah Puspita, A.Md binti Sunarto);
- Menetapkan anak bernama Aysha Fadila Okari Syranaya, perempuan, lahir pada tanggal 12 Desember 2011
114 — 33
Syahrudin bin Sjamsoeddin lainnya yaitu ABRAR bin H.SYAHRUDIN telah meninggal dunia karena sakit pada tahun 1999. Dan semasahidupnya ABRAR bin H. SYAHRUDIN belum pernah menikah (bujangan);Bahwa Almarhum BAHARUDDIN bin H.
H.Syahrudin. 8. Syahrir Syam. 9. Baharuddin. 10. Syahrial Syam. 11. Syafri Syam. 12.Anwar Syam, karena salah seorang anak almarhum H Syamsoeddin bin Saludin yangbernama Yusuf telah meninggal pada tahun 1949 dan tidak ada meninggalkan anakkarena belum kawin.
56 — 20
Anmad (SHM 7317) dan tanah milik H.Syahrudin (SHM 7318) lihat bukti P.9, sangat luasnya lahan tanah berdasarbukti surat P.1.7. Bahwa lahan tanah yang dikuasai dan dimiliki Tergugat/Pembanding, untukbatas bagian barat lebarnya hanya 49 meter (sesuai bukti surat T.1).8.
78 — 8
pada hari Senin tanggal 10 Juli 2017 sekitar jam 08.00 wita di JalanBintara Kecamatan Barabai kabupaten Hulu Sungai Tengah;Halaman 3 dari12 halaman Putusan Nomor 187/Pid.Sus/2017/PN.BrbBahwa yang menabrak korban LATIAH ada sepeda motor Honda Beat wama hijauputin DA 6750 EAB yang dikendarai oleh terdakwa;Bahwa pada saat kejadian saksi berada di dalamh rumah saksi yang jaraknya kuranglebih 200 meter dari jalan tempat kejadian perkara;Bahwa sebelum kejadian koroban pamit dengan saksi hendak kerumah H.SYAHRUDIN
RM. YUDHA PRATAMA, SH.
Terdakwa:
AMIN SAIFULLOH BIN H. SYAHRUDIN ALM
30 — 14
MENGADILI:
1.Menyatakan TerdakwaAMIN SAEFULLAH BIN H.SYAHRUDIN (Alm) tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menjual Narkotika Golongan I bukan tanaman;
2.
11 — 7
ALPISAH binti H.SYAHRUDIN yang telah memberikan keterangan yang saling bersesuaian sertamendukung dalildalil permohonan Pemohon;Menimbang, bahwa atas keterangan saksisaksi Pemohon tersebut di atas,Majelis Hakim patut mempertimbangkannya sebagai berikut :1. Keterangan saksisaksi tersebut di atas adalah diberikanatas apa yang diketahuinya sendiri, dengan disertai pula alasanalasan atas apayang diketahuinya tersebut;2.
50 — 15
Uang tunai Rp. 10.000.000, (sepuluh juta rupiah) disita dari H.Syahrudin HS.P. Uang tunai Rp. 10.000.000, (sepuluh juta rupiah) disita dari BudiSantoso R. Ahad,SH.Disita dari: MUHAMMAD SIROJBarang Bukti Huruf A, D, dan F tersebut diatas Dikembalikan kepadaJaksa Penuntut Umum untuk dipergunakan dalam perkara H.
Uang tunai Rp. 10.000.000, (sepuluh juta rupiah) disita dari H.Syahrudin HS.O. Uang tunai Rp. 10.000.000, (sepuluh juta rupiah) disita dari BudiSantoso R.
30 — 9
Bjm.Kuasa Kepada Pihak ketiga dalam suatu Pekerjaan atau kegiatanDinas.Bahwa Terdakwa menjelaskan kurang lebih dalam waktu setengahbulan atau 15 (lima belas) hari bertemu dengan pihak yangbersedia untuk melakukan pembangunan yaitu saksi H.SYAHRUDIN Alias H. UNDUL yang beralamat di jalan BasukiRahmat Rt. 11 Kec. Tanjung Kab.
Bjm.Bahwa Terdakwa menjelaskan Uang yang harus dibayar olehmasing masing pedagang untuk dapat menempati warung yangsudah selesai dibangun besarnya bervariasi yaitu ada yang Rp.2.000.000, (Dua Juta Rupiah), sampai Rp. 5.000.000, (Lima JutaRupiah), dan yang menerima uang tersebut adalah saksi H.SYAHRUDIN Alias H. UNDUL.Bahwa Terdakwa menjelaskan tidak mengetahui berapa besardana yang dikeluarkan oleh saksi H.
SYAHRUDIN Alias H.UNDUL untuk melakukan pembangunan tersebut, sedangkandana yang sudah dikumpulkannya dari pedagang yang menempatiwarung tersebut sebesar Rp. 58.000.000, (Lima Puluh DelapanJuta Rupiah), dan dana yang diterima oleh terdakwa sebesar Rp.16.000.000, (Enam belas juta rupiah).Bahwa Terdakwa merjelaskan Setelah dana dari pedagang yangmenempati warung tersebut yang terkumpul oleh saksi H.SYAHRUDIN Alias H.
52 — 49
Halaman 7 dari 30 Halamanpernikahan dengan seorang wanita yang bernama Eva Haeva binti H.Syahrudin pada tanggal 22 Maret 1960 di Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Rancaekek Kabupaten Bandung berdasarkan Kutipan AktaNikah Nomor: 188/1960 tertanggal 22 Maret 1960.10. Bahwa dengan demikian Almarhum Ohan Burhanudin bin H.Moch Siddiq meninggalkan istri dan 6 (enam) orang anak yakni :10.1. Eva Haeva binti H. Syahrudin (Isteri);10.2. Ibnu Jarih bin Ohan Burhanudin (anak lakilaki);10.3.
29 — 12 — Berkekuatan Hukum Tetap
Uang tunai Rp. 10.000.000, (sepuluh juta rupiah) disita dari H.Syahrudin HS.P. Uang tunai Rp. 10.000.000, (sepuluh juta rupiah) disita dari BudiSantoso R. Ahad,SH.Disita dari: MUHAMMAD SIROJBarang Bukti Huruf A, D, dan F tersebut diatas Dikembalikan kepada JaksaPenuntut Umum untuk dipergunakan dalam perkara H.
Uang tunai Rp. 10.000.000, (sepuluh juta rupiah) disita dari H.Syahrudin HS.O. Uang tunai Rp. 10.000.000, (sepuluh juta rupiah) disita dari BudiSantoso R.
121 — 74 — Berkekuatan Hukum Tetap
Ahmad, dan sebelah Utaraberwatasan dengan SHM Nomor 7318 tahun 1999 atas nama H.Syahrudin Anshori, jadi bukan terletak di atas lahan PT NSM;f. Berdasarkan Surat Keterangan Lurah Nomor 127/KSBU/.C1II/1982 (atasnama Jarkasi) dan Surat Keterangan Lurah Nomor 128/KSBU/CII/1982(atas nama Syaiful Fahmi).
45 — 13
H.SYAHRUDIN (Tergugat II) , 5. HJ. ST. RAHMAH (Tergugat III), 6. ATIKA(Tergugat IV) dan 7. H.
46 — 17
SYAHRUDIN kemudian oleh H.SYAHRUDIN dijual kepada ZAINAL, namun saksi tidak mengetahuiberapa nilai jualbelinya.Saksi menerangkan bahwa SUTADI mulai menempati tanah dan rumahtersebut sejak tahun 2012 setelah SUTADI membayar kepada ZAINAL.Saksi menerangkan sepengetahuan saksi sejak SUTADI tinggal dirumahtersebut tidak ada orang yang merasa keberatan.Sedangkan saksi yang dihadirkan oleh Terbanding dan III pada persidanganterdahulu dibawah sumpah menerangkan sebagai berikut :1) USMAN :Saksi menerangkan
SYAHRUDIN denganSUTADI, yaitu masalah tanah dan rumah tempat tinggal, dimanaterhadap rumah dan tempat tinggal tersebut adalah milik H.SYAHRUDIN, tetapi saksi dengar dari orang lain bahwa tanah dan rumahtempat tinggal tersebut dibeli SUTADI dari ZAINAL, dan saat ini tanahdan rumah tempat tinggal itu ditempati oleh SUTADI.Saksi menerangkan transaksi jualbeli antara SUTADI dengan ZAINALtidak pernah disampaikan ke pihak desa.Saksi menerangkan bahwa pihak desa mengetahui adanya sengketaantara H.
USUBUS.Saksi menerangkan bahwa saksi tidak mengetahui tahun berapa H.SYAHRUDIN membeli tanah yang menjadi objek sengketa, dan tanahyang dibeli oleh H.
146 — 52
Syahrudin Anshori No.66/SKT/KSBU/1999 danterbit SHM.No 7318 tahun 1999 atas nama H.Syahrudin Anshotri.;3. H. Ahmad No. 67/SKT/KSBU/1999 dan tebit SHM.No.7317 tahun 1999 atas nama H.Ahmad;4. H. Kartie No.65/ SKT/KSBU/1999 dan terbit SHMNo.7316 tahun 1999 atas nama H.Kartie;SKT NO 104/KSBU/CI/1976 No 602/KT/KBB/76 Tanggal27 September 1976, atas nama H.
26 — 41 — Berkekuatan Hukum Tetap
Uang tunai Rp.10.000.000, (Ssepuluh juta rupiah) disita dari H.M.YahyaUang tunai Rp.10.000.000, (sepuluh juta rupiah) disita dari Drs.Tuu WatnoUang tunai Rp.10.000.000, (sepuluh juta rupiah) disita dari H.Syahrudin HS.Hal. 35 dari 61 hal. Put. No. 649 K/Pid.Sus/2013P. Uang tunai Rp.10.000.000, (sepuluh juta rupiah) disita dari BudiSantoso R.
Uang tunai Rp.10.000.000, (sepuluh juta rupiah) disita dari H.Syahrudin HS ;O. Uang tunai Rp.10.000.000, (sepuluh juta rupiah) disita dari BudiSantoso R. Ahad,SH.Dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dipergunakan dalamperkara lain ;8.
41 — 14 — Berkekuatan Hukum Tetap
Djelau ;Uang tunai Rp10.000.000,00 (sepuluh juta Rupiah) disita dari H.M.Yahya ;Uang tunai Rp10.000.000,00 (sepuluh juta Rupiah) disita dari Drs.Tuu Watno ;Uang tunai Rp10.000.000,00 (sepuluh juta Rupiah) disita dari H.Syahrudin HS ;Uang tunai Rp10.000.000,00 (sepuluh juta Rupiah) disita dari BudiSantoso R. Ahad, S.H.;Tetap terlampir dalam Berkas Perkara. Menetapkan supaya para Terdakwa membayar biaya perkara masingmasing sebesar Rp10.000,00 (Sepuluh Ribu Rupiah).Hal. 29 dari 58 hal. Put.
Sus/2013e Uang tunai Rp10.000.000,00 (sepuluh juta Rupiah) disita dari H.Syahrudin HS ;e Uang tunai Rp10.000.000,00 (sepuluh juta Rupiah) disita dari BudiSantoso R. Ahad, S.H.;Dipergunakan dalam perkara lain ;e Uang tunai sebesar Rp60.000.000,00 (enam puluh juta Rupiah)pengembalian dari Maspek J. Garang disita untuk membayar pidanadenda sebesar Rp50.000.000,00 (lima puluh juta Rupiah) danmembayar uang pengganti sebesar Rp10.000.000,00 (sepuluh jutaRupiah) atas nama Terdakwa Maspek J.
121 — 29
H.SYAHRUDIN, MSiselaku Pelaksana Harian (Plh) Sekretaris Daerah Propinsi Kepulauan BangkaBelitung langsung menulis disposisi pada Nota Dinas Nomor : 980/130/II/2012Tanggal 9 Oktober 2012 Perihal Pencairan Dana yaitu : ** Karo Kesra. Proses lebihlanjut sesuai ketentuan yang berlaku .Disposisi Ir. H.SYAHRUDIN, MSi diparaf tertanggal 091012;2 Bahwa setelah mendapat Disposisi dari Pelaksana Harian (Plh) SekretarisDaerah Ir. H.
H.SYAHRUDIN, MSiselaku Pelaksana Harian (Plh) Sekretaris Daerah Propinsi Kepulauan BangkaBelitung langsung menulis disposisi pada Nota Dinas Nomor : 980/130/II/2012Tanggal 9 Oktober 2012 Perihal Pencairan Dana yaitu : ** Karo Kesra. Proses lebihlanjut sesuai ketentuan yang berlaku .Disposisi Ir. H. SYAHRUDIN, MSi tertanggal 091012 dan dibubuhi parafoleh Sdr. Ir. H. SYAHRUDIN, MSi.3 Bahwa setelah mendapat Disposisi dari Pelaksana Harian (Plh) SekretarisDaerah Ir. H.