Ditemukan 58 data
28 — 21
Menyatakan terdakwa H.SYAHRUDIN alias H.UDIN Bin MURHAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana menyimpan Bahan Bakar Minyak (BBM) tanpa mempunyai ijin usaha penyimpanan;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut diatas oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan dan denda sebesar Rp.1.000.000,00 (satu juta Rupiah) dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 2(dua) bulan;3.
H.SYAHRUDIN alias H.UDIN Bin MURHAN
Menyatakan Terdakwa H.SYAHRUDIN alias H.UDIN Bin MURHAN telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanamenyimpan Bahan Bakar Minyak (BBM) tanpa mempunyai ijin usahapenyimpanan, sebagaimana diatur dan diancam pidana Pasal 53 huruf cjo. Pasal 23 ayat (2) huruf c Rl Nomor 22 Tahun 2001 sesuai dengandakwaan Kesatu Primair Penuntut Umum.2.
Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa H.SYAHRUDIN alias H.UDIN BinMURHAN berupa pidana penjara selama 1 (satu) tahun dikurangi selamaTerdakwa berada dalam tahanan dan dengan perintah Terdakwa tetapditahan.3. Menyatakan Terdakwa H.SYAHRUDIN alias H.UDIN Bin MURHANmembayar denda Rp. 1.000.000, (satu juta rupiah) dan apabila pidanadenda tersebut tidak dibayar maka dijatuhi pidana kurungan selama4 (empat) bulan.4.
Menetapkan agar Terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000, (dua ribu rupiah).Setelah mendengar pembelaan yang diajukan Terdakwa yang padapokoknya mengakui perbuatan sebagaimana didakwakan dan mohon keringananhukuman;Menimbang, bahwa berdasarkan Surat Dakwaan Nomor : Reg.PDM44/BB/Euh.2/04/2013, Terdakwa telah didakwa dengan dakwaan sebagai berikut :DakwaanKESATUPRIMERmonnm Bahwa ia Terdakwa H.SYAHRUDIN alias H.UDIN Bin H.MURHAN padahari Kamis tanggal 28 Pebruari 2013 sekira pukul 12.00
Pasal 23 ayat (2) huruf c Undang Undang Republik IndonesiaNomor 22 Tahun 2001 Tentang Minyak dan Gas Bunii.SUBSIDAIRBahwa ia Terdakwa H.SYAHRUDIN alias H.UDIN Bin H.MURHAN padahari Kamis tanggal 28 Pebruari 2013 sekira pukul 12.00 WITA atau setidaktidaknya pada suatu waktu yang masih termasuk dalam bulan Pebruari 2013atau setidaktidaknya pada suatu waktu yang masih termasuk dalam tahun2013 bertempat di Gudang Jalan Gubernur Soebarjo Rt.10 Rw.03 KelurahanLandasan Ulin Barat Kecamatan Liang Anggang
Menyatakan terdakwa H.SYAHRUDIN alias H.UDIN Bin MURHAN telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanamenyimpan Bahan Bakar Minyak (BBM) tanpa mempunyai ijin usahapenyimpanan;2627 2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut diatas oleh karena itudengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan dan denda sebesarRp.1.000.000,00 (satu juta Rupiah) dengan ketentuan apabila denda tidakdibayar diganti dengan pidana kurungan selama 2(dua) bulan;3.
68 — 17
JAMILUS Alias DEDEK Alias RIDO Bin H.SYAHRUDIN (Alm) terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana penggelapan
- Menjatuhkan pidana terhadap MS.
JAMILUS Alias DEDEK Alias RIDO Bin H.SYAHRUDIN (Alm)
dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 2 (dua) bulan, - Menetapkan masa penangkapan, penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan terdakwa tetap ditahan ;
- Menyatakan barang bukti berupa :
- 1 (satu) unit Handphone Redmi 4X warna Gold kombinasi putih
- 1 (satu) Buah baju merk Cole warna biru
H.SYAHRUDIN
12 — 0
Syahrudin bin H, Abdul Wahab telahmeninggal dunia pada tanggal 02 Februari 2019.Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat tertanda P.6 berupafotocopy Akte Kelahiran Pemohon II Nomor: 58.591/DISP/JT/2000 tanggal 20Nopember 2000, maka terbukti adalah anak sah dari pasangan suamiisteri H.Syahrudin bin H, Abdul Wahab dan Windy Setiawaty.Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat tertanda P.7 berupafotocopy Akte Kelahiran Pemohon Ill Nomor: 58.590/DISP/JT/2000 tanggal 20Nopember 2000, maka terbukti adalah
anak sah dari pasangan suamiisteri H.Syahrudin bin H, Abdul Wahab dan Windy Setiawaty.Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat tertanda P8 berupafotocopy Kartu Keluarga Pemohon Nomor: 3175031701098540 maka terbuktiadalah Pemohon dan Pemohon II adalah antara bibu dan anak sah daripasangan suamiisteri H.
Syahrudin, (Anak Lakilaki Pewaris) adalah termasukahliwaris yang berhak memperoleh harta peninggalan dari Pewaris (H.Syahrudin bin H, Abdul Wahab).Menimbang, bahwa berdasarkan pada pertimbanganpertimbangantersebut di atas, maka permohonan para Pemohon agar ditetapkan ahli warisdari H.
26 — 9
Syahrudin Saleh meninggaldunia pada tahun 2018; Bahwa sampai meninggal dunia almarhum pewaris bin H.Syahrudin Saleh tetap beragama Islam; Bahwa pada saat meninggal dunia almarhum pewaris bin H.Syahrudin Saleh meninggalkan seorang anak bernama. Ahmad Penetapan Nomor 100/Padt.P/2020/PA.Bpp 4 dari 8Anak pewaris dan Tidak ada harta yang ditinggalkan, hanyaberupa dana Pensiunan.:; Bahwa Pemohon mengajukan permohonan ini untukkeperluan mengurus pensiunan almarhum pewaris;2.
Syahrudin Saleh meninggaldunia pada tahun 2018; Bahwa sampai meninggal dunia almarhum pewaris bin H.Syahrudin Saleh tetap beragama Islam; Bahwa pada saat meninggal dunia almarhum pewaris bin H.Syahrudin Saleh meninggalkan seorang anak bernama.
73 — 24
H.SYAHRUDIN HLS., terdakwa Il. MUSRI T. UMAR, terdakwa IV. TIU AMIT,dari dakwaan Primair ;Menyatakan terdakwa I. Drs. TUUWATNO, II. H. SYAHRUDIN HLS., ITI.MUSRI T. UMAR, IV.
H.SYAHRUDIN HLS. dengan pidana penjara masingmasing selama 2 (dua) Tahun.Dan terdakwa III. MUSRI T. UMAR, terdakwa IV.
H.SYAHRUDIN HLS., terdakwa II. MUSRI T. UMAR, terdakwa IV. TIUAMIT, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana sebagaimana dimaksud dalam dakwaan Primair ;2 Membebaskan terdakwaterdakwa tersebut oleh karena itu dari dakwaanKesatuPrimair tersebut ;3 Menyatakan terdakwa I. Drs. TUUWATNO, terdakwa II. H.SYAHRUDIN HLS., terdakwa TI. MUSRI T. UMAR, terdakwa IV.
H.SYAHRUDIN HLS., terdakwa II. MUSRI T. UMAR, terdakwa IV. TIUAMIT, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana sebagaimana dimaksud dalam dakwaan Primair ;2 Membebaskan terdakwaterdakwa tersebut oleh karena itu dari dakwaanPrimair tersebut ;3 Menyatakan terdakwa I. Drs. TUUWATNO, terdakwa IL. H.SYAHRUDIN HLS., terdakwa II. MUSRI T. UMAR, terdakwa IV.
Tuuwatno ;9 Uang tunai Rp. 10.000.000, (sepuluh jutarupiah) yang berasal dari pengembalian H.Syahrudin HS disita untuk membayar sebagianuang pengganti sebesar Rp. 60.000.000,Hal 51 dari 53 hal put. No. 15 /PID.SUS/2012/PT.PR.(enam puluh juta rupiah) atas nama terdakwaH.
11 — 1
Hasyim yang berwakil kepadaPenetapan Nomor 453/Pdt.P/2019/PA.Ktl Hal. 1 dari 14 halP3NTR bernama Imam Sarimin, disaksikan dua orang saksi bernama H.Syahrudin dan Ahmat Suhud serta sejumlah orang yang semuanya beragamaislam dengan mas kawin Berupa Seperangkat Alat Sholat, tunai.3. Bahwa pada saat akad nikah tersebut Pemohon berstatus jejaka,sedangkan Pemohon II berstatus perawan;4. Bahwa pada saat akad nikah dilangsungkan dihadiri langsung olehPemohon dan Pemohon Il;5.
Hasyim yangjab gabulnya berwakil kepada P3NTR bernama Imam Sarimin, sertadihadiri oleh 2 orang lakilaki dewasa dan beragama Islam sebagaisaksi nikahnya bernama H.Syahrudin dan Suhud; Bahwa mahar berupa alat sholat dibayar tunai;Penetapan Nomor 453/Pdt.P/2019/PA.Ktl Hal. 3 dari 14 hal Bahwa Pemohon bujang dan Pemohon II gadis; Bahwa pada saat menikah Pemohon II tidak sedang dalam pinanganorang lain atau terikat pernikahan dengan orang lain; Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada hubungansedarah
Hasyim yangjab gabulnya berwakil kepada P3NTR bernama Imam Sarimin, sertaPenetapan Nomor 453/Pdt.P/2019/PA.Ktl Hal. 4 dari 14 haldihadiri oleh 2 orang lakilaki dewasa dan beragama Islam sebagaisaksi nikahnya bernama H.Syahrudin dan M.
,mereka adalah suami istri dan telah dikaruniai 3 orang anak, dan kedua saksi tidakpernah mendengar ada yang mengganggu gugat dan mempermasalahkanhubungan Pemohon dengan Pemohon II, sedangkan di tempat tinggal Pemohon dengan Pemohon II penduduknya sangat agamis, sehingga apabila ada orang lakilaki dan perempuan tinggal serumah sebagai suami istri tanpa nikah, pastimasyarakat akan mempermasalahkannya;Menimbang, bahwa saksi bernama H.Syahrudin yang hadir pada saatpernikahan menerangkan bahwa Pemohon
24 — 1
H.Syahrudin dengan nomor rekening 8400047139 yaitu pada tanggal 11Oktober 2012 sebanyak Rp. 7.000.000, (tujuh juta rupiah) dan padatanggal 18 Oktober 2012 sebanyak Rp. 8.000.000, (delapan juta rupiah),sehingga jumlah keseluruhan uang yang telah di transfer ke rekening atasnama terdakwa untuk pengurusan SPK sebanyak Rp. 40.000.000.
H.Syahrudin dengan nomor rekening 8400047139 yaitu pada tanggal 11Oktober 2012 sebanyak Rp. 7.000.000, (tujuh juta rupiah) dan padatanggal 18 Oktober 2012 sebanyak Rp. 8.000.000, (delapan juta rupiah),sehingga jumlah keseluruhan uang yang telah ditransfer ke rekening atasnama terdakwa untuk pengurusan SPK sebanyak Rp. 40.000.000.(empat puluh juta rupiah).Bahwa setelah terdakwa menerima uang sebanyak Rp. 40.000.000,(empat puluh juta) dari saksi H.M.
H.Syahrudin Laode Ahmad ke persidangan, yang kebenaran identitasnyasebagaimana diuraikan dalam Surat Dakwaan diakui, dalam keadaan sehatjasmani maupun rohaninya serta mampu mempertanggung jawabkansegala perbuatannya secara hukum, sehingga dengan demikian tidak terjadierror ini persona;Menimbang, bahwa disamping itu selama persidangan terhadap diriTerdakwa tidak ditemukan pula adanya alasan pemaaf maupun alasanpembenar yang dapat menghindarkan terdakwa dari tanggung jawab hukumsehingga dengan demikian
Nofanda Prayudha B, SH
Terdakwa:
HENDRA KUSUMA WARDANA ALIAS ALPIN BIN H. SYAHRUDIN
36 — 3
Menyatakan terdakwa HENDRA KUSUMA WARDANA Als ALPIN Bin H.SYAHRUDIN terbukti bersalah melakukan tindak pidana mengambilbarang sesuatu, yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan oranglain, dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum padawaktu malam dalam sebuah rumah atau pekarangan tertutup yangada rumahnya, yang dilakukan oleh orang yang ada disitu tidakdiketahui atau dikehendaki oleh yang berhak dalam DakwaanPertama Penuntut Umum.2.
tidak akan mengulangi perbuatannyauntuk itu mohon Majelis Hakim memberikan keringanan hukuman.Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya;Setelan mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut;DAKWAAN :Bahwa terdakwa HENDRA KUSUMA WARDANA ALIAS ALPIN BIN H.SYAHRUDIN
Bahwa perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana Pasal 363 ayat(1) Ke3 KUHP.ATAUKEDUA~ Bahwa terdakwa HENDRA KUSUMA WARDANA ALIAS ALPIN BIN H.SYAHRUDIN , pada hari Kamis tanggal 13 Desember 2018 sekitar jam 03.00Wib, atau pada suatu waktu lain dalam bulan Desember tahun 2018,bertempat di barakan Jalan Pangeran Diponegoro Gang Manggis Rt. 11Kelurahan Raja, Kecamatan Arut Selatan, Kabupaten Kotawaringin Barat,Propinsi Kalimatan Tengah, atau setidaktidaknya di suatu tempat lain yangmasih termasuk
Bahwa awalnya saksi tidak mengetahui siapa yang telah mengambilnya danmengetahui setelah diberitahnu oleh pihak kepolisian bahwa yang melakukanpencurian tersebut adalah terdakwa Hendra Kusuma Wardana Als Alfin Bin H.Syahrudin.
Sari Fitriah binti H. Syahrudin alias Syahruddin
Tergugat:
Zakaria bin Ardiansyah
11 — 3
- Menjatuhkan Talak Satu Bain Shughra Tergugat (Zakaria bin Ardiansyah) terhadap Penggugat (Sari Fitriah binti H.Syahrudin).
- Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp 381.000 (tiga ratus delapan puluh satu ribu rupiah).
15 — 2
Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Dedi Martono bin Leman) terhadap Penggugat (Syanti Romiyana binti H.Syahrudin);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp845.000,00 (delapan ratus empat puluh lima ribu rupiah);
11 — 9
Kabupaten Tanah Laut, di bawahSumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut : bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II sebagai Ketua RukunTetangga di tempat tinggal Pemohon I dan Pemohon II; bahwa Pemohon dengan Pemohon II telah menikah di Kelurahan KarangTaruna, Kecamatan Pelaihari, Kabupaten Tanah Laut, pada tanggal 31Maret 2021:bahwa yang bertindak sebagai wali nikah adalah saudara kandungPemohon II bernama Firmansyah;bahwa yang menikahkan adalah penghulu tidak resmi bernama H.Syahrudin
Penetapan No.401/Pat.P/2021/PA.PIhbahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II sebagai tetanggaPemohon dan Pemohon II; bahwa Pemohon dengan Pemohon II telah menikah di Kelurahan KarangTaruna, Kecamatan Pelaihari, Kabupaten Tanah Laut, pada tanggal 31Maret 2021:bahwa yang bertindak sebagai wali nikah adalah saudara kandungPemohon II bernama Firmansyah;bahwa yang menikahkan adalah penghulu tidak resmi bernama H.Syahrudin;bahwa yang bertindak sebagai saksi nikah adalah H.
34 — 9
Nama lengkap : RUDIMAN bin H.SYAHRUDINTempat lahir : Punranga Umur / tanggal lahir : 25 tahun / 30 April 1988Jenis Kelamin : Laki-lakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Punranga Rt.001 Rw.001, Desa Paenre Lompo, Kecamatan Gantarang, Kabupaten BulukumbaA g a m a : IslamPekerjaan : Karyawan (Mualim III KM.Tirta Karsa)Pendidikan : D-IV
RUDIMAN bin H.SYAHRUDIN terbukti secarasah dan meyainkan bersalah melakukan tindak pidana penggelapan yang adahubungan dengan pekerjaan yang dilakukan secara bersamasama sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal 374 KUHP Jo pasal 55 ayat (1) ke1KUHPidana;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa I EKO RUDI SUSANTO binMARKASAN TOYIB, terdakwa II. HERIYANTO bin SADULLAH MURSID,terdakwa III. FAIZAL TOBOHU bin ABDUL KADIR TOBORHU, terdakwa IV.ILMI NURYADIN bin ABU ROSYID dan terdakwa V.
ILMI NURYADIN bin ABU ROSYID dan terdakwa V.RUDIMAN bin H.SYAHRUDIN masingmasing sebagai Karyawan PT.Taruna CiptaKencana (TCK), pada hari Salasa tanggal 16 April 2013 sekira pukul 01.00 Wib atausetidak tidaknya pada suatu waktu lain dalam bulan April tahun 2013, atau setidaktidaknya dalam tahun 2013 bertempat di Perairan Laut Pulau Serdang, KabupatenLampung Selatan Provinsi Lampung atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yangmasih termasuk dalam daerah Hukum Pengadilan Negeri Kalianda, telah
ILMI NURYADIN bin ABU ROSYID dan terdakwa V.RUDIMAN bin H.SYAHRUDIN masingmasing sebagai Karyawan PT.Taruna CiptaKencana (TCK), pada hari Salasa tanggal 16 April 2013 sekira pukul 01.00 Wib atausetidak tidaknya pada suatu waktu lain dalam bulan April tahun 2013, atau setidaktidaknya dalam tahun 2013 bertempat di Perairan Laut Pulau Serdang, KabupatenLampung Selatan Provinsi Lampung atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yangmasih termasuk dalam daerah Hukum Pengadilan Negeri Kalianda, , telah
RUDIMAN bin H.SYAHRUDIN sebagai berikut:Bahwa terdakwa pernah memberikan keterangan di Penyidik, apa yang terdakwaterangkan sebagaimanan BAP dalah benar;Bahwa pada hari Selasa tanggal 16 April 2013 sekira pukul 01.00 Wib terdakwabersama terdakwa I Eko Rudi Susanto, terdakwa III. Faizal Tobohu, terdakwa IV.Ilmi Nuryadin dan terdakwa V.
RUDIMAN bin H.SYAHRUDIN terbukti secarasah dan meyainkan bersalah melakukan tindak pidana bersamasama melakukanpenggelapan dalam hubungan kerja;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa I EKO RUDI SUSANTO binMARKASAN TOYIB, terdakwa II. HERIYANTO bin SADULLAH MURSID,terdakwa III. FAIZAL TOBOHU bin ABDUL KADIR TOBOHU, terdakwa IV.ILMI NURYADIN bin ABU ROSYID dan terdakwa V.
12 — 7
SADERIANSYAH di Desa Sebamban Lama dan saksi hadir padapernikahan tersebut dan pada waktu itu yang menjadi wali nikahsaudara kandung Pemohon Il yang bernama SANJAYA bin H.SYAHRUDIN karena ayah kandung Pemohon Il yang bernama H.SYAHRUDIN sudah meninggal dunia dan yang menjadi saksinikahnya adalah saksi sendiri (biasa dipanggil YUYUN) dan AHMADdengan mahar berupa uang sebesar Rp20.000, (dua puluh riburupiah rupiah);Bahwa saat menikah status Pemohon duda cerai resmi diPengadilan Agama Pangkalan Bun
20 — 7
ada hubunganmuhrim yang dapat menghalangi pernikahan para Pemohon.Menimbang, bahwa pemikahan Para Pemohon tersebut temyata dilaksanakansetelah berlakunya UndangUndang Perkawinan No. 1 tahun 1974, dan pengajuan itsbatnikah tersebut diperkenankan berdasarkan Pasal 7 ayat 3 huruf (e) Kompilasi Hukum Islamdi Indonesia Tahun 1991 dan oleh karena itu patut dipertimbangkan;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalilnya Para Pemohon telahmengajukan dua orang saksi yang masingmasing bernama Masriya Bin H.Syahrudin
69 — 28
1.NURDIN alias PAK CIK bin AMAK UDIN2.ADYLAH alias EDI JOMBANG bin PURYANTO3.UMAR bin H.SYAHRUDIN NUR4.SARINAH alias AMAK SATRI bin ANJO5.SUHARDI bin AMAK UMAR (alm)6.ANTO PRAWINTO alias ANTO bin H.SULIRAHMAT
UMAR bin H.SYAHRUDIN NURterdakwa 4. SARINAH alias AMAK SATRI bin ANJO,terdakwa 5.
ADYLAH Alias EDI JOMBANG BinPURYANTO, terdakwa 3, UMAR Bin H.SYAHRUDIN NUR, terdakwa 4. SARINAH AliasAMAK SATRI Bin ANJO, terdakwa 5.
40 — 7
JUHESNI bin JAUHARIAR) terhadap Penggugat (LINDA SJ binti H.SYAHRUDIN GUSTAM);3. Menetapkan anak Penggugat dan Tergugat yang bernama Jihan Hesda Putri,umur 11 tahun berada dalam hak asuh/pemeliharaan Penggugat sampai anaktersebut dewasa dan mandiri;4.
10 — 5
Samuti ) untuk mejatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon ( Priyati Ningsih binti H.Syahrudin Suhaemi )di depan sidang Pengadilan Agama Cilegon ;3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cilegon untuk mengirimkan Salinan Penetapan Ikrar Talak kepada Pegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan Citangkil dan KUA Kecamatan Cilegon Kota Cilegon;4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.346.000,- (tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah)..
82 — 19
H.SYAHRUDIN AHMAD?
10 — 1
- Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
- Mengabulkan pemohonan Pemohon secara verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon ( Asep Suryana bin H.Udin Syahrudin alias H.Syahrudin ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Rutinih binti Irsyad ) di depan
16 — 0
tentang suatupernikahan, melainkan baru merupakan bukti awal/permulaan tentang adanya isyarat ataupetunjuk suatu pernikahan, oleh karenanya bukti surat P.1 tersebut harus didukung denganalat bukti lainnya;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat P.2, dihubungkan dengan pengakuanPemohon I dan Pemohon II di persidangan, maka harus dinyatakan terbukti bahwa pernikahanPemohon I dengan Pemohon II tidak terdaftar/tercatat dalam Buku Akta Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Pengaron;Menimbang, bahwa saksi H.SYAHRUDIN