Ditemukan 69 data
9 — 2
Menyatakan sah pengangkatan anak yang dilakukan Pemohon I (Muh Haimin bin Makpul) dan Pemohon II (Kiptiyah binti Bilal) terhadap anak bernama : Anafiul Fajri bin Samsudi, lahir tanggal 11 Oktober 2012;
3. Membebankan biaya perkara kepada Para Pemohon sejumlah Rp 286.000,- (dua ratus delapan puluh enamribu rupiah).
Terbanding/Penuntut Umum : NOVAN ARIYANTO, SH
25 — 18
HAIMIN (dalam perkara terpisah) yang berada didalam rutan PoldaJatim.Bahwa setelah dilakukan pemeriksaan oleh Saksi W. GUNTUR A dan SaksiONNY ADI ANUGRAH terhadap terdakwa SLAMET WIDODO als MAMAN binM.HAIMIN (dalam perkara terpisah), bahwa Prosesnya pada hari Selasatanggal 16 Juli 2019 sekira pukul 02.00 Wib Dini hari Terdakwa SLAMETWIDODO als MAMAN bin M.HAIMIN (dalam perkara terpisah), memesankepada sdr.
HAIMIN (dalamperkara terpisah) yang berada didalam rutan Polda Jatim.Bahwa setelah dilakukan pemeriksaan oleh Saksi W. GUNTUR A dan SaksiONNY ADI ANUGRAH terhadap terdakwa SLAMET WIDODO als MAMAN binM.HAIMIN (dalam perkara terpisah), bahwa Prosesnya pada hari Selasatanggal 16 Juli 2019 sekira pukul 02.00 Wib Dini hari, Terdakwa SLAMETWIDODO als MAMAN bin M.HAIMIN (dalam perkara terpisah), memesankepada sdr.
23 — 23
M E N G A D I L I
- Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
- Mengabulkan permohonan Pemohon dengan Verstek;
- Member izin kepada Pemohon (Aris Budi Irawan Bin Maskur) untuk menjatuhkan talak satu RajI terhadap Termohon (Rani Fitria Anggraini Binti Haimin) di depan sidang Pengadilan Agama Martapura;
- Membebankan kepada Penggugat untuk
AKHMAD AMIN THOHARI
Tergugat:
1.JAINUL ABIDIN
2.MISTI
3.ABDURAHMAN
4.KHOIRUL BASOR
5.HERU SISWANTO
6.NANIK TRISNAWATI
7.HAIMIN
59 — 32
Penggugat:
AKHMAD AMIN THOHARI
Tergugat:
1.JAINUL ABIDIN
2.MISTI
3.ABDURAHMAN
4.KHOIRUL BASOR
5.HERU SISWANTO
6.NANIK TRISNAWATI
7.HAIMIN
16 — 4
Haimin Lubis)sebagai wali darianak yang bernama Danish Alfahri, lahir 22 Januari 2013dan Rhafa Maulana, lahir tanggal 14 Januari 2015;
- Membebankan kepada Pemohonuntuk membayar biaya perkara sejumlahRp246.000,00(dua ratus empat puluh enam riburupiah);
5 — 3
SUTRISNO bin HAIMIN, dibawah sumpah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksisebagai tetangga Pemohon; Bahwa Pemohon dan Termohon menikah sampai sekarangselama 6 tahun, Setelah menikah hidup bersama dan bertempattinggal di rumah Pemohon hanya selama 2 bulan dan belumdikaruniai keturunan; Bahwa antara Pemohon dan Termohon sudah pisah rumah sejak5 (lima) tahun lebih karena Termohon pergi meninggalkanPemohon; Bahwa setelah pisah
10 — 2
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Bambang Renfillianto bin Haimin) terhadap Penggugat (Tuti Supriati binti M.Yusuf );
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 400.000,00 (empat
JUSTISI DEVLI WAGIU S.H
Terdakwa:
FAISAL KADJU
51 — 24
surat pengantar pengiriman BBM SOLAR jumlah 4.000 liter tujuan KM BERBESA 00 tanggal 15 September 2022 ;
- 1 (satu) lembar surat pengantar pengiriman BBM SOLAR jumlah 4.000 liter tujuan KM AL ANSAR tanggal 27 September 2022
Tetap terlampir dalam berkas perkara
-
1 (satu) unit sepeda motor merk Yamaha type Mio M3 CW, nomor Polisi DB 2235 VC, warna hitam, nomor rangkaMH3SE88HONJ396812, nomor mesin E3R2E-3202703, An HAIMIN
LAGINTA bersama dengan kunci kontak Dikembalikan kepada saksi HAIMIN LAGINTA
6. Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp. 3.000 (Tiga ribu rupiah).
24 — 18
Mengabulkan permohonan Pemohon dengan Verstek;
3.Memberi izin kepada Pemohon (Muhamad Nasarudin alias Muhamad Nasurdin bin Haimin) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Siti Maryanah binti Asmail) di depan sidang Pengadilan Agama Tigaraksa;
4.Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 700000,- ( tujuh ratus ribu rupiah);
12 — 8
1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Imul Haimin Syah bin Zulfahmi) terhadap Penggugat (Syarifah Nury Aulya binti Mirwan);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 2046000.00,- ( dua juta empat puluh
25 — 9
MENGADILI
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (RIFAN ZULKHOIRIN bin MUCHAMAD HAIMIN) terhadap Penggugat (ADE REGINA DEWISINTA binti ZAINUDDIN);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara
13 — 7
Lendey alias Sudin bin Pau Yalubu) terhadap Penggugat (Haemin Paseke alias Haimin Paseke binti Ambo alias Ambo Paseke);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp1.670.000,00 (satu juta enam ratus tujuh puluh ribu rupiah);
12 — 5
MENETAPKAN
- Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
- Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Imran bin Haimin) dengan Pemohon II (Salma binti Johora) yang dilaksanakan pada 16 Juni 1993 di Desa Bodi, Kecamatan Palele, Kabupaten Buol;
- Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Tolitoli Utara, Kabupaten Tolitoli;
- Membebankan Pemohon I dan Pemohon II membayar biaya
10 — 7
MENGADILI
1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Haimin bin Rochmat) terhadap Penggugat (Sri Hartini binti Bejan);
4.Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp.320.000,-- (Tiga ratus dua puluh ribu rupiah);
20 — 5
Alai Bin Bahtiar diantaranya bersamaBrigadir Farlin Saputra Bin Hanafiya dan Bripda Markos SusantoBin Haimin di Desa Gedung Lepihan Kec. Muara Dua Kab. OKUSelatan;Bahwa penangkapan terhadap Terdakwa Bastari Als.
bertuliskanstar dan 1 (satu) unit Hand Phone merk Nokia tipe 1208 warnahitam milik Terdakwa yang telah dihadirkan dipersidangan;Bahwa tidak ada ditemukan Narkotika jenis lainnya selainpotonganpotongan batang berupa ganja seberat lebih kurang 2(dua) gram;Bahwa saksi menerangkan Terdakwa tidak ada izin dari pejabatyang berwenang untuk memiliki potongan batang ganja tersebut;Menimbang, bahwa atas keterangan Saksi tersebut Terdakwamenyatakan tidak berkeberatan serta membenarkannya;Saksi V: MARKOS SUSANTO Bin HAIMIN
14 — 2
NUR HAIMIN bin KHOZAERI, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta,tempat kediaman di Dusun Semunggang Rt.01/Rw.011, Desa Sedayu ,KecamatanSapuran ,Kabupaten Wonosobo;Saksi tersebut menerangkan di bawah sumpahnya yang pada pokoknya sebagaiberikut :e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena bertetangga;e Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suamiisteri;Halaman 5 dari 11 halaman.Putusan Nomor : 102/Pdt.G/2013/PA.
10 — 6
M E N E T A P K A N
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Menetapkan memberikan dispensasi kawin kepada anak Pemohon bernama Rani Fitria Anggraini Binti Haimin untuk menikah dengan calon suaminya bernama Aris Budi Irawan Bin Maskur;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini yang hingga kini dihitung sejumlah Rp 135.000,00 (dua ratus tiga puluh lima ribu rupiah);
5 — 0
MENGADILI
1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Haimin bin Jiban ) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Kalsum Binti Supri ) di depan sidang Pengadilan Agama Serang ;
4. Membebankan kepada Pemohon
9 — 6
(1FIN1I CdTTT ATQAiTTT cPhnaai KPtna A/rair dic cartn Tlrc74Mi HAIMIN,M.HI dan Drs. FAIQ, MH, masing masing sebagaihakim anggota putusantersebut dibacakan dalarn sidang terbuka untuk umum padahari itu juga, oleh Ketua142 Hakiira ANG OF A ihig rir i olph nara F4akirn Adnanta dan Hakina. Ket a, CFTcahartniPanitera Pengganti, serta dihadiri oleh Pemohon danTermohonPerincian Nava PerkaraBiayaPdaleSilada 4Al M NM HI rp. 150.000, Materai Putusan Rp. 6.000, Penerimaan Negara Bukan Pajak Rp. 38.000, u.
SEPTIYANA R, SH
Terdakwa:
OPIN SARIPI alias OPIN
58 — 26
Lalu, Terdakwamenyuruh anak saksi Rama Pakaya untuk pergi membeli Supermie di warungmilik mami Haimin di kompleks jembatan Desa Milangodaa Utara yang berjarakcukup jauh dari rumah anak saksi. Sehingga, anak saksi Rama Pakaya pergiuntuk membeli Supermie tersebut dan meninggalkan anak korban bersamadengan Terdakwa di dalam rumah. Selanjutnya, Terdakwa memeluk anakkorban dari arah belakang. Lalu, Terdakwa mengatakan badiam kasana/diamsaja kamu.
Lalu, Terdakwamenyuruh anak saksi Rama Pakaya untuk pergi membeli Supermie di warungmilik mami Haimin di kompleks jembatan Desa Milangodaa Utara yang berjarakcukup jauh dari rumah anak saksi. Sehingga, anak saksi Rama Pakaya pergiuntuk membeli Supermie tersebut dan meninggalkan anak korban bersamadengan Terdakwa di dalam rumah. Selanjutnya, Terdakwa memeluk anakkorban dari arah belakang. Lalu, Terdakwa mengatakan badiam kasana/diamHalaman 24 dari 29 Putusan Nomor 26/Pid.Sus/2019PN.KTGsaja kamu.