HAIMIN bin ALLATIFTempat lahir : Bima Umur / Tgl.lahir : 30 tahun / 05 Juni 1980 Jenis kelamin : Laki-laki Kebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Kampung Sukapura Rt. 004/004 Kel. Sukapura , Kec. Cilincing, Jakarta Utara ;A g a m a : Islam Pekerjaan : Karyawan SwastaII.Nama lengkap : M. HATTA M. TAHIR bin M.

sampai dengan sekarang ; Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca surat-surat dalam berkas perkara ; Telah mendengar pembacaan surat dakwaan Jaksa Penuntut Umum, keterangan saksi-saksi dan keterangan terdakwa tersebut dipersidangan ; Telah memperhatikan barang bukti yang diajukan kepersidangan ; Telah mendengar tuntutan pidana dari Jaksa Penuntut Umum yang pada pokoknya menuntut agar Hakim menjatuhkan putusan sebagai berikut : M E N U N T U T- Menyatakan terdakwa Haimin

) bulan dikurangi masa tahanan dan dengan perintah agar para terdakwa ditahan ;- Menetapkan agar para terdakwa membayar biaya perkara masing-masing sebesar Rp. 2000,- ( dua ribu rupiah ) ;Telah mendengar permohonan para terdakwa tersebut dipersidangan yang pada pokoknya adalah terdakwa mengakui terus terang perbuatannya, dan berjanji tidak akan mengulanginya lagi ;Menimbang, bahwa terdakwa didakwa oleh Penuntut Umum dengan dakwaan sebagai berikut :DAKWAAN :---------Bahwa ia terdakwa I Haimin

HAIMIN bin ALLATIF dan Terdakwa II. M. HATTA M. TAHIR bin M.

HAIMIN bin ALLATIF Dkk

Nama lengkapTempat lahirUmur / Tgl.lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanII.Nama lengkapTempat lahirUmur / Tgl.lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaandengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa :HAIMIN bin ALLATIFBima30 tahun / 05 Juni 1980LakilakiIndonesiaKampung Sukapura Rt. 004/004 Kel. Sukapura , Kec. Cilincing,Jakarta Utara ;IslamKaryawan SwastaM. HATTA M. TAHIR bin M.

Rumah Tahanan Negara sejak tanggal 17 Desember 2010 sampaidengan sekarang ;Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca suratsurat dalam berkas perkara ;Telah mendengar pembacaan surat dakwaan Jaksa Penuntut Umum, keterangan saksisaksidan keterangan terdakwa tersebut dipersidangan ;Telah memperhatikan barang bukti yang diajukan kepersidangan ;Telah mendengar tuntutan pidana dari Jaksa Penuntut Umum yang pada pokoknya menuntutagar Hakim menjatuhkan putusan sebagai berikut :MENUNTUTe Menyatakan terdakwa Haimin

masingmasing selama8 ( delapan ) bulan dikurangi masa tahanan dan dengan perintah agar para terdakwaditahan ;e Menetapkan agar para terdakwa membayar biaya perkara masingmasing sebesar Rp.2000, (dua ribu rupiah ) ;Telah mendengar permohonan para terdakwa tersebut dipersidangan yang pada pokoknyaadalah terdakwa mengakui terus terang perbuatannya, dan berjanji tidak akan mengulanginya lagi ;Menimbang, bahwa terdakwa didakwa oleh Penuntut Umum dengan dakwaan sebagaiberikut :DAKWAAN:wonnnn Bahwa ia terdakwa I Haimin

HAIMIN bin ALLATIF dan Terdakwa II. M. HATTA M.TAHIR bin M.

M E N E T A P K A N:

1. Mengabulkan permohonan Pemohon seluruhnya;
2. Menyatakan nama MUCHAMMAD HAIIMIN MI'IN yang tercatat dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor 870/TP/99 tertanggal 1 Juni 1999 yang diterbitkan oleh Kepala Kantor Catatan Sipil Dati II Kudus, dapat dirubah dari nama MUCHAMMAD HAIIMIN MI'IN menjadi nama MUHAMMAD HAIMIN MI'IN;
3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk segera melaporkan perubahan nama tersebut kepada Kantor Dinas Kependudukan

Pemohon:
MUCHAMMAD HAIMIN MN

Menyatakan terdakwa Haimin Rasyid alias Imin alias La Jude Bin La Duma, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penganiayaan sebagaimana dalam dakwaan Penuntut Umum. 2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut diatas, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun ;3. Menetapkan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

Haimin Rasyid alias Imin alias La Jude

PUTUS ANNomor : 27/Pid.B/2015/PN.RAH.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Raha yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidanapada tingkat pertama dengan acara pemeriksaan Biasa, menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara terdakwa : Nama Lengkap i HAIMIN RASYID aliasIMIN alias LA JUDE BinLA DUMATempat Lahir : BanggaiUmur/Tanggal Lahir : 30 Tahun / 17 Agustus1984Jenis Kelamin : LakiLaki;Kewarganegaraan/ : Indonesia ;KebangsaanTempat tinggal : Desa Banggai KecamatanDuruka

Menyatakan terdakwa Haimin Rasyid alias Imin alias La Jude Bin LaDuma telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana dengan kualifikasi penganiayaan, sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 351 ayat (1) KUHPidana;2.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Haimin Rasyid alias Iminalias La Jude Bin La Duma dengan pidana penjara selama (satu)Tahun dan 3 (tiga) bulan, dengan dikurangi selama terdakwa beradadalam masa penahanan dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan;3.

Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.2.500, (dua ribu lima ratus rupiah);Telah mendengar permohonan terdakwa yang disampaikan secara lisan yangpada pokoknya menyatakan, bahwa terdakwa memohon keringanan hukuman karenaterdakwa merasa menyesal atas apa yang diperbuatnya dan berjanji tidak akanmengulanginya;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa dengan surat dakwaan sebagai berikut :Bahwa ia terdakwa Haimin Rasyid Alias Imin Alias La Jude Bin

Menyatakan terdakwa Haimin Rasyid alias Imin alias La Jude Bin La Duma,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanapenganiayaan sebagaimana dalam dakwaan Penuntut Umum.2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut diatas, oleh karena itu denganpidana penjara selama (satu) Tahun ;3. Menetapkan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

Ikhsan di DesaMoodulio Kecamatan Bone Kabupaten Bone Bolango, saksi dilemparoleh terdakwa dengan menggunakan piring kaca yang mengenai padabagian pipi kiri dan dagu saksi HAIMIN LAUMUSU dan terdakwajuga mendorong saksi HAIMIN LAUMUSU hingga terjatuh;Bahwa benar akibat perbuatan terdakwa saksi HAIMIN LAUMUSUmengalami luka pada bagian pipi kiri dan dagu hingga mengeluarkandarah sesuai dengan hasil pemeriksaan pada Visum Et RepertumNomor :328/PKMBONE/IX2015 tanggal 14 September 2015 yangditanda tangani

hingga jatuh tas milik anak terdakwa, setelah itu terdakwalangsung memarahi keponakan saksi HAIMIN LAUMUSJU, saksiHAIMIN LAUMUSU kemudian minta maaf kepada terdakwa namunterdakwa bukannya menerima permintaan maaf tersebut malah marahmarah sambil menunjuknunjuk ke arah saksi HAIMIN LAUMUSU,setelah itu saksi HAIMIN LAUMUSU mengatakan sudah saja nantikita modapa lempar dengan piring karena terdakwa tidak mauberhenti akhirnya saksi HAIMIN LAUMUSU melempari terdakwadengan piring plastik dan terdakwa

membalas dengan melempari saksidengan piring kaca/pecah yang kena pada bagian dagu dan pipi kirisaksi HAIMIN LAUMUSU, selanjutnya terdakwa menghampiri,menarik rambut dan mendorong saksi HAIMIN LAUMUSU hinggajatuh ke tanah, setelah posisi terjatuh itu terdakwa kembali menarikrambut saksi HAIMIN LAUMUSU;e Bahwa benar akibat perbutan terdakwa saksi HAIMIN LAUMUSUmengalami sakit pada perut, sakit pada bagian kepala dagu serta pipisebelah kiri;e Bahwa benar saksi HAIMIN LAUMUSU sudah memaafkan perbuatanterdakwa

Awalnya keponakan saksi HAIMINLAUMUSU menyenggol hingga jatuh tas milik anak terdakwa, setelah itu terdakwalangsung memarahi keponakan saksi HAIMIN LAUMUSU, saksi HAIMINLAUMUSU kemudian minta maaf kepada terdakwa namun terdakwa bukannyamenerima permintaan maaf tersebut malah marahmarah sambil menunjuknunjuk kearah saksi HAIMIN LAUMUSJU, setelah itu saksi HAIMIN LAUMUSU mengatakansudah saja nanti kita modapa lempar dengan piring karena terdakwa tidak mauberhenti akhirnya saksi HAIMIN LAUMUSU melempari

terdakwa dengan piringplastik dan terdakwa membalas dengan melempari saksi dengan piring kaca/pecahyang kena pada bagian dagu dan pipi kiri saksi HAIMIN LAUMUSU, selanjutnyaterdakwa menghampiri, menarik rambut dan mendorong saksi HAIMIN LAUMUSUhingga jatuh ke tanah, setelah posisi terjatuh itu terdakwa kembali menarik rambutsaksi HAIMIN LAUMUSU;Menimbang, bahwa di sesuai fakta persidangan, dihadapan Majelis Hakim,Terdakwa NURLAELA A.

HAIMIN

Haimin ditangkap oleh Penyidikpada tanggal 12 Mei 2019;Terdakwa Slamet Widodo Alias Maman Bin M. Haimin ditahan dalam tahananrutan oleh:1.2.Penyidik sejak tanggal 13 Mei 2019 sampai dengan tanggal 1 Juni 2019;Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 2 Juni 2019sampai dengan tanggal 11 Juli 2019;. Penyidik Perpanjangan Pertama Oleh Ketua Pengadilan Negeri sejak tanggal12 Juli 2019 sampai dengan tanggal 10 Agustus 2019;.

HAIMIN,setelah dilakukan pemeriksaan hasilnya didapatkan kandungan POSITIFMetamfetamina, yang merupakan Narkotika Golongan No.

HAIMIN telah membenarkan identitas dirinya sebagaimanayang termuat dalam surat dakwaan Penuntut Umum dan pengakuan Terdakwasepanjang mengenai identitas dirinya tersebut didukung oleh keterangan parasaksi maka Majelis berpendapat dalam perkara ini tidak terdapat error inpersona/kekeliruan dalam mengadili orang, sehingga yang dimaksudkandengan Setiap orang dalam perkara ini adalah terdakwa SLAMET WIDODOalias MAMAN Bin M.

HAIMIN yang lebih lanjut akan diteliti apakah perbuatanTerdakwa tersebut memenuhi seluruh unsur dari tindak pidana yang didakwakankepadanya ;Menimbang, bahwa dengan demikian unsur Setiap orang telahterpenuhi;Ad. 2.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan pemohon;
2. Memberikan dispensasi kepada anak pemohon bernama (Frangki Rabiasa bin Haimin Rabiasa) untuk menikah dengan calon isterinya bernama (Fatmawati Oni binti Arsad Oni);
3. Membebankan kepada pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 171.000,- (seratus tujuh puluh satu ribu rupiah)

Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung :Nama : Frangki Rabiasa bin Haimin Rabiasa;Tanggal lahir : 2 Desember 1998 , umur 18 tahun 4bulanAgama > IslamPekerjaan : Karyawan PT. GSM di BuntuliaTempat kediaman di : Dusun Cempaka, Desa BuntuliaTengah, Kecamatan Buntulia,Kabupaten Pohuwato;Dengan calon istri :Hal. 1 dari 12 Hal. Pen.

Bahwa pernikahan anak pemohon telah ditolak oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Buntulia karena anak pemohon yang bernamaFrangki Rabiasa bin Haimin Rabiasa belum mencapai umur 19 tahun;2.

karena keterangan saksisaksi Pemohonyang saling bersesuaian, maka harus dinyatakan terbukti bahwaFrangkiRabiasa bin Haimin Rabiasa berstatus jejaka sedangkanFatmawati Onibinti Arsad Oni berstatus gadisdan anak pemohon (Frangki Rabiasa binHaimin Rabiasa) memiliki pekerjaan di perusahaan tambang;Hal. 8 dari 12 Hal.

Bahwa anak pemohon (Frangki Rabiasa bin Haimin Rabiasa)dengan calon isterinya (Fatmawati Oni binti Arsad Oni) telah menjalinhubungansuka sama suka bahkan calon isteri anak pemohon telahhamil 31 Minggu 1 hari;4. Bahwa antara Frangki Rabiasa bin Haimin Rabiasa denganFatmawati Oni binti Arsad Onitidak ada hubungan nasab dansesusuan;5.

Bahwa Frangki Rabiasa bin Haimin Rabiasa berstatus jejakasedangkanFatmawati Oni binti Arsad Oni berstatus gadis dan anakpemohon (Frangki Rabiasa bin Haimin Rabiasa) memiliki pekerjaan diperusahaan tambang;Menimbang, bahwa perkawinan mengandung makna sebagaisebuah amanah yang harus di emban oleh suami dan isteri yangmembutuhkan kedewasaan dalam berfikir dan bertindak dalammengarungi bahtera rumah tangga demi terwujudnya keluarga yangbahagia dan kekal berdasarkan Ketuhanan Yang maha Esa;Menimbang,

Pol.BN 2258 QD yang dikendarai oleh korban Yeri Harzi binHaimin yang berjalan sehingga terjadi kecelakaaan lalulintas.Kemudian setelah kecelakaan terjadi datang warga sekitar untukmenolong terdakwa dan korban, dimana terdakwa Hasani BinMatkasimdan korban Yeri Harzi bin Haimin dibawa ke Rumah SakitMedika Stannia Belinyu.Selanjutnya korban Yeri Harzi Bin Haimin dilakukan Visum Et RepertumNomor : 02/Ver1302/I/2018 tanggal 30 Januari 2018 dengan hasilpemeriksaan :Pendarahan aktif di mulut.ClearTD :140

Pol.BN2258 QD yang dikendarai oleh korban Yeri Harzi bin Haimin;Bahwa awalnya saksi sedang berada di Pasar dan diberitahu olehmertua saksi melalui telepon genggam bahwa suami saksi yaituHal 4 dari 14 Putusan Pidana No.276/Pid.Sus/2018/PN.SglSaudara Yeri Harzi Bin Haimin di bawa ke Rumah Sakit Medika StaniaBelinyu;Bahwa selanjutnya saksi langsung menuju Rumah Sakit MedikaStania Belinyu dan melihat korban/suami saksi mengalamipendarahan ditelinga, hidung dan mulut dalam keadaan sadar,selanjutnya setelah

Pol.BN 2258 QD yang dikendaraioleh korban Yeri Harzi bin Haimin yang berjalan sehingga terjadikecelakaaan lalulintas;Hal 6 dari 14 Putusan Pidana No.276/Pid.Sus/2018/PN.SglBahwa kemudian setelah kecelakaan terjadi datang warga sekitaruntuk menolong terdakwa dan korban, dimana terdakwa Hasani BinMatkasim dan korban Yeri Harzi bin Haimin dibawa ke Rumah SakitMedika Stannia Belinyu;Bahwa akibat kecelakaan tersebut terdakwa mengalami lukaluka dankaki kanan bagian bawah terdakwa patah;Bahwa akibat kejadian

Dengan korban meninggal dunia;Menimbang, bahwa akibat dari kecelakaan lalu lintas tersebut korbanYeri Harzi bin Haimin dibawa ke Rumah = Sakit Medika StanniaBelinyu.Selanjutnya korban Yeri Harzi Bin Haimin dilakukan Visum Et RepertumNomor : 02/Ver1302/l/2018 tanggal 30 Januari 2018 dengan hasil pemeriksaanHal 10 dari 14 Putusan Pidana No.276/Pid.Sus/2018/PN.SglPendarahan aktif di mulut.ClearTD :140/100, Nadi 98xmenitGCS 4 (E1V1M2)Hematom CranialmoOOW>Kesimpulan : Cedera Kepala Berat e,c Pendarahan

Intracranial Dan FracturBasis Cranial.Menimbang, bahwa akibat kecelakaan atau kejadian tersebut korban YeriHarzi Bin Haimin meninggal dunia sesuai dengan Surat Keterangan MeninggalDunia yang dikeluarkan oleh dr.

Bahwa tanpa sepengetahuanterdakwa, saksi Haimin sebagai penjaga Masjid yang rumahnya berdekatan dengan Masjid AlAbror memperhatikan gerak gerik terdakwa.

Selanjutnya terdakwa dengan menggunakan empat butir paku besar berusaha mencukilkotak amal dan dikarenakan tidak berhasil maka dilanjutkan dengan menggunakan grendel pintuterbuat dari besi krum warna putih yang terdakwa ambil dari lantai dua masjid, dan ketika terdakwasedang berusaha mencukil kotak amal, saksi Haimin menghubungi saksi Jamil Harianto, saksi Drs.Shokheh, saksi Marzuki untuk menangkap terdakwa.

Bahwa terdakwa belum berhasil mengambiluang yang ada di dalam kotak amal Masjid Al Abror sudah ditangkap oleh mereka para saksi, dandiserahkan ke Polsek Jogoroto.w Bahwa akibat perbuatan terdakwa saksi Marzuki sebagai Takmir Masjid Al Abror merasaresah dan tidak aman.w Perbuatan perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana melanggar Pasal 363(1) ke 3, 5 Jo KUHP Pasal 53 (1) KUHP.n Menimbang, bahwa dipersidangan telah dihadirkan saksisaksi yang bernama : HAIMIN,Drs.

Saksi HAIMIN :e Bahwa saksi adalah sebagai penjaga sekolahan MI/Mts yang satu lokasi dengan Masjid AlAbror.e Bahwa kejadian percobaan pencurian pada hari Senin tanggal 26 Agustus 2013 sekira pukul19.30 Wib sampai dengan pukul 21.30 Wib di dalam Masid Al Abror Dsn. Sawahan Ds.Sambirejo Kec. Jogoroto Kab. Jombang.e Bahwa pelakunya adalah terdakwa Heri Laksono, yang saksi tidak kenal dan tidak memilikihubungan keluargae Bahwa terdakwa berusaha mengambil uang dalam kotak amal masjid Al Abror.

Bahwa tanpasepengetahuan terdakwa, saksi Haimin sebagai penjaga Masjid yang rumahnyaberdekatan dengan Masjid Al Abror memperhatikan gerak gerik terdakwa.e Bahwa selanjutnya terdakwa dengan menggunakan empat butir paku besar berusahamencukil kotak amal dan dikarenakan tidak berhasil maka dilanjutkan denganmenggunakan grendel pintu terbuat dari besi krum warna putih yang terdakwa ambildari lantai dua masjid, dan ketika terdakwa sedang berusaha mencukil kotak amal, saksiHaimin menghubungi saksi Jamil

Markus Susanto Bin Haimin, Saksi Joko Pramono Bin Sukur dansaksi Amad Pauzi Bin Hudari menuju lokasi, setelah sampai lalu mengintip darijendela kamar No. 12 dan ternyata terdapat 4 (empat) orang yang terdiri dari 2(dua) orang lakilaki dan 2 (dua) orang perempuan sedang bersamasamamemakai atau menggunakan Narkotika jenis Shabushabu, kemudian saksiMarkus Susanto Bin Haimin mengetok pintu dan tidak lama dibuka oleh saksiSakdiah binti Ruslan, setelah pintu dibuka langsung dilakukan penangkapandan pengeledahan

No. 52 K/Pid.Sus/2012Kecamatan Muaradua Kabupaten OKU Selatan seharga Rp.200.000, (duaratus ribu rupiah) per satu paket kecil yang mana uang tersebut milik saksiBambang lrawan Saputra Bin Samsir kemudian dari keterangan saksi Sakdiahbinti Ruslan lalu Saksi Markus Susanto Bin Haimin, Saksi Joko Pramono BinSukur dan Saksi Amat pauzi Bin Hudari menuju rumah terdakwa yang terletak diWay Bulan Kelurahan Bumi Agung Jaya Kecamatan Muara dua Kab.

saksi Markus Susanto Bin Haimin, Saksi Joko Pramono Bin Sukur dansaksi Amad Pauzi Bin Hudari menuju lokasi, setelah sampai lalu mengintip darijendela kamar No. 12 dan ternyata terdapat 4 (empat) orang yang terdiri dari 2(dua) orang lakilaki dan 2 (dua) orang perempuan sedang bersamasamamemakai atau menggunakan Narkotika jenis Shabushabu, kemudian saksiMarkus Susanto Bin Haimin mengetok pintu dan tidak lama dibuka oleh saksiSakdiah binti Ruslan, setelah pintu dibuka langsung dilakukan penangkapandan

No. 52 K/Pid.Sus/2012ratus ribu rupiah) per satu paket kecil yang mana uang tersebut milik saksiBambang lrawan Saputra Bin Samsir kemudian dari keterangan saksi Sakdiahbinti Ruslan lalu Saksi Markus Susanto Bin Haimin, Saksi Joko Pramono BinSukur dan Saksi Amat pauzi Bin Hudari menuju rumah terdakwa yang terletak diWay Bulan Kelurahan Bumi Agung Jaya Kecamatan Muara dua Kab.

Saksi Edy Erawan:Bahwa benar saksi Kenal dengan Pemohon sebagai teman, namun saksitidak keberatan untuk memberikan keterangan;Bahwa tujuan Pemohon mengajukan permohonan ke Pengadilan Negeriadalah untuk melakukan perubahan Tanggal dan Bulan lahir Pemohonpada akta kelahirannya;Bahwa Pemohon anak kandung dari Bapak Dariman dan ibu Siti Haimin;Bahwa setelah dibuatkan akta kelahiran Akta Kelahiran NomorKD.98.0249.JB Tanggal 24 Januari 1998 atas nama Pemohon di DinasCatatan Sipil Kabupaten Muara Enim terdapat

dan Bulan lahirtersebut untuk kelengkapan pemberkasan Pemohon;Bahwa perubahan tersebut disesuaikan dengan identitas Pemohon yangtercantum pada ljazah Pemohon;Saksi Erlambang Saputro, S.Pd:Bahwa benar Saksi Kenal dengan Pemohon sebagai teman, namun saksitidak keberatan untuk memberikan keterangan;Bahwa Pemohon mengajukan permohonan ke Pengadilan Negeri adalahuntuk melakukan perubahan Tanggal dan Bulan lahir Pemohon pada aktakelahirannya;Bahwa Pemohon anak kandung dari Bapak Dariman dan ibu Siti Haimin

Erlambang Saputro, S.Pd;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Pemohon dihubungkandengan suratsurat bukti yang diajukan oleh Pemohon serta keterangan saksisaksi, maka diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa tujuan Pemohon mengajukan permohonan ke Pengadilan Negeriadalah untuk melakukan perubahan Tanggal dan Bulan lahir Pemohonpada akta kelahirannya; Bahwa Pemohon anak kandung dari Bapak Dariman dan ibu Siti Haimin; Bahwa setelah dibuatkan akta kelahiran Akta Kelahiran NomorKD.98.0249.JB

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Terdakwa MUHAIMIN Alias HAIMIN Bin MAT ROKIM telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja mengangkut Hasil Hutan Kayu yang tidak dilengkapi Surat Keterangan Sahnya Hasil Hutan (SKSHH) sebagaimana dalam dakwaan kesatu Penuntut Umum ;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1(satu) Tahun dan 6(enam) bulan dan denda sebesar Rp.

,
Terdakwa:
MUHAIMIN Alias HAIMIN Bin MAT ROKIM Alm

Haimin K ; Dudung Harinu Bin Muh,. Haimin K ; Yusrin Angke Bin Muh,. Haimin K ; Sarina Rena Kasih Binti Muh,. Haimin K; Dedeng Sutradara Binti Muh,.

Haimin K ;Bahwa Pemohon dengan Pemohon II sampai saat ini tidak mendapatkanBuku Nikah yang disebabkan karena Petugas PPN tidak mendaftarkanpernikahan Pemohon di Kantor KUA setempat sementara Pemohon danPemohon Il membutuhkan pengesahan Nikah untuk kepentinganpenerbitan Buku Nikah Pemohon dan Pemohon Il;Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il mengajukan permohonan ini agardapat ditetapkan sahnya perkawinan antara Pemohon dengan PemohonIl yang terjadi pada 06 Agustus 1984 Pemohon dan Pemohon Ilmelangsungkan

RISKAWAHYUNI Saksi RISKAWAHYUNI(SPPD) No. 3599 / SPPD / 2020 s.d. 7036/SP2D Haimin, pernah menandatangani3605/SPPD/2020 tanggal 16 LS/BL/XII/2020 Hadija, tandaterima pembayaran Halaman 5 dari 41 halaman Putusan Perkara Nomor 17/Pid.SusTPK/2021/PT. PAL Desember 2020, berdasarkan SuratTugas Nomor : 094 / 3599 / SETDA/2020 tanggal 16 Desember 2020, atasnama Riskawahyuni, Haimin, Hadija,SE., Salma, S.Sos., Ihwan Kema, SE.

DESEMBER 2020 16 Desember 2020, atasnama Riskawahyuni, Haimin,Hadija, SE., Salma, S.Sos.,Ihwan Kema, SE., WulandariNurdin, Dewi Ratna SariLagona, untuk kegiatankonsultasi tentang RevisiKebijakan AkuntansiPersediaan dan AkuntansiPenyusutan pada BadanPengelolaan Keuangan danAset Daerah (BPKAD)Provinsi Sulawesi Tengah diPalu Lagona;4. Surat Perintah Perjalanan SP2D No. RISKAWAHYUNI Saksi RISKAWAHYUNIDinas (SPPD) No. 3599 / 7036/SP2D Haimin, pernah menandatanganiSPPD / 2020 s.d.

Wulandari Nurdin, yang diterima sebesar3599 / SETDA/ 2020 tanggal 52.700.000, Dewi Ratna Sari Rp. 2.000.000, dariSaksi SILVANA BIDJA.Saksi HAIMIN pernahmenandatanganitandaterimapembayaran sebesarRp. 7.200.000,, namunyang diterima sebesarRp. 1.000.000, darisaksi SILVANA BIDJA.Saksi SALMA pernahmenandatanganitandaterimapembayaran sebesarRp. 7.200.000,, namunyang diterima sebesarRp. 1.000.000, darisaksi SILVANA BIDJA.Saksi HADIJA K.AHMAD pernahmenandatanganitandaterimapembayaran sebesarRp. 7.200.000

Haimin Rp. 1.000.0005. Milda Rafina Destika Rp. 8.000.0006. Sulistiawati Rp. 5.500.0007. Sahida Rp. 1.500.0008. Santo Kokala Rp. 500.0009. Sasri Moidadi Rp. 500.00010. Supri Bundu Rp. 500.00011. Fagih Nugraha Talaba Rp. 2.300.00012. Ikawati Rp. 1.000.00013. Amrullah Sadaesa Rp. 2.000.00014. Isra Miranti Rp. 500.00015. Dewi Ratna sari Lagona Rp. 1.000.00016. Asriani Rp. 5.000.00017. Ihwan kema Rp. 1.000.00018. Wulandari Nurdin Rp. 1.000.00019. Rizkayanti Hasan Rp. 2.000.00020.

Haimin 1.000.0005. Milda Rafina Destika 8.000.0006. Sulistiawati 5.500.0007. Sahida 1.500.0008. Santo Kokala 500.0009. Sasri Moidadi 500.00010. Supri Bundu 500.00011. Faqih Nugraha Talaba 2.300.00012. Ikawati 1.000.00013. Amrullah Sadaesa 2.000.00014. Isra Miranti 500.00015. Dewi Ratna sari Lagona 1.000.00016. Asriani 5.000.00017. Ihwan kema 1.000.00018. Wulandari Nurdin 1.000.00019. Rizkayanti Hasan 2.000.00020. Desmianti Tangiduk 1.500.00021. AlKausar 1.000.00022.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menetapkan, memberi dispensasi kepada anak Para Pemohon bernama RIFAN ZULKHOIRIN bin MUCHAMMAD HAIMIN untuk menikah dengan seorang perempuan bernama ADE REGINA DEWISINTA binti ZAINUDIN;
3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp291.000,00 (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).

PENETAPANNomor 322/Pdt.P/2017/PA.Bpp=DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Balikpapan yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan MajelisHakim telah menjatuhkan penetapan dalam perkara Dispensasi Kawinyang diajukan oleh:Muchammad Haimin bin Suharto, Balikpapan, 03 Mei 1969, agamaIslam, pendidikan SLTA, pekerjaan Buruh Lepas, tempattinggal di Jalan Wonorejo, Gang Meranti, RT. 35 No. 52,Kelurahan Gunungsamarinda, Kecamatan BalikpapanUtara

Bahwa pernikahan tersebut dilakukan menurut agama Islam,dengan wali nasab adalah Sepupu Kandung dari pemohon II bernama :Wiwin disahkan dua orang saksi nikah bernama : Bahar (Alm) dan Haimin(Alm) dengan mas kawin berupa Emas % Suku, Perjanjian perkawinan tidakada; 3.

Memberi izin kepada Pemohon (Muhammad Haimin bin Ngatiri Als Feri) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Fitria Yuni Lestari binti Dirin Sunardi) di depan sidang Pengadilan Agama Semarang;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp931000,00 ( sembilan ratus tiga puluh satu ribu );

Mengijinkan kepada Pemohon (ABDUL HAIMIN bin SUMITO) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (TUNANI binti SUMADI) di depan sidang Pengadilan Agama Sumber;

4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 381.000,00 ( tiga ratus delapan puluh satu ribu rupiah );

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Memberi dispensasi kepada anak Para Pemohon yang bernama Ymel Nandita Binti Haimin untuk menikah dengan calon suami yang bernama Purwo Dwi Pujiono Bin Pawit Sugiono di Kantor Urusan Agama Kecamatan Rambang Dangku Kabupaten Muara Enim;
3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp650.000,00 (enam ratus lima puluh ribu rupiah);

Bin Haimin, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi akan menerangkan sehubungan Saksi telahmenangkap Para Terdakwa yang telah melakukan pengangkutan minyak; Bahwa peristiwa tersebut terjadi pada hari Rabu tanggal 24 April2019 sekitar pukul 19.00 WIB di Jalan Lintas Sekayu Linggau DesaMangun Jaya Kecamatan Babat Toman Kabupaten Musi Banyuasin;Halaman 8 dari 33 Putusan Nomor 431/Pid.Sus/2019/PN Sky Bahwa Para Terdakwa melakukan pengangkutan minyak tersebutmenggunakan 1

Lintas Sekayu Lubuk Linggau Desa Mangunjaya Kecamatan BabatToman Kabupaten Musi Banyuasin, mobil truck Para Terdakwa dihentikanoleh pihak kepolisian Direktorat Reserse Kriminal Khusus Kepolisian DaerahSumatera Selatan diantaranya Saksi Markos Susanto SH Bin Haimin, SaksiEko Jaya Syaputra, S.T Bin Samsu Ramlan dan Saksi Tommy Samuel, S.H,kemudian Para Terdakwa berikut mobil serta bawaanya diamankan olehpihak kepolisian;Bahwa Para Terdakwa melakukan pengangkutan minyak tersebut Ssudahsebanyak 6 (enam

truck yang Para Terdakwa bawa, setelah tangki petaktersebut terisi penuh, lalu Para Terdakwa pergi meninggalkan lokasi pengisianminyak sulingan tersebut menuju ke gudang milik Prastowo di Way Kandis KotaBandar Lampung, saat melintas di Jalan Lintas Sekayu Lubuk Linggau DesaMangunjaya Kecamatan Babat Toman Kabupaten Musi Banyuasin, mobil truckPara Terdakwa dihentikan oleh pihak kepolisian Direktorat Reserse KriminalKhusus Kepolisian Daerah Sumatera Selatan diantaranya Saksi MarkosSusanto SH Bin Haimin

truck yang Para Terdakwabawa, setelah tangki petak tersebut terisi penuh, lalu Para Terdakwa pergimeninggalkan lokasi pengisian minyak sulingan tersebut menuju ke gudangmilik Prastowo di Way Kandis Kota Bandar Lampung, saat melintas di JalanLintas Sekayu Lubuk Linggau Desa Mangunjaya Kecamatan Babat TomanKabupaten Musi Banyuasin, mobil truck Para Terdakwa dihentikan oleh pihakkepolisian Direktorat Reserse Kriminal Khusus Kepolisian Daerah SumateraSelatan diantaranya Saksi Markos Susanto SH Bin Haimin

Menyatakan sah pengangkatan anak yang dilakukan Pemohon I (Muh Haimin bin Makpul) dan Pemohon II (Kiptiyah binti Bilal) terhadap anak bernama : Anafiul Fajri bin Samsudi, lahir tanggal 11 Oktober 2012;

3. Membebankan biaya perkara kepada Para Pemohon sejumlah Rp 286.000,- (dua ratus delapan puluh enamribu rupiah).