Ditemukan 590 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 18-08-2023 — Putus : 11-09-2023 — Upload : 11-09-2023
Putusan PA LIMBOTO Nomor 452/Pdt.G/2023/PA.Lbt
Tanggal 11 September 2023 — Penggugat melawan Tergugat
4611
  • MENGADILI :

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Sanusi Yusuf bin Ondjo Hasan) terhadap Penggugat (Santy Halidu alias Santi Halidu binti Hasan Halidu);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp1.170.000,00 (
Register : 02-11-2017 — Putus : 29-11-2017 — Upload : 11-11-2019
Putusan PA MARISA Nomor 0076/Pdt.P/2017/PA.Msa
Tanggal 29 Nopember 2017 — Pemohon melawan Termohon
1712
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon I yang bernama Ismail Utina bin Ibrahim Utina bin Suleman Sabunge umur 15 (lima belas) tahun, 10 (sepuluh) bulan untuk menikah dengan anak Pemohon II bernama Sanin Halidu binti Nune Halidu, umur 15 (lima belas) tahun, 2 (dua) bulan;
    3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 341.000,- (tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah);
    Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon bernamaIsmail Utina bin Ibrahim Utina untuk menikah dengananak Pemohon II bernama Sanin Halidu binti NuneHalidu.3. Menetapkan biaya perkara menurut hukum.Subsider :Mohon putusan yang seadiladilnya.
    Halidu binti Nune Halidu) tanpa paksaan daripihak manapun;Menimbang, bahwa anak perempuan Pemohon II bernamaSanin Halidu binti Nune Halidu, yang merupakan calon istri anakPemohon telah dihadirkan Pemohon II di persidangan, danmemberikan keterangan yang intinya sebagai berikut:Bahwa Sanin Halidu binti Nune Halidu) mengaku telahberhenti sekolah sejak kelas SMP, karena keiginan sendiri;Bahwa Sanin Halidu binti Nune Halidu telah berpacarandengan anak Pemohon selama kurang 9 bulan, ingin segeramenikah
    Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran:9085/1920/CSL/PHWT/VI/2013 atas nama Sanin Halidu bintiNune Halidu yang dikeluarkan Kepala Dinas Kependudukandan Pencatatan Sipil Kabupaten Pohuwato tanggal 03 Juni2013, yang menjelaskan bahwa Sanin Halidu binti NuneHalidu adalah anak kandung dari Otin Yasin dan Pemohon IIyang lahir pada tanggal 28 Agustus 2002 atau berumur 15tahun 3 bulan bermeterai cukup dinazegelen di Kantor Pos,setelah diperiksa dan dicocokkan ternyata sesuai dan cocokdengan aslinya, diberi tanda
    Surat Pemberitahuan adanyahalangan/kekurangan persyaratan atas nama Sanin HaliduNomor: B116/ KUA.30.03.06/PW.00/10/2017 tanggal 31Oktober 2017, yang menjelaskan adanya kekuranganpersyaratan atas perkawinan Sanin Halidu, yang dikeluarkanoleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Patilanggio, diberi tanda (P.11);12. Surat Penolakan Pernikahan atas namaSanin Halidu.
    Marni Iskandar binti Iskandar Gubali, umur 31 tahun,agama Islam, pekerjaan tidak ada, tempat tinggal DusunAlumbango, Desa Buhu Jaya, Kecamatan Paguat, Kabupaten Penetapan Nomor 0076/Pdt.P/2017/PA.Msahal. 9 dari 15 halamanPohuwato, mengaku sebagai menantu Pemohon memberikanketerangan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il,serta anak Pemohon bernama Ismail Utina bin IbrahimUtina dan anak Pemohon II bernama Sanin Halidu bintiNune Halidu;Bahwa saksi mengetahui anak Pemohon dan
Register : 03-11-2021 — Putus : 07-12-2021 — Upload : 07-12-2021
Putusan PA MARISA Nomor 324/Pdt.G/2021/PA.Msa
Tanggal 7 Desember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
5325
  • Bantunge bin Mus Bantunge) kepada Penggugat (Oyan Halidu binti Ayuba Halidu);
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp.340.000,00 (tiga ratus empat puluh ribu rupiah).
Register : 11-11-2021 — Putus : 30-11-2021 — Upload : 30-11-2021
Putusan PA Suwawa Nomor 399/Pdt.P/2021/PA.Sww
Tanggal 30 Nopember 2021 — Pemohon melawan Termohon
207
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Yamin Darise bin Samsudin Darise ) dengan Pemohon II (Elis Halidu binti Rahim Halidu ) yang dilaksanakan pada tanggal 7 Desember 1998 di Desa Inomata, Kecamatan Bone Raya, Kabupaten Bone BolangoKabupaten Bone Bolango;
    3. Membebaskan para Pemohon dari biaya perkara yang timbul dalam perkara ini.
    Bahwa pada saatdilangsungkan akad nikah tersebut yang menjadiWali Nikah : Nurdin Halidu sebagai saudara kandung Pemohon II, kemudianwali nikah tersebut memberi kuasa untuk pengucapan ijab kepadaAbdullah Amran (imam).Adapun yang menjadi saksi nikah pada saat itu adalah:Saksi Nikah : Saman HaliduSaksi Nikah II : Aripin UtinaBahwa setelah pengucapan ijab gabul, Pemohon juga telah menyerahkanmahar kepada Pemohon II berupa seperangkat alat shalat3.
    Nurdin Halidu Bin Ibrahim Halidu, umur 51 tahun agama Islam,pekerjaan nelayan, bertempat tinggal di Desa Labuan Danggul,Keamatan Kasimabar Kabupaten Bosan Parimo.
    Nurdin Halidu Bin Ibrahim Halidu, umur 51 tahun agama Islam,pekerjaan nelayan, bertempat tinggal di Desa Labuan Danggul,Keamatan Kasimabar Kabupaten Bosan Parimo di bawah sumpahmemberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon karena saksi adalahkakak Pemohon II; Bahwa pada saat menikah Pemohon berstatus jejaka danPemohon II berstatus perawan Bahwa saksi mengetahui para Pemohon menikah pada tanggal 7Desember 1998 di Desa Inomata, Kecamatan Bone Raya,Kabupaten Bone Bolango
    Bahwa yang menjadi saksi nikah adalah Saman Halidu dan AripinUtina, saat itu kKeduanya hadir sendiri dalam majelis akad nikah, dewasa,berakal sehat, jelas pendengarannya dan beragama Islam, sertamendengar sendiri secara jelas ijab kabul dalam akad nikah tersebut;5. Bahwa mahar (maskawin) pernikahan para Pemohon tersebutberupa seperangkat alat shalat dan sudah diserahkan secara tunai saatitu juga;Halaman 11 dari 11 halaman, Penetapan No.399/Pdt.P/2021/PA.Sww6.
    Bahwa pernikahan para Pemohon tersebut sampai sekarangbelum mendapatkan buku nikah karenanya para Pemohon memohonitsbat nikah tersebut kepastian hukum;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum tersebut diketahui bahwapara Pemohon telah melangsungkan akad pernikahan pada tanggal padatanggal 7 Desember 1998 di Desa Inomata, Kecamatan Bone Raya,Kabupaten Bone Bolango, dengan wali nikah saudara kandung Pemohon IIbernama Nurdin Halidu yang diakad oleh imam Abdullah Amran .
Putus : 10-09-2015 — Upload : 11-11-2015
Putusan PN MASOHI Nomor 71/Pid.B/2015/PN Msh
Tanggal 10 September 2015 — Jaksa Penuntut: RAMADAN, SH. M.H Terdakwa: 1.DODI ONYONG Alias ONYONG 2.LA MIN Alias MINCES
4214
  • Menetapkan barang bukti berupa: Kemeja lengan pendek berwarna merah muda tanpa ukuran dan model/jenis kemeja, dengan ciri-ciri : pada kemeja terdapat bercak darah serta terdapat sobek pada bagian bahu kemeja terdapat bercak darah serta terdapat sobek pada bagian bahu kemeja sebelah kanan dan sobek pada bagian bawah ketiak sebelah kanan;Dikembalikan kepada saksi korban LA ODE HALIDU alias HALIDU6.
    Kemudian LaOde Halidu menghampiri terdakwa DODI ONYONG Alias ONYONG danberkata Onyong kanapa mau tutup pesta, jang bagitu katong pung acara ini(onyong kenapa mau tutup pesta, jangan begitu ini kan acara kita semua)ketika Laode halidu selesai menegur terdakwa DODI ONYONG AliasONYONG kemudian La Ode Halidu ditarik masuk kembali ke dalam pestaoleh salah satu warga yang berada disekitar itu;Bahwa kurang leibih 30 (tiga puluh) menit setelah La Ode Halidu menegurterdakwa DODI ONYONG Alias ONYONG kemudian
    kemudian terdakwa DODI ONYONG Alias ONYONG memukulwajah La Ode Halidu dengan menggunakan tangan kanan dan mengenaipilipis bagian kanan La Ode Halidu selanjutnya terdakwa DODI ONYONGAlias ONYONG merangkul leher La Ode Halidu dari belakang denganmenggunakan tangan kiri sambil memukul La Ode Halidu denganmenggunakan tangan kanannya ke arah wajah La Ode Halidu dan ketika LaOde Halidu dirangkul dari belakang sambil dipukuil oleh terdakwa DODIONYONG Alias ONYONG kemudian datang Terdakwa Il LA MIN aliasMINCES
    ,namun belum sempat La Ode Halidu menjelaskan maksud dan tujuannyakepada terdakwa DODI ONYONG Alias ONYONG, tiba tiba terdakwa DODI ONYONG Alias ONYONG memukul La Ode Halidu dengan caramenarik La Ode Halidu ke arah samping terdakwa DODI ONYONG AliasONYONG kemudian terdakwa DODI ONYONG Alias ONYONG memukulwajah La Ode Halidu dengan menggunakan tangan kanan dan mengenaipilipis bagian kanan La Ode Halidu selanjutnya terdakwa DODI ONYONGAlias ONYONG merangkul leher La Ode Halidu dari belakang denganmenggunakan
    tangan kiri sambil memukul La Ode Halidu denganmenggunakan tangan kanannya ke arah wajah La Ode Halidu dan ketika LaOde Halidu dirangkul dari belakang sambil dipukuli oleh terdakwa DODIONYONG Alias ONYONG kemudian datang Terdakwa Il LA MIN aliasMINCES memukul La Ode Halidu ke arah wajah dan mengenai pelipis dandagu setelah itu Terdakwa Il LA MIN alias MINCES menendang La OdeHalidu dengan meggunakan Kaki kanan dan mengenai punggung La OdeHalidu ;Bahwa pada saat pemukulan yang dilakukan oleh mereka
    La Ode Halidu ke arah samping terdakwa DODI ONYONG AliasONYONG kemudian terdakwa DODI ONYONG Alias ONYONG memukulwajah La Ode Halidu dengan menggunakan tangan kanan dan mengenaipilipis bagian kanan La Ode Halidu selanjutnya terdakwa DODI ONYONGAlias ONYONG merangkul leher La Ode Halidu dari belakang denganmenggunakan tangan kiri sambil memukul La Ode Halidu denganmenggunakan tangan kanannya ke arah wajah La Ode Halidu dan ketika LaOde Halidu dirangkul dari belakang sambil dipukuil oleh terdakwa
Register : 20-07-2017 — Putus : 10-08-2017 — Upload : 30-06-2019
Putusan PA TONDANO Nomor 0188/Pdt.P/2017/PA.Tdo
Tanggal 10 Agustus 2017 — Pemohon melawan Termohon
726
  • Menyatakan sah perkawinan Pemohon I ( Jefri Turangan bin Jopi Turangan) dengan Pemohon II ( Silfia Halidu bin Husrin Halidu) yang dilaksanakan pada tanggal 2 September 2005 di Desa Ratatotok, Kecamatan Ratatotok kabupaten Minahasa tenggara;

    3. Membebaskan pemohon I dan Pemohon II dari seluruh biaya perkara;

    0188/Pdt.P/2017/PA.Tdoas: yea ail)DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tondano yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan Penetapan dalam perkara Pengesahan Nikah yang diajukan oleh:Jefri Turangan bin Jopi Turangan, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikanSekolah Dasar, pekerjaan Petani, alamat Desa Ratatotok,Kecamatan Ratatotok, Kabupaten Minahasa Tenggara;Selanjutnya disebut sebagai Pemohon ;Silfia Halidu
    binti Husrin Halidu, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikanSekolah Dasar, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, alamat DesaRatatotok, Kecamatan Ratatotok, Kabupaten MinahasaTenggara;Selanjutnya disebut sebagai Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II dipersidangan;Telah memeriksa alat bukti perkara a quo dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dan Pemohon II berdasarkan surat permohonannyatertanggal 20 Juli 2017 yang
    Bahwa yang menjadi wali dalam pernikahan tersebut adalah Wali Nasabbernama Busrin Halidu, dengan maskawin berupa Seperangkat alat sholat,dan disaksikan oleh Sapran Lantung dan Rajulna Hasan;3. Bahwa selama pernikahan tersebut, Pemohon dan Pemohon Il telahberhubungan suami istri dan telah dikaruniai 2 orang anak, masingmasingbernama :a. Samalia Turangan, umur 11 tahun;b. Aidan Turangan, umur 3 tahun;4.
    ;Menimbang, bahwa dari rangkaian pemeriksaan perkara ini baik yangdiuraikan Pemohon dan Pemohon II di atas dihubungkan dengan keterangandari saksisaksi di bawah sumpah, maka hakim yang memeriksa perkara inimenemukan faktafakta dipersidangan yang pada pokoknya adalah: Bahwa benar Pemohon (Jefri Turangan bin Jopi Turangan) danPemohon II (Silfia Halidu binti Husrin Halidu) telah melakukan pernikahansecara Islam pada tanggal 02 September 2005 di Desa Ratatotok,dinikahkan oleh Imam Masjid yang bernama
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Jefri Turangan bin JopiTurangan) dengan Pemohon Il (Silfia Halidu binti Husrin Halidu) yangdilaksanakan pada tanggal 02 September 2005 di Desa Ratatotok;3. Membebaskan Pemohon dan Pemohon II dari seluruh biaya perkara;Demikian penetapan ini dijatuhkan dalam rapat musyawarah majelispada hari Kamis tanggal 10 Agustus 2017 M, bertepatan dengan tanggal 17Zulkaidah 1438 H oleh kami Majelis Hakim Drs. H.
Register : 05-04-2021 — Putus : 12-04-2021 — Upload : 12-04-2021
Putusan PA LIMBOTO Nomor 228/Pdt.G/2021/PA.Lbt
Tanggal 12 April 2021 — Penggugat melawan Tergugat
102
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
    2. Mengabulkan pemohonan Pemohon secara verstek;
    3. Memberi izin kepada Pemohon (Karim Halidu bin Hasyim Halidu) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Nirmaya Mohamad binti Mohamad Kudu) di depan sidang Pengadilan Agama Limboto;
    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar
Register : 13-10-2016 — Putus : 03-11-2016 — Upload : 06-04-2019
Putusan PA MAUMERE Nomor 0059/Pdt.P/2016/PA.Mur
Tanggal 3 Nopember 2016 — Pemohon melawan Termohon
206
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Hasanudin Halidu bin Halidu) dengan Pemohon II (Maendang binti Baco) yang dilaksanakan pada tanggal 09 September 1988 di Desa Nangahale, Kecamatan Talibura, Kabupaten Sikka;
    3. Membebaskan Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara;
Register : 07-02-2022 — Putus : 15-02-2022 — Upload : 15-02-2022
Putusan PA MARISA Nomor 45/Pdt.G/2022/PA.Msa
Tanggal 15 Februari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
186
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Suleman Halidu bin Ayuba Halidu) terhadap Penggugat (Dewi Dango binti Gani Dango);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.330.000,00 (tiga ratus tiga puluh ribu
    Ucil Halidu bin Suleman Halidu, umur 21 tahun, lahir pada tanggal14 Juli 2000, sudah menikah;b. Sri Yanti Halidu binti Suleman Halidu, umur 19 tahun, lahir padatanggal 09 September 2002;c. Cindrawati Halidu binti Suleman Halidu, umur 17 tahun, lahir padatanggal 06 Juli 2004, sudah menikah;d. Farel Yanto S. Halidu bin Suleman Halidu, umur 14 tahun, lahirpada tanggal 27 Juli 2007;Saat ini anak kedua dan keempat berada dalam asuhan danpemeliharaan Tergugat;4.
Register : 25-01-2021 — Putus : 29-01-2021 — Upload : 29-01-2021
Putusan PA LIMBOTO Nomor 85/Pdt.G/2021/PA.Lbt
Tanggal 29 Januari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
124
  • MENGADILI :

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Anton Yahya bin Rustam Yahya) terhadap Penggugat (Atika Halidu binti Rahim Halidu);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp562.000,00 ( lima ratus enam puluh
Register : 11-02-2020 — Putus : 18-02-2020 — Upload : 19-02-2020
Putusan PA Bolaang Uki Nomor 12/Pdt.P/2020/PA.Blu
Tanggal 18 Februari 2020 — Pemohon melawan Termohon
208
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
    2. Memberi izin (dispensasi) kepada Anak Para Pemohon yang bernama Sri Fitria Puluman binti Risman Puluman untuk menikah dengan seorang laki-laki yang bernama Sanjay Halidu bin Busrin Halidu dihadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bolaang Uki Kabupaten Bolaang Mongondow Selatan;
    3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.366.000,00 (tiga ratus enam puluh enam ribu
    Bahwa anak Para Pemohon tersebut telah sekitar 2 (Dua) tahun menjalincinta dengan seorang LakiLaki benama Sanjay Halidu bin Busrin Halidu,tempattanggal lahir, Ratatotok, 04 Januari 1997 (23 tahun), Pendidikan SD, PekerjaanNelayan, alamat Dusun V, Desa Ratatotok Timur, Kecamatan Ratatotok,Kabupaten Minahasa Tenggara;3. Bahwa Para Pemohon bermaksud menikahkan anak Para Pemohon dengancalon suaminya dikarenakan anak Para Pemohon telah hamil 2 (Dua) bulan;4.
    Bahwa antara anak Para Pemohon dengan Sanjay Halidu bin Busrin Halidutidak terdapat hubungan nasab atau hubungan lain yang dapat menghalangsahnya pernikahan;5. Bahwa anak Para Pemohon telah dilamar calon Suaminya yang bernamaSanjay Halidu bin Busrin Halidu, dan menurut rencana pernikahannya akandilaksanakan setelah adanya penetapan dari Pengadilan Agama;.6.
    Menetapkan memberi dispensasi bagi anak Para Pemohon yang bernamaSri Fitria Puluman binti Risman Puluman untuk menikah dengan Sanjay Halidubin Busrin Halidu;3.
    binBusrin Halidu, masingmasing memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa Anak Para Pemohon dan Calon Suaminya tersebut telah saling kenaldan saling mencintai selama kurang lebih 2 (dua) tahun; Bahwa antara Anak Para Pemohon dengan Calon Suaminya, tidak adahubungan darah atau sepersusuan; Bahwa Calon Suami dari Anak Para Pemohon bekerja sebagai Nelayandengan penghasilan kurang lebih sejumlah Rp.1.500.000,00 (satu juta lima ratusribu rupiah) perbulannya;Bahwa, untuk memperkuat
    Memberi izin (dispensasi) kepada Anak Para Pemohon yang bernamaSri Fitria Puluman binti Risman Puluman untuk menikah dengan seoranglakilaki yang bernama Sanjay Halidu bin Busrin Halidu dihadapan PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bolaang Uki KabupatenBolaang Mongondow Selatan;3.
Register : 13-10-2016 — Putus : 03-11-2016 — Upload : 06-04-2019
Putusan PA MAUMERE Nomor 0056/Pdt.P/2016/PA.Mur
Tanggal 3 Nopember 2016 — Pemohon melawan Termohon
205
  • Bahwa Pemohon dengan Termohon II telah menikahmenurut syariat Agama Islam pada tanggal 19 Juli 2012, diRT.009, RW. 013Desa Nangahale, Kecamatan Talibura,Kabupaten Sikka, dengan mahar Kalung Emas seberat 5(lima) Gram, dan yang menjadi Wali Nikah adalah AyahKandung Pemohon II yang bernama Tagala bin Badilung dandisaksikan oleh satu orang saksi yang bernama Hasanudinbin Halidu dan tiga orang saksi wanita masing masingbernama Hasunudin bin Halidu dan Nursiah, Hudayah danHanisa;2.
    KabupatenSikka., telah memberikan keterangan di depan sidang dibawah sumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut: bahwa, benar Pemohon dan Pemohon II adalah suamiistri yang telah menikah pada tanggal 19 Juli 2012 di DesaNangahale, dan belum dikaruniai anak; bahwa, saksi hadir saat acara pernikahan Pemohon danPemohon II bahwa, yang menjadi wali nikah adalah Ayah KandungPemohon II yang bernama Tagala bin Badilung; bahwa, yang menjadi saksi nikah adalah satu orang saksiyang bernama Hasanudin bin Halidu
    dan tiga orang saksi wanitaHasunudin bin Halidu dan Nursiah, Hudayah dan Hanisa,dengan mas kawin Kalung Emas seberat 5 (lima) Gram; bahwa saat pernikahan dihadiri oleh masyarakat settiga; bahwa, status Pemohon saat menikah denganPemohon II adalah jejaka dan Pemohon II perawan; bahwa, antara Pemohon dan Pemohon Il tidak adahubungan keluarga maupun hubungan semenda, selamapernikahan rukun dan tidak pernah bercerai serta salahsatu dari Pemohon maupun Pemohon II atau keduaduanya berpindah agama; bahwa
    dan tiga orang saksi wanitamasing masing bernama Hasunudin bin Halidu dan Nursiah,Hudayah dan Hanisa, dengan mas kawin Kalung Emasseberat 5 (lima) Gram; bahwa saat pernikahan dihadiri oleh masyarakat settiga; bahwa, status Pemohon saat menikah denganPemohon II adalah jejaka dan Pemohon II perawan; bahwa, antara Pemohon dan Pemohon Il tidak adahubungan keluarga maupun hubungan semenda, selamapernikahan rukun dan tidak pernah bercerai serta salahsatu dari Pemohon maupun Pemohon II atau keduaduanya
    dan tiga orang saksi wanita masing masingbernama Hasunudin bin Halidu;Nursiah, Hudayah dan Hanisa bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak adalarangan untuk menikah; Menimbang, bahwa Imam Hanafi dalam kitab Alfighul IslamwaAdillatuhu juz 7 Halaman 74 berpendapat yang kemudiandiambil sebagai pendapat Hakim bahwa diperbolehkankesaksian satu orang saksi lakilaki dan dua orang saksiperempuan dan berdasarkan Firman Allah Surat Al=Bagorah : 15 282 yang artinya : Dan persaksikanlah dengan dua orang saksidari
Register : 20-11-2020 — Putus : 01-12-2020 — Upload : 02-12-2020
Putusan PA MARISA Nomor 176/Pdt.P/2020/PA.Msa
Tanggal 1 Desember 2020 — Pemohon melawan Termohon
3611
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Hasan Halidu bin Usu Halidu) dengan Pemohon II (Elvi Arabaa binti Samiun Arabaa) yang dilangsungkan pada tanggal 3 Desember 1998 di Dusun Lantia, Desa Padengo, Kecamatan Duhiadaa, Kabupaten Pohuwato;
    3. Membeban biaya perkara kepada para Pemohon sebesar Rp116.000,00 (seratus enam belas ribu rupiah);
    PENETAPANNomor 176/Pdt.P/2020/PA.MsaZN ZV 4SEA DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Marisa yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Hakim Tunggal telahmenjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara itsbat nikah yangdiajukan oleh :Hasan Halidu bin Usu Halidu, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikanSD, pekerjaan petani, bertempat tinggal di Dusun Lantia,Desa Padengo, Kecamatan Duhiadaa, KabupatenPohuwato, sebagai Pemohon ;Elvi Arabaa
    Isna Halidu, perempuan, umur 22 tahun;b. Sri Iram Halidu, lakilaki, umur 17 tahun;c. Ibrahim Halidu, lakilaki, umur 10 tahun;5. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan Pemohon dan Pemohon Il, danselama itupula Pemohon dan Pemohon II tetap beragama Islam;6. Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak pernah menerima KutipanAkta Nikah dari Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Duhiadaa, Kabupaten Pohuwato, oleh karenanya paraHal. 2 dari 9 Hal.
    Menetapkan sah menurut hukum pernikahan Pemohon (HasanHalidu bin Usu Halidu) dengan Pemohon Il (Elvi Arabaa bintiSamiun Arabaa) yang dilangsungkan pada tanggal 3 Desember1998, di Desa Padengo, Kecamatan Duhiadaa, Kabupaten Pohuwato;3.
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Hasan Halidu bin UsuHalidu) dengan Pemohon II (Elvi Arabaa binti Samiun Arabaa) yangdilangsungkan pada tanggal 3 Desember 1998 di Dusun Lantia, DesaPadengo, Kecamatan Duhiadaa, Kabupaten Pohuwato;3.
Register : 21-10-2022 — Putus : 27-10-2022 — Upload : 27-10-2022
Putusan PA LIMBOTO Nomor 669/Pdt.P/2022/PA.Lbt
Tanggal 27 Oktober 2022 — Pemohon melawan Termohon
140
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
    2. Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon I dan Pemohon II yang bernama Ranti Rahman binti Iwan Rahman untuk melangsungkan perkawinan dengan seorang laki-laki yang bernama Azis Halidu bin Halidu Guu;
    3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp730.000,00 (tujuh ratus tiga puluh ribu rupiah).
Register : 07-07-2022 — Putus : 18-07-2022 — Upload : 18-07-2022
Putusan PA LIMBOTO Nomor 398/Pdt.G/2022/PA.Lbt
Tanggal 18 Juli 2022 — Penggugat melawan Tergugat
2015
  • MENGADILI

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Sabriyan Halidu bin Ali Halidu) terhadap Penggugat (Indrawati Manuwai binti Agus Manuwai);
    4. Biaya yang timbul akibat perkara ini dibebankan kepada Negara;
Register : 02-01-2020 — Putus : 27-02-2020 — Upload : 05-03-2020
Putusan PA TILAMUTA Nomor 4/Pdt.G/2020/PA.Tlm
Tanggal 27 Februari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
105
  • Mengadili;

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Imran Said bin Harcon Said) terhadap Penggugat (Sarlin Halidu binti Madi Halidu);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp541000,- ( lima ratus
Register : 15-06-2021 — Putus : 15-07-2021 — Upload : 22-07-2021
Putusan PA GORONTALO Nomor 384/Pdt.G/2021/PA.Gtlo
Tanggal 15 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
74
  • MENGADILI

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Ajis Halidu bin Kartin Halidu) terhadap Penggugat (Asna Rahman binti Rahman Munuo);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp1020000,- ( satu juta dua puluh
Register : 24-08-2022 — Putus : 06-09-2022 — Upload : 06-09-2022
Putusan PA LIMBOTO Nomor 595/Pdt.P/2022/PA.Lbt
Tanggal 6 September 2022 — Pemohon melawan Termohon
216
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
    2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon I dan Pemohon II yang bernama Lian Halidu binti Isnan Halidu untuk melangsungkan perkawinan dengan seorang laki-laki yang bernama Abdul Rizal Kani bin Kadir Kani;
    3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.120.000,00 (seratus dua puluh ribu rupiah).
Register : 26-11-2019 — Putus : 17-12-2019 — Upload : 20-12-2019
Putusan PA POLEWALI Nomor 702/Pdt.P/2019/PA.Pwl
Tanggal 17 Desember 2019 — Pemohon melawan Termohon
2610
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Padi bin Halidu) dengan Pemohon II (Lola binti Hiru) yang dilaksanakan pada tanggal 31 Desember 2013 di Dusun Suppungan, Desa Ratte, Kecamatan Tutar, Kabupaten Polewali Mandar;
    3. Membebankan Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp266.000,00 ( dua ratus enam puluh enam ribu rupiah).
    PENETAPANNomor 702/Pdt.P/2019/PA.PwlDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Polewali yang memeriksa dan mengadili perkara padatingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkan penetapan atasperkara permohonan Pengesahan Nikah yang diajukan oleh:Padi bin Halidu, Umur 25 tahun, Agama Islam, Pendidikan SD, Pekerjaanpetani, bertempat Kediaman di Dusun Suppungan, DesaRatte, Kecamatan Tutar, Kabupaten Polewali Mandar, sebagaiPemohon I.Lolah binti Hiru, Umur 26 tahun,
    MajelisHakim yang memeriksa perkara ini berkenan menetapkan sebagai berikut:1) Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon II;2) Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Pa'di bin Halidu) denganPemohon II (Lolah binti Hiru) yang dilaksanakan pada tanggal 31Desember 2013 di Dusun Suppungan, Desa Ratte, Kecamatan Tutar,Kabupaten Polewali Mandar;3) Membebankan biaya perkara menurut hukum;Hal. 2 dari 10halamanPenetapan Nomor 702/Pdt.P/2019/PA.PwIlAtau apabila Majelis Hakim yang memeriksa perkara ini berpendapatlain
    Pemohon bernama Padibin Halidu, sedangkan Pemohon II bernamaLolahbintiHiru; Bahwa Pemohon dan Pemohon II sebagai suami ister; Bahwa saksi hadir saat dilaksanakan akad nikah Pemohon danPemohon II pada tanggal 31 Desember 2013 di Dusun Suppungan, DesaRatte, Kecamatan Tutar, Kabupaten Polewali Mandar; Bahwa yang menjadi wali nikah dalam pernikahan Pemohon denganPemohon Il adalah ayah kandung Pemohon II bernama Hiru yangdinikahkan oleh Imam Masjid Darulsaadah, bernama Jamaluddin, karenawali nikah mewakilkan
    Pemohon bernama Padibin Halidu, sedangkan Pemohon II bernamaLolahbintiHiru; Bahwa Pemohon dan Pemohon II sebagai suami ister; Bahwa saksi hadir saat dilaksanakan akad nikah.
    dalam bidangperkawinan,maka sesuai Pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun1989tentang Pengadilan Agama sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 danperubahan kedua dengan UndangUndangNomor 50 Tahun 2009, biayaperkara dibebankan kepada Pemohon danPemohon II;Mengingat, semua Pasal dalam peraturan perundangundangandanhukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENETAPKAN1) Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon II;2) Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Padi bin Halidu
Register : 24-09-2019 — Putus : 22-10-2019 — Upload : 22-10-2019
Putusan PA BITUNG Nomor 183/Pdt.G/2019/PA.Bitg
Tanggal 22 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
127
  • MENGADILI

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
    3. Memfasakhkan perkawinan Penggugat (Fitri Aulia Halidu binti Ahmad Halidu) dengan Tergugat (Hiskia Lalogiroth bin Marthen Lalogiroth);
    4. Menyatakan anak bernama Syifa Ardelia Mizzly Lalogiroth, umur 9 tahun berada di bawah hadhanah Penggugat;
    5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya