Bahwa yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon II adalah Iman DesaSoro yang bernama Hanafing, dan yang menjadi saksi adalah Mamang danH. Untu dengan mahar 44 real dibayar tunai;. Bahwa Pemohon pada waktu pernikahan tersebut berstatus jejaka, sedangPemohon II berstatus gadis;.

Bahwa yang menjadi wali nikah pada waktu pernikahan Pemohon dengan Pemohon II adalah ayah kandung Pemohon II bernama Rabbi; Bahwa yang menikahkan Pemohon I dengan Pemohon II adalah ImanDesa Soro yang bernama Hanafing, dan yang menjadi saksi adalahMamang dan H.

menerangkan halhalyang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi mengenal Pemohon karena sebagai Ayah denganPemohon Il;Bahwa Pemohon dengan Pemohon II mengaku telah melangsungkanpernikahan menurut agama Islam pada tanggal 20 April 1989 diLappobatu, Desa Soro, Kecamatan Takkalalla, Kabupaten Wajo.Bahwa yang menjadi wali nikah pada waktu pernikahan Pemohon dengan Pemohon II adalah ayah kandung Pemohon II bernama Rabbi;Bahwa yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon II adalah ImanDesa Soro yang bernama Hanafing

Pemohon I dan Pemohon II telah melangsungkan pernikahan menurut agamaIslam pada tanggal 20 April 1989 di Lappobatu, Desa Soro, KecamatanTakkalalla, Kabupaten Wajo dan Wali Nikah ayah kandung Pemohon Ilbernama Rabbi yang di nikahkan oleh Hanafing sebagai Imam Desa Soro,dan dihadiri dua orang saksi masingmasing Mamang dan H. Untu, denganmahar 44 real dibayar tunai.2.

Muhammad Said bin DolaSaksi tersebut memberikan keterangan di bawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II karena saksi adalah Pamanpemohon;Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah pasangan suamiisteri yang menikahpada tahun 1988 di Soro, Desa Soro, Kecamatan Takkalalla, Kabupaten Wajo;Bahwa Pemohon dengan Pemohon II dinikahkan oleh Imam Desa Soro yangbernama Hanafing dan yang menjadi wali adalah ayah kandung Pemohon Il,bernama Baharuddin dan disaksikan

Tiare bin TahereSaksi tersebut memberikan keterangan di bawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II Karena saksi adalah Tetanggapemohon;Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah pasangan suamiistri yangmenikah pada tahun 1988 di Soro, Desa Soro, Kecamatan Takkalalla,Kabupaten Wajo;Bahwa Pemohon dengan Pemohon II dinikahkan oleh Imam Desa Soroyang bernama Hanafing dan yang menjadi wali adalah ayah kandungPemohon Il, bernama Baharuddin dan disaksikan oleh

Bahwa Pemohon dan Pemohon II dinikahkan oleh Imam DesaSoro bernama Hanafing, di depan Wali bernama Baharuddin dengan mahar 44 Real epdan disaksikan oleh 2 orang saksi, Pemohon dan Pemohon II hidup rukun hingga sekarang ini dan telahdikaruniai 2 anak;3.

Adanya 2 orang saksi yaitu Mattiare dan Ami;5. ljab dan qabul yang dilaksanakan antara wakil wali nikah yaitu Imam Desa Soroyang bernama Hanafing dengan Pemohon (Harminal bin Naheng), dengan maskawin berupa 44 Real.Menimbang, bahwa selain itu majelis hakim juga menemukan fakta hukumbahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tidak ada hubungan mahram nikahbaik Karena nasab, sesusuan maupun karena pernikahan, karena itu majelis hakimberpendapat bahwa pernikahan antara Pemohon dengan Pemohon II telahdilaksanakan

dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II serta saksisaksi dimuka sidang.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon II dengan suratpermohonannya tertanggal 4 Mei 2016 yang terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Sengkang Nomor : 419/Pdt.P/2016/PA.Skg mengemukakan halhal sebagaiberikut:L Bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon II pada tahun 1986 di Apala,Desa Soro, Kecamatan Takkalalla, Kabupaten Wajo, dinikahkan oleh Imam DesaSoro yang bernama Hanafing

Zainuddin bin SalanraSaksi tersebut memberikan keterangan di bawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II karena saksi adalah lIparpemohon II; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah pasangan suamiisteri yangmenikah pada tahun 1986 di Apala, Desa Soro, Kecamatan Takkalalla,Kabupaten Wajo; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II dinikahkan oleh Imam Desa Soroyang bernama Hanafing dan yang menjadi wali adalah ayah kandungPemohon II, bernama H.

dan Pemohon II mengajukan itsbat nikah untuk ibadah hajidan kepentingan hukum lainnya.Palompai bin TarokiSaksi tersebut memberikan keterangan di bawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II karena saksi adalahSaudara Kandung Pemohon 1;Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah pasangan suamiistri yangmenikah pada tahun 1986 di Apala, Desa Soro, Kecamatan Takkalalla,Kabupaten Wajo;Bahwa Pemohon dengan Pemohon II dinikahkan oleh Imam Desa Soro yangbernama Hanafing

Adanya 2 orang saksi yaitu Zainuddin dan Palompai;5. jab dan gabul yang dilaksanakan antara wakil wali nikah yaitu Imam Desa Soroyang bernama Hanafing dengan Pemohon (Lakullang bin Taroki), dengan maskawin berupa 44 real.Menimbang, bahwa selain itu majelis hakim juga menemukan fakta hukumbahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tidak ada hubungan mahram nikahbaik Karena nasab, sesusuan maupun karena pernikahan, karena itu majelis hakimberpendapat bahwa pernikahan antara Pemohon dengan Pemohon II telahdilaksanakan

Sohra binti Hanafing telan memberikan kepada semua anaknyamasingmasing bagiannya dan obyek sengketa menjadi bagian dari penggugat dandikuasai penggugat sejak tahun 1980 an sampai 1996 dan sudah terdaftar ataspenggugat pada Ipeda dengan kohir 497 Cl maupun dalam STTB.

terletak diButung Il dahulu Kelurahan Tanuntung, Kecamatan Herlang, KabupatenBulukumba dengan batasbatas sebagai berikut :e Utara : dengan tanah Hasma;e Selatan :dengan Satu binti Pelong ;e Timur : dengan tanah jalanan,dahulu Rinni sekarang Rani(tergugat 1) ;e Barat : dengan dahulu tanah Ramalan sekarang tanah Rani(tergugat 1) ;Adalah milik penggugat yang diperoleh sebagai pemberian dari orangtuanya yangbernama SOHRA BINTI HANAFING ;3.

Bahwa gugatan Penggugat pada Poin No. 1, kami Tergugat menyangkali bahwasemasa hidup Sohra Binti Hanafing (lbu Penggugat dan Tergugat l) tidak pernahmembagibagi obyek sengketa kepada anakanaknya, baik kepada Penggugatmaupun Tergugat dan Penggugat tidak pernah menguasai obyek sengketa danobyek sengketa tersebut bukan terhisap dalam kohir No. 497 C tetapi PBB Blok10 SPPT No. 230 seluas + 110 m?.

Bahwa asal mula obyek sengketa tersebut adalah harta peninggalan Hanafing ayahSohra dan Tergugat peroleh dari Hanafing.Bahwa pada tahun 1980 sampai tahun 1996 Penggugat tidak pernah tinggal ataumenguasai obyek sengketa akan tetapi Tergugat membangun rumah panggungdalam obyek sengketa pada tahun 1979 sampai sekarang dengan luas 110 m?

Bahwa dalil gugatan Penggugat pada Poin No. 7 juga tidak benar karena obyeksengketa adalah milik Tergugat yang diperoleh dari Hanafing dan telahdihibahkan kepada Larigau Rani dan sebagian telah dijual kepada Tergugat II atasnama anaknya.6. Bahwa dalil gugatan Penggugat pada poin No. 8 adalah tidak benar karenaTergugat menguasai obyek sengketa bukan dengan melawan hak tetapidiperoleh dari Hanafing ayah Sohra.7.

Bahwa yang menikahkan pemohon I dengan pemohon II adalah imam kampungsetempat bemama Hanafing dan yang menjadi saksi nikahnya masingmasing bemamaZainuddin dan baharuddin, dengan Mas kawin 44 real dibayar tunai.4. Bahwa antara pemohon I dengan pemohon II tidak ada hubungan darah dan tidaksesusuan serta memenuhi syarat dan / atau tidak ada larangan untuk melangsungkanpemikahan, baik menurut ketentuan hukum Islam maupun peraturan perundangundangan yang berlaku.5.

Sukri bin Salanra, umur 41 tahun, agama Islam, pekeijaan petani, bertempat tinggal diSoro, Desa Soro, Kecamatan Takkalalla, Kabupaten Wajo, yang memberikankesaksian di bawah sumpah sebagai berikut: Bahwa saksi mengenal pemohon I dan pemohon II, karena saksi bertetanggadekat.Bahwa saksi hadir pada saat pemohon I dengan pemohon II menikah padatanggal 27 Februari 1989 di Apala, Desa Soro, Kecamatan Takkalalla.Kabupaten Wajo.e Bahwa pemohon I dinikahkan dinikahkan oleh Imam Kampung setempat yangbemama Hanafing

Bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon II pada tahun 1985 di Soro,Desa Soro, Kecamatan Takkalalla, Kabupaten Wajo, dinikahkan oleh ImamDesa Soro yang bernama Hanafing dan yang menjadi wali adalah ayahkandung Pemohon II, bernama Bunre, dan disaksikan oleh 2 (dua) orang saksimasingmasing bernama Baco Tang dan Paddo, dengan mahar berupa 44real:Hal. 1 dari11 2. Bahwa pada waktu menikah, Pemohon berstatus duda ceraiPemohon II berstatus janda cerai mati;3.

Tiare bin TahereSaksi tersebut memberikan keterangan di bawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II karena saksi adalahtetangga Pemohon dan pemohon Il;Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah pasangan suamiisteri yangmenikah pada tahun 1985 di Soro, Desa Soro, Kecamatan Takkalalla,Kabupaten Wajo;Bahwa Pemohon dengan Pemohon II dinikahkan oleh Imam Desa Soroyang bernama Hanafing dan yang menjadi wali adalah ayah kandungPemohon Il, bernama Bunre dan disaksikan

Ambo Kemme bin CacoSaksi tersebut memberikan keterangan di bawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut; Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II karena saksi adalahPaman Pemohon ; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah pasangan suamiistri yangmenikah pada tahun 1985 di Soro, Desa Soro, Kecamatan Takkalalla,Kabupaten Wajo; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II dinikahkan oleh Imam Desa Soroyang bernama Hanafing dan yang menjadi wali adalah ayah kandungPemohon II, bernama Bunre dan disaksikan oleh

Adanya 2 orang saksi yaitu Baco Tang dan Paddo;5. ljab dan qabul yang dilaksanakan antara wakil wali nikah yaitu Imam DesaSoro yang bernama Hanafing dengan Pemohon (Muh.

Bahwa yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon II adalah Imam DesaSoro yang bernama Hanafing, dan yang menjadi saksi adalah Samsu danTiare dengan mahar 44 real dibayar tunai;. Bahwa Pemohon pada waktu pernikahan tersebut berstatus Jejaka, sedangPemohon II berstatus perawan..

Bahwa yang menjadi wali nikah pada waktu pernikahan Pemohon dengan Pemohon II adalah ayah kandung Pemohon II bernama Naheng; Bahwa yang menikahkan Pemohon I dengan Pemohon II adalah ImanDesa Soro yang bernama Hanafing, dan yang menjadi saksi adalahSamsu dan Tiare dengan mahar 44 real dibayar tunai; Bahwa Pemohon pada waktu pernikahan tersebut berstatus jejakasedang Pemohon II berstatus Perawan; Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tidak ada hubungan darahdan tidak sesusuan serta memenuhi syarat

halhal yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi mengenal Pemohon karena sebagai Kemanakan denganPemohon I;Bahwa Pemohon dengan Pemohon II mengaku telah melangsungkanpernikahan menurut agama Islam pada hari Senin, 4 Februari 1985 diDusun Labata, Desa Soro, Kecamatan Takkalalla, Kabupaten Wajo.Bahwa yang menjadi wali nikah pada waktu pernikahan Pemohon dengan Pemohon II adalah ayah kandung Pemohon II bernama Naheng;Bahwa yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon II adalah ImanDesa Soro yang bernama Hanafing

Pemohon I dan Pemohon II telah melangsungkan pernikahan menurut agamaIslam pada hari Senin, 4 Februari 1985 di Dusun Labata, Desa Soro,Kecamatan Takkalalla, Kabupaten Wajo dan Wali Nikah ayah kandungPemohon II bernama Naheng yang di nikahkan oleh Hanafing sebagaiImam Desa Soro, dan dihadiri dua orang saksi masingmasing Samsu danTiare, dengan mahar 44 real dibayar tunai.2.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain Shughra Tergugat (Unang Bin Mahmud K) terhadap Penggugat (Siti Nurjawiah Binti Hanafing);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 696.000,- ( enam ratus Sembilan puluh enam ribu rupiah)

   PUTUSANNomor 0262/Pdt.G/2020/PA Una.2 4 tor 9geet ablyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Unaaha yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan atas perkara ceralgugat yang diajukan oleh:Siti Nurjawiah Binti Hanafing, Tempat tanggal lahir Sampara, 13 November1991 (umur 28 Tahun), Agama Islam, Pendidikan terakhirSLTA, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, Tempat tinggal diDesa Lalimbue, Kecamatan Kapoiala, Kabupaten Konawe,sebagai Penggugat

   Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat ( Unang Bin Mahmud K )Terhadap Penggugat ( Siti Nurjawiah Binti Hanafing)3.

   Hanafing Bin Abd Madjid, umur 62 tahun, memberikan keterangan dibawah sumpahnya di depan persidangan sebagai berikut: Bahwa saksi adalah Ayah Kandung Penggugat, dan Tergugat adalahmenantu saksi; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahorang tua Tergugat di Desa Lalimbue Kecamatan KapoialaKabupaten Konawe dan telah dikaruniai 1 (Satu) orang anak; Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat awalnyarukun namun sejak bulan Mei 2013 Penggugat dan Tergugat tidakrukun lagi karena

   Menjatuhkan talak satu bain Shughra Tergugat (Unang Bin Mahmud k)terhadap Penggugat (Siti Nurjawiah Binti Hanafing);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp 696.000, ( enam ratus Sembilan puluh enam ribu rupiah)Demikianlah dijatuhnkan pada dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim pada hari Rabu tanggal 26 Agustus 2020 Masehi, bertepatan dengantanggal 7 Muharram 1442 Hijriyah, oleh Kami Najmiah Sunusi, S.Ag.,M.H.

Bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon II pada 7 nopember 1990di Kecamatan Takkalalla, Kabupaten Wajo, dinikahkan oleh Imam Desa Soroyang bernama Hanafing dan yang menjadi wali adalah Paman, bernamaHal. 1 dari 11Nurdin, dan disaksikan oleh 2 (dua) orang saksi masingmasing bernama Tairedan Muh.

Tiare bin TahereSaksi tersebut memberikan keterangan di bawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon Il karena saksi adalahPaman Pemohon dan Pemohon IIBahwa Pemohon dan Pemohon II adalah pasangan suamiisteri yangmenikah pada 7 nopember 1990 di Kecamatan Takkalalla, KabupatenWajo;Bahwa Pemohon dengan Pemohon II dinikahkan oleh Imam Desa Soroyang bernama Hanafing dan yang menjadi wali adalah Paman, bernamaNurdin dan disaksikan oleh 2 (dua) orang saksi

Tiare bin TahereSaksi tersebut memberikan keterangan di bawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II karena saksi adalahPaman Pemohon IIBahwa Pemohon dan Pemohon Il adalah pasangan suamiistri yangmenikah pada 7 nopember 1990 di Kecamatan Takkalalla, KabupatenWajo;Bahwa Pemohon dengan Pemohon II dinikahkan oleh Imam Desa Soroyang bernama Hanafing dan yang menjadi wali adalah Paman, bernamaNurdin dan disaksikan oleh 2 (dua) orang saksi masingmasing

Said;ao fF Nfjab dan qabul yang dilaksanakan antara wakil wali nikah yaitu Imam DesaSoro yang bernama Hanafing dengan Pemohon (DG. Mallongi bin PassadaDG.

Bahwa nama pemohon yang sebenarnya adalah Hasanuddin lahir di Panyutanah, pada tanggal 31 Desember 1961 anak kedua dari ayah bernama Hanafing danibu bernama Sarimang berdasarkan Surat Keterangan Sekretaris LurahMariorennu nomor : 976/KMH/IX/2015 tanggal 09 September 2015, serta SuratKeterangan Beda Nama dari Kepala Kelurahan Mariorennu Nomor : 374/KMR/1X/2015 dan Buku Akta Nikah Nomor : 89/20/VIII/1981 tanggal 21 Februari 1986 ;3.

Menetapkan bahwa Syamsuddin lahir di Jeneponto pada tanggal 31 Desember1949 dirubah/ ditegaskan menjadi Hasanuddin lahir di Panyutanah pada tanggal31 Desember 1956 anak kedua dari ayah bernama Hanafing dan ibu bernamaSarimang, Surat Keterangan Sekretaris Lurah Mariorennu Nomor : 976/KMH/1X/2015 tanggal 09 September 2015 , serta berdasarkan Surat Keterangan Bedanama dari Kepala Kelurahan Mariorennu Nomor : 374/KMR/IX/2015 ;3.

Bulukumba ;Bukti P2 : Surat Keterangan Nomor : 976/KMH/IX/2015 tanggal 08September 2015 Pemerintah Kelurahan Mariorennu, Kecamatan Gantarang,Kabupaten Bulukumba;Bukti P3 : Kartu Keluarga No. 7302010205140001 dengan nama KepalaKeluarga Syamsuddin ;Bukti P4 : Kutipan Akta Nikah Nomor No. 89/20/VII/1981 tertanggal2121986 , tertulis pada hari Selasa tanggal 5 Ramadan 1401 H atau tanggal 7Juli 1981 M. jam 6.00 telah berlangsung akad nikah antara seorang lakilakinama lengkap dan aliasnya Hasanuddin bin Hanafing

Bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon II pada tahun 1997 di Soro,Desa Soro, Kecamatan Takkalalla, Kabupaten Wajo, dinikahkan oleh ImamDesa Soro yang bernama Hanafing dan yang menjadi wali adalah ayahkandung Pemohon II, bernama Hari, dan disaksikan oleh 2 (dua) orang saksimasingmasing bernama Baharuddin dan Massaude, dengan mahar berupa 44real:Hal. 1 dari10 2. Bahwa pada waktu menikah, Pemohon berstatus jejaka dan Pemdohon Ws FYi., Wfberstatus gadis; yea 3.

Hari bin BedduSaksi tersebut memberikan keterangan di bawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi mengenai Pemohon dan Pemohon II karena saksi adalahBapak Pemohon II; Bahwa Pemohon I dan Pemohon II adalah pasangan suamiisteri yangmenikah pada tahun 1997 di Soro, Desa Soro, Kecamatan Takkalalla,Kabupaten Wajo; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II dinikahkan oleh Imam Desa soroyang bernama Hanafing dan yang menjadi wali adalah ayah kandungPemohon Il, bernama Hari dan disaksikan oleh 2

Tiare bin TahereSaksi tersebut memberikan keterangan di bawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II karena saksi adalahkemenakan Pemohon Il;Bahwa Pemohon t dan Pemohon II adalah pasangan suamiistri yangmenikah pada tahun 1997 di Soro, Desa Soro, Kecamatan Takkalalla,Kabupaten Wajo;Bahwa Pemohon dengan Pemohon II dinikahkan oleh Imam Desa soroyang bernama Hanafing dan yang menjadi wali adalah ayah kandungPemohon Il, bernama Hari dan disaksikan oleh

Bahwa yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon II adalah ImanDesa Soro yang bernama Hanafing, dan yang menjadi saksi adalahTahing dan Asse dengan mahar 44 real dibayar tunai;. Bahwa Pemohon pada waktu pernikahan tersebut berstatus jejaka,sedang Pemohon II berstatus perawan;.

Takkalalla,Kabupaten Wajo, di depan sidang, saksi tersebut memberikan keterangandibawah sumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon Il karenasaksi adalah Paman Pemohon II;Him. 3 dari 11 Him.Pen No.244/Pdt.P/2021/PA SkgBahwa saksi hadir pada saat Pemohon menikah denganPemohon II pada tanggal 17 April 1989 di Soro Utara, DesaSoro, Kecamatan Takkalalla, Kabupaten Wajo;Bahwa setahu saksi yang menikahkan Pemohon denganPemohon II adalah Imam Desa Soro yang bernama Hanafing

Takkalalla,Kabupaten Wajo, di depan sidang saksi tersebut memberikan keterangandi bawah sumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut :Him. 4 dari 11 Him.Pen No.244/Pdt.P/2021/PA Skg Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II karena saksiadalah saudara Pemohon II;Bahwa saksi hadir pada saat Pemohon menikah denganPemohon II pada tanggal 17 April 1989 di Soro Utara, DesaSoro, Kecamatan Takkalalla, Kabupaten Wajo;Bahwa setahu saksi yang menikahkan Pemohon denganPemohon II adalah Imam Desa Soro yang bernama Hanafing

Bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon II pada tahun 1995 diLappobatu, Desa Soro, Kecamatan Takkalalla, Kabupaten Wajo, dinikahkanoleh Imam Desa Soro yang bernama Hanafing dan yang menjadi wali adalahayah kandung Pemohon Il, bernama Appe, dan disaksikan oleh 2 (dua) orangsaksi masingmasing bernama Abu Bakar dan Ambo Awe, dengan maharberupa 44 real;Hal. 1 dari11 2. Bahwa pada waktu menikah, Pemohon berstatus jejaka danberstatus gadis;3.

Semmang bin HammadeSaksi tersebut memberikan keterangan di bawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II karena saksi adalahKemenakan Pemohon II;Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah pasangan suamiisteri yangmenikah pada tahun 1995 di Lappobatu, Desa Soro, Kecamatan Takkalalla,Kabupaten Wajo;Bahwa Pemohon dengan Pemohon II dinikahkan oleh Imam Desa Soroyang bernama Hanafing dan yang menjadi wali adalah ayah kandungPemohon II, bernama Appe dan disaksikan

Said bin DolaSaksi tersebut memberikan keterangan di bawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II karena saksi adalahKemenakan Pemohon dan Pemohon Il;Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah pasangan suamiistri yangmenikah pada tahun 1995 di Lappobatu, Desa Soro, KecamatanTakkalalla, Kabupaten Wajo;Bahwa Pemohon dengan Pemohon II dinikahkan oleh Imam Desa Soroyang bernama Hanafing dan yang menjadi wali adalah ayah kandungPemohon II, bernama Appe dan disaksikan

Adanya 2 orang saksi yaitu Abu Bakar dan Ambo Awe;5. ljab dan qabul yang dilaksanakan antara wakil wali nikah yaitu Imam Desa Soro yangbernama Hanafing dengan Pemohon (Amiruddin bin Muh.

Hanafing untuk menikahkan Termohon denganPemohon, dengan dihadiri oleh dua orang saksi nikah masingmasingbernama Saksi Nikah dan Saksi Nikah II;. Bahwa maskawin yang diberikan oleh Pemohon kepada Termohon adalahTanah dan maskawin tersebut telah ditunaikan oleh Pemohon;. Bahwa sewaktu menikah, Pemohon berstatus jejaka dan Termohonberstatus gadis serta tidak mempunyai hubungan darah atau susuan sertahalangan pernikahan lainnya;.

Hanafing untuk menikahkan Termohondengan Pemohon;Bahwa yang bertindak selaku saksi nikah adalah Saksi Nikah dan SaksiNikah II;Bahwa mahar yang diberikan Termohon kepada Pemohon adalah berupatanah dan maskawin tersebut telah ditunaikan oleh Termohon;Bahwa saat dilaksanakan pernikahan, Pemohon berstatus gadis danTermohon berstatus jejaka;Bahwa antara Pemohon dengan Termohon tidak terdapat hubungannasab dan tidak pula terdapat hubungan keluarga karena semenda dantidak terdapat hubungan susuan maupun

Hanafing untuk menikahkanTermohon dengan Pemohon, dengan dihadiri oleh dua orang saksi nikahmasingmasing bernama Hayati binti Modding dan Saksi Nikah binSinio; Bahwa maskawin yang diberikan oleh Termohon kepada Pemohonadalah tanah dan maskawin tersebut telah ditunaikan oleh Termohon;e Bahwa sewaktu menikah, Pemohon berstatus gadis dan Termohonberstatus jejaka serta tidak mempunyai hubungan darah atau susuanserta halangan pernikahan lainnya;e Bahwa sepanjang usia pernikahannya, Pemohon dan Termohon

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menyatakan sah pernikahan Penggugat ( Hidayah binti Subair ) dengan Tergugat ( Hasanuddein bin Hanafing) yangdilaksanakandi Desa Sipatuo, Kecamatan Patampanua, Kabupaten Pinrang pada tanggal 27 Juli 1997;
4. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Hasanuddin bin Hanafing