Ditemukan 136 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 07-08-2023 — Putus : 05-09-2023 — Upload : 06-09-2023
Putusan PA BIMA Nomor 1260/Pdt.G/2023/PA.Bm
Tanggal 5 September 2023 — Penggugat melawan Tergugat
107
    1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Anjar Prabowo bin Hardito) terhadap Penggugat (Laila Susanti binti Drs. H M. Sidik);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.990.000,- ( tujuh ratus tiga puluh satu ribu rupiah);
Register : 04-10-2018 — Putus : 18-10-2018 — Upload : 22-10-2018
Putusan PN MALANG Nomor 1188/Pdt.P/2018/PN Mlg
Tanggal 18 Oktober 2018 — Pemohon:
Lembah Suri Hardini
241
  • DRADJAD WAHYU HARDITO, dibawah sumpah memberikan keteranganSebagai berikut : 2202 2o en ene nnn nen nn ene nnn nn nen nn enn en en neennnenee Bahwa benar Pemohon adalah kakak kandung SaksSi. Bahwa Pemohon mengajukan pembetulan nama Pemohon yang tertulis padaAkta Kelahirannya. 22222 nn enna nn nnn nnn nn nnn nnn Bahwa permohonan diajukan karena dalam Akta Kelahiran Pemohon adaperbedaan huruf dengan nama nama Pemohon pada ljazahnya.Halaman 4 dari 12 Penetapan Nomor 1188/Padt.P/2018/PN.Mig.
    sendiri, proses pemeriksaan hanya secara sepihak atau bersifatexparte, namun tidak ada alasan untuk mengesampingkan prinsip dan sistempembuktian dalam hukum acara perdata untuk penyelesaian permohonanPemohon inl j 222 nn nn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nee nee nnnMenimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil permohonannya,Pemohon telah mengajukan alat bukti berupa surat yang telah diberi tanda P1sampai dengan P6 dan 2 (dua) orang saksi yang telah memberikan keterangandi bawah sumpah yaitu DRADJAD WAHYU HARDITO
Register : 02-08-2018 — Putus : 13-12-2018 — Upload : 04-03-2019
Putusan PA SUNGAI PENUH Nomor 215/Pdt.G/2018/PA.Spn
Tanggal 13 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
100
  • Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (HARDITO bin DARLIS) terhadap Penggugat (REZA SISKAWANI, S.Pd. binti SAHRUDIN)

    4. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp. 361.000,00 (tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah);

Register : 03-10-2012 — Putus : 10-12-2012 — Upload : 23-09-2019
Putusan PT SEMARANG Nomor 354/PDT/2012/PT SMG
Tanggal 10 Desember 2012 — Pembanding/Penggugat : Mohamad Imron
Terbanding/Tergugat : PT.Bank Danamon Indonesia Tbk, Pasar Pagongan , Kab.Tegal Diwakili Oleh : Mukhidin, SH,MH
Terbanding/Tergugat : Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang Tegal Diwakili Oleh : Hardito Kunandari
2611
  • Pembanding/Penggugat : Mohamad Imron
    Terbanding/Tergugat : PT.Bank Danamon Indonesia Tbk, Pasar Pagongan , Kab.Tegal Diwakili Oleh : Mukhidin, SH,MH
    Terbanding/Tergugat : Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang Tegal Diwakili Oleh : Hardito Kunandari
Register : 07-06-2022 — Putus : 21-06-2022 — Upload : 21-06-2022
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 1245/Pdt.G/2022/PA.Pwt
Tanggal 21 Juni 2022 — Penggugat melawan Tergugat
93
  • Memberi izin kepada Pemohon ( HARDITO Bin MULYADI ARTAM ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( MULYATI Binti MARTAJAYA ) di depan sidang Pengadilan Agama Purwokerto;
    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp647.000,00 (enam ratus empat puluh tujuh ribu rupiah);

Register : 21-02-2013 — Putus : 10-04-2013 — Upload : 27-05-2013
Putusan PN PURWODADI Nomor 21/Pid.B/2013/PN.Pwi
Tanggal 10 April 2013 — MARGO alias BAGONG
337
  • IWAN YUSTANTO BIN HARDITO 2.EKO HERIYANTO bin SUPARMAN 3. JOKO SASMITO BIN SUBROTO 4. SRIYANTO bin SALIM untuk didengar keterangannya secara di bawah sumpah dipersidangan, yaitu sebagai berikut : Putusan No. 21/Pid.B/2013/PN PwiSaksi IWAN YUSTANTO BIN HARDITO (disumpah) menerangkan sebagaiberikut:Bahwa saksi menjadi saksi dalam perkara ini karenaada masalah Perjudian ;Bahwa kejadiannya pada hari Rabu, tanggal: 13 Desember 2012 sekira jam12.00 WIB Di J1. Slamet Riyadi Kp. Jajar Kel/ Kec.
    Jika terdakwa melakukannya untuk dirinya sendiri, maka tidak ada kerjasama dengan orang lain, demikian pula waktunya tidak panjang hingga 6 hari, ,dengan demikian berdasarkan faktafakta tersebut dikatakan terdakwa menjualkupon cap jie kia kepada umum; Menimbang, bahwa terhadap keberatan terdakwa atas keterangan saksiIWAN YUSTANTO bin HARDITO yang menyatakan bahwa terdakwa merupakanpengepul, terdakwa menyangkal ia bukan pengepul tapi pengecer dan JokoSasmito hanya membantu terdakwa, dan terdakwa mengambil
Putus : 25-06-2013 — Upload : 23-03-2015
Putusan PT SEMARANG Nomor 192/Pdt/2013/PT.Smg
Tanggal 25 Juni 2013 — Tn. SLAMET BUNASIR d/h OEY BOEN SENG, dkk melawan PT. BANK RAKYAT INDONESIA (PERSERO) Tbk PUSAT DI JAKARTA, Cq. PT. BANK RAKYAT INDONESIA (PERSERO) Tbk KANTOR CABANG TEGAL
3918
  • Hardito Kunandari, kesemuanyaPegawai pada KPKNL Tegal, berdasarkan surat kuasa khusus NomorSKU421/MK.6/2011 tanggal 22 November 2011 yang telah didaftarkandikepaniteraan Negeri Tegal dibawah register Nomor : /SK/2012/PN.Selanjutnya disebut sebagai PARA TERBANDING, semula disebutsebagai PARA TERLAWAN ; PENGADILAN TINGGI TERSEBUT :Telah membaca berkas perkara dan semua surat yang berhubungandengan perkara ini.TENTANG DUDUK PERKARANYA :Memperhatikan dan menerima keadaankeadaan mengenai dudukperkaranya
Register : 13-02-2024 — Putus : 19-03-2024 — Upload : 19-03-2024
Putusan PA Mukomuko Nomor 38/Pdt.G/2024/PA.Mkm
Tanggal 19 Maret 2024 — Penggugat melawan Tergugat
124
  • MENGADILI

    1. Mengabulkan gugatan Penggugat;

    2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Hardito bin Anas K) terhadap Penggugat (Len Ausy binti Abasri);

    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp1.045.000,00 (satu juta empat puluh lima ribu rupiah);

Register : 10-01-2007 — Putus : 26-03-2007 — Upload : 03-12-2014
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 0070/Pdt.G/2007/PA.Kab.Kdr
Tanggal 26 Maret 2007 —
91
  • di depan sidang olehnya sendiri yang pada pokoknyasebagai berikut;1) Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat yang pernikahannyadahuludilaksanakan di Kantor Urusan Agama Kandangan, KabupatenKedirisebagaimana terbukti dari Kutipan Akta Nikah nomor: 117/57/11/2004tanggal 13 Februari 2004;2) Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama sebagai suamiistri di rumah orang tua Penggugat selama 3 bulan, dan kcadaait sudah batk ( ba'dadukhul ) dan dikaruniai I orang anak bernama Candra Hardito
Register : 06-04-2016 — Putus : 15-06-2016 — Upload : 15-07-2016
Putusan PN TEGAL Nomor 12/Pdt.Bth/2016/PN Tgl
Tanggal 15 Juni 2016 — Yolanasati, dk. Melawan Sayu alias Sayuti, dkk.
757
  • ., Hardito Kunandari,Prakoso Adhi Hoetomo, selanjutnya disebut sebagai Tergugat 10;KEMENTERIAN AGRARIA DAN TATA RUANG/BADANPERTANAHAN NASIONAL casu quo KANTOR WILAYAH BADANPERTANAHAN NASIONAL SEMARANG casu quo KANTORPERTANAHAN KABUPATEN TEGAL, berkantor di Jalan Jenderal AhmadYani Procot Slawi, Kabupaten Tegal, selanjutnya disebut sebagai Turut Tergugat1;PEMERINTAH KOTA TEGAL casu quo CAMAT MARGADANA,berkantor di Jalan Cipto Mangunkusumo Nomor 73 Kota Tegal., selanjutnyadisebut sebagai Turut Tergugat
Register : 01-07-2020 — Putus : 27-07-2020 — Upload : 27-07-2020
Putusan PA SUKOHARJO Nomor 683/Pdt.G/2020/PA.Skh
Tanggal 27 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
105
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan tidak hadir ;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek ;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughro Tergugat (Bambang Rudi Hartono bin Hardito) terhadap Penggugat (Sri Lestari binti Sutiman);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 491000,- ( empat ratus sembilan
Register : 01-04-2013 — Putus : 21-05-2013 — Upload : 20-09-2019
Putusan PT SEMARANG Nomor 124/PDT/2013/PT SMG
Tanggal 21 Mei 2013 — Pembanding/Penggugat : H. AINUR ROFIQ, Ama. Pd, Diwakili Oleh : Dian Eko Sulistiowati
Terbanding/Tergugat : PT. Permodalan Nasional Madani PNM ( Persero) Jakarta Cq. Manager Unit Layanan Modal Mikro ( ULAMN)
Terbanding/Tergugat : 2. Negara Republik Indonesia Cq. Kementerian Keuangan Republik Indonesia, Cq. Direktorat Jendral Kekayaan Negara Cq. Kepala Kantor Wilayah IX Semarang Cq. Kepala Kantor Pelayanan Kekayaan Negara Dan Lelang
3213
  • Hardito Kusnandar, SH.5.
Register : 22-12-2020 — Putus : 09-02-2021 — Upload : 09-02-2021
Putusan PT JAMBI Nomor 117/PDT/2020/PT JMB
Tanggal 9 Februari 2021 — Pembanding/Tergugat I : PINTURNI Diwakili Oleh : JOKSON, SHI, MA
Pembanding/Tergugat II : SITI GERAH Diwakili Oleh : JOKSON, SHI, MA
Pembanding/Tergugat III : MAT BUKRI Diwakili Oleh : JOKSON, SHI, MA
Pembanding/Tergugat IV : APRES Diwakili Oleh : JOKSON, SHI, MA
Pembanding/Tergugat V : MAWARNI Diwakili Oleh : JOKSON, SHI, MA
Terbanding/Penggugat : SITI MARTIAS ALIAS SITI PINDAH
9344
  • Pihak tergugat yang digugat.Yang dimaksud dengan tergugat adalah pihak yang ditarik dimuka pengadilan karena dirasa oleh penggugat sebagai yangmerugikan hak perdatanya;Berdasarkan keterangan saksl HARDITO, ROHIMA, MATRIDA,AGUSRI dalam persidangan menerangkan bahwa masih adatergugat yang lain tidak digugat oleh penggugat .
    KEBERATAN KETIGAe Putusan Pengadilan Negeri Sungai Penuh tersebut telah menerapkan hukumpembuktian kurang pertimbangan yang cukup, karena itu m mohon putusantersebut harus dibatalkan dalam tingkat banding , dengan alasan :> Bukti P4 meyatakan tanah adalah milik abulllah somad tanahyang berbeda dalam surat jual beli antara Abdullah somadsapiah peryatan yang di buat hardito dkk ukuran dan batasnyaberbeda dengan tanah yang disengketakan sekararangSebagaimana saksi hardito mengatakan mengettahui jualbeli
    Pengadilan Negeri Sungai Penuh Nomor12/Pdt.G/2020/PN Spn., tanggal 22 Oktober 2020 dan memori banding dariPara Pembanding semula Para Tergugat serta kontra memori banding dariTerbanding semula Pengggat , Majelis Hakim Tingkat Banding berpendapat,bahwa pertimbangan hukum yang diberikan Majelis Hakim tingkat pertama yangdalam putusannya mengabulkan gugatan Terbanding semula Penggugat yangmendasarkan pertimbangannya pada bukti surat P1 sampai bukti surat P 15 danbukti keterangan Saksisaksi 1 ROhima,2 Hardito
Putus : 12-09-2013 — Upload : 11-12-2013
Putusan PN KABUPATEN TEGAL DI SLAWI Nomor 01/Pdt/G/2013/PN.Slw
Tanggal 12 September 2013 — SUGIONO, dkk X Bank BTPN Simpan Pinjam Unit Pasar Kemantran, Kecamatan Kramat
4514
  • ., HARDITO KUNANDAR, SARWI HANDAYANI, S.H.
Putus : 11-11-2013 — Upload : 21-09-2015
Putusan PT SEMARANG Nomor 376/Pdt/2013/PT.Smg
Tanggal 11 Nopember 2013 — EDY SUCIPTO melawan PT. PERMODALAN NASIONAL MADANI (Persero), dkk
3329
  • ., HARDITO KUNANDARI, SARWI HANDAYANI,S.E., kKesemuanya adalah karyawan pada KantorKementerian Keuangan Republik Indonesia,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 19Maret 2013 dan telah didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Negeri Slawi dibawahNomor: 28/SK/IV/2013 tanggal 18 AprilSelanjutnya disebut sebagai Terbanding IIsemula Terlawan II ; 3. H. ARIFIN HIDAYAT, bertempat tinggal di Ds.Lawatan Rt. 08 Rw. 02, Kec. Dukuhturi Kab.Halaman 2 dari 8 Hal.
Register : 26-10-2018 — Putus : 19-11-2018 — Upload : 09-01-2019
Putusan PA SUNGAI PENUH Nomor 41/Pdt.P/2018/PA.Spn
Tanggal 19 Nopember 2018 — Pemohon melawan Termohon
202
    1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Nano Anggara bin Amran) dengan Pemohon II (Dola Yefratilova binti Tego Hardito) yang dilaksanakan pada tanggal 3 November 2012 di Kecamatan Siulak Mukai, Kabupaten Kerinci;
    3. Memerintahkan Para Pemohon mencatatkan perkawinan tersebut pada Kantor Urusan Agama/Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Siulak Mukai, Kabupaten Kerinci, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan
Register : 16-04-2018 — Putus : 04-07-2018 — Upload : 29-04-2019
Putusan PA Lebong Nomor 42/Pdt.G/2018/PA Lbg
Tanggal 4 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
3716
  • Menjatuhkan talak satu khul'i Tergugat (Hardito bin Khaidir) terhadap Penggugat (Petri Maria alias Fetri Maria binti Abdul Huda) dengan iwadh Rp. 10.000,00 (sepuluh ribu rupiah);

    5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 281.000,00 (dua ratus delapan puluh satu ribu rupiah);

Register : 03-04-2017 — Putus : 10-04-2017 — Upload : 03-05-2017
Putusan PN PURWODADI Nomor 124/Pdt.P/2017/PN Pwd
Tanggal 10 April 2017 — .Perdata PARIYAH;Tempat lahir di :Grobogan, 06 Agustus 1969, agama : Islam, pekerjaan : Mengurus rumah tangga, bertempat tinggal di : Dusun Kedung RT 04 RW 07 Desa Kentengsari Kecamatan Kedungjati Kabupaten Grobogan;--------------------- Selanjutnya disebut sebagai ------------------------- PEMOHON ;
184
  • materaicukup, dan setelah dicocokkan asli sama dengan foto copynya, selanjutnya foto copy suratsurat bukti telah diberi meterai cukup sehingga dapat dipergunakan sebagai bukti yang sahHalaman3dari 7halamanPenetapan Nomor 124/Pdt.P/2017/PN Pwddipersidangan dan dilampirkan dalam berkas perkara ini, kemudian asli suratsurat buktitersebut dikembalikan kepada Pemohon dipersidangan ; Menimbang, bahwa selain daripada buktibukti surat tersebut Pemohon jugamengajukan 2 (dua) orang saksi yang bernama WARTOYO dan HARDITO
Register : 23-05-2016 — Putus : 03-08-2016 — Upload : 20-09-2016
Putusan PA PASURUAN Nomor 0827/Pdt.G/2016/PA.Pas
Tanggal 3 Agustus 2016 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
70
  • Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (DJOKO SUYANTO bin HARDITO) terhadap Penggugat (RITA INDAH WAHYUNINGSIH binti ABU HASAN ROUF);3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pasuruan untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bangil Kabupaten Pasuruan dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Karaton Kabupaten Pasuruan, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;4.
Register : 04-12-2020 — Putus : 27-05-2021 — Upload : 27-05-2021
Putusan PA JAKARTA TIMUR Nomor 4843/Pdt.G/2020/PA.JT
Tanggal 27 Mei 2021 — Penggugat melawan Tergugat
864
  • Memberi izin kepada Pemohon Leifi Rahmanto bin Irawan Hardito untuk menjatuhkan talak satu roji terhadap Termohon Irena Djoemadi Binti Djoemadi Natasasmita di depan sidang Pengadilan Agama Jakarta Timur;
  • 3. Menghukum Pemohon untuk menyerahkan kepada Termohon Mutah berupa uang sebesar Rp. 2.000.000,- (dua juta rupiah)

    4.