Ditemukan 31948 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 28-03-2013 — Upload : 07-05-2013
Putusan PT MATARAM Nomor 33/PID/2013/PT.MTR
Tanggal 28 Maret 2013 — Hary Wahyudi
8928
  • Menyatakan Terdakwa HARY WAHYUDI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana SECARA BERSAMA-SAMA MELAKUKAN PENGANGKUTAN BAHAN BAKAR MINYAK TANPA IZIN USAHA PENGANGKUTAN2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa HARY WAHYUDI dengan pidana penjara selama 4 ( empat ) Bulan ;Dan denda sebesar Rp. 500.000.-(lima ratus ribu rupiah ), dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar, akan diganti dengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan;3.
    Hary Wahyudi
    Perk : PDM 138/MATAR/ 09/2012, tanggal 19 September 2012 terhadapTerdakwa , telah didakwa sebagai berikut :PERTAMA :Haass Bahwa ia terdakwa HARY WAHYUDI bersama RIZAL FAHLEPI( penuntutannya dilakukan dengan perkara terpisah ) pada hari kamis tanggal29 maret 2012 sekitar jam 07.30 Wita atau setidak tidaknya pada waktu tertentudalam bulan Maret 2012 atau setidak tidaknya dalam tahun 2012 bertempat dijalan Raya Senggigi Desa Senggigi, Kec.
    Perkara : PDM 138/MATAR/ 09/ 2012 tanggal 12 Desember 2012terhadap Terdakwa telah dituntut sebagai berikut :1.Menyatakan terdakwa HARY WAHYUDI terbukti secara sah danmeyakinkan menurut hukum bersalah melakukan tindak pidanamelakukan pengangkutan Bahan Bakar Minyak tanpa ijin Usahapengangkutan melanggar pasal 53 huruf b UU No. 22 Tahun 2001tentang Minyak dan Gas Bumi jo. Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHPsebagaimana dakwaan ALTERNATIVE KEDUA.2.
    Menjatuhkan pidana oleh karenanya kepada terdakwa HARY WAHYUDItersebut dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan Kota dan denda Rp. 500.000, (lima ratusribu rupiah) subsidair 1 (satu) bulan kurungan.3. Memerintahkan supaya terdakwa segera ditahan di Rutan Mataram ;4.
    Menyatakan Terdakwa HARY WAHYUDI terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana SECARABERSAMASAMA MELAKUKAN PENGANGKUTAN BAHANBAKAR MINYAK TANPA IZIN USAHA PENGANGKUTAN2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa HARY WAHYUDI denganpidana penjara selama 4 ( empat ) Bulan ;Dan denda sebesarRp. 500.000.(lima ratus ribu rupiah ), dengan ketentuan apabiladenda tersebut tidak dibayar, akan diganti dengan pidanakurungan selama 1 (satu) bulan;3.
    Menyatakan Terdakwa HARY WAHYUDIterbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana SECARABERSAMASAMA MELAKUKAN PENGANGKUTAN BAHAN BAKARMINYAK TANPA IZIN USAHA PENGANGKUTAN2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa HARY WAHYUDI denganpidana penjara selama 4 ( empat ) Bulan ;Dan denda sebesar Rp.500.000.(lima ratus ribu rupiah ), dengan ketentuan apabila dendatersebut tidak dibayar, akan diganti dengan pidana kurungan selama1 (satu) bulan;11.
Putus : 12-06-2017 — Upload : 13-06-2017
Putusan PN SURAKARTA Nomor 159/Pid.B/2017/PN Skt
Tanggal 12 Juni 2017 — HARY NUGROHO;
11415
  • Menyatakan terdakwa HARY NUGROHO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MEMPERGUNAKAN SURAT PALSU;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut diatas dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan;3. Menetapkan lamanya terdakwa berada dalam masa penangkapan dan penahanan dikurangkan seluruhnya dari lamanya pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan terdakwa tetap ditahan; 5. Menetapkan barang bukti berupa : a.
    Kartu anggota mabes Polri atas nama HARY NUGROHO NRP. 71040267, Kartu Tanda Anggota NCB Interpol No. 769/NCB/IV/2016 atas nama HARY NUGROHO NRP. 71040267 dan Tanda Kewenangan Polri, 1(satu) buah HP merk OPPO F1S warna GOLD, 1 (satu) buah HP merk Samsung Galaxy Note 5 warna Gold, di rampas untuk di musnahkan, sedangkan, b.
    Senjata Api jenis Bareta berikut 9 butir amunisi caliber 32, dikembalikan kepada terdakwa HARY NUGROHO; 6. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp2.000,00 (dua ribu Rupiah);
    HARY NUGROHO;
    Menyatakan terdakwa HARY NUGROHO bersalah melakukan tindak pidanaPemalsuan Surat sebagaimana dalam dakwaan yaitu pasal 263 ayat(2)KUHP Jo pasal 55 ayat (1) KUHP.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa HARY NUGROHO dengan pidanapenjara selama 3 (tiga) bulan di potong dalam masa tahanan.3. Menyatakan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan.4.
    Menyatakan barang bukti berupa : Kartu. anggota mabes Polri atas nama HARY NUGROHO NRP.71040267, Kartu Tanda Anggota NCB Interpol No. 769/NCB/IV/2016 atasnama HARY NUGROHO NRP. 71040267 dan Tanda Kewenangan Polri,Senjata Api jenis Bareta berikut 9 butir amunisi caliber 32, 1(satu) buahHP merk OPPO F1S warna GOLD, 1 (satu) buah HP merk SamsungGalaxy Note 5 warna Gold (dirampas untuk di musnahkan) Senjata Apijenis Bareta berikut 9 butir amunisi caliber 32;(Dikembalikan kepada terdakwa HARY NUGROHO)
    Banjarsari KotaSurakarta berupa Kartu anggota mabes Polri atas nama HARY NUGROHONRP.71040267, Kartu Tanda Anggota NCB Interpol No. 769/NCB/IV/2016atas nama HARY NUGROHO NRP.71040267 dan Tanda KewenanganPolri.Bahwa pada hari jumat tanggal 17 Maret 2017 sekira pukul 21.00 Wibdatang anggota kepolisian dari Polda Jateng yaitu saksi MURSITO dansaksi ASEP ISWAHYUDI RACHAN untuk melakukan penyelidikan di rumahterdakwa terkait dengan penyalagunaan narkoba akan tetapi pada saatsaksi ASEP ISWAHYUDI RACHMAN
    Bahwa berdasarkan keterangan saksi SRI DIANA KUSUMAWATISIK,MIK(selaku Kasubbag Sumda Bagian Perencanaan dan Administrasi DivisiHubungan Internasioanl Polri) berdasarkan data base tidak ada anggotayang bernama HARY NUGROHO NRP.71040267 sedangkan Kartu anggotamabes Polri atas nama HARY NUGROHO NRP.71040267, Kartu TandaAnggota NCB Interpol No. 769/NCB/IV/2016 atas nama HARY NUGROHONRP.71040267 dan Tanda Kewenangan Polri ada kejanggalan yaitu dihalaman depan kartu tertulis MABES POLRI KEPOLISIAN NEGARAREPUBLIK
    Kartu anggota mabes Polri atas nama HARY NUGROHO NRP. 71040267,Kartu Tanda Anggota NCB Interpol No. 769/NCB/IV/2016 atas nama HARYNUGROHO NRP. 71040267 dan Tanda Kewenangan Polri, 1(satu) buahHP merk OPPO F1S warna GOLD, 1 (satu) buah HP merk Samsung GalaxyNote 5 warna Gold, di rampas untuk di musnahkan, sedangkan,b. Senjata Api jenis Bareta berikut 9 butir amunisi caliber 32, dikembalikankepada terdakwa HARY NUGROHO;6.
Putus : 27-07-2017 — Upload : 14-03-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 185 K/MIL/2017
Tanggal 27 Juli 2017 — HARY JOHARY
3813 Berkekuatan Hukum Tetap
  • HARY JOHARY
    PUTUSANNomor 185 K/MIL/2017DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Agung yang memeriksa perkara pidana militer dalam tingkat kasasitelah memutuskan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama : HARY JOHARY ;Pangkat/NRP. : Serka/ 2104004011883 ;Jabatan : Ba Kupus ;Kesatuan : Ditkuad ;Tempat lahir : Serang ;Tanggal lahir : 13 Agustus 1983 ;Jenis kelamin > Lakilaki ;Kewarganegaraan : Indonesia ;Agama : Islam ;Tempat tinggal : Jalan Kramat VII Nomor 35, Jakarta Pusat/Jalan Urip Sumoharjo
    Suratsurat : 2 (dua) lembar Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris dari BalaiLaboratorium Narkoba BNN Nomor 114 D/IV/2016/BALAI LABNARKOBA tanggal 7 April 2016 atas nama Serka Hary Johary yangdiperiksa dan ditandatangani pemeriksaan atas nama Maemunah, S.Si.,M.Si. dan Rieska Dwi Widayati, S.Si., M.Si. serta diktahui olehKuswardani, S.Si., M.Farm., Apt. selaku Kepala Balai LaboratoriumNarkoba BNN, mohon agar tetap dilekatkan dalam berkas perkaranya2.
    Menyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu nama, Hary Johary ; pangkat,Serka, NRP 210400401 10883, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahtelah melakukan tindak pidana :"Penyalahgunaan Narkotika Golongan bagi diri sendiri".Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan :a. Pidana pokok : Penjara selama 1 (satu) tahun dan 2 (dua) bulan.Menetapkan selama waktu Terdakwa berada dalamtahanan dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatuhkan.b.
    Barangbarang :1) 1 (satu) buah alat Multi Drug Test Panel merek Answer atas namaSerka Hary Johary dengan hasil positif.2) 1 (satu) botol plastik bening bekas berisikan urine milik Serka HaryJohary yang habis tak tersisa setelah diperiksa kKemudian dimasukkanke dalam amplop warna coklat disegel dan diberi label BNN RIJakarta Timur.Dirampas untuk dimusnahkan.b.
    secara formal permohonan banding yang diajukanoleh Terdakwa Hary Johary Serka NRP 210400401 10883.Menguatkan putusan Pengadilan Militer IlO08 Jakarta Nomor 220K/PM IlI08/AD/VIII/2016 tanggal 20 Oktober 2016, untuk seluruhnya.Membebankan biaya perkara Tingkat Banding kepada Terdakwa sebesarRp15.000,00 (lima belas ribu rupiah).4.
Register : 18-03-2013 — Putus : 13-09-2012 — Upload : 18-03-2013
Putusan PN BLITAR Nomor 438/Pid.B/2012/PN.BLT
Tanggal 13 September 2012 — HARY PRASETYO
243
  • Menyatakan terdakwa HARY PRASETYO, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak membawa senjata penikam atau penusuk ; ----------------------------------------------------------------------------------------------
    HARY PRASETYO
    PUTUSANNomor : 438 / Pid.B / 2012 / PN.BIt.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Blitar yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana padatingkat pertama dengan acara pemeriksaan Biasa, telah menjatuhkan putusan sebagai tersebutdibawah ini dalam perkara atas nama terdakwa: Nama lengkap : HARY PRASETYO, Tempat lahir : Denpasar, Umur / tanggal lahir : 28 Tahun, Jenis kelamin : Lakilaki, Kebangsaan : Indonesia, Agama : Islam, Tempat tinggal : Jl.Anggrek 104 Baler Bale
    Menyatakan terdakwa HARY PRASETYO, bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hakmembawa senjata penikam atau senjata penusuk sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam pasal 2 ayat (1) UU Drt. Nomor 12 Tahun 1951 ; 2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa HARY PRASETYO,dengan pidana penjara selama9 (sembilan) bulan dikurangkan selama terdakwa ditahan dengan perintah agar terdakwaditahan ; ++ 22 non nn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn3.
    pokoknya mohon hukuman yangseringanringannya, dengan alasan sebagai berikut : e Terdakwa merasa bersalah ; e Terdakwa menyesali perbuatannya dan berjanji tidak akan mengulangi lagi ; e Terdakwa belum pernah dihukum ; Menimbang, bahwa terhadap pembelaan terdakwa tersebut diatas Jaksa PenuntutUmum yang pada pokoknya menyatakan tetap pada tuntutannya semula ; Menimbang, bahwa terdakwa diajukan kedepan persidangan dengan surat dakwaanyang disusun secara tunggal sebagai berikut : Bahwa ia terdakwa, HARY
    Nomor 12 Tahun 1951yang mengandung unsurunsur sebagai berikut : Barang Siapa : 2 2220 ene nen en enn en enn en en ene nen enenenenenenenenesensnennncsesennescessesBahwa yang dimaksud dengan unsur barang siapa adalah siapa saja sebagai subyekhukum yang dapat mempertanggung jawabkan perbuatannya, yang dalam perkara ini adalahterdakwa HARY PRASETYO, yang selama dipersidangan tidak diketemukan halhal yangdapat membebaskan terdakwa dari tuntutan pidana :Unsur tanpa hak menerima, mencoba, memperolehnya
Register : 10-09-2020 — Putus : 05-10-2020 — Upload : 13-10-2020
Putusan PN SAMPIT Nomor 382/Pdt.P/2020/PN Spt
Tanggal 5 Oktober 2020 — HARY DARMAWAN
6011
  • HARY DARMAWAN
    ERLISYULIANA telah lahir 3 (Tiga) orang anak 1 Laki Laki dan 2 Perempuan,yakni sebagai berikut :1) HARY DARMAWAN, Umur 25 tahun, Tempat /Tanggal lahir : Sampit /21 Februari 1995, Anggota DPRD Kab / Kota , Alamat DesaSukamandang Rt. 002 Rw. 001 Kel. Suka Mandang Kec. SeruyangTengah Kab. Seruyan;2) VIRA TERESIA, Umur 19 tahun, Tempat / Tanggal lahir : Sampit, 13September 2000, Pelajar, Alamat Desa Sukamandang Rt. 002 Rw. 001Kel. Suka Mandang Kec. Seruyang Tengah Kab.
    Menetapkan segala biaya yang timbul dalam permohonan ini kepadaPemohon;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil permohonannya, Pemohontelah mengajukan bukti surat berupa:1.Foto Copy Kartu Tanda Penduduk, atas nama Hary Darmawan, NIK6202062102950002, tanggal 22 November 2019, diberi tanda bukti P1;.
    Foto Copy Kutipan Akta Kelahiran, atas nama Hary Darmawan, Nomor474.1471.2/06/C.Sip/95., tanggal 20 Maret 1995, diberi tanda P2;Foto Copy Kutipan Akta Kelahiran, atas nama Vira Teresia, Nomor 474.1471.2/41/C.Sip/2000., tanggal 9 Oktober 2000, diberi tanda bukti P3;Foto Copy Kutipan Akta Kelahiran, atas nama Gresia Calita, Nomor966/U/KOTIM/2008, tanggal 15 Mei 2008, diberi tanda bukti P4;Foto Copy Surat Keterangan Kematian, atas nama Ny.
    Bapak Singkong dan Alm. lbu Erlis Yulianameninggalkan 3 (tiga) orang anak yaitu Hary Darmawan(Pemohon), Vira Teresia dan Gresia Calita;Bahwa Gresia Calita sekarang ini baru bersia 12 (dua belas) tahun;Halaman 5 dari 12 Penetapan Perdata Permohonan Nomor 382/Pdt.P/2020/PN.Spt Bahwa Pemohon sebagai anak pertama dalam keluarga Alm.Bapak Singkong dan Alm.
    Singkong dan Alm.Erlis Yuliana dikarunia 3 (tiga) orang anak yaitu Hary Darmawan (Pemohon),Vira Teresia dan Gresia Calita (vide bukti P2, P3 dan P4);Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi yaitu saksiAntoni Qwin dan saksi Sugianto yang pada pokoknya menerangkan bahwaAlm. Singkong telah meninggal dunia pada tanggal 4 Maret 2018 (vide bukti P11) dan Alm.
Putus : 24-05-2016 — Upload : 22-08-2016
Putusan PN SURAKARTA Nomor 101/PID.B/2016/PN Skt
Tanggal 24 Mei 2016 — KOERNIA HARY DINATA
275
  • barang bukti berupa :o 1 (satu) lembar KAS-BON tertanggal 28 Agustus 2015, sejumlah Rp. 2.734.600; terdapat tanda tangan dengan nama HARY, berikut 2 (dua) lembar nota pendukung masing-masing adalah nota nomor : 105537 tanggal 09 Juli 2015 ke TK.
    AJI UTOMO, senilai Rp. 1.090.000.o 2 (dua) lembar KAS-BON terdapat tandatangan dengan nama HARY masing-masing tertanggal 7 Agustus 2015, sejumlah Rp. 3.000.000; ke TK. Singgih Solo, dan tertanggal 14 Agustus 2015, senilai Rp. 2.000.000,- ke TK.
    Sido Mulyo.o 1 (satu) lembar KAS-BON terdapat tandatangan dengan nama HARY tertanggal 28 Agustus 2015, sejumlah Rp. 2.265.400; tanpa menyebutkan nama toko.o 1 (satu) lembar KAS-BON tertanggal 28 Agustus 2015, sejumlah Rp. 704.000,- terdapat tandatangan dengan nama HARY, berikut 1 (satu) lembar nota pendukung nomor : 105685 tanggal 06 Agustus 2015 ke TK.
    ANEKA.o 1 (satu) lembar KAS-BON terdapat tandatangan dengan nama HARY tertanggal 28 Agustus 2015, sejumlah Rp. 7.920.000; sebagai pengganti nota tagihan ke TK. Adil Plaza Muntilan nomor nota 105235 tanggal 11 Agustus 2015.o 1 (satu) lembar KAS-BON terdapat tandatangan dengan nama HARY tertanggal 28 Agustus 2015, sejumlah Rp. 1.980.000,- sebagai pangganti nota tagihan ke TK.
    Pamela.o 1 (satu) lembar KAS-BON terdapat tandatangan dengan nama HARY tertanggal 07 Agustus 2015, sejumlah Rp. 12.300.000; sebagai pengganti nota tagihan ke TK. Pamela Parakan.o 1 (satu) lembar KAS-BON tertanggal 28 Agustus 2015, sejumlah Rp. 1.897.500,- terdapat tandatangan dengan nama HARY, berikut 2 (dua) lembar fotocopy nota pendukung masing-masing adalah nota nomor : 105675 tanggal 06 Agustus 2015 ke TK.
    KOERNIA HARY DINATA
    Menyatakan barang bukti berupa :1 (satu) lembar KASBON tertanggal 28 Agustus 2015, sejumlah Rp.2.734.600; terdapat tanda tangan dengan nama HARY, berikut 2(dua) lembar nota pendukung masingmasing adalah nota nomor :105537 tanggal 09 Juli 2015 ke TK.
    (nama lengkapnya tidak tahu).Bahwa yang saksi tahu, terdakwa HARY adalah pegawai pabriksabun merek SUROBOYO yang bertugas sebagai sales.Benar bahwa yang melakukan pemesanan barang yang tersebutdalam nota order nomor 105537 tanggal 9 Juli 2015 adalah saksisendiri.Bahwa pemesanan seingat saksi, saksi lakukan pada tanggal 2 Juli2015, pada saat itu pemesanan dilakukan di Toko HASIL BARUketika terdakwa HARY datang ke Toko HASIL BARU.Bahwa barang yang dipesan adalah sabun merek diterjenSUROBOYO sebanyak
    Bahwa yang melakukan penagihan ke Toko HASIL BARU jikapesannya kepada terdakwa HARY, maka yang melakukan penagihanadalah terdakwa HARY, dan jika pemesanan dilakukan kepada PakBAMBANG, maka penagihan dilakukan oleh Pak BAMBANG. Bahwa selama ini pembayaran dilakukan dengan cara tunai, dandibayarkan kepada sales yang melakukan penagihan. Bahwa pembayaran dilakukan dengan cara tunai, dan dibayarkandengan fleksibel.Atas keterangan saksi, terdakwa membenarkannya;6.
    Bahwa yang melakukan penagihan ke Toko SIDO MULYO jikapesannya kepada terdakwa HARY, maka yang melakukan penagihanadalah terdakwa HARY, dan jika pemesanan dilakuken kepada PakBAMBANG, maka penagihan dilakukan oleh Pak BAMBANG. Bahwa selama ini pembayaran dilakukan dengan cara tunai, dandibayarkan kepada sales yang melakukan penagihan. Bahwa pembayaran dilakukan dengan cara tunai, dan dibayarkanmaksimal 1 (satu) bulan jatuh tempo. Bahwa Toko SIDO MULYO dalam bertransaksi pembelian produkdari PT.
    Menetapkan agar barang bukti berupa :oO1 (satu) lembar KASBON tertanggal 28 Agustus 2015, sejumlah Rp.2.734.600; terdapat tanda tangan dengan nama HARY, berikut 2(dua) lembar nota pendukung masingmasing adalah nota nomor :105537 tanggal 09 Juli 2015 ke TK.
Register : 19-05-2011 — Putus : 22-11-2011 — Upload : 06-08-2015
Putusan PN PANGKALAN BUN Nomor 128 / Pid.Sus / 2011 / PN. P.Bun
Tanggal 22 Nopember 2011 — HARY NATALIUS, SST
13286
  • Menyatakan Terdakwa HARY NATALIUS, S.ST., tidak terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana sebagaimana didakwakan dalam Dakwaan Primair ;2. MembebaskanTerdakwa tersebut di atas oleh karena itu dari dakwaan Primair;3. Menyatakan Terdakwa HARY NATALIUS, S.ST. terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana :KORUPSI YANG DILAKUKAN SECARA BERSAMA-SAMA;4.
    HARY NATALIUS, SST
    Jaksa Penuntut Umum untukseluruhnya;e Menyatakan Terdakwa Hary Natalius, SST tidak terbukti melakukan tindakpidna sebagaimana yang didakwakan sdr.
    Jaksa Penuntut Umum;e Membebaskan Terdakwa Hary Natalius, SST dari seluruh dakwaan dantuntutan hukum;e Memulihkan hak terdakwa Hary Natalius, SST dalam kemampuan, kedudukandan harkat serta martabatnya seperti keadaan semula;e Membebankan biaya perkara kepada negara.Menimbang, bahwa sehubungan dengan Nota Pembelaan dari PenasihatHukum Terdakwa tersebut, Penuntut Umum mengajukan Replik tertanggal 01Nopember 2011 ;Menimbang, bahwa selanjutnya Penasihat Hukum Terdakwa telah mengajukanDuplik tertanggal
    Sartika yang mengerjakan proyekpengupasan dan penimbunan jalan G.M Yusuf;Bahwa pendidikan terakhir saksi adalah SMP;Bahwa C.V.Sartika berdiri sejak tahun 2004;Bahwa Terdakwa HARY NATALIUSadalah PPTK untuk proyek yangdikerjakan saksi;Bahwa saksi datang sendiri kepada Terdakwa HARY NATALIUS untuk serahterima pekerjaan 100%;Bahwa Laporan Harian, Mingguan dan Bulanan yang tanda tangan adalahKonsultan dansdr. EDI KARUSMAN serta sdr.
    MARGALIS, ST menghitung volume pekerjaan yangada di lapangan dengan yang tercantum didalam Kontrak;Bhawa setiap hari Terdakwa HARY NATALIUS ada ikut mendampingi saksidan sdr. MARGALIS, ST;Bahwa saksi dan sdr. MARGALIS, ST mengambil data objektif di lapangan;Bahwa Terdakwa HARY NATALIUS selaku PPTK dan sdr. AGUSINYULIUS juga ikut mendampingi;Bahwa untuk mengukur, pada titik awal (ujung yang satu) dipegang olehpetugas dari Dinas P.U.
    SYAHRANI, yang saksi ketahui PPTKnya adalahTerdakwa HARY NATALIUS;Bahwa saksi mengetahui sdr. HARUE AMINO dan sdr.
Register : 24-08-2016 — Putus : 20-10-2016 — Upload : 19-01-2017
Putusan DILMIL II 08 JAKARTA Nomor 220-K/PM II-08/AD/VIII/2016
Tanggal 20 Oktober 2016 — Hary Johary, Serka
5423
  • Hary Johary, Serka
    Mohon agar barang bukti berupa:1) Barangbarang:a) 1 (satu) buah alat Multi Drug Test Panel MerekAnswer atas nama Serka Hary Johary dengan hasilpositif.b) 1 (satu) botol plastik bening bekas berisikan urinemilik Serka Hary Johary yang habis tak tersisa setelahdiperiksa kemudian dimasukan kedalam amplop warnacoklat disegel dan diberi label BNN RI Jakarta Timur.Agar dirampas untuk dimusnahkan2) Surat 2 (dua) lembar Surat Ka Balai Lab BNN RI JakartaTimur No. 114D/IV/2016/BALAI LAB NARKOBA tanggal 7 April2016
    Bahwa Serka Hary Johary (Terdakwa) masuk menjadi prajurit TNIADpada tahun 2003 melalui pendidikan Secaba PK di Rindam Bukit Barisankemudian mengikuti kecabangan Keuangan di Pusdikku Bandungselanjutnya di tugaskan di Ditkuad sampai tahun 2005, kemudian pindahtugas ke Pekas Gapus 6 Ditbekangad sampai sekarang dengan jabatanBa Kupus Ditkuad Nrp 21040040110883.2. Bahwa Terdakwa kenal dengan Sdr.
    Bahwa mengenai 1 (satu) buah alat Multi Drug Test Panel MerekAnswer atas nama Serka Hary Johary dengan hasil positif dan 1 (satu)botol plastik bening bekas berisikan urine milik Serka Hary Johary yanghabis tak tersisa setelah diperiksa kKemudian dimasukan ke dalam amplopwarna coklat disegel dan diberi label BNN RI Jakarta Timur.
    Bahwa mengenai bukti berupa 2 (dua) lembar Surat Ka Balai LabBNN RI Jakarta Timur No. 114D/IV/2016/BALAI LAB NARKOBA tanggal 7April 2016 tentang hasil tes urine Terdakwa atas nama Serka Hary Johary,yang ditandatangani oleh pemeriksa 1. Maimunah, S.Si, M.Si, 2. RieskaDwi Widayati, S.Si, M.Si, 3. Puteri Heryani, S.Si, Apt, dan diketahui olehKuswardani, S.Si, M.Farm, Apt, selaku Kepala Balai Laboratorium NarkobaBNN.
    Barangbarang:1) 1 (satu) buah alat Multi Drug Test Panel Merek Answer atas nama SerkaHary Johary dengan hasil positif.2) 1 (satu) botol plastik bening bekas berisikan urine milik Serka Hary Joharyyang habis tak tersisa setelah diperiksa kemudian dimasukan ke dalam amplopwarna coklat disegel dan diberi label BNN RI Jakarta Timur.Dirampas untuk dimusnakanb.
Register : 20-02-2014 — Putus : 10-04-2014 — Upload : 29-04-2015
Putusan PN BOGOR Nomor 60/Pid.Sus/2014/PN.Bgr
Tanggal 10 April 2014 — ALDY HARY PURNAMA
2712
  • Menyatakan terdakwa ALDY HARY PURNAMA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "MENYALAHGUNAKAN NARKOTIKA GOLONGAN I BAGI DIRI SENDIRI ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ALDY HARY PURNAMA tersebut dengan pidana penjara selama : 7 (tujuh) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 4. Memerintahkan supaya terdakwa tetap berada dalam tahanan ; 5.
    ALDY HARY PURNAMA
    PUTUSANNomor : 60/Pid.Sus/2014/PN.Ber.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bogor yang memeriksa dan mengadili perkarapidana dalam acara pemeriksaan biasa pada tingkat pertama telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : ALDY HARY PURNAMA ;Tempat lahir : Bogor ;Umur / tanggal lah : 19 Tahun/22 Mei 1994 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Jl.
    Menyatakan Terdakwa ALDY HARY PURNAMA secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MenyalahgunakanNarkotika Golongan bagi dirinya sendiri sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam dakwaan kedua pasal 127 ayat (1) huruf a UU. RI.No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa ALDY HARY PURNAMA denganpidana penjara selama 10 (sepuluh) Bulan penjara dikurangi masatahanan sementara, dengan perintah terdakwa tetap ditahan ;3.
    Menetapkan agar Terdakwa ALDY HARY PURNAMA dibebanimembayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000, (lima ribu rupiah) ;Mendengar pula pembelaan dari Terdakwa melalui PenasehatHukumnya secara lisan yang pada pokoknya mohon agar dijatuhi hukumanyang seringanringannya dengan alasan bahwa Terdakwa menyesaliperbuatannya dan berjanji tidak akan mengulangi perbuatannya tersebutserta Terdakwa belum pernah dihukum ;Menimbang, bahwa atas pembelaan Penasehat Hukum terdakwa,Penuntut Umum menyatakan tetap pada tuntutannya
    dan penasehat Hukumterdakwa menyatakan tetap pada pembelaannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan di persidangan olehPenuntut Umum dengan dakwaan sebagai berikut :Kesatu :Bahwa Terdakwa ALDY HARY PURNAMA pada hari Kamis tanggal14 Nopember 2013 sekitar pukul 01.00 WIB atau pada suatu waktu laindalam tahun 2013, bertempat di depan Kampus Universitas lbnu Khaldun(UIKA) jalan Baru Kecamatan Tanah Sareal Kota Bogor atau setidaktidaknyapada tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri
    Menyatakan terdakwa ALDY HARY PURNAMA telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana"MENYALAHGUNAKAN NARKOTIKA GOLONGAN BAGI DIRISENDIRI ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ALDY HARY PURNAMAtersebut dengan pidana penjara selama : 7 (tujuh) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniterdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan supaya terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.
Putus : 28-09-2016 — Upload : 25-11-2016
Putusan PN BEKASI Nomor 1058/Pid.B/2016/PN Bks
Tanggal 28 September 2016 — pidana -HARY HERLAMBANG
2113
  • Menyatakan Terdakwa HARY HERLAMBANG tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENIPUAN;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 10 (sepuluh) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari Pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
    pidana-HARY HERLAMBANG
    PUTUSANNo. 1058/Pid.B/2016/PN Bks DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Bekasi yang memeriksa dan mengadili perkarapidana secara biasa pada Peradilan tingkat pertama, telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama Lengkap : HARY HERLAMBANGTempat Lahir : BekasiUmur/tgl lahir : 36 Tahun/23 Desember 1979Jenis Kelamin > LakiLakiKebangsaan : IndonesiaTempat Tinggal : Jl.
    Menyatakan Terdakwa HARY HERLAMBANG telah terbukti bersalahsecara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana penipuansebagaimana dakwaan Kesatu melanggar Pasal378 KUHP;2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa selama 2 (dua)tahun dan 10 (sepuluh) bulan dikurangi selama terdakwa beradadalam tahanan sementara dengan perintah terdakwa tetap ditahan;3.
    Menyatakan barang bukti berupa: 1 (satu) lembar kwitansi senilai Rp.90.000.000, (Sembilan puluh jutarupiah) yang ditanda tangan oleh HARY HERLAMBANG tanggal 5 Mei2014; 1 (satu) lembar kwintansi senilai Rp.90.000.000, (sembilan puluh jutarupiah) yang ditanda tangan oleh HARY HERLAMBANG tanggal 13Agustus 2014. 1 (satu) lembar kwitansi senilai Rp. 85.000.000, (delapan puluh lima jutarupiah) yang ditanda tangan oleh HARY HERLAMBANG tanggal 9Desember 2014.tetap terlampir dalam berkas perkara;4.
    Herlambang tanggal 05 Mei 2014;1 (satu) lembar Kwitansi senilai Rp.90.000.000, (Sembilan puluh jutarupiah) yang ditanda tangani oleh Hary Herlambang tanggal 13 Agustus2014;1 (satu) lembar Kwitansi senilai Rp.85.000.000, (delapan puluh lima jutarupiah) yang ditanda tangani oleh Hary Herlambang tanggal 09Desember 2014;Dimana barang bukti tersebut telah disita secara sah menurut hukum dantelah dibenarkan oleh saksisaksi tersebut terhadap barang bukti tersebutHal.8 dari 13 Hal.
    Menetapkan barang bukti berupa :1 (satu) lembar kwitansi senilai Rp.90.000.000, (sembilan puluh jutarupiah) yang ditanda tangan oleh HARY HERLAMBANG tanggal 5 Mei2014;1 (satu) lembar kwintansi senilai Rp.90.000.000, (sembilan puluh jutarupiah) yang ditanda tangan oleh HARY HERLAMBANG tanggal 13Agustus 2014.1 (satu) lembar kwitansi senilai Rp. 85.000.000, (delapan puluh lima jutarupiah) yang ditanda tangan oleh HARY HERLAMBANG tanggal 9Desember 20146.
Putus : 13-11-2014 — Upload : 23-10-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 635 K/Pid.Sus/2013
Tanggal 13 Nopember 2014 — HARY NATALIUS, SST
3333 Berkekuatan Hukum Tetap
  • HARY NATALIUS, SST
    Pasal 55 Ayat (1) ke1 KUHP dalamdakwaan Primair;Menyatakan Terdakwa HARY NATALIUS, SST tidak terbuktitentang Perubahan atas Undang 2. Menyatakan Terdakwa HARY NATALIUS, SST terbuktibersalah melakukan tindak pidana Korupsi sebagaimana diaturdalam Pasal 3 Jo. Pasal 18 Ayat (1), (2), (3) UndangUndangR.I. Nomor 31 Tahun 1999 Jo. UndangUndang R.I. Nomor 20Tahun 2001 tentang Perubahan atas UndangUndang R.I.Nomor 31 Tahun 1999 tentang Pemberantasan Tindak PidanaKorupsi Jo.
    Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa HARY NATALIUS,SST berupa pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6(enam) bulan potong tahanan dan denda sebesarRp50.000.000,00 (lima puluh juta rupiah) subsidair 2 (dua)bulan kurungan;4. Barang bukti :Disita dari HANTINGAN, Jabatan Bendaharawan Pengeluaran pada DinasPekerjaan Umum Kabupaten Lamandau berupa :1.
    Menetapkan Terdakwa HARY NATALIUS, SST jika ternyatadipersalahkan dan dijatuhi pidana supaya dibebani untukmembayar biaya perkara sebesar Rp5.000,00 (lima riburupiah);Membaca putusan Pengadilan Negeri Pangkalan Bun Nomor : 128 /Pid.Sus / 2011 / PN.P.Bun tanggal 22 November 2011 yang amarlengkapnya sebagai berikut:Hal. 55 dari 66 hal. Putusan No.635 K/Pid.Sus/20136..
    Menyatakan Terdakwa HARY NATALIUS, S.S.T., tidak terbuktisecara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidanasebagaimana didakwakan dalam dakwaan Primair;Membebaskan Terdakwa tersebut di atas oleh karena itu daridakwaan Primair;Menyatakan Terdakwa HARY NATALIUS, S.S.T. terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaKORUPSI YANG DILAKUKAN SECARA BERSAMASAMA*;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu denganpidana penjara selama 1 (satu) tahun 2 (dua) bulan dan pidanadenda
    Bahwa Terdakwa Hary Natalius, SSTadalah Pegawai Negeri Sipil pada Dinas Pekerjaan Umum KabupatenLamandau / Kepala Seksi Sub Dinas Bina Marga Pembangunan Jalandan Jembatan dan sebagai PPTK atas 24 paket pekerjaan, dengandemikian setiap orang yang dirumuskan dalam Pasal 2 Ayat (1)UndangUndang No.31 Tahun 1999 Jo. UndangUndang No.20 Tahun2001 terpenuhi;b.
Register : 13-06-2013 — Putus : 18-07-2013 — Upload : 14-08-2013
Putusan PN KOTABARU Nomor 208/Pid.B/2013/PN.Ktb
Tanggal 18 Juli 2013 — HARY BADARUDIN PRASETYO Als HARY Bin SUYATNO,dkk
143
  • HARY BADARUDIN PRASETYO Als HARY Bin SUYATNO,dkk
    HARY BADARUDIN PRASETYO Als HARY Bin SUYATNO telahditangkap dan ditahan berdasarkan surat perintah/penetapan penahanan:L.2.Ditangkap tanggal 11 April 2013 Nomor : SPKap/71/IV/2013/Reskrim;Oleh Penyidik tanggal 12 April 2013 No.Pol : SPHan/68/IV/2013/Reskrim sejaktanggal 12 April 2013 s/d tanggal 1 Mei 2013, di Rutan;Perpanjangan Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Kotabaru tanggal 1 Mei2013 Nomor: B176/Q.3.12/Epp.2/04/2013, sejak tanggal 2 Mei 2013 s/d tanggal 2Juni 2013, di Rutan;Penuntut Umum pada
    Menyatakan terdakwa HARY BADARUDIN PRASETYO Als HARY BinSUYATNO, DKK, bersalah melakukan tindak pidana Pencurian denganpemberatan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 363 ayat (1)ke4 dan ke5 KUHP sebagaimana dakwaan Penuntut Umum;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa HARY BADARUDIN PRASETYOAls HARY Bin SUYATNO, DKK berupa pidana penjara masingmasingselama (satu) tahun dikurangi selama terdakwa ditangkap dan ditahan, denganperintah terdakwa tetap ditahan;Menetapkan barang bukti berupa
    BADARUDIN PRASETYO Als HARY Bin SUYATNO,terdakwa FEBRI SUPRIYATNA IKHSAN Als FEBRI Bin MUH.
    HARYBADARUDIN PRASETYO Als HARY Bin SUYATNO, terdakwa II. FEBRISUPRIYATNA IKHSAN Als FEBRI Bin MUH. TOFIK, terdakwa II.
    HARY BADARUDIN PRASETYO Als HARY BinSUYATNO, terdakwa II. FEBRI SUPRIYATNA IKHSAN Als FEBRI BinMUH. TOFIK dan terdakwa IT .
Register : 06-06-2017 — Putus : 22-06-2017 — Upload : 10-07-2017
Putusan PN SURAKARTA Nomor 107/Pdt.P/2017/PN Skt
Tanggal 22 Juni 2017 — ADRIAN HARY MULYANTO
224
  • ADRIAN HARY MULYANTO
    PENETAPANNomor 107/Pdt.P/2017/PN.Skt.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Surakarta yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata permohonan pada peradilan tingkat pertama, telah memberikanPenetapan sebagai berikut dalam Permohonan ; ADRIAN HARY MULYANTO: Jenis kelamin : Lakilaki, Kebangsaan Indonesia,Agama : Islam, Pekerjaan : Swasta, Alamat :Tapen, RT.03, RW. 06, Kelurahan Nusukan,Kecamatan Banjarsari, Kota Surakarta ; Selanjutnya disebut sebagai PEMOHON ;PENGADILAN
    Foto copy Kartu Tanda Penduduk No.3372051904920002, atas namaADRIAN HARY MULYANTO, diberi tanda bukti P 1 ; 2. Foto copy Kartu Keluarga No.3372051103085145, atas nama MULYADIMULYOHADI, tanggal 20 April 2009, diberitanda bukti P2 ; 3. Foto copy ljazah Sekolah Dasar atas nama ADRIAN HARY MULYANTO,tanggal 30 Juni 2004, diberitanda bukti P3 ; 4. Foto copy Ijazah Sekolah Menengah Pertama atas nama ADRIAN HARYMULYANTO, tanggal 23 Juni 2007, diber tanda bukti P4 ; 5.
    Foto copy Kutipan Akta Kelahiran No.Ind.1807/2250/1992, tanggal 18 Mei1992 atas nama HARY MULYANTO, diberi tanda bukti P6 ; N.
    Saksi HARTATA YUDHATAMA, dibawah sumpah menerangkan yang padapokoknya sebagai berikut : Halaman 3 dari 8 hal Penetapan NomIr 107/Pdt.P/2017/PN Skt Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon serta orang tua Pemohon karenatetangga dekat dan Saksi beteman dengan Pemohon sejak kecil ; Bahwa yang Saksi ketahui nama kecil Pemohon adalah Hari Mulyanto,dan sejak Pemohon masuk SD sampai sekarang nama Pemohon adalahAdrian Hary Mulyanto ; Bahwa maksud dan tujuan Pemohon mengajukan permohonannya kepengadilanadalah untuk
    memperbaiki nama Pemohon yang tertulisdalam Kutipan Akta Kelahiran Pemohon, yaitu dari yang tertulis HariMulyanto diperbaiki menjadi Adrian Hary Mulyanto agar sama dengannama Pemohon yang tertulis dalam Kartu Tanda Penduduk, KartuKeluarga, dan ljazah SD, SLTP, dan SLTA ; Bahwa benar nama yang tertulis dalam KTP, KK, dan jazah Pemohonadalah Adrian Hary Mulyanto ; Menimbang, bahwa pada akhirnya Pemohon menyatakan tidakmengajukan halhal lain lagi, dan mohon Penetapan ; Menimbang, bahwa segala sesuatu
Register : 06-10-2020 — Putus : 19-10-2020 — Upload : 12-08-2021
Putusan PN CIBINONG Nomor 614/Pdt.P/2020/PN Cbi
Tanggal 19 Oktober 2020 — Pemohon:
HARY
199
  • Pemohon:
    HARY
    PENETAPANNomor 614/Pdt.P/2020/PN ChiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata permohonan, telah menetapkan sebagai berikut dalam perkarapermohonan yang diajukan oleh :Hary, Tempat / Tanggal Lahir Bogor 17 Pebruari 1980, Alamat Kp.
    dan didaftar kedaam register yang sedang berjalan dan berlakuserta member catatan pinggir pada akte kelahiran tersebut.Membebankan biaya pemohon ini menurut hukum di bebankan kepadapemohon.Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetaobkan Pemohontelah datang menghadap, dan setelah permohonan dibacakan, Pemohon menyatakantetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalilnya, pemohon telahmengajukan suratsurat bukti berupa:1.2.Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Hary
    Keluarga, atas nama kepala keluarga Hary,S.Pd.I,diberitanda bukti P4;Halaman 2 dari 6 Penetapan Permohonan Nomor 614/Padt.P/2020/PN Cbi5.
Putus : 20-01-2011 — Upload : 21-10-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1809 K/PID/2009
Tanggal 20 Januari 2011 — SJAMSUL HARY
4622 Berkekuatan Hukum Tetap
  • SJAMSUL HARY
    SJAMSUL HARY pada tanggal 27 Juli 1998sampai dengan 31 Desember 2005 atau setidaktidaknya pada waktuwaktu laindalam bulan Juli 1998 sampai dengan tahun 2005 bertempat di PT. JacolintexJalan Dr.
    SJAMSUL HARY (Terdakwa) Marketing : GIRDHAR YOGISH* Produksi : KUMARAN NK* Keuangan : JAGAYA HUTAPEA, SE* Personalia : HADZIQMANSURBahwa Pemegang Saham PT. Jacolintex adalah sebagai berikut:1. HJM PATTIASINAH : 504 Lembar Saham = 14%, Nilai Rp.504.000.000,2. JETTY SRI ROOSMIJATI, S.Psi.,MM : 1234 Lembar Saham = 34 %, NilaiRp.1.234.000.000,3. Ir. SJAMSUI. HARY (Terdakwa) : 931 Lembar Saham = 26 %, NilaiRp.931.000.000,4. Ir.
    SJAMSUL HARY untukkepentingan pribadi sebesar Rp.1.011.069.134, (satu milyar sebelas jutaenam puluh sembilan ribu seratus liga puluh empat rupiah) telah melebihisaham yang disetor sejumlah Rp.931.000.000, (Sembilan ratus tiga puluhsatu juta rupiah). Bahwa uang yang digunakan Terdakwa Ir. SJAMSUL HARY untukkepentingan pribadi yang seluruhnya atau sebagian adalah milik PT.Jacolintex bukan milik Terdakwa tetapi karena ada hubungan kerja. Bahwa akibat perbuatan Terdakwa Ir. SJAMSUL HARY maka PT.
    SJAMSUL HARY (Terdakwa)* Marketing : GIRDHAR YOGISH* Produksi : KUMARAN NK* Keuangan : JAGAYA HUTAPEA, SE* Personalia : HADZIQMANSURBahwa Pemegang Saham PT. Jacolintex adalah sebagai berikut:1. HJM PATTIASINAH : 504 Lembar Saham = 14%, Nilai Rp.504.000.000,2. JETTY SRI ROOSMUJATI, S.Psi.,MM : 1234 Lembar Saham = 34 %, NilaiRp.1.234.000.000,3. Ir. SUAMSUI. HARY (Terdakwa) : 931 Lembar Saham = 26 %, NilaiRp.931.000.000,4. Ir.
    SJAMSUL HARY, terbukti bersalah melakukantindak pidana penggelapan dalam jabatan sebagaimana diaturdan diancamdalam Pasal 374 KUHP.Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Ir. SJAMSUL HARY dengan pidanapenjara selama 5 (lima) bulan dikurangi selama Terdakwa berada dalamtahanan sementara dengan perintah Terdakwa supaya ditahan.Barang bukti berupa :1.Foto copy Laporan Keuangan PT.
Putus : 19-06-2007 — Upload : 26-03-2008
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1103K/PID/2007
Tanggal 19 Juni 2007 — HARY SUTRASNO, SH
2112 Berkekuatan Hukum Tetap
  • HARY SUTRASNO, SH
Register : 07-02-2012 — Putus : 29-02-2012 — Upload : 24-09-2012
Putusan PN MAGETAN Nomor 54/Pid.B/2012/PN.Mgt
Tanggal 29 Februari 2012 — Terdakwa HARY PRAYOGA
203
  • Menyatakan terdakwa HARY PRAYOGA, dengan identitas tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana
    Terdakwa HARY PRAYOGA
Putus : 02-02-2016 — Upload : 02-11-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 169 PK/PID.SUS/2015
Tanggal 2 Februari 2016 — HARY NATALIUS, S.ST
8832 Berkekuatan Hukum Tetap
  • HARY NATALIUS, S.ST
    PUTUSANNOMOR 169 PK/PID.SUS/2015DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana pada pemeriksaan peninjauan kembali telahmemutuskan sebagai berikut dalam perkara Terpidana :Nama lengkap : HARY NATALIUS, S.ST.;Tempat lahir : Buntoi, Kabupaten Pulang Pisau;Umur / tanggal lahir : 44 tahun / 25 Desember 1966;Jenis kelamin > Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jalan G.M.
    No. 169 PK/PID.SUS/2015 Menyatakan Terdakwa HARY NATALIUS, S.ST. tidak terbukti bersalahmelakukan tindak pidana Korupsi sebagaimana diatur dalam Pasal 2 Ayat(1) juncto Pasal 18 Ayat (1), (2), (8) UndangUndang Republik IndonesiaNomor 31 Tahun 1999 juncto UndangUndang Republik Indonesia Nomor20 Tahun 2001 tentang Perubahan Atas UndangUndang RepublikIndonesia Nomor 31 Tahun 1999 tentang Pemberantasan Tindak PidanaKorupsi juncto Pasal 55 Ayat (1) Ke1 KUHP dalam Dakwaan Primair;Menyatakan Terdakwa HARY
    /2011/PN.P.Bun tanggal 22 November 2011 yang amar lengkapnyasebagai berikut :TsMenyatakan Terdakwa HARY NATALIUS, S.ST., tidak terbukti secara sahdan meyakinkan melakukan tindak pidana sebagaimana didakwakan dalamDakwaan Primair;Membebaskan Terdakwa tersebut di atas oleh karena itu dari DakwaanPrimair;Menyatakan Terdakwa HARY NATALIUS, S.ST. terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana KORUPSI YANGDILAKUKAN SECARA BERSAMASAMA*;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena
    Bahwa Judex Facti telah mengabaikan fakta peristiwa yang menjadipenyebab munculnya kerugian sehingga Hary Natalius, S.ST. yang menjadikorban dan atau yang dikorbankan;2.1. Bahwa Bapak Majelis Hakim telah mengabaikan fakta peristiwa yangmenjadi penyebab munculnya kerugian sehingga saudara HaryNatalius, S.ST yang menjadi korban dan atau yang dikorbankan.
    Bahwa Judex Facti yang sebenarnya adalah Hary Natalius, S.ST, selakuPegawai Negeri Sipil pada Dinas Pekerjaan Umum Kabupaten Lamandau,berdasarkan Surat Keputusan Kepala Dinas Pekerjaan Umum KabupatenLamandau Nomor 600/98/PU/III/2007, tanggal 23 Maret 2007, diangkatsebagai Pejabat Pelaksana, Pejabat Sementara (PJS) Tehnik Kegiatan(PPTK) pada Dinas Pekerjaan Umum Kabupaten Lamandau TahunAnggaran 2007;4.
Putus : 16-03-2016 — Upload : 01-04-2016
Putusan PN BANDUNG Nomor 200/PID.B/2016/PN.BDG
Tanggal 16 Maret 2016 — HARY MUCHAMAD BIN SAEFULLOH
204
  • Menyatakan Terdakwa HARY MUCHAMAD BIN SAEFULLOH terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menggunakan Narkotika golongan I bagi diri sendiri ; 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (Delapan) bulan ;3. Menetapkan bahwa masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.
    HARY MUCHAMAD BIN SAEFULLOH
    Demi Keadilan Berdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa Pengadilan Negeri Klas I A Bandung, yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara pidana pada peradilan tingkat pertama, dengan acara pemeriksaansecara biasa menjatuhkan Putusan sebagai berikut, dalam perkara terdakwa :HARY MUCHAMAD BIN SAEFULLOBH, lahir di Bandung, tanggal 5 Juli 1982,jenis kelamin Lakilaki, Kebangsaan Indonesia, bertempat tinggal Jl. Depok V No. 7RT. 02/04 Kel. Antapani Kec.
    = 200/0.2.10.3/Euh.2/2/2016 tanggal 7 Februari 2016, atas nama Terdakwa tersebut di atas dariKejaksaan Negeri Bandung.Telah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan Terdakwa sertamemperhatikan barang bukti dimuka persidangan sebagaimana tercantum dalamberita acara pemeriksaan perkara ini.Telah mendengar pula tuntutan pidana dari Penuntut Umum pada KejaksaanNegeri Bandung, yang pada pokoknya agar Kami, Majelis Hakim yang memeriksadan mengadili perkara ini, memutuskan :1 Menyatakan terdakwa HARY
    untuk dimusnahkan.4 Menetapkan agar terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000, /(dua ribu rupiah)Memperhatikan uraian pembelaan dari Terdakwa, yang pada pokoknyamemohon kepada Majelis Hakim agar dirinya dijatuhi pidana yang seringanringannya.Menimbang, bahwa Terdakwa dihadapkan kemuka persidangan PengadilanNegeri Bandung oleh Penuntut Umum, dalam surat dakwaannya tanggal 15 Februari2016 No : PDM. 22/BDUNG/I/2016, telah didakwa yang pada pokoknya sebagaiberikut :KESATUBahwa Terdakwa HARY
    plastik bening berisikan 5 (lima) butir tablet warna merah muda logo kupukupu dengan berat netto seluruhnya 1,4497 (satu koma empat empat sembilan tujuh) gram didalam bekas bungkus kopi adalah benar (positif) mengandung MDMA (metilendoksi)fenetilamina dan terdaftar dalam golongan I nomor urut 37 Lampiran UU No. 35 Tahun2009 tentang Narkotika.Perbuatan Terdakwa sebagaimana diuraikan diatas diatur dan diancam pidana dalampasal 112 ayat (1) UU No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.ATAUKEDUABahwa Terdakwa HARY
    dengan masa Terdakwa beradadalam tahanan sementara sampai putusan ini berkekuatan hukum tetap.Menimbang, bahwa untuk menjaga agar Terdakwa tidak melarikan diri dan / ataumengulangi lagi perbuatannya maka terdapat cukup alasan agar Terdakwa tetapberada dalam tahanan setelah putusan ini diucapkan.Mengingat dan memperhatikan Peraturan PerundangUndangan yangbersangkutan, terutama Pasal 127 ayat (1) huruf a UU No. 35 Tahun 2009, KUHAPdan Peraturan lain yang bersangkutan;MENGADILI :1 Menyatakan Terdakwa HARY
Register : 20-05-2015 — Putus : 08-07-2015 — Upload : 29-12-2015
Putusan PN BANGKINANG Nomor 188/Pid.Sus/2014/PN Bkn
Tanggal 8 Juli 2015 — GUNAWAN HARY PRASETYO SIAHAAN
5518
  • Menyatakan Terdakwa GUNAWAN HARY PRASETYO SIAHAAN tersebut telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak dan Melawan Hukum Menguasai Narkotika Golongan I Dalam Bentuk Tanaman;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) Tahun dan denda sebesar Rp.8.000.000.000,- (delapan milyar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan;3.
    GUNAWAN HARY PRASETYO SIAHAAN
    Menyatakan Terdakwa GUNAWAN HARY PRASETYO SIAHAAN,tidak terbuktimelakukan perbuatan Pidana sebagaimana dimaksud Dakwaan dan Tuntutan Sdr Jaksapenuntut umum.2. Membebaskan Terdakwa GUNAWAN HARY PRASETYO SIAHAAN, dari segalaDakwaan atau melepaskan Terdakwa dari segala tuntutan.3. Memulihkan Terdakwa dalam kemampuan, kedudukan dan Harkat serta Martabatnya.4.
    Sn Martini, Apt,M.Si NIP.19580920 198902 2 001 menerangkan contoh barang bukti diduga ganja milik tersangkaGUNAWAN HARY PRASETYO SIAHAAN seberat 4,41 (empat koma empat puluh satu)gram positif DAUN GANJA yang termasuk jenis Narkotika Gol.
    Sr Martini, Apt,M.Si NIP.19580920 198902 2 001 menerangkan contoh barang bukti diduga ganja milik tersangkaGUNAWAN HARY PRASETYO SIAHAAN seberat 4,41 (empat koma empat puluh satu)gram positif DAUN GANJA yang termasuk jenis Narkotika Gol.
    Sri Martini, Apt,M.Si NIP. 19580920 198902 2 O01 menerangkan contoh barang buktididuga ganja milk tersangka GUNAWAN HARY PRASETYO SIAHAAN seberat 4,41(empat koma empat puluh satu) gram positif DAUN GANJA yang termasuk jenis NarkotikaGol.
    Sri Martini, Apt,M.Si NIP. 19580920 198902 2 001 menerangkan contoh barang buktididuga ganja milik tersangka GUNAWAN HARY PRASETYO SIAHAAN seberat 4,41(empat koma empat puluh satu) gram positif DAUN GANJA yang termasuk jenis NarkotikaGol.