., bin Andi Baso Syafrun telah meninggal dunia pada tanggal 5 Maret 2018;

Andi Hasina Nomor53/SK/KPB/IX/2016 tanggal 23 September 2016 yang dikeluarkan oleh KasiKesra Kelurahan Pabundukang, Kecamatan Pangkajene, KabupatenPangkep, telah dicocokkan dan sesuai dengan aslinya, serta bermeteraicukup (Bukti P.13);14. Fotokopi Surat Keterangan Kematian a.n. Sitti Aminah Dg.

;Bahwa, mengetahui Andi Hasina binti Andi Mattotorang DaengMamangung telah meninggal dunia dan semasa hidup tidak pernahmenikah; Bahwa, mengetahui istri kedua Andi Mattotorang Daeng Mamangung binAndi Andi Djaya Langkara Dg.

Andi Anmad Bone, AndiKartini dan Andi Hasina; Bahwa, mengetahui Andi Muri Dg. Lulu sudah meninggal dunia dansemasa hidup pernah menikah dan dikaruniai anak 5 orang, masingmasing bernama Andi Arsyad bin Andi Muri Daeng Lulu, Andi Kumala Saribinti Andi Muri Daeng Lulu, Andi Zainal bin Andi Muri Dg. Lulu, AndiNuraeny Kemal binti Andi Muri Daeng Lulu dan Andi Nurlaely binti AndiMuri Daeng Lulu; Bahwa, anak dari Andi Muri Dg Lulu yang bernama Andi Zainal bin AndiMuri Dg.

Baso Syafrun, Andi Hasina, SittiAminah Sg. Kanang, Andi Arsyad, Andi Zainal, Andi Asmar, Samsiah Dg.

Menyatakan Andi Hasina binti Andi Mattotorang DaengMamangung telah meninggal dunia pada tanggal 19 April 1993;19. Menyatakan Suhera telah meninggal dunia sekitar tahun 2005;20. Menyatakan Andi Baso Mattotorang bin Andi Mattotorang DaengMamangung telah meninggal dunia pada tanggal 06 April 2015;21. Menyatakan Hudia Sari telah meninggal dunia sekitar tahun 1990;22. Menyatakan Andi Lette Daeng Tadaeng binti Puang Tiro telahmeninggal dunia sekitar tahun 1991;23.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Rusli bin Cando) terhadap Penggugat (Hasina binti Abdul Hafid);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 436.000,00 (empat ratus tiga puluh enam ribu rupiah).

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Rusli bin Cando)terhadap Penggugat (Hasina binti Abdul Hafid):3.

Bukti Saksi.Saksi 1, Anto bin Landing, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaanWiraswasta, bertempat tinggal di Enrekang, Kelurahan Juppandang,Kecamatan Enrekang, Kabupaten Enrekang, di bawah sumpah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat; Bahwa Penggugat bernama Hasina dan Tergugat bernama Rusili: Bahwa saksi tahu antara Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersamadirumah orang

Penggugat dan Tergugat sudah tidak pernah lagiberkomunikasi;Bahwa selama pisah Tergugat tidak pernah datang, dan tidak pernah lagimemberi nafkah untuk Penggugat dan anak Penggugat dan Tergugat:Saksi 2, Haris bin Balattu, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaanWiraswasta, bertempat tinggal di Dusun Marassi, Desa Paladang,Kecamatan Maiwa, Kabupaten Enrekang, di bawah sumpah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat;Bahwa Penggugat bernama Hasina

Andi Hasina Nomor53/SK/KPB/IX/2016 tanggal 23 September 2016 yang dikeluarkan oleh KasiKesra Kelurahan Pabundukang, Kecamatan Pangkajene, KabupatenPangkep, telah dicocokkan dan sesuai dengan aslinya, serta bermeteraicukup (Bukti P.13);17 dari 38 Hal. Pen. No. 0002/Pdt.P/2019/PA. Pkj14.15.16.17.18.19.20.Fotokopi Surat Keterangan Kematian a.n. Sitti Aminah Dg.

Lulu bin Andi Mattotorang DaengMamangung, Andi jaya Langkara bin Andi Mattotorang DaengMamangung, Andi Mupeing bin Andi Mattotorang Daeng Mamangung, H.Andi Ahmad Bone bin Andi Mattotorang Daeng Mamangung, Andi Kartinibinti Andi Mattotorang Daeng Mamangung dan Andi Hasina binti AndiMattotorang Daeng Mamangung;Bahwa, mengetahui Andi Muri Dg.

Andi Anmad Bone, AndiKartinidan Andi Hasina;Bahwa, mengetahui Andi Muri Dg. Lulu sudah meninggal dunia dansemasa hidup pernah menikah dan dikaruniai anak 5 orang, masingmasing bernama Andi Arsyad bin Andi Muri Daeng Lulu, Andi Kumala Saribinti Andi Muri Daeng Lulu, Andi Zainal bin Andi Muri Dg. Lulu, AndiNuraeny Kemal binti Andi Muri Daeng Lulu dan Andi Nurlaely binti AndiMuri Daeng Lulu;Bahwa, anak dari Andi Muri Dg Lulu yang bernama Andi Zainal bin AndiMuri Dg.

Andi Ahmad Bone, Andi KartinidanAndi Hasina;Bahwa, mengetahui Andi Muri Dg. Lulu sudah meninggal dunia dansemasa hidup pernah menikah dan dikaruniai anak 5 orang, masingmasing bernama Andi Arsyad bin Andi Muri Daeng Lulu, Andi Kumala Saribinti Andi Muri Daeng Lulu, Andi Zainal bin Andi Muri Dg. Lulu, AndiNuraeny Kemal binti Andi Muri Daeng Lulu dan Andi Nurlaely binti AndiMuri Daeng Lulu;Bahwa, anak dari Andi Muri Dg Lulu yang bernama Andi Zainal bin AndiMuri Dg.

Baso Syafrun, Andi Hasina, SittiAminah Sg. Kanang, Andi Arsyad, Andi Zainal, Andi Asmar, Samsiah Dg.

Menetapkan sahnya pemikahan antara pemohon I (Abuhaerah bin Lawekke) dengan pemohon II (Hasina bintiNasir) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Nopember 1990 di Kelurahan Waetuo, Kecamatan Tanete RiattangTimur, Kabupaten Bone ;3.

Menetapkan sahnya perkawinan pemohon I (Abuhaerah bin Lawekke) dengan pemohon II (Hasina binti Nasir)yang dilaksanakan pada tanggal, 10 Nopember 1990, di Kejurahan Waetuo Kecamatan Tanete Riattang Timur,Kabupaten Bone.3.

Menyatakan terdakwa JASMAN ABDJUL Alias JASMAN, terdakwaIl HARIS TEU Alias AIS, terdakwa III FITRI SUBURA Alias FITRI,terdakwa IV IDRIS IGIRISA Alias IDRIS BOUDELO dan terdakwaV HASNA TEU Alias HASINA tidak terbukti melakukan TindakPidana sebagaimana yang diatur dalam Pasal 303 Ayat (1)ke1KUHP dalam Dakwaan Primair kami.2.

Membebaskan terdakwa JASMAN ABDJUL Alias JASMAN,terdakwa II HARIS TEU Alias AIS, terdakwa III FITRI SUBURA AliasFITRI, terdakwa IV IDRIS IGIRISA Alias IDRIS BOUDELO danterdakwa V HASNA TEU Alias HASINA dari Dakwaan Primair.3.

Menyatakan terdakwa JASMAN ABDJUL Alias JASMAN, terdakwaIl HARIS TEU Alias AIS, terdakwa III FITRI SUBURA Alias FITRI,terdakwa IV IDRIS IGIRISA Alias IDRIS BOUDELO dan terdakwa VHASNA TEU Alias HASINA bersalah melakukan tindak pidanamenggunakan kesempatan main judi sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam Pasal 303 bis Ayat (1) ke1KUHPsebagaimana dalam dakwaan Subsidiair;4.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa JASMAN ABDJUL AliasJASMAN, terdakwa II HARIS TEU Alias AIS, terdakwa Ill FITRISUBURA Alias FITRI, terdakwa IV IDRIS IGIRISA Alias IDRISBOUDELO pidana penjara selama 6 (enam) Bulandikurangiselama terdakwa berada dalam tahanandan terdakwa V HASNATEU Alias HASINA dengan pidana penjara selama3(tiga)bulandikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan;5.

dua)pak kartu remi yang berjumlah 108 (seratus delapan)lembar, 1 (buah) meja berbentuk persegi panjangwarna hitam dengan alas bagian atas berupa parlakberwarnawarni, 4 (empat) buah kursi plastic warnamerah muda pudar yang digunakan dalam permainanjudi remi tersebut;e Adapun permainan judi jenis remi tersebut dilakukanterdakwa JASMAN ABDJUL Alias JASMAN, terdakwa IIHARIS TEU Alias AIS, terdakwa III FITRI SUBURA AliasFITRI, terdakwa IV IDRIS IGIRISA Alias IDRIS BOUDELOdan terdakwa V HASNA TEU Alias HASINA

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Menetapkan sahnya perkawinan Pemohon I (Usman bin Siri) dengan Pemohon II (Hasina binti Hasanudin) yang dilaksanakan pada tanggal 23 Juni 1989 di Desa Bakajaya, Kecamatan Woja, Kabupaten Dompu;
3. Membebankan biaya perkara kepada para Pemohon sebesar Rp. 336.000,- (tiga ratus tiga puluh enam ribu rupiah);

Menetapkan pernikahan antara Pemohon (Usman bin Siri) denganPemohon II (Hasina binti Hasanudin) yang dilaksanakan di DesaBakajaya, Kecamatan Woja, Kabupaten Dompu pada tanggal 23Juni 1989 adalah sah secara hukum;3.

Menetapkan sahnya perkawinan Pemohon (Usman bin Sir)dengan Pemohon II (Hasina binti Hasanudin) yang dilaksanakanpada tanggal 23 Juni 1989 di Desa Bakajaya, Kecamatan Woja,Kabupaten Dompu;3.

Evaluasi Program Penanganan Jalan Lokal Berbasis MaterialSubstandar di Kabupaten Buton Utara Provinsi Sulawesi Tenggaraatas nama Hado Hasina, Nomor Register 7647140238;5.

Direktur Pascasarjana tersebut, telahdihadiri oleh Sarifuddin Safaa, Nur Endang Abbas, Muhammad NasirBaso, dan Hado Hasina sedangkan Nur Alam/Penggugat tidak hadir;6. Bahwa Sarifuddin Safaa, Nur Endang Abbas, Muhammad NasirBaso, dan Hado Hasina bersedia untuk mengulang/menyusunkembali Disertasinya dengan tenggang waktu menyusun kembaliDisertasinya selama 1 (satu) tahun dengan membuat SuratPernyataan;7.

Hado Hasina setelah Ujian Terbuka tanggal 30 September 2019dinyatakan berhak menyandang gelar Doktor disingkat Dr.;8.

Evaluasi Program Penanganan Jalan Lokal Berbasis MaterialSubstandar di Kabupaten Buton Utara Provinsi Sulawesi Tenggaraatas nama Hado Hasina, Nomor Register 7647140238;.

Hado Hasina setelah Ujian Terbuka tanggal 30 September 2019dinyatakan berhak menyandang gelar Doktor disingkat Dr.;k.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;
2. Menyatakan memberi izin kepada Pemohon untuk mengganti nama anak Pemohon pada Akta Kelahiran anak Pemohon yang semula bernama Ameera Hasina Annajma menjadi Ameera Hasina Shaema;
3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan perubahan nama ini ke Kantor Dinas Kependudukan Dan Catatan Sipil Kota Pontianak untuk mencatatkan perubahan nama anak Pemohon pada Kutipan Akta Kelahiran anak

Memberi dispensasi kepada anak para Pemohon yang bernama Hasina binti Achmad Muchammad untuk dinikahkan dengan seorang laki-laki yang bernama Muhammad bin Ali Moch Baagil;3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp325.000,00 (tiga ratus dua puluh lima ribu rupiah).

Said bin La Bolo (Tergugat ID);Bahwa oleh karena kedua orang anak La Bolo bin Martandu dari isteri kedua yaituHasnia binti La Bolo dan siti Mau binti La Bolo sudah meninggal dunia danmeninggalkan anak sebagaimana terurai pada point 5 di atas, maka adapun cucucucu La Bolo bin Martandu dari anaknya bernama Hasina binti La Bolo dan sitiMau binti La Bolo tersebut yaiu sebagai berikut:e Tin Wijaya Kusuma binti Wulele (anak almarhumah Hasina binti La Bolodengan suaminya bernama Wulele);e Drs.

Syam Sukwan Haris bin Haris Mokora dan Nirmayanti binti Haris Mokora(anakanak almarhumah Hasina binti La Bolo dengan suaminya bernama HarisMokora);e = Hj.Indriatiningsih,S.Sos, M.Si bintit Yusuf Malaka, Tri Waluyo bin YusufMalaka, Ayub Sudibyo bin Yusuf Malaka, Ernawati binti Yusuf Malaka, TitiIstiawati binti Yusuf Malaka, Rostianawati SE binti Yusuf Malaka, Utami bintiYusuf Malaka, Bambang Purnomo bin Yusuf Malaka, Sugiarti binti YusufMalaka, Herman Susilo bin Yusuf Malaka, Budi Raharjo bin Yusuf

Menetapkan Penggugat sebagai pemegang hak asuh/hadhanah terhadap anak Penggugat dengan Tergugat yang bernama Una Hasina, umur 10 bulan jenis kelamin Perempuan dan Penggugat wajib memberi akses kepada Tergugat selaku ayahnya untuk bertemu dengan anaknya.4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar semua biaya yang timbul dalam perkara ini sebesar Rp. 1.091.000,- (satu juta sembilan puluh satu ribu rupiah);

Bahwa antara Penggugat dan Tergugat sudah pernah bergaul sebagaimanalayaknya suami isteri, dan telah mempunya 4 (empat) orang anak yang telahdewasa yaitu: Nut Khalidin Alhaas (29 tahun), Nur Sajida Hasina Alhaas (26tahun), Muhammad Nur Sirajuddin Alhaas (25 tahun) dan Ahmad TamlikhaAlhaas (23 tahun); saat ini anakanak tersebut 1 (Satu) orang telah berkeluargadan 3 (tiga) orang belum berkeluarga.3.

Seorang anak perempuan penggugat dan tergugat sudahmenikah yang bernama Nur Sajida Hasina Al. Haas, sementara tigaorang anak lakilaki penggugat dan tergugat masih dalam masapendidikan (belum menikah);Poin 3: Benar;Poin 4: Selama 16 tahun penggugat dan tergugat dalam menjalani rumahtangga tetap ada selisin paham. Namun pada waktu itu tidak adaHalaman 7 dari 32 putusan Nomor 297/Pdt.G/2017/MS.Jthyang dikambing hitamkan. Tergugat selalu meredam setiap adapercekcokan.

akhirSeptember 2017 sepulang tergugat dari Bengkulu denganmengajak adik kandung penggugat untuk menemani penggugatdan tergugat ke Penang;Ketika tergugat pulang dari Bengkulu, Penggugat sudahmeninggalkan rumah tanpa seizin tergugat dengan membawasemua sertifikat, akte jual beli tanah, surat gadai tanah orangdan billied deposito sejumlan Rp 75.000.000 tanpasepengetahuan tergugat; Tergugat kecewa dengan konspirasi yang dilakukan olehpenggugat dan anak kandung penggugat dan tergugat yangbernama Nur Sajida Hasina

Tegugat sudah menjelaskan besaran gaji PNS, hasil pendapatandari toko kelontong dan isi ulang air minum yang tidak seberapa.Yang kesemuanya ini tidak cukup untuk membayar kredit mobilInova selama 3 tahun, dilanjutkan kredit mobil Suzuki pick upselama 3 tahun, dilanjutkan kredit honda Yamaha vixsion,dilanjutkan kredit honda Yamaha mio, dilanjutkan lagi kredit uangcash senilai Rp 100.000.000 di bank BRI, Rp 35.000.000 dilissing untuk biaya perkawinan anak tergugat dan penggugatyang benama Nur Sajida Hasina

Bisa Dibuktikan BahwasanyaPenggugat Telah melarikan Semua Akte Jual Beli, SertifikatTanah dan Billied Deposito Yang semuanya ini diprakarsai olehanak Kandung penggugat dan tergugat yang bernama NurSajida Hasina AL Haas. Penggugat hanyalah korban dan ambisidari anak kandungnya sendiri;Tergugat sangat prihatin pada kondisi penggugat. Yang telahsalah melaksanakan shalat istiqarah untuk suatu tujuan yangdibenci Allah.

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Miftah Ghozali bin Ghozali Zainudin) kepada Penggugat (Iim Hasina binti Anam);
3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 765.000,00 (tujuh ratus enam puluh lima ribu rupiah);

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I, (Ilham bin Amiruddin) dengan Pemohon II, (Hasina binti Nanu) yang dilaksanakan pada tanggal .............. di Desa ........., Kecamatan 5;
3. Memerintahkan Pemohon I dan II untuk melaporkan pernikahannya pada Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan , 5, untuk dicatatkan;
4. Membebankan Pemohon I dan II untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 91000,- (sembilan puluh satu ribu rupiah).

Tliez sSl yoo I aU osu,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tolitoli yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama oleh Hakim Tunggal dalam sidang terpadu, telahmenjatuhkan Penetapan dalam perkara Itsbat Nikah yang diajukan oleh:IIham bin Amirudin, Umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, bertempattinggal di Desa Dungingis, Kecamatan Dakopemean, KabupatenTolitoli, selanjutnya disebut sebagai Pemohon ;Hasina binti Nanu, Umur 39 tahun, agama Islam

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon ( Ilham bin Amirudin )dengan Pemohon II ( Hasina binti Nanu ) yang dilaksanakan pada tanggal12 April 2005, di Desa Dungingis, Kecamatan Dakopemean, KabupatenTolitoli;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon Il untuk melaporkanpernikahannya pada Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan TolitoliUtara, Kabupaten Tolitoli untuk dicatatkan;4.

kemudian terdakwa menyuruhAndela untuk berhenti,lalu terdakwa turun dan dengan mengendap endap terdakwamendekati ayam tersebut dan kemudian terdakwa langsung memegang kaki ayamtersebut dan menyebabkan ayam tersebut mengerang keras dan bersamaan dengan itusaksi Nurasia melihat terdakwa menangkap ayam tersebut dan berteriakpencurisehingga terdakwa lari menuju ke sepeda motor dengan membawa (satu) ekorayam dan menyuruh Andela untuk bergegas pergi ;Bahwa akibat perbuatan terdakwa tersebut, Amirullah Bin Hasina

menderitakerugian sebesar Rp. 200.000,00 (dua ratus ribu rupiah) ;Perbuatan terdakwa sebagaimana di atur dan diancam pidana dalam pasal 363 ayat(1) ke4 KUHP :Menimbang, bahwa atas dakwaan Penuntut Umum tersebut, Terdakwa tidakmengajukan keberatan atau eksepsi ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umum telahmengajukan saksisaksi yaitu :Saksi AMIRULLAH Bin HASINA, memberikan keterangan dibawah sumpah di depanpersidangan yang pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa Saksi pada waktu

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Rizal bin Suhara) terhadap Penggugat (Hasina Mahlar binti Mahlar);

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp371.000,00 (tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (Syawaluddin bin Hasina) terhadap Penggugat (Nining Astuti binti Rahrudin, R);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Rizal bin Suhara) terhadap Penggugat (Hasina Mahlar binti Mahlar);

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp371.000,00 (tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in Sughra Tergugat (Arpa bin Kannaco) terhadap Penggugat (Wa Ode Hasina Baluta alias Waode Harsina Baluta binti La Ode Baluta);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 390.000,00 (tiga ratus sembilan puluh ribu

M E N E T A P K A N :

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
2. Menyatakan bahwa nama Anak Pemohon yakni SHANUM RANIA AZZAHRA sebagaimana tercatat pada Akta Kelahiran Anak Pemohon dengan Nomor 3524-LU-07022023-0004 tertanggal 7 Februari 2023 dapat diubah menjadi SHANUM RANIA HASINA;
3. Membebankan biaya yang timbul dalam permohonan ini kepada Pemohon sejumlah Rp160.000,00