MENETAPKAN

1. Menerima dan mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Samian bin Hazan) dengan Pemohon II (Sri Asnani binti M.

PENETAPANNomor 0599/Pdt.P/2020/PA.KagZN eae hI 2SEDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kayuagung yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkarapermohonan Itsbat Nikah (Pengesahan Nikah) yang diajukan oleh:Samian bin Hazan, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Petani, tempat tinggal di Dusun II, RT.03 Desa TanjungHarapan, Kecamatan Tanjung Raja, Kabupaten Ogan Ilir, sebagaiPemohon ;Sri Asnani binti

Menyatakan sah perkawinan antara Samian bin Hazan dengan Sri Asnanibinti M. Umar, yang dilaksanakan pada hari Minggu, tanggal 24 Juli 2016, diDusun II Tanjung Harapan, Kecamatan Tanjung Raja, Kabupaten Ogan llir;3. Memerintahkan Pegawai Pencatatan Perkawinan Kantor Urusan AgamaKecamatan Tanjung Raja, Kabupaten Ogan Illir untuk mencatatkanperkawinan Pemohon dan Pemohon II tersebut;4.

Penetapan Nomor 0599/Pdt.P/2020/PA.KagBahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Para Pemohontelah hadir sendiri di persidangan, kemudian Hakim memberikan penjelasandan nasehat sehubungan dengan permohonannya tersebut;Bahwa untuk memperkuat dalil Permohonannya, Para Pemohon telahmengajukan buktibukti surat berupa: Fotokopi Kartu Keluarga Nomor161003050816003 tanggal 05 Agustus 2016 atas nama Samian bin Hazan,yang dikeluarkan oleh Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil,Kabupaten Ogan

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Samian bin Hazan) denganPemohon II (Sri Asnani binti M. Umar), yang dilaksanakan pada hari Minggu,tanggal 24 Juli 2016, di Dusun II Tanjung Harapan, Kecamatan TanjungRaja, Kabupaten Ogan llir;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II untuk mendaftarkan perkawinantersebut kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanjung Raja,Kabupaten Ogan Ilir untuk dicatatkan dalam daftar yang disediakan untukitu;4.

1.Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2.Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Hazan Al-Khairi bin Marisah) dengan Pemohon II (LianabintiLastim) yang dilaksanakan pada tanggal 05 Oktober 2017, di Dusun Penjor, Desa Genggelang, Kecamatan Gangga, Kabupaten Lombok Utara

3.

Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon (Hazan Al Khairi bin Marisah)dengan Pemohon II (Liana binti Lastim) yang dilaksanakan pada tanggal ...di... ;3.

perkara ini termasuk bidang perkawinan,maka sesuai ketentuan Pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989Tentang Peradilan Agama sebagaimana telah diubah dengan UndangUndangNomor 3 tahun 2006 dan Perubahan kedua dengan Undang Undang Nomor 50tahun 2009, biaya perkara dibebankan kepada Pemohon dan Pemohon II ;Mengingat, ketentuan peraturan perundangundangan dan hukum Islam yangberkaitan dengan perkara ini.1.Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon II;2.Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Hazan

Hazan bin Basri, umur 10 tahun.c.

Bahwa yang menjadi penyebab sehingga ada kesepakatan untukberpisah sementara karena saat itu usaha Tergugat sedang bermasalahdan Penggugat menyampaikan kepada Tergugat bahwa Penggugat akancarikan bapak baru untuk Hazan sehingga Tergugat emosi.6.

Tergugat menyatakan bahwa sejak Juli 2015 antara Tergugat danHalaman 6 dari 9 Halaman Putusan Nomor 61/Pdt.G/2018/PA.ParePenggugat memang terjadi perselisihan bahkan Penggugat dengan Tergugatpernah sepakat berpisah untuk sementara karena Penggugat mengatakankepada Tergugat bahwa Penggugat akan carikan bapak baru untuk Hazan(anak Penggugat dan Tergugat) sehingga Tergugat emosi, namun Tergugatmasih mengantar Penggugat dan anakanak kembali ke Makasar, hubunganPenggugat dengan Tergugat masih baik, selanjutnya

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Arjuna Hazan bin Hazan) terhadap Penggugat (Unun Alfiah binti Haris Jonden);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 296.000.00,- (dua

Bahwa yang menjadi penyebab sehingga ada kesepakatan untukberpisah sementara karena saat itu usaha Tergugat sedang bermasalahdan Penggugat menyampaikan kepada Tergugat bahwa Penggugat akancarikan bapak baru untuk Hazan sehingga Tergugat emosi.6.

Tergugat menyatakan bahwa sejak Juli 2015 antara Tergugat danHalaman 6 dari 9 Halaman Putusan Nomor 61/Pdt.G/2018/PA.ParePenggugat memang terjadi perselisihan bahkan Penggugat dengan Tergugatpernah sepakat berpisah untuk sementara karena Penggugat mengatakankepada Tergugat bahwa Penggugat akan carikan bapak baru untuk Hazan(anak Penggugat dan Tergugat) sehingga Tergugat emosi, namun Tergugatmasih mengantar Penggugat dan anakanak kembali ke Makasar, hubunganPenggugat dengan Tergugat masih baik, selanjutnya

ASMA als ASbinti MARYIDIK: dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa pada hari Kamis tanggal 28 Mei 2015 sekitar jam 10.20 WIB saksiNURASIAH lewat depan rumah saksi Asma yang mana saat itu saksi Asmasedang duduk bersama menantu saksi Asma yaitu saksi HAZAN DESWITA(isteri terdakwa), kemudian saksi NURASIAH yang saat itu sedang ketakutanlangsung mendekati saksi Asma dan berkata Oh Julak ada orangmengepung aku, lalu saksi NURASIAH langsung duduk di pangkuan saksiAsma nafasnya turun

HAZAN DESWITA als INO!

Bengkalis yang berdekatandengan kebun karet milik saksi NURASIAH; Bahwa pada hari Kamis tanggal 28 Mei 2015 sekitar jam 10.00 WIB saksiNURASIAH datang ke rumah ibu mertua saksi dan langsung duduk diHalaman 9 dari 18 Putusan Nomor 374/Pid.B/2015/PN.Bls pangkuan ibu mertua saksi, keadaan saksi NURASIAH saat itu sedangketakutan dan menangis, saksi NURASIAH mengenakan baju kaos berkerahlengan panjang warna putih, celana training panjang warna putih yang adabekas tanah dan tidak memakai jilbab; Bahwa saksi Hazan

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Rizki Kurniansah alias Rieki Kurhiansyah bin Afiat Hazan) terhadap Penggugat (Feni Noviani KC binti Kusnun);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 335.000,- (tiga ratus tiga puluh lima ribu rupiah);

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi ijin kepada Pemohon (Hazan Mabruro bin Hasanudin) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Suhati binti Suharja) di hadapan sidang Pengadilan Agama Majalengka;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp486.000,00 (empat ratus delapan puluh enam ribu rupiah

PUTUSANNomor 0619/Pdt.G/2016/PA.AGMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Arga Makmur yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakimtelah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara :Noviantitasari binti Hazan Zen, umur 34 tahun, Agama Islam, Pendidikan SLTA,Pekerjaan Seles Columbus di Kota Bengkulu, bertempattinggal di Dusun Harapan, RT.002, Desa Harapan,Kecamatan Pondok Kelapa, Kabupaten Bengkulu Tengah

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Andrie Ervian bin Sopian)terhadap Penggugat (Noviantitasari binti Hazan Zen);3.

Hazan azhari) kepada Penggugat (Desi Puspita Sari Malwani);

Asep Abdullah Hazan, ST. ,M. Mar. Eng bin H. Somantri Wijaya) untuk menikah lagi dengan seorang perempuan (Polygami) bernama Azni Azril binti Azril Aziz ;

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 222. 000,- (dua ratus dua puluh dua ribu rupiah);

Avakc Kel (Catv) wavydouBept vawa: MYHAMMAA ZHOAIHIN sop. naoocavyav ovaut totpt' HAZAN dav SYQAPIVAH;1. Meueptvtankav Kerada KenadAa Kavtop Atvao KemnevdSv6uKav SavXaTaTav ZIMA KOTA ZUPAaBawa vvTuUK YEVSagTtapKav / HEVYATAT TEVTAVYKeAantpav tepoeBuTt Statao SaAau PEytotep KEAantpav Tanuv wavy oedavyBepodadav OOTa UEVEPBLTKAVY OKTE KEAQaNlpav 5tuakovd ;2.

MENETAPKAN

• Mengabulkan Permohonan Pemohon;
• Memberikan dispensasi kepada Pemohon untuk menikahkan anak Pemohon bernama Lifia alias Lifia Lestari binti Iyosdengan seorang laki-laki bernama Hendra Hazan bin Mumun;
• Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.336.000(tiga ratus tiga puluh enam ribu rupiah).

saksi Abdul Malik dengan kondisipara terdakwa masih dalam keadaan telanjang kemudian para terdakwa dibawa kePolsek Mejayan untuk proses hukum lebih lanjut.Perbuatan terdakwa sebagaimana telah diuraikan tersebut diatas , diatur dandiancam pidana berdasarkan pasal 281 ke 1 KUHP Jo pasal 55 ayat (1) ke 1 KUHP.Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum, Para Terdakwa tidakmengajukan keberatan;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umum telahmengajukan Saksisaksi sebagai berikut:1 HAZAN

Hukum Pidana Indonesia,Sinar Baru Bandunghal.3839);Menimbang, bahwa berdasarkan putusan Hogeraad tanggal 24 Maret 1930 yangmenyatakan kesengajaan itu tidak perlu ditujukan terhadap perasaan tersinggungnyaperasaan yang disebabkan oleh perbuatan yang melanggar susila melainkan cukuplahjika perbuatan tersebut dilakukan di suatu tempat yang dapat dikunjungi oleh setiaporang;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi Hazan Seri, Heru Santoso,Siswo Winarno dan keterangan Terdakwa I dan Terdakwa IJ pada

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di depan sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Yuzar Efendi bin Saiful Fathi) terhadap Penggugat (Citra Dewi alias Angraini Citra Dewi binti Hazan);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 676000,00 ( enam ratus tujuh puluh enam ribu rupiah).

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Azman bin Mat Raus) terhadap Penggugat (Halimah Tusakdiah binti Hazan);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.270.000,00 (dua ratus tujuh puluh ribu rupiah);

BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mataram yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara :Baiq Armayani binti Lalu Kasman, umur 27 tahun, Agama Islam, PekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat tinggal di Jalan Dr.Wahidin,Lingkungan Rembiga Barat RI.003, Rw 232 , KelurahanRembiga, Kecamatan Selaparang, Kota Mataram, selanjutnyadisebut sebagai Penggugat;melawanHamdi Hazan

Menjatuhkan talak satu Ba'in Shughra Tergugat (Hamdi Hazan Jaelani BinAbdur Rahman) terhadap Penggugat (Baigq Armayani Binti Lalu Kasman);Hal. 10 dari 12 Hal., Putusan No : 0170/Pdat.G/2015/PA.Mtr4. Menetapkan hak asuh terhadap anak Penggugat dan Tergugat yangbernama Muhammad Fatir Al Arham, lakilaki umur 5 tahun berada dalampemeliharaan Penggugat selaku ibu kandungnya;5.

Gede Ngurah Komang Yudha Adi Putra menjadi account receivable control officer cabang Jembrana;

Gede Ngurah Komang Yudha Adi Putra menjadi account receivablecontrol officer cabang Jembrana;Dikembalikan kepada Terdakwa. 1 lembar formulir setoran angsuran nasabah MUHAMADZAELANI tanggal 27 Oktober 2018 jumlah Rp. 2.792.000,;Dikembalikan kepada saksi MUHAMAD ZAELANI. 1 lembar formulir setoran angsuran nasabah GEDE SUGIASAtanggal 21 Oktober 2018 jumlah Rp. 2.415.000,;Dikembalikan kepada saksi GEDE SUGIASA. 1 lembar struk pembayaran angsuran nasabah HAZAN BWZtanggal 31 Oktober 2018 jumlah Rp. 2.540.000

,;Dikembalikan kepada saksi HAZAN BWZ. 1 lembar struk pembayaran angsuran nasabah GEDESUMARMA jumlah satu kali angsuran;Dikembalikan kepada saksi GEDE SUMARMA; foto 1 lembar struk pembayaran angsuran nasabah PUTUARDIASA tanggal 29 Oktober 2018 jumlah Rp. 1.575.000,Dikembalikan kepada saksi PUTU ARDIASA. foto 1 lembar struk bukti transfer oleh nasabah NI MADELIDWINA SUTINI ke Bank BCA nomor rekening 2360370758 atas nama GUSTI NGURAH KOMANG tanggal 25 Oktober 2018 sebesar Rp.1.000.000,Dikembalikan

Gede Ngurah KomangYudha Adi Putra menjadi account receivable control officer cabangJembrana; 1 (satu) lembar formulir setoran angsuran nasabah MUHAMADZAELANI tanggal 27 Oktober 2018 jumlah Rp. 2.792.000, (dua Juta tujuhratus Sembilan puluh dua ribu rupiah); 1 (satu) lembar formulir setoran angsuran nasabah GEDE SUGIASAtanggal 21 Oktober 2018 jumlah Rp. 2.415.000, (dua Juta empat ratuslima belas ribu rupiah); 1 (satu) lembar struk pembayaran angsuran nasabah HAZAN BWZtanggal 31 Oktober 2018 jumlah

Gede Ngurah KomangYudha Adi Putra menjadi account receivable control officer cabangJembrana; 1 (satu) lembar formulir setoran angsuran nasabah MUHAMADZAELANI tanggal 27 Oktober 2018 jumlah Rp. 2.792.000, (dua Juta tujuhratus Sembilan puluh dua ribu rupiah); 1 (Satu) lembar formulir setoran angsuran nasabah GEDE SUGIASAtanggal 21 Oktober 2018 jumlah Rp. 2.415.000, (dua Juta empat ratuslima belas ribu rupiah); 1 (satu) lembar struk pembayaran angsuran nasabah HAZAN BWZtanggal 31 Oktober 2018 jumlah

Gede Ngurah KomangYudha Adi Putra menjadi account receivable control officer cabangJembrana;1 (satu) lembar formulir setoran angsuran nasabah MUHAMADZAELANI tanggal 27 Oktober 2018 jumlah Rp. 2.792.000, (dua Jutatujuh ratus Sembilan puluh dua ribu rupiah); 1 (satu) lembar formulir setoran angsuran nasabah GEDE SUGIASAtanggal 21 Oktober 2018 jumlah Rp. 2.415.000, (dua Juta empat ratuslima belas ribu rupiah);1 (satu) lembar struk pembayaran angsuran nasabah HAZAN BWZtanggal 31 Oktober 2018 jumlah Rp

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (HARUN ARROSYID bin KHOLIL) terhadap Penggugat (SEPTI HAZAN NURAISAH binti USEP SARIPUDIN);
4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugatsejumlah Rp525.000,00 (lima ratus dua puluh lima ribu rupiah)<