surat keterangan dari KUA KecamatanRasanae Timur, Kota Bima nomor: B308/Kua.18.08.03/02/Pw.01/09/2019Hal 1 dari 12 halaman Penetapan nomor 223/Pdt.P/2019/PA.Bm.tanggal 24 September 2019 dengan status Pemohon adalah jejaka dalamusia 25 tahun dan Pemohon II adalah perawan dalam usia 17 tahun;Bahwa, yang menjadi wali nikah pada waktu pernikahan Pemohon denganPemohon II adalah Mustafa (ayah kandung dari Pemohon II) dengan maharberupa emas 1 gram dibayar tunai dan yang bertindak sebagai saksisaksi :Heriman

SaksiSAKSI 1: Heriman bin Abdarah,umur 35 tahun, agama Islam,pekerjaanPetani, tempat tinggal di Rt. 11 Rw. 04 Kelurahan Dodu KecamatanRasanae Timur Kota Bima, dihadapan persidangan saksi telahmemberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknyasebagai berikut : Bahwa, saksi kenal dengan para Pemohon, karena saksi adalahtetangga; Bahwa, saksi hadir pada saat nikah para Pemohon tanggal 15Desember 2010 di Kelurahan Dodu Kecamatan Rasanae TimurKota Bima dan menurut saksi bahwa perkawinan itu tidakdicatatkan

pada KUA setempat karena masalah ekonomi paraPemohon kurang mampu;Hal 4 dari 12 halaman Penetapan nomor 223/Pdt.P/2019/PA.Bm.Bahwa saksi tahu yang menjadi wali adalah Mustafa ayahkandung Pemohon II, disaksikan oleh saksi sendiri (Heriman binAbdara) dan M.

Din H.M.Saleh dan Heriman bin Abdara; Bahwa saksi tahu yang menjadi maharnya adalah emas 1gram, dibayar tunal; Bahwa, pada waktu melaksanakan pernikahan, Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon II berstatus perawan; Bahwa, dalam perkawinan para Pemohon tersebut sudahdikaruniai 2 (dua) orang anak; Bahwa saksi tahu tidak ada tanggapan masyarakatmenyatakan perkawinan para Pemohon perkawinan tidakbenar; Bahwa, tujuan para Pemohon mengajukan Isbat Nikah untukmendapatkan kepastian Nikah dan mengurus dan mengurus

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan bahwa Pemohon (Nasrudin alias Nasaruddin bin Baharudin Mappa) sebagai wali dari Hendra bin Heriman, lahir di Sakuru, 28 Juli 2003, anak laki-laki dari pasangan suami istri Heriman bin H.

MENGADILI

1. Menyatakan Terdakwa I MUHAMMAD FADHIL ALS FADHIL BIN PEN HUSNI dan Terdakwa II BIMA SETIAWAN ALS BIMA BIN JONI HERIMAN, tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut serta menyalahgunakan Narkotika Golongan I bagi diri sendiri sebagaimana

Penuntut Umum:
AULIA RAHMAN, SH
Terdakwa:
1.MUHAMMAD FADHIL Als FADHIL Bin PEN HUSNI
2.BIMA SETIAWAN Als BIMA Bin JONI HERIMAN

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

2. Mengabulkangugatan Penggugat secara verstek;

3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat ( Heriman S.Pd bin Mustakim ) Terhadap Penggugat ( Santi Purwanti S.Pd. Binti Muhammad );

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp691.000,00 ( Enam ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).

Hadijah binti Sanudin, umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan Iburumah tangga, pendidikan SD, tempat kediaman di RT. 02 RW. 01 DesaSangiang, Kecamatan Wera Kabupaten Bima, yang dalam persidanganmemberikan keterangan di bawah sumpah pada intinya sebagai berikut: Bahwa saksi adalah Ibu kandung Penggugat; Bahwa saksi mengenal suami Penggugat; Bahwa Tergugat bernama Heriman; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahorang tua Penggugat di Desa Sangiang Kecamatan Wera KabupatenBima;

Sidik, umur 63 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumahtangga, tempat kediaman di RT. 22 RW. 11 Desa Sangiang, KecamatanWera, Kabupaten Bima, yang dalam persidangan memberikan keterangandi bawah sumpah pada intinya sebagai berikut: Bahwa saksi adalah tetangga Penggugat; Bahwa saksi mengenal suami Penggugat; Bahwa Tergugat bernama Heriman; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahorang tua Penggugat di Desa Sangiang Kecamatan Wera KabupatenBima;Hal. 4 dari 10. Put.

SALINAN PENETAPANNomor : 0891/Pdt.G/2014/PA.PbrBISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pekanbaru yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara Cerai Talak antara :HERIMAN BIN MAKMUN FUAD, Umur 41 tahun, Agama Islam, Pendidikanterakhir SMP, pekerjaan Petugas Retribusi, tempat tinggal / kediamandi Jalan Teratai Gang Bunga Tanjung RT.O1 RW. 03 No. 24Kelurahan Padang Bulan, Kecamatan Senapelan

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menyatakan sah pernikahan Penggugat Jumrah binti Heriman dengan Tergugat Hasrullah bin Kasman, yang dilaksanakan pada hari Kamis tanggal 16 Juni 2011 di Desa Sangtandung, Kecamatan Welanrang Utara, Kabupaten Luwu;

   li>

   Menjatuhkan talak satu ba'in sugrah Tergugat, Hasrullah bin Kasman terhadap Penggugat, Jumrah binti Heriman;

   Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 366.000,00 (tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah).

   Pernikahan Penggugat dengan Tergugat dilangsungkan pada hariKamis tanggal 16 Juni 2011 di Desa Sangtandung, Kecamatan Welanrang Utara,Kabupaten Luwu dengani wali nikah adalah ayah kandung Penggugat yakni yangbernama Heriman dengan dinikahkan oleh Imam Desa Sangtandung yangbernama Drs. Bakti Aksa dengan disaksikan oleh Ambo Tang dan Andi FaisalHal. 7 dari 13 Hal. Put.

   dan diperiksa satu persatu dan bukan orang yang dilarang untukdidengar kesaksiannya, olehnya itu kesaksiannya dapat dipertimbangkan.Menimbang, bahwa dari kedua orang saksi Penggugat tesebutkesaksiannya saling bersesuaian dan mendukung dalildalil Penggugat dalampengesahan nikah, tentang telah terjadinya pernikahan antara Penggugat denganTergugat pada hari Kamis tanggal 16 Juni 2011 di Desa Sangtandung, KecamatanWelanrang Utara, Kabupaten Luwu dengani wali nikah ayah kandung Penggugatyang bernama Heriman

Bima Bin Joni Heriman yang raids merupakan penyewa kamar 209, lalu saksi Henri Naldo, saksi Wawan Arif dan Besaksi Gusti Randi langsung mengamankan saksi Syahid Ferdana dan saksiBima Setiawan Als.

Bima Bin Joni Heriman kemudian melakukan interogasiSiapa pemilik paket sabu yang ditemukan di dalam kamar 209 Hotel GrandHalaman 3 dari 20 Putusan Nomor 677/Pid.Sus/2020/PN PbrZuridan saksi Syahid Ferdana mengakui paket sabu diperoleh dengan caramembeli dari Terdakwa, kemudian saksi Henri Naldo, saksi Wawan Arif dansaksi Gusti Randi mengamankan saksi Muhammad Fadhil Als.

BimaBin Joni Heriman yang merupakan penyewa kamar 209, lalu saksi HenriNaldo, saksi Wawan Arif dan saksi Gusti Randi langsung mengamankan saksiSyahid Ferdana dan saksi Bima Setiawan Als.

Bima Bin Joni Heriman dan saksi Muhammad Fadhil Als. FadhilBin Pen Husni dibawa ke kamar 216 Hotel Ratu Mayang Garden, saat itusaksi Sutriyana Als.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (RIBUT SANTOSO bin JUMADI) terhadap Penggugat (IKE FARISAH binti HERIMAN,);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 670.000,00 (enam ratus tujuh puluh ribu rupiah);

Tebet Kota Jakarta Selatandalam hal ini memberikan kuasa kepada Heriman,SH,dkkberalamat di kantor Hukum Prof. Dr. Mathius Tambing,SH., MSI & Associates, yang berkedudukan hukum diJalan Cikini Raya 58 AA/ BB Kelurahan Cikini, KecamatanMenteng, Kota Jakarta Pusat berdasarkan surat kuasakhusus tanggal 22 Mei 2017, sebagai Penggugat ;Lawan:Sdri.

Menghukum Tergugat untuk membayar biaya perkara yang timbul dalamperkara iniApabila Majelis Hakim Pengadilan Negeri Jakarta Selatan yang memeriksa danmengadili perkara ini berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya (ExAequo Et Bono).Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukan, untukPenggugat hadir Kuasanya yaitu Heriman, SH dan Tergugat tidak pernah hadirwalaupun telah dipanggil secara sah dan patut sebagaimana terbukti dengan relaspanggilan Koran Rakyat Merdeka tanggal 15

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Heriman Bin M. Makmuri) kepada Penggugat (Solikha Binti H. Ma'muri Zamzami);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp676000,00 (enam ratus tujuh puluh enam ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Ridwan effendi bin samsudin) terhadap Penggugat (Erika Nur Indah Pratiwi binti A heriman AL (alm));
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 173.000,00( seratus tujuhan puluh tiga ribu rupiah);

Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Heriman bin Jo Kim Hoat) terhadap Penggugat (Sri Mulyati binti Ngusman);5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 416.000,- (empat ratus enam belas ribu rupiah).;

Menjatuhkan talak satu bain shughra dari Tergugat (Heriman bin Jo KimHoat) kepada Penggugat (Sri Mulyati binti Ngusman).3.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Heriman Taufik bin Surya) terhadap Penggugat (Neneng Sohomi binti Sukarma);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp436.000,00 (empat ratus tiga puluh enam ribu rupiah).

1..Menyatakan tergugat yang telah dipangil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidanga tidak hadir2.Mengabulkan gugatan dengan verstek3.Menjatuhkan talak satu bain shugra tergugat ( Heriman bin Usman ) terhadap penggugat( Penggugat4.Memerintahkan Penitera Pengadilan Agama watansoppeng untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap krpada Pegawai pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanMarioriawa Kabupaten Soppeng ( tenpat perkawinan dilangsungkan

UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 danperubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, biaya perkaraharus dibebankan kepada Penggugat;Mengingat, semua pasal dalam peraturan perundangundangan dan hukumIslam yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1..Menyatakan tergugat yang telah dipangil secara resmi dan patut untukmenghadap dipersidanga tidak hadir2.Mengabulkan gugatan dengan verstek3.Menjatuhkan talak satu bain shugra tergugat ( Heriman

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Andrian Heriman Bin Sugianto) terhadap Penggugat (Ratu Dewi Kusuma Ningrum Binti Elang Obing Bilaludin);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 430.000,00 ( empat ratus tiga puluh ribu rupiah);

Dan setelah dibawa ke Kantor BadanPertanahan Nasional (BPN) Jakarta Timur untuk dilakukan proses baliknama menjadi atas nama Kesatuan Pelaut Indonesia diperolehketerangan / jawaban bahwa ke16 buah buku SHM tersebut datanyatidak sesuai dengan yang tercatat di Kantor BPN Jakarta Timur; Dengan adanya indikasi Pemalsuan terhadap 17 buku SHM milik KPItersebut pihak KPI memberikan Kuasa kepada saksi Heriman, SH.

Dan setelah dibawa ke Kantor BadanPertanahan Nasional (BPN) Jakarta Timur untuk dilakukan proses baliknama menjadi atas nama Kesatuan Pelaut Indonesia diperolehHal. 15 Put.No.247/Pid./2019/PT.DKI.keterangan / jawaban bahwa ke16 buah buku SHM tersebut datanyatidak sesuai dengan yang tercatat di Kantor BPN Jakarta Timur; Dengan adanya indikasi Pemalsuan terhadap 17 buku SHM milik KPItersebut pihak KPI memberikan Kuasa kepada saksi Heriman, SH.

Dan setelah dibawa ke Kantor BadanPertanahan Nasional (BPN) Jakarta Timur untuk dilakukan proses baliknama menjadi atas nama Kesatuan Pelaut Indonesia diperolehketerangan / jawaban bahwa ke16 buah buku SHM tersebut datanyatidak sesuai dengan yang tercatat di Kantor BPN Jakarta Timur sesuaiSurat Keterangan tertanggal .... ........ 2016; Dengan adanya indikasi Pemalsuan terhadap 17 buku SHM milik KPItersebut pihak KPI memberikan Kuasa kepada saksi Heriman, SH.

Pengadilan Negeri Jakarta Pusat pada tanggal 2Hal. 44 Put.No.247/Pid./2019/PT.DKI.Juli 2019 telah diberitahukan secara sah dan seksama pada JaksaPenuntut Umum tanggal 2 Juli 2019 ;Menimbang, bahwa Penasehat Hukum Terdakwa mengajukan memoribanding pada tanggal 28 Juni 2019, yang pada pokoknya sebagai berikut :=" Kekhilafan Majelis Hakim, karena Judex Facti Tingkat Pertama tidakmempertimbangkan bahwa bukti surat Laporan Polisi NomorLP/1000/III/PMJ/Ditreskrimumm tanggal 2 Maret 2016 atas namaPelapor Heriman

, SH., dan Laporan Polisi NomorLP/1415/1II/2017/PMJ/Ditreskrimum tanggal 21 Maret 2017 atas namapelapor Heriman, SH., yang dijaukan dalam persidangan ;= Judex Facti Tingkat Pertama salah dan keliru dalam menuangkan faktahukum terkait keterangan saksi saksi Prof.

MENGADILI

1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (HERIMAN bin RD MUMUN) terhadap Penggugat (LETI KURNIAWATI binti ATANG);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp320000,00 ( tiga ratus dua puluh ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Heriman bin Maman) terhadap Penggugat (Yati binti Ismail);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 745.000,- ( tujuh ratus empat puluh lima ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat(Heryo Wardi Yanto Bin Heriman) terhadap Penggugat(Tri Suyanti Binti Kemis);
4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlahRp 480.000,00 ( empat ratus delapan puluhribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Andri Heriman bin Sudirman) terhadap Penggugat (Mia Sumiati binti Sudinta);
4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 361000,00 ( tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah).