Ditemukan 5430 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : hina hano hico hipo hiro hono hing hibo
Penelusuran terkait : Pt. hino motors manufacturing indonesia;; 1 ( satu ) unit mobil dump truk hino warna hijau kt 8839 vc
Pengadilan PN SURABAYA Perdata Khusus
Register : 12-11-2021 — Putus : 06-12-2021 — Upload : 08-12-2021
Putusan PN SURABAYA Nomor 95/Pdt.Sus-PKPU/2021/PN Niaga Sby
Tanggal 6 Desember 2021 — Pemohon:
PT HINO FINANCE INDONESIA
Termohon:
PT PRIME ENERGY SUPPLY
118 — 32
  • Pemohon:
    PT HINO FINANCE INDONESIA
    Termohon:
    PT PRIME ENERGY SUPPLY
Pengadilan PN MEDAN Pidana Khusus
Register : 03-09-2018 — Putus : 10-12-2018 — Upload : 21-05-2019
Putusan PN MEDAN Nomor 77/Pid.Sus-TPK/2018/PN Mdn
Tanggal 10 Desember 2018 — Penuntut Umum:
Herianto siagian,SH
Terdakwa:
HINO MANGIRING PASARIBU, SH
155 — 121

  • M E N G A D I L I :

    1. Menyatakan Terdakwa HINO MANGIRING PASARIBU, S.H., tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana korupsi sebagaimana dalam dakwaan Primair;
    2. Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan Primair;
    3. Menyatakan Terdakwa HINO MANGIRING PASARIBU, S.H.
    HINO MANGIRING PASARIBU, SH;

Dikembalikan kepada Terdakwa HINO MANGIRING PASARIBU, SH;

  • Uang tunai sebanyak Rp.5.000.000,00 (lima juta rupiah) yang terdiri dari : 50 (lima puluh) lembar uang tukaran Rp.100.000,00 (seratus ribu rupiah);
  • 1 (satu) unit sepeda motor merk HONDA Beat warna putih lis warna biru dengan nomor polisi BK 4453.WAF berikut 1 (satu) buah kunci kontak;

Dirampas untuk Negara;

  • 1 (satu) unit handphone SAMSUNG warna
    Penuntut Umum:
    Herianto siagian,SH
    Terdakwa:
    HINO MANGIRING PASARIBU, SH
Pengadilan PN JAKARTA TIMUR Perdata
Register : 28-06-2019 — Putus : 28-08-2019 — Upload : 16-09-2019
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 275/Pdt.G/2019/PN Jkt.Tim
Tanggal 28 Agustus 2019 — HINO FINANCE INDONESIA CABANG LAMPUNG
63 — 16
  • HINO FINANCE INDONESIA CABANG LAMPUNG
Pengadilan PN SURABAYA Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 27-08-2021 — Putus : 05-01-2022 — Upload : 05-01-2022
Putusan PN SURABAYA Nomor 828/Pdt.G/2021/PN Sby
Tanggal 5 Januari 2022 — HINO FINANCE INDONESIA CABANG SURABAYA
53 — 27
  • HINO FINANCE INDONESIA CABANG SURABAYA
Pengadilan PN BEKASI Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 09-03-2020 — Putus : 06-05-2020 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN BEKASI Nomor 166/Pid.Sus/2020/PN Bks
Tanggal 6 Mei 2020 — Penuntut Umum:
PUSPA ANGGRAENY , SH
Terdakwa:
BRAWI HINO Alias BRAWI Bin SYAFEI
34 — 11

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Brawi Hino Alias Brawi Bin Syafei dengan identitas tersebut diatas tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tidak pidana dalam dakwaan primer.
    2. Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan tersebut.
  • Menyatakan terdakwa Brawi Hino Alias Brawi Bin Syafei dengan identitas tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tidak pidana Tanpa Hak Memiliki atau Menguasai Narkotika Golongan I sebagaimana dalam dakwaan siusider.
  • Menjatuhkan pidana kepada terdakwa Brawi Hino Alias Brawi Bin Syafei tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun dan denda sebesar Rp. 1.000.000.000,- (satu milyard rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka harus diganti dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan.
  • Menyatakan agar masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan tersebut.
    Penuntut Umum:
    PUSPA ANGGRAENY , SH
    Terdakwa:
    BRAWI HINO Alias BRAWI Bin SYAFEI
    Nama lengkap : Brawi Hino Alias Brawi Bin Syafei.2. Tempat lahir : Bekasi.3. Umur/Tanggal lahir : 36 tahun /25 November 1983.4. Jenis kelamin : Lakilaki.5. Kebangsaan : Indonesia.6. Tempat tinggal : JI. Damai Raya Rt.003/ Rw. 020 Kelurahan HarapanJaya Kecamatan Bekasi Utara Kota Bekasi.7. Agama : Islam.8. Pekerjaan : Karyawan Swasta.Terdakwa Brawi Hino Alias Brawi Bin Syafei ditahan dalam tahanan rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 13 Januari 2020 sampai dengan tanggal 1 Februari2020 ;2.
    Menyatakan Terdakwa BRAWI HINO Alias BRAWI Bin SYAFEItidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Narkotika sebagaimana yang didakwakan dalam Primair Pasal114 ayat (1) UU RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.2. Membebaskan Terdakwa dari dakwaan Primair tersebut.3.
    Menyatakan Terdakwa BRAWI HINO Alias BRAWI Bin SYAFEIterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanatanpa hak atau melawan hukum memiliki, Menyimpan, Menguasal, ataumenyediakan Narkotika golongan bukan tanaman" sebagaimana yangdidakwakan dalam Subsidair Pasal 112 ayat (1) UU RI No. 35 Tahun2009 tentang Narkotika.A.
    Menjatuhkan Pidana terhadap Terdakwa BRAWI HINO AliasBRAWI Bin SYAFEI berupa pidana penjara selama 7 (tujuh) tahun 6(enam) bulan dikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanan, danDenda sebesar Rp. 1.000.000.000, (Satu milyar rupiah) Subsidair 6(enam) bulan penjara, dengan perintah Terdakwa tetap ditahan.5.
    Menyatakan Brawi Hino Alias Brawi Bin Syafei dengan identitastersebut diatas tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tidak pidana dalam dakwaan primer.2i Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan tersebut.3. Menyatakan terdakwa Brawi Hino Alias Brawi Bin Syafei denganidentitas tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tidak pidana Tanpa Hak Memiliki atau MenguasaiNarkotika Golongan sebagaimana dalam dakwaan siusider.4.
Pengadilan PN JAKARTA TIMUR Perdata
Register : 05-07-2019 — Putus : 27-11-2019 — Upload : 13-09-2020
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 291/Pdt.G/2019/PN Jkt.Tim
Tanggal 27 Nopember 2019 — HINO FINANCE INDONESIA CABANG LAMPUNG
121 — 37
  • HINO FINANCE INDONESIA CABANG LAMPUNG
Pengadilan PN BEKASI Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 09-03-2020 — Putus : 06-05-2020 — Upload : 25-06-2024
Putusan PN BEKASI Nomor 166/Pid.Sus/2020/PN Bks
Tanggal 6 Mei 2020 — Penuntut Umum:
PUSPA ANGGRAENY , SH
Terdakwa:
BRAWI HINO Alias BRAWI Bin SYAFEI
15 — 0

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Brawi Hino Alias Brawi Bin Syafei dengan identitas tersebut diatas tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tidak pidana dalam dakwaan primer.
    2. Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan tersebut.
  • Menyatakan terdakwa Brawi Hino Alias Brawi Bin Syafei dengan identitas tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tidak pidana Tanpa Hak Memiliki atau Menguasai Narkotika Golongan I sebagaimana dalam dakwaan siusider.
  • Menjatuhkan pidana kepada terdakwa Brawi Hino Alias Brawi Bin Syafei tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun dan denda sebesar Rp. 1.000.000.000,- (satu milyard rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka harus diganti dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan.
  • Menyatakan agar masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan tersebut.
    Penuntut Umum:
    PUSPA ANGGRAENY , SH
    Terdakwa:
    BRAWI HINO Alias BRAWI Bin SYAFEI
Pengadilan PTTUN MANADO TUN
Register : 31-05-2023 — Putus : 11-08-2023 — Upload : 12-08-2024
Putusan PTTUN MANADO Nomor 46/B/2023/PT.TUN.MDO
Tanggal 11 Agustus 2023 —

Pembanding/semula Penggugat :
RAYPATTY HINO TUHAREA
Terbanding I/semula Tergugat:
BUPATI MALUKU TENGAH
Terbanding II/semula Tergugat II Intervensi:
UMAR TUHAREA


14 — 14

  • Pembanding/semula Penggugat :
    RAYPATTY HINO TUHAREA
    Terbanding I/semula Tergugat:
    BUPATI MALUKU TENGAH
    Terbanding II/semula Tergugat II Intervensi:
    UMAR TUHAREA

Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus
Putus : 15-03-2017 — Upload : 13-11-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2303 K/Pid.Sus/2016
Tanggal 15 Maret 2017 — TEDY LIM;
78 — 31 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • tidak asli (tidak Genuine) yaitu: samasama menggunakan merek atautulisan Hino, pada kemasan plastik maupun kardus ada tulisan Hino danpada kemasan ada stiker Hino, sedangkan perbedaannya antara lain:1.
    No. 2303 K/Pid.Sus/2016tulisan Hino, pada kemasan plastik maupun kardus ada tulisan Hino danpada kemasan ada stiker Hino, sedangkan perbedaannya antara lain :1. Merek HINO yang Asli dari Jepang selalu ada 2 stiker yaitu Jepang danIndonesia, sedangkan yang diduga palsu/imitasi hanya 1 stiker yaitustiker dari Jepang;2. Jenis Spare Part Relay yang Asli Hino menggunakan kemasan kardusdengan stiker Hino, sedangkan yang diduga palsu/imitasi kemasanpelastik ada tulisan Hino dan stiker;3.
    maupun kardus ada tulisan Hino danpada kemasan ada stiker Hino, sedangkan perbedaannya antara lain:1.
    yang tidak asli (tidak Genuine) yaitu : samasama menggunakanmerek atau tulisan Hino, pada kemasan plastik maupun kardus adatulisan Hino dan pada kemasan ada stiker Hino, sedangkanperbedaannya antara lain:1.
Pengadilan PA GORONTALO Perdata Agama
Register : 31-10-2016 — Putus : 14-11-2016 — Upload : 18-01-2018
Putusan PA GORONTALO Nomor 0528/Pdt.P/2016/PA.Gtlo
Tanggal 14 Nopember 2016 — Pemohon melawan Termohon
16 — 6

  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;

    2. Menetapkan ahli waris almarhumah Hino Pobi binti Pobi Adam adalah Abubakar Pobi bin Pobi Adam dan Kisman Pobie bin Pobi Adam;

    3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara hingga penetapan ini diucapkan sebesar Rp. 176.000 (seratus tujuh puluh enam ribu rupiah);

    Fotokopi Sertifikat Tanda Bukti Hak Milik Nomor 217 tanggal 21 Desember1992 atas nama Hino Pobi, (P8);i.
    Fotokopi Sertifikat Tanda Bukti Hak Milik Nomor 331 tanggal 03 Maret 1997atas nama Hino Pobi, (P9);j.Fotokopi Sertifikat Tanda Bukti Hak Milik Nomor 387 tanggal 22 Maret1999 atas nama Hino Pobi, (P10);Fotokopi Sertifikat Tanda Bukti Hak Milik Nomor 474 tanggal 13Nopember 2002 atas nama Hino Pobi, (P11);Fotokopi Sertifikat Tanda Bukti Hak Milik Nomor 753 tanggal 13 Pebruari2002 atas nama Hino Pobi, (P12);Bahwa selain alat bukti surat tersebut di atas, Pemohon jugamengajukan saksisaksi, yaitu :1.
    Usman Hatibi bin Habu Hatibi:Kenal Pemohon karena bertetangga;Kenal orangtua Pemohon dan kedua orangtuanya telah meninggaldunia;Pemohon bersaudara 3 (tiga) orang, yaitu Abubakar Pobi, KismanPobie dan Hino Pobi (almarhumah);Hino Pobi meninggal tanggal 20 Juli 2014, meninggalkan ahli waris 2orang yaitu Abubakar Pobi dan Kisman Pobie (Pemohon);Semasa hidupnya almarhumah Hino Pobi belum pernah menikah;Pemohon bermaksud agar ditetapkan sebagai ahli waris darialmarhumah Hino Pobi;Tidak ada lagi ahli waris
    Samson Panigoro bin Panigoro:Kenal Pemohon karena bertetangga;Kenal orangtua Pemohon dan kedua orangtuanya telah meninggaldunia;Pemohon bersaudara 3 (tiga) orang, yaitu Abubakar Pobi, KismanPobie dan Hino Pobi (almarhumah);Hino Pobi meninggal tanggal 20 Juli 2014, meninggalkan ahli waris 2orang yaitu Abubakar Pobi dan Kisman Pobie (Pemohon);Semasa hidupnya almarhumah Hino Pobi belum pernah menikah;Pemohon bermaksud agar ditetapkan sebagai ahli waris darialmarhumah Hino Pobi;Tidak ada lagi ahli waris
    Pobi:;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Pemohon danberdasarkan bukti surat berupa P.1, Sampai dengan P.12, serta keterangansaksisaksi, maka didapat faktafakta sebagai berikut: Pemohon bersaudara 3 orang yaitu Abubakar Pobi, Kisman Pobie danalmarhumah Hino Pobi; Hino Pobi telah meninggal duania pada tanggal 10 Juli 2014 dalamkeadaan beragama Islam;Kedua orangtua Pemohon meninggal lebih dahulu dari pada HinoPobi;Semasa hidup almarhum Hino Pobi tidak pernah menikah;Almarhum Hino Pobi meninggalkan
Pengadilan PT SEMARANG Perdata Pembagian Harta
Putus : 09-07-2018 — Upload : 23-07-2018
Putusan PT SEMARANG Nomor 242/Pdt/2018/PT SMG
Tanggal 9 Juli 2018 — Maria Inneke Juliany Wibowo lawan Nathanael Erwin
170 — 42
  • MesinJO8EUHJ13671, No.Rangka MJEAKEJRKDJF 134791 (satu) unit bus merk HINO, Nopol AA 1527 DA, No.Mesin JO8EUHJ13672, No.Rangka MJEAK8JRKDJF 129321 (satu) unit bus merk HINO, Nopol AA 1445 DA, No.Mesin JO8E UHHJ13022, No.Rangka MJERKEJRKCJF 129321 (satu) unit bus merk HINO, Nopol AA 1446 DA, No.Mesin JO8EUHJ13021, No.Rangka MJERKEJRKCJF 129351 (satu) unit bus merk HINO, Nopol AA 1447 DA, No.Mesin JO8EUHJ13020,No Rangka MJERKEJRKCJF 429891 (satu) unit bus merk HINO, Nopol AA 1448 DA, No.Mesin JO8EUHJ13019
    No.Rangka MJERKEJRKCJF 129291 (satu) unit bus merk HINO, Nopol AA 1421 DA, No.Mesin JO8EUFJ32532, No.Rangka MJERK8J5K8JN 139061 (satu) unit bus merk HINO, Nopol AA 1424 DA, No.Mesin JO8EUFJ32551, No.Rangka MJERK8J58JN, 139091 (satu) unit bus merk HINO, Nopol AA 1416 CA, No.Mesin JO8CTFJ11871 No.Rangka MJERG1JSKS5IA 122041 (satu) unit bus merk HINO, Nopol AA 1429 CA, No.Mesin JO8CTFJ11884, No.Rangka MJERG1JSK51A 122171 (satu) unit bus merk HINO, Nopol AA 1434 AA, No.Mesin JO8CTFJ11548, No.Rangka
    Mesin HO7DAJ21342, No.Rangka JEAKSHRK3KA 148541 (satu) unit bus merk HINO, Nopol AA 1563 AA,21343, No.Rangka JEAK3HRKSKA 148551 (satu) unit bus merk HINO, Nopol AA 1564 AA,21344, No.Rangka JEAK3HRKSKA 148561 (satu) unit bus merk HINO, Nopol AA 1565 AA,21345, No.Rangka JEAKSHRKSKA 148601 (satu) unit bus merk HINO, Nopol AA 1622 CA,20959, No.Rangka JEAK3HRK2KA 145421 (satu) unit bus merk HINO, Nopol AA 1623 CA,20970, No.Rangka JEAKSHRK2KA 145431 (satu) unit bus merk HINO, Nopol AA 1625 CA,20971, No.Rangka
    merk HINO, Nopol AA 1448 DA, No.Mesin JO8EUHJ13019 No.Rangka MJERKEJRKCJF 129291 (satu) unit bus merk HINO, Nopol AA 1421 DA, No.Mesin JO8EUFJ32532, No.Rangka MJERK8J5K8JUN 139061 (satu) unit bus merk HINO, Nopol AA 1424 DA, No.Mesin JO8EUFJ32551, No.Rangka MJERK8J58JN, 139091 (satu) unit bus merk HINO, Nopol AA 1416 CA, No.Mesin JO8CTFJ11871 No.Rangka MJERG1JSKS5IA 122041 (satu) unit bus merk HINO, Nopol AA 1429 CA, No.Mesin JO8CTFJ11884, No.Rangka MJERG1IJSK51A 122171 (satu) unit bus merk HINO
Pengadilan PN BANGKINANG Pidana Umum
Register : 20-01-2021 — Putus : 17-03-2021 — Upload : 24-03-2021
Putusan PN BANGKINANG Nomor 6/Pid.B/2021/PN Bkn
Tanggal 17 Maret 2021 — Penuntut Umum:
EKA MULIA PUTRA, SH
Terdakwa:
ADE ANDRIANTO Als ADE Bin ANWAR SARAGIH
50 — 32
  • meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) Tahun;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 1 (satu) unit KBM truck hino
      Dutro warna hijau Hitam Nopol BM 8458 FZ degan nomor Rangka MJEC1JG43A50-16143 dan nomor mesin WO4DTRJ-23785
    • 1 (satu) lembar STNK (Surat Tanda nomor Kendaraan)KBM truck hino Dutro warna hijau Hitam Nopol BM 8458 FZ degan nomor Rangka MJEC1JG43A50-16143 dan nomor mesin WO4DTRJ-23785.
      DutroHalaman 2 dari 10 Putusan Nomor 6/Pid.B/2021/PN Bkntersebut, selanjutnya Terdakwa mengamati keadaan sekitar setelahTerdakwa merasa aman, lalu Terdakwa langsung mendekati mobil TruckKBM Hino Dutro tersebut, kKemudian Terdakwa langsung mengemudikanmobil Truck KBM Hino Dutro ke arah Pekanbaru.
      )Unit Truck KBM Hino Dutro milik saksi;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa membenarkan dan tidak keberatan;3.
      Dutrotersebut, selanjutnya Terdakwa mengamati keadaan sekitar setelahTerdakwa merasa aman, lalu Terdakwa langsung mendekati mobil TruckKBM Hino Dutro tersebut, kKemudian Terdakwa langsung mengemudikanmobil Truck KBM Hino Dutro ke arah Pekanbaru;Bahwa terdakwa tidak mempunyai ijin dari saksi untuk membawa 1 (Satu)Unit Truck KBM Hino Dutro milik korban;Menimbang, bahwa Terdakwa tidak mengajukan Saksi yangmeringankan (a de charge);Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut
      Dutro tersebut, kKemudian Terdakwa langsung mengemudikanmobil Truck KBM Hino Dutro ke arah Pekanbaru;Bahwa akibat perbuatan Terdakwa korban kehilangan berupa 1 (Satu) UnitTruck KBM Hino Dutro dan mengalami kerugian + Rp.150.000.000.
      1 (Satu) Unit Truck KBM Hino Dutro dan mengalami kerugian + Rp.150.000.000.
Pengadilan PN TABANAN Pidana Umum
Register : 12-07-2018 — Putus : 16-08-2018 — Upload : 11-08-2021
Putusan PN TABANAN Nomor 62/Pid.Sus/2018/PN Tab
Tanggal 16 Agustus 2018 — Penuntut Umum:
1.DIAH RAHMAWATI, SH.MH.
2.NEVERTITI ERWINDA EMRAN
Terdakwa:
AGUS ARIANTO
24 — 7
  • . : P-9593-VQ;
  • 1 (satu) lembar SIM BI Umum atas nama AGUS ARIANTO;
  • 1 (satu) lembar Buku KIR nomor : BW20846;

    • Dikembalikan kepada Terdakwa AGUS ARIANTO;

    1. 1 (satu) unit kendaraan Truck Hino No. Pol. : L-8187-UE;
    2. 1 (satu) lembar STNK No.
      kendaraan Truck Hino DK9487GQ, dimana tabrakan terjadi di badanjalan aspal sebelah utara marka as jalan, terdakwa yang mengambil haluankekanan mengikuti kKendaraan Truck Hino L8187UE didepannya merasa kagetmelihat kendaraan Truck Hino L8187UE yang ada didepannya tibatibaberhenti, namun karena jarak yang sangat dekat dan Terdakwa tidak dapatmenguasai kendaraannya sehingga bagian depan agak kekiri dari kendaraanMits.
      Tab.belakang truk Hino dengan bagian depan kendaraan ringsek.
      Tab.3. 1 (Satu) lembar Buku KIR nomor : BW20846;4. 1 (satu) unit Kendaraan Truck Hino No. Pol. : L8187UE;5. 1 (satu) lembar STNK No.
      dimana trukyang dikemudikan oleh saksi Herman menabrak truk Hino yang sedang parkirdimana sebagian truk Hino yang parkir tersebut masih di badan jalan sebelahkiri;Halaman 8 dari 16 Putusan Nomor62/Pid.Sus/2018/PN.
      Pol. : P9593VQ yangdikemudikan oleh Terdakwa dengan truk Hino No.
Pengadilan PN SENGETI
Register : 05-09-2017 — Putus : 11-10-2017 — Upload : 20-11-2017
Putusan PN SENGETI Nomor 162/Pid.Sus/2017/PN Snt
Tanggal 11 Oktober 2017 —
18 — 3
  • Menetapkan agar barang bukti berupa:- 1 (satu) unit SPM Honda Mega Pro BH 4021 KN; Dikembalikan kepada yang berhak melalui Saksi Siti Saudah;- 1 (satu) unit Kendaraan Hino Tronton B 9480 UYY;- 1 (satu) lembar STNK Kendaraan Hino Tronton B 9480 UYY;Dikembalikan kepada yang berhak melalui Saksi Jongres Hutabarat;- 1 (satu) Unit kendaraan Taft Hiline Pick Up BG 9765 MJ;- 1 (satu) Lembar STNK kendaraan Taft Hiline Pick Up BG 9765 MJ;- 1 (satu) lembar SIM.A An MIPTAKHUL KHAIRI Bin SYARGAWI
    Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) unit SPM Honda Mega Pro BH 4021 KN;Dikembalikan kepada yang berhak melalui Saksi Siti Saudah)e 1 (satu) unit Kendaraan Hino Tronton B 9480 UYY;e 1 (satu) lembar STNK Kendaraan Hino Tronton B 9480 UYY;(Dikembalikan kepada yang berhak melalui Saksi Jongres Hutabarat)e 1 (satu) Unit kendaraan Taft Hiline Pick Up BG 9765 MJ;e 1 (satu) Lembar STNK kendaraan Taft Hiline Pick Up BG 9765 MJ;e 1 (satu) lembar SIM.A An MIPTAKHUL KHAIRI Bin SYARGAWI,(Dikembalikan kepada
    Taft Hiline tersebut menabrakbagian belakang sebelah kanan Kendaraan Hino Tronton B 9480 UYY danmengakibatkan pengendara SPM Honda Mega Pro tersebut terjepit diantarabagian depan kendaraan taft hiline yang Terdakwa kemudikan dengankendaraan Hino Tronton B 9480 UYY dan SPM Honda Mega Pro tersebut masukkebawah kolong bak kendaraan Hino Tronton B 9480 UYY, oleh karena kelalaianTerdakwa dalam mengemudikan mobil tersebut sehingga menyebabkan korbanAde Saputra meninggal dunia.
    Muaro Jambi antara KendaraanTaft Hiline Pick Up BG 9765 MJ dengan SPM Honda Mega Pro BH 4021 KNdan Kendaraan Hino Tronton B 9480 UYY;Bahwa yang menjadi korban dalam kecelakaan lalu lintas tersebut adalahrekan kerja Saksi yang bernama Ade Saputra;Bahwa pada saat terjadinya kecelakaan lalu lintas tersebut Saksi melihatlangsung kejadian kecelakaan tersebut antara kendaraan taft hiline denganpengendara SPM Honda Mega Pro dan kendaraan Hino tronton, dimanapada saat sebelum terjadinya kecelakaan lalu lintas
    Tronto yang berada di depan SPMHonda Mega Pro dan mengakibatkan pengendara SPM Honda Mega Proterjepit diantara bagian depan kendaraan taft hiline yang Terdakwakemudikan dengan bagian belakang kendaraan Hino Tronton dan SPMHonda Mega Pro tersebut masuk kebawah kolong bak kendaraan HinoTronton B 9480 UYY;Bahwa pada saat kendaraan Hino Tronton dan SPM Honda Mega Proberhenti dikarenakan ada keramaian lalu lintas dan pada saat Terdakwasedang mengemudikan kendaraan taft hiline dengan kecepatan tinggi
    yang Terdakwa kemudikandengan bagian belakang kendaraan Hino Tronton dan SPM Honda Mega Protersebut masuk kebawah kolong bak kendaraan Hino Tronton B 9480 UYYsetelah itu Terdakwa langsung menolong korban untuk dibawa ke RSURaden Mattaher Jambi;Bahwa Terdakwa tidak mengetahui persis apa penyebab kerusakan padabagian rem kendaraan taft hiline pick up tersebut karena sebelumnya tidakada tandatanda kerusakan dan rem kendaraan tersebut berfungsi sepertibiasa;Halaman 9 dari 18 Putusan Nomor 162/Pid.Sus
Pengadilan PN KUNINGAN Pidana Umum Lalu Lintas
Register : 07-09-2016 — Putus : 11-10-2016 — Upload : 17-11-2016
Putusan PN KUNINGAN Nomor 139/Pid.Sus/2016/PN.Kng.
Tanggal 11 Oktober 2016 — SUDIRMAN Bin SUTRISNO
73 — 10
  • 1 (Satu) Unit Kendaraan Hino jenis Light Truck NOPOl : F-9618-FC warna Hijau, berikutSTNK atas nama PT Inti Trans Makmur Kencana Noka : MJEC1JG43B5038801 Nosin :W04DTRJ42818 berlaku sampai dengan 03 Jan 2017 1 (Satu) Unit Kendaraan Hino jenis Light Truck NOPOl : F-9591-FE berikut STNK atasnama PT Inti trans Makmur Kencana Noka : MJEC1JG43E5118739 Nosin :W04DTRR16238 berlaku sampai dengan 25 Nov 2019 Dikembalikan kepada PT Inti Trans Makmur Kencana melalui saksi PANJI WIBISONO
    korban Hari Pratama.Bahwa saat itu korban Hari Pratama berada di belakang truck hino dutro No.
    /PN.Kng.Terdakwa menabrak bagian belakang sebelah kanan truck hino dutro No.Pol F9533FEdengan keras sehingga truck hino dutro No.Pol F9533FE terdorong ke depan dan seketikalangsung menghimpit tubuh korban Hari Pratama yang sedang berdiri di antara truck hinodutro No.Pol F9533FE dengan truck hino dutro No.Pol F9618FC.Bahwa selanjutnya korban Hari Pratama tergeletak dan tidak sadarkan diri diantara truck hinodutro No.Pol F9533FE dengan truck hino dutro No.Pol F9618FC kemudian segeraditolong dengan
    truck hino dutro No.
    dikemudikan oleh korban Hari Pratama.Menimbang, bahwa saat itu korban Hari Pratama berada di belakang truck hino dutroNo.
    dengan keras sehingga truck hino dutro No.Pol F9533FE terdorong ke depan danHalaman 16 dari 17 Putusan Nomor 139/Pid.
Pengadilan PN SIAK SRI INDRAPURA Pidana Umum Penggelapan
Register : 26-07-2013 — Putus : 27-08-2013 — Upload : 06-02-2014
Putusan PN SIAK SRI INDRAPURA Nomor 297/Pid.B/2013/PN.Siak
Tanggal 27 Agustus 2013 — RAHMAT SIHOMBING Bin BILSON SIHOMBING
25 — 13
  • SISF sebesar Rp. 450.000, (empat ratus lima puluh riburupiah) untuk membawa (satu) unit alat berat ekscapator cobelco SIS 12 SK200 ke TPK10, setelah ekscapator berada diatas mobil Hino saksi ANDO HUTAHURUK, saksiSEBLON BUTARBUTAR, saksi SOEMARTONO ARITONANG duduk di sampingterdakwa yang mengemudikan mobil Hino menuju ke TPK 10 lalu ditengah perjalanansaksi ANDO HUTAHURUK menawarkan untuk menjual minyak solar kepada terdakwadan setelah terdakwa menerima tawaran saksi ANDO HUTAHURUK, terdakwamenghentikan
    mobil Hino di sekitar Jalan Lintas Perawang Siak Desa Olak KecamatanSei Mandau Kabupaten Siak kemudian terdakwa, saksi ANDO HUTAHURUK dan saksiSEBLON BUTARBUTAR turun dari mobil Hino sedangkan saksi SOEMARTONOARITONANG masih berada didalam mobil, lalu saksi ANDO HUTAHURUK, saksiSEBLON BUTARBUTAR dan terdakwa naik ke atas ekscapator yang mana terdakwamembawa (satu) jerigen kosong dan (satu) buah selang miliknya, selanjutnya saksiSEBLON BUTARBUTAR membuka tangki minyak ekscapator lalu terdakwamemberikan
    ,sedangkan saksi Ando Hutauruk dan saksi Seblon ButarButar masihberada di atas escavator;Bahwa selanjutnya saksi menghubungi saksi Dalu sambil mengikutimobil Hino tersebut;Bahwa setelah sampai di TKP 10 mobil Hino berhenti lalu saksi AndoHutauruk mencabut selang dari 1 (satu) buah jerigen yang sudah terisipenuh minyak solar dan selanjutnya menutupi tangki minyak escavator,tidak lama kemudian saksi Dalu bersama dengan beberapa karyawan PT.SISF datang menhampiri mobil Hino dan menyuruh terdakwa, saksiAndo
    ,sedangkan saksi Ando Hutauruk dan saksi Seblon ButarButar masihberada di atas escavator;e Bahwa selanjutnya saksi Sri Mulyo Santoso menghubungi saksi Dalusambil mengikuti mobil Hino tersebut;e Bahwa setelah sampai di TKP 10 mobil Hino berhenti lalu saksi AndoHutauruk mencabut selang dari 1 (satu) buah jerigen yang sudah terisipenuh minyak solar dan selanjutnya menutupi tangki minyak escavator,tidak lama kemudian saksi Dalu bersama dengan beberapa karyawan PT.SISF datang menghampiri mobil Hino dan
    SISF sebesar Rp. 450.000, untuk membawa unit alat beratescavator cobelco SIS 12 SK 200 ke TPK 10, setelah escavator beradadi atas mobil Hino saksi Ando Hutauruk, saksi Supriyanto, dan saksiSoemartono Aritonang duduk di samping terdakwa yang mengemudikanmobil Hino menuju ke PTK 10;Bahwa selanjutnya di tengah perjalanan saksi Ando Hutaurukmenawarkan untuk menjual minyak solar kepada terdakwa, setelahterdakwa menerima tawaran saksi Ando Hutauruk, lalu terdakwamemberhentikan mobil Hino tersebut di sekitar
Pengadilan PN KENDARI Pidana Khusus
Register : 02-02-2021 — Putus : 31-03-2021 — Upload : 19-04-2021
Putusan PN KENDARI Nomor 93/Pid.Sus/2021/PN Kdi
Tanggal 31 Maret 2021 — Penuntut Umum:
NANANG IBRAHIM, SH
Terdakwa:
HAERUL Bin ARMIN P
24 — 16
  • .:; 1 (Satu) lembar kertas yang terdapat foto Kwitansi untuk pembayaranpelunasan Hino New Dutro 130 HD X Power Dump, No. Rangka :MJEC1JG43J5169948, No. mesin : WO4DTRR59859, Warna : Hijau, Tahun2018 tertanggal 19 Desember 2018. 1 (Satu) lembar Berita Acara Penyerahan Unit Hino No. : 1240/BAPKMSA/X1/2018 tertanggal 18 Desember 2018. 1 (satu) lembar gesekan Fisik Kendaraan No. RangkaMJEC1JG43J5169948 dan No.
    ADIRADINAMIKA FINANCE Cabang Kendari selaku kreditur yang mana pada saatsaksi melakukan penagihan, terdakwa tidak melakukan pembayaran dan saksimenanyakan keberadaan 1 (Satu) unit Mobil Dump Truck HINO Dutro WarnaHijau No. Pol : DT 9049 LR tersebut terdakwa tidak dapat menunjukankeberadaan 1 (satu) unit Mobil Dump Truck HINO Dutro Warna Hijau No.
    NURHAYATI MARLITA tidak melakukan pembayaran dan saat sayamenanyakan keberadaan 1 (satu) unit Mobil Dump Truck HINO Dutro WarnaHijau No. Pol : DT 9049 LE tersebut terdakwa tidak dapat menunjukankeberadaan 1 (satu) unit Mobil Dump Truck HINO Dutro Warna Hijau No. Pol :DT 9049 LR tersebut.Atas keterangan saksi tersebut, terdakwa membenarkannya3.
    Pol : DT 9049 LE ialah terdakwa namun sebenarnya 1 (satu) unit Mobil DumpTruck HINO Dutro Warna Hijau No. Pol : DT 9049 LE, No. RangkaMJEC1JG43J5169948, No. Mesin : WO4DTRR59859 barang jaminan fidusia padabulan juli tahun 2019 di Jl. Chairil anwar RT 025 RW 008 Kel. Watulondo Kec.Puuwatu Kota Kendari. Bahwa terdakwa menjelaskan, bahwa pemilik mobil 1 (Satu) Dump Truck HINO DutroWarna Hijau No.
Pengadilan PN STABAT Pidana Khusus
Putus : 15-05-2017 — Upload : 19-06-2017
Putusan PN STABAT Nomor 306/Pid.Sus/2017/PN STB
Tanggal 15 Mei 2017 — Suwandi Alias Wandi Alias Wak Ompong
20 — 8
  • Menetapkan barang bukti berupa:- 1 (Satu) Unit Mobil Tangki HINO No. Polisi BK 8925 CM;- 1 (Satu) Lembar STNK Mobil Tangki HINO No. Polisi BK 8925 CM;- 1 (Satu) Buku Kir mobil tangki HINO No. Polisi BK 8925 CM;- 1 (Satu) Lembar Sim B-II Umum An.SUWANDI; Dikembalikan kepada terdakwa- 1 (Satu) Unit MOPEN KPUB No. Polisi BK 7019 RE;- 1 (Satu) Lembar STNK MOPEN KPUB No. Polisi BK 7019 RE;- 1 (Satu) Buku KIR MOPEN KPUB No. Polisi BK 7019 RE;- 1 (Satu) Lembar SIM-BI, an.
    Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (Satu) Unit Mobil Tangki HINO No. Polisi BK 8925 CM;e 1 (Satu) Lembar STNK Mobil Tangki HINO No. Polisi BK 8925 CM;e 1 (Satu) Buku Kir mobil tangki HINO No. Polisi BK 8925 CM;e 1 (Satu) Lembar Sim BIl Umum An.SUWANDI;Dikembalikan kepada terdakwae 1 (Satu) Unit MOPEN KPUB No. Polisi BK 7019 RE;e 1 (Satu) Lembar STNK MOPEN KPUB No. Polisi BK 7019 RE;e 1(Satu) Buku KIR MOPEN KPUB No. Polisi BK 7019 RE;e 1 (Satu) Lembar SIMBI, an.
    Polisi BK 8925 CM, 1 (Satu) LembarSTNK Mobil Tangki HINO No. Polisi BK 8925 CM, 1 (Satu) Buku Kir mobiltangki HINO No. Polisi BK 8925 CM, 1 (Satu) Lembar Sim BlIl UmumAn.SUWANDI, 1 (Satu) Unit MOPEN KPUB No. Polisi BK 7019 RE, 1 (Satu)Lembar STNK MOPEN KPUB No. Polisi BK 7019 RE, 1 (Satu) Buku KIRMOPEN KPUB No. Polisi BK 7019 RE dan 1 (Satu) Lembar SIMBI, an.
    Bahwa benar kecepatan mobil tangki yang Terdakwa kendarai tersebut lebihkurang 50 Km/jam; Bahwa benar kecelakaan tersebut terjadi saat mobil tangki Hino BK 8925CM yang Terdakwa kemudikan dan Mopen KPUB BK 7019 RE datang dariarah Medan menuju Pangkalan Brandan satu arah dengan posisi mobil truktangki Hino berjalan dibelakang sedangkan mobil KPUB berjalan didepan; Bahwa benar saat tiba di TKP yang merupakan jalan lurus, saat ituTerdakwa melihat mobil KPUB tibatiba berhenti hendak menaikkanpenumpang
    Polisi BK 8925 CM, 1 (Satu) Buku Kir mobil tangki Hino No. Polisi BK 8925CM, 1 (Satu) Lembar Sim BIl Umum An. Suwandi, 1 (Satu) Unit Mopen KPUBNo. Polisi BK 7019 RE, 1 (Satu) Lembar STNK Mopen KPUB No. Polisi BK7019 RE, 1 (Satu) Buku KIR Mopen KPUB No. Polisi BK 7019 RE dan 1 (Satu)Lembar SIMBI, an. Dedi Harianto Sijabat, akan dipertimbangkan sebagaiberikut:Menimbang, bahwa barang bukti berupa 1 (Satu) Unit Mobil Tangki HinoNo. Polisi BK 8925 CM, 1 (Satu) Lembar STNK Mobil Tangki Hino No.
    Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ;Menetapkan barang bukti berupa: 1 (Satu) Unit Mobil Tangki HINO No. Polisi BK 8925 CM; 1 (Satu) Lembar STNK Mobil Tangki HINO No. Polisi BK 8925 CM; 1 (Satu) Buku Kir mobil tangki HINO No. Polisi BK 8925 CM; 1 (Satu) Lembar Sim BIl Umum An.SUWANDI;Dikembalikan kepada terdakwa 1 (Satu) Unit MOPEN KPUB No.
Pengadilan PN UNAAHA Pidana Umum
Register : 19-02-2020 — Putus : 21-04-2020 — Upload : 05-05-2020
Putusan PN UNAAHA Nomor 28/Pid.Sus/2020/PN Unh
Tanggal 21 April 2020 — Penuntut Umum:
1.GIDEON GULTOM, SH
2.Irwan Said, S.H.
Terdakwa:
Galang Ramadhan Bin Abid Nul
50 — 17
  • mengakibatkan kecelakaan lalu lintas yang mengakibatkan orang lain meninggal dunia;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 1 ( Satu ) Unit Mobil Dump Truck Hino
      Dutro DT 9393 UB;
    • 1 ( Satu ) Unit Mobil Dump Truck Mitsubishi Canter DT 9338 UA;
    • 1 ( Satu ) Unit Mobil Dump Truck Hino Dutro Tanpa TNKB;

    Dikembalikan kepada pemiliknya melalui Terdakwa Galang Ramadhan Bin Abid Nul;

    6.

    Menetapkan barang bukti berupa :1. 1( Satu ) Unit Mobil Dump Truck Hino Dutro DT 9393 UB2. 1( Satu ) Unit Mobil Dump Truck Mitsubishi Canter DT 9338 UA3. 1( Satu ) Unit Mobil Dump Truck Hino Dutro Tanpa TNKBDikembalikan Kepada Pemiliknya melalui Terdakwa GALANG RAMADHANBin ABID NUL.4.
    bermuatan kayu bergerak Mobil Hino Dutro DT 9393UB dengan kecepatan kurang lebin 60 km/jam posisi menurun lepaskendali membentur kayu yang di muat Mobil di depannya, setelahmembentur mobil muat kayu di depannya Mobil Hino Dutro DT 9393 UBmelebar kekanan membentur Mobil yang saksi Kemudikan kemudian MobilHino Dutro DT 9393 UB melebar kekiri jalan dan terbalik;Bahwa sebelum Mobil Hino Dutro DT 9393 UB membentur Mobil muatkayu yang bergerak searah di depannya, saksi melihat Mobil Hino DutroDT 9393
    Konaweterjadi kecelakaan antara Mobil Dump Truck Hino Dutro DT 9393 UBmenabrak Mobil Dump Truck Hino Tanpa No Pol di depannya dan kemudianHalaman 6 dari 15 Putusan Nomor 28/Pid.Sus/2020/PN Unhmenabrak Mobil Dump Truck Mitsubishi Canter DT 9338 yang mengakibatkanmeninggalnya korban NURLAA;Bahwa sebelum kecelakaan lalulintas awalnya Terdakwa dari DesaPunggaluku Kec.
    Konawetelah terjadi kecelakaan antara Mobil Dump Truck Hino Dutro DT 9393 UBmenabrak Mobil Dump Truck Hino Tanpa No Pol di depannya dan kemudianmenabrak Mobil Dump Truck Mitsubishi Canter DT 9338 yang mengakibatkanmeninggalnya korban NURLAA; Bahwa awalnya Terdakwa dari Desa Punggaluku Kec. Abuki setelah memuatkayu sebanyak 4,5 (empat koma lima) kubik mengemudikan Mobil DumpTruck Hino Dutro DT 9393 UB berpenumpang korban HJ.
    Menetapkan barang bukti berupa: 1( Satu ) Unit Mobil Dump Truck Hino Dutro DT 9393 UB; 1( Satu ) Unit Mobil Dump Truck Mitsubishi Canter DT 9338 UA; 1( Satu ) Unit Mobil Dump Truck Hino Dutro Tanpa TNKB;Dikembalikan kepada pemiliknya melalui Terdakwa Galang RamadhanBin Abid Nul;6.
Pengadilan PN KARANGAYAR Pidana Umum Penadahan
Register : 16-12-2014 — Putus : 25-09-2014 — Upload : 16-12-2014
Putusan PN KARANGAYAR Nomor 157/Pid.B/2014/PN.Krg
Tanggal 25 September 2014 — Terdakwa MURDIYANTO Bin KARDI
48 — 7
  • Rosalia Indah, yaitu saksi SUGIYANTO AliasKETHEL, berupa: No Nama Barang Dibeli dengan harga1. 1 (satu) buah spare part gigi/Rp. 500.000, (lima ratus3 atas RG Hino/S ribu rupiah)3304320702, 1 (satu) buah spare part gigi/Rp. 500.000, (lima ratus4 atas Hino RG/ 33035 ribu rupiah)E0100oh 1 (satu) buah ring Rp. 300.000, (tiga ratussyncromes 2 Hino RG ribu rupiah)$333021490 / 33038E010604. 1 (satu) buah ring Rp. 600.000, (enam ratussynchromes %4 Hino besarribu rupiah)5. 1 (satu) buah ring Rp. 300.000,
    (tiga ratussynchromes 2 Hino RG fribu rupiah)$333021490 / 33038E010606 2 (dua) buah spare part ring Rp. 600.000, (enam ratussynchromes % Hino RG fribu rupiah)besar7. 1 (satu) buah spare part Rp. 1.000.000, (satu jutaAsprin Hino RG / rupiah)$3331142408. 1 (satu) buah spare part gigi/Rp. 500.000, (lima ratusAtas Hino RG/ 33038 ribu rupiah)E010609. 1 (satu) buah spare part Rp. 1.000.000, (satu jutaAsprin Hino rupiah)10. 1 (satu) buah spare part Rp. 300.000, (tiga ratuscone synchromesh 56 ribu rupiah
    /S 330432070 1 bijie Gigi 4 atas Hino RG/33035E0100 1 bijie Ring Syncrome 2 Hino RG S 333021490/33038E0160 = 2 bijie Ring Syncrome *%4 Hino RG Besar 3 bijie Spare part aspris Hino RG/S333114240 1 bijiHal 9 dari 24 Putusan No.157/Pid.B/2014/PN Krge Gigi 4 atas Hino RG/33035E0100 1 bijie Spare part Aspris 1525 1bijie Spare part Cone Synchrome 56 1 bijiBahwa Sdr.SUGIYANTO, Sdr.SUWARDI dan Sdr.ARIYANTO melakukanpenggelapan berupa spare part baru tersebut dengan cara mengajukan NotaBon Spare part ke bagian
    /S 330432070 1 bijiHal 13 dari 24 Putusan No.157/Pid.B/2014/PN KrgGigi 4 atas Hino RG/33035E0100 1 bijiRing Syncrome 2 Hino RG S 333021490/33038E0160 = 2 bijiRing Syncrome *%4 Hino RG Besar 3 bijiSpare part aspris Hino RG/S333114240 1 bijiGigi 4 atas Hino RG/33035E0100 1 bijiSpare part Aspris 1525 1 bijie Spare part Cone Synchrome 56 1 bijiBahwa saksi bersama saksi SUGIYANTO melakukan penggelapan spare parttersebut diatas adalah dengan cara meminta barang berupa persneleng busyang baru kepada petugas
    /S 330432070 1 biji Rp 500.000,Gigi 4 atas Hino RG/33035E0100 1 biji Rp 1.000.000,Ring Syncrome 2 Hino RG S 333021490/33038E0160 2 biji Rp 600.000,Ring Syncrome *% Hino RG Besar 3 biji Rp 900.000,Spare part Cone Synchrome 56 1 biji Rp 300.000,Spare part aspris Hino RG 1 biji Rp 1.000.000Spare part Aspris 1525 1 biji Rp 1.000.000,Yang totalnya saksi berikan uang kepada saksi SUGIYANTO sebesar Rp5.300.000, (lima juta tiga ratus ribu rupiah) ;Bahwa terdakwa pernah membeli spare part persneling berupa