Ditemukan 73 data
IDWIN SAPUTRA , SH.,MH.
Terdakwa:
MOCHAMAD ROMLI HASAN BIN ALM. M. MARCHASAN
171 — 87
Penuntut Umum:
IDWIN SAPUTRA , SH.,MH.
Terdakwa:
MOCHAMAD ROMLI HASAN BIN ALM. M. MARCHASAN
IDWIN SAPUTRA , SH.,MH.
Terdakwa:
IMAT NIKMATULLAH BIN ALM. H. NAHRAWI
59 — 16
Penuntut Umum:
IDWIN SAPUTRA , SH.,MH.
Terdakwa:
IMAT NIKMATULLAH BIN ALM. H. NAHRAWI
IDWIN SAPUTRA , SH.,MH.
Terdakwa:
IRWAN IDRIS BIN IDRIS
85 — 41
Penuntut Umum:
IDWIN SAPUTRA , SH.,MH.
Terdakwa:
IRWAN IDRIS BIN IDRIS
46 — 7
Saksi Mahkota Idwin Alias lid Bin Kamarudin, yang pada pokoknyamenerangkan sebagaimana termuat dalam Berita Acara persidangan;Menimbang, bahwa atas keterangan saksisaksi tersebut, terdakwamembenarkan semua keterangan saksisaksi;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagaimana termuat dalam Berita Acarapersidangan ;Menimbang, bahwa di persidangan, Penuntut Umum mengajukan barangbukti sebagaimana tersebut dalam surat tuntutannya :Menimbang, bahwa selanjutnya
menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli,menukar, atau menyerahkan Narkotika Golongan ; yaitu Dan Setiap Penyalah guna Narkotika Golongan bagi diri sendiri.Menimbang bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, keteranganterdakwa dan barang bukti yang diajukan kepersidangan terdapat fakta hukumyang terungkap dipersidangan sebagai berikut :Halaman 4 dari 8 Putusan Nomor 189/Pid.Sus/2015/PN Tbh.Bahwa pada hari Rabu, tanggal 03 Juni 2015 sekira pukul 13.30 WIBterdakwa pergi menghubungi Idwin
Alias lid Bin Kamarudin (berkas perkaraterpisah) dnegan mengatakan ada tak pasien yang cari barang (shabushabu)dan Idwin Alias lid Bin Kamarudin jawab semalam ada, nanti aku hubungipasien itu lagi lalu tidak lama kemudian Idwin Alias lid Bin Kamarudinmenghubungi terdakwa bahwa temannya ada yang ingin membeli shabushabu,dan terdakwa tanya paket berapa maunya Idwin Alias lid Bin Kamarudin jawabpaket 500 (lima ratus) llau terdakwa bertanya lagi untuk siapa dan kemanadiantar?
IDWIN SAPUTRA , SH.,MH.
Terdakwa:
MUHAMAD CECEP BIN H. ASEP ALM
17 — 6
Penuntut Umum:
IDWIN SAPUTRA , SH.,MH.
Terdakwa:
MUHAMAD CECEP BIN H. ASEP ALM
IDWIN SAPUTRA , SH.,MH.
Terdakwa:
ALI MUSTOFA ALS ALI BIN KARNADI
106 — 23
Penuntut Umum:
IDWIN SAPUTRA , SH.,MH.
Terdakwa:
ALI MUSTOFA ALS ALI BIN KARNADI
IDWIN SAPUTRA , SH.,MH.
Terdakwa:
H. USEP ALS H.M YUSUP BIN ALM. H. EMED
49 — 15
Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Serang, serta dihadiri oleh Idwin Saputra , S.H., M.H., Penuntut Umum dan Terdakwa;
Penuntut Umum:
IDWIN SAPUTRA , SH.,MH.
Terdakwa:
H. USEP ALS H.M YUSUP BIN ALM. H. EMED
IDWIN SAPUTRA , SH.,MH.
Terdakwa:
DEANA DIAN HARTATY JUSUF ANAK DARI JUSUF TANU WIJAYA
89 — 21
Penuntut Umum:
IDWIN SAPUTRA , SH.,MH.
Terdakwa:
DEANA DIAN HARTATY JUSUF ANAK DARI JUSUF TANU WIJAYA
IDWIN SAPUTRA , SH.,MH.
Terdakwa:
KHU RUDY SANTOSA ANAK DARI KHU TENG HO
79 — 9
Penuntut Umum:
IDWIN SAPUTRA , SH.,MH.
Terdakwa:
KHU RUDY SANTOSA ANAK DARI KHU TENG HO
ARMINTO PUTRA PRATAMA, SH.MH
Terdakwa:
YUSUP TAJIRI Bin ZAINAL Alm
72 — 48
Prisma Heri Sugandi di Desa Merambung Kecamatan Ulu MannaHalaman 4 dari 20 Putusan Nomor 11/Pid.B/2020/PN MnaKab.Bengkulu Selatan;Bahwa Anak Saksi mengambil Accu tersebut yang pertama pada hariSenin tanggal 21 Oktober 2019 sekira pukul 20.00 Wib dan yang keduakalinya pada hari Rabu tanggal 23 Oktober 2019 sekra pukul 23.00 wib;Bahwa teman Anak Saksi mengambil Accu tersebut untuk yang pertamaAnak Saksi bersama Joko Aprizal Wahyu dan Pemas Relangga sedangkanyang kedua Anak Saksi bersama Anak Saksi Idwin
Efendi;Bahwa yang punya niat untuk mengambil Accu tersebut untuk yangpertama adalah Joko Aprizal Wahyu dan Pemas Relangga sedangkanyang kedua kalinya niat Anak Saksi sendiri dengan ditemani oleh AnakSaksi Idwin;Bahwa untuk pengambilan Accu yang pertama berawal Anak Saksibersama Joko dan Pemas jalanjalan kearah Ulu Manna denganmenggunakan sepeda motor Honda Revo milik Joko.
Saksimengambil 2 (dua) unit Accu dengan cara menggunakan satu kunci danlangsung mengambil Accu yang terpasang di Alat berat tersebut.Sedangkan Pemas menunggu dijalan sambil berjagajaga mengawasisituasi setelah berhasil lalu Accu tersebut Anak Saksi bersama Joko danPemas bawa ke Kota Manna dan dijual di Toko Dunia Accu di Jalan AhmadYani Ibul milik Terdakwa;Halaman 5 dari 20 Putusan Nomor 11/Pid.B/2020/PN MnaBahwa kemudian untuk yang kedua kalinya Anak Saksi mengambil Accubersama dengan Anak Saksi Idwin
Efendi sedangkan yang punya niatmengambil Accu tersebut timbul dari Anak Saksi sendiri;Bahwa cara Anak Saksi mengambil Accu di alat pemecah batu tersebutyaitu dengan cara membuka tempat Accu yang memang tidak terkuncisedangkan Anak Saksi Idwin Efendi berjaga dipinggir jalan mengawasisituasi.
IDWIN EPENDI Bin UJANG ASLO, tanpa disumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa Anak Saksi pernah diperiksa dan memberikan keterangan dikepolisian;Bahwa yang diterangkan oleh Anak Saksi di Penyidik sehubungan perkaratindak pidana pencurian;Bahwa Anak Saksi ada mengambil barang berupa Accu di Kuari milikSaksi Prisma Heri Sugandi di Desa Merambung Kecamatan Ulu MannaKabupaten Bengkulu Selatan;Bahwa Anak Saksi mengambil Accu tersebut pada hari Rabu tanggal 23Oktober 2019 sekira pukul 23.00
IDWIN SAPUTRA , SH.,MH.
Terdakwa:
1.ADE HUDARI BIN ALM. H. NAWAWI
2.CHERLY SUJANA BIN ALM.SUKARMA
114 — 43
Penuntut Umum:
IDWIN SAPUTRA , SH.,MH.
Terdakwa:
1.ADE HUDARI BIN ALM. H. NAWAWI
2.CHERLY SUJANA BIN ALM.SUKARMA
IDWIN SAPUTRA , SH.,MH.
Terdakwa:
1.IJIBULOH ALS IJIB BIN JAMRA
2.NARDI BIN NURDIN
16 — 5
Penuntut Umum:
IDWIN SAPUTRA , SH.,MH.
Terdakwa:
1.IJIBULOH ALS IJIB BIN JAMRA
2.NARDI BIN NURDIN
13 — 10
M E N G A D I L I
- Mengabulkan gugatan Pengugat;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Idwin bin Artono) terhadap Penggugat (Alia Melani Putri binti Alimin);
- Menghukum Tergugat untuk membayar nafkah untuk 1 orang anak bernama Melia Apriananda Putri binti Idwin sejumlah Rp500.000,00 ( lima ratus ribu rupiah) per bulan dengan penambahan 5 % setiap tahunnya di luar biaya pendidikan dan kesehatan;
- Membebankan kepada Penggugat
1.ANDHIKA FERY KURNIAWAN, SH
2.PURWANINGSIH, SH
Terdakwa:
IDWIN Als WIN Bin MAJID Alm
20 — 3
M E N G A D I L I
- Menyatakan Terdakwa IDWIN ALS WIN BIN MAJID telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menguasai atau menyimpan Narkotika Golongan I bukan tanaman sebagaimana dakwaan kedua ;
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 9 (sembilan) tahun dan denda sebesar Rp.800.000.000
Penuntut Umum:
1.ANDHIKA FERY KURNIAWAN, SH
2.PURWANINGSIH, SH
Terdakwa:
IDWIN Als WIN Bin MAJID Alm
DEWI SUZANA. SH MH
Terdakwa:
JUKSI SURYADI ALS JUKSI BIN DIERMAN
33 — 14
Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamemohon agar Terdakwa diberikan keringanan hukuman dari tuntutan PenuntutUmum;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan Nomor: PDM15/Bkulu/02/2020tanggal 18 Februari 2020 sebagai berikut:KESATUwececceee= Bahwa ia Terdakwa JUKSI SURYADI ALS JUKSI BIN DIERMANbersama dengan Saksi IDWIN PRATAMA ASL IDWIN BIN IKHWAN DERI(Dalam Penuntutan terpisah) pada hari Selasa tanggal 24 September 2019sekira
mengakibatkan massa unjuk rasa berlarian, dan saat ituTerdakwa berlari ke arah Gedung Juang 45 dan disaat itu juga massa adameneriakkan itu ada mobil polisi, mari kita bakar dan tidak lama kemudiantibatiba sudah ada yang memulai melempari 1 (Satu) unit mobil Dinas PolresBengkulu merek Mitsubishi jenis triton single cabin yang parkir di depan kantorBawaslu Propinsi, pada saat itu Terdakwa ikut melakukan pengrusakan mobildengan cara menendang pintu mobil sebelah kanan sebanyak 2 (dua) kali,kemudian Saksi IDWIN
menendang spion sebelah kanan mobil tersebuttersebut sebanyak 2 (dua) kali sampai dalam kondisi patah dan menggantung,selanjutnya Saksi IDWIN menarik spion tersebut dengan menggunakan tangankanan sampai spion terlepas;Halaman 3 dari 26 Putusan No. 104/Pid.B/2020/PN Bg!
IDWIN PRATAMA Alias IDWIN Alias WIN Bin IKHWAN DERI, dibawahsumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi kenal dengan Terdakwa namun tidak memiliki hubungankeluarga, semenda dan tidak memiliki hubungan pekerjaan denganHalaman 9 dari 26 Putusan No. 104/Pid.B/2020/PN Bg!
SAPRIAL
Tergugat:
PT. MESKOM AGRO SARIMAS
83 — 20
RAUF, ZAINAL IDWIN, FITRIYADI,masingmasing adalah Warga Negara Indonesia sebagai Pengurus SerikatPekerja Bengkalis Indevendent (SPBI) Kabupaten Bengkalis, Sesuaidengan SK Pencatatan Nomor : 185/DTKTHIJ/2019, yang beralamat JalanPramuka, RT. O02 RW. O05 Senggoro, Bengkalis, Riau, Hp085264228658/085213771578, berdasarkan surat kuasa khusus tertanggal01 Maret 2021, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;LawanPT. MESKOM AGRO SARIMAS Jl. PT.
Pembanding/Terbanding/Terdakwa II : CHERLY SUJANA BIN ALM.SUKARMA
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : IDWIN SAPUTRA , SH.,MH.
110 — 9
NAWAWI
Pembanding/Terbanding/Terdakwa II : CHERLY SUJANA BIN ALM.SUKARMA
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : IDWIN SAPUTRA , SH.,MH.
ANDI SAHRIAWAN, SH. MH
Terdakwa:
WENNY BINTI WIJAYA
532 — 390
(tujuh puluh dua ribu tujuh ratus lima puluh ribu rupiah) kerekening terdakwa, saksi Idwin Indrabawana Tang sejak tanggal 18 Juni 2019s/d tanggal 16 Nopember 2019 telah bergabung dengan Arisan Onlineterdakwa dan telah mentranfer uang sebanyak Rp. 65.550.000.
Saksi IDWIN INDRABAWANA, menerangkan : Bahwa saksi saat ini dalam keadaan sehat, kenal dengan terdakwa dantidak mempunyai hubungan keluarga ;Bahwa sekitar tanggal 16 Juni 2019 saksi meminta nomor Hp terdakwakepada sdri.
Lina Tanzil dan kemudian saksi chat melalui WhatsAppkepada terdakwa dengan nomor Hp yang digunakan 081351880495 danmengatakan ce sy idwin temax lina yg mau ikut arisan tg 18 ini yakemudian terdakwa membalas halloo .. lina baru wa cc ... hahaha...bisa ... ko mau ikut brapa idwin ... cc catat syg dan pada tangal 18 Juni2019 saksi bergabung dengan arisan yang dibuatnya dimana terdakwasebagai owner (ketua) ;Bahwa saksi mengikuti 1 (Satu) jenis arisan online di antaranya Arisanduet dan setahu saksi ada
unsur tanpa hak dalam ketentuan pasal inidimaksudkan bahwa pelaku dalam melakukan perbuatannya tidak mempunyaikewenangan yang sah menurut hukum untuk melakukan suatu perbuatanataupun tidak adanya izin dari pejabat yang berwenang;Menimbang, bahwa sedangkan melawan hukum di sini diartikan bahwaperbuatan yang dilakukan oleh pelaku tindak pidana adalah bertentangandengan hukum atau aturan perundangundangan yang berlaku ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi Gabriella Sabatini,saksi Nono, saksi Idwin
8 — 0
MENETAPKAN:
- Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
- Memberi dispensasi kepada anak Para Pemohon yang bernama Dewi Binti Idwin untuk menikah dengan calon suaminya yang bernama Ristoni Bin Priyanto di Kantor Urusan Agama Kecamatan Belimbing, Kabupaten Muara Enim;
- Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp140.000,00 (seratus empat puluh ribu rupiah);
21 — 13
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Memberikan dispensasi kawin kepada anak Pemohon (Ella Aprilia binti Hasan Basri) untuk menikah dengan (Idwin Saputra bin Kasmiri);
- Membebankankepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 497.000,00 (empat ratus sembilan puluh tujuh ribu rupiah);