Ditemukan 85 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : isak ilan irak ilal itak ilah inak izak idak ihak
Pengadilan PA TEMBILAHAN Perdata Agama
Register : 23-05-2016 — Putus : 22-06-2016 — Upload : 03-07-2019
Putusan PA TEMBILAHAN Nomor 0329/Pdt.G/2016/PA.Tbh
Tanggal 22 Juni 2016 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 5
  • Pasal 118 hurul.( Kermpilas) Hukum steer Paint 1 With) Peter Paani dor Tahun 1975.mi lata, oloh karen itu smsuai Ketentnar Bee ee ae gare. mae ae ag Provinsi Rau, ust dleatat pada dates sniva ilak disedinkan unite taxJembebankan kepada Pemghon untuk membayar bay parkora sejumiahRp. 41.000, 00iliga ratus empatpulul satu bu neler):Gernikin ee inl dijatuhken baribas isyawarah hisjeilMasehl benepaian dengan tanggel 17 Ramadhan 1437 H, alah kam = Do,MULIYAMAH, MLH. sebagal Hakim Ketua cae setta, Eis.
Pengadilan PN Pangkalan Balai Pidana Umum
Register : 20-11-2023 — Putus : 05-02-2024 — Upload : 07-02-2024
Putusan PN Pangkalan Balai Nomor 322/Pid.B/2023/PN Pkb
Tanggal 5 Februari 2024 — Penuntut Umum:
1.FEBRIANSYAH,SH
2.EDWIN RAMADHANI PRATAMA,SH
Terdakwa:
1.PAIJAL BIN ABU (ALM)
2.RAHMAT ILAHI ALIAS ILAK BIN JONI
14 — 0

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa I Paijal Bin Abu (alm) dan Terdakwa II Rahmat Ilahi Alias Ilak Bin Joniterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanapencurian dalam keadaan memberatkansebagaimana dalam dakwaan Tunggal;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (satu) tahun dan 3 (tiga) bulan;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang
    Penuntut Umum:
    1.FEBRIANSYAH,SH
    2.EDWIN RAMADHANI PRATAMA,SH
    Terdakwa:
    1.PAIJAL BIN ABU (ALM)
    2.RAHMAT ILAHI ALIAS ILAK BIN JONI
Pengadilan PA CIBINONG Perdata Agama
Register : 06-10-2022 — Putus : 24-11-2022 — Upload : 24-11-2022
Putusan PA CIBINONG Nomor 6309/Pdt.G/2022/PA.Cbn
Tanggal 24 Nopember 2022 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 1
    1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
    2. Menjatuhkan talak satu bain sughra dari Tergugat (Saepullah bin Ujang Alm) terhadap Penggugat (Lilis Karlina binti Ilak Alm);
    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 480.000,- ( empat ratus delapan puluh ribu rupiah);
Pengadilan PT JAKARTA Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 11-09-2014 — Putus : 23-10-2014 — Upload : 07-04-2015
Putusan PT JAKARTA Nomor 250/PID/2014/PT.DKI
Tanggal 23 Oktober 2014 — THOMAS WII
20 — 13
  • Lahir :35 Tahun / 29 Mei 1979.Jenis Kelamin LAK ILaK I .o2roncn cnn connor concn ronr cnc rcn cncKebangsaan : INdonesia.; : Jl. Selam Ill No. 18C Desa Tegal S Mandala Kec. Medan, Sumate'Tempat TinggalJi. Pademangan II No. 24Utara. : Kristen Protestan.
Pengadilan PA NGANJUK Perdata Agama
Register : 20-11-2019 — Putus : 02-01-2020 — Upload : 02-01-2020
Putusan PA NGANJUK Nomor 2289/Pdt.G/2019/PA.NGJ
Tanggal 2 Januari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
25 — 4
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
    2. Memberi ijin kepada Pemohon (ILAK PRAMBAN BUDI bin SUTOYO) untuk menjatuhkan talak satu roj`i terhadap Termohon (ANIK PURWANTI binti JAYADI ) di depan sidang Pengadilan Agama Nganjuk ;

    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 441.000,- (empat ratus empat puluh satu ribu rupiah) ;

Pengadilan PN TANJUNG BALAI KARIMUN Pidana Umum
Register : 01-04-2022 — Putus : 18-08-2022 — Upload : 24-07-2023
Putusan PN TANJUNG BALAI KARIMUN Nomor 56/Pid.B/2022/PN Tbk
Tanggal 18 Agustus 2022 — Penuntut Umum:
1.ANDRE ANTONIUS, SH
2.DHANI RANTI, SH
3.RADEN MUHAMMAD SHANDY MEITA,SH
Terdakwa:
RADEN ISRAQ Als ILAK Bin RADEN ISMAIL
44 — 36

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Raden Israq Alias Ilak Bin Raden Ismail tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan Primair Penuntut Umum;
    2. Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan Primair tersebut;
    3. Menyatakan Terdakwa Raden Israq Alias Ilak Bin Raden Ismail telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "menggunakan surat
    Penuntut Umum:
    1.ANDRE ANTONIUS, SH
    2.DHANI RANTI, SH
    3.RADEN MUHAMMAD SHANDY MEITA,SH
    Terdakwa:
    RADEN ISRAQ Als ILAK Bin RADEN ISMAIL
Pengadilan DILMIL III 13 MADIUN Pidana Militer
Register : 03-12-2010 — Putus : 24-02-2011 — Upload : 03-10-2011
Putusan DILMIL III 13 MADIUN Nomor 42 -K/PM.III-13/ AU / XII / 2010
Tanggal 24 Februari 2011 — Serma Agus Sugiharto
51 — 18
  • O edha H, ANUP SKareqPas, MaMer ilak NAP. PISO dR J NRP. 524432519759 a. Surat surat 2 (satu) buah foto barang bukti berupa alatpenghisap sabu sabu yang ber gambar 5 buah bong, 2buah pipet kaca, 5 buah korek api 1 (satu) lembar hasil laboratorium Klinik Promedistentang pemeriksaan laboratoruam Terdakwa Serma AgusSugiarto dengan hasil Negatif yang ditandatangani olehdokter pemeriksa Dr Arif Suryawan AIFM pada tanggal 6maret 2010.Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.b.
Pengadilan PT MAKASSAR Perdata
Register : 18-09-2012 — Putus : 23-10-2012 — Upload : 24-06-2020
Putusan PT MAKASSAR Nomor 305/PDT/2012/PT MKS
Tanggal 23 Oktober 2012 — Pembanding/Penggugat : ANDI GUNAWAN
Terbanding/Tergugat : KADERIA Binti LA BAJI
56 — 21
  • SKG. dapat dipertahankan dan harus dikuatkan ;Menimbang....Scanned with CamScanner Uno/ pa ilak dipihak yang kalah, maka Penggugat / Pembanding onluntuk membayar biaya perkara yang timbul dalam kedua tingkatperadilan yang ditingkat banding ditetapkan seperti tersebut dalam amarputusan dibawah ini ;Memperhatikan pasal Undang undang dan ketentuan hukum lainnyayang bersangkutan ;MENGADILI: Menerima permohonan banding dari Kuasa Hukum Penggugat / Pembanding ; Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Sengkang
Pengadilan PN TANJUNG PANDAN Pidana Umum Pencurian
Register : 26-05-2014 — Putus : 12-06-2014 — Upload : 14-12-2014
Putusan PN TANJUNG PANDAN Nomor 110/Pid.B/2014/PN.Tdn
Tanggal 12 Juni 2014 — MULYADI Alias MUL Bin JUMIATI
26 — 7
  • Mustika Jaya ;= Bahwa terdakwa melakukan penangkapan ikan tersebut bersama dengandengan saudara RUSLAN, SARIFUDIN, SAPARUDIN, BURHANA, ANDIR danHERMANSYAH ;= Bahwajenisikan yang diambil terdakwa dari karang batuan tersebut yaitujenis ikan Ilak, ikan Kacikaci, ikan Kerapuk dan ikan Kerongkerong Batu ;= Bahwa terdakwa menjual ikan tersebut di Tempat Pelelangan IkanPelabuhan Manggar ;= Bahwa ikan yang didapatkan oleh terdakwa dari hasil penangkapan ikantersebut adalah lebih kurang 192 (seratus sembilan
    MustikaJayadari karang batuan tersebut adalah jenis ikan Ilak, ikan Kacikaci, ikanKerapuk dan ikan Kerongkerong Batu ;Bahwa benar pada hari Selasa tanggal 29 April 2014 sekira pukul 08.00 WIB,terdakwa bersama dengan saudara RUSLAN, SARIFUDIN, SAPARUDIN,BURHANA, ANDIR dan HERMANSYAH merapat ke Tempat Pelelangan IkanPelabuhan Manggar untuk menjualikan hasil tangkapan ;Bahwa benar terdakwameminta bantuan saksi AKBAR untuk dicarikan orangyang mau membeliikanikan tersebut ;Bahwa benar saksi AKBAR kemudian
    Mustika Jaya telah mengambil ikan jenis ikan Ilak, ikan Kacikaci, ikan Kerapuk dan ikan Kerongkerong Batu sebanyak kurang lebih 192Putusan PerkaraPidana No. 110/Pid.B/2014/PN.Tdn Hal 17 dari 22(seratus sembilan puluh dua) kilogram yang dilakukan dengan cara menyelam danmemanah ke dalam dasar laut dengan kedalaman 5 (lima) meter di perairan karangbatuan Manggar. Bahwa lokasi tempat terdakwa dan ABK KM.
    Mustika Jayamelakukan penangkapan ikan jenis ikan Ilak, ikan Kacikaci, ikan Kerapuk danikan Kerongkerong Batu berada di perairan sekitar Pulau Karang Batu yangtermasuk dalam wilayah perairan Kabupaten Belitung Timur dan lokasi tersebutdapat ditempuh dari Kecamatan Manggar sejauh 59 (lima puluh sembilan) mil ;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian tersebut diatas Unsur Ketiga telahterpenuhi dan terbukti ;4.
Pengadilan PN DENPASAR Pidana Umum Pencurian
Register : 22-10-2014 — Putus : 18-11-2014 — Upload : 24-11-2014
Putusan PN DENPASAR Nomor 758/Pid.B/2014/PN Dps
Tanggal 18 Nopember 2014 — KASWANDI
13 — 5
  • DEMI KEADILANBERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Denpasar yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana dalam peradilan tingkat pertama, yang diperiksa dengan acarapemeriksaan biasa dengan Majelis Hakim dilangsungkan didalam gedungnya diDenpasar telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa : Nama lengkap : KASWANDL ;Tempat lahir > SUPADAYE jenen nm snes esse se nce meente tenementUmur/tanggal lahir : 67 tahun / 26 Agustus 1947 ;Janis kelamin 2 Lak ilaK I
Pengadilan PA BENGKULU Perdata Agama
Register : 18-01-2024 — Putus : 06-02-2024 — Upload : 06-02-2024
Putusan PA BENGKULU Nomor 72/Pdt.G/2024/PA.Bn
Tanggal 6 Februari 2024 — Penggugat melawan Tergugat
21 — 16

  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk hadir dipersidangan tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu Bain Sughra Tergugat (Dianto bin Ilak) terhadap Penggugat (Sri Utami binti Samian );
    4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 895.000,- (Delapan ratus Sembilan
Pengadilan PN TANJUNG PANDAN Pidana Khusus Perikanan
Register : 26-05-2014 — Putus : 12-06-2014 — Upload : 15-12-2014
Putusan PN TANJUNG PANDAN Nomor 111/Pid.B/2014/PN.Tdn
Tanggal 12 Juni 2014 — terdakwa I. RUSLAN ALS RUS BIN MUSTOPA, terdakwa II. SAPARUDIN ALS RUDI BIN ALIMUSA SILITONGA, terdakwa III. HERMASNYAH ALS HERMAN BIN MADIN, terdakwa IV. ANDIR BIN BOSE, terdakwa V. BURHANA ALS SIHAN BIN SOFIAN, terdakwa VI. SARIFUDIN ALS FUDIN BIN MUNIAT
77 — 6
  • Mustika Jaya ;~ Bahwa jenis ikan yang diambil saksi bersama para terdakwa dari karang batuan tersebutyaitu jenis ikan Ilak, ikan Kacikaci, ikan Kerapuk dan ikan Kerongkerong Batu ;~ Bahwa saksi bersama para terdakwa menjual ikan tersebut di Tempat Pelelangan IkanPelabuhan Manggar ;= Bahwa ikan yang didapatkan oleh saksi bersama para terdakwa dari hasil penangkapanikan tersebut adalah lebih kurang 192 (seratus sembilan puluh dua) kilogram ;~ Bahwa dari penjualan ikan tersebut saksi bersama para terdakwa
    Mustika Jaya tersebut memang tidakdilengkapi dengan dokumen baik STUP ataupun SIPI ; Bahwa jenis ikan yang terdakwa bersama para terdakwa lainnya dan saksi Mulyaditangkap di karang batuan tersebut jenis ikan ilak, ikan kacikaci batu, ikan karafuk danikan kerongkerong batu ;2. Terdakwa SAPARUDIN ALIAS RUDI BIN ALINUSA SILITONGA: Bahwa terdakwa mengenal para Terdakwa, ada hubungan pekerjaan namun tidak adahubungan keluarga ; Bahwa terdakwa adalah ABK (Anak Buah Kapal) KM.
    Mustika Jaya darikarang batuan tersebut adalah jenis ikan Ilak, ikan Kacikaci, ikan Kerapuk dan ikan Kerongkerong Batu ; Bahwa benar pada hari Selasa tanggal 29 April 2014 sekira pukul 08.00 WIB, saksi MulyadiAls Mul Bin Jumiati bersama dengan terdakwa RUSLAN, terdakwa SARIFUDIN, terdakwaSAPARUDIN, terdakwa BURHANA, terdakwa ANDIR dan terdakwa HERMANSYAHmerapat ke Tempat Pelelangan Ikan Pelabuhan Manggar untuk menjual ikan hasil tangkapan Bahwa benar para Terdakwa meminta bantuan saksi AKBAR untuk
    Mustika Jaya melakukanpenangkapan ikan jenis ikan Ilak, ikan Kacikaci, ikan Kerapuk dan ikan Kerongkerong Batuberada di perairan sekitar Pulau Karang Batu yang termasuk dalam wilayah perairan K abupatenBelitung Timur dan lokasi tersebut dapat ditempuh dari Kecamatan Manggar sejauh 59 (limapuluh sembilan) mil ;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian tersebut diatas Unsur Ketigatelah terpenuhi danterbukti ;4.
Pengadilan PA SANGATTA Perdata Agama
Register : 10-12-2015 — Putus : 22-02-2016 — Upload : 31-10-2019
Putusan PA SANGATTA Nomor 0368/Pdt.G/2015/PA.Sgta
Tanggal 22 Februari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
65 — 7
  • Dermawan hin Zufdt umur 14 tehum saat miinggal bersama Temionen:Bahwe, semufa rumeh fangaa Femehon dan Termohon wkun danhemronis, namun kurang lebih seiak nertenchehen tahun 2074 ketentramannman langage Pamohon dengan Temmnahonm mula ilak nanos cenganaiamve perselsinen antara Pomohon dengan Tarmcnon yang tersMCRD Yor sift unisk drukunkan agi yay Moehapken antars inin i) & Tesmohon memmuneal pacar yang Gemama Refan, Mal ini dixeiahulPe 2 Lond eynoue ~ & zeon rare ge ve Pesan SH waka PRG TE PGi Friese
Pengadilan PA BLITAR Perdata Agama Perceraian
Register : 16-11-2009 — Putus : 08-04-2010 — Upload : 26-05-2012
Putusan PA BLITAR Nomor 3051/Pdt.G/2009/PA.BL.
Tanggal 8 April 2010 — PEMOHON DAN TERMOHON
10 — 2
  • UndangUndang nomor1 tahun 1974 maupun firman Allah S.W.T. dalam AlQuran surat ArRum ayatLA 1982p pK ery il 5 ~ upaya kamu cenderung dan merasa tenteram kepadanya dan dijadikan olehNya di21 yang berbunyi : nyantara kamu rasa kasih dan sayang ; adalah tidak terwujud ada dalam rumah tangga Pemohon dan Termohon ;Menimbang, bahwa untuk perkara ini perlu dikemukakan dalil dari FirmanAllah taala dalam AlQuran surat AlBaqarah ayat 229 yang berbunyi : i 1 ao all a u ifLy ee peal te al DL Way 8S)+ we a ara) >Ne ilak
Pengadilan PA BLITAR Perdata Agama Perceraian
Register : 14-12-2009 — Putus : 06-05-2010 — Upload : 26-05-2012
Putusan PA BLITAR Nomor 3350/Pdt.G/2009/PA.BL.
Tanggal 6 Mei 2010 — PEMOHON DAN TERMOHON
8 — 1
  • UndangUndang nomor1 tahun 1974 maupun firman Allah S.W.T. dalam AlQuran surat ArRum ayat21 yang berbunyi :BA 195 294 frre y ge II peedupaya kamu cenderung dan merasa tenteram kepadanya dan dijadikan olehNya di nyantara kamu rasa kasih dan sayang ; adalah tidak terwujud ada dalam rumah tangga Pemohon dan Termohon ;Menimbang, bahwa untuk perkara ini perlu dikemukakan dalil dari FirmanAllah taala dalam AlQuran surat AlBagarah ayat 229 yang berbunyi :a 1 Beis 2 tfrr reer ae SL LO eed+ if we a a ail ans ilak
Pengadilan PN SUKABUMI Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 14-03-2024 — Putus : 30-05-2024 — Upload : 06-06-2024
Putusan PN SUKABUMI Nomor 53/Pid.Sus/2024/PN Skb
Tanggal 30 Mei 2024 —
Terdakwa:
3.ANDI MUHAMAD Als BOOK Bin MISBAH
4.DANI ALSOPIYANI Als ILAK Bin HAWI (Alm)
23 — 19
  • DANI Als SOPIYAN Als ILAK Bin Alm.

    Terdakwa:
    3.ANDI MUHAMAD Als BOOK Bin MISBAH
    4.DANI ALSOPIYANI Als ILAK Bin HAWI (Alm)
Pengadilan PN GIANYAR Pidana Umum Penghinaan
Register : 03-06-2015 — Putus : 01-07-2015 — Upload : 15-12-2015
Putusan PN GIANYAR Nomor 87_PIDB_2015_PNGIN_Pemalsuan Surat
Tanggal 1 Juli 2015 — - TERDAKWA : ANAK AGUNG GDE PUSPA TEMAJA Alias GUNG ANDRES
87 — 24
  • Tempat lahir : Gianyar.Umur/Tgl. lahir : 52 Tahun / 31 Desember 1962Jenis Kelamin > LAK ilaK i anne anc tinierKebangsaan : INDONCSIa= $n ain einsTempat tinggal :Banjar Badung, Desa Melinggih, KecamatanPayangan, Kabupaten GianyarAgama INU ~2nnnn nnn nnn rn cence nnn nen cents cencencce =Pekerjaan alTerdakwa telah ditahan berdasarkan Surat Perintah / PenetapanPenahanan 5 2 2n ono nnn nnn nnn nnn nnn nr nnn nee nnn noe nnn nen nnn nnn1. Penyidik tidak ditahan 2.
Pengadilan MS LHOK SEUMAWE Perdata Agama
Register : 15-03-2017 — Putus : 08-06-2017 — Upload : 30-04-2019
Putusan MS LHOK SEUMAWE Nomor 66/Pdt.G/2017/MS.Lsm
Tanggal 8 Juni 2017 — PENGGUGAT TERGUGAT
17 — 5
  • Listrik, Gang Lahuda, Dusun PLN, GampongHaguTeungoh, Kota Lhoksemawe.Bahwa setelah menikah antara Penggugat dan Tergugat juga telah bergaullayaknya suamiisteri dan sudah mempunyai seorang anak lak ilak i yangbernama Muhammad ZuJkarnaen, umur 2 tahun, 2 bu Jan.Bahwa awalnya rumah tangga Penggugat dengan Tergugat rukun dan harmonis,namun kerukunan itu tidak dapat dipertahankan lebih lama, hanya bertahanselama 3 bulan, setelah itu antara Penggugat dengan Tergugat sering terjadiperselisihan dan pertengkaran
Pengadilan PA SIDOARJO Perdata Agama Perceraian
Register : 08-03-2017 — Putus : 08-06-2017 — Upload : 16-08-2017
Putusan PA SIDOARJO Nomor 943/Pdt.G/2017/PA.Sda
Tanggal 8 Juni 2017 — PENGGUGAT & TERGUGAT
8 — 0
  • Bahwa tidak benar Tergugat berkata kasar kepada PenggugatDalam hal ini Tergugat sangat mencintai dan menyayangi Penggugatdengan sepenuh hati dan selalu menerima kekurangan dan kelebihannya.Oleh karena itu mohon agar dalil Penggugat Anak Ilak dan dikesampingkan;Bahwa tidak benar dan Tergugat menolak dalil yang diajukan olehPenggugat pada point nomor 5, karena dalil tidak benar.
    Oleh karena itumohon agar dalil Penggugat Anak Ilak dan dikesampingkan;Berdasarkan halhal tersebut di atas, maka dengan ini Tergugat mohon kepadaMajelis Hakim pemeriksa perkara ini untuk berkenan menjatuhkan putusansebagai berikut:1.2.Menolak gugatan Penggugat secara keseluruhanMenghukum Penggugat untuk membayar biaya perkaraAtauApabila Pengadilan Agama Sidoarjo berpendapat lain, mohon putusan yangseadil adilnya.Him.4 dari 18 him.
Pengadilan PA MUARA SABAK Perdata Agama
Register : 03-12-2015 — Putus : 02-03-2016 — Upload : 29-10-2019
Putusan PA MUARA SABAK Nomor 312/Pdt.G/2015/PA.MS
Tanggal 2 Maret 2016 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 4
  • Bukti saksimasing bernama Syamsu bin Raufe dan Ambo Ilak alias Ateng bi Bahwa Penggugat telah mengajukan 2 (dua) orang saksi, mMendeng, yang telah memberikan keterangan secara terpisah, sebagaiberkut:Bahwa saksi pertama Penggugat Syamsu bin Raufe, di bawahsunipatinya menerangkan:>Bahwa, Saksi kena dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah kakak kandung Penggugat;Bahwa, Saksi tidak hadir pada saat Penggugat dan Tergugatmenikah tetapi saksi tahu dari cerita orangtua Penggugat bahwaPenggugat
    Bukti saksiMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan 2 (dua) orangsaksi, masingmasing bernama: Syamsu bin Raufe dan Ambo ilak aliasAteng bin Mendeng, yang telah memberikan keterangan secara terpisah.Menimbang, bahwa berdasarkan permohonan Penggugatsepanjang permohonan itsbat nikah, maka Maijelis Hakim telahmenemukan fakta dimuka persidangan sebagai berikut:1. bahwa, benar telah teijadi pernikahan antara Penggugat danTergugat pada tanggal 01 Januari 1998 di hadapan PembantuPagawai Pencatat Nikah