Ditemukan 31 data
42 — 7
Penasehat Hukum;Pengadilan Negeri tersebut;Telah membaca berkas perkara atas nama Para Terdakwa;Telah mendengar pembacaan Surat Dakwaan Jaksa Penuntut Umum;Telah memperhatikan keterangan Saksi, Para Terdakwa danmemperhatikan barang bukti di persidangan;Telah mendengar Tuntutan Pidana dari Jaksa Penuntut Umum No.PDM41/IVBKASV07/2016, yang dibacakan pada persidangan tanggal 24 Agustus2016, yang pada pokoknya berpendapat sebagai berikut :1.Menyatakan terdakwa EDI YANTO als AKUNG bin GUNAWAN, Terdakwa IlHADI
34 — 6
yang diatur dalamKUHP adalah menunjuk subyek hukum orang, yaitu setiap orang yang mampumempertanggung jawabkan perbuatannya dan tidak sedang tergangguingatannya yang diajukan ke persidangan dan didakwa telah melakukan suatutindak pidana ;Menimbang, bahwa berdasarkan dari keterangan saksisaksi danketerangan terdakwa terungkap fakta yuridis bahwa dalam perkara ini orangyang diajukan ke persidangan dan didakwa telah melakukan tindak pidanaadalah Terdakwa HENDRO ADI SAPUTRO Bin RUKIYAT dan Terdakwa IlHADI
1.FUAD ALFANO ADI CHANDRA, S.H.,M.H.
2.GIAN APRILIAN SYAH, S.H.
Terdakwa:
DENI SANJAYA Bin SANTONI
18 — 10
Dikembalikan kepada Saksi Milhadi.
- 33 (tiga puluh tiga) jerigen Terisi Minyak Solar.
Dikembalikan kepada PT. Indo Lampung Perkasa melalui Saksi Kohar Hasanuddin, S.S. Bin Muhammad Maksum.
6.
42 — 28 — Berkekuatan Hukum Tetap
Membebani Terdakwa , Terdakwa Il dan Terdakwa Ill untuk membayarbiaya perkara masingmasing sebesar Rp 1.000, (seribu rupiah);Membaca putusan Pengadilan Tinggi Pekanbaru Nomor128/PID/2008/PTR tanggal 19 Juni 2008 yang amar lengkapnya sebagaiberikut:MENGADLI :Menerima permintaan banding dari Jaksa/Penuntut Umum dan Terdakwa IlHadi Suwarno Bin Minarto ;TERHADAP TERDAKWA I: MARULAK MARBUNMembatalkan putusan Pengadilan Negeri Bangkinang tanggal 02 April 2008No.79/Pid.B/2005/PN.BKN, terhadap Terdakwa :
23 — 6
Veri Ilhadi bin Ilyas,Umur 29 Tahun (Anak Kandung );
3. Vera Ilhani bin Ilyas, Umur 21 tahun (Anak Kandung).
4. Menetapkan para Ahli waris untuk mengurus segala kepentingan administrasi harta peninggalan almarhumIlyas bin H. Ali Basyahberupa tabungan almarhumIlyas bin H.
Muhammad Wildan Awaljon Putra, SH
Terdakwa:
1.Risky Fahreza als Reza Bin Indra
2.Hadi Prayetno als Ayet als Akang Bin Buyamin
129 — 16
Nomor Polisi adalah barangHalaman 8 dari 19 halaman Putusan Nomor 367/Pid.B/2020/PN Dumbukti dalam perkara ini;Bahwa terdakwa menyesali perbuatannya;Bahwa Terdakwa membenarkan seluruh barang bukti yang dihadirkandipersidangan;TERDAKWA II Hadi Prayetno Alias Ayet Alias Akang Bin Buyamin:Bahwa pada hari sabtu tanggal 27 Juni 2020 sekira pukul 21.00 wib di JlJanur Kuning tepatnya di pertigaan JI Janur Kuning serta JI Teladan Kel JayaMukti Kec Dumai Timur, Kota Dumai, pada saat terdakwa dan terdakwa IlHadi
AULIA RAHMAN, SH
Terdakwa:
1.Suryadi Als Adi Bin Mayuti
2.Hadi Wijaya Als Unyil Als Japang Als Adi Bin Sobar
42 — 7
Menyatakan Terdakwa SURYADI Als ADI Bin MAYUTI dan Terdakwa IlHadi Wijaya Als Unyil Als Japang Als Adi Bin Asobar telah terbukti secarasah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPencurian dengankeadaan memberatkan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 363 ayat (1) ke4 dan ke5 KUHP dalam dakwaan Jaksa PenuntutUmum;2.
RIKA BAHRI, SH
Terdakwa:
Zikri Bin Idris
58 — 19
., dan Arif Ilhadi, S.H., yang berkantor di LBH Pelita Keadilanberalamat di Jalan Teuku Umar Kelurahan Pasir Putih, Kecamatan RimboTegah, Kabupaten Bungo, berdasarkan Surat Kuasa KhususNomor:02/SKK/Pid/LBHPK/III/2021 tanggal 15 Maret 2021;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Tebo Nomor 31/Pid.B/2021/PN Mrttanggal 5 Maret 2021 tentang Penunjukan Majelis Hakim;Halaman 1 dari 24 Putusan Nomor 31/Pid.B/2021/PN Mrt Hakim Ketua Penetapan Majelis Hakim Nomor 31/Pid.B
TORY SAPUTRA MARLETUN, S.H.
Terdakwa:
1.ARIS ROMLI Bin HARTONO
2.HADI PURWANTO Bin JUPRI
3.TONI SUHERMANTO Bin DIDIK SURYANTO Alm
84 — 36
Aris Romli Bin Hartono, Terdakwa IlHadi Purwanto Bin Jupri, dan Terdakwa III Toni Suhermanto Bin DidikSuryanto (Alm) telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana yang melakukan, yang menyuruh lakukan danyang turut serta melakukan Penipuan yang diatur dan diancam pidanadalam Pasal 378 KUHPidana jo Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHPidanasebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap Terdakwa .
Menyatakan Terdakwa Terdakwa Aris Romli Bin Hartono, Terdakwa IlHadi Purwanto Bin Jupri, dan Terdakwa III Toni Suhermanto Bin DidikSuryanto Alm telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Turut Serta Melakukan Penipuan sebagaimanadakwaan tunggal Penuntut Umum;Halaman 45 dari 47 Putusan Nomor 68/Pid.B/2021/PN Pps2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa masingmasing oleh karenaitu dengan pidana penjara selama 2 (dua) Tahun;3.
RAKHMI IZHARTI, S.H.
Terdakwa:
1.LINA Anak dari LILIEM Alm
2.HADI GOZALI Anak dari LILIEM Alm
136 — 14
MACHFUDIN AMIN diwarung Terdakwa II HADI GOZALI dankebetulan Terdakwa LINA datang ke warung juga sehingga Terdakwa IlHADI GOZALI menunjukan Sdr. H. MACHFUDIN kepada Terdakwa LINA ITU NA HAJINYA YANG BISA URUS SURAT sambil Terdakwa II HADIGOZALI tunjuk kepada Sdr H.
1.TULUS ARDIANSYAH, SH
2.SUHARTO, SH
3.ANTON ZULKARNAEN, SH, MH
Terdakwa:
1.HABIB ABD QODIR AL HADDAD BIN ABDULLOH
2.HADI MUSTOFA
3.SUPANDI
56 — 11
QODIR AL HADDAD Bin ABDULLOH, Terdakwa IlHADI MSUTOFA dan Terdakwa Ill SUPANDI sebagai subyek hukum ataupelaku tindak pidana sebagaimana dakwaan Jaksa Penuntut Umum didalamperkara ini yang di ajukan di depan persidangan di hubungkan denganidentitas para Terdakwa yang sebagaimana tertera dalam Surat DakawaanJaksa Penuntut Umum, dan setelah di tanyakan kepada para Terdakwamembenarkan identitasnya tersebut.Bahwa untuk menentukan adanya kesalahan sebagai dasar dari pertanggungjawaban pidana harus memenuhi