MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Adika Saputra als Imun Bin Mariyadi terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan kekerasan;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
4. Menetapkan Terdakwa tetap

Penuntut Umum:
DYAH RAHMAWATI, SH
Terdakwa:
ADIKA SAPUTRA ALS IMUN BIN MARIYADI

Pid.1.A.3 PUTUSANNomor 919/Pid.B/2019/PN PlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Palembang yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : Adika Saputra als Imun Bin Mariyadi;Tempat lahir : Palembang;Umur/Tanggal lahir : 19 Tahun / 12 Februari 2000;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jl.

yangberjarak sekira 3 meter; Bahwa kemudian yang mana Terdakwa Imun berkata kepada saksikorban keluarke HP samo duet kau dan saksi korban jawab ini duetSPP lalu Terdakwa Imun langsung mencekik leher saksi korban denganHalaman 4 dari 14 Putusan Nomor 919/Pid.B/2019/PN Plgtangan kanannya sambil Terdakwa mengambil HP dompet lalu saksikorban berkata jangan oi itu duet SPP aku mano wong tuo akumeninggal sehingga Terdakwa Fitra langsung menutup mulut saksi korbandengan tangan kanannya sambil tangan kiri

Terdakwa Fitra melepaskanjam tangan saksi korban; Bahwa setelah barang saksi korban sudah di Para Terdakwa kemudianTerdakwa Fitra dan Terdakwa Imun berlari meninggalkan saksi korban danmotor tidak dibawa oleh Terdakwa Fitra dan Terdakwa Imun sehingga saksikorban dengan saksi sawaludin pulang kerumah saksi korban danmemberitahukan kejadian ini kepada orang tua saksi korban; Bahwa Peran dari Terdakwa Imun adalah mengambil uang dan HP sertadompet, peran dari Terdakwa Fitra adalah mengambil jam tangan

Imun ada melakukan kekerasan terhadap saksi korban yaitudengan menarik HP ditangan saksi korban secara paksa setelah itumencekik leher saksi korban dan mengambil dompet dicelana saksikorban;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut diatas, Terdakwamenyatakan tidak keberatan dan membenarkan;2.

sekolah dengan saksi; Bahwa sewaktu Terdakwa Imun melakukan pencurian tersebutTerdakwa Imun ada melakukan kekerasan terhadap saksi korban yaitudengan menarik HP ditangan saksi korban secara paksa setelah itumencekik leher saksi korban dan mengambil dompet dicelana saksikorban;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut diatas, Terdakwamenyatakan tidak keberatan dan membenarkan;3.

MENGADILI:

1. Menyatakan terdakwa MORDIONO Alias IMUN Bin (alm) KASMANtersebut diatas, terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidanatanpa hak membawa senjata penikam atau senjata penusuk sebagaimana dalam dakwaan tunggal ;
2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana

Penuntut Umum:
RISA ARINTAHADI, SH
Terdakwa:
MORDIONO Alias IMUN Bin Alm KASMAN

Nama lengkap : MORDIONO Alias IMUN Bin (alm) KASMAN.2. Tempat lahir : Tambak Pipi.3. Umur/Tanggal lahir : 23 tahun / 06 September 19954. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : Tambak Pipii Desa Batu Laki Kecamatan PadangBatung Kabupaten Hulu Sungai Selatan.7. Agama : Islam.8. Pekerjaan : Petani / Pekebun.Terdakwa MORDIONO Alias IMUN Bin (alm) KASMAN ditahan dalamtahanan rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 18 Mei 2019 sampai dengan tanggal 6 Juni 2019;2.

2019Nomor 115/Pid.Sus/2019/PN Kgn tentang penetapan hari persidangan perkarayang bersangkutan;Halaman 1 dari 15 Putusan Nomor 115/Pid.Sus/2019/PN KgnTelah mendengar keterangan Para Saksi dan keterangan Terdakwaserta barang bukti yang diajukan di persidangan;Telah mendengar pembacaan tuntutan pidana (requisitoir) PenuntutUmum tanggal 23 Jui 2019 Nomor.Reg.Perkara :PDM123/KANDA/06/2019yang pada pokoknya agar Majelis Hakim Pengadilan Negeri Kandangan yangmengadili perkara atas nama Terdakwa MORDIONO Alias IMUN

Menyatakan terdakwa MORDIONO Alias IMUN Bin (alm) KASMAN bersalahmelakukan tindak pidana secara tanpa hak Membawa, MempunyaiPersediaan Yang Ada Padanya Atau Mempunyai Dalam Miliknya, senjatapenikam / penusuk, sebagaimana tersebut dalam Pasal 2 ayat (1) UU DrtNomor 12 thn 1951 dalam surat dakwaan tunggal2.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MORDIONO Alias IMUN Bin (alm)KASMAN dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan penjaradikurangkan selama terdakwa berada dalam tahanan sementara denganperintah terdakwa tetap ditahan.3.

pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, berawal darisaksi GHARIS ALGHINSA WIBOWO Bin AKHMAD KUYSANI pada hari dantanggal seperti tersebut bersama dengan saksi RENDY HIJRAH MAULANAdan anggota polisi lainnya melakukan Giat Ops Sikat Intan ke warungremang remang dilanjutkan dengan melakukan patroli dan sampailah disebuah warung di daerah Desa Malutu Kecamatan Padang batung danmelakukan pemeriksaan di warung tersebut dan diketahui seseorang pelakuyang adalah bernama terdakwa MORDIONO Alias IMUN

Pembanding/Tergugat : Chairul Anwar Nasution bin Hasan Basri Nasution
Terbanding/Penggugat : Imun Wahyuningsih binti Suratmin

1. Menyatakan Terdakwa DENI ARI FIRNANDA alias DENI bin IMUN (Alm) telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Penyalahgunaan Narkotika Golongan I bagi diri sendiri ;
2. Menjatuhkan Pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 2 (Dua) Tahun dan 6 (Enam) Bulan ;

   Imun

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa SAFII BIN IMUN tersebut diatas, tidak terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana didakwakan dalam Dakwaan Primair Penuntut Umum;
2. Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari Dakwaan Primair tersebut;
3. Menyatakan Terdakwa SAFII BIN IMUN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENYALAHGUNAAN NARKOTIKA GOLONGAN I BAGI DIRI SENDIRI

seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

1. Menyatakan Terdakwa DENI ARI FIRNANDA alias DENI bin IMUN (Alm) telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Penyalahgunaan Narkotika Golongan I bagi diri sendiri ;
2. Menjatuhkan Pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 2 (Dua) Tahun dan 6 (Enam) Bulan ;

   Imun

   Nama lengkap : DENI ARI FIRNANDA alias DENI bin IMUN (Alm);. Tempat lahir : Situbondo;Umur/ tanggal lahir : 28 Tahun / 07 Oktober 1992;Jenis kelamin : LakiLaki ;. Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Dusun Pareyaan, RT. 03, RW. 01, DesaSumberkolak, Kecamatan Panarukan, KabupatenSitubondo;. Agama : Islam;. Pekerjaan : Pelajar/ Mahasiswa;.

   penunjukan MajelisHakim ; Penetapan Majelis Hakim Nomor : 82 / Pid.Sus / 2021 / PN Sit,tanggal 22 Juni 2021, tentang Penetapan Hari Sidang ;# Setelah mempelajari surat surat dalam berkas perkara ;# Setelan mendengar keterangan Saksi Saksi, dan Terdakwa sertamemperhatikan alat bukti surat dan barang bukti yang diajukan dipersidangan ;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut :1.Menyatakan Terdakwa DENI ARI FIRNANDA Alias DENI Bin IMUN

   Nomor 35 Tahun 2009 TentangNarkotika;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa DENI ARI FIRNANDA Alias DENIBin IMUN (Alm) dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun dikurangselama Terdakwa berada dalam tahanan ;Memerintahkan supaya Terdakwa tetap ditahan;Menyatakan barang bukti berupa : 1 (Satu) kantong plastik berisikan kristal warna putin dengan berat netto+ 0,086 gram; 1 (Satu) buah pipet kaca masih terdapat kristal warna putin dengan beratnetto +0,001 gram; 1 (Satu) buah tutup botol warna coklat

   Putusan No: 82 / Pid.Sus / 2021 / PN SitBahwa ia Terdakwa DENI ARI FIRNANDA Alias DENI Bin IMUN (Alm)pada hari Kamis Tanggal 11 Februari 2021 sekitar pukul 03.00 WIB atausetidaktidaknya pada suatu waktu tertentu pada tahun 2021, bertempat diDusun Pareyaan Desa Sumberkolak Kecamatan Panarukan KabupatenSitubondo atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Situbondo, menyalahgunakanNarkotika Golongan bagi diri sendiri, yang dilakukan terdakwa dengan

   Menyatakan Terdakwa DENI ARI FIRNANDA alias DENI bin IMUN (Alm)telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana: Penyalahgunaan Narkotika Golongan bagi diri sendiri ;2. Menjatuhkan Pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama : 2 (Dua) Tahun dan 6 (Enam) Bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Terdakwa GUNIAR MUNARDI ALIAS IMUN BIN MUH JUMARI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan

Terdakwa:
GUNIAR MUNARDI alias IMUN bin MUH JUMARI

MENGADILI

1. Menyatakan terdakwa Imun Jamil Alias Emong Bin Jamil Punna telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana telah mengedarkan sediaan farmasi yang tidak memiliki perizinan berusaha sebagaimana diatur dalam dakwaan alternatif Pertama Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) Tahun dan

Penuntut Umum:
1.Irmawati .S.H,
2.Aisyah Kendek
Terdakwa:
IMUN JAMIL Alias EMONG Bin JAMIL PUNNA

1. Menyatakan terdakwa DENI ARI FIRNANDA alias DENI Bin IMUN (Alm.)

Terdakwa:
DENI ARI FIRNANDA alias DENI bin IMUN alm.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa I Imun Sudaini Bin Abdul Rahman dan Terdakwa II Safrizal Bin Syafari terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan sebagaimana dalam dakwaan kesatu Penuntut Umum ;
2. Menjatuhkan pidana terhadap para terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (satu) tahun ;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang

Penuntut Umum:
ERNING KOSASIH, S.H
Terdakwa:
1.IMUN SUDAINI AliasMUN BIN ABDUL RAHMAN
2.SAFRIZAL BIN SYAFARI

Pemohon.Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca berkas perkara.Telah mendengar keterangan Pemohon.DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 20 April2015 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sidenreng Rappang dalamregister perkara Nomor 39/Pdt.P/2015/PA Sidrap tanggal 20 April 2015 pada pokoknyamengemukakan halhal sebagai berikut :1 Bahwa pada tanggal 14 Mei 2001 pemohon telah melangsungkan pernikahanmenurut agama Islam dengan seorang lakilaki yang bernama Rizal Imun

Bahwa dari pernikahan Hatirah binti Jekka dengan Rizal Imun bin Imun telah lahirdua orang anak masingmasing bernma:1 Rehan bin Rizal Imun, umur 13 tahun.2 Reza bin Rizal Ilmun, umur 4 tahunBahwa pernikahan pemohon dengan Rizal Imun bin Imun tidak ada halangan baikmenurut ketentuan perundangundangan maupun ketentuan syarai;Bahwa suami pemohon, Rizal Imun bin Imun, pada Hari Jumat tanggal 20 Maret2015 telah meninggal dunia karena sakit ;Bahwa selama pernikahan pemohon dengan Rizal Imun bin Imun tidak

pernahbercerai hingga suami pemohon Rizal Imun bin Imun meninggal dunia;Bahwa saat ini pemohon sangat membutuhkan Penetapan Pengesahan Nikah dariPengadilan Agama Sidenreng Rappang, guna dijadikan sebagai alas hukum untukpengurusan Taspen dan Sk Pensiunan Janda;Bahwa oleh sebab itu, pemohon memohon kepada Ketua Pengadilan AgamaSidenreng Rappang untuk dapat memberikan penetapan tentang sahnya pernikahanpemohon dengan Rizal Imun bin Imun;Berdasarkan halhal tersebut di atas, pemohon mohon agar Ketua

PengadilanAgama Sidenreng Rappang segera memeriksa perkara ini, dan selanjutnya menjatuhkanpenetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut :1.DeMenerima dan mengabulkan permohonan pemohon;Menetapkan sahnya Pernikahan antara Pemohon Hatirah binti Jekka dengan RizalImun bin Imun yang dilaksanakan pada tanggal 14 Mei 2001 di Kecamatan UjungPandang, Kota Makassar;3.

(Dua) ;Bahwa Objek perkara adalah merupakan Cancang latin dari Angku danNinik Penggugat yang bernama NAGOK dan SI SUP ;Bahwa dahulunya Kedua Tumpak Objek Perkara adalah merupakanSatu kesatuan yaitu berupa Sawah ;Bahwa dahulunya Angku Tergugat yang bernama Mak Imun , Labali sedangberperkara dengan pihak lain, karena Mak Imun (Angku Tergugat) padawaktu itu kekurangan biaya untuk perkara, maka Angku tergugat tersebutdiatas meminjam Sawah Angku Penggugat yang bernama Kutar dan M.Tasar ( Objek Perkara

Tasar kepadaMamak tergugat yang bernama Mak Imun dan Labai guna untukdigadaikan kepada Asnimar dan Zulkifli dan Uangnya dipergunakanoleh Mak Imun Cs untuk membiayai Perkaranya ;Bahwa untuk mempertanggung jawabkan Sawah yang di pinjam dandigadaikan oleh Mak Imun dan labai , maka di Ikut sertakaniah Mak Imundan Labai dalam pagang gadai agar nantinya Kemenakan dari Mak Imundan labai dapat menebus Tanah yang digadaikan tersebut danmengembalikannya kepada Kutar dan Tasar atau Kemenakannya sebagaiOrang

Kayat ( Tergugat 1 ) sebagai Kemenakan dari Mak Imun dan Labai,maka Sawah tersebut dikuasai oleh Tergugat 1.

sebagai mamak kepala waris Kutar DanMatasar bukanlah mamak dari Penggugat Kutar dan Matasar di ikutkandalam pagang gadai karena mereka sekaum dengan Mak Imun;Poin no.4 adalah tidak benar, tidak ada terjadi pinjam meinjam, yang adayaitu terjadinya pagang gadai tanah kaum yang disepakati oleh mamakkepala waris dan anggota kaum;Labai tidak masuk dalam pagang gadai.

Yang disertakan dalam pagang gadaiMak Imun sebagai mamak kepala waris dan 6 orang anggota kaumnya agarnantinya yang akan menebus pagang gadai tersebut adalah ahli waris darianggota kaum diatas;Poin no.6 adalah tidak benar, sawah tersebut digadaikan kepada Asnimardan Zulkifli ada tahun 1974 selama 3 tahun, lalu kKemudian setelah 3 tahuntepatnya pada tahun 1977 dipindah tangankan gadainya kepada Syamsuardan Asni, yang mana Asni merupakan anak dari Mak Imun;Poin no.7 adalah benar;Halaman 7 dari 13 Putusan