Ketua Majelis memberi tanda P.4;Fotokopi Salinan Putusan Nomor 112/Pdt.G/2016/MS.Aceh tanggal 28November 2016 atas nama Penggugat. binti Muslem, yang dikeluarkanoleh Mahkamah Syariyah Aceh, telah diberi meterai cukup dan telahdicocokkan dengan aslinya, bukti P.5;Fotokopi Akta Cerai Nomor 0008/AC/2017/MS.Mrd. tanggal 20 Januari2017 atas nama Penggugat. binti Muslem, yang dikeluarkan olehMahkamah Syariyah Meureudu, telah diberi meterai cukup dan telahdicocokkan dengan aslinya, bukti P.6;Fotokopi Inquery

Buktibuktitersebut tidak dibantah oleh Tergugat, sehingga buktibukti tersebut telahmemenuhi syarat formal dan materiil, serta mempunyai kekuatan pembuktianyang sempurna dan mengikat;Menimbang, bahwa bukti P7 (Fotokopi Inquery Rekening Pembayaran)yang merupakan bukti surat dan telah bermaterai cukup dan cocok denganaslinya, isi bukti tersebut menjelaskan mengenai hutang pada Bank AcehCabang Meureudu sejumlah Rp. 150.000.000, (Sseratus lima puluh juta rupiah)dengan masa kredit 120 bulan jumlah cicilan

Fotocopy Surat Inquery Informasi Financial Rekening Kredit Bank NagariCabang Alahan Panjang yang diakses tanggal 6 November 2019 tertanggal04 Juni 2010 telah dibubuhi materai Rp. 6000, dan diberi cap pos, olehMajelis Hakim telah dicocokkan dengan aslinya, lalu diberi kode P.2;3.

Fotocopy Surat Inquery Informasi Financial Rekening Kredit Bank NagariCabang Alahan Panjang yang diakses tanggal 6 November 2019 tertanggalHal 20 dari 43 hal Putusan No. 1266/Pdt.G/2019/PA.Pdg04 Juni 2010 telah dibubuhi materai Rp. 6000, dan diberi cap pos, olehMajelis Hakim telah dicocokkan dengan aslinya ternyata cocok, lalu diberikode P.34.

Berdasarkan pertimbangan tersebut Majelis Hakimberpendapat bahwa bukti surat berkode P.12 telah memenuhi syarat formildan syarat meteriil.Menimbang, bahwa bukti surat berkode P.12 telah juga telah sesuaidengan aslinya serta tidak dibantah oleh Tergugat, Maka berdasarkan pasal301 ayat (1) Rbg bukti surat berkode P.12 tersebut dapat dipertimbangkanlebih lanjut.Putusan Nomor 242/Padt.G/2021/MS.Skm hal 12 dari 32 halMenimbang, bahwa alat bukti bukti berkode P.13 adalah akta autentikberupa asli Inquery

Berdasarkanpertimbangan tersebut Majelis Hakim berpendapat bahwa bukti suratberkode P.13 telah memenuhi syarat formil dan syarat meteriil.Menimbang, bahwa selain itu bukti surat berkode P.13 tidak dibantaholeh Tergugat, Maka berdasarkan pasal 301 ayat (1) Rbg bukti surat berkodeP.13 tersebut dapat dipertimbangkan lebih lanjut.Menimbang, bahwa alat bukti bukti berkode P.14 adalah akta autentikberupa asli Inquery Rekening Pembiayaan yang dikeluarkan oleh PT BankAceh Kantor Cabang Pembantu Alue Bilie

Foto copy Surat Akad (Inquery Rekening Pembiayaan) AkadMudharabah/Musyarakah Bank Aceh CAPEM Labuhan Haji, atas namaHamdani dengan Nomor Rekening 12204015700159. Telah dibubuhimeterai yang cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya di persidanganyang ternyata cocok, selanjutnya diberi tanda dengan (P.5);Bahwa di samping mengajukan buktibukti tertulis sebagaimanatersebut di atas, Para Pemohon juga telah mengajukan ke persidanganpembuktian dengan keterangan saksisaksi, yaitu;1. Anwar bin Tgk.

Tanjung Jaya ;13.Surat No : 041 /V/AMD/2008 tanggal 02 Mei 2008,Perihal Klarifikasi PR No : 49106 Ing : 31289 dari CV.AMD ;14.Surat No : 045 /III/AMD/P08 tanggal 24 Maret 2008,Perihal Inquery No : 31289, PR No : 49106 dari CV.AMD (berikut lampiran) ;15. Spesifikasi Teknis Nomor 373/TJ/III/2008 tanggal 24Maret 2008 dari CV. Tanjung Jaya (berikutlampiran) ;16.Surat dari PT.

Ayu Fitria Abadi(berikut lampiran) ;36.Surat No. 045/III/AMD/P08 tanggal 24 Maret 2008,Perihal Inquery No : 31289, PR No : 49106 No : 045/II/AMD/P08 dari CV. AMD. ;37.Foto Copy Surat Bank Garansi Penawaran No. 514/KAP/III/GT/2008 tanggal 19 Maret 2008 ataspermintaan dari CV. AMD ;38.Surat Permintaan Penawaran dari PT. Pusritanggal 10 Maret 2008 kepada CV. TANJUNGJAYA ;39.Surat Permintaan Penawaran dari PT. Pusri tanggal10 Maret 2008 kepada CV. AMD. ;40.Surat Permintaan Penawaran dari PT.

Bukti ini secara nyatatidak terbantahkan bahwasan ketiga bidang tanah yangsaat ini telah berdiri bangunan rumah merupakan hartabersama yang diperoleh selama perkawinanberlangsung.Rincian Perhitungan Pembayaran Pinjaman Tergugatdari Bank CIMB Niaga (Loan Pay Of Inquery) tertanggal03 Juli 2013 (asli) ;Bukti ini menerangkan bahwa Tergugat menmilikipiniaman pada Bank Niaga, Pinjaman tersebut atasHal. 23 dari 52 hal. Put. No. 3207/Pdt.G/2014/PAJT6. Bukti P67. Bukti P 78. Bukti P89.

Bukti P5 : Rincian Perhitungan Pembayaran Pinjaman Tergugatdari Bank CIMB Niaga(Loan Pay Of Inquery) tertanggal03 Juli 2013, (Asli ) ;Bukti ini menerangkan bahwa Tergugat menmilikipiniaman pada Bank Niaga, Pinjaman tersebut ataspersetujuaan Penggugat untuk pembelian 3 (tiga)bidang tanah kav. dan memmbangun rumah sebesarRp. 555.736.863, (lima ratus lima puluh lima juta tujuhratus enam puluh tiga ribu delapan ratus enam puluhtiga rupiah) :6.

Bukti tersebuttelah diperiksa oleh Majelis Hakim dan dicocokkan dengan aslinya danternyata sesuai Serta telah dinazegelen, kemudian diberi kode bukti (T.7);Fotokopi Inquery Rekening Pembiayaan, tanggal 27 April 2020. Bukti tersebuttelah diperiksa oleh Majelis Hakim dan dicocokkan dengan aslinya danternyata sesuai serta telah dinazegelen, kemudian diberi kode bukti (T.8);Fotokopi Rekening Koran.

YAHYA MAULUD no. rekening 01505520000541 periode 20/12/2016 s.d 15/09/2017

Fotokopi Inquery Saldo PT. Perindustrian Njonja Meneer, selanjutnya padafotokopi bukti surat tersebut diberi tanda Bukti 2;3. Fotokopi Rekening Koran Tergugat (rekening titipan hasil lelang) per tanggal06 Oktober 2017, selanjutnya pada fotokopi bukti surat tersebut diberi tandaBukti 3;4.

Perindustrian Njonja Meneer) dengan surat Nomor06/550/JKT/2017, tanggal 18 September 2017, perihal : Pemberitahuan lelang jaminan,selanjutnya pada fotokopi bukti surat tersebut diberi tanda T24;Asli dan fotokopi Inquery Saldo PT. Perindustrian Njonja Meneer, yang Menguraikanoutstanding kredit / total kewajiban kredit PT.

Perindustrian Njonja Meneer (surat bukti T23 dan kepada Tim Kurator PT.Perindustrian Njonja Meneer (bukti T24) serta surat bukti T25 yang merupakanringkasan produk Pinjaman Rekening Koran ( Inquery Saldo PRK) sejumlahRp.68.200.000.000;Menimbang, bahwa berdasarkan surat bukti T26 yaitu salinan/ grosseRisalah Lelang Nomor 1426/37/2017 tanggal 26 September 2017 telah melakukanpenjualan Lelang 6 (enam) agunan PT.

Fotokopi Inquery Informasi Finansial Rekening Kreditatas nama Penggugat Konvensi, tanpa tanggal yang telahbermeterai cukup, tidak dapat dicocokkan dengan aslinya, namundilegalisir tanggal 09 Juli 2019 oleh PT. Bank Pembangunan Daerah,selanjutnya bukti tersebut diberi tanda P7;Menimbang, bahwa semua buktibukti Penggugat tersebut telahdiperlinatkan kepada Tergugat. Kemudian Tergugat menyatakan mengakuibukti bertanda P1;Halaman 47 dari 92 halaman Putusan Nomor 128/Pdt.G/2019/PA.TALUB.

BankPembangunan Daerah Kantor Cabang Pembantu Syariah SimpangEmpat, bemeterai cukup dan dinazagelend, tidak dapat dicocokandengan aslinya karena aslinya berada di Bank, selanjutnya olehKetua Majelis bukti tersebut ditandatangani dan diberi tanda T2;4 Fotokopi Inquery Bank atas nama ************x** tanggal 18Oktober 2018 yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor PertanahanKabupaten Pasaman Barat, bemeterai cukup dan dinazagelend,telah dicocokan dengan aslinya ternyata sesuai, selanjutnya olehKetua Majelis

Buktitersebut tidak diakui/dibantah Tergugat secara tegas dan tidak adaHalaman 82 dari 92 halaman Putusan Nomor 128/Pdt.G/2019/PA.TALUpengakuan dari pihak terkait, maka Majelis Hakim menilai, bukti tersebuttidak memenuhi syarat formal dan materiil sebagaimana ketentuan Pasal286, 287, dan 289 R.Bg., sehingga hanya bersifat sebagai bukti permulaan;Menimbang, bahwa bukti surat T3 berupa fotokopi Inquery Bankatas nama *********xx*** tanggal 18 Oktober 2018 yang dikeluarkan olehKepala Kantor Pertanahan

Fotocopi Surat Inquery Rekening Dubius yang dikeluarkan BankNTB Kantor Cabang Sumbawa Wahidin an. DRG. Renny Fitriyawati , alatbukti tersebut telah dinachtzegelen oleh Kantor Pos dan Giro dan telahdicocokan dengan aslinya ternyata sesual, bukti P.2;3. Fotocopi slip setoran / transfer uang dari Pemohon kepadaTermohon sebesar Rp.50.000.000,(Lima puluh juta rupiah), alat buktitersebut telah dinachtzegelen oleh Kantor Pos dan Giro dan telahdicocokan dengan aslinya ternyata sesual, bukti P.3;4.

Bukti tersebut telah diberi meterai cukupdan telah dicocokkan dengan aslinya, ternyata sesuai dan oleh KetuaMajelis diberi tanda P3;Fotokopi surat inquery informasi financial rekening kredit dari BankBengkulu CAPEM PAGAR DEWA. Bukti tersebut telah diberi meteraicukup dan telah dicocokkan dengan aslinya, ternyata sesuai dan olehKetua Majelis diberi tanda P4;Fotokopi slip bukti setoran/angsuran dari Bank Bengkulu CAPEMPAGAR DEWA. Bukti tersebut telah diberi meterai cukup dan telahPutusan PA.

Bengkulu No: 0622/Pdt.G/2017/PA.Bn Halaman 31 dari 58 Halaman N KODE BUKTI SURAT KETERANGANO1 P.1 Akta Cerai Nomor Membuktikan bahwa0237/AC/2017/PA.Bn pernikahan PENGGUGATdengan TERGUGAT telahputus karena perceraian;2 P.2 Surat Pemberitahuan Persetujuan Membuktikan adanyaKredit Nomor260/AC/I/PD/2015 pinjaman di Bank BengkuluCapem Pagar Dewa denganplafond kredit sebesar Rp.85.000.000.;3 P.3 Rekening Koran Membuktikan jumlah dantahapan angsuran pinjamanyang telah dibayarkan;4 P4 Surat Inquery informasi

Fotokopi Inquery Informasi Finansial Rekening Kredit dengan nomorrekening 30306210010777 atas nama Rahmad Saleh, yang telah bermeterai,dinazegelen dan dicocokkan dengan aslinya ternyata cocok, serta diberitanda P.3.;Bahwa selain bukti tertulis, Pemohon Konvensi/Tergugat Rekonvensi jugamengajukan dua orang saksi yang telan memberikan kesaksian secara terpisahdi bawah sumpahnya di persidangan yang pada pokoknya dapat disimpulkansebagai berikut:1.

Print out Inquery Informasi Finansial Rekening Kredit atas namaRAIA IAA AA HAAR Tanna Nomor, tertanggal 12 Oktober 2020 yangdikeluarkan oleh Bank Nagari Simpang Empat Cabang Pembantu Kinali,bermeterai cukup dan dinazzegelend, setelan dicocokkan dengan aslinyaternyata sesuail, lalu diberi kode T;Dalam Rekonvensi1. Secreenshot/Fotokopi layar handphone yang bermeterai cukup dandinazzegelend, telah dicocokkan dengan sumber asalnya dari handphonePenggugat ternyata sesuai, lalu diberi kode TR;B.

HADI HARYONO tentang pengajuan kredit fiktif ke Bank Papua Cabang Enarotali;2. 1 (Satu) Lembar Inquery Saldo PRK tanggal pembukaan 23/03/2016 atas nama IMRON;3. 1 (Satu) Rangkap Rekening Koran dengan Nomor Rekening 9010198000042 periode 01/01/2015 s.d. 31/12/2017 atas nama IMRON;4. 1 (Satu) Rangkap Rekening Koran dengan Nomor Rekening 9010198000042 periode 01/01/2015 s.d. 23/05/2019 atas nama IMRON;5. 1 (Satu) Lembar Inquery Informasi Finansial Rekening Kredit tanggal pembukaan 02/12/2015 atas

Bank Pembangunan Daerah Papua;25. 1 (Satu) Lembar Inquery Saldo PRK tanggal pembukaan 21/12/2016 atas nama AGUNG PRAYITNO;26. 1 (Satu) Rangkap Rekening Koran dengan Nomor Rekening 9010202112877 periode 01/01/2015 s.d. 31/12/2017 atas nama AGUNG PRAYITNO;27. 1 (Satu) Rangkap Rekening Koran dengan Nomor Rekening 9010504000153 periode 01/01/2015 s.d. 23/05/2019 atas nama AGUNG PRAYITNO;28. 1 (Satu) Bendel Dokumen Pengajuan Kredit kepada PT.

Inquery Saldo Tabungan Nomor Rekening 9010201010366 An. Agustina, SH;58. Rekening Koran Nomor Rekening 9010201010366, Periode 01/01/2018 S.D 01/07/2019, An. Agustina, SH;59. Rekening Koran Nomor Rekening 9010405000505, Periode 01/01/2015 S.D 31/12/2017, An. Ksp Berkah Dana;60. Rekening Koran Nomor Rekening 9010198888888, Periode 01/06/2016 S.D 26/06/2019, An. Ksp Berkah Dana;61. Inquery Saldo Prk, Nomor Fasilitas Prk 9010407000044 An. AGUNG PRAYITNO;62.

Inquery Informasi Finansial Rekening Kredit, Nomor Rekening 9010508001098, Muyani, Tanggal Buka 25/11/2015;91. Rekening Koran nomor Rekening 9010508001098, Periode 01/03/2014 S.D 25/11/2015 (Hal 2 Dari 2);92. Inquery Saldo Tabungan, Nomor Rekening 9010202087071, Muyani;93. Rekening Koran Nomor Rekening 9010202087071, Periode 01/01/2014 S.D 25/11/2015, Muyani;94. Keputusan Kredit Nomor 013/XI/2015, Tanggal 30 Desember 2015;95.

Inquery Informasi Finansial Rekening Kredit, Nomor Rekening 9010508001232, SUYONO, AMD, tanggal Buka 04/08/2016;196. Inquery Saldo Tabungan, Nomor Rekening 9010201111882, SUYONO AMD, tanggal Buka 04/08/2016;197. Laporan Pembahasan Kredit Kredit Investasi Darmawan Arifsetyo Sesuai Surat Permohonan Tanggal 26 Januari 2016, Nama Pemohona SUYONO, Tanggal 04 Agustus 2016;198. Keputusan Kredit, Pemberian Kredit Kepada SUYONO, Tanggal 04 Agustus 2016;199.

Fotokopi Inquery Informasi Financial Rekening Kredit (Bukti Angsuran diBank Sulteng) atas nama PEMOHON dengan jumlah angsuran Rp.3.018.056, (tiga juta delapan belas ribu lima puluh enam rupiah)Tanggal 19Mei 2018,telah dinazzegel dan dilegalisir, dicocokkan dengan aslinyaternyata cocok yang selanjutnya diberi tanda P.5;B.

Fella Ufaira;

Jamaludin Abas No. rekening 01505520000994 periode 10/07/2017 s.d 31/12/2019;

Tergugat Rekonvensi telah mengajukan bukti surat berupa: Fotokopi KTP, yang dikeluarkan oleh Pemerintahan KabupatenAceh Tamiang, atas nama Penggugat, telah diazegelen serta telahdisesuaikan dengan aslinya, diparaf dan diberi tanggal serta diberi tandaP.1; Fotokopi Kutipan Akta Nikah , yang dikeluarkan olehKepala Kantor Urusan Agama Kecamatan ,, Kabupaten AcehTamiang, tahun 2011, atas nama Penggugat dan Tergugat, telah diazegelenserta telah disesuaikan dengan aslinya, serta diberi tanda P.2; Fotokopi inquery

: Fotocopy Sertifikat Hak Milik Nomor 3 Tahun1982 tanggal 28 Februari 1984;: Fotocopy Sertifikat Hipotik Nomor 23 Tahun1989 tanggal 15 Nopember 1989;:Fotocopy Surat Aksep PK Nomor017/BLP/KIK/IX/1989 tanggal 13 September1989;:Fotocopy Surat Aksep PK Nomor020/BLP/KMKP/IX/1989 tanggal 13September 1989;:Fotocopy Surat Persetujuan TambahanNomor 090/09/KRD/PT/III/1990 tanggal 31Maret 1990;: Fotocopy Surat Persetujuan Pemberian Kredit(SPPK) Nomor 3360/09/KRD/IX/1989 tanggal13 September 1989;: Fotocopy Inquery

Surat PersetujuanPemberian Kredit (SPPK) Nomor 3360/09/KRD/IX/1989 tanggal 13September 1989 telah diperiksa fotocopy sesuai dengan aslinya, suratbukti Perjanjian Kredit antara Tergugat dengan Tergugat Il yangdikeluarkan oleh pejabat resmi, namun surat bukti yang bersifatprivat/pribadi antara pihakpihak yang menandatangani didalamnyasehingga surat bukti ini berjenis surat bukti di bawah tangan;Menimbang, bahwa Tergugat Il dan Tergugat V mengajukan suratsurat bukti T.ll dan T.V 7 berupa Fotocopy Inquery