Ditemukan 11459 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 21-11-2016 — Putus : 02-02-2017 — Upload : 15-03-2017
Putusan PA BANGIL Nomor 2116/Pdt.G/2016/PA.Bgl
Tanggal 2 Februari 2017 — PEMOHON , TERMOHON
5615
  • Satu buah rumah permanen Petok D dengan ukuran diatas tanah 8 m x 14 m, denan batas-batas sebagai berikut:Batas Utara : Mushollah Batas Selatan : Rumah Kakak (Khotimah)Batas Timur : Jalan Raya KampungBatas Barat : Madrasah b. 1 Mesin obras benang 4 c. 1 Mesin obras benang 3d. 1 Mesin jahit janomee. 1 Mesin jahit besar f. 2 Mesin overdek g. 1 Mesin jahit pancal h. 1 ( satu ) unit sepada motor merk Honda Vario dengan Nopol N 3273 QL tahun pembuatan 2011 warna hitam
    .~ O29 5> aSatu buah rumah permanen Petok D dengan ukuran diatas tanah 8 m x14m Nomor rumah 3, Letak tanah perbatasan :Batas Kiri : MushollahBatas Kanan : Rumah Kakak ( Khotimah )Depan : Jalan Raya Kampung1 Mesin obras benang 41 Mesin obras benang 31 Mesin jahit janome1 Mesin jahit besar2 Mesin overdek1 Mesin jahit pancal. 1 (satu ) unit sepada motor merk Honda Vario dengan Nopol N 3273 QLtahun pembuatan 2011 warna hitam abuabu, 1 (1 ) unit sepeda motorVespa P 150x Tahun 1978 warna Blu Metalic Nopol
    Satu buah rumah permanen Petok D dengan ukuran diatas tanah 8 m x14 m.1 Mesin obras benang 41 Mesin obras benang 31 Mesin jahit janome1 Mesin jahit besar~~ Oo 2090 52 Mesin overdek1 Mesin jahit pancal> . 1( satu ) unit sepada motor merk Honda Vario dengan Nopol N 3273 QLtahun pembuatan 2011 warna hitam abuabu, 1 (1 ) unit sepeda motorVespa P 150x Tahun 1978 warna Blu Metalic Nopol L 8085 FU4.
    Satu buah rumah permanen Petok D dengan ukuran diatas tanah 8 m x14 m, denan batasbatas sebagai berikut:Batas Utara : MushollahBatas Selatan : Rumah Kakak (Khotimah)Batas Timur : Jalan Raya KampungBatas Barat : Madrasah1 Mesin obras benang 41 Mesin obras benang 31 Mesin jahit janome1 Mesin jahit besar~~ Oo 209 52 Mesin overdek1 Mesin jahit pancal> 1 ( satu ) unit sepada motor merk Honda Vario dengan Nopol N 3273 QLtahun pembuatan 2011 warna hitam abuabu, 1 (1 ) unit sepeda motorVespa P 150x Tahun
Register : 10-06-2013 — Putus : 15-07-2013 — Upload : 05-04-2016
Putusan PN BANDUNG Nomor 706/PID.B/2013/PN.BDG
Tanggal 15 Juli 2013 — Aceng Ali Nurdin al. Boeng Bin Arifin
244
  • Menyatakan terdakwa ACENG ALI NURDIN ALS BOENG BIN ARIFIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Penipuan" ; Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 3 (tiga) bulan ; Menetapkan masa tahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; Memerintahkan terdakwa tetap ditahan ; Memerintahkan barang bukti berupa : 1 (satu) lembar bon penjualan mesin jahit
    ; 1 (satu) unit mesin jahit merk Juki dikembalikan kepada saksi AGUS ERYAN KUSMANA ;6.
    MENGADILIMenyatakan terdakwa ACENG ALI NURDIN ALS BOENG BIN ARIFIN telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Penipuan ;Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama (satu)tahun dan 3 (tiga) bulan ;Menetapkan masa tahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya daripidana yang dijatuhkan ;Memerintahkan terdakwa tetap ditahan ;Memerintahkan barang bukti berupa :1 (satu) lembar bon penjualan mesin jahit ;1 (satu) unit
    mesin jahit merk Juki dikembalikan kepada saksi AGUS ERYAN KUSMANA ;6.
Register : 17-10-2016 — Putus : 07-12-2017 — Upload : 27-02-2017
Putusan PN MUARA ENIM Nomor 460/Pid.B/2016/PN.Mre
Tanggal 7 Desember 2017 —
9926
  • Pasar III Muara Enim Kabupaten Muara Enim;Agama :Islam;Pekerjaan :Tukang Jahit.
    Rabu tanggal 27 Januari 2016 sekirapukul 19.30 WIB saksi membuntuti saksi YANI yang keluar dari ruko miliksaksi pergi membeli nasi pecel lele di depan pasar inpres Muara Enim danbertemu dengan terdakwa dan setelah itu saksi YANI dan terdakwa pulang kerumah masingmasing; Bahwa saksi membuntuti saksi YANI malam itu dengan menggunakan mobilbersama saudara ANTO sedangkan saudara REDI menggunkan sepedamotor untuk mengintai YANI; Bahwa saksi mengenal terdakwa karena samasama berprofesi sebagaitukang jahit
    HERWANSYAH BIN BUSNAN (Alm),dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa pada hari kamis tanggal 28 Januari 2016 sekira pukul 10.00 WIBsaksi ikut menggerebek ipar saksi yaitu saksi YANI dengan terdakwa diLosmen Serasan Desa Kepur Muara Enim;Bahwa bermula dari kakak kandung saksi yaitu saksi LENDRI berceritakepada saksi bahwa saksi LENDRI mulai curiga dengan saksi YANI denganterdakwa yang merupakan teman saksi LENDRI sesama berprofesi sebagaitukang jahit di pasar inopres Muara Enim
    tidakkeberatan;4.YANI BINTI BUSNI, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa pada hari kamis tanggal 28 Januari 2016 sekira pukul 10.00 WIBsaksi telah digerebek oleh saksi LENDRI, saksi HERWANSYAH, saksi CIKRENING dan anggota Polisi Militer serta masih banyak lagi saat saksi sedangbersama dengan terdakwa di dalam kamar Losmen Serasan Desa KepurMuara Enim Kabupaten Muara Enim;Bahwa saksi mengenal terdakwa sebagai teman suami saksi yaitu saksiLENDRI yang berprofesi samasama sebagai tukang jahit
    digerebek ketika terdakwa sedang bersama dengan saksiYANI di dalam kamar Losmen Serasan Desa Kepur Kecamatan Muara EnimKabupaten Muara Enim;Bahwa yang telah menggerebek terdakwa bersama saksi YANI di kamarlosmen Serasan saat itu ada saksi LENDRI, saksi HERWANSYAH, saksi CIKRENING dan anggota Polisi Militer;Bahwa terdakwa mengenal saksi YANI adalah istri dari teman terdakwa yaitusaksi LENDRI yang samasama berasal dari Desa Penanggiran, sertaterdakwa dan saksi LENDRI samasama berprofesi sebagai tukang jahit
    terdakwa menerangkan bahwaterdakwa dan saksi YANI sudah dekat sejak awal Januari 2016 dan sejak ituterdakwa dan saksi YANI sudah melakukan hubungan badan layaknya suamiistri atas dasar suka sama suka sebanyak 2 (dua) kali di kamar di LosmenSerasan Muara Enim;Menimbang, bahwa terdakwa masih terikat perkawinan dengan istrinyayaitu Listetiana begitu pula saksi YANI juga diketahui terdakwa masih terikatperkawinan dengan saksi LENDRI yang merupakan teman terdakwa yangsamasama berprofesi sebagai tukang jahit
Register : 18-06-2021 — Putus : 26-07-2021 — Upload : 27-07-2021
Putusan PN WONOSARI Nomor 69/Pid.B/2021/PN Wno
Tanggal 26 Juli 2021 — Penuntut Umum:
1.RINDI ATMOKO, SH
2.HANY ADHY ASTUTI,SH.,MH
Terdakwa:
SUGIYATNO DWI HENDRAWANTO Als GEMBUL Bin NGATIJAN
199314
  • melakukan tindak pidana Pencurian secara beberapa kali sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 8 (delapan) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 1 (satu) unit mesin jahit
      Kode DDL 8100e warna putih beserta mejanya;
    • 1 (satu) unit mesin jahit portable merk Singer type start 1306 beserta kardusnya;
    • 1 (satu) unit mesin obras benang 4 high speed merk YAMATA type 747 A;
    • 1 (satu) unit mesin obras benang 3 high speed merk YAMATA type 737 A;
    • 1 (satu) unit mesin obras benang 4 high speed merk YAMATA type 747 A, satu set beserta dengan mejanya;
    • 2 (dua) unit mesin jahit merk Singer warna putih type 1308;
    • 1 (satu) unit
      mesin jahit portablemerk Singer type 1306 beserta dosnya;
    • 1 (satu) unit mesin jahit merk JUKI type DDL 8500 warna putih;

    Dikembalikan kepadaSMK N I Saptosari melalui Ketua Tatabusana sekolah tersebut yaitu Saksi Septina Annastuti Binti Sukidjan;

    • 1 (satu) unit kendaraan roda dua merk Honda Beat warna putih No.
      Kemudian pada pagi harinya Terdakwa mengakui telahHalaman 11 dari 36 Putusan Nomor 69/Pid.B/2021/PN Wnomengambil 9 mesin jahit dan pada malam harinya baru bisa mengembalikan 1(satu) buah mesin jahit yang setahu Saksi langsung diterima oleh Ibu KepalaSekolah tetapi untuk mesin jahit yang lain tidak dapat mengembalikan karenamenurut pengakuan telah dijual oleh Terdakwa; Bahwa 2 (dua) unit mesin jahit merk JUKI type DDL 8100E dan DDL8500 warna putih, 4 (empat) unit mesin jahit portable merk Singer type
      WAHYU ISMANTO (satpam) bahwa Terdakwa telah megambilbeberapa unit mesin jahit, namun sebelum dilapori Saksi telah merasa curigakarena melihat beberapa mesin jahit tidak ada di ruang laboratorium, namunSaksi tidak merasa curiga saat itu; Bahwa menurut Sdr.
      mejanya; 2 (dua) unit mesin jahit merk Singer warna putih type 1308; 1 (Satu) unit mesin jahit portable merk Singer type 1306 beserta dosnya; 1 (Satu) unit kendaraan roda dua merk Honda Beat warna putih No.
      YETTI WIDYANINGRUM, baru pada pagiharinya Terdakwa mengakui telah mengambil 9 mesin jahit dan pada malamharinya baru bisa mengembalikan 1 (Satu) buah mesin jahit yang langsungditerima oleh Ibu Kepala Sekolah tetapi untuk mesin jahit yang lain tidak dapatmengembalikan karena telah dijual oleh Terdakwa; Bahwa Total penjualan mesin jahit tersebut sebesar Rp. 9.700.000,(Sembilan juta tujuh ratus ribu rupiah) dan uang tersebut sudah habis untukmemenuhi kebutuhan seharihari karena gaji Terdakwa 1 (satu
      Menetapkan barang bukti berupa: 1 (Satu) unit mesin jahit merk JUKI dengan No.
Putus : 03-02-2016 — Upload : 30-03-2016
Putusan PN GARUT Nomor 3/Pid.B/2016/PN Grt
Tanggal 3 Februari 2016 — OHAN Bin TEMI
215
  • Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) unit mesin jahit merek Butterfly warna hitamDikembalikan kepada Saksi Wawan Suhanto Bin (Alm) Sariban 1 (satu) unit gerobak berbahan kayu Dikembalikan kepada Terdakwa8. Membebankan agar Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000,- (dua ribu rupiah)
    KJ BinWAWAN SUHANTO langsung mengamankan terdakwa OHAN Bin TEMI danmesin jahit milik orang tua saksi M. RAMDANI.
    Bahwa Mesin jahit yang Terdakwa ambil adalah milik Saksi Wawan. Bahwa Mesin jahit yang terdakwa ambil sejumlah 1 (satu) unit. Bahwa terdakwa mengambil mesin jahit tersebut pada hari selasa tanggal 27Oktober 2015 sekira pukul 23.50 Wib di teras rumah Saksi Wawan di JalanJenderal Sudirman Desa Suci Kaler Kecamatan Karangpawitan Kabupaten Garut.
    Bahwa Terdakwa mengambil mesin jahit tersebut dengan menggunakan tangandan tanpa memakai alat apapun kemudian terdakwa bawa mesin jahit tersebutuntuk disimpan di gerobak yang terdakwa bawa tapi terdakwa terlanjurtertangkap. Bahwa Mesin jahit tersebut ada di teras depan rumah Saksi Wawan. Bahwa Terdakwa tidak meminta izin terlebin dahulu kepada pemiliknya sebelummengambil mesin jahit tersebut.
    mesin jahit merek Butterfly warna hitam.
    Bahwa Terdakwa mengambilmesin jahit tersebut dengan menggunakan tangan dan tanopa memakai alatapapun kemudian terdakwa bawa mesin jahit tersebut untuk disimpan di gerobakyang terdakwa bawa tapi terdakwa terlanjur tertangkap.
Putus : 31-05-2010 — Upload : 02-08-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 216 K/PDT.SUS/2010
Tanggal 31 Mei 2010 — PT. MEGARIAMAS SENTOSA vs. SITI TURASMI, DKK
12175 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Rumiyati 26 Maret 2003 Jahit Rp. 1.092.600,0026. Satine 05 April 1999 Jahit Rp. 1.218.600,0027. Lina Triwinarsih 01 Juni 1995 Jahit Rp. 1.428.600,0028. Sri Sulastri 21 Juli 1999 Jahit Rp. 1.269.600,0029. Sudarwati 19 Januari 2000 Jahit Rp. 1.218.600,0030. = Sumini 01 Maret 1999 Jahit Rp. 1.218.600,0031. Parni 01 Juni 1992 Jahit Rp. 1.515.600,0032. Tri Harnengsih 17 Januari 2000 Jahit Rp. 1.218.600,0033. Siti Soliah 29 Februari 2000 Jahit Rp. 1.218.600,0034.
    Sri Werdi Wiyati 24 Januari 2000 Jahit Rp. 1.218.600,0035. Misrati 25 Mei 1999 Jahit Rp. 1.267.500,0036. /Ruskinah 21 Mei 1999 Jahit Rp. 1.218.600,0037. Wilangsih 17 Januari 2001 Jahit Rp. 1.172.100,0038. = Wart 01 Februari 1999 Jahit Rp. 1.269.600,0039. Rusmini 14 April 2003 Jahit Rp. 1.092.600,00AO. Masruroh 24 Januari 2000 Jahit Rp. 1.218.600,0041. Purwati 17 Mei 1999 Jahit Rp. 1.269.600,0042. Nina Marlina 05 April 1999 Jahit Rp. 1.269.600,0043.
    Kusrini 06 Agustus 1999 Jahit Rp. 1.218.600,0061. Sarti 05 April 1995 Jahit Rp. 1.428.600,0062. = Marni 09 Juni 1999 Jahit Rp. 1.218.600,0063. Malikah 20 Maret 2000 Jahit Rp. 1.218.600,0064. Mistimah 12 April 2000 Jahit Rp. 1.218.600,0065. Maryam Bt. Mutain 25 Maret 1996 Jahit Rp. 1.410.600,0066. Eria 27 Oktober 1993 Jahit Rp. 1.430.100,0067. Rasmini 14 April 1999 Jahit Rp. 1.269.600,0068.
    Suhaemi 04 September 2000 Jahit Rp. 1.172.100,00176. Sukmana 18 Januari 2000 Jahit Rp. 1.218.600,00177. Tumtini 22 Februari 1999 Jahit Rp. 1.269.600,00178. Yeni 01 Juni 1990 Jahit Rp. 1.269.600,00179. Winarsih 09 Januari 2000 Jahit Rp. 1.218.600,00180. Suyati 21 Juni 2001 Jahit Rp. 1.130.100,00181. Roida 26 April 2000 Jahit Rp. 1.218.600,00182. Marsini 23 Maret 2000 Jahit Rp. 1.218.600,00183. Purwantini 2/ Januari 2000 Jahit Rp. 1.269.600,00184. Darni 17 Mei 1999 Jahit Rp. 1.269.600,00185.
    Surkiyah 09 Mei 2000 Jahit Rp. 1.172.100,00203. jAmiri 21 Juni 1999 Jahit Rp. 1.269.600,00204. Siti Komariyah 18 Januari 2000 Jahit Rp. 1.218.600,00205. Sundari 04 Maret 1996 Jahit Rp. 1.395.600,00206. Suwari 09 Januari 2003 Jahit Rp. 1.092.600,00207. Semi 23 Oktober 1995 Jahit Rp. 1.428.600,00208. Sri Handayani 13 Mei 1996 Jahit Rp. 1.403.400,00209. Ni Kasturi 27 Agustus 2001 Jahit Rp. 1.092.600,00210. Puryani 24 September 2001 = Jahit Rp. 1.130.100,00211.
Register : 01-07-2020 — Putus : 07-09-2020 — Upload : 22-07-2021
Putusan PN TAPAK TUAN Nomor 51/Pid.B/2020/PN Ttn
Tanggal 7 September 2020 — Penuntut Umum:
Muhammad Arifin Siregar, S.H.
Terdakwa:
Rosmala Julita Binti Syafruddin
8212
  • Saksi tidak menemukan Terdakwa namun Saksihanya bertemu dengan Anak Saksi yakni Deska yang berumur 7(tujuh) tahun dan memberitahukan kepada Saksi, kalau Terdakwasedang berada di tempat jahit baju sehingga Saksi pun mengajakDeska dengan menggunakan sepeda motor menuju tempat jahit bajuyang berada di Gampong Geulumbuk, Kecamatan Kluet Selatan; Bahwa sekira pukul 20.30 WIB, Saksi pergi bersama dengan Deskake kios jahit tersebut dan sesampainya disana Saksi memarkirkansepeda motornya di depan kios jahit
    , sementara Deska langsungmenjumpai Terdakwa di kios jahit yang dikelola oleh saksi Maiyati bintiSini tersebut; Bahwa Terdakwa yang melihat Deska datang ke tempat tersebutlantas bertanya kepada Deska, dengan siapa pergi kemari?
    yang ada dibelakangnya dan terjatuh dalam posisiterduduk.Halaman 5 dari 17 Putusan Nomor 51/Pid.B/2020/PN Ttn Bahwa kemudian setelah melakukan perbuatannya Saksi keluar darikios jahit tersebut dan berjalan menuju sepeda motornya yangterparkir di depan kios tersebut; Bahwa Terdakwa pun bangkit dari posisi duduknya dan mengejarSaksi sambil mengambil beberapa buah batu yang ada dihalamandepan kios jahit tersebut, lalu Terdakwa melemparkan batubatutersebut sebanyak 3 (tiga) kali tersebut ke arah Saksi
    Maiyati binti Sini, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut : Bahwa berawal pada tanggal 22 Januari 2020 sekira pukul 20.45WIB, Saksi sedang berada di kios jahit miliknya yang berada diGampong Geulumbuk, Kecamatan Kluet Selatan bersama denganTerdakwa yang datang ke kedai jahit tersebut untuk mencocokkanbaju miliknya yang sedang di jahit saksi Matyati; Bahwa kemudian tibatiba datang Anak Terdakwa yang bernamaDeska yang sebelumnya berangkat dari rumah Terdakwa bersamadengan saksi Yusmarli
    tersebut; Bahwa kemudian saksi turun dari Ssepeda motor sambil mengendonganaknya dan mendekat ke kedai jahit tersebut, sementara saksi NairulPadli turun dari sepeda motor dan berdiri disamping sepeda motortersebut sambil melihat ke arah kedai jahit tersebut; Bahwa Saksi melihat perbuatan yang dilakukan oleh saksi Yusmarlikepada Terdakwa yang mana dengan menggunakan kedua tangansaksi Yusmarli mencekik sambil mendorong Terdakwa hinggaTerdakwa tersandar di meja mesin jahit yang ada dibelakangnyasehingga
Register : 04-12-2014 — Putus : 04-02-2015 — Upload : 10-02-2015
Putusan PN LUBUK LINGAU Nomor 770/Pid.B/2014/PN Llg.
Tanggal 4 Februari 2015 — ( TERDAKWAH ) Nama Lengkap : HERIADI ALS SIDI BIN JUNAIDI Tempat Lahir : Lubuklinggau Umur/Tgl.lahir : 19 Tahun / 25 juni 1995 Jenis Kelamin : Laki-laki Kebangsaan : Indonesia Alamat : Jl.Kenanga II Rt.03 Kel.batu urip Kec.Lubuklinggau Timur I Kota Lubuklinggau Agama : Islam Pekerjaan : Tukang Burukan Pendidikan : SD Tamat
194
  • .- 1 (satu) buah dinamo mesin jahit merk Zuki warna silver.- 1 (satu) buah kepala mesin jahit merk Butterply. - DikembalikankepadakorbanErwin Parlagutan Siregar Bin M. Massaudin Siregar.-------------------------------------------------------------------------------------------------6. Membebankan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,- (Dua ribu Rupiah);------------------------------------------------------------------------------------------------
    Musi Rawas atau setidaktidaknyapada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriLubuklinggau yang berwenang memeriksa dan mengadili perkaranya, denganmaksud untuk memiliki secara melawan hukum telah mengambil sesuatu barangberupa : 1 (satu) buah Mesin Genset, 1 (satu) buah Dinamo Mesin Jahit, dan 1(satu) buah Kepala Mesin Jahit yang seluruhnya atau sebagian adalah milik saksikorban ERWIN PARLAGUTAN SIREGAR Bin M.
    Musi Rawas. 27+ 22202 22 222 ooe neeHalaman 2 dari 14 halaman Putusan Nomor : 770/Pid/B/2014/PN.LIgBahwa terdakwa bersama saksi Sandri melihat barang berupa 1 (satu) buahmesin genset merk Motoyama warna hitam putih, 1 (satu) buah dinamo mesinjahit merk Zuki warna silver, dan 1 (satu) buah kepala mesin jahit merk Butterplywarna hitam yang berada didapur rumah milik saksi korban, lalu terdakwabersama saksi Sandri langsung mengambil, membawa barang milik saksi korbantersebut dan dimasukkannya kedalam
    Sitiharjo KecamatanTugumulyo Kabupaten Musi Rawas terjadi pencurian dirumah saksi.Bahwa benar yang diambil mereka terdakwa adalah 1 (satu) buah mesin gensetmerk Motoyama warna hitam putih, 1 (satu) buah dinamo mesin jahit merk ZukiHalaman 3 dari 14 halaman Putusan Nomor : 770/Pid/B/2014/PN.LIgwarna silver, dan 1 (satu) buah kepala mesin jahit merk Butterply yang adadidalam gudang rumah milik saksi.Bahwa benar barangbarang milik saksi disimpan didalam karung bewarna putihyang terobuat dari bahan plastik
    Sitiharjo Kecamatan Tugumulyo Kabupaten Musi Rawas.Bahwa benar mereka terdakwa mengambil 1 (satu) buah mesin genset merkMotoyama warna hitam putih, 1 (Satu) buah dinamo mesin jahit merk Zuki warnasilver, dan 1 (satu) buah kepala mesin jahit merk Butterply yang berada didalamgudang rumah milik saksiErwin Parlagutan Siregar.Bahwa benar terdakwa mengambil barang saksi korban bersama dengan 1(satu) orang temannya bernama Sandri Yuliansyah Bin Zulfadli (Berkasterpisah).Menimbang, bahwa atas keterangan
Register : 21-01-2021 — Putus : 02-03-2021 — Upload : 05-04-2021
Putusan PN KETAPANG Nomor 25/Pid.B/2021/PN Ktp
Tanggal 2 Maret 2021 — Penuntut Umum:
HIRAS N L RADJA
Terdakwa:
1.HERY anak dari KIM HONG
2.AGUSTINUS alias AGUS anak dari JAHIT alm
3.LEO HENDRI alias LEO anak dari TIKEN alm
4.EDI alias ACEK anak dari LOKEN alm
338
  • AGUSTINUS alias AGUS anak dari JAHIT (alm), Terdakwa III. LEO HENDRI alias LEO anak dari TIKEN (alm) dan Terdakwa IV.
    Penuntut Umum:
    HIRAS N L RADJA
    Terdakwa:
    1.HERY anak dari KIM HONG
    2.AGUSTINUS alias AGUS anak dari JAHIT alm
    3.LEO HENDRI alias LEO anak dari TIKEN alm
    4.EDI alias ACEK anak dari LOKEN alm
Register : 19-10-2015 — Putus : 20-01-2016 — Upload : 03-02-2016
Putusan PN BANDUNG Nomor 204/PDT.SUS-PHI/2015/PN.BDG
Tanggal 20 Januari 2016 — S U M I N I, DKK; L A W A N ; PT. KUK DONG INTERNASIONAL;
12411
  • KDIA00857 JAHIT 25 SUPARMI KpIA00859 JAHIT 2 50 SUWARNI KDIA01052 JAHIT 66 MUI ASTUTI KDIA00432 JAHIT 2 51 PURWO RAHAYU KDIA01058 JAHIT 67 KORUSYANTI KDIA00526 JAHIT 2 52 UM NURKHOLIFAH KDIAO1060 JAHIT 68 JUNAISAH KDIA00538 JAHIT 2 53 SURTINAH KDIA01061 JAHIT 69 PARYATI KDIA00546 JAHIT 2 54 PUNGKI HARYANTI KDIA00220 JAHIT 610 SRI HARTINI KDIA00562 JAHIT 2 55 SRI WACHJUNI KDIA01486 JAHIT 6141 RIN SETAWATI KDIACO901 JAHIT 2 56 JUWARNK KDIA01129 JAHIT 612 PURWANNGSIH KDIA00564 JAHIT 2 57 ANITAMAYASAROH
    JAHIT 716 SIT JAENABIAH KDIA00862 JAHIT 3 61 ASMAWATI KDIA01086 JAHIT 717 SUPANTI KDIA00871 JAHIT 3 62 ENT ERNAWATI KDIA01097 JAHIT 718 SRI SUMARTI KDIA00905 JAHIT 3 63 DWIASTIT KDIA01100 JAHIT 719 RATNA KDIA00903 JAHIT 3 64 A igrcnewi KDIAO1112 JAHIT 720 IKAMARYANTI KDIA01548 JAHIT 3 65 SRI UMYATI KDIA00223 JAHIT 721 Sm SA'ADAH KDIA00877 JAHIT 4 66 CICH MELAYANTI KDIA01526 JAHIT 722 Sm MASITOH KDIA00372 JAHIT 4 67.
    SITl AMINAH KDIA01134 JAHIT 823 TRYANI KDIA00952 JAHIT 4 6s SUYATMI KDIA01140 JAHIT 824 RENHATIVO KDIA01693 JAHIT 4 69 SUTARTI KDIA01149 JAHIT 825 SUGIHARINI KDIA00962 JAHIT 5 70 WARSINI KDIA01156 JAHIT 826 SIM KHODUAH KDIA00974 JAHIT 5 71 ADEH KDIA01157 JAHIT 827 TUMASH KDIA00975 JAHIT 5 72 POP!
    ARYANI KDIA01162 JAHIT 828 PARWATI KDIA00983 JAHIT 5 73 YANIMARYANI KDIA01168 JAHIT 829 ATMINAH KDIA00412 JAHIT 5 74 WINARSIH KDIA01179 JAHIT 8a0 ee am KDIA00993 JAHIT 5 75 TITIN SRIRAHAYU KDIA02397 JAHIT 831 SANAH KDIA00293 JAHIT 5 76 MUGIATI KDIA01185 JAHIT 932 UNTARI DEWI KDIA01000 JAHIT 5 77. WARSINI KDIA01470 JAHIT 933 SRI PURWATI KDIA01001 JAHIT 5 73 AAY WAHYUNI KDIA00769 JAHIT 9So oe awe KDIA01008 JAHIT 5 79 HAMIDAH KDIA00599 JAHIT 935 Dew suciART!
    JAHIT 15DIDI108 OPE ANI KDIA00219 JAHIT 12 151 LENI MARLINAH KDIA00628 JAHIT 15EKA109 Aemyant KDIo0681 JAHIT 12 152 MUINAH KDIA00795 JAHIT 15110 MELPA YANTI KDIA00462 JAHIT 12 153 LASMATI KDIA00796. JAHIT 15Sitl NUR AAM111 Oana KDIA01535 JAHIT 12 154 ANNeANIGsi KDIAO1474 JAHIT 15112 WARSTTI KDIA00810 JAHIT 13 155 BONH KDIA00798 JAHIT 15113 JUMINEM KDIA01199 JAHIT 13 156 INSYAH KDIA00799 JAHIT 15YAYUK114 eatin KbiAo0700 JAHIT 13 157.
Register : 09-04-2020 — Putus : 08-06-2020 — Upload : 08-06-2020
Putusan PN BATAM Nomor 250/Pid.B/2020/PN Btm
Tanggal 8 Juni 2020 — Penuntut Umum:
KARYA SO IMMANUEL GORT, SH
Terdakwa:
1.FARIS SIMANJUNTAK
2.TURIAIGO GAHO
3615
  • Memerintahkan agar masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Para Terdakwa masing-masing dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
  • Memerintahkan agar Para Terdakwa tetap ditahan ;
  • Memerintahkan agar Barang bukti berupa :
  • - 1 (satu) unit mobil Toyota Avanza Veloz warna silver dengan nomor polisi BP 1431 HI, Noka : MKM1CB4JFK038923, Nosin : 3SZDFB2299 ;

    Dirampas untuk kepentingan Negara ;

    - 1 (satu) unit mesin jahit

    merk JUKE ;

    - 2 (dua) unit mesin jahit merk SINGER ;

    Dikembalikan kepada Saksi korban THIAN THIN ;

    6.Membebankan kepada Para Terdakwa untuk membayar biaya perkara masing-masing sejumlah Rp. 5.000,- (lima ribu rupiah) ;

    Selanjutnya 1(satu) jam kemudian saudara MOHAN SIAHAAN datang ke mobil denganHalaman 3 dari 22 Putusan Nomor 250/Pid.B/2020/PN Btmmembawa 1 (satu) unit mesin jahit merek JUKI yang terbungkus didalamkotak lalu diikuti oleh saudara NANANG membawa 1 (Satu) mesin jahit mesinSINGER , Terdakwa II TURIAIGO GAHO 1 (satu) unit mesin jahit merekJUKE yang terbungkus didalam kotak lalu diikuti oleh saudara INDRASIREGAR membawa 1 (satu) unit mesin jahit merek JUKE yang terbungkusdidalam kotak lalu Terdakwa FARIS
    GAHO kembali ke lokasipencurian tersebut dan 10 menit kemudian Terdakwa MOHAN SIAHAAN(DPO) datang ke mobil dengan membawa 2 (dua) unit mesin jahit merekHalaman 8 dari 22 Putusan Nomor 250/Pid.B/2020/PN BtmSINGER dalam keadaan terobungkus lalu di ikuti oleh Terdakwa TURIAIGOGAHO dengan membawa 2 (dua) unit mesin jahit mesin SINGER dalamkeadaan terbungkus lalu di ikuti oleh Terdakwa INDRA (DPO) denganmembawa mesin jahit merek JUKE dan NANANG dengan membawa 1 (satu)unit mesin jahit merek SINGER dalam
    mesin jahit tersebut ke dalammobil selanjutnya Terdakwa FARIS SIMANJUNTAK, bersama dengansaudara NANANG, MOHAN SIAHAAN dan Terdakwa Il TURIAIGO GAHOkembali ke lokasi pencurian tersebut dan 10 menit kemudian MOHANSIAHAAN datang ke mobil dengan membawa 2 (dua) unit mesin jahit merekSINGER dalam keadaan terbungkus lalu di ikuti oleh Terdakwa II TURIAIGOGAHO dengan membawa 2 (dua) unit mesin jahit mesin SINGER dalamkeadaan terbungkus lalu di ikuti oleh INDRA dengan membawa 1 (satu)mesin jahit merek
    dan Terdakwa II TURIAIGO GAHO kembali kelokasi pencurian tersebut dan 10 menit Kemudian MOHAN SIAHAAN datangke mobil dengan membawa 2 (dua) unit mesin jahit merek SINGER dalamkeadaan terbungkus lalu di ikuti oleh Terdakwa II TURIAIGO GAHO denganmembawa 2 (dua) unit mesin jahit mesin SINGER dalam keadaan terbungkuslalu di ikuti oleh INDRA dengan membawa 1 (satu) mesin jahit merek JUKEdan NANANG dengan membawa 1 (satu) unit mesin jahit merek SINGERdalam keadaan terbungkus selanjutnya barang barang
    dan Terdakwa II TURIAIGO GAHO kembali kelokasi pencurian tersebut dan 10 menit Kemudian MOHAN SIAHAAN datangke mobil dengan membawa 2 (dua) unit mesin jahit merek SINGER dalamHalaman 18 dari 22 Putusan Nomor 250/Pid.B/2020/PN Btmkeadaan terbungkus lalu di ikuti oleh Terdakwa II TURIAIGO GAHO denganmembawa 2 (dua) unit mesin jahit mesin SINGER dalam keadaan terbungkuslalu di ikuti oleh INDRA dengan membawa 1 (satu) mesin jahit merek JUKEdan NANANG dengan membawa 1 (satu) unit mesin jahit merek SINGERdalam
Putus : 29-05-2019 — Upload : 21-06-2019
Putusan PT SEMARANG Nomor 234/Pdt/2019/PT SMG
Tanggal 29 Mei 2019 — HERY SUSANTO SOETANDY, lawan PT. SAUDARA MAKMUR
6032
  • Aliang Heryanto : Pemesan/Pengorder untuk pengangkutan 2Halaman 4 Putusan Nomor 234/Pdt/2019/PT SMG(dua ) unit mesin jahit;b. Mutiara Jaya Sakti : Armada/Pemilik truck pengangkutan 2 (dua)unit Mesin jahit;c. Handoko & anak buahnya : Pemilik 2 unitmesin jahit, yang melakukanpacking, menata dan menaruh barang di atastruck;d. Tergugat : betindak sebagai perantara yang mencarikanpengangkut barang bagi seorang pemilik 2(dua) unit mesin jahit;e.
    OlehTergugat diorderkan ke truck milik rekanannya, yakni Mutiara Jaya Saktibeserta sopirnya untuk memuat 2 (dua) unit mesin jahit tersebut danpihak yang melakukan packing, menaikkan dan menata 2 (dua) unitmesin jahit di atas truck adalah saudara Handoko yang notabene sebagaipemilik;Bahwa Penggugat dalam hal ini tidak pernah order pengangkutan 2 (dua)unit mesin jahit berkenaan dengan obyek perkara kepada Tergugat.
    Baik sopir dan truck tersebuthanya mengangkut saja sedangkan yang melakukan packing, menatadan menaikkan ke atas truck atas 2 (dua) unit mesin jahit tersebut adalahsaudara Handoko selaku pemilik 2 (dua) unit mesin jahit dan anakbuahnya yang menata tidak dilakukan dengan benar;Bahwa akibat packing dan penataan yang tidak benar di atas truck dapatmenyebabkan terjadinya kerusakan atas 2 (dua) unit mesin jahit yangsetelah dicek oleh Tergugat ternyata 2 (dua) unit mesin jahit tersebutadalah barang bekas
    2 (dua) unit mesin jahit danpengangkut 2 (dua) unit mesin jahit tersebut sebagai salah subyek dalamperkara a quo.
    Aliang Heryanto : Pemesan/Pengorder untuk pengangkutan 2(dua ) unit mesin jahit;b. Mutiara Jaya Sakti : Armada/Pemilik truck pengangkutan 2 (dua)unit Mesin jahit;c. Handoko & anak buahnya : Pemilik 2 unitmesin jahit, yang melakukanpacking, menata dan menaruh barang di atastruck;d. Tergugat : betindak sebagai perantara yang mencarikanpengangkut barang bagi seorang pemilik 2(dua) unit mesin jahit;e.
Putus : 24-07-2014 — Upload : 18-12-2014
Putusan PN SUKOHARJO Nomor 140/Pid.B/2014/PN Skh
Tanggal 24 Juli 2014 — HENDI ARIEF Bin (Alm) SUEDI SARYADI
5518
  • yaitu NS 4DO0Y C1 2177 dan pembelinya membenarkanbahwa mesin jahit tersebut telah dibeli dari Terdakwa ;Bahwa yang digelapkan adalah 2( Dua) buah mesin jahitBahwa benar menurut keterangan JOKO SUPRAPTO mesin jahit tersebut dibelidari Terdakwa seharga Rp. 1.700.000, (Satu juta tujuh ratus ribu rupiah) ;Bahwa menurut keterangan JOKO SUPRAPTO mesin jahit yang dibellinya hanya1 (satu) unit merk JUKI warna putih tulang, dengan no.
    Keterangan Saksi SURONO alias MANDOR Bahwa saksi membenarkan barang bukti yang diperlihatkan yaitu mesin jahit merkJUKI warna putih, No.
    Keterangan Saksi USTATUN FIRMANTARI alias TARI Bahwa saksi pernah menerima titipan mesin jahit dari Terdakwa ;Bahwa saksi menerima titipan mesin jahit dari Terdakwa sejak bulan Januari 2014dan pada saat itu mesin jahit diantar oleh Terdakwa ke rumah saksi diDk.Kuntungan Ds.Kragilan Kec.Mojolaban Kab.Sukoharjo ;Bahwa mesin jahit yang dititipkan kepada saksi adalah merk JUKI, warna putih,model 8700 ;Bahwa keberadaan mesintersebut sudah diambil oleh Terdakwa dan peruntukanmesin tersebut untuk menjahit
    dipakaisendiri di rumah, beserta 3 unit mesin jahit yang diantar pada tahap kedua,selanjutnya pada tahap ketiga atau terakhir mesin jahit Terdakwa pinjamkankepada penjahit Terdakwa yang berada di Talok Karanganyar atau kepadaDIYAH dan Mbak Kuntungan;Bahwa mesin jahit dan obras yang telah dipinjamkan oleh pihak PrintingSomatex (SYARIF HUSAIN) kepada Terdakwa sebagian mesin sudah diambilsebanyak 8 unit dan untuk yang 2 unit belum dikembalikan ;Bahwa Terdakwa belum bisa mengembalikan 2 unit mesin jahit
    merk JUKI No.Seri PDOGF00154Type DDL8100E dan 1 (Satu) buah mesin jahit merk JUKI warna putih, No.
Register : 29-11-2012 — Putus : 25-02-2014 — Upload : 29-09-2014
Putusan PENGADILAN PAJAK Nomor Put.50658/PP/M.IXA/19/2014
Tanggal 25 Februari 2014 — Pemohon Banding dan Terbanding
11928
  • dan kepala mesin jahit dari pos ini dimaksudkan untuk menjahit secarabersama dua potong atau lebih bahan tekstil, kulit, dan lainlain.
    Mesin ini unumnya mempunyai satu jarum dan satuteropong, tetapi dapat dipasangi dengan beberapa jarum dan teropong (misal, untukmenghasilkan tusukan ganda atau tiga tusukan);Mesin jahit listrik dengan motor listrik yang dipasang di dalamnya, baik untuk keperluanrumah tangga atau tidak, tetap diklasifikasikan dalam pos ini;Di samping mesin jahit biasa yang digunakan di rumah atau yang digunakan untuk tukangjahit, pembuat pakaian, dan lainlain, pos ini juga mencakup mesin khusus yang dapat1) Mesin
    jahit yang digunakan dalam pembuatan atau perbaikan sepatu boot atausepatu atau untuk jahitan kulit lainnya;2) Mesin untuk menjahit lubang kancing; mesin ini termasuk peralatan untukmemotong lubang kancing;Mesin jahit kancing;Mesin jahit topi jerami;Mesin jahit pakaian dari bulu binatang;Mesin jahit kantong yang telah diisi (tepung atau kantong semen, dan lainlain);mesin ini dapat digantung dan umumnya tidak mempunyai teropong;7) Mesin jahit sobekan pada kantong;8) Mesin jahit untuk pembuatan kantong
    , untuk pengerjaan pinggiran selimut,permadani, dan lainlain;9) Mesin tusuk lungsin dan mesin semacamnya;10) Mesin jahit tepian dan matamata rajutan menjadi satu;3456we a YS a(B) Perabot Rumah, Dasar dan Tutup Dirancang Khusus Untuk Mesin JahitSebagai contoh, mesin jahit tegak yang dapat digunakan seperti meja atau kabinet, danbagian semacam perabot rumah (penarik, papan tambahan, dan lainlain), dasar dantutup diklasifikan dalam pos ini, bahkan bila diimpor terpisah.
    (C) Jarum Mesin JahitPos ini tidak hanya mencakup jarum untuk jenis mesin jahit seperti diuraikan di atas tetapijuga, asalkan jarum tersebut jenisnya sama dengan yang digunakan dalam mesin jahit(biasanya mempunyai lubang di ujungnya), jarum untuk mesin jahit buku dari pos 84.40atau untuk mesin penyulan dari pos 84.47.BagianBerdasarkan ketentuan umum mengenai klasifikasi dari bagian (lihat Catatan PenjelasanUmum pada Bagian XVI), pos ini juga mencakup bagian (misal, stand dan teropong)untuk mesin
Putus : 23-06-2011 — Upload : 03-05-2012
Putusan PN PEMATANG SIANTAR Nomor 217/Pid.B/2011/PN-PMS
Tanggal 23 Juni 2011 — 1. Ranto Dionisius Gultom 2. Frengki Manurung
232
  • Bahwa cara terdakwa adalah dengan menggunakan martil membuka gembok dansetelah terbuka lalu terdakwa dan orang yang minta tolong masuk kedalam kios laluterdakwa membuka mesin jahit dan terdakwa mencari goni keluar dan didapat didepan kios lalu terdakwa dan teman terdakwa memasukkan mesin jahit kedalam gonilalu terdakwa dan Frengki Manurung menggotong mesin jahit tersebut.e Bahwa saat membawa barang tersebut terdakwa dihentikan oleh petugas Kepolisianyang berpakaian preman lalu menanyakan apa yang
    dibawa terdakwa dan milik siapasaat itu terdakwa melinat kKebelakang ternyata orang yang menyuruh terdakwa untukmembawa mesin jahit sudah tidak kelihatan lagi entah kKemana.e Bahwa benar terdakwa tidak memiliki kios dipasar dwikora dan saksi tidak kenaldengan orang yang minta tolong kepada terdakwa.e Bahwa yang diambil terdakwa adalah 1 (Satu) unit mesin jahit, sebuah dinamo.e Bahwa terdakwa tidak ada mendapat ijin dari pemiliknya untuk membawa mesin jahitdan dinamo tersebut.e Bahwa Berita Acara
    Bahwa cara terdakwa adalah dengan menggunakan martil membuka gembok dansetelah terbuka lalu terdakwa dan orang yang minta tolong masuk kedalam kios laluterdakwa membuka mesin jahit dan terdakwa mencari goni keluar dan didapat didepan kios lalu terdakwa dan teman terdakwa memasukkan mesin jahit kedalam gonilalu terdakwa dan Frengki Manurung menggotong mesin jahit tersebut.
    Bahwa saat membawa barang tersebut terdakwa dihentikan oleh petugas kepolisianyang berpakaian preman lalu menanyakan apa yang dibawa terdakwa dan milik siapasaat itu terdakwa melihat kebelakang ternyata orang yang menyuruh terdakwa untukmembawa mesin jahit sudah tidak kelihatan lagi entah Kemana. Bahwa benar terdakwa tidak memiliki kios dipasar dwikora dan saksi tidak kenaldengan orang yang minta tolong kepada terdakwa.
    Yang diambil para dengancara msuk kedalam kios lalu mengambil mesin jahit dan dinamo dengan memasukkannyakedalam goni dan barangbarang 1 (satu) unit mesin jahir merk JUKI, 1 (satu) buah dinamomerk YUASA yang diambil oleh para terdakwa dari dalam kios saksi korban adalah miliksaksi korban dan akibat perbuatan para terdakwa saksi korban mengalami kerugian sebesarRp.2.000.000,(dua juta rupiah). Dengan demikian unsur kedua telah terpenuhi.Ad.3.
Register : 03-11-2020 — Putus : 01-12-2020 — Upload : 01-12-2020
Putusan PN KLATEN Nomor 217/Pid.B/2020/PN Kln
Tanggal 1 Desember 2020 — Penuntut Umum:
ABY MAULANA, SH.
Terdakwa:
MUHAMMAD ARIF MASDUKI Als. ARIF Bin MUHAMAD IDRIS
8621
    • 11 (Sebelas) lembar Nota penjualan dari Toko Mesin jahit ANDITA BARU.

    Dilampirkan dalam berkas perkara.

    • 1 ( satu ) Hand Phone merk Nokia Tipe 6, warna Silver.
    • 6. Membebani Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.2.500.-(dua ribu lima ratus rupiah);
    tetapi karena terdakwabelum memiliki uang dan karena sudah mendapat pesanan order masker sehinggaterdakwa memilin untuk menyewa alat mesin jahit tersebut dengan julmah 22 (duapuluh dua) unit alat mesin jahit dan 3 (tiga) unit alat mesin obras dari saksi SHAOZIHE selaku pemilik PT.
    seken (bekas) milik saksi SHAO ZIHE akan tetapi karena terdakwabelum memiliki uang dan karena sudah mendapat pesanan order masker sehinggaterdakwa memilin untuk menyewa alat mesin jahit tersebut dengan julmah 22 (duapuluh dua) unit alat mesin jahit dan 3 (tiga) unit alat mesin obras dari saksi SHAOZIHE selaku pemilik PT.
    mesin jahit terdakwa jual kepada saksi AGUSTINUSSUPRIYANTO dengan harga Rp. 950.000 (Sembilan ratus lima puluh ribu rupiah)per unit karena setelah mengecek keadaan barang saksi AGUSTINUS masihharus memperbaiki lagi mesin jahit tersebut, lalu terdakwa menjual kembali 6 unitalat mesin jahit lainya dan 3 unit alat mesin obras dengan cara terdakwamenawarkan melalui online Market Place via Aplikasi Facebook, dan setelah adacalon pembeli yang minat langsung menghubung!
    tanda terimanya, dan jugatanpa dilengkapi dengan nota atau kwintasi jual beli apapun;Halaman 9 dari 20 Putusan Perkara Pidana Nomor 217/Pid.B/2020/PN KinBahwa pada saat saksi membeli mesin jahit tersebut, Terdakwa mengakusebagai pemilik mesin jahit tersebut dan saksi juga melihat ada bahan kaindan dasterdaster di Gudang milik terdakwa sehingga saksi percaya kepadaTerdakwa;Bahwa setelan saksi membeli mesin jahit tersebut kemudian saksimemperbaiki mesin jahit tersebut untuk dijual kembali kepada orang
    Klatenberupa 22 (dua puluh dua) unit mesin jahit dan 3 (tiga) unit mesin obras;Bahwa awalnya terdakwa selaku pemilik Konveksi NARENDRASHRIBUSANA CONFECTION yang ingin membeli alat mesin jahit seken(bekas) milik saksi SHAO ZIHE akan tetapi karena terdakwa belum memilikiuang dan karena sudah mendapat pesanan order masker sehingga terdakwamemilih untuk menyewa alat mesin jahit tersebut dengan jumlah 22 (duapuluh dua) unit alat mesin jahit dan 3 (tiga) unit alat mesin obras dari saksiSHAO ZIHE selaku
Register : 01-07-2020 — Putus : 07-09-2020 — Upload : 22-07-2021
Putusan PN TAPAK TUAN Nomor 52/Pid.B/2020/PN Ttn
Tanggal 7 September 2020 — Penuntut Umum:
Muhammad Arifin Siregar, S.H.
Terdakwa:
Yusmarli Bin M. Yunus
799
  • ke kios jahit tersebut dan sesampainya disana Terdakwamemarkirkan sepeda motornya di depan kios jahit, sementara Deskalangsung menjumpai saksi Rosmala di kios jahit yang dikelola oleh saksiMaiyati binti Sini tersebut.
    baju sehingga Terdakwa pun mengajak Deska denganmenggunakan sepeda motor menuju tempat jahit baju yang berada diGampong Geulumbuk, Kecamatan Kluet Selatan; Bahwa sekira pukul 20.30 WIB, Terdakwa pergi bersama denganDeska ke kios jahit tersebut dan sesampainya disana Terdakwamemarkirkan sepeda motornya di depan kios jahit, sementara Deskalangsung menjumpai saksi Rosmala di kios jahit yang dikelola oleh saksiMatyati binti Sini tersebut.
    Bahwa sesampainya disana Terdakwa tidakmenemukan saksi Rosmala namun Terdakwa hanya bertemu dengananak Terdakwa yakni Deska yang berumur 7 (tujuh) tahun danmemberitahukan kepada Terdakwa bahwa saksi Rosmala sedang beradadi tempat jahit baju sehingga Terdakwa pun mengajak Deska denganmenggunakan sepeda motor menuju tempat jahit baju yang berada diGampong Geulumbuk, Kecamatan Kluet Selatan; Bahwa sekira pukul 20.30 WIB, Terdakwa pergi bersama denganDeska ke kios jahit tersebut dan sesampainya disana
    Terdakwamemarkirkan sepeda motornya di depan kios jahit, sementara Deskalangsung menjumpai saksi Rosmala di kios jahit yang dikelola oleh saksiMatyati binti Sini tersebut.
    ;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap dipersidangan, pada hari Rabu tanggal 22 Januari 2020 sekira pukul 21.00WIB bertempat di sebuah kios jahit di Gampong Geulumbuk, KecamatanKluet Selatan, Terdakwa pergi bersama dengan Anak Terdakwa Deska kekios jahit dan sesampainya disana Terdakwa memarkirkan sepeda motornyadi depan kios jahit, sementara Deska langsung menjumpai saksi Rosmala dikios jahit yang dikelola oleh saksi Matyati binti Sini tersebut.
Putus : 08-02-2012 — Upload : 17-07-2013
Putusan PN SURABAYA Nomor 87/PID.SUS/2011/PN.SBY
Tanggal 8 Februari 2012 —
3736
  • dan peralatannya;Bahwa tidak ada pesanan mesin jahit dari Probolinggo, saksi tahunya dari suratjalan ada pembelian mesin jahit 4 unit dari Yono Jl.
    4 unit mesin jahit ;Bahwa yang membeli mesin jahit datang sendiri ketoko, dan saksi yang melayani ;Bahwa waktu itu Yono memilihmilih barangnya ;Bahwa orang membeli mesin jahit biasa seperti itu ;Bahwa saksi tidak ingat apakah Yono biasa membeli mesin jahit ditoko saksi ;2020e Bahwa harga yang diminta sesuai harga jual, tetapi harga saat ini bisa beda denganharga 2 bulan yang lalu ;e Bahwa setelah dibayar, Yono minta barang dikirim melalui expedisi dan dikirim keJI.
    Syarif baru 2 bulan ;Bahwa tugas saksi hanya memasang saja ;Bahwa kwitansi pembelian rooling door dari Pak Syarif ;1 Saksi HAMIDAH, pada pokoknya menerangkan :Bahwa sebelum saksi bergabung dengan PM4 saksi ibu rumah tangga biasa, tapisaksi bisa menjahit ;Bahwa saksi ikut pelatihan, sejak itu saksi dikasih mesin jahit ;Bahwa saksi dikasih mesin jahit 2 buah, 1 mesin jahit dan 1 mesin obras ;Bahwa setelah mendapat tambahan mesin jahit usaha saksi semakin maju ;Bahwa kalau saksi tidak ikut pelatihan
    setelah kursus saksi merasa diuntungkan setelahmendapatkan mesin jahit ;Bahwa mesin jahit yang saksi terima 2 unit merk Butterfly kondisi mesinjahitnya baru ;Bahwa saksi ikut latihan 1 hari ;Bahwa mesin jahit yang saksi terima saksi pakai sendiri ;1 Saksi SUKI, pada pokoknya menerangkan :e Bahwa Terrdakwa beli mesin jahit ditoko Sinar Kancil Probolinggo,harga mesin jahit Rp. 1.500.000, mesin jahit merk Juki ;e Bahwa pada saat Terdakwa membeli mesin pembayaran langsung ke tacik ;43Bahwa saksi ditoko
    kursus selama 1 hari ;Bahwa yang saksi dapatkan dari kursus tersebut dapat ilmu tambahan karenaawalnya saksi tidak bisa menjahit ;Bahwa saksi dapat mesin jahit merk Yanomi ;Bahwa mesin jahit saksi pergunakan untuk mencari uang ;46e Bahwa kondisi mesin jahit tersebut baru ;e Bahwa saksi mendapatkan mesin jahit + bulan setelah pelatihan ;e Bahwa sekarang mesin jahitnya ada dirumah ;e Bahwa saksi bisa mendapatkan mesin jahit kalau tidak mampu membeli danmemiliki kemampuan diberi mesin jahit ;e Bahwa
Register : 18-06-2021 — Putus : 26-07-2021 — Upload : 25-04-2024
Putusan PN WONOSARI Nomor 69/Pid.B/2021/PN Wno
Tanggal 26 Juli 2021 — Penuntut Umum:
1.RINDI ATMOKO, SH
2.HANY ADHY ASTUTI,SH.,MH
Terdakwa:
SUGIYATNO DWI HENDRAWANTO Als GEMBUL Bin NGATIJAN
3520
  • melakukan tindak pidana Pencurian secara beberapa kali sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 8 (delapan) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 1 (satu) unit mesin jahit
      Kode DDL 8100e warna putih beserta mejanya;
    • 1 (satu) unit mesin jahit portable merk Singer type start 1306 beserta kardusnya;
    • 1 (satu) unit mesin obras benang 4 high speed merk YAMATA type 747 A;
    • 1 (satu) unit mesin obras benang 3 high speed merk YAMATA type 737 A;
    • 1 (satu) unit mesin obras benang 4 high speed merk YAMATA type 747 A, satu set beserta dengan mejanya;
    • 2 (dua) unit mesin jahit merk Singer warna putih type 1308;
    • 1 (satu) unit
      mesin jahit portablemerk Singer type 1306 beserta dosnya;
    • 1 (satu) unit mesin jahit merk JUKI type DDL 8500 warna putih;

    Dikembalikan kepadaSMK N I Saptosari melalui Ketua Tatabusana sekolah tersebut yaitu Saksi Septina Annastuti Binti Sukidjan;

    • 1 (satu) unit kendaraan roda dua merk Honda Beat warna putih No.
Putus : 17-09-2012 — Upload : 19-02-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 475 K/Pdt.Sus/2012
Tanggal 17 September 2012 — PT. ZONESTAR terhadap PT. SUNINDO JAYA ABADI
115124 Berkekuatan Hukum Tetap
  • guna keperluan usahanya, maka Termohon PKPU telah memesanbarang kepada Pemohon PKPU berupa barangbarang antara lain: sparepart mesinmesin jahit atau suku cadang mesinmesin jahit dan needle,dengan jumlah total senilai Rp. 130.734.008,00 (seratus tiga puluh jutatujuh ratus tiga puluh empat ribu delapan Rupiah) sesuai SuratPemberitahuan Perincian Hutang tanggal 28 Maret 2012 ditujukankepada Pimpinan PT.
    Zonestar tanggal10 Agustus 2009 tentang Tagihan Invoice No. 0908/SP/37, ataspembelian spare parts atau suku cadang mesinmesin jahit,senilai Rp. 1.314.000,00 (bukti P3);2 Surat tanda terima dari Termohon PKPU/PT. Zonestar tanggal 2September 2009 tentang Tagihan Invoice No. 0908/SP/180,atas pembelian spare parts atau suku cadang mesinmesin jahit,senilai Rp. 2.690.000,00 (bukti P4);3 Surat tanda terima dari Termohon PKPU/PT.
    Zonestar tanggal 3November 2009 tentang Tagihan Invoice No. 0911/SP/15, ataspembelian spare parts atau suku cadang mesinmesin jahit,senilai Rp. 3.760.000,00 (bukti P12);Surat tanda terima dari Termohon PKPU/PT. Zonestar tanggal 1Desember 2009 tentang Tagihan Invoice No. 0912/SP/09, ataspembelian spare parts atau suku cadang mesinmesin jahit,senilai Rp. 4.343.500,00 (bukti P13);Surat tanda terima dari Termohon PKPU/PT.
    Zonestar tanggal 3Februari 2010 tentang Tagihan Invoice No. 1002/SP/21, ataspembelian spare parts atau suku cadang mesinmesin jahit,senilai Rp. 3.765.000,00 (bukti P17);Surat tanda terima dari Termohon PKPU/PT. Zonestar tanggal 5Maret 2010 tentang Tagihan Invoice No. 1003/SP/44, ataspembelian spare parts atau suku cadang mesinmesin jahit,senilai Rp. 5.704.000,00 (bukti P18);Surat tanda terima dari Termohon PKPU/PT.
    Zonestar tanggal30 Maret 2010 tentang Tagihan Invoice No. 1003/SP/225, ataspembelian spare parts atau suku cadang mesinmesin jahit,senilai Rp. 2.250.000,00 (bukti P20);Surat tanda terima dari Termohon PKPU/PT. Zonestar tanggal12 Mei 2011 tentang Tagihan Invoice No. 1104/SP/225, ataspembelian spare parts atau suku cadang mesinmesin jahit,senilai Rp. 1.620.000,00 (bukti P21);Surat tanda terima dari Termohon PKPU/PT.