Ditemukan 55 data
15 — 4
Jatayu 3 RT. 04, RW. 01, Kelurahan Pal Merah, Kecamatan Pal Merah,Kota Jambil, sampai berpisah;Bahwa selama pernikahan tersebut, Pemohon dan Termohon telah bergaulsebagai suami istri dan telah dikarniai 1 (Satu) orang anak yang bernama:ANAK, lahir tanggal, 9 Mei 2016;Bahwa awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalan denganrukun dan harmonis.
10 — 2
Bahwa puncaknya pada Tahun 2015, karena Tergugat tidak nyaman lagikumpul dengan Pengugat karena Tergugat tidak pernah memberikannafkah, maka kemudian Tergugat pamit ke Jambi tanpa tujuan yang jelas,kemudian Penggugat sempat untuk menanyakan kepada keluargaTergugat di Jambil, namun keluarga Tergugat di Jambi juga tidakmengetahui keberadaan Tergugat, padahal Penggugat dan anakanakmembutuhkan kejelasan keberadaan Tergugat, namun sampai saat iniTergugat tidak lagi mengirimkan kabar dan nafkah, sehingga
IRIANTO
Tergugat:
PT INDOMARCO ADI PRIMA
76 — 21
Lintas Jambil Palembang KM.13 NO.208 Pondok MejaKecamatan Mestong Kabupaten Muaro Jambil Provinsi Jambi Terhitung SejakTahun 2012 sampai dengan bulan Juli 2018, menetapkan kekurangan upahatasnama Penggugat adalah sebesar Rp.109.837.507 (Seratus sembilan jutadelapan ratus tiga puluh tujuh ribu lima ratus tujuh rupiah);Halaman 3 dari 21 halaman, Putusan No.46/Pdt.SusPHI/2018/PN Jmb11.Bahwa atas perbuatan Tergugat yang membayar upah dibawah Upah minimumKota Jambi dan tidak membayar upah terakhir serta
21 — 20 — Berkekuatan Hukum Tetap
Berdasarkan surat keterangan dari BadanPOM Jambil No.
30 — 1
No. 0511/Pdt.G/2016/PA.TPI Bahwa masalah lainnya Tergugat pergi ke Jambil meninggalkanPenggugat dan Tergugat tidak memberikan nafkah lagi kepada Penggugatsudah lebih kurang satu tahun lamanya sampai sekarang; Bahwa yang saksi ketahui antara Penggugat dengan Tergugatbertengkar mulut; Bahwa saksi tidak pernan mendengar Penggugat dengan Tergugatbertengkar, saksi hanya mendengar cerita dari Penggugat, katanyaPenggugat dengan bertengkar masalah ekonomi; Bahwa selama berpisah ini saksi pernah melihat Tergugat
31 — 10
Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat denganTergugat tersebut terjadi pada awal tahun 2013 yang mana Tergugatpamit pergi dari rumah tujuan ke jambil untuk bekerja selama dia pergidan tidak ada kabar dan tidak ada pulang lagi kerumah sampai saat iniselama 6 tahun lamanya tidak kembali ke rumah Penggugat, tidakmengirimkan nafkah wajid serta tidak diketahui alamatnya diseluruhwilayah hukum RI;7.
7 — 3
Bahwa, Penggugat menikah dengan Tergugat berstatus Perawan,dan Tergugat menikah dengan Penggugat berstatus Jejaka, antaraPenggugat dan Tergugat belum pernah bercerai;2 Bahwa, setelah akad nikah Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah orang tua Tergugat di jambil selama kuranglebih 7 tahun, kemudian pindah kerumah sendiri di Desa Lubuk Seberukselama kurang lebih 8 tahun 2 bulan 20 hari, namun sampai denganberpisah pada tanggal 12 Desember 2016;1.
51 — 16
Bukit Baling, KecamatanSekernan, Kabupaten Muaro Jambi.Bahwa berawal pada sebelum hari Jumat tanggal 08 Desember 2018 saatSaksidan Saksi RUSLIADI ditawari menjadi kurir Narkotika oleh WENDI (DPO)dengan imbalan masingmasing sebesar Rp5.000.000,00 (lima juta rupiah).Halaman 12 dari 29 Putusan Nomor 62/Pid.Sus/2018/PN Snt.Bahwa setelah menyetujui tawaran WENDI tersebut pada hari Jumat tanggal 08Desember 2017 sekitar pukul 14.00 WIBTerdakwa bersama Saksi RUSLIADIdan WENDI berangkat dari Medan menuju Jambil
KantorPolres Muaro Jambi Jalan Lintas Timur KM.382 Desa Bukit Baling, KecamatanSekernan, Kabupaten Muaro Jambi.Bahwa berawal pada sebelum hari Jumat tanggal 08 Desember 2018 saatSaksi dan Saksi ISHADI ditawari menjadi kurir Narkotika oleh WENDI (DPO)dengan imbalan masingmasing sebesar Rp5.000.000,00 (lima juta rupiah).Bahwa setelah menyetujui tawaran WENDI tersebut pada hari Jumat tanggal 08Desember 2017 sekitar pukul 14.00 WIB Terdakwa bersama Saksi ISHADI danWENDI berangkat dari Medan menuju Jambil
7 — 0
Orang tua Pemohon sudah jauhjauh datang bertandang kerumah Pemohon dan Termohon di Jambil, tapi disikapitidak ramah dan acuh tak acuh. Saat Termohon berada di Jawa dan melahirkan anakyang ke 3, Termohon tidak memberi kabar baik kepada Pemohon, Orang tuaPemohon. Jika ditegur dan dinasehati oleh Pemohon, Termohon mengancam hendakpergi. Termohon selalu merasa kurang jika diberi nafkah oleh Pemohon, sedangPemohon tiap bulan selalu memberi nafkah ratarata Rp.2,000.000, ;4.
M.ZUHDI.SH,MH
Terdakwa:
NAWAWI Alias MUK WIT Bin RAMLI.
41 — 11
ProvinsiJambi, atau setidaktidaknya pada tempat lain yang masih termasuk dalamDaerah Hukum Pengadilan Negeri Jambil, Setiap Orang tanpa Hak atauMelawan Hukum menawarkan untuk dijual, Menjual, membeli, menerima,menjadi, perantara dalam jual beli, menukar, atau menyerahkan, Narkotikagolongan bukan Tanaman, yang dilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagiberikut:Berawal pada tahun 2016 terdakwa datang kerumah Sdr.
ProvinsiJambi, atau setidaktidaknya pada tempat lain yang masih termasuk dalamDaerah Hukum Pengadilan Negeri Jambil, Setiap Orang tanpa Hak atauMelawan Hukum memiliki, menyimpan, Menguasal atau menyediakan NakotikaGolongan bukan tanaman, yang dilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagiberikut:Halaman 6 dari 24 Putusan Nomor 486/Pid.Sus/2020/PN.JmbBahwa Petugas Badan Narkotika Nasional mendapatkan inpormasibahwa terdakwa NAWAWI Alias MUK WIT Bin RAMLI telah diketahui sebagaiBandar peredaran gelap narkotika
44 — 15
Bukit Baling, KecamatanSekernan, Kabupaten Muaro Jambi.Bahwa berawal pada sebelum hari Jumat tanggal 08 Desember 2018 saatSaksidan Saksi RUSLIADI ditawari menjadi kurir Narkotika oleh WENDI (DPO)dengan imbalan masingmasing sebesar Rp5.000.000,00 (lima juta rupiah).Halaman 12 dari 29 Putusan Nomor 63/Pid.Sus/2018/PN Snt.Bahwa setelah menyetujui tawaran WENDI tersebut pada hari Jumat tanggal 08Desember 2017 sekitar pukul 14.00 WIBTerdakwa bersama Saksi RUSLIADIdan WENDI berangkat dari Medan menuju Jambil
Depan KantorPolres Muaro Jambi Jalan Lintas Timur KM.32 Desa Bukit Baling, KecamatanSekernan, Kabupaten Muaro Jambi.Bahwa berawal pada sebelum hari Jumat tanggal 08 Desember 2018 saatSaksidan Saksi ISHADI ditawari menjadi kurir Narkotika oleh WENDI (DPO)dengan imbalan masingmasing sebesar Rp5.000.000,00 (lima juta rupiah).Bahwa setelah menyetujui tawaran WENDI tersebut pada hari Jumat tanggal 08Desember 2017 sekitar pukul 14.00 WIB Terdakwa bersama Saksi ISHADI danWENDI berangkat dari Medan menuju Jambil
42 — 29 — Berkekuatan Hukum Tetap
Nomor : 1225 K/Pdt/200714.Tergugat Il akan mengalihkan atau memindahtangankan tanah a quokepada pihak lain, maka Penggugat mohon kepada Ketua PengadilanNegeri Jambil melalui Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadiliperkara ini agar terlebih dahulu meletakkan Sita Jaminan (ConservatoirBeslag) atas tanah objek perkara a quo ;Bahwa mengingat gugatan Penggugat adalah mengenai hal yang telahpasti dan didukung oleh buktibukti yang kuat, kiranya Pengadilan dapatmenetapkan putusan dalam perkara ini dapat
15 — 13
Kelud, unit 8, RT 06, RW 01, Dusun Purworejo, Desa SukaMaju, Kecamatan Rimbo Uu , Kabupaten Tebo, Provinsi Jambil). di bawahsumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat; Bahwa hubungan saksi adalah tetangga Penggugat; Bahwa, Penggugat danTergugat adalah pasangan suami istri; Bahwa Penggugat danTergugat menikah pada bulan I EBB dinadapan PejabatPencatat Nikah Kantor Urusan Agama (KUA), Kecamatan 9Kabupaten Tebo; Bahwa sewaktu menikah, Penggugat berstatus
13 — 7
Wise a akalimat ae =(mencapai maslahat dan menolak mafsadat)mengandung pengertian tujuan disyariatkannya hukum termasuk di dalamnyahukum perkawinan, adalah untuk kemaslahatan dalam arti untuk kebaikan,keselamatan dan kebahagiaan manusia baik di dunia maupun di akhirat;Menimbang, bahwa oleh karengeutitumegelam rangka mewujudkan tujuantersebut, karena mudharat PP ie eoyang diperoleh, maka m ape ne i aRanadiperoleh maslahatbagi kedua belah pihak fey mpertahankan Dele i aNwor an deng erkara iniy dpa jambil
xxx
Tergugat:
xxx
13 — 8
Sani, umur 39 tahun, agama Islam,pekerjaan ibu rumah tangga, bertempat tinggal di RT. 03 No. 1 KelurahanKenali Pakuan Baru, Kecamatan Jambil Selatan, Kota Jambi, di bawahSumpahnya menerangkan sebagai berikut : Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah sepupu Penggugat, Tergugat adalah suami Penggugat bernama M.Rasikin; Bahwa Penggugat menikah dengan Tergugat tahun 2013 yangdilaksanakan di depan Pejabat Kantor Urusan Agama Kecamatan JambiSelatan, saksi ikut hadir dalam pernikahannya
114 — 98 — Berkekuatan Hukum Tetap
., bertempat tinggal di Jalan Jambil,RT 001, RW 001, Kelurahan Tangkerang Selatan,Kecamatan Bukit Raya, Kota Pekanbaru, Riau, selakuBendahara Pusat Koperasi Karyawan Riau(PUSKOPKAR RIAU);3. Tn. REZA ALBI, S.H., bertempat tinggal di JalanDahlia Gg.
17 — 5
dump truck; Bahwa ZULKARNAIN beserta PISE (DPO) dan GUNTUR berperanmengawasi keadaan sekitar, sedangkan NO KODAM sebagai penyandangdana sedangkan terdakwa dan ALIS (DPO) sebagai perusak pintu dan kuncikontak mobil; Bahwa alat yang terdakwa gunakan untuk mengambil mobil dump trucktersebut adalah kunci leter T; Bahwa mobil dump truck tersebut berwarna hijau yang pada baknya terdapatlist warna merah dengan NoPol, No rangka dan No Mesin tidak diketahul; Bahwa mobil dump truck tersebut dibawa ke daerah Jambil
RAMA TRIRANTY,SH.MH
Terdakwa:
EBIT SAPUTRA Alias EBIT Alias PUTRA Bin MUSSAINI
17 — 7
keterangan Saksi, Terdakwa memberikan pendapat tidakkeberatan dan membenarkannya;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa pada pertengahan bulan Oktober 2018, hari dan tanggalnya sudahlupa, sekira pukul 02.30 WIB, Terdakwa pulang dari warnet di daerahMayang dengan berjalan kaki dengan tujuan ke rumah Terdakwa di daerahSeberang, pada saat Terdakwa melewati Masjid Al Munawwarah RT. 022Kelurahan Selamat, Kecamatan Danau Sipin, Kota Jambil
Terbanding/Tergugat : Indah Melani binti Bahrum Siregar
141 — 35
diperbaiki dengan penambahan amarpada putusannya sesuai dengan kehendak SEMA Nomor 1 Tahun 2017tersebut;Menimbang, bahwa agar putusan perkara a guo terhindar dari hasilyang siasia dan hampa, serta melindungi hakhak perempuan di depanhukum, maka kepada Tergugat Rekonvensi/Pembanding akan dihukum untukHalaman 15 dari 19 halaman Putusan No. 9/Pdt.G/2020/PTA.Jbmembayar nafkah madhiyah, nafkah iddah dan mutah, sebelum ikrar talakdiucapkan oleh Tergugat Rekonvensi/Pembanding di muka sidang PengadilanAgama Jambil
96 — 60
Pasar Kota Jambil. H. INDRAAMENDARIS, SH, 2. E. MIHARJA, 3. KUMAREN, ST, 4. YULITAR.D. MANIK, pada kantor Advokat Indra Amendaris, SH yang beralamatdi JI. Husen Sastra Negara No.72 Kel. Sei. Asam Kec.