Ditemukan 164 data
Urut Berdasarkan
Register : 04-05-2015 — Putus : 15-06-2015 — Upload : 24-06-2015
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 236/ Pid.Sus/2015/PN Gpr Tanggal 15 Juni 2015 — FIQI ARYUDA AGUS IRAWAN bin SUMANGIN
27 — 6
27 — 6
saudara GONDO ADI ROSO Bin JUPRI (Dalamberkas lain), setelah dilakukan penggeledahan terhadap terdakwa disaku baju sebelahkanan depan yang sedang terdakwa pakai ditemukan pil jenis LL sebanyak 46 (Empatpuluh enam) butir dalam plastik klip dan diakui oleh terdakwa pil jenis LL tersebutsebagai miliknya, terdakwa patungan uang dengan saudara ARIS HARDIYANTO Bin(Alm) YATNO (dalam berkas lain) dan saudara GONDO ADI ROSO Bin JUPRI (dalamberkas lain) sudah dua kali ini yang pertama pada sekitar bulan jamuari
Register : 20-03-2004 — Putus : 20-04-2004 — Upload : 30-12-2019
Putusan PN BATURAJA Nomor 34/PID.B/2004/PN.BTA Tanggal 20 April 2004 — - SARNADI BIN TAHAN
109 — 17
109 — 17
BRAJA/01/2004 tangyal 28 Jamuari 2004 3lav mendeapar keterangan saksi saksi dan keterangan terdakwa,Dimeneli le barang DUK Uy e2ee e222 eee eee ee ee ee ee ee eee ce eee teetershoinendengar tuntutan pidana dar penuniut amum pada Keyaksaan NegeriPDM08/EPO/BRAJA/01/2004 tinggal 06 April 2004V pokoknya memohon kepada Pensadilan Nevert Baturaya agar memutuskanie i en ow ni ne no ee ee ete eene tay~an terdaywa sARNADI BIN TAHAN terbuyti secara sakeyoxinyam bersalah melayuyan timda, pidana Pembumuhaimam
Register : 11-04-2013 — Putus : 22-05-2013 — Upload : 03-02-2014
Putusan PN BENGKALIS Nomor 146 / Pid.B / 2013 / PN.Bks Tanggal 22 Mei 2013 — ATAN Bin LENGKI (Alm)
47 — 13
47 — 13
Saksi JOTANEO Alias AHIN Bin SIAHAN: Bahwa saksi pernah diperiksa di Kantor Polisi:Bahwa saksi membenarkanketerangan = yang diberikan pada BAP kepo lisian:Bahwa saksi diperiksa terkait tindak pidanma pemminan judi jenis Sie Jie yang diduga dilakukan oleh Terdakwa:Bahwa Terdakwa ditangkap pada tanggal 27 Jamuari 2013 pada hariminggu dijalan Yos Sudarso RI04 / RWOlKecamatan Bengkalis, danpada saat itu saksi sedang dudukduduk dinmsh, tibatiba datangpihak keamanan / opolisi dengan pakaian preman langsung
wunsur tanpa mendapat izin adalah suatu bentuk persetujuan/pemyataa untuk mengabulkan suatu perbuatandari pihak yang berwenang untuk member izin terebut dan yang dimaksud izin dalam perkara aquo adalah permainan judi: Halaman (19) dari 26 / Putusan No:146/Pid.B/2013/PN.Bks :Meninbang, bahwa berdasarkan keterangan saks:isaksi, keteranganTerdakwa, dihubungkan dengan barang bukti maka temapat faktafakta danrangkaian operistiwa hukum dimana Terjakwa ATAN Bin LENGKI (Alm) padahari Minggu tanggal 27 Jamuari
Waarschijulytheidstheori dari Van Bemelen yang mengatakan bahwa perbuatan itu memang dikehendakipenmbuat, akan tetapi akibat daripada operbuatan tersebut paling jauhhanyalah dapat diharapkan akan terjadi oleh penbuat setidaknyamasalah tersebut akan dapat dibayangkan akan terjadi oleh pembuat Meninbang, bahwa berdasarkan keterangan saks:isaksi, keteranganTerdakwa, dihubungkan dengan obarang bukti maka terdapat faktafakta danrangkaian operistiwa hukum dimana Terjakwa ATAN Bin LENGKI (Alm) padahari Minggu tanggal 27 Jamuari
Register : 05-03-2012 — Putus : 14-05-2012 — Upload : 19-06-2013
Putusan PT JAKARTA Nomor 101/PDT/2012/PT.DKI Tanggal 14 Mei 2012 — Ir. KUKUH APRIYANTO YUDOSUSATYO >< PT. ANUGERAH SYNERGI PRATAMA Cs
31 — 17
31 — 17
Tergugat I pada tanggal 19 Januari 2012,Tergugat II pada tanggal 02 Januari 2012 dan Turut Tergugat pada tanggal 17 Januari2012 ;Menimbang, bahwa Para Terbanding semula Tergugat I dan Tergugat II,melalui Kuasa hukumnya telah mengajukan Kontra Memori banding tertanggal 06Februari 2012, telah dieritahukan kepada Pembanding semula Penggugat pada tanggal07 Pebruari 2012 ;Menimbang, bahwa Pengadilan Negeri Jakarta Selatan pada tanggal 16Desember 2011, tanggal 28 Desember ,01 Januari 2012 dan tanggal 19 Jamuari
Putus : 05-04-2011 — Upload : 24-10-2017
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 20/Pdt.P/2011/PN Rap Tanggal 5 April 2011 — PERDATA
- ANDRI PERMANA KARO-KARO
31 — 13
31 — 13
TARIGAN.tertanggal 30 Desember 2010 yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan danCatatan Sipil Kabupaten Labuhan Batu Surat tersebut telah dilihat sesuai dengan aslinya(Bukti P.1);2 Fotocopy Surat KawinANDRI PERMANA KAROKARO dengan FLORIDAREHULINA TARIGAN tertanggal 07 Mei 2009 Buku V No.692 Hal.173 ,Surat tersebuttelah dilihat sesuai dengan aslinya (Bukti P.2);Fotocopy Kartu Keluarga No: 1210011712100017 yang diterbitkan oleh Kepala DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Labuhan Batu tertanggal 08 Jamuari
Register : 09-01-2006 — Putus : 26-06-2006 — Upload : 31-03-2015
Putusan PA DEMAK Nomor 0021/Pdt.G/2006/PA.Dmk. Tanggal 26 Juni 2006 — PENGGUGAT melawan TERGUGAT
17 — 0
17 — 0
.) :2 Foto copy Kutipen Abia Nikah Nomor : 2323 04M2 tomgeal 3 Jamuari 4002 vane thkelarkan oleh Kantor Liniaan Agama Kecamatan iranggen, habupaten Demak, daniclah bermeterai cukup, vung selanjuinva diana denaan 2.23, Saksisaksl ;3.1 Nama : TOMOIN tun RASILAN, umur 4$ tahon, agama lelam, pokorjaan Tani, tempattinggal di Desa Batursari, Kecamaian Mranggen, Kabupaten Demak ;3.2 Nama ; AHMAD ALI MURTI bin ANSORL umur 29 tahun, agama islam, pekerjaan , tempat tinggai di Desa Batusari, Kecamaian Mranggen
Register : 09-01-2012 — Putus : 16-05-2012 — Upload : 02-07-2012
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 158/Pdt.G/2012/PA.Bwi Tanggal 16 Mei 2012 — PEMOHON DAN TERMOHON
8 — 0
8 — 0
Foto copy Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama KabupatenBanyuwangi, Nomor : XXX , tanggal 28 April 1982 (bukti P.1) ;Surat Keterangan Goib dari Desa Kabupaten Banyuwangi Nomor : XXXTanggal 6 Jamuari 2012 (bukti P.2) ;B. Bukti saksi :1.
Register : 20-03-2013 — Putus : 03-05-2013 — Upload : 01-02-2014
Putusan PN BENGKALIS Nomor 91 / Pid.Sus / 2013 / PN.Bks-Slp Tanggal 3 Mei 2013 — IRWAN Alias IWAN Bin M. SYUKUR
31 — 7
31 — 7
PDM08/ RP/S1p/03/2013, tertanggal 20 Maret 2013, Terdakwa didakwa melakukan tindak pidana sebagai berikut :PERTAMA:Bahwa ia Terdakwa IRWAN Alias IWAN Bin M SYUKUR pada hari Rabutanggal O09 Jamuari 2013 sekim jam 15.00 WB atau setidaktidaknya padasuati wakti dalam bulan Januar tahun 2013 atau ' setidaktidaknya padasuatu wakti dalam tahun 2013 bertempat di lorong Jantai V (lima) hotelFurama Jalan DJ.
Register : 15-06-2017 — Putus : 10-07-2017 — Upload : 06-09-2017
Putusan PN KOTABARU Nomor 183 / Pid.B / 2017 / PN.Ktb Tanggal 10 Juli 2017 — MUHAMMAD SUHRAN Bin (alm) SARILAN;
24 — 2
24 — 2
Setelah itu saksisaudaras&MUHAMMAD YAMIN Als YAMIN Bin KARDAN melaporkan kejadianke Polsek Kelumpang Tengah; Bahwabenar terdakwa sebelumnya sudah sebanyak 3 (tiga) kali mengambil ditoko milik saudaras&MUHAMMAD YAMIN Als YAMIN Bin KARDAN, yangpertama pada hari dan tanggalnya lupa pada pertengahan bulan Jamuari 2017sekira pukul 05.30 wita mengambil 1 (satu) buah tabung gas LPG berisi 12 Kgwarna biru dan tabung gas tersebut terdakwa jual kepada saksi SUWANDI BinSUKARMAN seharga Rp.250.000, (dua ratus
Register : 20-02-2017 — Putus : 08-03-2017 — Upload : 07-01-2020
Putusan PT MAKASSAR Nomor 77/PID/2017/PT MKS Tanggal 8 Maret 2017 — Pembanding/Penuntut Umum : DAVID RICARDO, SH.
Terbanding/Terdakwa : KALEBU TODING ALLO alias NE' KEVIN
53 — 17
Terbanding/Terdakwa : KALEBU TODING ALLO alias NE' KEVIN
53 — 17
., danpermintaan banding tersebut telah diberitahukan dengan cara saksama kepadaTerdakwa pada tanggal 15 Desember 2016, yang ditanda tangani olehP.B.TANGGULING,SH Jurusita Pengadilan Negeri Makale ;Hal. 5 dari hal. 9 Put.No. 77/PID/2017/PT.MksMenimbang, bahwa memori banding yang diajukan oleh Jaksa PenuntutUmum tertanggal 13 Januari 2017, yang diterima di kepaniteraan PengadilanNegeri Makale pada tanggal 16 Jamuari 2017, dan memori banding tersebut telahdiberitahukan dan diserahkan kepada terdakwa
Register : 05-08-2021 — Putus : 09-08-2021 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN PEMALANG Nomor 160/Pdt.P/2021/PN Pml Tanggal 9 Agustus 2021 — Pemohon:
DARYATI
35 — 6
DARYATI
35 — 6
Adapun bukti Surat yang Pemohon lampirkan adalah sebagai berikut: Fotocopy KTP Pemohon NO 3327094405900013 yang dikelurkanoleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Pemalangtanggal 21072021; Fotocopy Surat Nikah Pemohon dengan Muhamad Jaelani yangtercatat pada KUA Kecamatan Pemalang No 192 / 192 / 1 / 2011 tanggal24 Jamuari 2011; Fotocopy Kartu keluarga Pemohon No 3327080202120024 yangdikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenPemalang tanggal 29022016; Fotocopy
Register : 01-02-2016 — Putus : 07-04-2016 — Upload : 09-07-2019
Putusan PA BOGOR Nomor 0176/Pdt.G/2016/PA.Bgr Tanggal 7 April 2016 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 6
17 — 6
tersebut di atas telah mendukungdalil Gugatan Penggugat sehingga dapat disimpulkan bahwa telah memjadi suatufakta hukum bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidak rukun dantidak harmonis lagi karena masingmasing pasangan suami istri sudah tidaksaling menghargai lagi yang disebabkan Tergugat jarang pulang, dan Tergugatkembali kepada mantan isteri Tergugat;Menimbang, bahwa kedua orang saksi tersebut juga telah menerangikanbahwa Penggugat dan Tergugat telah pisah rumah yaitu tanggal 29 Jamuari
Register : 21-12-2015 — Putus : 15-12-2015 — Upload : 26-04-2016
Putusan PA SLEMAN Nomor 1579/Pdt.G/2015/PA.Smn Tanggal 15 Desember 2015 — PEMOHON
58 — 32
58 — 32
Bahwa dalam perkawinan tersebut Pemohon dengan Termohon sudahmelakukan hubungan suami isteri dan mempunyai 1 anak: anak , lahirtanggal 14 Jamuari 2004 / usia 10 tahun.. Bahwa sejak bulan Januari tahun 2011 ketentraman rumah tanggaPemohon dengan Termohon mulai goyah dan tidak harmonis, yangpenyebabnya adalah:.
Register : 02-10-2017 — Putus : 11-12-2017 — Upload : 19-03-2019
Putusan PA TANGERANG Nomor 1995/Pdt.G/2017/PA.Tng Tanggal 11 Desember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 0
7 — 0
Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan XXX Kota Tangerang Nomor XX/XX/I/2012,tanggal 12 Jamuari 2012, telah dinazegellen, dan oleh Hakim Ketuatelah dicocokkan dengan aslinya ternyata cocok, lalu ditandatanganidan diberi kode (Bukti P.2);3.
Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Pencatatan Sipil Kota Administrasi Jakarta Pusat NomorXX/XX//2012, tanggal 12 Jamuari 2012, telah dinazegellen, dan olehHakim Ketua telah dicocokkan dengan aslinya ternyata cocok, laluditandatangani dan diberi kode (Bukti P.3);Bahwa selain bukti tertulis sebagaimana terebut di atas, Penggugatjuga telah menghadirkan bukti saksi sebagai berikut:1.
Register : 11-03-2019 — Putus : 12-04-2019 — Upload : 22-04-2019
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 1354/Pdt.G/2019/PA.Tgrs Tanggal 12 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 1
6 — 1
Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon Nomor000001060780001, tanggal 18 Jamuari 2010 yang dikeluarkan olehPemerintah Daerah Kota Tangerang Selatan Provinsi Banten, bermateraicukup, telah dinazagelen Kantor Pos, serta telah diperiksa ternyata sesuaidengan aslinya, kemudian diparaf dan diberi tanda P.1;2.
Register : 23-01-2013 — Putus : 30-05-2013 — Upload : 08-10-2013
Putusan PA PONOROGO Nomor 188/Pdt.G/2013/PA.Po Tanggal 30 Mei 2013 — Pemohon x Termohon
6 — 2
6 — 2
Surat Keterangan dari Kepala Kelurahan Kecamatan Ponorogo Nomor451/26/405.30.1.10/2013 tertanggal 23 Jamuari 2013 (P.3);Menimbang, bahwa buktibukti yang berupa fotokopi, telah dicocokkan denganaslinya dan ternyata cocok/sesuai dan telah diberi meterai cukup; Menimbang, bahwa Penggugat juga telah mengajukan saksisaksi yang telah didengarketerangannya dimuka persidangan, masingmasing bernama: 1.
Register : 11-01-2017 — Putus : 09-02-2017 — Upload : 20-12-2019
Putusan PA PALEMBANG Nomor 0089/Pdt.G/2017/PA.PLG Tanggal 9 Februari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 0
7 — 0
pertengkaran danrumah tangga Pemohon dengan Termohon tidak mungkin untukdipertahankan lagi sehingga permohonan Pemohon beralasan sesuaidengan ketentuan pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun1975 jo pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam, maka oleh karena itupermohonan Pemohon dapat dikabulkan;Menimbang, bahwa Termohon tidak pernah hadir dalampersidangan, sedangkan ia telah dipanggil dengan cara patut dan sah,terbukti dengan relaas panggilan terakhir Nomor 0089/Pdt.G/2017/PA.Plgtanggal 31 Jamuari
Putus : 15-05-2017 — Upload : 29-11-2018
Putusan PT MATARAM Nomor 48 / PDT/ 2017 / PT.MTR. Tanggal 15 Mei 2017 — NI NENGAH SUGIARTI, Dk sebagai PARA PEMBANDING M E L A W A N HERDI WIJAYA sebagai TERBANDING
21 — 13
21 — 13
kepada kuasa Penggugat/Terbanding padatanggal 6 Desember 2016 ; Menimbang, bahwa Para Tergugat / Para Pembanding tidakmengajukan memori banding;;Menimbang, bahwa sebelum berkas ini dikirim ke Pengadilan TinggiMataram untuk pemeriksaan pada tingkat banding,kepada ParaTergugat/Pembanding dan kepada Penggugat/ Terbanding telah diberikankesempatan untuk memeriksa dan mempelajari berkas perkara ini diKepaniteraan Pengadilan Negeri Mataram dengan relas pemberitahuanmemeriksa berkas masingmasing tanggal 13 Jamuari
Register : 10-02-2020 — Putus : 04-03-2020 — Upload : 04-03-2020
Putusan PTA PADANG Nomor 21/Pdt.G/2020/PTA.Pdg Tanggal 4 Maret 2020 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi
152 — 108
152 — 108
Pag.Bahwa Pembanding telah mengajukan Memori Banding tanggal 17Januari 2020 yang diterima oleh Panitera Pengadilan Agama Payakumbuhpada tanggal 20 Jamuari 2020 pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa Majelis Hakim tingkat pertama dalam menjatuhkan putusanhanya mempertimbangkan dalildalil yang diajukan oleh Penggugat sematatanpa mempertimbangakan dalildalil dari Tergugat;Bahwa Majelis Hakim tingkat pertama telah keliru menolak eksepsiTergugat, gugatan Penggugat mengandung cacat error in persona, obscuur
Register : 06-01-2011 — Putus : 01-02-2011 — Upload : 28-10-2011
Putusan PA BINJAI Nomor 1/Pdt.P/2011/PA.Bji. Tanggal 1 Februari 2011 — PEMOHON PERTAMA & PEMOHON KEDUA
37 — 8
37 — 8
P/2011/PA.Bji tanggal 6 Jamuari 2011berdasarkan alasan alasan sebagai berikut1.