Ditemukan 5883 data
JANG IDIN
23 — 0
MENETAPKAN :
- Mengabulkan Permohonan Pemohon sebagian;
- Menyatakan secara hukum bahwa tahun lahir Pemohon ditulis dan dibaca JANG IDIN lahir di Bandung tanggal 08 Juni 1982 yang tercantum di dalam Akta Kelahiran No.1.878/2004 yang dikeluarkan oleh Kantor Catatan Sipil Kabupaten Bandung dengan nama JANG IDIN lahir di Bandung tanggal 08 Juni 1986 yang tercantum pada data Pemohon yang dikeluarkan
Pemohon:
JANG IDIN
SHU JANG
15 — 9
MENETAPKAN
- Mengabulkan Permohonan Pemohon tersebut ;
- Menyatakan identitas Pemohon yang sebenarnya adalah nama Shu Jang, lahir di Sawang, tanggal 10 Februari 1946 sebagaimana tertera dalam Kartu Tanda Penduduk (KTP) NIK. 2171125002460001, yang dikeluarkan Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Batam dan Pencatatan Sipil Keturunan Cina Nomor : Sebelas/1946 tertanggal 13 Maret 1981, yang dikeluarkan Pengadilan Negeri Tanjung
Pemohon:
SHU JANGBahwa saat ini Pemohon ingin memperbaiki Nama dan Tempat TanggalLahir Pemohon yang tertera di Paspor Pemohon yang bernama TANGSU JANG, lahir di Kundur Karimun pada tanggal 31 Desember 1948,menjadi SHU JANG, lahir di Sawang, tanggal 10 Februari 1946;6.
Wandy: Bahwa Saksi kenal baik dengan Pemohon; Bahwa setahu Saksi, identitas diri Pemohon yang tertera pada KartuTanda Penduduk dan Kartu Keluarga bernama Shu Jang, lahir di Sawang,tanggal 10 Februari 1946 ; Bahwa setahu Saksi, terdapat kesalahan penulisan identitas pada pasporpermohon ; Bahwa setahu saksi, identitas pemohon yang tertera pada pasporpemohon tertulis bernama Tang Su Jang, lahir di Kundur Karimun padatanggal 31 Desember 1948 Bahwa setahu saksi, Pemohon mengajukan ini berkeinginan untukmenetapkan
Yenni Bahwa Saksi kenal baik dengan Pemohon; Bahwa setahu Saksi, identitas diri Pemohon yang tertera pada KartuTanda Penduduk dan Kartu Keluarga bernama Shu Jang, lahir di Sawang,tanggal 10 Februari 1946 ; Bahwa setahu Saksi, terdapat kesalahan penulisan identitas pada pasporpermohon ; Bahwa setahu saksi, identitas pemohon yang tertera pada pasporpemohon tertulis bernama Tang Su Jang, lahir di Kundur Karimun padatanggal 31 Desember 1948 Bahwa setahu saksi, Pemohon mengajukan ini berkeinginan untukmenetapkan
Bahwa benar, Pemohon mengajukan ini berkeinginan untuk menetapkanidentitas nama Pemohon yang sebenarnya adalah SHU JANG, lahir diSawang, tanggal 10 Februari 1946 berdasarkan Kartu Tanda Penduduk(KTP) NIK. 2171125002460001, yang dikeluarkan Kantor DinasHalaman 5 dari 8 Penetapan Nomor :309 / Pdt.
Btm.Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Batam dan Pencatatan SipilKeturunan Cina Nomor : Sebelas/1946 tertanggal 13 Maret 1981, yangdikeluarkan Pengadilan Negeri Tanjung Pinang ;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta di atas, maka tentangperbaikan identitas pemohon a quo dari semula tertulis dalam Paspornyasebagai Tang Su Jang, lahir di Kundur Karimun pada tanggal 31 Desember1948 akan diubah menjadi tertulis bernama Shu Jang, lahir di Sawang,tanggal 10 Februari 1946 sebagaimana tertera dalam
35 — 2
Menyatakan terdakwa RENDI BIN JANG HAIDI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DENGAN KEKERASAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada terdakwa dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) Bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.
(Dikembalikan kepada saksi korban IZARI ALAMSYAH BIN BURLIAN)- 1 (satu) unit sepeda motor merk Honda Beat warna hijau dengan nomor plat BG 6778 EES ;- 1 (satu) helai baju kaos kerah warna kuning pada bagian lengan kanan terdapat tulisan angka 3(Dikembalikan kepada Terdakwa RENDI BIN JANG HAIDI);6. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,- (Dua Ribu Rupiah) ;
RENDI BIN JANG HAIDI
DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHAESA Pengadilan Negeri Lahat yang memeriksa dan mengadiliperkara pidana pada tingkat pertama dengan acara biasa secaraMajelis, memberikan putusan sebagaimana tersebut dibawah inidalam perkara terdakwa :Nama lengkap : RENDI Bin JANG HAIDI;Tempat lahir : Lahat;Umur / Tanggal lahir 19 Tahun /02 September 1995;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Desa Pagar Negara Kec.
Menyatakan terdakwa RENDI BIN JANG HAIDI bersalahmelakukan tindak pidana Pencurian Dengan Kekerasansebagaimana dalam Dakwaan Kesatu Primair melanggarPasal 365 ayat (2) ke2 KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa RENDI BIN JANGHAIDI dengan pidana penjara selama 10 (Sepuluh) Bulandikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan sementaradengan perintah terdakwa tetap ditahan ;3.
(Dikembalikan kepada saksi korban IZARI ALAMSYAH BINBURLIAN)e 1 (satu) unit sepeda motor merk Honda Beat warna hijaudengan nomor plat BG 6778 EES;e 1 (satu) helai baju kaos kerah warna kuning pada bagianlengan kanan terdapat tulisan angka 3(Dikembalikan kepada Terdakwa RENDI BIN JANG HAIDI)4.
Menyatakan terdakwa RENDI BIN JANG HAIDI terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIANDENGAN KEKERASAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN;292. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada terdakwa denganpidana penjara selama 7 (tujuh) Bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.
(Dikembalikan kepada saksi korban IZARI ALAMSYAH BINBURLIAN)e 1 (satu) unit sepeda motor merk Honda Beat warna hijau dengannomor plat BG 6778 EES ;e1 (satu) helai baju kaos kerah warna kuning pada bagian lengankanan terdapat tulisan angka 3(Dikembalikan kepada Terdakwa RENDI BIN JANG HAIDI);6.
Terbanding/Terdakwa : JANG JANG
434 — 87
JANG tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana yang didkwakan dalam Dakwaan Primair.
- Menyatakan Terdakwa JANG JANG tersebut di atas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana menjual barang kena cukai yang diketahuinya berasal dari tindak pidana
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa JANG JANG dengan pidana penjara selama 1 (satu ) tahun;
- Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan
;
- Menjatuhkan pidana denda terhadap Terdakwa JANG JANG sebesar 5 X (lima kali) Rp.413.929.260,- (empat ratus tiga belas juta sembilan ratus sembilan puluh dua ribu dua ratus enam puluh rupiah) yaitu sebesar Rp.2.069.646.300,00 ( dua milyar enam puluh Sembilan juta enam ratus empat puluh enam ribu tiga ratus rupiah) dan jika Terdakwa tidak membayar denda tersebut dalam waktu paling lama 1 (satu) bulan sesudah putusan pengadilan memperoleh kekuatan hukum tetap maka
- 1 (satu) unit handphone merek Samsung Note 9 warna biru beserta simcard di dalamnya dengan nomor 081338582286;
- 1 (satu) buah passport dengan nomor X232221 atas nama Jap Jang Jang;
- 1 (satu) buah kartu ATM platinum debit BCA dengan nomor 5260 5160 0024 3054 atas nama Jang Jang.
Dikembalikan kepada Terdakwa JANG JANG.
- Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara dikedua tingkat peradilan yang untuk tingkat banding sebesar Rp. 5.000,- ( lima ribu rupiah ).
Dikembalikan kepada yang berhak melalui Terdakwa JANG JANG.
Pembanding/Penuntut Umum II : M KURNIAWAN
Terbanding/Terdakwa : JANG JANG
No. 39 Tahun 2007 tentang Perubahan atasUndangundang No. 11 Tahun 1995 tentang Cukai dalam DakwaanPrimiair.Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan primair tersebut diatas.Menyatakan Terdakwa JANG JANG bersalah melakukan Tindak PidanaCukai sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 56 UndangUndang No. 39 Tahun 2007 tentang Perubahan atas Undangundang No. 11Tahun 1995 tentang Cukai dalam Dakwaan Subsidair.Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa JANG JANG dengan pidanapenjara selama 1
Jang.Dikembalikan kepada Terdakwa JANG JANG.166) 1 (Satu) buah buku tabungan TAHAPAN BCA dengan nomor rekening3999228888 atas nama JUNIATI.Dikembalikan kepada yang berhak melalui Terdakwa JANG JANG.7.
Dakwaan Primiatr.Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan primair tersebut diatas.Menyatakan Terdakwa JANG JANG telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Cukai sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam Pasal 56 UndangUndang No. 39 Tahun 2007tentang Perubahan atas Undangundang No. 11 Tahun 1995 tentang Cukaldalam Dakwaan Subsidair.Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa JANG JANG dengan pidanapenjara selama 1 (satu ) tahunHal. 48 dari 80 Perkara Nomor : 284/PID.SUS
Jang.Dikembalikan kepada Terdakwa JANG JANG.166.1 (Satu) buah buku tabungan TAHAPAN BCA dengan nomor rekening3999228888 atas nama JUNIATI.Hal. 62 dari 80 Perkara Nomor : 284/PID.SUS/2020/PT.DKIDikembalikan kepada yang berhak melalui Terdakwa JANG JANG.8.
Menyatakan Terdakwa JANG JANG tidak terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana yang didkwakan dalamDakwaan Primair.2.
21 — 2
M E N G A D I L I :-Menyatakan terdakwa ISMAIL Bin JANG ZAINI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan ;-Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama : 10 (sepuluh) bulan;-Menetapkan bahwa masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;-Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan;-Menetapkan barang bukti berupa:
- ISMAIL Bin JANG ZAINI
PUTUSANNOMOR : 519/ Pid.B/2014/ PN.KagDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN NEGERI KAYU AGUNG yang mengadili perkaraperkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa, dalam Peradilan Tingkat Pertama telah menjatuhkanputusan sebagai berikut, dalam perkara terdakwa:Nama lengkap : ISMAIL Bin JANG ZAINITempat lahir : Desa Sukaraja Kab.Ogan llirUmur / tanggal lahir : 46 Tahun/ 10 Agustus 1968Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Desa Sukaraja Lama Dusun Ill Rt.lll
Menyatakan Terdakwa ISMAIL Bin JANG ZAINI terbukti secara sah danmeyakinkan bersarah melakukan tindak pidana "PENCURIAN DALAM KEADAAN"sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 363 ayat (1) ke3KUHPidana yang kami dakwakan dalam Dakwaan;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa ISMAIL Bin JANG ZAINI oleh karena itudengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dengan dikurangkan sepenuhnyadengan lamanya terdakwa ditahan;3. Menetapkan terdakwa untuk tetap berada dalam tahanan;4.
mengemukan alasan terdakwa mengaku bersalah danmenyesal serta berjanji tidak akan mengulangi lagi perbuatannya ;Telah mendengar tanggapan Jaksa Penuntut Umum atas permohonan lisanterdakwa tersebut, dimana Jaksa Penuntut Umum menyatakan tetap pada tuntutannyasedangkan terdakwa juga menyatakan tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa terdakwa dihadapkan kemuka persidangan PengadilanNegeri Kayu Agung, karena di dakwa oleh Jaksa Penuntut Umum dengan dakwaansebagai berikut :Bahwa terdakwa ISMAIL Bin JANG
(seratus tiga puluh lima ribu rupiah) hasil uang yang telah diambil terdakwadari dalam laci kasir rumah makan Alam Raya, kemudian terdakwa Ismail besertabarang bukti uang sebesar Rp. 135.000. diamankan dan dibawa ke kantor polisi untukdiprose lebih lanjut;Bahwa akibat dari perbuatan terdakwa ISMAIL Bin JANG ZAINI mengakibatkansaksi korban mengalami kerugian uang sebesar Rp. 135.000.
(seratus tiga puluh lima ribu rupiah) hasil uang yangtelah diambil terdakwa dari dalam laci kasir rumah makan Alam Raya, kemudianterdakwa Ismail beserta barang bukti uang sebesar Rp. 135.000. diamankan dandibawa ke kantor polisi untuk diproses lebih lanjut;E Bahwa akibat dari perbuatan terdakwa ISMAIL Bin JANG ZAINI mengakibatkansaksi korban mengalami kerugian uang sebesar Rp. 135.000.
57 — 3
Menyatakan terdakwa Tjhia Sing Jang alias Ahwat, tersebut tidak terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan Primair ; -------------------------------------------2. Membebaskan terdakwa Tjhia Sing Jang alias Ahwat dari dakwaan Primair tersebut ; -------------------------------------------------------------------------3.
Menyatakan terdakwa Tjhia Sing Jang alias Ahwat, tersebut telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Percobaan atau pemufakataan jahat untuk melakukan tindak pidana narkotika dan prekusor narkotika dan tanpa hak atau melawan hukum menyalurkan Narkotika Golongan I dalam bentuk bukan tanaman yang beratnya melebihi 5 (lima) gram ; --------------------------------------------------4.
Tubagus Angke No 20 Blok B No 11, Jelambar Baru, Jakarta Barat 11 lembar - F.07 TETAP TERLAMPIR DALAM BERKAS PERKARA DISITA DARI ONG BENG AN 1 HP Nokia hitam simcard 081212859637 1 buah - H.011 HP Esia hitam simcard 02198859299 1 buah - H.02 DISITA DARI THJIA SING JANG 1 Handpone Nokia Putih simcard 085714390378 1.012 Handpone Samsung putih simcard 085781410869 dan 081517726609. 1.02 DIRAMPAS UNTUK DIMUSNAHKAN 1.
TJHIA SING JANG als AHWAT
PUTUSANNomor : 226/Pid.Sus/2015/PN.JKT.BRT.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jakarta Barat yang memeriksa dan mengadiliperkara pidana pada peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaanbiasa, menjatuhkan putusan seperti tersebut dibawah ini dalam perkaraTEPGAKWa : =n nn nnn a nnn nnn nn nnn nnn nn nnn nn nnn nn nemnnnnnnnnnne nnnNama lengkap : Tjhia Sing Jang alias Ahwat ;Tempat lahir : Singkawang (Kalimantan Barat) ;Umur/Tgl. lahir : 44 Tahun/ 10 Oktober 1970
TJEN BUI JANG
15 — 9
Pemohon:
TJEN BUI JANG
20 — 8
JUNAIDI Alias JANG Bin DEWA
PUTUSANNOMOR : 423/Pid.Sus/2013/PN.BksSLPDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bengkalis yang bersidang di Selatpanjang yangmengadiliperkara pidana dengan acara pemeriksaan biasa pada peradilantingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : JUNAIDI Alias JANG Bin DEWA;Tempat lahir : Sungai Tohor;Umur / tanggal lahir : 34 Tahun / 21 Maret 1979;Jenis kelamin > Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Desa Sungai
Menyatakan terdakwa JUNAIDI Alias JANG Bin DEWA telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana"KEHUTANAN" sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal50 ayat (3) huruf h Jo Pasal 78 ayat (7) UU RI No 41 Tahun 1999Tentang Kehutanan dalam Dakwaan Pertama Penuntut Umum.2.
Perk : PDM 32 /SLP/08/2013 yang selengkapnya berbunyi sebagaiberikut: Kesatu :Bahwa ia terdakwa JUNAIDI Als JANG Bin DEWA, pada hari Senintanggal 17 Juni 2013 sekira jam 19.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatuwaktu di bulan Juni tahun 2013 bertempat di perairan Desa BeringinKec.Tebing Tinggi Timur Kab.Kepulauan Meranti atau setidaktidaknya di suatutempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriBengkalis , dilarang mengangkut, menguasai atau memiliki hasil hutan yangtidak di lengkapi
ataumemiliki kayu Gergajian jenis Kelompok Meranti , Negara telah dirugikanberupa PSDH (Provisi Sumber Daya Hutan ) dan DR (Dana Reboisasi), yangmana untuk PSDH sebesar Rp 355.800, (tiga ratus lima puluh lima ribudelapan ratus rupiah) sedangkan untuk DR sebesar US.$.83.02 (delapan puluhtiga koma nol dua dolar);Sebagaimana diatur dan diancam hukuman menurut pasal 50 ayat (3)huruf h jo pasal 78 ayat (7) Undang Undang RI Nomor 41 tahun 1999 tentangKehutanan .ATAUKedua :Bahwa ia terdakwa JUNAIDI Als JANG
Menyatakan Terdakwa JUNAIDI Alias JANG Bin DEWA, telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana :Dengan Sengaja mengangkut dan menguasai hasil hutan yang tidakdilengkapi bersamasama dengan Surat Keterangan Sahnya HasilHutan (SKSHH); 2.
10 — 2 — Berkekuatan Hukum Tetap
NURHADI alias ADI bin JANG
61 — 8
Menyatakan bahwa hubungan perkawinan antara Penggugat yang bernama Steven, Jang dengan Tergugat yang bernama Novily Puspitasari yang telah dilangsungkan di hadapan pemuka agama Kristen yang bernama Pdt.
Steven Jang Melawan Novily Puspitasari
21 — 16
RELI ERLANGGA alias JANG BAHRIN ;
PUTUSANNomor 103/PID/2013/PT.PLG.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA*Pengadilan Tinggi Palembang yang mengadili perkaraperkara pidana dalamperadilan Tingkat Banding, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraterdakwa:Nama : RELI ERLANGGA alias JANG BAHRIN ;Tempat Lahir : Sidang Emas ;Umur/Tgl.Lahir : 22 tahun / 03 Mei 1990 ;Jenis Kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat Tinggal =: Jl.
PDM29/Pk1.B1/03/2013 tanggal 11 Maret 2013 terdakwa telahdidakwa sebagai berikut :DAKWAANBahwa ia terdakwa RELI ERLANGGA Als JANG Bin BAHRIN pada hariMinggu tanggal 13 Februari 2011 sekira pukul 10.00 WIB atau setidaktidaknya padawaktuwaktu lain dalam tahun 2011 bertempat di Jalan KH Sulaiman Dusun UjungTanjung Kecamatan Banyuasin III Kabupaten Banyuasin atau setidaktidaknyadisuatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriSekayu, telah menelantarkan orang lain yaitu terhadap
Perbuatan tersebut dilakukan terdakwadengan caracara sebagai berikut :Bermula dari korban Xxxxxxxxxxyang merupakan isteri dari terdakwa RELIERLANGGA Als JANG Bin BAHRIN yang dinikahi secara sah sesuai dengan suratNikah yang dikeluarkan oleh KUA Pangkalan Balai dengan Nomor 727/02/X/2010tanggal 01 Nopember 2010. Setelah melangsungkan pernikahan selanjutnya korbanHotipa dan terdakwa Reli Erlangga kemudian tinggal di Palembang ditempat kosmasingmasing.
Dan korbanpun tetap menuntut terdakwa secara hukum yang berlakuhingga ke pengadilan.Bahwa akibat perbuatan terdakwa RELI ERLANGGA Als JANG BinBAHRIN tersebut menyebabkan korban Xxxxxxxxxxmerasa ditelantarkan olehterdakwa.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam Pidana dalam Pasal 49huruf a UU No.23 Tahun 2004 tentang Penghapusan Kekerasan Dalam RumahTangga (KDRT) ;Menimbang, bahwa Terdakwa berdasarkan Surat Tuntutan Jaksa PenuntutUmum No.Reg Perk.
perintah agar terdakwa segera ditahan ;3 Barang bukti berupa (satu) buah buku Nikah Isteri atas nama HOTIPAPAHRUM dikembalikan kepada Hotipa Pahrum binti Bustam ;Menetapkan terdakwa dibebani Biaya Perkara sebesar Rp.2.000, (dua riburupiah) ;Menimbang, bahwa berdasarkan tuntutan tersebut, Pengadilan Negeri Sekayutanggal 24 Juni 2013 No. 151/Pid.Sus/2013/PN.SKY. telah memutuskan perkarayang amarnya berbunyi sebagai berikut :1Menyatakan terdakwa, RELI ERLANGGA Alias JANG Bin BAHRIN,telah terbukti secara
26 — 3
Menyatakan terdakwa SOPYAN als IYUN bin JANG tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "TANPA HAK MEMBAWA, MEMILIKI, MENGUSAI, ATAU MENYIMPAN SENJATA API".2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun.3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.4. Menetapkan terdakwa tetap ditahan.5.
SOPYAN ALS IYUN BIN JANG
PlgDemi Keadilan Berdasarkan KeTuhanan Yang Maha Esa Pengadilan Negeri Palembang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana pada tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa.Namalengkap :SOPYAN ALS IYUN BIN JANG ;Tempat lahir : Seri Banding (Ogan llir) ;Umur : 45 Tahun (8 Nopember 1969) ;Jenis kelamin : LAKILAKI ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat Tinggal : Dusun II Desa Sari Banding Rt. 02 Rw. No. Kec.Pemulutan Barat Kab.
Menyatakan terdakwa SOPYAN als IYUN bin JANG bersalah melakukantindak pidana "TANPA HAK MEMBAWA, MEMILIKI, MENGUASAI DANATAU MENYIMPAN SESUATU SENJATA API, sebagaimana yangdidakwakan dalam Psal 1 Ayat(1) UU.Darurat No.12 Tahun 1951;2.
Menjatuhkan pidana oleh karana itu terhadap terdakwa SOPYAN alsIYUN bin JANG selama 4 (empat) tahun dikurangi selama terdakwaberada dalam masa tahanan dengan perintah agar terdakwa tetapberada dalam tahanan.3. menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) Pucuk Senjata api rakitanjenis revolver berikut 4 (empat) butir peluru. dirampas untukdimusnahkan.Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000,(dua ribu rupiah).e Telah mendengar pembelaan terdakwa atas tuntutan Jaksa PenuntutUmum
tersebut yang pada pokoknya mohon keringanan hukuman ;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan kepersidangan oleh JaksaPenuntut Umum dengan dakwaan :en Bahwa SOPYAN Als IYUN Bin JANG.
Menyatakan terdakwa SOPYAN als IYUN bin JANG tersebut diatas,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana"TANPA HAK MEMBAWA, MEMILIKI, MENGUSAI, ATAU MENYIMPANSENJATA API".2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 3 (tiga) tahun.3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniterdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.4. Menetapkan terdakwa tetap ditahan.5.
63 — 8
Menyatakan Terdakwa Romadan Alias Roma Bin Jang, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan, sebagaimana dalam Pasal 372 KUHP Dakwaan Pertama Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Romadan Alias Roma Bin Jang dengan pidana penjara selama 2 (dua) Tahun dan 6 (enam) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan sepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan terdakwa tetap ditahan;5.
Romadan Alias Roma Bin Jang.
Menyatakan terdakwa Romadon Alias Roma Bin Jang bersalah telahmelakukan tindak pidana melakukan tindak pidana memiliki barangsesuatu yang seluruhnya atau sebagian adalah kepunyaan orang lain,tetapi yang ada dalam kekuasaannya bukan karena kejahatan yangdiaturdan diancam pidana dalam Pasal 372 KUHP sebagaimana dalamdakwaan Pertama Penuntut Umum;2.
Menjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa Romadon Alias RomaBin Jang selama 3 (tiga) Tahun penjara dengan dikurangkansepenuhnya selama terdakwa berada dalam tahanan sementara,dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan;3. Menyatakan barang bukti berupa : kwitansi penyerahan uang pembelian sebidang tanah milik sdr.Marijan dari sdr.
Menetapkan agar Terdakwa membayar biaya perkara sebesarRp.2.000,00(duaribu rupiah);Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan memohon keringanan hukuman;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Pertamanecnnnennnnee Bahwa terdakwa Romadan alias Roma Bin Jang pada hari Kamistanggal 12 Januari 2017 sekira jam 11.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatuwakiu dalam bulan Januari tahun 2017 bertempat di Jalan
Marijan selaku penjual tanah.Bahwa terdakwa menggunakan uang Rp.20.000.000, (dua puluh jutarupiah) tersebut untuk kepentingan pribadi terdakwa bukan untuk diserahkankepada saksi Marijan sesuai dengan kesepakatan antara terdakwa dan saksiMarijan.dan akibat perbuatan terdakwa, saksi Marijan mengalami kerugiansekira Rp.20.000.000, (dua puluh juta rupiah).wannnnonnn nana Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanamenurut Pasal 372 KUHPATAUwo nnnnnnnn === Bahwa terdakwa Romadan alias Roma Bin Jang
Menyatakan Terdakwa Romadan Alias Roma Bin Jang, telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPenggelapan, sebagaimana dalam Pasal 372 KUHP Dakwaan PertamaPenuntut Umum;Halaman 12 dari 13 Putusan Nomor 217/Pid.B/2017/PN DUM2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Romadan Alias Roma Bin Jangdengan pidana penjara selama 2 (dua) Tahun dan 6 (enam) bulan ;3.
111 — 23
UJANG ALIAS JANG BIN UN
PUTUSANDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Bengkulu, dalam mengadili perkara pidana padapengadilan tingkat banding telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dibawahini dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : UJANG Alias JANG Bin UNTempat lahir : Air LangUmur/tanggallahir : 26 Tahun/4 Juli 1986Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Dusun I Desa Sinar GunungKecamatan Sindang Dataran KabupatenRejang LebongAgama : IslamPekerjaan : TaniTerdakwa berada
/Pen.Pid/2013/PT.BKL. tanggal 03 Oktober 2013 tentang penunjukan MajelisHakim yang akan mengadili perkara ini ;Telah membaca berkas perkara dan suratsurat lainnya yang berhubungandengan perkara ini, atas putusan Pengadilan Negeri Curup Nomor : 81/Pid.B/2013/PN.Crp tanggal 4 September 2013;Menimbang, bahwa Terdakwa dihadapkan kepersidangan berdasarkansurat dakwaan Jaksa Penuntut Umum tanggal 28 Mei 2013, Nomor Reg.Perkara :PDM49/Crp/05/2013 sebagai berikut :Dakwaan :Bahwa ia terdakwa UJANG Alias JANG
terpisah) menemuiterdakwa di Desa Sinar Gunung, dan sekitar jam 23.00 WIB ketika saksi HERI(berkas terpisah) melintas di jalan raya Desa Sinar Gunung atau tepatnya di TalangDemat berpapasan dengan terdakwa yang ketika itu sedang mengendarai sepedamotor Yamaha Jupiter MX warna silver lis hitam seorang diri, pada saatberpapasan dengan terdakwa tersebut, saksi HERI (berkas terpisah) sempatmenghentikan sepeda motornya kemudian oleh saksi HERI (berkas terpisah)langsung menegur terdakwa dengan kalimat JANG
FIRNI, Apt, M.KesNIP.196406151994032001 selaku Manajer Teknis dalam Badan POM Bengkulu.Berdasarkan Hasil Tes Urine terdakwa UJANG Alias JANG Bin UN dariLaboratorium Rumah Sakit Umum Daerah Curup yang ditandatangani dr.FAROLAND DEDY K.D, M.Kes, Sp.PK NIP. 197110102002121008 padatanggal 24 Maret 2013 selaku Ka.
=mohonsupaya Majelis Hakim Pengadilan Negeri Curup yang mengadili perkara inimemutuskan :1 Menyatakan terdakwa UJANG Alias JANG Bin UN yang identitasnyatelah diakui oleh yang bersangkutan, terbukti bersalah secara sahmenurut hukum melakukan tindak pidana menjadi perantara dalam jualbeli narkotika golongan I sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam pasal 114 ayat (1) jo pasal 148 Undangundang Nomor 35 Tahun2009 tentang Narkotika sebagaimana dakwaan Primair ;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa
PEK SWIE JANG
76 — 10
INSIYAH
PEK SWIE JANGPEK SWIE JANG, dahulu bertempat tinggal di Desa Tertek, Kec. Pare,Kabupaten Kediri. Sekarang ini tidak diketahui dimana tempat tinggalnya,selanjutnya disebut sebagai Tergugat Intervensi Il;. IMAM SAFI (suami Penggugat Asal/ Tergugat Intervensi !) swaswa,bertempat tinggal JI. Mayor Bismo RT/RW: 004/003,Desa Tertek Kec. Pare,Kab.
Umar No. 1421 dahulu juga milik Pek Swie Jang;Bahwa tanah sengketa tersebut termasuk wilayah saksi selaku KepalaDusun dan pertama kali saksi mengetahui tanah sengketa waktu ituHalaman 34 dari 48 Putusan Nomor 100/Padt.G/2015.
Suryo Safii dan PekSwei Jang sudah meninggal dunia dan dimakamkan di Bong GedangSewu saat saksi masih sekolah SMP;Bahwa saksi tahu sendiri meningalnya Pek Swie Jang tapi saksi tidakikut ke makam., tapi orang mengatakan bahwa dimakamkan di BongCina di Gedang Sewu;Bahwa saksi tidak tahu apa dasarnya tanah No. 567 sekarang dikuasaiPak Suryo Safii, kalau Pak Suryo Safii itu adalah cucu Pak.
tapi cerita orangorang bahwa dia itu tanahnya di DesaTertek banyak; Bahwa saksi tidak tahu apakah tanah sengketa itu termasuk tanahnyaPek Swei Jang atau bukan;.
hak atas tanah obyek dan menerbitkansertipikat terhadap tanah obyek atas nama Penggugat sesuai petitumPenggugat;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian gugatan Penggugat makaMajelis Hakim berpendapat bahwa sesungguhnya apa yang dimaksud dalamgugatan Penggugat adalah mengenai seseorang dalam hal ini Pek Swie Jang(Tergugat) yang dianggap telah pergi meninggalkan harta peninggalannyatanpa diketahui keberadaanya tanpa ada ahli waris atau Pek Swie Jang(Tergugat) yang dianggap telah meninggal dunia juga tanpa
TAN JANG LIE
29 — 17
Pemohon:
TAN JANG LIEBtm.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Batam, yang memeriksa dan mengadili perkara perdataPermohonan pada tingkat pertama telah menjatuhkan Penetapan sebagai berikutdalam perkara Permohonan yang diajukan oleh Pemohon :TAN JANG LIE, Perempuan, lahir di UrungKundur, 10 Desember 1965,Pekerjaan Wiraswasta, beralamat di Komp. Komp.
TAN JANG NIO
22 — 0
MENETAPKAN:
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Memberi izin kepada Pemohon untuk mengganti nama pemohon dari semula nama JANG NIO menjadi bernama TAN YANG NIO; yang tertulis pada Akta Kelahiran No. 2218/1965 tertanggal 14 Agustus 1965
- Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan pergantian nama JANG NIO menjadi bernama TAN YANG NIO; yang tertulis pada Akta Kelahiran No. 2218/1965 tertanggal 14 Agustus 1965, kepada Pejabat
Pemohon:
TAN JANG NIO
26 — 6
Menyatakan terdakwa JANG RIKI Bin ENTIS SUTISNA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penadahan ; 2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan ; 3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan; 5.
JANG RIKI bin ENTIS SUTISNA
Menyatakan terdakwa JANG RIKI Bin ENTIS SUTISNA, terbukti secara sah menuruthukum bersalah melakukan tindak pidana Membeli, menyewa, menerimatukar,menerima gadai, menerima sebagai hadiah, atau karena hendak mendapat untuk,menjual, menukarkan, menggadaikan, membawa, menyimpan atau menyembunyikansesuatu barang yang diketahuinya atau yang patut disangkanya diperoleh karenakejahatan, sebagaimana dakwaan penuntut umum.2.
pokoknyamohon keringanan hukuman dengan alasan bahwa terdakwa mengaku bersalah dan sangatmenyesal atas perbuatannya dan terdakwa punya tanggungan keluarga yaitu anak isteriyang harus diberi nafkah ;Telah mendengar tanggapan dari Jaksa Penuntut umum secara lisan yang padapokoknya Jaksa Penuntut Umum tetap pada tuntutan semula, sedangkan terdakwamenyatakan tetap pada pembelaannya ;Menimbang, bahwa terdakwa tersebut diatas telah didakwa oleh Jaksa PenuntutUmum dengan dakwaan sebagai berikut : Bahwa terdakwa JANG
atau sepatutnyaharus diduga bahwa diperoleh dari kejahatan ;3. yang harus dipandang sebagai perbuatan yang berdiri sendiri sehingga merupakanbeberapa kejahatan;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan unsur Barang siapa disini menunjukkepada orang / subyek hukum sebagai pelaku tindak pidana yang sehat jasmani maupunrohani sehingga dapat dipandang cakap dan mampu bertanggung jawab atas perbuatannya ;Menimbang, bahwa orang/subyek hukum yang diajukan dipersidangan oleh JaksaPenuntut Umum adalah terdakwa JANG
dipersidangan yang didasarkan atas keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwa sendiri ternyata benar bahwa terdakwa tersebut adalahsubyek hukum yang sehat jasmani maupun rohani sehingga patut dipandang cakap danmampu bertanggung jawab atas perbuatannya, disamping itu pada diri terdakwa juga tidakditemukan adanya alasanalasan penghapus pidana seperti alasan pemaaf maupun alasanpembenar, sehingga oleh karenanya maka unsur barang siapa disini telah terpenuhi/terbuktisecara sah terhadap diri terdakwa JANG
Menyatakan terdakwa JANG RIKI Bin ENTIS SUTISNA telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penadahan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dyalani oleh terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5S.
61 — 20
Menyatakan Terdakwa Tjhia Sing Jang alias Ahwat tersebut tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan Primair ; 2. Membebaskan Terdakwa Tjhia Sing Jang alias Ahwat dari dakwaan Primair tersebut ;3.
Menyatakan Terdakwa Tjhia Sing Jang alias Ahwat tersebut telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan permufakatan jahat melakukan tindak pidana Narkotika dan prekusor Narkotika dengan secara tanpa hak atau melawan hukum menyalurkani Narkotika Golongan I dalam bentuk bukan tanaman yang beratnya melebihi 5 (lima) gram ;4. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Tjhia Sing Jang alias Ahwat tersebut oleh karena itu dengan pidana mati; 5.
TJHIA SING JANG alias AHWAT
Menyatakan Terdakwa TJHIA SING JANG alias AHWAT tidak terbuktibersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaanPrimair dan membebaskan terdakwa dari dakwaan tersebut ;.
Menyatakan Terdakwa Tjhia Sing Jang alias Ahwat, tersebut tidak terbuktisecara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana sebagaimanadalam dakwaan Primair ;2. Membebaskan Terdakwa Tjhia Sing Jang alias Ahwat dari dakwaanPrimair tersebut ;3.
Menyatakan Terdakwa Tjhia Sing Jang alias Ahwat, tersebut telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPercobaan atau pemufakataan jahat untuk melakukan tindak pidananarkotika dan prekusor narkotika dan tanpa hak atau melawan hukummenyalurkan Narkotika Golongan dalam bentuk bukan tanaman yangberatnya melebihi 5 (lima) gram ;4.
Menyatakan Terdakwa Tjhia Sing Jang alias Ahwat tersebut tidak terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanasebagaimana dalam dakwaan Primair ;2. Membebaskan Terdakwa Tjhia Sing Jang alias Ahwat dari dakwaanPrimair tersebut ;Hal. 27 dari 34 hal. Put. Nomor 193/Pid/2015/PT.DKI2828.
Menyatakan Terdakwa Tjhia Sing Jang alias Ahwat tersebut telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana denganpermufakatan jahat melakukan tindak pidana Narkotika dan prekusorNarkotika dengan secara tanpa hak atau melawan hukum menyalurkaniNarkotika Golongan dalam bentuk bukan tanaman yang beratnyamelebihi 5 (lima) gram ;. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Tjhia Sing Jang alias Ahwattersebut oleh karena itu dengan pidana mati;.
28 — 4
Menyatakan terdakwa Hendra Als Jang Bin Selamat telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak memiliki, menyimpan dan menguasai Narkotika Golongan I bukan tanaman 2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada terdakwa Hendra Als Jang Bin Selamat dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun dan denda sebesar Rp. 800.000.000,- (delapan ratus juta rupiah) subsidair 3 (tiga) bulan ; 3.
HENDRA Als JANG Bin SELAMAT
PUTUSANNomor 146/Pid.Sus/2016PNPlg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Klas A Khusus Palembang yang memeriksa danmengadili perkaraperkara pidana pada peradilan tingkat pertama dengan acarabiasa telah menjatuhnkan putusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalamperkara Terdakwa :Nama lengkap : HENDRA Als JANG Bin SELAMAT ;Tempat lahir : Betung ;Umur/tanggal lahir : 35tahun / 20 Agustus 1980 ;Jenis kelamin > Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Dusun Lalang
Menyatakan terdakwa HENDRA Als JANG Bin SELAMAT secara sah danmenyakinkan bersalah melakukan percobaan atau permufakatan jahat unutkmelakukan tindak pidana Narkotika dan Prekursor, tanoa hak atau melawanHukum memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan NarkotikaGolongan bukan tanaman melanggar Pasal 132 ayat (1) Jo Pasal 112 ayat (1)UU RI Nomor 35 tahun 2009 ;2.
yang akandatang.Putusan Nomor 146/Pid.Sus/2016PN.Plg Halaman 2 dari 13 halamanSetelah mendengar tanggapan penuntut umum terhadap pembelaanterdakwa yang pada pokoknya sebagaiberikut , tetap dengan tuntutanpidananya .Setelah mendengar tanggapan terdakwa terhadap tanggapan penuntutumum , yang pada pokoknya sebagai berikut , tetap dengan pembelaannya .Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh penuntutumum dibawa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :KESATUBahwa ia terdakwa HENDRA Als JANG
menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman ;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakim akanmempertimbangkannya sebagai berikut;Ad.1 Unsur Setiap OrangMenimbang, yang dimaksud dengan setiap orang ialan Subyek pelaku darisuatu perouatan pidana dalam arti siapa saja sebagai pelaku perouatan pidana danorang tersebut mampu mempertanggungjawabkan atas perouatannya secar hukumdan dari keterangan saksisaksi bahwa pelaku tindak pidana tersebut adalah terdakwaHENDRA Als JANG
Menyatakan terdakwa Hendra Als Jang Bin Selamat telah terbukti secarasah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hakmemiliki, menyimpan dan menguasai Narkotika Golongan bukan tanaman2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada terdakwa Hendra Als Jang BinSelamat dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun dan denda sebesarRp. 800.000.000, (delapan ratus juta rupiah) subsidair 3 (tiga) bulan ;3.