Ditemukan 20255 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 17-06-2020 — Putus : 26-08-2020 — Upload : 02-09-2020
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 902/Pid.B/2020/PN Jkt.Brt
Tanggal 26 Agustus 2020 — Penuntut Umum:
1.WULAN S. BESLAR, SH
2.ARILASMAN CORNELIUS, SH
Terdakwa:
RIKI HERMAWAN BIN HERRY SUKAMTO ALS ABENG
416
  • atau di jalan umum, dilakukan olehdua orang atau lebih dengan bersekutu, perbuatan mana dilakukan Terdakwadengan cara sebagai berikut :" Bahwa awalnya Terdakwa RIKI HERMAWAN Bin HERRY SUKAMTO aliasABENG bertemu dengan temanteman Terdakwa yang bernama AJISSAPUTRA alias JEMPOY dan FADILAH AHMAD alias DILOT (penuntutandalam berkas perkara terpisah) serta RIFKI ANDRIYAN alias KIKOK (DPO) diBulak Puteng kemudian setelah semua terkumpul, Terdakwa mau menjebaksaksi Muhammad Rizky Darmawanyang saat itu janjian
    AMEL yang pada saat itu akun tersebut ada di handphone milik Terdakwakemudian Terdakwa bersama dengan AJIS SAPUTRA alias JEMPOY, FADILAHHalaman 3 dari 15 Putusan Nomor 902/Pid.B/2020/ Pn.Jkt.BrtAHMAD alias DILOT dan RIFKI ANDRIYAN alias KIKOK janjian bertemudengan saksi MUHAMMAD RIZKY DARMAWAN, di depan sekolah SMPN 142Joglo Kembagan Jakarta Barat setelah semua terkumpul sepeda motor YamahaMIO FINO No. Pol.
    AMEL yang pada saat itu akuntersebut ada di handphone milik Terdakwa kemudian Terdakwa bersamadengan AJIS SAPUTRA alias JEMPOY, FADILAH AHMAD alias DILOT danRIFKI ANDRIYAN alias KIKOK janjian bertemu dengan saksi MUHAMMADRIZKY DARMAWAN, di depan sekolah SMPN 142 Joglo Kembagan JakartaBarat setelah semua terkumpul sepeda motor Yamaha MIO FINO No. Pol.
    AMEL yang pada saat itu akun tersebut adadi handphone milik Terdakwa kemudian Terdakwa bersama dengan AJISSAPUTRA alias JEMPOY, FADILAH AHMAD alias DILOT dan RIFKI ANDRIYANalias KIKOK janjian bertemu dengan saksi MUHAMMAD RIZKY DARMAWAN,di depan sekolan SMPN 142 Joglo Kembagan Jakarta Barat setelah semuaterkumpul sepeda motor Yamaha MIO FINO Nopol B4416SEW, tahun 2018,warna biru, yang saksi Muhammad Rizky Darmawanbawa sebelumnya, sepedamotor tersebut dibawa oleh Terdakwa sedangkan RIFKI ANDRIYAN
    Jkt.BrtFADILAH AHMAD alias DILOT serta RIFKI ANDRIYAN alias KIKOK di BulakPuteng kemudian setelah semua terkumpul lalu Terdakwa mau menjebak saksiMuhammad Rizky Darmawanyang saat itu janjian melalui akun facebook sdr.AMEL yang pada saat itu akun tersebut ada di handphone milik Terdakwa.Kemudian Terdakwa bersama dengan AJIS SAPUTRA alias JEMPOY, FADILAHAHMAD alias DILOT dan RIFKI ANDRIYAN alias KIKOK janjian bertemu dengansaksi Muhammad Rizky Darmawandi depan sekolah SMPN 142 Joglo KembaganJakarta
Register : 02-07-2020 — Putus : 20-07-2020 — Upload : 07-08-2021
Putusan PN TRENGGALEK Nomor 81/Pid.B/2020/PN Trk
Tanggal 20 Juli 2020 — Penuntut Umum:
1.Ipe Wiryaningtyas, S.H.
2.Siti Kartinawati, S.H.
Terdakwa:
Endah Purnawati Binti Misman
16166
  • sambil memberikan uang sebesar Rp.300.000,(tiga ratus ribu rupiah) kepada terdakwa Terdakwa, lalu saksi Saksi PelakuBin alm.Musadi mencium kedua pipi terdakwa Terdakwa kemudian saksiSaksi Pelaku Bin alm.Musadi pulang.Bahwa kemudian saksi Saksi Pelaku Bin alm.Musadi pada hari dan tanggalyang tidak dapat diingat dengan pasti pada bulan Juli 2019 sekira pukul07.00 datang ke rumah orang tua terdakwa Terdakwa lagi, yang manasebelumnya antara saksi Saksi Pelaku Bin alm.Musadi dan terdakwaTerdakwa sudah janjian
    (satu juta lima ratus ribu rupiah) di atas meja ruang tamu tersebut denganberkata wis yo nduk , setelah itu saksi Saksi Pelaku Bin alm.Musadipulang ke rumahnya.Bahwa yang kedua pada hari dan tanggal yang tidak dapat diingat denganpasti pada bulan Agustus 2019 sekira pukul 07.30 WIB, saksi Saksi PelakuBin alm.Musadi datang lagi ke rumah orang tua terdakwa Terdakwa , yangsebelumnya juga sudah janjian dedngan cara SMS, kalau saksi SaksiPelaku Bin alm.Musadi mau datang, sesampai di rumah orang tua terdakwaEndah
    dipunggung terdakwa Terdakwa, setelah selesai kemudian saksi Saksi PelakuBin alm.Musadi memberikan uang kepada terdakwa Terdakwa sebesarRp.300.000, (tiga ratus ribu rupiah) sambil bilang wis yo nduk setelah itusaksi Saksi Pelaku Bin alm.Musadi pulang ke rumahnya.Bahwa yang ketiga pada hari dan tanggal yang tidak dapat diingat denganpasti pada bulan September 2019 sekira pukul 07.30 WIB, saksi SaksiPelaku Bin alm.Musadi datang lagi ke rumah orang tua terdakwa Terdakwa ,yang sebelumnya juga sudah janjian
    di punggung terdakwa Terdakwa, setelan selesai kemudiansaksi Saksi Pelaku Bin alm.Musadi memberikan uang kepada terdakwaTerdakwa sebesar Rp.300.000, (tiga ratus ribu rupiah) sambil bilang wisyo nduk setelah itu. saksi Saksi Pelaku Bin alm.Musadi pulang kerumahnya.Bahwa yang ketujuh pada hari dan tanggal yang tidak dapat diingat denganpasti pada bulan Januari 2019 sekira pukul 07.30 WIB, saksi Saksi PelakuBin alm.Musadi datang lagi ke rumah orang tua terdakwa Terdakwa, yangsebelumnya juga sudah janjian
    Setelan selesai saksi SaksiPelaku Bin alm.Musadi meletakkan uang sebesar Rp.1.500.000, (Satu jutalima ratus ribu rupiah) di atas meja ruang tamu tersebut dengan berkata wis yo nduk , setelah itu saksi Saksi Pelaku Bin alm.Musadi pulang kerumahnya.Bahwa yang kedua pada hari dan tanggal yang tidak dapat diingat denganpasti pada bulan Agustus 2019 sekira pukul 07.30 WIB, saksi Saksi PelakuBin alm.Musadi datang lagi ke rumah orang tua terdakwa Terdakwa , yangsebelumnya juga sudah janjian dengan cara
Putus : 03-02-2015 — Upload : 26-02-2015
Putusan PN JOMBANG Nomor 553/Pid.B/2014/PN Jbg
Tanggal 3 Februari 2015 — -BAMBANG KARTONO Bin MUSTAMAN
163
  • perbuatan terdakwa tersebutdilakukan dengan cara cara antara lain sebagai berikut : e Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas padaawalnya hari Kamis tanggal 16 Oktober 2014 sekira pukul 17.30wib terdakwa mendapatkan telepone dari saksi SAPARI yangmenyatakan bahwa saksi SAPARI memiliki 1 (satu) unit sepedamotor merk Honda Vario warna putih Noka : MH1JF8114CK667164Nosin : JF81E1663359 Nomor Polisi palsu S 2393 TD memintatolong kepada terdakwa untuk menjualkan sepeda motor tersebutlalu terdakwa janjian
    PARMAN dan pada waktu itu terdakwa janjian untuk ketemuandengan sdr. PARMAN di depan Sekolah Dasar MorosunggingganDesa Morosungginggan Kecamatan Peterongan KabupatenJombang lalu sdr.
    dilengkapi dengan surat suratatau dokumen yang sah yaitu STNK / BPKB dan terdakwa sendirimengetahui jika harga sepeda motor tersebut harganya jauh lebihmurah dibawah harga pasaran namun terdakwa hanya memikirkankeuntungan yang akan diperolehnya dari saksi SAPARI setelah ituterdakwa membawa sepeda motor Honda Vario tersebut pulang kerumahnya ;Bahwa pada hari Sabtu tanggal 17 Oktober 2014 sekira pukul 07.30wib terdakwa menawarkan sepeda motor tersebut kepada sdr.PARMAN dan pada waktu itu terdakwa janjian
    PARMAN dan pada waktu itu terdakwa janjian untuk ketemuandengan sdr. PARMAN di depan Sekolah Dasar MorosunggingganDesa Morosungginggan Kecamatan Peterongan Kabupaten Jombanglalu sdr.
    PARMAN dan pada waktu itu terdakwa janjian untukketemuan dengan sdr. PARMAN di depan Sekolah Dasar MorosunggingganDesa Morosungginggan Kecamatan Peterongan Kabupaten Jombang lalusdr.
Register : 26-02-2020 — Putus : 23-04-2020 — Upload : 03-06-2020
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 308/Pid.Sus/2020/PN Jkt.Utr
Tanggal 23 April 2020 — Penuntut Umum:
ERMA OCTORA, SH
Terdakwa:
SUNENDRA bin DAINURI
259
  • YADI (belum tertangkap) melaluiHandphone Private Number, dengan maksud untuk membeli narkotikajenis sabu, kemudian mereka janjian untuk bertemu di daerahPademangan Jakarta Utara tepatnya di depan Kelurahan Ancol.Selanjutnya pada hari Sabtu tanggal 07 Desember 2019 sekira pukul20.00 wib di tempat janjian tersebut Terdakwa bertemu dengan Sadr.YADI, kemudian Terdakwa membeli narkotika jenis sabu sebanyak 3(tiga) gram seharga Rp.3.600.000, (tiga juta enam ratus ribu rupiah),setelah mendapat narkotika
    YADI (belum tertangkap) melaluiHandphone Private Number, dengan maksud untuk membeli narkotikajenis sabu, kemudian mereka janjian untuk bertemu di daerahHalaman 4 dari 14 Putusan Nomor 308/Pid.Sus/2020/PN Jkt.UtrPademangan Jakarta Utara tepatnya di depan Kelurahan Ancol.Selanjutnya pada hari Sabtu tanggal 07 Desember 2019 sekira pukul20.00 wib di tempat janjian tersebut Terdakwa bertemu dengan Sadr.YADI, kemudian Terdakwa membeli narkotika jenis sabu sebanyak 3(tiga) gram seharga Rp.3.600.000, (tiga
    YADI (belum tertangkap) melalui HandphonePrivate Number, dengan maksud untuk membeli narkotika jenis sabu,kemudian mereka janjian untuk bertemu di daerah Pademangan JakartaUtara tepatnya di depan Kelurahan Ancol. Selanjutnya pada hari Sabtutanggal 07 Desember 2019 sekira pukul 20.00 wib di tempat janjian tersebutTerdakwa bertemu dengan Sdr.
    YADI (belum tertangkap)melalui Handphone Private Number, dengan maksud untuk membellinarkotika jenis sabu, kemudian mereka janjian untuk bertemu di daerahPademangan Jakarta Utara tepatnya di depan Kelurahan Ancol. Selanjutnyapada hari Sabtu tanggal 07 Desember 2019 sekira pukul 20.00 wib ditempat janjian tersebut Terdakwa bertemu dengan Sdr.
    YADI (belum tertangkap)melalui Handphone Private Number, dengan maksud untuk membellnarkotika jenis sabu, kemudian mereka janjian untuk bertemu di daerahPademangan Jakarta Utara tepatnya di depan Kelurahan Ancol. Selanjutnyapada hari Sabtu tanggal 07 Desember 2019 sekira pukul 20.00 wib ditempat janjian tersebut Terdakwa bertemu dengan Sdr.
Register : 22-01-2019 — Putus : 26-03-2019 — Upload : 05-04-2019
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 58/Pid.Sus/2019/PN JKT.SEL
Tanggal 26 Maret 2019 — Penuntut Umum:
NASRUDDIN
Terdakwa:
ARDHI KUSUMA WIRANATA bin KOSIM NURSEHA
2919
  • Kemudian terdakwa dengan RIZAL(belum teatangkap) janjian bertemu di lapangan bola di daerah PondokGede selanjutnya terdakwa bertemu dengannya sekitar pukul 13.30Wib, pada saat terdakwa bertemu dengan RIZAL (belum tertangkap)langsung menyerahkan uang tunai sebesar Rp 400.000.
    Selmenyediakan Narkotika jenis sabusabu yang ingin dibeli tersebut.Kemudian terdakwa dengan RIZAL (belum teatangkap) janjian bertemudi lapangan bola di daerah Pondok Gede selanjutnya terdakwa bertemudengannya sekitar pukul 13.30 Wib, pada saat terdakwa bertemudengan RIZAL (belum tertangkap) langsung menyerahkan uang tunaisebesar Rp 400.000.
    (empat ratus ribu rupiah); Kemudian terdakwa dengan RIZAL (belum teatangkap) janjian bertemudi lapangan bola di daerah Pondok Gede selanjutnya terdakwa bertemudengannya sekitar pukul 13.30 Wib, pada saat terdakwa bertemudengan RIZAL (belum tertangkap) langsung menyerahkan uang tunaisebesar Rp 400.000.
Register : 04-04-2019 — Putus : 24-06-2019 — Upload : 14-10-2019
Putusan PN BEKASI Nomor 221/Pid.Sus/2019/PN Bks
Tanggal 24 Juni 2019 — Penuntut Umum: MUHAMMAD ZAKI, SH Terdakwa: SAHARI ALS HERI BIN SABI
15226
  • Medan Satria KotaBekasi karena janjian bertemu dengan ADIL (DPO) disebuah warung jl.Sultan Agung Kel. Kali Baru Kec.
    Medan SatriaKota Bekasi karena janjian bertemu dengan ADIL (DPO) disebuahwarung jl. Sultan Agung Kel. Kali Baru Kec.
    Medan Satria KotaBekasi karena janjian bertemu dengan ADIL (DPO) disebuah warung jl. SultanAgung Kel. Kali Baru Kec.
    Medan Satria Kota Bekasikarena janjian bertemu dengan ADIL (DPO) disebuah warung jl. Sultan AgungKel. Kali Baru Kec.
Putus : 22-01-2015 — Upload : 09-02-2015
Putusan PN KEDIRI Nomor 357/Pid.Sus/2014/PN Kdr
Tanggal 22 Januari 2015 — AHMAD TANTOMI BIN H. AHMAD SHODIQ
223
  • Khoirudin bin Towil janjian ketemu dengan saksi Rahmat Bahari setelahmendapatkan pil dobel L tersebut kemudian terdakwa Moh. Khoirudin bin Towil mendapatSMS dari sdri. Mei (DPO) yang pesan dobel L untuk janjian ketemu ;e Bahwa kemudian pada hari Selasa tanggal 04 November 2014 pukul 19.00 wibMoh. Khoirudin Bin Towil mengajak terdakwa Ahmad Tantomi Bin H.
    Khoirudin bin Towil janjian ketemu dengan saksi RahmatBahari setelah mendapatkan pil dobel L tersebut kemudian terdakwa Moh.Khoirudin bin Towil mendapat SMS dari sdri. Mei (DPO) yang pesan dobel Luntuk janjian ketemu ;e Bahwa kemudian pada hari Selasa tanggal 04 November 2014 pukul 19.00 wibMoh. Khoirudin bin Towil mengajak terdakwa Ahmad Tantomi bin H. AhmadShodiq untuk mengantarkan pil dobel L pesanan Mei (DPO) kemudian padapukul 22.30 wib, Moh.
    Khoirudin bin Towil janjian ketemu dengan saksi RahmatBahari setelah mendapatkan pil dobel L tersebut kemudian saksi Moh. KhoirudinBin Towil mendapat SMS dari sdri. Mei (DPO) yang pesan dobel L untuk janjianketemu ;Bahwa kemudian pada hari Selasa tanggal 04 November 2014 pukul 19.00 wib saksiMoh.
    Khoirudin bin Towil janjian ketemu dengan saksiRahmat Bahari setelah mendapatkan pil dobel L tersebut kemudian saksi Moh.Khoirudin Bin Towil mendapat SMS dari sdri. Mei (DPO) yang pesan dobel Luntuk janjian ketemu ;Bahwa kemudian pada hari Selasa tanggal 04 November 2014 pukul 19.00 wibsaksi Moh. Khoirudin bin Towil mengajak terdakwa Ahmad Tantomi untukmengantarkan pil dobel L pesanan Mei (DPO) kemudian pada pukul 22.30 wib,saksi Moh.
    Khoirudin bin Towil janjian ketemu dengan saksiRahmat Bahari setelah mendapatkan pil dobel L tersebut kemudian saksi Moh.Khoirudin Bin Towil mendapat SMS dari sdri. Mei (DPO) yang pesan dobel Luntuk janjian ketemu ;e Bahwa kemudian pada hari Selasa tanggal 04 November 2014 pukul 19.00 wibsaksi Moh. Khoirudin bin Towil mengajak terdakwa Ahmad Tantomi untukmengantarkan pil dobel L pesanan Mei (DPO) kemudian pada pukul 22.30 wib,saksi Moh.
Putus : 14-06-2012 — Upload : 21-06-2012
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 769/Pdt.G/2012/PA.Bdw
Tanggal 14 Juni 2012 —
51
  • ANAK PENGGUGAT DENGAN TERGUGAT , umur : 3 bulan anak tersebut dalam asuhanPenggugat ;Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat harmonis dan bahagia, namunsekarang tidak harmonis lagi karena sering terjadi perselisihan dan pertengkaran;Bahwa perselisihan dan pertengkaran terakhir disebabkan karena Tergugat menuduhPenggugat berpacaran dengan seorang lelaki tetapi lelaki yang dituduhkan tersebut tidakdisebut, contoh apabila Penggugat membantu tetangga Tergugat menyatakan bahwaPenggugat sudah janjian
    Tergugat adalah suami istri yang sah;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama di rumah orang tuaPenggugat dan dikaruniai 1 orang anak:;Bahwa sekarang antara Penggugat dan Tergugat telah terjadi pisah tempat tinggal selamakurang lebih 3 bulan yang disebabkan oleh suatu pertengkaran karena Tergugat menuduhPenggugat berpacaran dengan seorang lelaki tetapi lelaki yang dituduhkan tersebut tidakdisebut, contoh apabila Penggugat membantu tetangga Tergugat menyatakan bahwaPenggugat sudah janjian
    bermnama ANAK PENGGUGAT DENGAN TERGUGAT , umur : 3 bulan anak tersebut dalamasuhan Penggugat;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Penggugat mendalilkan, bahwa rumah tanggaPenggugat dan Tergugat sudah tidak harmonis lagi karena telah terjadi perselisihan danpertengkaran terus menerus yang disebabkan oleh Tergugat menuduh Penggugat berpacarandengan seorang lelaki tetapi lelaki yang dituduhkan tersebut tidak disebut, contoh apabilaPenggugat membantu tetangga Tergugat menyatakan bahwa Penggugat sudah janjian
    dalam perkara ini.Menimbang, bahwa isi keterangan kedua saksi keluarga atau orang dekat denganPenggugat tersebut termyata bersesuaian dengan dalil gugatan Penggugat, bahwa antaraPenggugat dan Tergugat telah terjadi pisah tempat tinggal selama kurang lebih 3 bulan yangdisebabkan oleh pertengkaran karena Tergugat menuduh Penggugat berpacaran dengan seoranglelaki tetapi lelaki yang dituduhkan tersebut tidak disebut, contoh apabila Penggugat membantutetangga Tergugat menyatakan bahwa Penggugat sudah janjian
    Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah terjadi pisah tempat tinggal selama kurang lebih3 bulan;Bahwa perpisahan tempat tinggal tersebut terjadi akibat terjadinya pertengkaran antaraPenggugat dan Tergugat yang disebabkan oleh Tergugat menuduh Penggugat berpacarandengan seorang lelaki tetapi lelaki yang dituduhkan tersebut tidak disebut, contoh apabilaPenggugat membantu tetangga Tergugat menyatakan bahwa Penggugat sudah janjian denganlelaki, hal tersebut sering diucapkan oleh Tergugat sehingga akhimya
Register : 13-06-2016 — Putus : 28-06-2016 — Upload : 13-07-2016
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 371/Pid.Sus/2016/PN Gpr
Tanggal 28 Juni 2016 — AGUS PRIYONO Als MIDUN Bin SUNOWO
2915
  • MENCOS datang dan menemui terdakwa untukmemberikan pil jenis LL tersebut ;Bahwa terdakwa membeli pil jenis LL tersebut sebanyak 3 (tiga) kali yang pertamakalinya terdakwa janjian dengan Sdr. MENCOS di sungai krebet Ds. Bogem, Kec.Gurah, Kab. Kediri untuk membeli pil jenis LL sebanyak 10 (sepuluh) butir sehargaRp. 10.000, (Sepuluh ribu rupiah) lalu yang kedua kalinya terdakwa janjian denganSdr. MENCOS di TK. Aba, Ds. Besuk, Kec. Gurah, kab.
    Kediri untuk membeli piljenis LL sebanyak 20 (dua puluh) butir seharga Rp. 20.000, (dua puluh riburupiah) dan yang ketiga kalinya terdakwa janjian dengan Sdr. MENCOS di sungaikrebet Ds. Bogem, Kec. Gurah, Kab.
    MENCOS datang dan menemui terdakwa untukmemberikan pil jenis LL tersebut ;e Bahwa terdakwa membeli pil jenis LL tersebut sebanyak 3 (tiga) kali yang pertamakalinya terdakwa janjian dengan Sdr. MENCOS di sungai krebet Ds. Bogem, Kec.Gurah, Kab. Kediri untuk membeli pil jenis LL sebanyak 10 (sepuluh) butir sehargaRp. 10.000, (Sepuluh ribu rupiah) lalu yang kedua kalinya terdakwa janjian denganSdr. MENCOS di TK. Aba, Ds. Besuk, Kec. Gurah, kab.
    MENCOS datang dan menemui terdakwa untuk memberikan pil jenis LLtersebut dan terdakwa membeli pil jenis LL tersebut sebanyak 3 (tiga) kali yang pertamakalinya terdakwa janjian dengan Sdr. MENCOS di sungai krebet Ds. Bogem, Kec. Gurah,Kab. Kediri untuk membeli pil jenis LL sebanyak 10 9sepuluh) butir seharga Rp. 10.000,(sepuluh ribu rupiah) lalu yang kedua kalinya terdakwa janjian dengan Sdr. MENCOS diTK. Aba, Ds. Besuk, Kec. Gurah, kab.
    Kediri untuk membeli pil jenis LL sebanyak 20 (duapuluh) butir seharga Rp. 20.000, (dua puluh ribu rupiah) dan yang ketiga kalinyaterdakwa janjian dengan Sdr. MENCOS di sungai krebet Ds. Bogem, Kec.
Register : 10-04-0217 — Putus : 05-06-2017 — Upload : 05-07-2017
Putusan PN JEMBER Nomor 264/Pid.B/2017/PN Jmr
Tanggal 5 Juni 2017 — Basiran
204
  • , atau setidakHalaman 2 dari 12 Putusan Nomor 264/Pid.B/2017/PN Jmrtidaknya pada tempattempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Jember, dengan sengaja melarikan wanita dengan akal tipu,kekerasan atau ancaman kekerasan, dengan maksud untuk memiliki wanita itubaik dengan perkawinan, maupun tiada dengan perkawinan, perbuatan manadilakukan dengan cara sebagai berikut : Pada waktu dan tempat tersebut diatas, mulanya Saksi korban Haswatibin Saeri (saat itu berumur 16 tahun) janjian
    dengan terdakwa yangmengaku sebagai Agus pacar saksi korban melalui sms, untukketemuan, kemudian mereka janjian untuk bertemu pada hari Rabutanggal 13 Juli 2016 sekira pukul 18.00 wib didepan SDN Kranjingan 04,Kecamatan Ajung, Kabupaten Jember, namun ditempat tersebut saksikorban malah bertemu terdakwa, yang mengatakan kepada saksikorban, ayoo ikut saya, Agus pacar kamu sudah disana, dia suruh akujemput kamu, sehingga dengan bujukan terdakwa tersebut, saksikorban percaya dan mau ikut terdakwa, padahal
    Jember, atau setidaktidaknya pada tempattempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Jember, dengan sengaja melarikan wanita yang dibawahumur dengan tiada izin orang tuanya atau walinya, tetapi dengan kemauanwanita itu sendiri, dengan maksud untuk memiliki wanita itu baik denganperkawinan maupun tiada dengan perkawinan,perbuatan mana dilakukandengan cara sebagai berikut: Bahwa mulanya Saksi koroban Haswati bin Saeri (saat itu berumur 16tahun) janjian dengan terdakwa yang mengaku
    Agus pacar saksi korbanmelalui sms, untuk ketemuan, kemudian mereka janjian untuk bertemupada hari Rabu tanggal 13 Juli 2016 sekira pukul 18.00 wib didepanSDN Kranjingan 04, Kecamatan Ajung, Kabupaten Jember, namunditempat tersebut saksi korban malah bertemu terdakwa, yangmengatakan kepada saksi korban, ayoo ikut saya, Agus pacar kamusudah disana, dia suruh aku jemput kamu, sehingga dengan bujukanterdakwa tersebut, saksi korban percaya dan mau ikutterdakwa.Bahwa selanjutnya terdakwa mengajak saksi
    Haswati Bin Sairi dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwaterdakwa Basiran ditangkap pada hari Jumat tanggal 27 Januari2017: Bahwa awalnya Saksi korban Haswati bin Saeri (saat itu berumur 16tahun) janjian dengan terdakwa yang mengaku sebagai Agus pacarsaksi korban melalui sms, untuk ketemuan, kemudian mereka janjianuntuk bertemu pada hari Rabu tanggal 13 Juli 2016 sekira pukul 18.00wib didepan SDN Kranjingan 04, Kecamatan Ajung, Kabupaten Jember,namun ditempat tersebut saksi
Putus : 15-12-2015 — Upload : 18-01-2016
Putusan PN KEDIRI Nomor 303/Pid.B/2015/PN Kdr
Tanggal 15 Desember 2015 — AGUS WALUYO BIN MARDI
533
  • alias Ganden sebanyak 2 (dua) kali ;Bahwa terdakwa mengonsumsi pil double L tersebut, untuk sekali minum 1(satu) butir, tiap hari antara 2 (dua) sampai 3 (tiga) kali sayamengunsumsinya, namun tidak setiap hari ;Bahwa terdakwa memberi pil double L kepada Hari alias Ganden, yangpertama sekira 4 (empat) hari yang lalu yaitu pada hari Senin, tanggal07 September 2015, Hari alias Ganden, terdakwa beri pil double Lsebanyak 3 (tiga) butir, yang kKedua pada hari Jumat, tanggal 11 September2015, terdakwa janjian
    /PNkKar.berikutkemudian janjian ketemu untuk penyerahan barang (pil double L), untuk Akittempat transaksinya di rumahnya Akit, sedangkan dengan Hari aliasGanden, terdakwa janjian bertemu di kuburan / bong cina Dusun Klotok,Kelurahan Pojok., Kecamatan Mojoroto, Kota Kediri ;Bahwa terdakwa tidak mempunyai ijin dari pejabat yang berwenang dalammenyimpan, memiliki dan mengedarkan pil double L tersebut dan terdakwatidak mempunyai latar belakang pendidikan dibidang kefarmasian ;Bahwa terdakwa belum pernah
    alias Ganden sebanyak 2 (dua) kali ;Bahwa terdakwa mengonsumsi pil double L tersebut, untuk sekali minum1 (satu) butir, tiap hari antara 2 (dua) sampai 3 (tiga) kali sayamengunsumsinya, namun tidak setiap hari ;Bahwa terdakwa memberi pil double L kepada Hari alias Ganden, yangpertama sekira 4 (empat) hari yang lalu yaitu pada hari Senin, tanggal07 September 2015, Hari alias Ganden, terdakwa beri pil double Lsebanyak 3 (tiga) butir, yang kedua pada hari Jumat, tanggal 11 September2015, terdakwa janjian
    kuburan/ bong cino sekitar pukul 09.00 wib, karena Hari alias Ganden mau membelipil double L kepada terdakwa seharga Rp.20.000,00 (dua puluh riburupiah) mendapatkan 16 (enam belas) butir tapi uangnya belum dikasihkankepada terdakwa, namun terdakwa keburu ditangkap polisi dan pil double Lyang terdakwa bawa sebanyak 66 (enam puluh enam) butir disita polisi ;Bahwa terdakwa melakukan transaksi jual beli pil doueble L dengan Akitmaupun dengan Hari alias Ganden dengan cara terlebin dahulu SMSkemudian janjian
    ketemu untukpenyerahan barang (pil double L), untuk Akit tempat transaksinya di rumahnyaAkit, sedangkan dengan Hari alias Ganden, terdakwa janjian bertemu di kuburan /bong cina Dusun Klotok, Kelurahan Pojok., Kecamatan Mojoroto, Kota Kediri,padahal terdakwa bukanlah petugas kesehatan atau dokter yang memiliki ijinatau kewenangan baik didalam memiliki atau mengedarkan kembali pil tersebutpada orang lain dan terdakwa tidak memiliki keahlian untuk melakukan pekerjaankefarmasian ;Dengan demikian unsur
Register : 31-05-2018 — Putus : 27-08-2018 — Upload : 31-08-2018
Putusan PN MAKASSAR Nomor 896/Pid.Sus/2018/PN Mks
Tanggal 27 Agustus 2018 — Penuntut Umum:
IMAWATI,SH.MH
Terdakwa:
ILHAM SAID ALIAS ILLANG
151
  • Lk Risal (yang telah diamankan sebelumnya) untuk memesan shabushabu dan janjian bertemu di JI.Urip Sumiharjo Makassar dimana pada saatpara saksi melintas di Jl.Urip kKemudian para saksi ditunjukkkan oleh Lk.Risalorang yang dimaksud, dimana sebelumnya terdakwa Ilham Said dihubungi olehLk.Risal dan meminta tolong kepada terdakwa Ilham untuk dicarikan shabushabu dan disampaikan oleh Lk.Risal ada uangnya sebesar Rp.4.250.000,(empat juta dua ratus lima puluh ribu rupiah) selanjutnya terdakwa menghubungiLk
    oleh no HP yang tidak dikenal dan mengakuadik Ik.Awal, lalu adik awal tersebut mengarahkan terdakwa ke JI.Sibula dalambelakang warkop dottoro kemudian terdakwa menuju tempat yang dimaksudsesampainya disana terdakwa ditelp lagi oleh adiknya Awal dan berkata kepadaterdakwa Ilham ada itu bungkusan rokok sampoerna besar di ujung lorongambilmi lalu terdakwa Ilham mengambil bungkusan rokok sampoerna besar,setelah terdakwa mengambil bungkusan rokok yang dimaksud selanjutnyaterdakwa menghubungi Ik.Risal janjian
    Lk Risal (yang telah diamankan sebelumnya) untuk memesan shabushabu dan janjian bertemu di JI.Urip Sumiharjo Makassar dimana pada saatpara saksi melintas di Jl.Urip kemudian para saksi ditunjukkkan oleh Lk.Risalorang yang dimaksud, dimana sebelumnya terdakwa Ilham Said dihubungi olehLk.Risal dan meminta tolong kepada terdakwa Ilham untuk dicarikan shabushabu dan disampaikan oleh Lk.Risal ada uangnya sebesar Rp.4.250.000,Halaman 4 Putusan Nomor : 896/Pid.Sus/2018/PN.Mks.
    Lk Risal ( yang telah diamankan sebelumnya) unutk memesan shabshabudan janjian bertemu di JI. Urip Sumiharjo Makassar dimana pada saat para saksimelintas di Jl.Urip kemudian para saksi ditunjukkan oleh Lk. Risal orang yangdimaksud, dimana sebelumnya terdakwa Ilhma Said dihubungi oleh Lk. Risal danmeminta tolong kepada terdakwa Ilham untuk diacarikan shabushabu dandisampaikan oleh Lk.
    Risal janjian ketemu di jembatanpenyebarangan di JI. Urip Sumiharjo kemudian terdakwa singgah diparkiran Alfamidisambil menunggu Ik. Risal terdakwa Ilham mengambil bungkusan rokokyang berisishabushabu selanjutnya terdakwa Ilham mengeluarkan shabushabu dari bungkusanrokok lalu membungkusnya dengan uang kertas seribu rupiah yang diambil darikantong celananya kemudian shabushabu tersebut dipegang oleh terdakwa Ilhamsambil menelepon Ik.
Register : 21-11-2018 — Putus : 09-01-2019 — Upload : 08-10-2019
Putusan PN MAGELANG Nomor 110/Pid.Sus/2018/PN Mgg
Tanggal 9 Januari 2019 — Penuntut Umum:
SIGIT KRISTIYANTO, SH.
Terdakwa:
BUDIYADI Bin FAHRUR ROZI
957
  • padahari Kamis tanggal 13 September 2018 sekira pukul 20.00 wib Dariseseorang yang bernama POL, yang mengatakan bahwa ia (POL)Halaman 5 dari 20 Putusan Nomor 110/Pid.Sus/2018/PN MGGmemiliki pil alprazolam dan kemudian terdakwa BUDIYADI BinFAHRUR ROZI menjawab Ya tak carikan pasien selanjutnyapada hari Sabtu tanggal 15 September 2018 Sdr ARINI memesankepada terdakwa BUDIYADI Bin FAHRUR ROZI untukmencarikan pil alprazolam, dan terdakwa kemudian memesankanpil alprazolam tersebut kepada POL dan kemudian janjian
    bertemudengan POL di depan Nikita Footsal lalu setelah bertemu terdakwalangsung menyerahkan uang sebesar Rp.540.000, (lima ratusempat pulu ribu rupiah) dan barang berupa pil alprazolam diterimaterdakwa dan oleh terdakwa pil tersebut dibawa pulang; Bahwa setelah itu terdakwa langsung menghubungi saudari ARINImelalui WA tetapi tidak dijawab dan baru bisa dihubungi kemarinuntuk janjian (COD) di dekat foto copy Jalan Pahlawan KotaMagelang tetapi belum sempat bertemu dengan Sdr.Arini terdakwatelah ditangkap
    milik terdakwa sebesar Rp.540.000, (lima ratus empat pulu riburupiah) selanjutnya barang berupa pil alprazolam diterima olehterdakwa; Bahwa setelah itu terdakwa membawa pulang pil tersebut, setelahsampai dirumahnya lalu terdakwa langsung menghubungi saudariARINI melalui WA namun tidak dijawab dan pada hari berikutnya baruHalaman 9 dari 20 Putusan Nomor 110/Pid.Sus/2018/PN MGGbisa menghubungi saudari ARINI untuk janjian (COD) di dekat fotocopy Jalan Pahlawan Kota Magelang akan tetapi belum sempatterdakwa
    uang milik terdakwa sebesar Rp.540.000, (lima ratusempat pulu ribu rupiah) selanjutnya barang berupa pil alprazolamditerima oleh terdakwa; Bahwa benar setelah itu terdakwa membawa pulang pil tersebut,setelah sampai dirumahnya lalu terdakwa langsung menghubungisaudari ARINI melalui WA namun tidak dijawab dan pada hariberikutnya baru bisa menghubungi saudari ARINI untuk janjian (COD)di dekat foto copy Jalan Pahlawan Kota Magelang akan tetapi belumHalaman 11 dari 20 Putusan Nomor 110/Pid.Sus/2018/PN
Register : 01-06-2011 — Putus : 09-08-2011 — Upload : 09-02-2012
Putusan DILMIL II 08 JAKARTA Nomor 161-K/PM II-08/AD/VI/2011
Tanggal 9 Agustus 2011 — Kopka Asep Rachmat
3224
  • Selanjutnya Saksi 2 janjian dengan PrakaRiyanto di pemancingan lalu Saksi 2. menyerahkanuang kepada Praka Riyanto kemudian Praka Riyantopergi mengambi senjata api rakitan daritemannya, sekira pukul 23.00 Wib Praka Riyantokembali ke pemancingan dan menyerahkan senjataapi rakitan jenis Bwoning Hi Power Automatictersebut kepada Saksi 2 , kemudian Saksi 2menghubungi Terdakwa bahwa senjata api sudah adadan kemudan janjian bertemu di pintu GerbangCitra Grand Cibubur dan sekira pukul 23.00 Wibbertemu, kemudian
    Andi mengatakan ingin membel isenjata api Pistol lalu Saksi 2 menyanggupiakan mencarikan dengan harga Rp. 5.000.000, ,kemudian Saksi 2 janjian bertemu dengan Sadr.Andi pada tangal 22 April 2009 sekira pukul20.00 Wib ditempat parkir Komplek Alam SegarPondok Indah.2).
    Selanjutnya Saksi 3 janjian dengan Saksi 2di pemancingan pukul 22.30 Wib kemudian Saksi 3ambi uangnya dari Tersanga sebesar Rp.4.000.000, kemudian Saksi 3 pergi ke TerminalLebak BuluS menemui Sadr. Ado dan Saksi 3mengambil senjata api rakitan dari Sdr.
    Selanjutnya Saksi 3 janjian dengan Saksi 2di pemancingan pukul 22.00 Wib kemudian Saksi 3ambi uangnya dari Tersanga sebesar Rp.4.000.000, , kemudian Saksi 3 pergi ke TerminalLebak BuluS menemui Sadr. Ado dan Saksi 3mengambil senjata api rakitan dari Sdr.
    Selanjutnya Saksi 3 janjian dengan Saksi 2di pemancingan pukul 22.30 Wib kemudian Saksi 3ambi uangnya dari Tersanga sebesar Rp.4.000.000, , kemudian Saksi 3 pergi ke TerminalLebak BuluS menemui Sadr. Ado dan Saksi 3mengambil senjata api rakitan dari Sdr.
Register : 06-11-2012 — Putus : 05-12-2012 — Upload : 28-12-2012
Putusan PN BANYUWANGI Nomor 868/Pid.B/2012/PN.Bwi
Tanggal 5 Desember 2012 — - SUTOYO Bin NGATIMO
242
  • Perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :Bahwa permainan judi berdasarkan untunguntungan menurut terdakwa tata carapermainan judi togel adalah para penombok/pembeli memasang taruhan nomor togel dengancara mengirimkan nomor yang dipasang melalui sms pada Handpone (HP) milik terdakwa danuangnya diambil sendiri oleh terdakwa atau janjian disuatu tempat, sedangkan nomornyadisimpan pada Handpone terdakwa dan dikirimkan kepada seseorang yang tidak dikenaltersebut melalui sms.Apabila
    Dan uang hasil penjualan nomor togel disetorkan kepada bandarmelalui seseorang yang tidak dikenal setelah dipotong komisi oleh terdakwa sebesar 30 % darihasil penjualan dengan cara terdakwa datang kesuatu tempat yang telah ditentukan oleh orangtersebut atau janjian disuatu tempat, Komisi hasil penjualan togel tersebut oleh terdakwadipergunakan untuk memenuhi kebutuhan keluarga seharihari. Terdakwa berjualan nomortogel 1 (satu) bulan dan tanpa ijin dari pihak yang berwenang.
    Singonegaran, Kec.BanyuwangiKab.Banyuwangi telah menangkap terdakwa , karena main judi togel sebagaipengecer ;Bahwa pada saat ditangkap, terdakwa sedang duduk duduk sendirian didepansebuah rumah ditengah sawah, sedang menerima sms dari penombok yangmembeli / menombok nomor togel ;Bahwa pembeli yang akan membeli nomor togel kepada terdakwa, dengan caramengirimkan nomor yang dipasang melalui sms pada Handpone (HP) milikterdakwa dan uangnya diambil sendiri oleh terdakwa atau janjian disuatutempat, sedangkan
    Singonegaran, Kec.Banyuwangi Kab.Banyuwangi telahmenangkap terdakwa , karena main judi togel sebagai pengecer ;Bahwa pada saat ditangkap, terdakwa sedang duduk duduk sendirian didepansebuah rumah ditengah sawah, sedang menerima sms dari penombok yangmembeli / menombok nomor togel ;Bahwa pembeli yang akan membeli nomor togel kepada terdakwa, dengan caramengirimkan nomor yang dipasang melalui sms pada Handpone (HP) milikterdakwa dan uangnya diambil sendiri oleh terdakwa atau janjian disuatutempat,
    Singonegaran,Kec.Banyuwangi Kab.Banyuwangi, telah ditangkap oleh Petugas Polisi ;Bahwa pada saat ditangkap, terdakwa sedang duduk duduk sendirian didepansebuah rumah ditengah sawah, sedang menerima sms dari penombok yangmembeli / menombok nomor togel ;Bahwa pembeli yang akan membeli nomor togel kepada terdakwa, dengan caramengirimkan nomor yang dipasang melalui sms pada Handpone (HP) milikterdakwa dan uangnya diambil sendiri oleh terdakwa atau janjian disuatutempat, sedangkan nomornya disimpan pada
Register : 22-10-2019 — Putus : 12-12-2019 — Upload : 18-12-2019
Putusan PN RANTAU Nomor 203/Pid.Sus/2019/PN Rta
Tanggal 12 Desember 2019 — Penuntut Umum:
1.Andi Faiz AlfiI.W,SH
2.Dimas Satria Putra,SH
Terdakwa:
Suhairi Bin Sukarso
7625
  • Pada hari dan tanggal sekitar bulan pebruari2019 sekira pukul 20.00 wita terdakwa dan anak saksi korban bertemu disemaksemak di belakang rumah anak saksi korban yang mana sebelumnyaanak saksi korban dan terdakwa sudah janjian melalui sms, setelah bertemuanak saksi korban dan terdakwa ngobrol perihal hubungan mereka dan padawaktu itu terdakwa bilang bahwa serius berpacaran dengan anak saksi korban,kemudian terdakwa mencium cium pipi anak saksi korban , mencium bibir anakHalaman 3 dari 41 Putusan Nomor
    Bahwa setelah kejadian yang pertama kali tersebut kira kirasatu bulan berikutnya hari dan tanggal sekitar Maret 2019 anak saksi korbandan terdakwa kembali kencan atau janjian melalui medsos WA bertemu ditempat biasa setelah habis magrib, dan malam harinya setelah anak saksikorban bertemu dengan terdakwa kemudian terdakwa mengatakan bahwasayang kepada anak saksi korban dan akan bertanggungjawab apabila terjadisesuatu terhadap anak saksi korban, kemudian terdakwa mencium bibir anaksaksi korban, terdakwa
    Selanjutnya pertemuananak saksi korban dengan terdakwa yang ketiga kurang lebih satu bulanHalaman 4 dari 41 Putusan Nomor 203/Pid.Sus/2019/PN Rtasetelah pertemuan yang kedua di hari dan tanggal sekitar april 2019 yaituberawal anak saksi korban dan terdakwa janjian ketemuan pada siang harinyamemalui WA untuk ketemuan di tempat biasa setelah sholat magrib, dan setelahbertemu kembali di semaksemak belakang rumah terulang perbuatan yangsama yaitu terdakwa menciumi bibir anak saksi korban, meremas payudaraanak
    Pada hari dan tanggal sekitar bulan pebruari2019 sekira pukul 20.00 wita terdakwa dan anak saksi korban bertemu disemaksemak di belakang rumah anak saksi korban yang mana sebelumnyaanak saksi korban dan terdakwa sudah janjian melalui sms, setelah bertemuanak saksi korban dan terdakwa ngobrol perihal hubungan mereka dan padawaktu itu terdakwa bilang bahwa serius berpacaran dengan anak saksi korban,kemudian terdakwa mencium cium pipi anak saksi korban , mencium bibir anaksaksi korban ,meremas remas
    Selanjutnya pertemuananak saksi korban dengan terdakwa yang ketiga kurang lebih satu bulansetelah pertemuan yang kedua di hari dan tanggal sekitar april 2019 yaituberawal anak saksi korban dan terdakwa janjian ketemuan pada siang harinyamemalui WA untuk ketemuan di tempat biasa setelah sholat magrib, dan setelahbertemu kembali di semaksemak belakang rumah terulang perbuatan yangsama yaitu terdakwa menciumi bibir anak saksi korban, meremas payudaraHalaman 9 dari 41 Putusan Nomor 203/Pid.Sus/2019/PN
Register : 16-10-2017 — Putus : 23-11-2017 — Upload : 27-11-2017
Putusan PN DEMAK Nomor 196/Pid.B/2017/PN.Dmk
Tanggal 23 Nopember 2017 — 1. ABDUL MANAN BIN KASDINI 2. MUHAMAD WAHYUDI ALIAS TUNGUK BIN WARSIMIN
689
  • menyembunyikansesuatu benda, yang diketahui atau sepatutnya harus diduga bahwa diperoleh darikejahatan penadahan yang dilakukan dengan cara sebagai berikut :e Bahwa awalnya yaitu pada hari Kamis tanggal 27 Juli 2017 pukul 03.30 WIB diDesa Kendaldoyong Kecamatan Wonosalam Kab Demak saksi MURTADHO binSUKUDI dan saudara GONTENG telah mengambil 2 unit Sepeda Motor HondaVario warna putin dan 1 unit Sepeda Motor Yamaha Vixion warna biru,selanjutanya saksi MURTADHO menelepon terdakwa 1 Abdul Manan danmengajak janjian
    keuntungan dari hasil sesuatu benda, yangdiketahuinya atau sepatutnya harus diduga bahwa diperoleh dari kejahatan yangdilakukan dengan cara sebagai berikut :e Bahwa awalnya yaitu pada hari Kamis tanggal 27 Juli 2017 pukul 03.30 WIB diDesa Kendaldoyong Kecamatan Wonosalam Kab Demak saksi MURTADHO binSUKUDI dan saudara GONTENG telah mengambil 2 unit Sepeda Motor HondaVario warna putin dan 1 unit Sepeda Motor Yamaha Vixion warna biru,selanjutanya saksi MURTADHO menelepon terdakwa 1 Abdul Manan danmengajak janjian
    WARSIMIN pada hari Kamistanggal 28 Juli 2017 sekira jam 03.30 WIB bertempat di Desa Grogol KecWonosalam Kabupaten Demak melakukan tindak pidana penadahan : Bahwa awalnya pada hari Kamis tanggal 27 Juli 2017 pukul 03.30 WIB diDesa Kendaldoyong Kecamatan Wonosalam Kab Demak saksi MURTADHObin SUKUDI dan saudara GONTENG telah mengambil 2 unit Sepeda MotorHonda Vario warna putih dan 1 unit Sepeda Motor Yamaha Vixion warnabiru, Bahwa selanjutanya saksi MURTADHO menelepon terdakwa 1 Abdul Manandan mengajak janjian
    WARSIMIN pada hari Kamistanggal 28 Juli 2017 sekira jam 03.30 WIB bertempat di Desa Grogol KecWonosalam Kabupaten Demak melakukan tindak pidana penadahan :Bahwa awalnya pada hari Kamis tanggal 27 Juli 2017 pukul 03.30 WIB diDesa Kendaldoyong Kecamatan Wonosalam Kab Demak saksi MURTADHObin SUKUDI dan saudara GONTENG telah mengambil 2 unit Sepeda MotorHonda Vario warna putih dan 1 unit Sepeda Motor Yamaha Vixion warna biru,Bahwa selanjutanya saksi MURTADHO menelepon terdakwa 1 Abdul Manandan mengajak janjian
    pada hari Kamistanggal 28 Juli 2017 sekira jam 03.30 WIB bertempat di Desa Grogol KecWonosalam Kabupaten Demak melakukan tindak pidana penadahan :> Bahwa awalnya pada hari Kamis tanggal 27 Juli 2017 pukul 03.30 WIB di DesaKendaldoyong Kecamatan Wonosalam Kab Demak saksi MURTADHO binSUKUDI dan saudara GONTENG telah mengambil 2 unit Sepeda Motor HondaVario warna putih dan 1 unit Sepeda Motor Yamaha Vixion warna biru,> Bahwa selanjutanya saksi MURTADHO menelepon terdakwa 1 Abdul Manandan mengajak janjian
Register : 19-05-2020 — Putus : 08-07-2020 — Upload : 09-11-2020
Putusan PN INDRAMAYU Nomor 148/Pid.B/2020/PN Idm
Tanggal 8 Juli 2020 — Penuntut Umum:
JIHANTO NUR RACHMAN, SH
Terdakwa:
1.TANTOWI ADE PUTRA Alias DOYOK Bin Alm JAENUDIN
2.PRISMA SUGANDA Alias PRISMA Bin KASPUDI
436
  • bertemu, lalu hari Kamis tanggal05 Maret 2020 sekitar pukul 13.00 Wib saksi bertemu dengan orangyang menjual sepeda motor tersebut dan setelah saksi teliti samapersis dengan sepedamotor milik saksi yang hilang, lalu saksi setujudengan harga penawaran Rp. 9.700.000, dan janjian bertemu diAlfamart Desa Tulungagung Kecamatan Kertasemaya Kab.
    ASPAR pun menyanggupi lalu keduanya janjian di rumahTerdakwa, sekitar pukul 18.30 Wib Sdr. ASPAR datang ke rumahTerdakwa lalu memberitahu bahwa sepeda motor yang dicari sudah adadengan kondisi tanpa BPKB dan STNK asli, lalu Sdr.
    ASPAR punmenyanggupi lalu keduanya janjian di rumah Terdakwa I.2. Bahwa sekitar pukul 18.30 Wib Sdr. ASPAR datang ke rumahTerdakwa lalu memberitahu bahwa sepeda motor yang dicari sudah adadengan kondisi tanpa BPKB dan STNK asli, lalu Sdr.
    ASPAR memasangharga Rp. 9.000.000, (Sembilan juta rupiah) untuk sepeda motor tersebutdan sekitar pukul 20.00 Wib Terdakwa langsung menghubungi TerdakwaIl Kemudian memberitahukan bahwa sepeda motor yang sedang dicarisudah ada dan harganya Rp. 9.000.000, (Sembilan juta rupiah), laluTerdakwa II setuju namun terlebin dahulu mengecek kondisi sepeda motortersebut yang kemudian janjian bertemu di Jalan raya Desa Dukuh jatiKecamatan Krangkeng Kabupaten Indramayu pada keesokan harinya.
    ASPAR punmenyanggupi lalu keduanya janjian di rumah Terdakwa,Bahwa sekitar pukul 18.30 Wib Sdr. ASPAR datang ke rumahTerdakwa lalu memberitahu bahwa sepeda motor yang dicari sudah adadengan kondisi tanpa BPKB dan STNK asili, lalu Sdr.
Register : 07-05-2021 — Putus : 27-07-2021 — Upload : 29-07-2021
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 381/Pid.Sus/2021/PN Jkt.Brt
Tanggal 27 Juli 2021 — Penuntut Umum:
1.DANY ARI SUBAGIO, SH
2.MUHAMMAD AKBAR, SH
Terdakwa:
LIONG TJI KONG ALS DANIL
415
  • Handi apabila shabu sudah laku terjual, Kemudian 1 (Satu) paketshabu seberat 1 (Satu) ons/100 (Seratus) gram tersebut Terdakwa simpan diteras depan rumah tepatnya di bawah akuarium ikan sekira jam 09.00 WibTerdakwa menghubungi sdri.Novi (bellum tertangkap/DPO) untukmenjualkan shabu tersebut lalu Terdakwa mengambil sebagian shabu danHalaman 3 dari 19 Putusan Nomor 381/Pid.Sus/2021/PN Jkt.Brtmenyimpannya kembali di teras depan rumah tepatnya di bawah akuariumikan, Terdakwa janjian ketemu sdri.Novi
    di daerah Taman Palem KalideresJakarta Barat dan menyerahkan sabu seberat 20 (dua puluh) gram kepadasdri.Novi, dan keesokan harinya yaitu Sabtu tanggal 23 Januari 2021 sekirajam 16.00 Wib bertempat di daerahn Taman Palem Kalideres Jakarta Baratsdri.Novi membayar shabu seharga Rp.17.000.000, (tujuh belas jutaRupiah), dan keesokan harinya yaitu Kamis tanggal 28 Januari 2021 sekirajam 09.00 Wib Terdakwa janjian kembali untuk menyerahkan kembali shabuseverat 50 (lima puluh) gram.
    ketemu sdri.Novi di daerah TamanPalem Kalideres, Jakarta Barat dan menyerahkan sabu seberat 20 (duapuluh) gram kepada sdri.Novi; Bahwa keesokan harinya yaitu Sabtu tanggal 23 Januari 2021 sekirajam 16.00 Wib bertempat di daerah Taman Palem Kalideres, Jakarta Barat,sdri.Novi membayar sabu seharga Rp.17.000.000, (tujuh belas jutarupiah), dan keesokan harinya yaitu Kamis tanggal 28 Januari 2021 sekirajam 09.00 Wib Terdakwa janjian kembali untuk menyerahkan lagi sabuseberat 50 (lima puluh) gram; Bahwa
    ketemu sdri.Novi di daerah Taman Palem,Kalideres, Jakarta Barat, dan menyerahkan sabu seberat 20 (dua puluh)gram kepada sdri.Novi; Bahwa keesokan harinya yaitu Sabtu tanggal 23 Januari 2021 sekirajam 16.00 Wib bertempat di daerah Taman Palem, Kalideres, JakartaBarat, sdri.Novi membayar sabu seharga Rp.17.000.000, (tujuh belas jutarupiah), dan keesokan harinya yaitu Kamis tanggal 28 Januari 2021 sekirajam 09.00 Wib Terdakwa janjian kembali untuk menyerahkan lagi sabuseberat 50 (lima puluh) gram.
    Brt Bahwa Terdakwa janjian ketemu sdri.Novi di daerah Taman Palem,Kalideres, Jakarta Barat, dan menyerahkan sabu seberat 20 (dua puluh)gram kepada sdri.Novi; Bahwa keesokan harinya yaitu Sabtu tanggal 23 Januari 2021 sekirajam 16.00 Wib bertempat di daerah Taman Palem, Kalideres, Jakarta Barat,sdri.Novi membayar sabu seharga Rp.17.000.000, (tujuh belas juta rupiah),dan keesokan harinya yaitu Kamis tanggal 28 Januari 2021 sekira jam09.00 Wib Terdakwa janjian kembali untuk menyerahkan lagi sabu seberat50
Register : 20-06-2014 — Putus : 11-09-2014 — Upload : 16-11-2016
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 1501/Pdt.G/2014/PA.Mr.
Tanggal 11 September 2014 — PEMOHON DAN TERMOHON
111
  • Bahwa, semula kehidupan rumah tangga Pemohon dan Termohon dalamkeadaan rukun, namun sejak kurang lebih 10 bulan yang lalu, antaraPemohon dan Termohon terjadi perselisihan dan pertengkaran yangdisebabkan Termohon telah menjalin hubungan cinta dengan seorang priabernama XXXXXX, teman dari Pemohon yang berasal dari daerah GadingKecamatan Jatirejo Kabupaten Mojokerto, hal tersebut diketahui Pemohondari HP milik Termohon yang berisi SMS janjian untuk ketemu denganteman selingkuhan Termohon, disamping
    Bahwa antara Pemohon dan Termohon sering terjadi perselisihan danpertengkaran yang disebabkan Termohon telah menjalin hubungan cintadengan seorang pria bernama XXXXXX, teman dari Pemohon yang berasaldari daerah Gading Kecamatan Jatirejo Kabupaten Mojokerto, hal tersebutdiketahui Pemohon dari HP milik Termohon yang berisi SMS janjian untukketemu dengan teman selingkuhan Termohon, disamping itu Termohonmempunyai sifat egois/kekanakkanankan, belum mengerti kewajiban dariseorang istri ;Bahwa antara Pemohon
    2 minggu ; Bahwa selama berpisah tersebut Pemohon dan Termohon tidak pernahkelihatan saling mengunjungi atau berhubungan lagi ;Bahwa terjadinya perpisahan tempat tinggal tersebut karena antaraPemohon dan Termohon terjadi perselisihan dan pertengkaran yangdisebabkan Termohon telah menjalin hubungan cinta dengan seorangpria bernama XXXXXX, teman dari Pemohon yang berasal dari daerahGading Kecamatan Jatirejo Kabupaten Mojokerto, hal tersebut diketahuiPemohon dari HP milik Termohon yang berisi SMS janjian
    pada awalnya kehidupan rumah tangga Pemohon dan Termohondalam keadaan rukun dan harmonis namun belum dikaruniaianak/keturunan, namun sejak kurang lebih 10 bulan yang lalu sudah tidakrukun dan harmonis lagi, sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yangdisebabkan Termohon telah menjalin hubungan cinta dengan seorang priabernama XXXXXX, teman dari Pemohon yang berasal dari daerah GadingKecamatan Jatirejo Kabupaten Mojokerto, hal tersebut diketahui Pemohondari HP milik Termohon yang berisi SMS janjian
    bahwa dari fakta kejadian di atas maka telah diperoleh faktahukum sebagai berikut :Bahwa kehidupan rumah tangga Pemohon dan Termohon sejak kuranglebih 10 bulan yang lalu sudah tidak rukun dan harmonis lagi, sering terjadiperselisihan dan pertengkaran yang disebabkan Termohon telah menjalinhubungan cinta dengan seorang pria bernama XXXXXX, teman dariPemohon yang berasal dari daerah Gading Kecamatan Jatirejo KabupatenMojokerto, hal tersebut diketahui Pemohon dari HP milik Termohon yangberisi SMS janjian