JASIRUN, tertanggal 25 Maret 2009, yang dikeluarkanoleh Kantor Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Cilacap, Bukti P.2; Fotocopy Akta Kelahiran a.n. KENIS SURYANINGSIH, Nomor: 56354/Dis/2009, tertanggal30 Maret 2009 yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Cilacap, Bukti P.3; Fotocopy Akta Kelahiran an.

JASIRUN, tertanggal16 Desember 2010, yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Cilacap, Bukti P.5; Fotocopy Kartu Keluarga Nomor: 3301140301059708, yang dikeluarkan Kepala DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Cilacap, Bukti P.6;Menimbang, bahwa selain surat tersebut di atas Pemohon juga telah menghadirkan 2orang saksi di depan persidangan, menerangkan hal hal sebagai berikut: 1.

KENIS SURYANINGSIH binti JASIRUN, umur 16 tahun, Agama Islam, pekerjaanpelajar, tempat tinggal di Desa Cilopadang Kecamatan Majenang Kabupaten Cilacap,menerangkan di bawah sumpah pada pokoknya: Bahwa saksi adalah anak kandung Pemohon dan Termohon; Bahwa saksi sekarang ikut Pemohon dan berketetapan hati untuk seterusnya mau ikutPemohon; Menimbang, bahwa atas keterangan saksisaksi tersebut di atas, Pemohonmembenarkannya dan menyatakan tidak lagi mengajukan sesuatupun seraya memohon kepadaPengadilan

Bukti saksi masingmasing :SAKSI I : Nama JASIRUN bin SUWARDI umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaanSwasta, tempat kediaman di RT 001 RW 002 Desa/Kelurahan Losari, KecamatanRawalo, Kabupaten Banyumas menerangkan di bawah sumpah yang pada pokoknyasebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat sebagai adik kandungpenggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah pada tanggal 8 Juni 2003 dan setelahnikah pernah hidup rukun dan tinggal bersama dirumah kontrakan selama 3 tahun,lalu pindah

alasan bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudahtidak harmonis, sering terjadi perselisihan dan pertengkaran karena Tergugat kurangdalam memberikan nafkah kepada penggugat dan Tergugat tidak memenuhi kebutuhanekonomi keluarga secara layak, kemudian Tergugat pergi meninggalkan Penggugatsejak bulan Juni 2014 dan berpisah sampai sekarang sudah sekitar satu tahun; Menimbang, bahwa berdasarkan dalil Penggugat dan tidak adanya bantahan dariTergugat didukung dengan keterangan dua orang saksi yaitu JASIRUN

PENETAPANNomor 3509/Pdt.G/2015/PA.Kab.MlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Talak pada tingkat pertama telah menjatuhkan Penetapan sebagaiberikut dalam perkara antara:JOKO bin JASIRUN, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanBuruh Bangunan, tempat kediaman di Dusun Sukodono,RT.011, RW. 006, Desa Simojayan, Kecamatan Ampelgading,Kabupaten Malang, selanjutnya disebut sebagai Pemohon;MELAWANSUPRIYATI

Tergugat telah berpisah rumahselama 2 (dua) tahun lebih, karena Tergugat telah pergimeninggalkan Penggugat hingga sekarang tidak kembali, tidakpernah mengirim nafkah kepada Penggugat, dan tidak diketahuitempat tinggal di seluruh wilayah Republik Indonesia; Bahwa setahu' saksi, Penggugat sudah berusaha mencarikeberadaan Tergugat, namun Tergugat tidak berhasil ditemukan; Bahwa saksi sudah berusaha menasihati Penggugat agar menunggukepulangan Tergugat, akan tetapi tidak berhasil;SRI NURKHAYATI Binti JASIRUN

dibantah oleh Tergugat dan dapat dipetimbangkan;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P3, telah terbukti bahwa Tergugattelah pergi dari tempat tinggalnya dengan meninggalkan Penggugat di rumahorang tua Pengugat dan tidak diketahui tempat kediamannya di seluruh wilayahRepublik Indonesia hingga sekarang sudah 2 (dua) tahun lamanya;Menimbang, bahwa selain bukti tertulis Penggugat pula mengajukanbukti 2 (dua) orang saksi, bernama SUMIYATI Binti MAD PAWIRO (ibukandung Penggugat) dan SRI NURKHAYATI Binti JASIRUN

JASIRUN, SH, lahir di Jakarta tanggal 05 April 1968 sebagaimana yang tertera didalam KTP, Kartu Keluarga dan Buku Rekening adalah orang yang sama dengan JASIRUN LUMBAN RAJA, lahir di Lubuk Pakam pada tanggal 05 April 1955 sebagaimana yang tertera didalam Ijazah Pemohon;

Pengadilan Agama Serang dengan Nomor8/Pdt.P/2018/PA.Srg dengan dalildalil pada pokoknya sebagai berikut:Halaman 1 dari 8 putusan Nomor 8/Padt.P/2018/PA.SrgBahwa para Pemohon telah melaksanakan perkawinan pada tanggal 27 Juli1990, menurut ketentuan syariat Islam dalam wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan Mancak dengan wali nikah ayah kandung Pemohon II Pemohon IIbernama Jasiman (alm), dan yang mengakad nikahkan adalah Penghulubernama Sanusi dan disaksikan oleh 2 (dua) orang saksi yang masingmasingbernama Jasirun

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 4989/Pdt.G/2020/PA.Clp dari Pemohon Kenis Suryaningsih binti Jasirun;
2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dari register perkara;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.316.000,00(tiga ratus enam belas ribu rupiah;

JASIRUN bin H. ABDURRAHMAN, bertempat tinggal diJl. Panji Masyarakat, R.T. 06, Lingkungan KekalikMontong Karang Pule Ampenan, Kota Mataram;17.SAKRAH binti H. ABDURRAHMAN;18. SAHRAM binti H. ABDURRAHMAN;No. 17 dan 18 keduanya bertempat tinggal di GangCumiCumi, R.T. V, Lingkungan Mendege, KelurahanTanjung Karang, Ampenan, Kota Mataram;19. RAMEDAN binti AMAQ DARSIAH, bertempat tinggal diButum Indah Sweta, R.T.

Marhamah (Tergugat 8) dan 5a 9 5 e.lima) orang anak, masingmasing :Munirah, perempuan, (turut Tergugat 7);Jasirun, lakilaki, (turut Tergugat 8);Nahri, perempuan, (Tergugat 7);Sakrah, perempuan, (turut Tergugat 9);Sahram, perempuan, (turut Tergugat 10);4. Mahnep (perempuan), (turut Tergugat 1);5.

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Rizal Jili Prasetio bin Darno Amzar) terhadap Penggugat (Hasmiatun binti Darmowiyoto Jasirun);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.396.000,- (tiga ratus sembilan puluh enam ribu rupiah).

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Jasirun bin Wiryo Suprapto) kepada Penggugat (Penggugat);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat(EDI IRWANTO BIN JASIRUN)terhadap Penggugat (PERONIKA SAHFITRI BINTI KUATMAN);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini

1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Jamari bin Jasirun) terhadap Penggugat (Watini binti Suharjo);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 855.000,- ( delapan ratus lima puluh lima ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Deni Supriyanto bin Jasirun) terhadap Penggugat (Riyana Dewi binti Jaswadi);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp1.055.000,00 (satu juta lima puluh lima ribu rupiah);

1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Nadlirun bin Toadi) terhadap Penggugat (Nur Laila binti Jasirun);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 486000,00 ( empat ratus delapan puluh enam ribu rupiah);

membayar kepadaTermohon nafkah iddah sebesar Rp. 750.000, (tujuh ratus lima puluh ribu rupiah), nafkah Mut'ahRp. 1.000.000, (satu juta rupiah);Menimbang, sehubungan dengan jawaban dan permintaan Termohon tersebut Pemohon telahmengajukan replik, dan berkaitan dengan itu Termohon telah mengajukan duplik, yang secaralengkap telah tercantum dalam berita acara persidangan ;Menimbang, bahwa sebelum diperiksa buktibukti telah didengar keterangan keluarga parapihak yang berperkara yaitu:ABDUL KHOLIK bin JASIRUN

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (GUSTI PRASETYA) terhadap Penggugat (SITI NUR AISYAH Binti JASIRUN);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp815.000,00 (delapan ratus lima belas ribu rupiah).

FINRI,dengan pidana penjara masingmasing selama: 3 (tiga) bulan dikurangi selama merekaterdakwa berada dalam tahanan sementara dengan perintah terdakwa tetap ditahan ;Menyatakan Barang bukti berupa :2 (dua) unit perahu tanpa nama dengan mesin 13 PK merk Honda ;e 4 (empat) buah galah sebagai pemanyjat ;e 1 (satu) buah gunting baja ;e 1 (satu) buah gunting plat ;e 8 (delapan) buah lempeng besi pulley ;e 1 (satu) buah keranjang besi ;Dipergunakan dalam perkara lain atas nama terdakwa Agus Turianto Bin Jasirun

PK Merk Honda dikembalikan kepadaterdakwa Agus Turianto dan terdakwaSutikno ;e 4 (empat) buah galah sebagai pemanjat ;e 1 (satu) buah gunting baja ;e 1 (satu) buah gunting plat ;e 8 (delapan) buah lempeng besi pulley ;1 (satu) buah keranjang besi ;Dipergunakan dalam perkara lain atas nama terdakwa Agus Turianto Bin Jasirun,Dkk.6.Menetapkan ......6.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Sakun bin Jasirun) terhadap Penggugat (Martini binti Madsalman);
4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 745000,00 ( tujuh ratus empat puluh lima ribu rupiah)

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Jasirun bin Jamin) terhadap Penggugat (Fatimah, S.Pd.I., binti H.