PENETAPANNomor 0322/Pdt.P/2016/PA.KrsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kraksaan yang memeriksa dan mengadili perkarapermohonan Itsbat Nikah pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelistelah menjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara yang diajukanoleh :Trisno Tomo bin Josari, Tempat Tanggal Lahir, Probolinggo 15Juni 2016, agama Islam, pekerjaan Tani,tempat kediaman di RT.0O2 RW.

Foto kopi Kartu Keluarga atas nama Trisno Tomo bin Josari, yangdikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan Dan Pencatatan Sipil /Camat Kecamatan Kabupaten Probolinggo pada tanggal ..., bermeteralcukup dan sudah sesuai dengan aslinya (P.2)c. Foto kopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Trisno Tomo bin Josari dan atasnama Tima Trisno bin SatijoTroyo, yang dikeluarkan oleh DinasHal. 3 dari 11 hal.

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Trisno Tomo bin Josari)dengan Pemohon II (Tima Trisno bin SatijoTroyo) yang dilaksanakan pada01 Juli 1990 di Desa Kedung Rejo Kecamatan Bantaran KabupatenProbolinggo ;2. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanperkawinannya ke Kantor Urusan Agama Kecamatan KabupatenProbolinggo ;Hal. 9 dari 11 hal. Penetapan No : 00/Pdt.P/2016/PA.Krs3.

Josari Kec. Jetis Kab.Ponorogo.

K.Muhammad Naim No. 32 Rt. 01 Rw. 03 Desa Josari Kec. JetisKab. Ponorogo ;e 1 (satu) lembar fotokopi kwitansi jual beli mobil Toyota KF50(Kijang) tahun 1992, warna Biru Metalik, Nosin 5K9096707,Noka KF50122161, Nopol AE2665TE ;e 1 (satu) eksemplar surat keterangan No. Reg. 003/AAF/legal/11/2010 tanggal 15 Maret 2010 yang menyatakan bahwa BPKBNomor A902685 jenis Biru Metalik, Nosin 5K9096707, NokaKF50122161, Nopol AE2665TE an. Kabul Saichoni alamat Jl.K.

Muhammad Naim No. 32 Rt. 01 Rw. 03 Desa Josari Kec.Jetis Kab. Ponorogo benarbenar berada di PT.

Muhammad Naim No.32 Rt.01 Rw.03 Desa Josari Kec. Jetis Kab.

Muhammad NaimNo. 32 Rt.01 Rw.03 Desa Josari Kec. Jetis Kab. Ponorogo benarbenarberada di PT.

Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggal bersama dirumah Tergugat di Dusun Josari, RT/RW: 02/23, Desa Tridadi, KecamatanSleman, Kabupaten Sleman;3. Bahwa selama masa perkawinan, Penggugat dengan Tergugat telahberkumpul sebagaimana layaknya suamiisteri (bada dukhul) dansudah dikaruniai seorang anak yang bernama: Anak, lakilaki, lahirtanggal 08 Mei 2018;4.

Saksi;Saksi 1, umur 60 tahun, Agama Islam, pekerjaan Guru tempat tinggaldi di Kabupaten Sleman, yang dibawah sumpah memberikanketerangannya sebagai berikut : bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena saksi sebagaiayah kandung Penggugat ; bahwa Penggugat dan Tergugat menikah kurang lebih tiga tahun; bahwa setelan menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersamadi rumah orang tua Tergugat di Dusun Josari Tridadi Sleman; bahwa selama menikah Penggugat dan Tergugat telahmempunyai satu orang ; bahwa

anaknya; bahwa saksi tidak pernah melihat pertengkaran Penggugat danTergugat secara langsung, namun setiap habis bertengkarPenggugat pulang kerumah saksi dan mencereritakan ia hanyadiberi uang Rp. 10.000,00 per hari oleh Tergugat itupun ketikaTergugat masih bekerja, dan Tergugat sering memukul Penggugat,saksi juga melihat sendiri leher Penggugat merahmerah, ketikasaksi tanya Penggugat mengatakan karena dicekik oleh Tergugat; bahwa sejak dua bulan yang lalu Penggugat sudah meninggalkanrumahnya di Josari

Saksi 2, umur 49 tahun, Agama Islam, pekerjaan Sopir, tempattinggal di Kabupaten Sleman, yang dibawah sumpah memberikanketerangannya sebagai berikut : bahwa kenal Penggugat dan Tergugat karena saya sebagai temanayah Penggugat dan ayah Tergugat dan saksi dulu yang disuruh olehorang tua Tergugat untuk melamarkan Penggugat; bahwa Penggugat dan Tergugat menikah sekitar tiga tahun lebih; bahwa setelan menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersamadi rumah orang tua Tergugat di Josari Tridadi Sleman; bahwa

Saksi Tergugat, umur 46 tahun, Agama Islam, pekerjaanMengurus rumah tangga tempat tinggal di Kabupaten Sleman, yangdibawah sumpah memberikan keterangannya sebagai berikut : bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena saksi sebagaiIbu kandung Tergugat; bahwa Penggugat dan Tergugat menikah tiga tahun yang lalu; bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersamadi rumah milik bersama di Josari Tridadi Sleman; bahwa selama menikah Penggugat dan Tergugat mempunyai satuanak; bahwa pada awalnya

telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara :XXXXXXX XXXXXX, NIK :3313124710880001, lahir di Karanganyar, O7 Oktober1988, agama : Islam, pekerjaan : Pedagang Jamu,pendidikan : SD, bertempat tinggal di : Dusun JosariRT 003 RW 016 Desa Wonorejo Kecamatan JatiyosoKabupaten Karanganyar, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat ;MelawanXXXXXXXX XXXXXXXXX, lahir di Karanganyar, tanggal 20 Mei 1985, agama:Islam, pekerjaan: Pedagang Bakso, pendidikan : SD,bertempat tinggal di : Dusun Josari

Bahwa setelah akad nikah dan selama pernikahan, Penggugat denganTergugat hidup bersama di Dusun Josari RT 003 RW 016 Desa WonorejoKecamatan Jatiyoso Kabupaten Karanganyar;Bahwa Penggugat dengan Tergugat belum pernah bercerai di Pengadilan ;Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah melakukan hubungan suami istri (Bada dukhul ) dan telah dikaruniai 1 anak lakilaki yang bernamaXXXXXXXXX XXXXXXX kelahiran Karanganyar tanggal 22 Juli 2004, saat inidalam asuhan Penggugat;7.

Bahwa pada mulanya rumah tangga Penggugat dan Tergugat dalamkeadaan rukun dan harmonis, namun tibatiba pada bulan Januari tahun2018, Tergugat memilih berpisah dengan Penggugat, dan memilih tinggal dirumah Tergugat di Dusun Josari RT 004 RW 015 Desa WonorejoKecamatan Jatiyoso Kabupaten Karanganyar. Antara Penggugat danTergugat sudah berpisah kurang lebin 1.5 tahun sampai gugatan inidiajukan;8.

Kra.Bahwa saksi menerangkan Penggugat dan Tergugat setelah menikah,tinggal di Dusun Josari Desa Wonorejo Kecamatan Jatiyoso KabupatenKaranganyar dan dari pernikahannya telah dikarunii anak 1 bernama xxxxxXXXXXxXxX bersama dengan Penggugat:;Bahwa saksi menerangkan semula rumah tangga Penggugat dan Tergugatbaikbaik saja, akan tetapi kurang lebin awal 2018 mulai goyah berselisin danTermohon pingin berpisah hingga akhirnya berpisah Termohon tinggal diJosari RT 4 RW 15 Wonorejo Kec.

danTergugat karena sebagai saudara Penggugat;Bahwa saksi mengaku dan menerangkan kenal dengan penggugat danTergugat karena sebagai tetangga Penggugat:Bahwa saksi menerangkan Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suamiisteri yang telah menikah kurang lebih sejak tahun 2001 atau setidaktidaknya sudah berjalan 18 tahun ;Bahwa saksi menerangkan Penggugat dan Tergugat setelah menikah,tinggal di Dusun Josari Desa Wonorejo Kecamatan Jatiyoso KabupatenKaranganyar dan dari pernikahannya telah dikarunii

JOSARI (Almarhum) mempunyai 1 (Satu) orang anak yaitu : SAWATI binti JOSARI;4.3. BERSARI (Almarhum) mempunyai 1 (Satu) orang anak yaitu : NURAHMAD (Almarhum) mempunyai 1 (Satu) orang anak HOLILI bin NURAHMAD;4.4. B. SOH (Almarhum) mempunyai 1 (Satu) orang anak yaitu : SEPARI binti MARNO;4.5. B. DANI alias B. TEMAN (Almarhum) tidak mempunyai keturunan; 4.6. B.

SAWATI binti JOSARI;5.5. SEPARI binti MARNO;5.6. HOLILI bin NURAHMAD;5.7. PAHRA binti MULOD;Bahwa selain dari para Ahli waris seperti tersebut pada angka 5.1. s.d.5.7 diatas tidak ada lagi ahli waris yang lain dan kesemuanya saatsekarang ini masih hidup serta kesemuanya beragama Islam;Bahwa semasa hidupnya almarhumah JETIM NY.

SAWATI binti JOSARI;3.5. SEPARI binti MARNO;3.6. HOLILI bin NURAHMAD;3.7.

Josari RT 003,RW.001, Desa TegalsariKecamatan Weru,Kabupaten Sukohario ;SSla Oty GISEWUT searowae aco es xmvmane on semen oo 1 6x meron 00 8 PEMOHON :Pengadilan Negeri Sukoharjo ;Setelah membaca berkas permohonan 5Setelah melihat dan mencermati suratsurat yang diajukanPemohon 5 22 n2 noone nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn nn ncn nnncncncneSetelah mendengar keterangan saksi saksi yang diajukan Pemohon diPers IGANG aN jee =a seeesse ene serene erence eee eee SeeeeeMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat

Josari RT. 003RW. 001 Desa Tegalsari Kecamatan Weru Kabupaten Sukoharjo, diberitanda bukti3. Foto Copy Surat Pernyataan dari NUR CAHYANINGSIH ~ yangmenyatakan bahwa anak lakilaki yang bernama MUHAMMAD ROSIDFEBRIANTO adalah anaknya yang lahir di luar Nikah lahir di Sukoharjopada tanggal 28 Februari 2009 , diberi tanda bukti ( P.4.

Josari RT. 003 RW.001 Desa Tegalsari, Kecamatan Weru, Kabupaten Sukoharjo;Bahwa anak Pemohon yang bernama MUHAMMAD ROSID FEBRIANTOlahir pada tanggal 28 Februari 2009 di Sukoharjo yang sampai dengansaat ini belum mempunyai akta kelahiran;Bahwa dikarenakan kesibukan Pemohon sehingga Pemohon belummengurus akta kelahiran anak Pemohon;"Bahwa Pemohon mengajukan permohonan ini untuk mendapatkanPenetapan agar dapat mengurus akta kelahiran bagi anak Pemohon,sebagai syarat untuk masuk sekolah 51.

Josari RT. 003 RW.001 Desa Tegalsari, Kecamatan Weru, Kabupaten Sukoharjo;Bahwa anak Pemohon yang bernama MUHAMMAD ROSID FEBRIANTOlahir pada tanggal 28 Februari 2009 di Sukoharjo yang sampai dengansaat ini belum mempunyai akta kelahiran;Bahwa dikarenakan kesibukan Pemohon sehingga Pemohon belummengurus akta kelahiran anak Pemohon)"7 Bahwa Pemohon mengajukan permohonan ini untuk mendapatkanPenetapan agar dapat mengurus akta kelahiran bagi anak Pemohon,sebagai syarat untuk masuk sekolah ;20Atas keterangan

yangdiajukan oleh Pemohon patut untuk diapresiasi, mengingat dokumenKependudukan tersebut merupakan salah satu bentuk resmi yang akandipergunakan oleh orang (penduduk) yang namanya termaktub dalam dokumentersebut guna mengurusi kepentingan kehidupannya di masa mendatang ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P3 berupa foto copy SuratPernyataan dari NURCAHYANINGSIH dan bukti P.4 berupa foto copy SuratKeterangan Nomor : 400. /1011/ X /2012 tertanggal 03 Oktober 2012 yangdikeluarkan oleh Kepala Desa Josari

PUTUSANNomor 522/Pdt.G/2018/PA.Kra.SEA Vas, 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Karanganyar yang memeriksa dan mengadillperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis, telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara:Semi binti Karno, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, pendidikanSD, bertempat tinggal di Dusun Josari, RT.003/RW.016Kelurahan Wonorejo, Kecamatan Jatiyoso, KabupatenKaranganyar, sebagai Penggugat;MelawanSuparmin bin Karimin

, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,pendidikan SD, bertempat tinggal terakhir di Dusun Josari,RT. 003/RW.016 Kelurahan Wonorejo, Kecamatan Jatiyoso,Kabupaten Karanganyar, sekarang tidak diketahui tempattinggalnya diseluruh wilayah Republik Indonesia, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat, dan saksisaksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal

Bahwa, setelah akad nikah, Penggugat dengan Tergugat hidup bersama dirumah orang tua Penggugat di Dusun Josari RT.003/RW.016 KelurahanWonorejo, Kecamatan Jatiyoso, Kabupaten Karanganyar, kemudianTergugat pergi meninggalkan Penggugat tanpa pamit sejak 9 tahun yanglalu;. Bahwa, antara Penggugat dan Tergugat sudah melakukan hubunganlayaknya suami isteri setelah menikah (ba'da dukhul), namun belumdikaruniai anak;. Bahwa, sejak menikah sampai sekarang, Penggugat dengan Tergugatbelum pernah cerail ;.

Saksi:1.Karno bin Sarjo, umur 54 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh,bertempat tinggal di Dusun Josari RT.0O3 RW.016 Desa WonorejoKecamatan Jatiyoso Kabupaten Karanganyar, dibawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat; Bahwa, saksi adalah ayah kandung Penggugat; Bahwa, saksi tahu Penggugat dan Tergugat menikah pada bulanJuni 2003 dengan status Penggugat perawan dan Tergugat jejaka; Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersamadi

pernikahan PemohonI dan Pemohon II tersebut adalah NUR SALIM dansaksi; Bahwa mas kawin pernikahan Para Pemohon berupauang sebesar Rp. 10.000, (Sepuluh ribu rupiah); Bahwa Status Pemohon I saat menikah adalah jejakadan Pemohon II perawan; Bahwa Antara Pemohon I dan Pemohon II tidak adahubungan nasab (orang lain); Bahwa selama masa pernikahan antara Pemohon I danPemohon II tidak pernah bercerai dan tetapberagama Islam; Bahwa antara Pemohon I dan Pemohon II dikaruniai3 orang anak;Nama NUR SALIM bin JOSARI

keberatan;Bahwa kemudian Para Pemohon telah mencukupkanketerangan dan pembuktiannya dan mohon penetapan;Bahwa selanjutnya untuk meringkas penetapan ini,maka berita acara persidangan perkara ini ditunjuksebagai bagian yang tak terpisahkan dari penetapan ini;Menimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan ParaPemohon adalah sebagaimana terurai di atas ;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalildalilpermohonannya Para Pemohon mengajukan alat bukti sertasaksi masingmasing MAT SALIM bin SARTI dan NUR SALIMbin JOSARI

,P.3., P.4., dan P.5., telah terbukti bahwa pernikahanPara Pemohon tidak tercatat dalam Register Kantor UrusanAgama Randuagung Kabupaten Lumajang;Menimbang, bahwa saksisaksi Pemohon masingmasingMAT SALIM bin SARTI dan NUR SALIM bin JOSARI telahmemberikan keterangan yang bersesuaian dan salingmelengkapi, sehingga apa yang didalilkan oleh ParaPemohon telah terbukti adanya, dan oleh karenanya Majelisberpendapat bahwa pernikahan Para Pemohon tersebut adalahsah karena telah memenuhi ketentuan Hukum Islam

menyatakan tetap pada permohonannya ;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum berdasarkan surat dakwaan Penuntut Umum Nomor Register PerkaraPDM28/PONOR/0318 tertanggal 20 Pebruari 2018 yang pada pokoknyasebagai berikut:Bahwa ia, Terdakwa Suwito Bin Senen sebagai Bandar, pada hariMinggu, tanggal 21 Januari 2018, sekitar jam 00.05 WIB, atau setidaktidaknyapada waktuwaktu lain dibulan Januari, tahun 2018, didalam rumah seseorangbernama Man termasuk Dukuh Ndelo RT03 RW03 Desa Josari

PngMenimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya, Penuntut Umumdi persidangan menghadirkan saksisaksi yang telah memberikan keterangandibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut :LL.Saksi Iwan Sudariyanto:Bahwa saksi tidak kenal dengan Terdakwa dan tidak ada hubungankeluarga maupun hubungan pekerjaan ;Bahwa saksi pernah diperiksa oleh Penyidik dan membenarkanketerangannya tersebut ;Bahwa pada hari Minggu tanggal 21 Januari 2018 sekitar pukul 00.00WIB di rumah Sdr MAN masuk Dukuh Ndelo Desa Josari

KecamatanJetis Kabupaten Ponorogo, saksi selaku anggota Kepolisian dari PolsekJetis Kabupaten Ponorogo telah melakukan penangkapan terhadapTerdakwa karena karena melakukan permainan dadu kopyok denganmenggunakan taruhan uang ;Bahwa penangkapan tersebut bermula dari adanya informasi masyarakatyang menyebutkan bahwa di Josari Kecamatan Jetis KabupatenPonorogo sering kali ada perjudian jenis dadu kopyok dengan uangsebagai taruhan ;Bahwa selanjutnya dilakukan pengintaian dan penangkapan terhadapTerdakwa

Saksi Moch Efendi, SH:Bahwa saksi tidak kenal dengan Terdakwa dan tidak ada hubungankeluarga maupun hubungan pekerjaan ;Bahwa saksi pernah diperiksa oleh Penyidik dan membenarkanketerangannya tersebut ;Bahwa pada hari Minggu tanggal 21 Januari 2018 sekitar pukul 00.00WIB di rumah Sdr Man masuk Dukuh Ndelo Desa Josari Kecamatan JetisKabupaten Ponorogo, saksi selaku anggota Kepolisian dari Polsek JetisKabupaten Ponorogo telah melakukan penangkapan terhadap TerdakwaHalaman 6 dari 17 Putusan Nomor 107

/Pid.B/2018/PN Pngkarena karena melakukan permainan dadu kopyok denganmenggunakan taruhan uang ;Bahwa penangkapan tersebut bermula dari adanya informasi masyarakatyang menyebutkan bahwa di Josari Kecamatan Jetis KabupatenPonorogo sering kali ada perjudian jenis dadu kopyok dengan uangsebagai taruhan ;Bahwa selanjutnya dilakukan pengintaian dan penangkapan terhadapTerdakwa serta ditemukan barang bukti berupa 1 (satu) lembar beberan,1 (Satu) buah tataan kayu, 1 (Satu) buah tempurung kelapa, 3 (tiga

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (NURSIN bin H.ALI) dengan Pemohon II (RUSMA binti JOSARI) yang dilaksanakan pada tanggal 17 Mei 1998 di Kecamatan Jombang Kabupaten Jember ;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatan perkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Jombang Kabupaten Jember;4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 346.000.- (tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah);

SALINANPENETAPANNomor 0527/Pdt.P/2014/PA.Jr DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAnanan Pengadilan Agama Jember yang memeriksa perkara Pengesahan Nikahpada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonanyang diajukan oleh: NURSIN bin H.ALI, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaantani, tempat kediaman di Dusun Krajan II RT.002 RW. 012 DesaNgampelrejo Kecamatan Jombang Kabupaten Jember sebagaiPemohon ; RUSMA binti JOSARI, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan

Menyatakan sah pernikahan Pemohon (NURSIN bin H.ALI) danPemohon Il (RUSMA binti JOSARI) yang dilangsungkan pada tanggal 17Mei 1998 di Kecamatan Jombang Kabupaten Jember;3.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (NURSIN bin H.ALI) denganPemohon II (RUSMA binti JOSARI) yang dilaksanakan pada tanggal 17 Mei1998 di Kecamatan Jombang Kabupaten Jember ;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatanperkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor UrusanAgama (KUA) Kecamatan Jombang Kabupaten Jember;4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkarasebesar Rp 346.000.

PUTUSANNomor 0794/Pdt.G/2019/PA.Wngam cyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Wonogiri yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara yang diajukan pihakpihak:Penggugat, umur 35 tahun, agama Islam, Pendidikan SLTA, PekerjaanPedagang, bertempat tinggal di Dusun Josari RT.004 RW. 008Desa Pare Kecamatan Selogiri Kabupaten Wonogiri,selanjutnya disebut Penggugat;melawanTergugat, umur

34 tahun, Agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Swasta,bertempat tinggal dahulu di Dusun Josari RT.004 RW. 008 DesaPare Kecamatan Selogiri Kabupaten Wonogiri sekarangberdomisili di Dusun Batu Rengat, RT.003 RW.013 DesaCigondewah Kaler, Kecamatan Bandung Kulon, KabupatenBandung, Provinsi Jawa Barat, selanjutnya disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat, dan saksisaksi di muka persidangan.DUDUK PERKARABahwa Penggugat

, Kabupaten/ Kota Bandung,Halaman 1 dari 13 halamanPutusan Nomor 0794/Pdt.G/2019/PA Wngtanggal 23 November 2006, dengan Akta Nikah nomor: 899/98/XI/2006,tanggal 23 November 2006.Bahwa setelah selesai Akad Nikah Penggugat dan Tergugat sama samatinggal di rumah kontrakan di Dusun Batu Rengat, Rt. 003/ Rw. 013, Desa/Kelurahan Cigondewah Kaler, Kecamatan Bandung Kulon, Kabupaten/Kota Bandung, Jawa Barat selama 10 tahun (2006 April2016), Kemudiantinggal Samasama di rumah orang tua Penggugat di Dusun Josari

Saksi I, umur 64 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempatkediaman di Josari RT.0O4 RW. 008 Desa Pare Kecamatan SelogiriKabupaten Wonogiri di bawah sumpahnya ia memberi keterangansebagai berikut: Bahwa saksi kenal baik dengan Penggugat dan Tergugat karena ayahPenggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikahtahun 2006, dan dikaruniai 1 orang anak; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama dirumah kontrakan di Bandung kemudian tinggal di rumah orang tuaPenggugat

Saksi Il, umur 48 tahun, agama Islam pekerjaan pedagang, tempatkediaman di Josari RT.0O4 RW. 008 Desa Pare Kecamatan SelogiriKabupaten Wonogiri di bawah sumpahnya ia memberi keterangansebagai berikut:Bahwa saksi kenal baik dengan Penggugat dan Tergugat karenaTetangga Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikahtahun 2006, dan dikaruniai 1 orang anak;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama dirumah kontrakan di Bandung kemudian tinggal di rumah orang tuaPenggugat

Anmad Karsari 24, RT.002 /RW.001, Desa Josari, Kecamatan Jetis, Kabupaten Ponorogo;Selanjutnya mohon diSebut SEDAGAL .............cceceeeeeeeeeeee wees PEMOHON;Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca berkasberkas permohonan ;Telah membaca suratsurat yang bersangkutan dengan perkara ini ;Telah mendengarkan keterangan Pemohon dan para saksi ;Telah memperhatikan suratsurat bukti yang diajukan dipersidangan ;Setelah memperhatikan segala sesuatu yang terjadi di persidangansebagaimana dalam Berita Acara

Foto copy Surat Keterangan Kelahiran dari Kepala Desa Josari KecamatanJetis, Kabupaten Ponorogo, tanggal 19 November 2019 Nomor470/274/405.32.17.03/2019, atas nama HARI TRIONO;Menimbang, bahwa buktibukti surat tersebut setelah diteliti ternyata sesuaidengan aslinya dan bermaterai cukup, maka dapat dinyatakan sebagai bukti yangsah dalam perkara permohonan ini ;Menimbang, bahwa selain suratsurat bukti tersebut Pemohon jugamengajukan 2 (dua) orang saksi masingmasing memberikan keterangan dibawahsumpah

AnmadKarsari 24, RT.002 / RW.001, Desa Josari, Kecamatan Jetis, KabupatenPonorogo; Bahwa saksi memberikan keterangan berkaitan dengan permohonan untukpembetulan nama Pemohon ; Bahwa Pemohon dilahirkan di Ponorogo, , 03 Januari 1981, anak ke3 (tiga)lakilaki dari pasangan suami istri yang bernama SUNARDI dan PARTINAHdan setelah lahir diberi nama HARI TRIONO ;Halaman 3Penetapan No. 635/Pdt.P/2019/PN.Png.

AhmadKarsari 24, RT.002 / RW.001, Desa Josari, Kecamatan Jetis, KabupatenPonorogo;Bahwa saksi memberikan keterangan berkaitan dengan permohonan untukpembetulan nama Pemohon ;Bahwa Pemohon dilahirkan di Ponorogo, , 03 Januari 1981, anak ke3 (tiga)lakilaki dari pasangan suami istri yang bernama SUNARDI dan PARTINAHdan setelah lahir diberi nama HARI TRIONO ;Bahwa Pemohon telah mempunyai Kartu Tanda Penduduk (KTP) dan KartuKeluarga (KK) dengan nama : HARI TRIONO;Bahwa Pemohon juga telah menikah dengan

AhmadKarsari 24, RT.002 / RW.001, Desa Josari, Kecamatan Jetis, Kabupaten Ponorogo,sehingga Pengadilan Negeri Ponorogo berdasarkan kewenangan relatifberwenang untuk mengadili Permohonan ini ;Menimbang, bahwa untuk menentukan dapat atau tidaknya permohonanPemohon dikabulkan, Pengadilan akan mempertimbangkan buktibukti yangdiajukan oleh Pemohon ;Menimbang, bahwa di persidangan Pemohon mengajukan 2 (dua) orangsaksi yaitu saksi BAKRI dan saksi SRI REJEKI yang memberikan keterangan dibawah sumpah dan

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Memberikan dispensasi kepada Para Pemohon untuk menikahkan anaknya bernama YANI IRMA NINGSIH BINTI SLAMET NURHARJO dengan calon suaminya bernama MUHAMMAD ROFIKI BIN JOSARI;
3. Menghukum kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 361.000,00 (Tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah);

Memberikan dispensasi kepada Para Pemohon untuk menikahkan anak ParaPemohon bernama YANI IRMA NINGSIH BINTI SLAMET NURHARJOdengan calon suaminya bernama MUHAMMAD ROFIKI Bin JOSARI;3.

Penetapan No.0985/Pat.P/2020/PA.Lmjhanya terbentur kurangnya usia menikah menurut undangundang yangberlaku;Bahwa selain anak Para Pemohon telah hadir pula dalam sidang calonsuami anak Para Pemohon bernama : MUHAMMAD ROFIKI Bin JOSARI, umur17 tahun, agama Islam, pekerjaan Pedagang, tempat kediaman di DusunKrajan RT. 08 RW. 03 Desa Wonorejo Kecamatan Kedungjajang KabupatenLumajang, yang pada pokoknya menerangkan bahwa calon suami anak ParaPemohon telah siap menjadi seorang suami / kepala rumah tangga

, mencintalanak Para Pemohon, tidak ada paksaan menikah, telah bekerja sebagaiPedagang, dengan penghasilan kurang lebih setiap hari sebesar Rp. 80.000,(Delapan puluh ribu rupiah) dan antara calon suami anak Para Pemohondengan anak Para Pemohon tidak ada hubungan nasab dan hubungan lainyang dilarang agama untuk menikah;Bahwa pada sidang telah didengar pula keterangan orang tua calonsuami anak Para Pemohon nama: MATHALIL al JOSARI Bin P.

psikologis anak jikadipaksakan untuk menikah sehingga sebaiknya menunggu usia anak kandungPara Pemohon hingga dewasa menurut ketentuan yang berlaku, namun tidakberhasil sehingga pemeriksaan atas perkara a quo dilanjutkan denganmembacakan surat permohonan Para Pemohon dalam siding yang terbukauntuk umum;Menimbang, bahwa alasan Para Pemohon mengajukan permohonandispensasi kawin untuk anak Para Pemohon yang bernama YANI IRMANINGSIH BINT SLAMET NURHARJO dengan calon suaminya bernamaMUHAMMAD ROFIKI BIN JOSARI

Memberikan dispensasi kepada Para Pemohon untuk menikahkananaknya bernama YANI IRMA NINGSIH BINTI SLAMET NURHARJOdengan calon suaminya bernama MUHAMMAD ROFIKI BIN JOSARI;3. Menghukum kepada Para Pemohon untuk membayar biayaperkara sebesar Rp. 361.000,00 (Tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatunkan pada hari Rabu tanggal 11 Nopember2020 Masehi bertepatan dengan tanggal 25 Rabiul Awwal 1442 Hijriyah olehHal. 13 dari 14 Hal.

SALINANPUTUS ANNomor: 0169/Pdt.G/2013/PA.KraBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Karanganyar yang memeriksa dan mengadili perkara perdata dalamtingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara cerai gugat antara :~ 2022222 220222 n nn mene ne nnennneeDUWI LESTARI binti BARSO WIYONO, umur 19 tahun, agama Islam, pekerjaan Penjual Jamu,pendidikan SMP, bertempat tinggal di Josari RT.00O3 RW.015,

DesaWonorejo, Kecamatan Jatiyoso, Kabupaten Karanganyar, selanjutnyadisebut sebagai PENGGUGAT MELAWAN GIMAN bin KAMIJO, umur 22 tahun, agama Islam, pekerjaan Penjual Bakso, pendidikan SD,bertempat tinggal di Josari RT.04 RW.17, Desa Wonorejo, KecamatanJatiyoso, Kabupaten Karanganyar, selanjutnya disebut sebagai TERPengadilam AQaiia, 1ense@b lt ~~ m= mmm mmr coSetelah membaca surat gugatan Penggugat ;2n nnn nn mene nn nnnnnnnnnnSetelah mendengar keterangan Pengugat dan saksisakSi ;"Menimbang, bahwa

SALINANPUTUSANNomor : 1404/Pdt.G/2012/PA.KraBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Karanganyar yang memeriksa dan mengadili perkara perdata dalamtingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara cerai gugat antara : 202 2s eons noWATIYEM binti GIMAN, umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang Jamu, pendidikan SD,bertempat tinggal di Dusun Josari RT. 003 RW. 016, DesaWonorejo, Kecamatan Jatiyoso

, Kabupaten Karanganyar,SUYANTO bin SAMINO, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang Bakso, pendidikanSD, bertempat tinggal di Dusun Josari RT. 003 RW. 016, DesaWonorejo, Kecamatan Jatiyoso, Kabupaten Karanganyar, dansekarang tidak diketahui alamatnya di wilayah RepublikIndonesia, selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT ;Pengadilan Agama tersebut ; 222 neo nnn nnn nnn nnn nnn nnsSetelah membaca surat gugatan Penggugat ; +Setelah mendengar keterangan Pengugat dan saksisaksi; 020=Bahwa Penggugat berdasarkan

Kecamatan Jatiyoso, KabupatenKaranganyar Nomor : 474/845/XI/2012 tanggal 12 Nopember 2012 (bukti P.3);Bahwa buktibukti tersebut telah bermeterai cukup dan setelah diperiksa ternyata telahsesuai dengan aslinya, kemudian diparaf dan diberi tanda dengan P.1, P.2 dan P.3; Bahwa selanjutnya Penggugat mengajukan saksisaksi yang dibawah sumpah secaraterpisah memberikan keterangan sebagai berikut : SAKSI : SURAKAH bin KARSO DIKROMO, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,bertempat tinggal di Dusun Josari

setelah nikah hidupdan tinggal bersama di rumah orang tua Penggugat sudah hidup rukun dandikaruniai seorang anak 5 Bahwa Tergugat telah pergi meninggalkan Penggugat selama 3 tahun lebihtidak pernah pulang, tidak memberi nafkah wajib dan tidak mempedulikankepada Penggugat dan tidak diketahui alamatnya ; Bahwa keluarga Penggugat dan Tergugat sudah berusaha mencari dantidak dapat menemukan Tergugat; SAKSI II : DARNO bin SUTARTO, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, bertempattinggal di Dusun Josari

XXXXXX, umur 70 tahun, agama islam, pekerjaan Petani tempat tinggaldi Dusun Josari Desa Josari Kecamatan Mojowarno Kabupaten Jombang ,yang memberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknyasebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksiadalah mempunyai hubungan sebagai Paman Pemohon ; Bahwa semula kehidupan rumah tangga Pemohon dan Termohondalam keadaan rukun yang bertempat tinggal di di rumah orangtuaPemohon di Dusun Santren Rt.21 Rw.01 Desa Jogoroto KecamatanJogoroto

tentang adanyaperselisinan dan pertengkarannya ;Menimbang, bahwa dalam Pasal 145 ayat (2) HIR disebutkan bahwakeluarga sedarah atau karena perkawinan dapat didengar sebagai saksi dalamsengketa mengenai kedudukan para pihak / keadaan menurut hukum sipil yangberperkara (termasuk perkara perceraian) atau mengenai perjanjian kerja ;Menimbang, bahwa di depan sidang, Pemohon telah menghadirkan 2(dua) orang saksi yang bernama XXXXXX, umur 70 tahun, agama islam,pekerjaan Petani tempat tinggal di Dusun Josari

Desa Josari KecamatanMojowarno Kabupaten Jombang dan XXXXXX, umur 61 tahun, agama islam,pekerjaan Petani tempat tinggal di Dusun Kepiting RT.0O3 RW.01 Desa TemonKecamatan Trowulan Kabupaten Mojokerto , yang para saksi tersebut telahmenyatakan kesediaannya sebagai saksi dan bukanlah orang yang dilarangmenurut hukum untuk didengar sebagai saksi, serta para saksi tersebut dibawah sumpah telah memberikan keterangan secara terpisan dan sendirisendiri sebagaimana ketentuan Pasal 170 HIR ;Menimbang, bahwa

SALINANPUTUSANNomor: 0998/Pdt.G/2014/PA.KraBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Karanganyar yang memeriksa, mengadili dan menyelesaikan perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara :ERNI SAPUTRI binti SUPAR, umur 19 tahun, agama Islam, pekerjaan jualan lamu, pendidikanSD bertempat tinggal di Dusun Josari RT. 002 RW. 016 DesaWonorejo Kecamatan Jatiyoso

Kabupaten Karanganyar,JOKO SULISTYO bin LILIK SUBAGYO, umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan jualan bakso,pendidikan SMP, bertempat tinggal di Dusun Josari RT. 002 RW.016 Desa Wonorejo Kecamatan Jatiyoso KabupatenKaranganyar, sekarang bertempat kediaman di KampungKauman RT. 003 RW. 001 Kelurahan Karangtengah KecamatanSragen Kabupaten Sragen, dan sekarang tidak diketahuialamatnya di wilayah Republik Indonesia, selanjutnya disebutsebagai TERGUGAT 0 2 nc nnn nace nne nenMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan

Siti Maysaroh alias Mbak Mi Binti Juri pada hari Kamistanggal 23 Oktober 2014 sekitar jam 15.00 WIB atau setidaktidaknya pada waktuwakiu lain yang masih dalam tahun 2014, bertempat di Toko Rejeki Jaya Jalan K.Muhammad Naim RT.001 RW.002, Desa Josari, Kecamatan Jetis, KabupatenPonorogo atau setidaktidaknya pada suatu tempat tertentu yang masih termasuk didaerah hukum Pengadilan Negeri Ponorogo, dengan sengaja memproduksi atauHalaman 2Putusan Nomor : 65 Pid.Sus2015 PN.Png.mengedarkan sediaan farmasi

Muhammad Naim RT.001 RW.002, Desa Josari Kecamatan Jetis, KabupatenPonorogo terdakwa membeli warna putihnh dan bagian pot terdapat tulisan Night CreamRacikan Ling Shi dan juga ada Nomor POM CD 1004700483 dari beberapa saleskosmetik yang terdakwa tidak kenal orangnya sebanyak 3 (tiga) lusin kosmetik seharga108.00 (seratus delapan ribu rupiah) selanjutnya terdakwa menyuruh karyawannyauntuk menyimpan kosmetik tersebut di etalase bagian depan toko Rejeki Jaya agarmudah dan gampang dilihat olen pembeli

SaksiEKO NURHADI:Saksi KARYADL : Bahwa pada hari Kamis tanggal 23 Oktober 2014, sekitar pukul 15.05 Wib diToko Rejeki Jaya yang berada di Desa Josari RT.001 RW.002 Kecamatan JetisKabupaten Ponorogo, saksi telah melakukan penangkapan terhadap terdakwakarena telah menjual / mengedarkan sediaan farmasi berupa kosmetik merk Ling Shi dimana kosmetik tersebut tidak memiliki ijin edar ;Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap terdakwa bersama dengan teamdari Satresnarkoba Polres Ponorogo diantaranya BRIGADIR

milik terdakwa ;Bahwa terdakwa tidak mempunyai keahlian maupun pendidikan mengenaiperacikan dan penjualan kosmetik tersebut dan dalam menjual tidak mempunyaiijin edar dari pejabat yang berwenang ; Bahwa terdakwa menjual kosmetik racikan tersebut guna mendapatkan untungbelaka ; Bahwa barang bukti yang diajukan adalah benar ; Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi tersebut terdakwa Bahwa pada hari Kamis tanggal 23 Oktober 2014, sekitar pukul 15.05 Wib diToko Rejeki Jaya yang berada di Desa Josari

Muhamad Naim RT. 001 RW.002 Desa Josari, Kecamatan Jetis Kabupaten Ponorogo, dengan sengajamengedarkan sediaan farmasi dan/atau alat Kesehatan berupa kosmetik yang tidakmemiliki izin edar ; Bahwa benar pada sekitar bulan Agustus 2014 bertempat di Toko Rejeki Jaya diJI. K.

JOSARI, meninggal dunia punya anak punya anak 8(delapan) yaitu :1. SULAIMA, perempuan, meninggal dunia punya anak 6 diantaranyaadalah SAHRIYANTO (Penggugat 2) dan ASAN NURHASAN(Penggugat 3).2. P. SUHAN, lakilaki, meninggal dunia punya anak 4 (empat) orang.3. P. ABDUL QODIR, lakilaki, meninggal dunia punya anak 3 (tiga)orang, yaitu : 1. SRI UMMI ZAKIYAH (Tergugat1), 2. SITISOFIYYAH (Tergugat2), 3. FAIDAH HOSNANIYAH (Tergugat3).4. B. SARA5. B. AMINA6. ABD. BAKRI7. PASNAWI8. B. SULIHA.4.

Josari, selanjutnya diberi tanda P4;5. Fotokopi Surat Keterangan Kematian Nomor : 113/608.07/X/2016, tanggal 03Oktober 2016 atas nama Ranidin Patemo, selanjutnya diberi tanda P5;6. Fotokopi Surat Keterangan Kematian Nomor : 127/407/426.608.10/2016, tanggal26 September 2016 atas nama Suhan, selanjutnya diberi tanda P6;7. Fotokopi Surat Keterangan Kematian Nomor : 115/608.07/X/2016, tanggal 03Oktober 2016 atas nama Atima, selanjutnya diberi tanda P7;8.

Josari, dan Bu Pramu;Bahwa saksi tidak mengetahui atas dasar apa Tergugat VI, VII, dan VIII bisamenguasai dan menggarap tanah objek sengketa, apakah belli atau sewa saksitidak mengetahuinya;Bahwa saksi tidak pernah mendengar bahwa sawah tersebut (kedua objeksengketa) dijual;Halaman 15 dari 26 Putusan Perdata Gugatan Nomor 32/Pdt.G/2018/PN PblBahwa setahu saksi, Pak Jahra sudah meninggal dunia dan memiliki 2 (dua)orang anak yang bernama Moriya dan B. Parto, anaknya yang bernama B.

Josari punya banyak anak salah satunya bernama Sulaima, danSulaima memiliki 2 (dua) orang anak yang bemama Sahriyanto (Penggugat II)dan Asan Nurhasan (Penggugat Ill), sedangkan Mistamun (Penggugat 1!)merupakan anak dari Ranidin;Bahwa setahu saksi tanah sawah objek sengketa dikerjakan oleh P.

, BuPramu dan Pak Jahra sedangkan yang tidak pernah mengelola sawah objeksengketa tersebut adalah saudaranya yang lain yang tinggal di Leces;Bahwa setahu saksi, tanah sawah tersebut asalnya dari orangtua Pak Josari, danPak Jahra yang bernama Karyo Djehoeri, saksi bisa mengetahui hal tersebut dariorang tua tua disana;Bahwa saksi tidak mengetahui apakah tanah sawah objek sengketa tersebut telahdibagi atau belum;Bahwa setahu saksi Pak Josari telah meninggal dunia dan memiliki beberapaanak dari istri

PA.KraBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Karanganyar yang memeriksa, mengadili dan menyelesaikanperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara :WANTI binti SINUNG, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang jamu, pendidikan SDbertempat tinggal di Dusun Jatirejo, RT.002 RW. 013, DesaWonorejo, Kecamatan Jatiyoso, Kabupaten Karanganyar,sekarang tinggal di Dusun Josari

antara Tergugat dengan perempuan tersebut saling berjalan bersama/ bepergian berboncengan dengan sepeda motor ;Bahwa perselisinan dan pertengkaran itu berkelanjutan terus menerus, akhirnya sejakbulan April tahun 2014 hingga sekarang selama kurang lebih 1 tahun 8 bulan,Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempat tinggal karena Penggugat telah pergimeninggalkan tempat kediaman bersama pulang kerumah orang tua Penggugat, yangmana dalam pisah rumah tersebut saat ini Penggugat bertempat tinggal di Josari

Nikah nomor 345/6/XIV/1999tanggal 05 Desember 1999 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanJatiyoso Kabupaten Karanganyar, bukti surat tersebut telah diberi materai cukup dandinasegelen setelah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu diberitanda P2 ; Menimbang bahwa selanjutnya Penggugat juga mengajukan saksisaksi yang dibawah sumpah memberikan keterangan sebagai berikut ; SAKSI : SINTO bin IMAN KARYO, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, bertempattinggal di Dusun Josari