Handphone Merk Nexian dan uang tunai sebesar Rp. 600.000, (enam ratus ribu rupiah),1 (satu) unit sepeda motor Honda CB150R No.Pol : belum ada nomornya, tahun 2014, NomorRangka : MH1KC4118EK357012, Nomor Mesin : KC41E1355289, warna Hitam Merah, (satu) unit sepeda motor Yamaha Suzuki Satria F No.Pol : A5583LB, tahun 2010, NomorRangka : MH8BG41CAAJ375568, Nomor Mesin : G420ID435775, warna hitam merah ,Yang Seluruhnya atau Sebagian Kepunyaan Orang Lain yaitu Korban TEGUH FADILAHNUR BIN DADI MULYADI, ALFIRA JULFA

milik Terdakwa, setelah sampai di Kampung Kesikeun, Terdakwa danJARIAN ALIAS IAN langsung berangkat mengendarai motor yang dikendarai oleh Terdakwasedangkan JARIAN ALIAS IAN dibocengnya dan saat diperjalanan JARIAN ALIAS IANmengatakan kepada Terdakwa bahwa kita menuju kearah Menes, sesampainya di wilayahMenes tepatnya di Kampung Munjul Desa Koranji Kecamatan Menes Kabupaten Pandeglangsekitar jam 12.30 wib, Terdakwa dan JARIAN ALIAS JAN melihat ada Target seorangperempuan anak sekolah (Korban ALFIRA JULFA

Wawan Setiawan Bin Nurjaya, saksi 6.Alfira Julfa Fitriani Binti Wawan Setiawati, saksi 7. Siti Desti Agustina Binti Muhdi, saksi 8.Amin Bin Sugrana, saksi 9.

milik Terdakwa, setelah sampai diKampung Kesikeun, Terdakwa dan JARIAN ALIAS IAN langsung berangkatmengendarai motor yang dikendarai oleh Terdakwa sedangkan JARIAN ALIAS IANdibocengnya dan saat diperjalanan JARIAN ALIAS IAN mengatakan kepadaTerdakwa bahwa kita menuju kearah Menes, sesampainya di wilayah Menes tepatnyadi Kampung Munjul Desa Koranji Kecamatan Menes Kabupaten Pandeglang sekitarjam 12.30 wib, Terdakwa dan JARIAN ALIAS JAN melihat ada Target seorangperempuan anak sekolah (Korban ALFIRA JULFA

Unsur Didahului, disertai atau diikuti dengan kekerasan atau ancaman kekerasan; Menimbang, bahwa berdasarkan petunjuk yang diperoleh Majelis dariketerangan saksisaksi yang dibacakan yang saling bersesuaian satu dengan yang lainnya dandihubungkan dengan Keterangan Terdakwa, bahwa sebelum mengambil sepeda milik parakorban yaitu Teguh Fadilah Nur Bin Dadi Mulyadi, Alfira Julfa Fitriani Binti WawanSetiawan, Safari Bin Kardi dan Sarka Bin Sanudin Terdakwa dan JARIAN ALIAS IANmengikuti sepeda motor tersebut

dicocokkan dengan aslinya dan ternyatasesuai dengan aslinya, sehingga kesemua buktibukti surat tersebut dapat diterimasebagai bukti yang sah dalam perkara permohonan ini;Menimbang, bahwa selanjutnya Pemohon mengajukan 2 (dua) orang saksi dipersidangan bernama:Saksi Hasanudin, disumpah = yang pada pokoknyamenerangkan: Bahwa saksi mengerti dihadirkan dipersidangan ini sehubungan denganpermohonan penetapan untuk menggunakan satu nama; Bahwa setahu saksi, Pemohon ada memiliki beberapa nama yaitu Susan, JulFa

Saksi Bambang Rianto, disumpah yang pada pokoknyamenerangkan: Bahwa saksi mengerti dihadirkan dipersidangan ini sehubungan denganpermohonan penetapan untuk menggunakan satu nama; Bahwa setahu saksi, Pemohon ada memiliki beberapa nama yaitu Susan, JulFa dan Bong Jul Fa; Bahwa setahu saksi untuk nama Susan tercatat pada Kartu Tanda Pendudukdan pada Kartu Keluarga Pemohon, untuk nama Jui Fa tercatat pada KutipanAkta Kelahiran Pemohon dan untuk nama Bong Jiu Fa tercatat pada PasporPemohon; Bahwa maksud

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menyatakan sah perkawinan antara Penggugat (Julfa Hi. Musa binti Hi.

Musa) dengan Tergugat (Ismail Kiat bin Bustan Kiat) yang dilaksanakan pada tanggal 20 Februari 2012 di Wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bacan;

Prily Indana Julfa, umur 3 tahun5. Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah melaporkan pernikahannyakepada pak imam untuk didaftarkan pada Kantor Urusan Agama, namunpak imam tersebut tidak melanjutkan pendaftarannya ke PembantuPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama;6.

Rrily Indana Julfa, umur 3 tahun; Bahwa Itsbat Nikah para Pemohon dimaksudkan untuk mengurus aktakelahiran anak Para Pemohon serta keperluan lainnya.Menimbang bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas, ternyatabahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon II telah sesuai ketentuanHukum Islam dan tidak terdapat padanya halangan menikah menurut hukumIslam, maka Pengadilan berpendapat bahwa permohonan para Pemohontersebut telah memenuhi ketentuan dalam Pasal 2 ayat (1) UndangundangNomor 1 tahun 1974 juntco

M E N G A D I L I:

1. Menyatakan Terdakwa Julfa Wardhani Alias Tinghuy Alias M.

Terdakwa:
JULFA WARDANI Alias TINGHUY Alias M.ILMI Bin JARMANSYAH .Alm

MENGADILI

1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;

2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Aden Supriansah bin Anwar) terhadap Penggugat (Mariam Julfa binti Ahmad);

3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 371.000,- (tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);

PUTUSANNomor 0194/Padt.G/2018/PA.DpZNO ,SAW DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Dompu yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkaracerai gugat antara :Mariam Julfa binti Ahmad, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSLTA, pekerjaan Mengurus rumah tangga, bertempat tinggaldi Jin Baru Pelita, Kelurahan Bada, Kecamatan Dompu,Kabupaten Dompu, sebagai Penggugat;MelawanAden Supriansah bin Anwar, umur 36 tahun

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Aden Supriansah binAnwar) terhadap Penggugat (Mariam Julfa binti Ahmad);3.

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Aden Supriansah binAnwar) terhadap Penggugat (Mariam Julfa binti Ahmad);3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisebesar Rp. 371.000, (tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Rabu tanggal 30 Mei 2018 Masehi, bertepatandengan tanggal 14 Ramadhan 1439 Hijriyah, oleh kami JAMALUDINMUHAMAD, S.H.I., M.H. sebagai Ketua Majelis, SYAHIRUL ALIM, S.H.I.

sedangterjatuh namun yang sebenarnya Terdakwa I melakukan pemukulan saatsaksi sudah berdiri dan posisi kami salingwocenee Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi tersebut, Terdakwa Ilmenyatakan bahwa keterangan saksi tidak semuanya benar, keterangan yangtidak benar Bahwa saksi mengatakan pukulannya tidak mengena pada tubuhTerdakwa II namun yang sebenarnya pukulan saksi mengena pada leherbagian kiri Terdakwawoceeee Menimbang, bahwa atas keberatan para terdakwa tersebut, saksimenyatakan tetap pada2.SAKSI JULFA

saksi korban lalu tidak lama kemudian Terdakwa berusaha melepaskan diri dari pelukan saksi sehingga kepala saksi terbentur didinding rumah, karena pusing saksi langsung duduk dan dengan leluasa Terdakwa lepas dari pelukan saksi dan langsung ikut mengejar saksi korban kemudian saksimenyusul mereka dan pada Saat tiba ditempat kejadian saksi melihat saksi korbansudah berlumuran darah sehingga saksi menahan para terdakwa dan menyuruhmereka pulang, lalu setelah saksi korban dibawa masuk kerumah saksi JULFA

, saksijuga ikut masuk kedalam rumah dengan tujuan ingin melihat keadaan saksi korbannamun Saat itu saksi korban marahmarah sehingga saksi langsung pergi dari rumahsaksi JULFA; Bahwa setahu saksi hampir setiap hari terjadi keributan antara para terdakwadengan saksi13 Bahwa setelah kejadian Petugas Kepolisian datang dan langsung melarikan saksikorban ke Rumah Sakit Umum Kota TidoreKepulauan) 2222 nn nnn n nnn nnn nnn nnn nnn Bahwa setahu saksi, saksi korban dirawat di Rumah Sakit selama 5 (lima) Bahwa

Februari2013 sekitar pukul 14.30 Wit, bertempat di Jalan setapak di Kelurahan Topo 3,Kecamatan Tidore, Kota TidoreKepulauan) $2 22 on nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nena Bahwa saksi tidak melihat langsung kejadian pemukulantersebut; Bahwa peristiwa pemukulan yang dilakukan oleh para terdakwa terhadap saksikorban tersebut awalnya saksi sedang berada dirumah kemudian saksi mendengar1314ada suara keributan yang tidak jauh dari rumah saksi lalu saksi langsung ketempatkeributan tersebut dan melihat saksi JULFA

sedang memeluk saksi korban yangberlumuran darah kemudian saksi dan saksi JULFA membawa saksi korban ke RumahSakit Umum Kota Tidore Kepulauan; Bahwa setahu saksi akibat pemukulan yang dilakukan oleh para terdakwa tersebutmengakibatkan adanya luka robek dibagian kepala saksi korban sehingga aktifitassaksi korban menjadi terhalang dan setelah di Rumah Sakit luka tersebut Bahwa dari pihak keluarga para terdakwa datang ke Rumah Sakit untuk menjenguksaksi korban dan bertemu langsung dengan saksi Bahwa

MENGADILI

1. Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap ke persidangan tetapi tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Alim Rahman Hakim bin Ahmadun Oestad) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Fitri Julfa binti Abdul Samad) di depan sidang Pengadilan Agama Ketapang;
4. Menghukum Pemohon (Alim Rahman Hakim

bin Ahmadun Oestad) untuk memberikan kepada Termohon (Fitri Julfa binti Abdul Samad):

1. Mutah berupa uang tunai sebesar Rp 1.000.000,00 (satu juta rupiah);
2. Nafkah Iddah selama 3 (tiga) bulan yang setiap bulannya sebesar Rp 750.000,00 (tujuh ratus lima puluh ribu rupiah) sehingga total sebesar Rp 2.250.000,00 (dua juta dua ratus lima puluh ribu rupiah);

Akmad Muzakki, lakilaki, lahirtanggal 12 Juli 2011 Julfa, perempuan, lahir tanggal 30 Mei 2016;3. Bahwa selama berumah tangga Penggugat dengan Tergugat belumpernah bercerai ;4. Bahwa awalnya keadaan rumah tangga Penggugat dengan Tergugatberjalan dengan rukun dan harmonis, akan tetapi sekitar bulan Mei tahun2016 keharmonisan tersebut mulai pudar, karena antara Penggugat danTergugat sering terjadi perseilsihnan dan pertengkaran yang mencapaipuncaknya pada bulan xxxx tahun ;5.

Julfa Rahaguna, perempuan umur 29 tahun;Hal 2 dari 16 Hal Penetapan Nomor 55/Pdt.P/2015/PA.MORTB5. Bahita Rahaguna, perempuan umur 24 tahun;6. M. Nur Rahaguna, lakilaki umur 19 tahun;5.

Nurdin Popadjou; Bahwa maharnya berupa uang sejumlah Rp. 60.000, (enam puluh riburupiah) dibayar tunai; Bahwa para Pemohon telah mempunyai 6 (enam) orang anak bernamaHanifa Rahaguna, perempuan umur 35 tahun, Husna Rahaguna,perempuan umur 33 tahun, Ratna Rahaguna, perempuan umur 31tahun, Julfa Rahaguna, perempuan umur 29 tahun, Bahita Rahaguna,perempuan umur 24 tahun, dan M.

Nur Jauhar dan disaksikan oleh Jainal Suntaki danNurdin Popadjou serta warga Desa Gotalamo; Bahwa selama dalam ikatan perkawinan Pemohon dan Pemohon Iltelah dikaruniai 6 (enam) orang anak, bernama Hanifa Rahaguna,perempuan umur 35 tahun, Husna Rahaguna, perempuan umur 33tahun, Ratna Rahaguna, perempuan umur 31 tahun, Julfa Rahaguna,perempuan umur 29 tahun, Bahita Rahaguna, perempuan umur 24tahun, dan M.