Ditemukan 62 data
Kabunang Rudianto Hunga, S.H.
Tergugat:
UMbu M. Marisi
Turut Tergugat:
1.PAu Ndjara Liwe.SH
2.Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Sumba Timur
109 — 10
melawan hukum yang merugikan kepentingan Penggugat;
- Menyatakan blokir yang diajukan oleh Tergugat atas objek sengketa kepada Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Sumba Timur (Turut Tergugat II) adalah tidak sah dan tidak mempunyai kekuatan hukum mengikat;
- Menyatakan Penggugat berhak untuk memproses jual beli dan balik nama atas tanah dan bangunan objek sengketa, yang semula terdaftar/tercatat atas nama Dokter Umbu Marambadjawa Marisi (Tergugat) menjadi terdaftar/tercatat atas nama Kabunang
Penggugat:
Kabunang Rudianto Hunga, S.H.
Tergugat:
UMbu M. Marisi
Turut Tergugat:
1.PAu Ndjara Liwe.SH
2.Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Sumba Timur
23 — 2
SALINAN PUTUS ANNomor : 2049/Pdt.G/2010/PA.SmBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Semarang yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat = yangdiajukan oleh:PENGGUGAT, Umur 38 tahun, agama Islam, Pekerjaan IbuRumah Tangga, Pendidikan SLTA, bertempat tinggaldi KECAMATAN NGALITYAN KOTA SEMARANG dalam halini memberi kuasa kepada: KABUNANG RUDI YANTOHUNGA, SH, MH
dan WAHYU RUDY INDARTO, SH,Pekerjaan Advokat pada Kantor Advocates & LegalConsultants RUDI KABUNANG & Partners beralamatdi Komplek Pertokoan Simpang Lima Blok B No.lSemarang, berdasarkan Surat Kuasa Khusustertanggal 7 Oktober 2010, sebagaiPENGGUGAT; MELAWANTERGUGAT, Umur 46 = tahun, agama Islam, PekerjaanKaryawan, Pendidikan Sarjana, bertempat tinggaldi KECAMATAN NGALTYAN KOTA SEMARANG dalam halini memberi kuasa kepada: ARIF HIJRAH SAPUTRA,SHdan FATMA NURHAYATI,SH, Advokat & Konsultan Hukumpada Law
495 — 286
Bahwa pada saat PEMOHON menerima Surat Perintah PenangkapanNomor : Sprint.Kap/923/IX/2017/Ditreskrimum tanggal 8 September 2017,PEMOHON baru mengetahui bahwa PEMOHON telah dilaporkan olehseorang yang bernama KABUNANG RUDIYANTO HUNGA karena didugamelakukan tindak pidana Penggelapan dalam jabatan subsiderPenggelapan sebagaimana dimaksud dalam Pasal 374 KUHP subsider 372KUHP sesual dengan Laporan Polisi NomorLP/4128/VIII/2017/PMJ/Ditreskrimum, tertanggal 30 Agustus 2017 ;4.
Berita Acara Penyitaan terhadap 1 (satu) unit mobil BMW.730 Li berikutSTNK tanpa BPKB aquo dan STNK Mobil TOYOTA FORTUNER dariSaksi KABUNANG RUDIYANTO HUNGA (Bukti T9b) ;c. Surat tanda penerimaan penyitaan, tanggal 6 September 2017 (BuktiT9c) ;8. Bahwa berdasarkan 2 alat bukti aquo selanjutnya TERMOHONmelaksanakan gelar perkara pada tanggal 8 September 2017 denganKesimpulan dan Rekomendasi Gelar Perkara terhadap status terlapormenjadi tersangka an. HENDRI WINATA, (Bukti T11) ;9.
SAKSI KABUNANG RUDIYANTO HUNGA menerangkan sbb :1) Saksi telah menerima 1 (satu) mobil BMW.730 Li warna hitammethalik tahun 2005, No. Rangka : MFHN25006D N59535, No.Mesin : 0625922N52B30BF, No. Pol. : B1455EES, atas namaFAISAL RAHMAN pada hari Jumat tanggal 01 September 2017di Jl. HR. Motik No. 2, Sunter Agung, Jakarta Utara, darianaknya KARMAN KLIWON yang bernama ZAINAL yangHal. 33 dari 94 hal. Putusan Nomor 108/Pid.Pra/201 7/PN.Jkt.Selberalamat di Jl.
Kabunang RudiyantoHunga, terhadap 1 (satu) unit Mobil BMW 730 li No. Pol. : B1455EES danBPKB peruntukan mobil Toyota Fortuner warna hitam No.Pol. B7GWMserta Dokumen surat lainnya, bukti T9b, sesuai dengan aslinya ;Surat Tanda Penerimaan penyitaan tanggal 6917, bukti T9c, sesuaidengan aslinya ;Berita Acara Pemeriksan Saksi Ir.
Kabunang RudiyantoHunga, terhadap 1 (satu) unit Mobil BMW 730 li No. Pol. : B1455EES danBPKB peruntukan mobil Toyota Fortuner warna hitam No.Pol. B7GWMserta Dokumen surat lainnya, bukti T9b ;Surat Tanda Penerimaan penyitaan tanggal 6917, bukti T9c ;Berita Acara Pemeriksan Saksi Ir. Yogo Wasono, tanggal 7917, bukti T10;Menimbang, bahwa pihak Termohon kembali melakukan gelar perkarapada tanggal 8 September 2017, sebagaimana tertuang dalam bukti T11 yangHal. 86 dari 94 hal.
1.Ade Hamba Djawa
2.Dewi Puspita Rambu Kudu,A.Md.Keb
11 — 2
telah dicatatkan pada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Sumba Timur sebagaimana Kutipan Akta Perkawinan Nomor 5311-KW-09012024-0006, tertanggal 10 Januari 2024 adalah Sah menurut Hukum;
- Menyatakan bahwa anak atas nama:
- RAMBU HAMU ETI, anak Perempuan, lahir di Waingapu, tanggal 28 Juli 2020, berdasarkan Kutipan Akta Kelahiran Nomor 5311-LT-19022021-0001, yang dikeluarkan pada tanggal 19 Februari 2021;
- UMBU GABRIAN KABUNANG
Menyatakan memberikan izin kepada Para Pemohon untuk mengubah Kutipan Akta Kelahiran anak Para Pemohon dan Kartu Keluarga (KK) dengan melakukan penambahan nama Ayah/ PEMOHON I (ADE HAMBA DJAWA) pada Kutipan Akta Kelahiran Nomor 5311-LT-19022021-0001 atas nama RAMBU HAMU ETI dan pada Kutipan Akta Kelahiran Nomor 5311-LT-08012024-0017 atas nama UMBU GABRIAN KABUNANG, serta dalam kolom ayah pada Kartu Keluarga (KK) Nomor 5311051602230001
/p>
5. Memerintahkan kepada Para Pemohon, paling lambat 30 (tiga puluh) hari sejak diterimanya salinan penetapan ini untuk melaporkan dan menyerahkan salinan Penetapan ini kepada Pejabat/Pegawai Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Sumba Timur untuk mencatat tentang Penetapan Pengesahan Anak serta menambahkan nama Pemohon I (ADE HAMBA DJAWA) pada kutipan akta kelahiran atas nama anak RAMBU HAMU ETI dan anak UMBU GABRIAN KABUNANG
, dan penambahan nama Pemohon I pada kolom ayah dalam Kartu Keluarga (KK), serta sebagai dasar untuk menarik dan menerbitkan kembali Kutipan Akta Kelahiran atas nama anak RAMBU HAMU ETI dan anak UMBU GABRIAN KABUNANG dan Kartu Keluarga (KK) sesuai dengan keadaan yang sebenarnya;
6.
21 — 8
;Terdakwa dipersidangan dalam perkara ini didampingi oleh PenasehatHukum Kabunang Rudy Y.H.SH.MH dan Wahyu Rudy Indarto, SH, Advokat/Pengacara pada Kantor Advocates & Legal Consultans RUDI KABUNANG &Hal dari 20 Hal Putusan No. 05/Pid.B/2013/PN.Jkt.SelPARTNERS yang beralamat di Jalan Hanglekir x No.19, Kebayoran Baru, JakartaSelatan, berdasarkan Surat kuasa Khusus tamnggal 29 Januari 2013Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca suratsurat dalam berkas perkara ;Setelah mendengar keterangan saksisaksi
53 — 21 — Berkekuatan Hukum Tetap
Kabunang RudiYanto Hunga, S.H., M.H. dan Sdr. Wahyu Rudi Indarto, S.H. advocates &legal consultants pada law office Rudi Kabunang & Partners gunamelakukan tindakan hukum mengurus dan menyelesaikan masalah terhadapTerdakwa Drs. TRISILA PUTUT SIDIYANTA, M.M. bin SIDIN HADIWALUYO;Bahwa setelah kejadian tersebut Terdakwa Drs.
Kabunang Rudi YantoHunga, S.H., M.H. dan Sdr. Wahyu Rudi Indarto, S.H. advocates & legalconsultants pada law office Rudi Kabunang & Partners guna melakukantindakan hukum mengurus dan menyelesaikan masalah terhadap TerdakwaDrs. TRISILA PUTUT SIDIYANTA, M.M. bin SIDIN HADI WALUYO ;Bahwa setelah kejadian tersebut Terdakwa Drs.
60 — 14
Ringroad Barat (Utara UMY) Ruko TegalrejoRT 02 Taman Tirto, Kasihan, Bantu, Yogyakarta,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 05 Mei 2014,selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT;Lawan:KOPERASI INTIDANA Kantor Cabang Muntilan yang beralamat diJl.Pemuda Kecamatan Muntilam Kabupaten MagelangJawa Tengah, yang dalam hal ini memberikan kuasakepada Kabunang Rudi Yanto, S.H., M.H., Wahyu RudiIndarto, S.H., M.H., dan Aris Soetiono, S.H., M.H.
,semuanya Advokat dan Konsultan Hukum pada KantorAdvokat dan Legal Consultants >RUDI KABUNANG &PARTNERS, beralamat di Bumi WanaMukri Blok J1No.17 Semarang Tlp. (024) 8509019, berdasarkan SuratKuasa Khusus tanggal 18 Juni 2014, selanjutnya disebutsebagai TERGUGAT;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca berkas perkara beserta suratsurat yang bersangkutan;Setelah mendengar kedua belah pihak yang berperkara;TENTANG DUDUK PERKARAHalaman 1 dari 23Putusan Perdata Gugatan Nomor 25/Pdt.G/2014/PN MKDMenimbang
48 — 23
YUNI EKA SARWORINI, AMD, beralamat di Jalan Parasmaya IVNo. 89 RT. 006/RW. 005, Kelurahan Gedang*Anak, Kecamatan Unggaran1 dari 6 hal Put No 295/PDT.G/2015/PT.DKITimur, Kabupaten SemarangJawa Tengah, dalam hal ini member kuasakepada KABUNANG RUDI YANTO HUNGA,SH,MH , WAHYU RUDYINDARTO,SH dan TEGUH FITRIANTO WIDODO,SH Advokat RUDIKABUNANG & PARTNERS beralamat di Bumi Wanamukti Blok J1 No. 17Semarang berdasarkan surat Kuasa khusus tertanggal 15 September 2014untuk selanjutnya disebut sebagai TURUT TERBANDING
Kabunang Rudiyanto Hunga, S.H., M.H.
Tergugat:
1.Timotius Dharmawan Harsono
2.Hadi Harsono
Turut Tergugat:
Kementerian ATR/Badan Pertanahan Nasional cq. Kantor Wilayah ATR/BPN Propinsi Jawa Tengah cq. Kantor Pertanahan Kota Semarang
30 — 4
Penggugat:
Kabunang Rudiyanto Hunga, S.H., M.H.
Tergugat:
1.Timotius Dharmawan Harsono
2.Hadi Harsono
Turut Tergugat:
Kementerian ATR/Badan Pertanahan Nasional cq. Kantor Wilayah ATR/BPN Propinsi Jawa Tengah cq. Kantor Pertanahan Kota Semarang
38 — 15
.: 60 x 40 Cm bertuliakan "Dilarang merubah fungsi atas tanah HGB No. 555 karena masih menjadiobyek sengketa dalam perkara No. 41/Pdt.G/2007/PN.Smg, TertandaKuasa Hukum Warga Rudi Kabunang, SH. dirampas untuk dimusnahkan.4.
Gautama menemuijalan buntu ;e Bahwa dengan adanya patok larangan parkir tersebut Saksi merasa terganggue Bahwa warga pernah melakukan gugatan melalui pengacara Kabunang, SHe Bahwa saat patok larangan parkir tersebut masih dipasang dipinggir jalanwarga tidak terganggu, namun setelah dipindah ditengah jalan warga kemudianterganggu sehingga ramairamai dengan warga mencabut patok tersebut ;e Atas keterangan Saksi tersebut Terdakwa membenarkan.Menimbang, bahwa Terdakwa dipersidangan telah mengajukansaksi
Gautama ;50Bahwa warga berani melakukan pencabutan papan larangan parkir tersebutkarena diasuruh oleh Pengacara Rudi Kabunang, SHMenimbang, bahwa Terdakwa DANIEL MULYONO dipersidangan telahmemberikan keterangan pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa Terdakwa punya Ruko di Jagalan namun diberikan pada kakakTerdakwa untuk digunakan sebagai tempat berdagang ;Bahwa setahu Terdakwa yang punya areal parkir adalah Sdr.
Rudi Kabunang, SH memberi semangat untuk mencabutpapan larangan parkir tersebut ;Menimbang, bahwa selain alat bukti saksisaksi tersebut diatas,dipersidangan Penuntut umum telah menajukan barang bukti sebagai berikut : Spanduk warna warni 3 x 1 M bertuliakanFoto larangan parkir di Ruko Jagalan dari pemilik tanah Purwanto RahardjoDilarang merubah fungsi atastanah HGB No. 555 karena masih menjadi obyek sengketa dalam perkara No.41.
,Tdt.G/2007/PN.Smg, Tertanda Kuasa Hukum Warp Rudi Kabunang, SH "dan 3 papan warna putih ukur.' 60 x 40 Cm bertuliakan " Dilarang merubahfungsi atas tanah HGB No. 555 karena masih menjadi obyek sengketa dalamperkara No. 41/Pdt.G/2007/PN.Smg, Tertanda Kuasa Hukum Warga RudiKabunang, SH.51Menimbang, bahwa segala sesuatu yang termuat dalam berita acara yangbelum termuat dalam putusan, untuk singkatnya dianggap telah termuat dantercakup dalam putusan ini ;Menimbang, bahwa dari keterangan saksisaksi serta
49 — 21
Perkembangan Hasil Penyidikan / Penyelidikan,tanggal 30 September 2013 (sesuai dengan aslinya), diberi tanda bukti T21.22 Foto copy Surat Kepala Kepolisian Resor Kota Surakarta, Nomor : B/969/VII/2013/Reskrim, tanggal 30 Juli 2013 tentang Ijin melakukan pemeriksaan (sesuai denganaslinya), diberi tanda bukti T22.23 Foto copy Surat Ketua PERADI Cabang Surakarta, Nomor : 54/ST/DPCPERADI/SKA/VII/2013, tanggal 31 Juli 2013 (sesuai dengan aslinya), diberi tanda bukti T23.24 Foto copy Surat dari Rudi Kabunang
& Partners, Nomor : 06/P/RK/I/2013, tanggal 1Pebruari 2013 (foto copy dari foto copy), diberi tanda bukti T24.25 Foto copy Surat dari Rudi Kabunang & Partners, Nomor : 09/P/RK/II/2013, tanggal 8Maret 2013 (foto copy dari foto copy), diberi tanda bukti T25.Menimbang, bahwa selain bukti surat tersebut, Termohon tidak mengajukan saksi.Menimbang, bahwa Pemohon dan Termohon telah menyampaikan kesimpulannyasecara tertulis masingmasing tertanggal 16 Oktober 2013.Menimbang, bahwa selanjutnya kedua belah
Tergugat:
1.UMBU MARAMBADJAWA MARISI
2.KABUNANG RUDIYANTO HUNGA
Turut Tergugat:
1.PAU DJARA LIWE, S.H.
2.KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN SUMBA TIMUR
35 — 16
MARISI
Tergugat:
1.UMBU MARAMBADJAWA MARISI
2.KABUNANG RUDIYANTO HUNGA
Turut Tergugat:
1.PAU DJARA LIWE, S.H.
2.KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN SUMBA TIMUR
69 — 154
berkantor di Jalan Beton MasUtara No. 208 Semarang ;Selanjutnya disebut sebagai pihak PENGGUGAT ; Nama i Ny.MURDYANINGSIH, yangmenuliskan pulanamanya dengan Putusan Perkara Nomor : 37/G/2012/PTUN.SMG.Halaman 1 dari 63 Halaman MURDIANINGSIH; Kewarganegaraan : Indonesia ; Tempat tinggal : Jalan KapasUtara Raya G926 A RT. 002RW. 008,KelurahanGebangsari,Kecamatan Genuk,Kota Semarang ; Pekerjaan : Swasta ; Berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 18 September 2012 telahmemberikan kuasa kepada : 1) KABUNANG
RUDI YANTO HUNGA, S.H., M.H., 2) H.M.RANGKEY MARGANA, S.H., dan 3) WAHYU RUDYINDARTO, S.H., kesemuanya berkewarganegaraan Indonesia, pekerjaanAdvokat/Pengacara, beralamat pada Kantor Advocates & LegalConsultants RUDI KABUNANG & PARTNERS, di Bumi WanamuktiBlok J1 No. 17Semarang 5=Nama Jabatan : WALIKOTA SEMARANG ;:Putusan Perkara Nomor : 37/G/2012/PTUN.SMG.Halaman 2 dari 63 HalamanTempat kedudukan : Jalan Pemuda No. 146 148 Semarang ;Berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor : 183.14/2890 tertanggal 23
Int 13Surat Kabunang Rudi Yanto Hunga, S.H., M.H., Nomor:4/SP/RK/VI/2012, tertanggal 21 Juni 2012, hal:Permohonan Pembatalan Perjanjian Ikatan Jual Beli No. 4tanggal 20 Maret 2009 yang dibuat oleh dan dihadapanMochammad Turman, S.H., Notaris di Semarang (fotokopidari fotokopi) ; 14..Int 14Surat Keterangan Penguasaan Tanah Negara No. 593/46/IX/09, tertanggal 14 September 2009, yang ditandatanganioleh Lurah Kalicari, Wasi Darono, S.E.
9 — 0
Agama Islam, pekerjaan Swasta, alamat di KotaSemarang, berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 04 Oktober 2009menguasakan dan memilih tempat domisili Kuasanya DEDDYSOELISTIJONO,SH dan FAJAR RINAWAN,SH, Advokat, berkantordi Jalan Merbau III / 116 Banyumanik Semarang, yang selanjutnyadisebut sebagai Pemohon;MELAWANTERMOHON, umur 27 tahun, Agama Islam, pekerjaan Swasta, alamat di KotaSemarang, berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 20 Oktober 2009menguasakan dan memilih tempat domisili Kuasanya : 1 KABUNANG
76 — 10
KABUNANG RUDI YANTOHUNGA,SH,MH dan Sdr. WAHYU RUDI INDARTO,SH advocates & legalconsultants pada law office ? Rudi Kabunang & Partners? guna melakukan tindakanhukum mengurus dan menyelesaikan masalah terhadap terdakwa Drs. TRISILAPUTUT SIDIYANTA, MM Bin SIDIN HADI WALUYO.e Bahwa setelah kejadian tersebut terdakwa Drs.
KABUNANG RUDI YANTOHUNGA,SH,MH dan Sdr. WAHYU RUDI INDARTO,SH advocates & legalconsultants pada law office ? Rudi Kabunang & Partners? guna melakukan tindakanhukum mengurus dan menyelesaikan masalah terhadap terdakwa Drs. TRISILAPUTUT SIDIYANTA, MM Bin SIDIN HADI WALUYO.Bahwa setelah kejadian tersebut terdakwa Drs.
KABUNANG RUDI YANTO HUNGA, S.H., M.H.
Tergugat:
YAHYA MUHAMMAD
Turut Tergugat:
1.SRI PUJI ASTUTI
2.ARTYA BRAHMAN
3.STEPHANIE DIVI NARYSHWARI
4.SWASTIKA VIDIATMA
5.ROBERTUS BELARMINUS YOGI KRISTANISCAYA
6.NANI TRIWAHYUNIATI, SH. M.Kn
191 — 58
Penggugat:
KABUNANG RUDI YANTO HUNGA, S.H., M.H.
Tergugat:
YAHYA MUHAMMAD
Turut Tergugat:
1.SRI PUJI ASTUTI
2.ARTYA BRAHMAN
3.STEPHANIE DIVI NARYSHWARI
4.SWASTIKA VIDIATMA
5.ROBERTUS BELARMINUS YOGI KRISTANISCAYA
6.NANI TRIWAHYUNIATI, SH. M.Kn
46 — 8
.: 2080 /Pid.B/2014/PN.Sby. sejak tanggal 17 September 2014 s/d tanggal 15Nopember 2014 ;Di persidangan Terdakwa didampingi oleh Penasihat Hukumnya yang masingmasing bernama : KABUNANG RUDIYANTO HUNGA, SH.MH. dan WAHYU RUDYINDARTO, SH. Para Advokat dan Penasihat Hukum pada Kantor Advocates & LegalConsultants RUDI KABUNANG & PARTNERS beralamat di Jl.
114 — 79 — Berkekuatan Hukum Tetap
., dan kawan, paraAdvokat, berkantor di Kantor Hukum S & P Law Firm yang beralamat di JalanRing Road Barat (Utara UMY) Ruko Tegal Rejo RT. 02, Taman Tirto KasihanBantul, Yogyakarta, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 3 Desember 2012;Para Pemohon Kasasi dahulu Pelawan I, II, Ill, IV dan V/paraPembanding;melawan1 SUSILO WARDANI, bertempat tinggal di Dusun Gondang Duwur RT.05/RW.01 Manggang, Kabupaten Temanggung, dalam hal ini memberi kuasakepada Kabunang Rudi Yanto Hunga, S.H., M.H., dan kawan,
30 — 19 — Berkekuatan Hukum Tetap
Yani Ruko Panjunan A15 Kudus,diwakili oleh Evi Rosalina (Pimpinan/Manager CabangKoperasi Simpan Pinjam INTIDANA, dalam hal ini diwakilioleh kuasa hukumnya Kabunang Rudi Yanto Hunga, S.H.,M.H., dan rekan, para Advokat pada Kantor Hukum RudiKabunang & Partners, beralamat di Bumi Wanamukti BlokJ1 Nomor 17 Semarang, berdasarkan Surat KuasaKhusus tanggal 7 Oktober 2013;2.
53 — 36
Mampang Prapatan Jakarta Selatan ;dalam hal ini memberi kuasa kepada Kabunang Rudi Yanto Hunga,SH.MH dan Wahu Rudy Indarto, SH.MH, Advokat pada Law Office RudiKabunang & Partners berkedudukan di Radio Dalam Squer Blok 12Jalan Radio Dalam Raya 12140 Jakarta Selatan, berdasarkan SuratKuasa Khusus tertanggal 18 Desember 2014, selanjutnya disebutsebagai PARA PENGGUGAT;Lawan:1. PT.
Menghukum Para Tergugat untuk membayar segala biaya yang timbuldalam perkara ini secara tanggung renteng ;ATAUApabila Pengadilan berpendapat lain, mohon Putusan yang seadiladilnya.Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan, pihakpenggugat hadir kuasanya Kabunang Rudi Yanto Hunga, S.H., M.H.
Advokad/Pengacara dari kantor Rudi Kabunang & Partners yang beralamat di RadioDalam Squer Blok 12 Jalan Radio Dalam Raya Jakarta Selatan berdasarkanSurat Kuasa Khusus tanggal 14 Desember 2014 yang telah didaftarkandikepaniteraan Pengadilan Negeri Jakarta Selatan dengan Register nomor3106/SK/HKM/X1/2014 dan kemudian Kuasanya diganti oleh kuasanya yangbaru DRS.