Bahwa Terdakwa dan ke 5 (lima) warga yaitu : Kadinah, Sutini Musmin,Kusnu dan Kukoh membenarkan pada tanggal 4 April 1994 telahdatang di kantor Notaris Ekat Soeparno, SH. dan fakta hukumnyatelah terjadi transaksi jual beli antara Terdakwa dengan ke 5 (lima) wargayaitu : Kadinah, Sutini, Musmin, Kusnu dan Kukoh dikantor NotarisEkat Soeparno, pada saat transaksi jual beli di kantor Notaris EkatSoeparno tersebut disaksikan oleh para saksi diantaranya adalahsaksi Saroso dan Isnawardi selaku penasehat

Hasan10Prawiranegara dengan ke 5 (lima) warga yaitu Sutini, Musmin, Kukoh,Kusnu dan Kadinah (bukti draf jual beli terlampir dalam berkas) ;9.

kwitansiadalah Terdakwa, dugaan maupun indikasi tersebut adalah tidakbenar dan tidak terbukti karena sebagaimana pertimbangan judexfacti dalam putusannya hal : 26 dalam facta hukum yang telahterungkap dipersidangan oleh Majelis Hakim bahwa barangbuktiberupa ke 5 (lima) lembar kwitansi setelah diamati, dicermati dan ditelititerhadap barang bukti tersebut telah diketemukan bukti kebenarannyadalam kwitansi yang ditipek tersebut dibaliknya jelas terlinat namayang sebenarnya sebelum ditipek adalah Kusnu, Kadinah

Tlaga Reksajaya maupunatas nama Bambang Setiawan ;Demikian juga ketika Terdakwa menerima 5 (lima) lembar kwitansidari Notaris Ekat Suparno, SH pada bulan April 1994, ternyatakelima lembar kwitansi tersebut sudah dalam kondisi di Tipex dansiapa yang melakukannya tidak seorang saksipun yang mengetahuinya ;Kesimpulan pentipexkan adalah karena ada kekeliruan dalam menulistelah sebelumnya ditulis Kusnu, Kadinah, Sutini, Kukoh dan Musminmaka terhadap bukti tersebut ditipex karena Kusnu, Kadinah, Sutini

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugro Tergugat (KADINAH Bin SAROSA) terhadap Penggugat (TINI NOFI YANTI Alias TINI NOFIANTI YATI Binti YUTO);

4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah

SAKSI, umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang, tempat kediamanKabupaten Lampung Timur, di depan persidangan memberikanketerangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut :v Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiPaman Penggugat ;v Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang menikahpada tahun 2007 di Labuhan Maringgai Lampung Timur ;v Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 1 orang anakbernama: Intan Binti Kadinah Umur :12 Th;v Bahwa setelah menikah

Penggugatdan Tergugat, namun tidak berhasil;SAKSI, umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat kediaman diKabupaten Lampung Timur ;, di depan persidangan memberikanketerangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut :v Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiPaman Penggugat ;v Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang menikahpada tahun 2007 di Labuhan Maringgai Lampung Timur ;v Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 1 orang anakbernama :v Intan Binti Kadinah

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Iwan Nurdin bin Kasdi) dengan Termohon (Siti Patonah binti Kadinah) yang dilaksanakan pada tanggal 6 Agustus 2006 di Kecamatan Sobang Kabupaten Pandeglang;
4. Memberi izin kepada Pemohon (Iwan Nurdin bin Kasdi) untuk menjatuhkan

talak satu raj'i terhadap Termohon (Siti Patonah binti Kadinah) di depan sidang Pengadilan Agama Pandeglang;

Jakarta Utara, atau setidaktidaknya ditempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadfan NegeriJakarta Utara yang berwenang mengadili, saat saksi Kadinah, saksi AsmanHadi, dan saksi Andrianto (ketiganya Anggota POLRI), sedang melakukanobservasi di wilayah Penjaringan mendapat informasi dari masyarakat bahwa ditempat tersebut di atas ada perjudian, ketiganya langsung menuju alamat yangdimaksud guna melakukan pengecekan dan setelah dicek, temyata benar adaperjudian di dalam warnet tersebut

Dalam hal pemain menang, pemain akan mendapat coint yangkeluar dari kotak mesin dingdong dan coint tersebut dapat ditukarkan denganuang tunai di kasir senilai Rp. 1.000, per coint nya;Dalam penangkapan yang dilakukan oleh saksi Kadinah, saksi AsmanHadi, dan saksi Andrianto terhadap Terdakwa I, Terdakwa II, dan Terdakwa III ditempat tersebut di atas milik Terdakwa , berhasil dilakukan penyitaan terhadapbarang bukti yang terkait dengan usaha perjudian tersebut di atas, yaitu:20 (dua puluh) unit CPU

K No. 9 AART.08/RW.09, Pejagalan, Penjaringan, Jakarta Utara, atau setidaktidaknya ditempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri5Jakarta Utara yang berwenang mengadili, saat saksi Kadinah, saksi AsmanHadi, dan saksi Andrianto (ketiganya Anggota POLRI), sedang melakukanobservasi di wilayah Penjaringan mendapat informasi dari masyarakat bahwa ditempat tersebut di atas ada perjudian, ketiganya langsung menuju alamat yangdimaksud guna melakukan pengecekan dan setelah dicek, ternyata

Dalam hal pemain menang, pemain akan mendapat coint yangkeiuar dari kotak mesin dingdong dan coint tersebut dapat ditukarkan denganuang tunai di kasir senilai Rp. 1.000, per coint nya;Dalam penangkapan yang dilakukan oleh Dalam penangkapan yangdilakukan oleh saksi Kadinah, saksi Asman Hadi, dan saksi Andrianto terhadapTerdakwa , Terdakwa Il, dan Terdakwa Ill di tempat tersebut di atas milikTerdakwa , berhasil dilakukan penyitaan terhadap barang bukti yang terkaitdengan usaha perjudian tersebut di

Memberikan Dispensasi Nikah kepada anak Pemohon (Kadinah Bin Iskak) bernama (Puput Indah Meisari Binti Kadinah ) untuk menikah dengan calon suaminya yang bernama (Ade Priyono Bin Kartam);
3. Memerintahkan kepada Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Balongan Kabupaten Indramayu, untuk melangsungkan pernikahan anak tersebut;
4. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini diperhitungkan sebesar Rp. 370.000,- ( tiga ratus tujuh puluh ribu rupiah);

Karena sakit hati dengan sikap Termohon, akhirnya Pemohonpergi meninggalkan Termohon, dan Pemohon lalu pulang ke rumah kakak kandungPemohon yang bernama KADINAH di Dusun Bulak Sempu, Desa Sumber, KecamatanSumber, hingga sekarang Pemohon dengan Termohon pisah tempat tinggal;4. Bahwa sejak bulan April 2012 hingga bulan Juli 2012, Pemohon dengan Termohon pisahranjang selama 3 bulan, dan sejak bulan Jul 2012 hingga sekarang, Pemohon denganTermohon telah pisah tempat tinggal selama 5 bulan.

Akhirnyaseketika itu juga Pemohon lalu pergi meninggalkan Termohon dan pulang ke rumah kakakkandung Pemohon yang bernama KADINAH di Dusun Bulak Sempu Desa SumberKecamatan Sumber Kabupaten Rembang;Menimbang, bahwa Pemohon hadir sendiri di persidangan dan telah memberikanketerangan secukupnya dan telah meneguhkan dalildalil permohonanya dengan buktibuktisebagaimana telah diuraikan di atas ;Menimbang, Termohon tidak hadir di persidangan dan tidak menyuruh orang lainuntuk menghadap sebagai kuasanya meskipun

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (DEDI AGUS HARYANTO BIN DULKAYI) terhadap Penggugat (RENAH BINTI KADINAH );4. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 451.000,- (empat ratus lima pulus satu ribu rupiah);

PUTUSANNomor 6173/Pdt.G/2018/PA.Im.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KET UHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Indramayu yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara :RENAH BINTI KADINAH, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan MengurusRumah Tangga, tempat kediaman di Blok Desa RT.005RW. 002 Desa Tenajar Kecamatan KertasemayaKabupaten Indramayu, sebagai Penggugat;melawanDEDI AGUS HARYANTO

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (DEDI AGUS HARYANTOBIN DULKAYI) terhadap Penggugat (RENAH BINTI KADINAH );4. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.451.000, (empat ratus lima pulus satu ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim yangdilangsungkan pada hari Selasa tanggal 23 Oktober 2018 Masehi bertepatandengan tanggal 14 Safar 1440 Hijriyah, oleh kami Drs. ILHAM NUR, M.H.sebagai Hakim Ketua Majelis serta Dra.

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Abdul Rosad bin Suganda) terhadap Penggugat (Rosanti binti Kadinah);
3. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 680.000,00 (enam ratus delapan puluh ribu rupiah);

dan KADINAH meninggal.

pekarangan tersebut dibagi waris karena SOMOBARIDINdan KADINAH meninggal.

BIAH (lbu Kandung HARDI Tergugat II, KARSIMAN Tergugat III)Halaman 103 dari 152 Putusan Perdata Gugatan Nomor 34/Padt.G/2019/PN PtiSelain punyai 5 anak SOMOBARIDIN dan KADINAH, mempunyai 1 tanahKaras, yaitu :Persil 103 D.Il, luas 126 da, terletak di Desa Semirejo KecamatanGembong, Kabupaten Pati.Tanah tersebut berdasarkan C Desa No. 799 atas nama SONOPAT.Bahwa tanah pekarangan tersebut dibagi waris karena SOMOBARIDINdan KADINAH meninggal.

KADINAH meninggal.

PA.Im.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Klas 1A Indramayu yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata tertentu dalam tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhnkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai talak antara pihakpihak :Castono Bin Warid, umur 18 tahun, agama Islam, pekerjaan Serabutan, tempatkediaman di Blok Waled RT.06 RW. 03 Desa CangkoKecamatan Tukdana Kabupaten Indramayu, selanjutnyadisebut sebagai "Pemohon"MELAWANLinda Sari Binti Kadinah

Memberi izin kepada Pemohon (Castono Bin Warid) untuk menjatuhkan talaksatu raji terhadap Termohon (Linda Sari Binti Kadinah) di depan sidangPengadilan Agama Indramayu;4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Indramayu untukmengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Tukdana Kabupaten Indramayu untukdicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

ketemu dengan seorang Lelakian.GONDRONGBahwa selanjutnya Terdakwa yang sedang santai menghisap rokok jenis Ganjabersama teman an.DIKA tersebut didatangi anggota Sat Resnarkoba PolresMadiun yang sedang melaksanakan patrol di wilayah Kare Kab.Madiun kemudianketika para petugas Sat Resnarkoba Polres Madiun turun dari mobil patrol hendakmendekat tibatiba teman terdakwa langsung berlari dan petugas langsungmengamankan Terdakwa sehingga keadaan disekitar menjadi ramai dimana adasaksi SOPONYONO Bin (ALM) KADINAH

dengan seorangLelaki an.GONDRONGe Bahwa benar selanjutnya Terdakwa yang sedang santai menghisap rokok jenisGanja bersama teman an.DIKA tersebut didatangi anggota Sat Resnarkoba PolresMadiun yang sedang melaksanakan patrol di wilayah Kare Kab.Madiun kemudianketika para petugas Sat Resnarkoba Polres Madiun turun dari mobil patrol hendakmendekat tibatiba teman terdakwa langsung berlari dan petugas langsungmengamankan Terdakwa sehingga keadaan disekitar menjadi ramai dimana adasaksi SOPONYONO Bin (ALM) KADINAH

sedang melaksanakanpatroli di wilayah Kare Kab.Madiun lalu diperjalanan melihat terdakwa WAHYU EKOSANTOSO Bin MUJI SANTOSO bersama temannya sedang duduk di Gubugtersebuttetapi saksi Rudi Rachmad Bintoro mencurigai gerakgerik dari Terdakwa dan temannyakemudian ketika para petugas Sat Resnarkoba Polres Madiun turun dari mobil patrol16hendak mendekat tibatiba teman terdakwa langsung berlari dan petugas langsungmengamankan Terdakwa sehingga keadaan disekitar menjadi ramai dimana saksiSOPONYONO Bin (ALM) KADINAH

Foto copy Kutipan Akta Nikah Nomor : XXXXX tanggal 11 Agustus 2018yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan BalonganKabupaten Indramayu , telah dicocokkan dengan aslinya dan telahbermaterai cukup, kKemudian diberi tanda (P.1);Bahwa disamping itu, Penggugat juga mengajukan saksisaksi sebagaiberikut :1.CASDI BIN KADINAH, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,tempat kediaman di Jalan Balongan RT.006 RW. 002 Desa BalonganKecamatan Balongan Kabupaten Indramayu dibawah sumpah menerangkanpada

Foto copy Kutipan Akta Nikah Nomor : XXXXXXX tanggal 06 September2004 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan WidasariKabupaten Indramayu , telah dicocokkan dengan aslinya dan telahbermaterai cukup, kemudian diberi tanda (P.1);Menimbang, bahwa disamping itu, Penggugat juga mengajukan saksisaksisebagai berikut :1.Kadinah binti Sarim, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumahtangga, tempat kediaman di Blok girang RT.010 RW. 004 Desa TegalgirangKecamatan Bangodua Kabupaten Indramayu

Ayah kandung almarhumah Rebi bernamaSUROREDJO meninggal dunia tanggal 09011986 dan ibu kandung Rebi(Almh) bernama KADINAH alias DUMBLEK meninggal dunia tanggal 15 61974,. Selain Pemohon tidak ada lagi ahli waris lain.4. Bahwa Penetapan Ahli waris ini dipergunakan untuk mengurus hutang danagunan di Bank BRI cabang Nganjuk. Oleh karena itu, Pemohon memerlukanpenetapan ahli waris guna mengurus hutang dan agunan sertifikat yangdipersyaratkan oleh Bank BRI tersebut.5.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I(Kadinah binti Ebat) dengan Pemohon II (Samat Sinulingga bi Akim) yang dilangsungkan pada tanggal 05 Desember 2009 di Desa Batu Hamparan, Kecamatan Lawe Alas, Kabupaten Aceh Tenggara;
3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara inisebesar Rp 391.000,- (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

Foto copy Kartu Tanda Penduduk atas nama Kadinah (Pemohon I) NIK1102015805800001, dikeluarkan oleh Provinsi Aceh Kabupaten Aceh Tenggara,tanggal 29 Mei 2007 telah dinazageling oleh Kantor Pos Kutacane, diberimaterai secukupnya dan telah dicocokkan dengan aslinya diberi tanda P.1;2.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon II (Samat Sinulingga bin Akim)dengan Pemohon (Kadinah binti Ebat) yang telah dilaksanakan pada tanggal5 Desember 2009 di Desa Batu Hamparan Kecamatan Lawe Alas KabupatenAceh Tenggara;3. Menghukum Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara inisebesar Rp 391.000.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan GugatanPenggugat denganverstek;
3. Menjatuhkan talak satuba'in sughraTergugat (Kadiman Bin Sarikah) terhadap Penggugat (Dalimah Binti Kadinah);
4. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 545000,-( lima ratus empat puluh lima ribu rupiah);

Memberi izin kepada Pemohon (CASTONO BIN WARID) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (LINDA SARI BINTI KADINAH) di depan sidang Pengadilan Agama Indramayu;
4. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 545.000,00 (lima ratus empat puluh lima ribu rupiah);

Memberi izin kepada Pemohon (Suwendi Bin Radin) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Nur'Aeni Binti Kadinah) di depan sidang Pengadilan Agama Indramayu;
4. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 570000 ( lima ratus tujuh puluh ribu rupiah);

SUDIR BIN KADINAH, umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaanSwasta, tempat kediaman di Blok Carik RT.017 RW. 004 DesaKrasak Kecamatan Jatibarang Kabupaten Indramayu dibawahsumpah telah memberikan keteranganketerangan yang pada pokoknyaadalah sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena Adik lparBahwa saksi kenal juga dengan anak Pemohon bernama ANAKPEMOHON serta calon suami anak Pemohon bernama CALONSUAMI ANAK PEMOHON tersebut;Bahwa benar ANAK PEMOHON akan segera menikah denganCALON SUAMI

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2.Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3.Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Ifan bin Kadinah) terhadap Penggugat (Maya binti Kusnan);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 416.000,00 (empat ratus enam belas ribu rupiah);