Ditemukan 164 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 20-03-2018 — Putus : 12-04-2018 — Upload : 24-04-2018
Putusan PA TUBAN Nomor 0143/Pdt.P/2018/PA.Tbn
Tanggal 12 April 2018 — Pemohon:
SITI SYAFAATIN NIKMAH BINTI H. THOHA
2014
  • THOHA (Istri Almarhum/Pemohon), MUHAMMAD ASYFAQ BAYU AJI BIN ABDUL KAFID (Anak Almarhum danPemohon ) M. GALIH YAQDAN NAKHLA BIN ABDUL KAFID (Anak Almarhum dan Pemohon), SYAQILA AYUNDA KHAFID BINTI ABDUL KAFID (Anak Almarhum dan Pemohon) adalah ahli waris Almarhum ABDUL KAFID BIN KARMIN AL H.SHOLEH;

    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 216.000,-(dua ratus enam belas ribu rupiah) ;;

    MUHAMMADASYFAQ BAYU AJl BIN ABDUL KAFID, 2. M. GALIH YAQDAN NAKHLABIN ABDUL KAFID, 3. SYAQILA AYUNDA KHAFID BINTI ABDUL KAFID;. Bahwa ayah Suami Pemohon yang bernama Bapak KARMIN ALH.SHOLEH telah meninggal Dunia karena sakit pada tahun 2013, dan lbudari suami Pemohon yang bernama KUMAIYAH juga telah meninggalDunia pada tahun 2014 karena sakit;.
    GALIH YAQDAN NAKHLA BINABDUL KAFID (Anak Almarhum dan Pemohon), SYAQILA AYUNDAKHAFID BINT ABDUL KAFID (Anak Almarhum dan Pemohon) adalah ahliwaris Almarhum ABDUL KAFID BIN KARMIN AL H.SHOLEH;3.
    MUHAMMAD ASYFAQBAYU AJl BIN ABDUL KAFID, umur 9 tahun 1 bulan 2. M.GALIH YAQDANHal 5 dari 10 hal. Penetapan Nomor 0143/Pdt.P/2018/PA.Tbn.NAKHLA BIN ABDUL KAFID, umur 5 tahun 7 tahun, 3. SYAQILA AYUNDAKHAFID BINT ABDUL KAFID, umur 10 bulan: Bahwa saksi mengetahui suami Pemohon ABDUL KHAFID BINKARMIN AL H.
    THOHA dan ABDUL KAFID BINKARMIN AL H.SHOLEH adalah pasangan suami istri sah menikah padatanggal 19 Mei 2004 (bukti P.1);Bahwa dalam perkawinan antara SIT SYAFAATIN NIKMAH BINTI H.THOHA dan ABDUL KAFID BIN KARMIN AL H.SHOLEH telah dikaruniai 3(tiga) orang anak masingmasing bernama masingmasing bernama1. MUHAMMAD ASYFAQ BAYU AJl BIN ABDUL KAFID, umur 9 tahun 1bulan 2. M.GALIH YAQDAN NAKHLA BIN ABDUL KAFID, umur 5 tahun 7tahun, 3.
    SYAQILA AYUNDA KHAFID BINTI ABDUL KAFID, umur 10 bulan:(bukti P.3,P.4, P.5,P.6);Bahwa selama dalam perkawinannya, SIT SYAFAATIN NIKMAH BINTI H.THOHA dan ABDUL KAFID BIN KARMIN AL H.SHOLEH tidak pernahbercerai dan tetap memeluk agama Islam;Bahwa kedua orang tua dari ABDUL KAFID BIN KARMIN AL H.SHOLEHyakni KARMIN AL H.
Register : 13-10-2015 — Putus : 18-11-2015 — Upload : 30-11-2015
Putusan PN WONOSOBO Nomor 126 / Pid.B / 2015 / PN Wsb
Tanggal 18 Nopember 2015 —
677
  • KAFID bin SUKARI, terdakwa II.MAMANG SENTIONO bin SAIL (alm), dan terdakwa III.SUNARYO alias PENJOL bin SAPIIterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN;2. Menjatuhkan pidana terhadap para Terdakwaoleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 1(satu) tahun 4 (empat) bulan;3.
    Menyatakan terdakwa KAFID bin SUKARI, terdakwa Il MAMANG SETIONO binSAIL (alm), dan terdakwa IIISUNARYO alias PENJOL bin SAPII secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dengan pemberatansebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 363 ayat (1) ke4, dan ke5KUHP dalam surat dakwaan.2.
    Menjatuhnkan pidana terhadap masingmasing terdakwa berupa pidanapenjaraselama 2 (dua) tahun,khusus terhadap terdakwa KAFID binSUKARIdikurangi masa penahanan yang telah terdakwa KAFID bin SUKARIjalani, dan dengan perintah agar terdakwa KAFID bin SUKARI tetap ditahan.3.
    PERK. : PDM 65/ WONOS/10/2015, sebagai berikut :Bahwa para terdakwa KAFID bin SUKARI bersama dengan terdakwa IMAMANG SETIONO bin SAIL (alm), terdakwa IIISUNARYO alias PENJOL binSAPII, dan sdr.
    PENJOL bin SAPII.Bahwa menurut keterangan para terdakwa, berawal dengan menggunakanmobil para terdakwa berangkat dan berputarputar mencari sasaran, danmenjelang pagi mendapat sasaran yaitu Distro Sucker di Wonosobo,selanjutnya KAFID dan SUNARYO turun dan menghampiri distro denganmembawa alat berupa linggis dan gunting potong, selanjutnya terdakwaSUNARYO dan KAFID memotong gembok dan mencongkel lantai sedangkanMAMANG SENTIONO mengawasi dan menunggu di dalam mobil di depandistro Sucker dan SUB standy
    B/2015/PN WsbSUNARYO dan KAFID memotong gembok dan mencongkel lantai sedangkanMAMANG SENTIONO mengawasi dan menunggu di dalam mobil di depandistro Sucker dan SUB standy di stir mobil, kemudian setelah pintu terbuka,KAFID dan SUNARYO masuk ke dalam dan mengambil pakaianpakaianselanjutnya diberikan kepada MAMANG untuk diletakkan ke dalam mobil, dansekira sudah penuh selanjutnya mereka bersamasama pergi ke arahKabupaten Batang.Bahwa atas keterangan saksi tersebut diatas Para Terdakwa membenarkan.Menimbang
Register : 01-12-2015 — Putus : 13-01-2016 — Upload : 18-01-2016
Putusan PN WONOSOBO Nomor 141 / Pid.B / 2015 / PN.Wsb
Tanggal 13 Januari 2016 —
714
  • SUBHAN denganmenggunakan mobil sewaan menuju ke arah Batang yaitu ketempat tinggal Terdakwa selanjutnya pada hari Minggu tanggal 19April 2015 sekira jam 07.00 WIB Saksi MAMANG SENTIONO BinSAIL, Saksi KAFID Bin SUKARI, Saksi SUNARYO Alias PENJOLBin SAPII dan Sdr. SUBHAN bertemu Terdakwa di rumah SaksiMUNDARI (Teman Terdakwa) yang ditempati oleh Terdakwa diDukuh Langsean Desa Gumawang, Kecamatan Pecalungan,Kabupaten kemudian Sdr.
    B/2015/PN.Wsb.e Bahwa Terdakwa sebelumnya telah mengetahui bahwa barangberupa pakaian tersebut didapat dari hasil curian yang dilakukanoleh Saksi MAMANG SENTIONO Bin SAIL, Saksi KAFID BinSUKARI, Saksi SUNARYO Alias PENJOL Bin SAPI'l dan Sdr.SUBHAN;e Bahwa barangbarang berupa pakaian hasil curian yangTerdakwa beli dari Sdr. SUBHAN tersebut kemudian Terdakwajual kepada Sdr.
    Saksi KAFID Bin SUKARI:e Bahwa saksi dihadirkan kepersidangan dikarenakan saksi bersama dengantemantemannya adalah orang yang mengambil barang curian yang dibeli olehterdakwa;e Bahwa peristiwa pencurian tersebut terjadi pada hari Minggu tanggal 19 April2015 sekira jam 03.30 di SUCKER Distro milik Korban NUROHMAN denganalamat di komplek Honggoderpo Blok A di Jalan A.
    B/2015/PN.Wsb.e Bahwa awalnya pada hari Minggu tanggal 19 April 2015 Terdakwa ditelpon olehSUBHAN yang sudah dikenal oleh terdakwa dan pada saat itu SUBHANmenawarkan pakaian hasil curian selanjutnya sekira jam 07.00 WIB MAMANGSENTIONO Bin SAIL, KAFID Bin SUKARI, SUNARYO Alias PENJOL Bin SAPI!
    tersebut;e Bahwa Terdakwa mengetahui dari awal bahwa barang berupa pakaian tersebutdidapat dari hasil curian yang dilakukan oleh MAMANG SENTIONO Bin SAIL,KAFID Bin SUKARI, SUNARYO Alias PENJOL Bin SAPI!
Register : 01-07-2011 — Putus : 19-07-2011 — Upload : 08-11-2011
Putusan DILMIL III 13 MADIUN Nomor 35-K/PM.III-13/ AD / VII / 2011
Tanggal 19 Juli 2011 — Serka Wiji NRP. 542354
5618
  • Gus Kafid (alm) bahwaTerdakwa dapat memasukkan menjadi PNS di Pemkot Kediri denganmenggunakan uang sebesar Rp. 70.000.000, (tujuh puluh = jutarupiah).3. Bahwa sekira bulan Juni 2006 Saksi Sdr. H. Khodir denganGus Kafid (alm) datang kerumah Terdakwa dengan tujuan akan memintatolong memasukkan anak Sdr.H. Khodir yaitu Sdri.
    Mojoroto Kota kediri.Pada pokoknya menerangkan sebagai berikutte Bahwa Saksi kenal dengan Terdakwa dari Sdr Gus Kafid ( alm )sekira tahun 2006 i namun tidak ada hubungan keluarga.2. Bahwa pada tanggal 25 Mei 2005 Sdr Gus Kafid ( alm ) membelimobil saya jenis cevrolet, selanjutnya pada tanggal 25 Mei 2006Sdr. Gus Kafid ( alm) meminjam KTP saksi untuk keperluan hermobilnya yang masih atas nama Saksi kemudian pada tanggal 25 Mei2006 Sdr.
    Gus Kafid (alm) mengembalikan KTP Saksi disampingmengembalikan KTP Sdr. Gus Kafid ( alm ) bercerita kalau mempunyaikenalan yang bernama Pak Wiji ( Terdakwa ) yang dulu adalahsantrinya.3. Bahwa Sdr. Gus Kafid ( alm ) mengatakan bila Terdakwa bisamemasukkan menjadi PNS wilayah Jawa Timur termasuk Kediri danjuga mengatakan bila pembayarannya separuhnya dulu kalau sudahturun SKnya baru dilunasi.114. Bahwa sekira tanggal 30m Mei 2006 Saksi menyampaikn beritaatau. cerita dari Sdr.
    Gus Kafid ( alm) kepada keponakan Saksiyaitu. Sdri. Indri Wedyan Septa dan pada saat itu) keponakan SaksiSdri. Indri Wedyan Septa saya panggil ke rumah yang selanjutnyaSaksi suruhbicarasendiridengan Sr.Gus Kafid.(alm )5. BahwaSaksisetelahmemperkenalkan dengan Sdr. Gus Kafid ( alm ) Saksi tidakmengetahui kelanjutannya, Saksi mendengar bila Sdri.
    Gus Kafid (alm)bahwa Terdakwa dapat memasukkan menjadi PNS di Pemkot Kediridengan menggunakan uang sebesar Rp. 70.000.000, (tujuh puluh jutarupiah).2. Bahwa benar sekira bulan Juni 2006 Saksi Sdr. H. Khodirdengan Gus Kafid (alm) datang kerumah Terdakwa dengan tujuan akanmeminta tolong memesukkan anak Sdr.H. Khodir yaitu Sdri.
Register : 07-03-2014 — Putus : 03-04-2014 — Upload : 08-07-2014
Putusan PN DEMAK Nomor 44/Pid.B/2014/PN Dmk
Tanggal 3 April 2014 — 1. Maghfur Bin Samiun 2. Rifdi Muslim Bin Sakdan
284
  • bahwa atas tuntutan pidana tersebut terdakwa telah mengajukan pembelaansecara lisan yang disampaikan pada persidangan yang pada pokoknya mohon keringananhukuman, dengan alasan terdakwa menyesali perbuatannya dan berjanji tidak akan mengulangilagi perbuatan tersebut ;Menimbang, bahwa Para Terdakwa didakwa dengan dakwaan ......... tertanggal 12 juni2013 yang selengkapnya sebagai berikut : Pertama:Bahwa terdakwa 1 MAGHFUR BIN SAMIUN dan terdakwa 2 RIFQIL MUSLIM BINSAKDAN bersamasama dengan Saudara Kafid
    sesuatu tata cara perbuatan merekaterdakwa lakukan dengan cara sebagai berikut:Semula pada hari Rabu tanggal 01 Januari 2014 sekira jam 22.00 Wib 1.Saksi Dina Setyawandan 2.Saksi Hoiruf bin Mulyono melakukan patroli di Wilayah Polsek Sayung karena menurutinformasi di Desa Loireng sering dijadikan tempat untuk bermain judi, kemudian 1 .saksi Dinadan 2.saksi Hoirul menuju ke Desa Loireng ketika tiba di SON Loireng melihat terdakwa 1,terdakwa 2 bersamasama dengan saudara Arif bin Milkan (DPO), saudara Kafid
    (DPO), saudaraFarikin bin Basri (DPO) sedang duduk melingkar diteras SON Loireng sambil bermain kartudomino dimana ditengah arena terdapat uang sebagai taruhan kemudian saksi dan saksi 2melakukan penangkapan namun yang tertangkap hanya terdakwa 1 dan terdakwa 2 karenasaudara Arif,saudara Kafid dan Saudara Farikin melarikan diri selanjutnya saksi 1 dan saksi 2mengamankan barang bukti berupa 3 bingkus kartu domino, uang tunai Rp.515.000, dan 1lembar kertas koran yang digunakan mereka terdakwa sebagai
    yang berwenangperbuatan mereka terdakwa Jakukan dengan cara sebagai berikut:Semula pada hari Rabu tanggal 01 Januari 2014 sekira jam 22.00 Wib 1.Saksi Dina Setyawandan 2.Saksi Hoirul bin Mulyono melakukan patroli di Wilayah Polsek Sayung karena menurutinformasi di Desa Loireng sering dijadikan tempat untuk bermain judi, kemudian Isaksi Dinadan 2.saksi Hoirul menuju ke Desa Loireng ketika tiba di SON Loireng melihat terdakwa 1,terdakwa 2 bersamasama dengan saudara Arif bin Milkan (DPO), saudara Kafid
    (DPO), saudaraFarikin bin Basri (DPO) sedang duduk melingkar diteras SDN Loireng sambil bermain kartudomino dimana ditengah arena terdapat uang sebagai taruhan kemudian saksi dan saksi 2melakukan penangkapan namun yang tertangkap hanya terdakwa 1 dan terdakwa 2 karenasaudara Arif,saudara Kafid dan Saudara Farikin melarikan diri selanjutnya saksi 1 dan saksi 2mengamankan barang bukti berupa 3 bingkus kartu domino, uang tunai Rp.515.000, dan 1lembar kertas koran yang digunakan mereka terdakwa sebagai
Register : 10-12-2012 — Putus : 17-01-2013 — Upload : 20-03-2013
Putusan PN NGANJUK Nomor 447/Pid.B/2012/PN.Ngjk
Tanggal 17 Januari 2013 — Nama lengkap : KAFID MAULIDI bin ZAINAL ARIFIN. ---------------- Tempat lahir : Jombang. ---------------------------------------------------------- Umur /tanggal lahir : 43 tahun. ---------------------------------------------------------- Jenis Kelamin : Laki-laki. --------------------------------------------------------- Kebangsaan : Indonesia. ---------------------------------------------------------
434
  • Menyatakan terdakwa I : ARIK CANDRA HERMAWAN bin SUPARMUN dan terdakwa II : KAFID MAULIDI bin ZAINAL ARIFIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan yang dilakukan secara bersama-sama ; ------------ 2. Menjatuhkan pidana terhadap Para terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama : 1 (satu) tahun 11 (sebelas) bulan ; ------------------------------------------------------ 3.
    Nama lengkap : KAFID MAULIDI bin ZAINAL ARIFIN. ----------------Tempat lahir : Jombang. ----------------------------------------------------------Umur /tanggal lahir : 43 tahun. ----------------------------------------------------------Jenis Kelamin : Laki-laki. ---------------------------------------------------------Kebangsaan : Indonesia. ---------------------------------------------------------
    Nama lengkap : KAFID MAULIDI bin ZAINAL ARIFIN,rempat hr : Jombang.Umur = /tanggal Jahir : 43 tahun.Jenis Kelamin : Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempattingeal + Desa Ngutejo, Kec. Divek, Kab JombangAgama IslamOS p cherean : Swasta (Dagang Sayur).Telah ditahan berdasarkan Surat Perintah Penetapan Penahanan2. Perpanjangan oleh PU sejak tanggal 26 Oktober 2012 sampai dengan tanggal 24Desember 2012 3. Penuntut Umum sejak tanggal 04 Desember 2012 sampai dengan tangal 23Desember 2012 ;5.
    KAFID MAULIDI bin ZAINAL ARIFIN telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana : ** Penggelapan yang dilakukan secara bersamasama Menjatuhkan pidana penjara kepada Para terdakwa masingmasing selama : 2 (dua) tahundikurangi selama Para terdakwa berada dalam tahanan dengan perintah agar tetap Menyatakan barang bukti berupa 1 (satu) lembar bukti angsuran ke 12 untuk pembayaran kendaraan Toyota AvansaNo.Pol.
    KAFID MAULIDI bin ZAINAL ARIFIN pada hari Kamis, tanggal 06 September2012 sekira jam 21.00 Wib., atau setidak tidaknya pada waktu lain dalam bulanSeptember 2012, bertempat di Desa Banaran, Kec. Pace, Kab.
    Menyatakan terdakwa I : ARIK CANDRA HERMAWAN bin SUPARMUN danterdakwa II : KAFID MAULIDI bin ZAINAL ARIFIN telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana * Penggelapan yang dilakukan secarabersamasama ; 2. Menjatuhkan pidana terhadap Para terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaramasingmasing selama =: 1 (satu) tahun 11 (sebelas) bulan ;3. Menetapkan lamanya Para terdakwa ditahan dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatuhkan4.
Register : 13-02-2020 — Putus : 24-02-2020 — Upload : 24-02-2020
Putusan PA KAB MALANG Nomor 411/Pdt.P/2020/PA.Kab.Mlg
Tanggal 24 Februari 2020 — Pemohon melawan Termohon
119
  • 1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

    2. Memberi dispensasi kepada Pemohon yang bernama SANTI DWI MAWARNI untuk dinikahkan dengan seorang laki-laki yang bernama AHMAD PRIYOARSITO Bin ACHMAT KAFID;

    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 271.000,00 (dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah).

    yaituSANTI DWI MAWARNI, tanggal lahir 13 Desember 2003, agama Islam,bertempat kediaman di Dusun Jengglong RT.020 RW.007 Desa SukodadiKecamatan Wagir Kabupaten Malang, dipersidangan memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa benar ia saat ini berumur 16 tahun, 2 bulan dan berstatusperawan;Bahwa orangtua Pemohon beragama Hindu;Bahwa ia sejak 4 tahun yang lalu menjalin hubungan cinta (berpacaran)bahkan sudah bertunangan dengan seorang lakilaki bernama AHMADPRIYOARSITO Bin ACHMAT KAFID
    kondisinya yang saat ini sedanghamil 2 bulan;Bahwa ia dengan calon suaminya tersebut tidak ada hubungan yangdapat menghalangi pernikahan dan ia tidak mempunyai ikatan dengan lakilaki lain,halaman 3 dari 16 halaman, Penetapan Nomor 0411/Pdt.P/2020/PA.Kab.MlgBahwa ia siap lahir dan batin untuk menjadi seorang isteri dan sanggupbertanggung jawab dalam kehidupan rumah tangganya nanti sebagaiseorang ister;Bahwa, telah didengar pula keterangan calon suami Pemohon yangbernama AHMAD PRIYOARSITO Bin ACHMAT KAFID
    Hakim Tunggal juga mendengarkan keterangan ayah Pemohonbernama MIUN bin MUNTARI, umur 60 tahun, agama Hindu, pekerjaan kulibangunan, tempat kediaman di Dusun Jengglong RT.020 RW.007 DesaSukodadi Kecamatan Wagir Kabupaten Malang di depan sidang memberikanketerangan sebagai berikut :Bahwa ia adalah ayah Pemohon dan beragama Hindu;halaman 4 dari 16 halaman, Penetapan Nomor 0411/Pdt.P/2020/PA.Kab.MlgBahwa ia mengetahui Pemohon hendak menikah dengan seorang anakbernama (AHMAD PRIYOARSITO Bin ACHMAT KAFID
    Bahwa Pemohon bernama SANTI DWI MAWARNI, umur 16 tahun 2 bulanmenjalin hubungan cinta dengan seorang lakilaki bernama AHMADPRIYOARSITO Bin ACHMAT KAFID sejak 4 tahun yang lalu bahkankeduanya kini sudah ditunangkan;2. Bahwa hubungan Pemohon dengan calon suaminya tersebut sudah sangatdekat dan akrab bahkan sudah melakukan hubungan selayaknya suami istridan telah hamil 2 bulan;3.
    Memberi dispensasi kepada Pemohon yang bernama SANTI DWIMAWARNI untuk dinikahkan dengan seorang lakilaki yang bernamaAHMAD PRIYOARSITO Bin ACHMAT KAFID;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 271.000,00 (dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);Demikian penetapan ini ditetapkan pada hari Senin tanggal 24 Februari2020 Masehi bertepatan dengan tanggal 30 Jumadilakhir 1441 Hijriyah, oleh sayaDrs.
Register : 26-03-2018 — Putus : 12-04-2018 — Upload : 24-04-2018
Putusan PA TUBAN Nomor 0147/Pdt.P/2018/PA.Tbn
Tanggal 12 April 2018 — Pemohon:
1.HARI WAYANTO BIN SUNOTO
2.RUMIYATUN BINTI KASMIN
1511
  • THOHA (Istri Almarhum/Pemohon), MUHAMMAD ASYFAQ BAYU AJI BIN ABDUL KAFID (Anak Almarhum danPemohon ) M. GALIH YAQDAN NAKHLA BIN ABDUL KAFID (Anak Almarhum dan Pemohon), SYAQILA AYUNDA KHAFID BINTI ABDUL KAFID (Anak Almarhum dan Pemohon) adalah ahli waris Almarhum ABDUL KAFID BIN KARMIN AL H.SHOLEH;

    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 216.000,-(dua ratus enam belas ribu rupiah) ;;

Register : 16-06-2021 — Putus : 16-06-2021 — Upload : 07-08-2021
Putusan PN TRENGGALEK Nomor 355/Pid.C/2021/PN Trk
Tanggal 16 Juni 2021 —
Terdakwa:
1.Ratna Wijayanti Binti Kasirin
2.Ardi Lesnada Pratama Bin Wahid Rifai
3.Kafid Khoirul Kuncoro Bin Sugeng
4.Yayan Trisna Prayoga Bin Sutrisno
5.Vena Mellisa Pangau Binti Edy Yosef Pangau
2611
  • Kafid Khoirul Kuncoro Bin Sugeng, 4. Yayan Trisna Prayoga Bin Sutrisno, 5.

    Terdakwa:
    1.Ratna Wijayanti Binti Kasirin
    2.Ardi Lesnada Pratama Bin Wahid Rifai
    3.Kafid Khoirul Kuncoro Bin Sugeng
    4.Yayan Trisna Prayoga Bin Sutrisno
    5.Vena Mellisa Pangau Binti Edy Yosef Pangau
    : 15 September 2002 ;Jenis kelamin : Perempuan ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : RT. 4 RW. 2, Desa Sukosari, KecamatanTrenggalek, Kabupaten Trenggalek.Agama >: Islam;PekerjaanNama lengkap: Pelajar/Mahasiswa ;: Ardi Lesnada Pratama Bin Wahid Rifai ;Tempat lahir : Trenggalek ;Tanggal lahir : 22 November 1996 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : RT. 6 RW. 2, Desa Ngulankulon, KecamatanPogalan, Kabupaten Trenggalek.Agama > Islam;Pekerjaan : SwastaNama lengkap: Kafid
    Kafid Khoirul Kuncoro Bin Sugeng, 4. YayanTrisna Prayoga Bin Sutrisno, 5. Vena Mellisa Pangau Binti Edy YosefPangau telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana Minum minuman keras di tempat umum 2. Menjatuhkan pidana kepada para terdakwa oleh karena itu denganpidana denda masingmasing sebesar : Rp.100.000.00 (seratus ribu rupiah)3. Menetapkan bilamana pidana denda tersebut tidak dibayar, maka dapatdiganti dengan pidana kurungan selama : 2 (dua) hari;4.
Upload : 15-12-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 397 K/PDT.SUS/2011
SLAMET, DKK.; CV. SPEED INDO PRATAMA SURABAYA
3826 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Bahwa Penggugat VIII (Kafid Sabana), adalah pekerja ditempat TergugatCV.
    BahwaPenggugat VIII (Kafid Sabana), upah sebesar Rp 1.367.636 ,00(satu juta tiga ratus enam puluh tujuh ribu enam ratus tiga puluhenamRupiah) terhitung sejak tanggal 21 Desember 2009 sampai dengangugatan ini diajukan ;7.9. Bahwa Penggugat X (Harijanto), upah sebesar Rp 1.191.936,00 (satujuta seratus sembilan puluh satu ribu sembilan ratus tiga puluh enamRupiah) terhitung sejak tanggal 21 Desember 2009 sampai dengangugatan ini diajukan ;7.10.
    Penggugat VIll (Kafid Sabana) =Rp 15.498.444,00 ;3.9. Penggugat IX (Gunawan) =Rp 11.354.606,00 ;3.10. Penggugat X (Harijanto) = Rp 13.507.364,00+;Jadi total seluruh gugatan para Penggugatsebesar = Rp 145.225.333,00 ;Dan mohon tetap diperhitungkan sampai dengan Tergugat bersediamembayar upah dan hakhak lainnya yang biasa diterima para Penggugattersebut atau sampai dengan adanya putusan yang telah mempunyaikekuatan hukum tetap ;4.
    KAFID SABANA, 9. HARIJANTO, dan 10.
    KAFID SABANA, 9. HARIJANTO,dan 10. GUNAWAN tersebut ;Membebankan ongkos perkara dalam tingkat kasasi ini kepada Negara ;Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan MahkamahAgung pada hari Kamis, tanggal 28 Juli 2011, olen Soltoni Mohdally,SH.,MH., Hakim Agung yang ditunjuk oleh Ketua Mahkamah Agung sebagai KetuaMajelis, H. Buyung Marizal,SH., dan Dwi Tjahyo Soewarsono,SH.MH.
Register : 06-03-2014 — Putus : 19-03-2014 — Upload : 20-05-2014
Putusan PN BANGIL Nomor 15 /PDT.P/2014/PN.Bgl
Tanggal 19 Maret 2014 — PEMOHON: - MOCH.MUNIR atau disebut juga M.MUNIR
286
  • Tercatat atas nama DJAMAT , dengan batas-batas :- - Sebelah utara : tanah milik kafid; - Sebelah timur : tanah milik warmaji; - Sebelah selatan : tanah milik karisma Matahari; - Sebelah barat : tanah milik Putdjah/Kharisma Matahari;--------Yang dilakukan bersama-sama dengan ahliwaris almarhum DJAMAT atau ditulis JAMAT yang lainnya yaitu ABDUL ROCHMAN, AISAH, USMAN, SHOKEH, TOHIR, MUSLICHAH, M.
    PaSuruan oe rrrBahwa selain itu DJAMAT atau ditulis JAMAD juga mempunyai hartaSebidang tanah darat/tegalan terletak di Desa Ledug, KecamatanPrigen, Kabupaten Pasuruan sebagai tersebut dalam buku C DesaNo.49, persil No.2 Desa I, kelas Nasional 42, seluas + 6273 m2.Tercatat atas nama DJAMAT , dengan batasbatas :~~~Sebelah utara : tanah milik kafid;Sebelah timur : tanah milik warmaji;~~~~Sebelah selatan: tanah milik karisma Matahari;Sebelah barat : tanah milik Putdjah/Kharisma Matahari;Bahwa harta tersebut
    2004 untuk menghadap pejabat pembuat akta tanah/notaris,menandatangai suratsurat maupun aktaakta dalam hal melakukanpembagian dengan cara menjual harta kekayaan yang menjadi hakdari 2 (dua) orang anak yang belum dewasa tersebut atas hartaSebidang tanah darat/tegalan terletak di Desa Ledug, KecamatanPrigen, Kabupaten Pasuruan sebagai tersebut dalam buku C DesaNo.49, persil No.2 Desa I, kelas Nasional 42, seluas + 6273 m2.Tercatat atas nama DJAMAT , dengan batasbatas :~~~Sebelah utara : tamah milik kafid
    KHAMDI,MUJAIDIN, MOHAMMAD FADLI dan NASIKHA;~~~~Bahwa tanah warisan dari Djamat tersebut berupa sebidang tanahdarat/tegalan terletak di Desa Ledug, Kecamatan Prigen,Kabupaten Pasuruan sebagai tersebut dalam buku C Desa No.49,persil No.2 Desa I, kelas Nasional 42, seluas + 6273 m2.Tercatat atas nama DJAMAT , dengan batasbatas :~~~Sebelah utara : tanah milik kafid;10Sebelah timur : tanah milik warmaji;~~~Sebelah selatan: tanah milik karisma Matahari;Sebelah barat : tanah milik Putdjah/Kharisma Matahari
Putus : 29-09-2014 — Upload : 16-06-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 351 K/Pdt/2013
Tanggal 29 September 2014 — WIJI SANTOSO vs H. KHADIR SURADJI
1610 Berkekuatan Hukum Tetap
  • , berdasarkan Surat KuasaKhusus tanggal 18 Januari 2010, Termohon Kasasi dahulu Penggugat/Terbanding;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan;Menimbang, bahwa dari suratsurat tersebut ternyata bahwa sekarang TemohonKasasi dahulu sebagai Penggugat/Terbanding telah menggugat sekarang PemohonKasasi dahulu Tergugat/Pembanding di muka persidangan Pengadilan Negeri KabupatenKediri pada pokoknya atas dalildalil:1 Bahwa Penggugat sekitar bulan Juni tahun 2006 telah didatangi olehGus Kafid
    Nomor 351 K/PDT/2013Kodya Kediri saat itu, dan kemudian oleh Gus Kafid ditawari untukdifasilitasi dan dikenalkan kepada Tergugat; Bahwa dari hasilpertemuan tersebut, kemudian beberapa hari berikutnya almarhumGus Kafid bersama dengan Tergugat mendatangi rumah Penggugatdi Jalan Balowerti V/46 B Kediri, dengan penampilan yang sangatmenyakinkan almarhum Gus Kafid dan Tergugat dapatmempengaruhi Penggugat, dan Penggugatpun berkeyakinan bahwaanak menantunya (An.
Putus : 23-09-2015 — Upload : 22-10-2015
Putusan PN KEDIRI Nomor 218/Pid.Sus/2015/PN Kdr
Tanggal 23 September 2015 — MOHAMAD SOLI Bin SUPARI
184
  • Mohamad Kafid AliasDono , Lakilaki umur 30 Tahun , Alamat Dusun Sumbersari Desa SonorejoHalaman 4 dari 15 Putusan No. 218 / Pid.Sus / 2015 / PN. KdrKecamatan Grogol Kabupaten Kediri , dengan cara sebelumnya Terdakwamenghubungi Sdr.
    Mohamad Kafid Alias Dono melalui Hand Phone milikTerdakwa untuk pesan pil doubel LL , kemudian setelah mendapat jawabankalau pil doubel LL telah siap Terdakwa dihubungi dan bertemu disuatutempat sesuai yang telah disepakati untuk bertemu dan bertransaksi ; Bahwa , menurut Terdakwa pil doubel LL untuk dikonsumsi sendiri dan di jual/ diedarkan kepada temannya yang bernama Suwarno Alias No , gunamendapatkan keuntungan untuk memenuhi kebutuhan hidupnya seharihari(Terdakwa beperan sebagai pemakai dan
    Mohamad Kafid AliasDono , Lakilaki umur 30 Tahun , Alamat Dusun Sumbersari Desa SonorejoKecamatan Grogol Kabupaten Kediri , dengan cara sebelumnya Terdakwamenghubungi Sdr.
    Mohamad Kafid Alias Dono melalui Hand Phone milikTerdakwa untuk pesan pil doubel LL , kemudian setelah mendapat jawabankalau pil doubel LL telah siap Terdakwa dihubungi dan bertemu disuatutempat sesuai yang diasepakati untuk bertemu dan bertransaksi ;Bahwa , menurut Terdakwa pil doubel LL untuk dikonsumsi sendiri dan di jual/ diedarkan kepada teman yang bernama Suwarno Alias No , gunamendapatkan keuntungan untuk memenuhi kebutuhan hidupnya sehari hari(Terdakwa beperan sebagai pemakai dan pengedar
    Kdrterlebih dahulu untuk memesan pil doubel L , kemudian setelah ada jawabandan telah disiapkan pil doubel L tersebut oleh Sdr, Kafid , selanjutnuadibuatlah kesepakatan bersama untuk menentukan tempat pertemuan gunamelakukan transaksi ; Bahwa , Terdakwa membeli pil doubel LL dari Sdr.
Register : 26-07-2012 — Putus : 17-09-2012 — Upload : 18-04-2013
Putusan PN MOJOKERTO Nomor 385/Pid.B/2012/PN.MKT
Tanggal 17 September 2012 — - GIMAN Bin MAIN -SUGENG RIYADI Bin AHMAD
292
  • GIMAN Bin MAIN secara bersamasama bersekutudengan yang lainnya dengan terdakwa 2 SUGENG RIYADI Bin AHMAD , MING, DINGdan KAFID ( belum tertangkap /DPO ) pada hari SABTU tanggal 19 Mei 2012 sekirajam 01.00 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Mei tahun 2012 ,bertempat di pos kamling Dsn.
    SUGENGRIYADI Bin AHMAD , MIN , DING dan KAFID sepakat melakukanpermainan judi domino , duduk melingkar di pos kamling Dsn. AdisonoDesa Lebaksono , Kec.Pungging Kab.
    GIMAN Bin MAIN secara bersamasama bersekutudengan yang lainnya dengan terdakwa 2 SUGENG RIYADI Bin AHMAD , MING, DINGdan KAFID ( belum tertangkap / DPO) sebagaimana dalam dakwaan primair di atas, telahmempergunakan kesempatan main judi perbuatan Terdakwa dilakukan dengan caracara sebagai berikut : 22222222e Pada mulanya Terdakwa 1. GIMAN Bin MAIN , terdakwa 2. SUGENGRIYADI Bin AHMAD , MIN , DING dan KAFID sepakat melakukanpermainan judi domino , duduk melingkar di pos kamling Dsn.
Register : 04-02-2020 — Putus : 13-02-2020 — Upload : 13-02-2020
Putusan PA KAB MALANG Nomor 301/Pdt.P/2020/PA.Kab.Mlg
Tanggal 13 Februari 2020 — Pemohon melawan Termohon
64
  • Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung Pemohon :Nama > SANTI DWI MAWARNI Binti MI'UN;Tanggal lahir : 13 Desember 2003 (umur 16 tahun, 2 bulan);Agama : Islam;Tempat Kediaman di : Dusun Jengglong RT.020 RW.007 DesaSukodadi Kecamatan Wagir KabupatenMalang;Dengan calon suami :Nama : AHMAD PRIYOARSITO Bin ACHMAT KAFID;Umur > 08 JUNI 2002, (umur 17 tahun);Agama : Islam;Pekerjaan > Kuli Bangunan;Tempat Kediaman di : Dusun Petungpapak RT.024 RW.008 DesaSukodadi Kecamatan Wagir KabupatenMalang;yang
    untuk menjadi seorang istri atau lou rumah tangga;Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkara ini;Berdasarkan halhal tersebut diatas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Kabupaten Malang memeriksa perkara ini, selanjutnyamenjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut :A,2.Mengabulkan permohonan Pemohon;Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon bernama (SANTI DWIMAWARNI Binti MI'UN) untuk dinikahkan dengan seorang lakilaki bernama(AHMAD PRIYOARSITO Bin ACHMAT KAFID
Register : 02-06-2014 — Putus : 10-11-2014 — Upload : 03-02-2015
Putusan PA GRESIK Nomor 0915/Pdt.G/2014/PA.Gs.
Tanggal 10 Nopember 2014 — PEMOHON VS TERMOHON
70
  • keadaan rumah tangga Pemohon dan Termohonawalnya rukun dan harmonis, namun belakangan saksi mengetahui sendiridalam rumah tangga Pemohon dan Termohon selalu diwarnai perselisihandan pertengkaran;Bahwa penyebab pertengkaran tersebut karena Termohon jarang beradadirumah dan sering keluar rumah bahkan sampai satu minggu baru pulangdan Termohon menjalin hubungan cinta dengan lakilaki bernama KAFIDberasal dari Krian Sidoarjo;Bahwa saksi tidak pernah melihat Termohon bersama dengan lakilaki yangbernama Kafid
    Intan 2 Perum Driyorejo namunsekarang antara Pemohon dan termohon sudah berpisah tempat tinggalselama kurang lebih 1 tahun;Bahwa yang saksi ketahui awalnya rumah tangga Pemohon dan Termohonrukunrukun saja, namun belakangan antara Pemohon dan Termohon seringterjadi percekcokan yang penyebabnya karena Termohon sering keluar rumahdan selingkuh dengan lakilaki bernama KAFID dari Krian Sidoarjo;Bahwa setahu saksi Termohon mengikuti kKomunitas vespa, sehingga seringtour keluar kota selama 1 minggu baru
    pulang kerumah;Bahwa saksi tidak tahu apakah Pemohon tahu atau tidak Termohon ikutkomunitas vespa, karena selama ini Pemohon dinas di luar kota dan sekarangberada di makasar;Bahwa saksi tidak pernah melihat sendiri Termohon dengan lakilaki bernamaKafid tapi hanya pernah mendengar dari tetanggatetangga saja tentanghubungan mereka dan setahu saksi Kafid tersebut masih bujangan;Bahwa saksi hanya melihat sendiri Pertengkaran pemohon dan termohonyang terjadi dirumah Pemohon dan Termohon di Jl.Intan 2
    adanya fakta sebagaiberikut:e Bahwa hubungan antara Pemohon dan Termohon adalah suami isteriyang sah dan telah dikaruniai 2 orang anak ;e Bahwa semula rumah tangga Pemohon dan Termohon berjalan denganrukun dan harmonis, namun sejak tahun 2014 antara Pemohon danTermohon sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkankarena Termohon sering keluar rumah dengan meningglkan anakanaktanpa seijin Pemohon;e Bahwa puncak pertengkaran tersebut dimana Termohon selingkuhdengan lakilaki lain bernama Kafid
Register : 27-10-2016 — Putus : 08-12-2016 — Upload : 30-12-2016
Putusan PN JOMBANG Nomor 519/Pid.B/2016/PN Jbg
Tanggal 8 Desember 2016 — M. KHAFID BIN SAMSUDIN
576
  • KAFID Bin SAMSUDIN bersalah melakukantindak pidana perjudian sebagaimana diatur dan diancam pidana Pasal 303ayat (1) ke2 KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa M. KAFID Bin SAMSUDIN denganpidana penjara selama 7 (tujuh) bulan penjara dikurangi selama terdakwaberada dalam tahanan sementara dengan perintah terdakwa tetap di tahan;3.
    KAFID Bin SAMSUDIN dan memperhatikan pula kemampuan sertakeadaan terdakwa selama proses pemeriksaan di persidangan, ternyata terdakwaadalah orang yang tergolong sehat baik secara fisik maupun mental serta bukantermasuk orang yang sakit jiwanya sebagaimana dimaksud dalam pasal 44 KUHP,oleh karena itu maka terhadap terdakwa dapat dipertanggungjawabkan atasperbuatan yang telah dilakukannya;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas, maka tidakdiragukan lagi bahwa unsur Barang siapa tersebut
Register : 24-01-2017 — Putus : 31-05-2017 — Upload : 02-09-2019
Putusan PA JOMBANG Nomor 0264/Pdt.G/2017/PA.Jbg
Tanggal 31 Mei 2017 — Penggugat:
INDAH LARASATI binti TUKIMAN
Tergugat:
RIDWAN bin SUPARMAN
101
  • MUHAMMAD KAFID umur 5 tahun;2. Bahwa pada awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugatberjalan harmonis, namun sejak bulan Januari tahun 2016 rumah tanggaPenggugat dan Tergugat mulai tidak harmonis, sering terjadi perselisihan danpertengkaran yang disebabkan karena: Tergugat pergi tanpa pamit dansampai sekarang tidak diketahui alamatnya;3.
    bin TUKIMAN, umur 40 tahun, agama Islam,pekerjaan pedagang, alamat di Dusun Pesanggrahan RT.002 RW. 001, DesaPesanggrahan, Kecamatan Gudo, Kabupaten Jombang, memberikanketerangan di bawah sumpah, yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena Saksiadalah saudara Kandung Penggugat; Bahwa Saksi mengetahui Penggugat akan menggugat ceraiTergugat; Bahwa hubungan Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah,dan dikaruniai 1 orang anak bernama : MUHAMMAD KAFID
    ;Saksi II: KUMIYATI, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan pedagang, alamatdi Dusun Pesanggrahan RT.002 RW.001, Desa Pesanggrahan, KecamatanGudo, Kabupaten Jombang, memberikan keterangan di bawah sumpah, yangpada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena Saksiadalah tetangga Penggugat ; Bahwa Saksi mengetahui Penggugat akan menggugat ceraiTergugat; Bahwa hubungan Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah,dan dikaruniai 1 orang anak bernama : MUHAMMAD KAFID
    yang sah, dan dikaruniai 1 orang anak bernama MUHAMMAD KAFID umur5 tahun; Bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat tidak harmonislagi, diantara mereka sering terjadi perselisihan dan pertengkaran secaraterus menerus yang disebabkan karena Tergugat pergi tanpa pamit dansampai sekarang tidak diketahui alamatnya;Him.8 dari 12 him. Putusan No.0264/Pat.G/2017 /PA.Jbg.
Register : 18-08-2020 — Putus : 28-09-2020 — Upload : 13-10-2020
Putusan PN JOMBANG Nomor 455/Pid.Sus/2020/PN Jbg
Tanggal 28 September 2020 — Penuntut Umum:
ALDI DEMAS AKIRA
Terdakwa:
SYAIFULLOH Bin SUPARDI
3211
  • Jombang; Bahwa Terdakwa menerangkan bahwa barang bukti yang disita olehpolisi dari tangan Terdakwa adalah 1 (satu) buah handphone merkSamsung warna hitam, 1 (satu) bungkus plastik yang berisi 992(sembilan ratus sembilan puluh dua) butir pil double L dan uang tunaiRp50.000,00 (lima puluh ribu rupiah); Bahwa Terdakwa menerangkan bahwa Terdakwa menjual pil doubel Ltersebut kepada temantemannya (satu tempat kerja) diantaranyasaudara MAHFUD, saudara KAFID, dan saudara FAISOL; Bahwa Terdakwa menerangkan
    bahwa Terdakwa menjual pil double Lkepada saudara MAHFUD sudah sekitar 3 kali sedangkan kepadasaudara KAFID dan saudara FAISOL, Terdakwa lupa namun sudahbeberapa kali; Bahwa Terdakwa menjual pil double L terakhir kali kepada saudaraMAHFUD sekitar 3 minggu yang lalu dengan jumlah 15 (lima belas) butirpil double L dengan harga Rp30.000,00 (tiga puluh ribu rupiah); Bahwa Terdakwa menjual pil doubel L kepada saudara MAHFUDterakhir kali dengan cara pada saat Terdakwa ditempat kerja sekitar 3minggu yang
    Putusan Nomor :455/Pid.SUS/2020/PN.Jbg.Bahwa Terdakwa menerangkan bahwa barang bukti yang disita olehpolisi dari tangan Terdakwa adalah 1 (satu) buah handphone merkSamsung warna hitam, 1 (satu) bungkus plastik yang berisi 992(sembilan ratus sembilan puluh dua) butir pil double L dan uang tunaiRp50.000,00 (lima puluh ribu rupiah);Bahwa Terdakwa menerangkan bahwa Terdakwa menjual pil doubel Ltersebut kepada temantemannya (satu tempat kerja) diantaranyasaudara MAHFUD, saudara KAFID, dan saudara FAISOL
    ;Bahwa Terdakwa menerangkan bahwa Terdakwa menjual pil double Lkepada saudara MAHFUD sudah sekitar 3 kali sedangkan kepadaSaudara KAFID dan saudara FAISOL, Terdakwa lupa namun sudahbeberapa kali;Bahwa Terdakwa menjual pil double L terakhir kali kepada saudaraMAHFUD sekitar 3 minggu yang lalu dengan jumlah 15 (lima belas) butirpil double L dengan harga Rp30.000,00 (tiga puluh ribu rupiah);Bahwa Terdakwa menjual pil doubel L kepada saudara MAHFUDterakhir kali dengan cara pada saat Terdakwa ditempat
    Putusan Nomor :455/Pid.SUS/2020/PN.Jbg.parkinson, tidak termasuk Narkotika maupun Psikotropika, tetapi termasukdaftar Obat Keras;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum tersebut telahterbukti adanya Obat Keras;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Terdakwa SyaifullohBin Supardi di persidanganTerdakwa Syaifulloh Bin Supardimenjual pildoubel L tersebut kepada temantemanTerdakwa Syaifulloh Bin Supardi(satu tempat kerja) diantaranya saudara MAHFUD, saudara KAFID, dansaudara FAISOL;Menimbang, bahwa
Putus : 28-01-2015 — Upload : 06-03-2015
Putusan PN BLITAR Nomor 541/Pid.B/2014/PN Blt
Tanggal 28 Januari 2015 — BAMBANG EDI SUKAMTO bin SUPARTIN
193
  • Menetapkan agar Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.1.000, (seriburupiah).Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :Bahwa ia terdakwa BAMBANG EDI SUKAMTO Bin SUPARTIN, bersamasama atau bertindak sendirisendiri dengan Kafid, Tori, Topah, Arif (DPO) pada hariMinggu, tanggal 12 Oktober 2014 sekira pukul 12.30 Wib. atau setidaktidaknya padasuatu wakiu lain dalam Tahun 2014, bertempat di sebuah pekarangan di DusunGaprang
    Perbuatan manadilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai berikut :Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, terdakwamelakukan permainan judi remi jenis 41 (empat satu) bersamasama Kafid, Tori,Topah, Arif (DPO) dengan menggunakan alat berupa 1 (satu) set kartu remi dan uangsebagai taruhannya yang dilakukan dengan cara pertamatama kartu remi di kocokterlebin dahulu dan kemudian dibagikan kepada masingmasing pemain sebanyak 4(empat) lembar kartu remi, selanjutnya secara bergantian masingmasing
    , (seratus limapuluh satu ribu rupiah).Dengan demikian unsur ini telah terbukti dan terpenuhi.nsur Men kan memberik m n rjudik mumdengan sengaja turut campur dalam perusahaan perjudian itu.Berdasarkan faktafakta yang terungkap dalam persidangan yaitu keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwa BAMBANG EDI SUKAMTO Bin SUPARTIN sertadihubungkan dengan barang bukti bahwa terdakwa melakukan permainan tersebutdengan cara yaitu terdakwa melakukan permainan judi remi jenis 41 (empat satu)bersamasama Kafid
    Berdasarkan fakta yang terungkap dalam persidangan yaitu keterangan saksisaksidan keterangan terdakwa serta dihubungkan dengan barang bukti bahwa terdakwamelakukan permainan tersebut dengan cara yaitu terdakwa melakukan permainanjudi remi jenis 41 bersamasama Kafid, Tori, Topah, Arif (DPO) denganmenggunakan alat berupa 1 set kartu remi dan uang sebagai taruhannya yangdilakukan dengan cara pertamatama kartu remi di kocok terlebin dahulu dankemudian dibagikan kepada masingmasing pemain sebanyak empat