Ditemukan 136 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 20-12-2018 — Putus : 21-02-2019 — Upload : 17-10-2019
Putusan PN MEDAN Nomor 3585/Pid.Sus/2018/PN Mdn
Tanggal 21 Februari 2019 — Penuntut Umum:
ABDUL HAKIM SORI MUDA HRP.SH
Terdakwa:
PUTRA BRANIZ NINGRAT
353
  • PUTUSANNomor 3585/Pid.Sus/2018/PN.MdnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Medan yang memeriksa dan mengadili perkara pidana padapengadilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa:Nama Lengkap : PUTRA BRANIZ NINGRATTempat Lahir : MedanUmur/Tanggal Lahir : 26 Tahun/ 01 Januari 1992Jenis Kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat Tinggal : JIn.M.Saman No.12 Kel.Bandar Kalifah Kec.MedanTembung Kota
    selanjtunya terdakwamenghubungi ANSARI (belum tertangkap) untuk memesan Narkotika jenis Sabusebanyak 3 (tiga) gram.Bahwa pada hari Minggu tanggal 09 September 2018 sekira Pukul 08.00 Wibterdakwa bertemu dengan ANSARI (belum tertangkap) di Jalan Letda SujonoKec.Medan Tembung Kota Medan dan menerima Narkotika jeis Sabu sebanyak 3(tiga) gram dan terdakwa memberikan uang sebesar Rp.2.100.000, (dua juta seratusribu rupiah), selanjutnya terdakwa kembali ke rumah terdakwa di Jalan M.SamanNo.12 Kel.Bandar Kalifah
    Medan Tembung Kota Medan tepatnya di pinggir jalan dan padasaat itu dapat disita barang bukti dari terdakwa PUTRA BRANIZ NINGRATberupa 1 (satu) plastik bening tembus pandang berisikan narkotika jenis sabuseberat 1,8 gr (Satu koma delapan gram) dan juga 1(satu) unit hand phonemerk Samsung dengan nomor kartu 081370909797;Bahwa selanjutnya saksi bersamasama dengan rekan saksi melakukanpenggeledahan di dalam rumah yang ditempati oleh PUTRA BRANIZ NINGRATyang terletak di JL.M.Saman No.12 Kel.Bandar Kalifah
    terdakwa menghubungi ANSARI (belumtertangkap) untuk memesan Narkotika jenis Sabu sebanyak 3 (tiga) gram;Menimbang, bahwa pada hari Minggu tanggal 09 September 2018 sekira Pukul08.00 Wib terdakwa bertemu dengan ANSARI (belum tertangkap) di Jalan LetdaSujono Kec.Medan Tembung Kota Medan dan menerima Narkotika jeis Sabusebanyak 3 (tiga) gram dan terdakwa memberikan uang sebesar Rp.2.100.000, (duajuta seratus ribu rupiah), selanjutnya terdakwa kembali kerumah terdakwa di JalanM.Saman No.12 Kel.Bandar Kalifah
Register : 30-08-2019 — Putus : 05-09-2019 — Upload : 06-09-2019
Putusan PN PELALAWAN Nomor 107/Pdt.P/2019/PN Plw
Tanggal 5 September 2019 — Pemohon:
LENNI MARLINA
3522
  • T.P.Siregar.STH di Gereja HuriaKristen Batak Protestan (HKBP Pagurawan Resort Bandar Kalifah) Sumatera Utara, dimana Pemohon telah dikaruniai 3 (tiga) orang anakanak,masing masing anak pertama (I) bernama Graseliana Oktaviani, anak kedua (Il) bernama Sarah Sesilia, anak ketiga (III) bernama JesenMarSel 22292 nn ona nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nen nen nena neeBahwa sekira bulan Mei 2019 atau setidaktidaknya tahun 2019 Pemohonmengurus Surat akta perkawinan dan surat akta kelahiran masingmasingketiga
Register : 08-10-2013 — Putus : 20-11-2013 — Upload : 03-02-2014
Putusan PN BENGKALIS Nomor 505 / Pid.Sus / 2013 / PN.Bks
Tanggal 20 Nopember 2013 — DONAL Bin BUYUANG JUWO
5110
  • Kalifah Rohim atas dengan berjalan kaki menuju arah Gg. Kalifah Putusan Nomor : 505/Pid.Sus/2013/PN.Bks;e Bahwa pada saat itu saksi berada didepan teras rumah saksi korban Raysa Putri BrSimamora, dan melihat saksi korban Raysa Putri Br Simamora sedang duduk di terasrumah dan saksi pun sempat bercanda bersamanya setelah itu saksi berjalan kearahGg.
    Kalifah Rohim ujung yang berjarak sekitar 8 (delapan) meter dari tempat dudukRaysa Putri Br Simamora;e Bahwa pada saat itu saksi ada melihat Mobil Truck Colt Diesel yang saksi tidak tahunomor platnya datang dari Gg. Kalifah Rohim atas menuju Gg.
    Kalifah Rohim ujungkemudian saksi melihat Mobil Truck CoEt Diesel tersebut berjalan agak mepet kekirijalan dari arah kedatangan atau mepet ke teras tempat teras rumah saksi korban RaysaPutri Br Simamora; e Bahwa kemudian saksi mendengar teriakan orang yang berasal dari teras rumah saksikorban Raysa Putri Br Simamora dan saksi melihat saksi korban Raysa Putri BrSimamora terlindas oleh Roda belakang sebelah kiri Mobil Truck Colt Diesel yangmelintas yang saksi tidak tahu nomor platnya kemudian saksi
Register : 02-01-2013 — Putus : 14-02-2013 — Upload : 01-08-2013
Putusan PA KISARAN Nomor 10/Pdt.P/2013/PA.Kis
Tanggal 14 Februari 2013 — PEMOHON, umur 51 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan wiraswasta, tempat tinggal di , Kabupaten Batu Bara, sebagai “Pemohon I”; TERMOHON, umur 48 tahun, agama Islam, pendidikan tidak sekolah, pekerjaan ibu rumah tangga, tempat tinggal di Desa Guntung, Kecamatan Lima Puluh, Kabupaten Batu Bara, sebagai “Pemohon II”;
189
  • KALIFAH, disaksikan oleh 2 (dua) orang saksiyang bernama MAT NOR dan SUMAN dengan maharnya uang sebesarRp. 40.000, (empat puluh ribu rupiah) di bayar tunai ;Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon Il tersebut dilaksanakansesuai dengan syariat Agama Islam dan antara Pemohon denganPemohon II tidak ada larangan untuk melaksanakan pernikahan tersebut ;Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon II sudah didaftarkan PejabatPegawai Pencatat Nikah di Kantor Urusan Agama Kecamatan KotaKisaran Barat, Kabupaten Batu
    KALIFAH, dandisaksikan oleh 2 orang saksi yang bernama MAT NOR dan SUMAN denganuang sebesar Rp. 40.000, (empat puluh ribu rupiah);e Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon Il tidak ada larangan untukmelaksanakan pernikahan baik menurut syariat Islam maupun adat istiadat ;e Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II sampai dengan saat ini tidakpernah bercerai ;e Bahwa tidak ada masyarakat yang keberatan dengan pernikahan Pemohon dan Pemohon II;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta di atas dikaitkan denganketentuan
Register : 13-01-2014 — Putus : 18-02-2014 — Upload : 16-03-2021
Putusan MS BLANGKAJEREN Nomor 0140/Pdt.P/2014/MS.Bkj
Tanggal 18 Februari 2014 — Pemohon melawan Termohon
269
  • Menetapkan sahnya perkawinan antara Pemohon I (Kalifah Bin Samsuddin) dengan Pemohon II (Samsiner Binti Jemain) yang dilangsungkan pada tanggal 07 Januari 2005, di Kampung Penggalang Kecamatan Blangkejeren, Kabupaten Gayo Lues;
    3. Membebankan Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 261.000,- (Dua ratus enam puluh satu ribu rupiah) ;
Register : 14-05-2018 — Putus : 17-07-2018 — Upload : 07-08-2018
Putusan PA LUBUK PAKAM Nomor 996/Pdt.G/2018/PA.Lpk
Tanggal 17 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
149
  • Yacub Lubis Gang Satria UjungDesa Bandar Kalifah Kecamatan Percut Sei Tuan, di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat sejaksekitar 4 tahun yang lalu karena bertetangga; Bahwa sewaktu kenal dengan Penggugat dan Tergugat merekasudah pasangan suami isteri;Halaman 4 dari 12 Halaman Put. No.
    Yacub Lubis Gang Satria Ujung DesaBandar Kalifah Kecamatan Percut Sei Tuan, di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat sejaksekitar 10 tahun yang lalu sudah bertetangga dan kenal denganTergugat sejak menikah dengan Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami isteriyang menikah sekitar 6 tahun yang lalu, dan sewaktu merekamenikah saksi hadir ; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 2 (dua) oranganak; Bahwa rumah
Register : 26-01-2017 — Putus : 04-04-2017 — Upload : 14-11-2019
Putusan MS KUALA SIMPANG Nomor 37/Pdt.G/2017/MS.KSG
Tanggal 4 April 2017 — Penggugat melawan Tergugat
8620
  • Kampung Bukit Rata KecamatanKejuruan Muda Kabupaten Aceh Tamiang, berdasar surat kuasakhusus tanggal 23 Januari 2017 dan telah diregister di MahkamahSyar ityah Kualasimpang, sebagai Penggugat;MelawanIsmed Subrata Bin Yoenas Bob, umur 33 Tahun, agama Islam, jenis kelaminLakilaki, kebangsaan Indonesia, pendidikan: Sekolah Dasar,pekerjaan : Tidak bekerja, alamat dahulu di Dusun Simpang Tiga,Desa Kaloy, Kecamatan Tamiang Hulu, Kabupaten Aceh Tamiang,sebagai Tergugat ;Sapran Alias Tolo, alamat di Desa Kalifah
    , Kecamatan Bandar Kalifah,Kabupaten Aceh Tamiang, sebagai Turut Tergugat ;Datok Penghulu Desa Alur Selebu, alamat Desa Alur Selebu, KecamatanKejuruan Muda, Kabupaten Aceh Tamiang, sebagai Turut TergugatII;Mahkamah Syar'iyah tersebut;Halaman 1 dari 10 halaman Putusan No. 37/Pdt.G/2017/MSKSGSetelah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat serta memeriksa alatalat bukti di persidangan;Telah memperhatikan suratsurat lain yang berkaitan dengan perkara ini;DUDUK PERKARAMenimbang
Register : 12-05-2011 — Putus : 08-02-2012 — Upload : 20-09-2017
Putusan PN KARAWANG Nomor 21/Pdt/G/2011/PN.Krw
Tanggal 8 Februari 2012 — Ny. EMIN RAENAH binti RAIN bin RAPI LAWAN PEMERINTAH KABUPATEN KARAWANG Cq. BUPATI KABUPATEN KARAWANG Cq. KEPALA DINAS PENDIDIKAN, PEMUDA dan OLAH RAGA KABUPATEN KARAWANG
8719
  • dalam point 2 gugatannya menyatakan tanah yang menjadi obyekperkara dipergunakan untuk Sekolah Dasar Negeri Cikampek 01 sejaktahun 1952 oleh Pemerintah Kabupaten Karawang,Bahwa atas gugatannya, Tergugat menganggap gugatan tersebut salahalamat, karena ;Tergugat mendapatkan tanah, obyek yang diperkarakan olehPenggugat (SDN 01 Cikampek Selatan ) dari hasil membeli padatahun 1950 oleh kepala Sekolah Dasar waktu itu Bok KOKOYKATASASMITA atas nama Pemerintah Daerah Karawang dari tanahasal milik adat Kalifah
    Bahwa dasar kepemilikan SDN 01 Cikampek Selatan yaitu dari hasilmembeli yang dilakukanoleh Kepala Sekolah Dasar waktu itu Bok KOKOYKATASASMITA atas nama Pemerintah Daerah Karawang dari Kalifah(Penghulu) SUAIDI yang terletak pada lokasi Persil 97 .D (darat) girik1182, seluas 3.853 m2, Pada mulanya Kalifah SUAIDI memiliki tanah satuhamparan yang cukup luas dan telah dijual kepada ; RS.
    Bahwa Tergugat juga menolak dalil Penggugat dalam poin 6 dan 7 yangintinya Penggugat menyatakan kerugian atas tidak menguasai hartaterperkara selama 59 tahun sebesar Rp. 29.500.000,, seandainya benartanah tersebut adalah harta warisan orang tuanya RAIN bin RAPI namunselama hidupnya tidak meminta ganti rugi kepada Pemerintah KabupatenKarawang (Tergugat), apabila Tergugat memperoleh tanah yang kinidijadikan perkara dari hasil membeli dari Kalifah SUAIDI Maka sangatlahberalasan jika Majelis Hakim menolak
Register : 06-09-2021 — Putus : 27-09-2021 — Upload : 27-09-2021
Putusan PA PURWODADI Nomor 1959/Pdt.G/2021/PA.Pwd
Tanggal 27 September 2021 — Penggugat melawan Tergugat
122
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Suyadi bin Maken Alm) kepada Penggugat (Kalifah binti Kardi);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp815.000,00 ( delapan ratus lma belas ribu rupiah<
Register : 21-11-2012 — Putus : 14-12-2012 — Upload : 17-09-2013
Putusan PA KISARAN Nomor 508/Pdt.P/2012/PA.Kis
Tanggal 14 Desember 2012 — PEMOHON I, umur 53 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Petani, tempat tinggal di Kabupaten Batu Bara, sebagai “Pemohon I”; PEMOHON II, umur 49 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan ibu rumah tangga, tempat tinggal di Kabupaten Batu Bara, sebagai “Pemohon II”;
1710
  • Bakar dan Kalifah Ramli dengan maharnya uang sebesarRp. 5.000, (lima ribu rupiah) di bayar tunai ;. Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon Il tersebut dilaksanakansesuai dengan syariat Agama Islam dan antara Pemohon denganPemohon II tidak ada larangan untuk melaksanakan pernikahan tersebut ;.
    Bakar dan Kalifah Ramli dengan uang sebesar Rp. 5.000, (lima riburupiah);e Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tidak ada larangan untukmelaksanakan pernikahan baik menurut syariat Islam maupun adat istiadat ;e Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II sampai dengan saat ini tidakpernah bercerai ;e Bahwa tidak ada masyarakat yang keberatan dengan pernikahan Pemohon dan Pemohon II;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta di atas dikaitkan denganketentuan pasal 7 angka (8) huruf (e) Kompilasi Hukum Islam
Register : 25-03-2019 — Putus : 04-07-2019 — Upload : 03-03-2020
Putusan PT MEDAN Nomor 134/PDT/2019/PT MDN
Tanggal 4 Juli 2019 — Pembanding/Penggugat : JOSUA HUTAURUK, S.IP Diwakili Oleh : MUHAMMAD FAISAL RAMBE, SH
Terbanding/Tergugat I : PANIN BANK Cab. SUTOMO
Terbanding/Tergugat II : SAROFA MATIUS AFUK GIAWA
Terbanding/Turut Tergugat I : NOTARIS INGGREIDD SAROINGGSONG, SH.Mkn
Terbanding/Turut Tergugat II : NOTARIS LAEL HAROFAH, SH, Spn
18389
  • Menyatakan Sah dan berkekuatan hukum Akta Notaris Lael Harofah, SH,SPN (Turut Terbanding II semula Turut Tergugat-II) No. 130 tanggal 25 Maret 2013, Akta Perjanjian Jual Beli Tanah dan Bangunan Rumah permanen tipe 45/96 yang terletak di Dusun IV Flamboyan, Desa Bandar Kalifah Kecamatan Percut Sei Tuan Kabupaten Deli Serdang, yang dikenal sebagai Perumahan Setia Jadi Blok-B 14.
    Tergugat dan TergugatlIl, akan mengalihkanyang menjadi objek dalam perkara aquo kelak, maka berdasarkankewewenangan yang ada pada Pengadilan Negeri Lubuk Pakam untukmeletakkan Sita Jaminan (Conservatoir Beslag) terhadap objek perkaratanah dan rumah tipe 45/96 yang terletak di Dusun IV Flamboyan, DesaBandar Kalifah Blok B 14;Berdasarkan alasanalasan yang telah diuraikan diatas, maka Penggugatmohon Pengadilan Negeri Lubuk Pakam yang memeriksa dan mengadiliperkara ini dengan putusan :1.
    Sarofa Matius Afuk Giawa dan SriErliany Miraza) selaku Debitur dan Tergugat selaku Kreditur,berkaitan dengan adanya fasilitas kredit yang diterima oleh Tergugatll dari Tergugat I, sedangkan Penggugat hanya mempunyaihubungan hukum dengan Tergugat II dan Turut Tergugat II berkaitandengan perjanjian jual beli atas tanah dan bangunan yang terletak diDusun XIV/Flamboyan, Desa Bandar Kalifah, Kecamatan; Percut Sei Tuan, Kabupaten Deli Serdang yang dikenal sebagaiPerumahan Setia Jadi Blok B14, dan hal tersebut
    yang telah dikemukakan pada bahagian eksepsi secaramutatis mutandis mohon dianggap telah termuat dalam bahagian pokokperkara ini dan untuk itu tidak perlu diulangi kembali;Bahwa Penggugat didalam Gugatannya poin 1 s/d poin 3 padapokoknya telah mendalilkan bahwa antara Penggugat dengan TergugatIl telah dibuat Akte Perjanjian Jual Beli Tanah dan Bangunan No. 130tanggal 25 Maret 2013 yang diperbuat dihadapan Turut Tergugat II atastanah dan bangunan yang terletak di Dusun XIV/Flamboyan, DesaBandar Kalifah
    Penggugat mendalilkan bahwa terhadap harga Jjualbeli sebesar Rp. 160.000.000, (Seratus enam puluh juta rupiah)tersebut Penggugat telah mencicil sebanyak 7 (tujuh) kali yaitu sebesarRp. 145.000.000, (seratus empat puluh lima juta rupiah), sedangkansisa kekurangannya yaitu sebesar Rp. 15.000.000, (lima belas jutarupiah) masih belum dilunasi oleh Penggugat;Bahwa dengan demikian perjanjian jual beli antara Penggugat denganTergugat II atas tanah dan bangunan terletak di Dusun XIV/Flamboyan,Desa Bandar Kalifah
    ,PPAT Kabupaten Deli Serdang, atas jaminan tanah dan bangunan SHMNo. 3322/Bandar Khalipah adalah telah sesuai dengan prosedur danketentuan hukum yang berlaku, dan lagi pula yang dimaksud dalam1320 KUH Perdata adalah syarat sahnya jual beli sedangkan hubunganhukum antara Tergugat dan Tergugat II adalah selaku Kreditur danDebitur dan bukan selaku Penjual dan Pembeli;Bahwa dengan demikian, Pemberian Jaminan dan Pemasangan HakTanggungan atas Sertipikat Hak Milik Nomor : 3322/Bandar Kalifah telahmengacu
Register : 05-12-2018 — Putus : 26-12-2018 — Upload : 26-02-2019
Putusan PA KISARAN Nomor 73/Pdt.P/2018/PA.Kis
Tanggal 26 Desember 2018 — Pemohon melawan Termohon
177
  • Menyatakankan sah perkawinan antara Pemohon I (Zulkifli Bin Abdul Rahman) dengan Pemohon II (Ernawati Binti Kalifah Sobar) yang dilaksanakan pada tanggal di ;
    3. Membebankan Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 311000,- (tiga ratus sebelas ribu rupiah);

    Penetapan Nomor 73/Pat.P/2018/PA.Kisdengan mas kawin berupa uang sebesar Rp50.000,00 (lima puluh ribu rupiah),dengan wali nikah ayah kandung Pemohon II yang bernama Kalifah Sobar dandisaksikan oleh 2 (dua) orang saksi bernama Kamaluddin dan Syamsuddin.Saat menikah Pemohon berstatus perjaka dan Pemohon II berstatus gadis.Setelah menikah Pemohon dan Pemohon II hidup rukun dan bertempat tinggalbersama di Dusun Ill Desa Pulau Sejuk Kecamatan Lima Puluh KabupatenBatu Bara, sampai sekarang, dan telah dikaruniai
Register : 19-02-2013 — Putus : 15-07-2013 — Upload : 01-12-2016
Putusan PN MEDAN Nomor 23/Pid.Sus.K/2013/PN Mdn
Tanggal 15 Juli 2013 — - MHD. YUSUF.BA
9521
  • BERITA ACARA VERIFIKASI TAHAP II :1) Berita Acara Verifikasi, nomor : 478.a/P2K/VIV2008, tanggal 28 Juli2008 untuk penyaluran minyak goreng tahap kedua (ll) di desapegajahan, desa Dolok Merawan, Desa Bandar Kalifah, Desa Kotarih,Desa Silinda dengan jumlah minyak goreng sebanyak 26.288 liter.282) Berita Acara Verifikasi nomor : 478.a/P2K/VIV2008, tanggal 28 Juli2008 untuk penyaluran tahap kedua (Il) di desa perbaungan, desaPantai cermin, desa Teluk mengkudu, desa Tanjung Beringin, desa SeiRampah,
    BERITA ACARA VERIFIKASI TAHAP III :1) Berita Acara Verifikasi, nomor : 510/P2K/VII/2008, tanggal 20 agustus2008 untuk penyaluran minyak goreng tahap ketiga (Ill) di desapegajahan, desa Dolok Merawan, Desa Bandar Kalifah, Desa Kotarih,Desa Silinda dengan jumlah minyak goreng sebanyak 19.900 liter.2) Berita Acara Verifikasi nomor : 510/P2K/VIIV2008, tanggal 20 agustus2008 untuk penyaluran tahap ketiga (Ill) di desa perbaungan, desaPantai cermin, desa Teluk mengkudu, desa Tanjung Beringin, desa SeiRampah
    Sergei jayaLestari kepada masyarakat di Kabupaten Sergai.Bahwa saksi mengenali 1 (satu) lembar Berita Acara Verifikasi, nomor :478.a/P2K/VIV2008, tanggal 28 Juli 2008 untuk penyaluran minyakgoreng tahap kedua (ll) di desa pegajahan, desa Dolok Merawan, DesaBandar Kalifah, Desa Kotarih, Desa Silinda dengan jumlah minyakgoreng sebanyak 26.288 liter karena saksi turut menandatanganinyaselaku Kadis Perindagkop Kab.
    Sergei.bahwa jumlah minyak goreng tahap kedua (ll) yang tertulis di dalamBerita Acara Verifikasi, nomor : 478.a/P2K/VIV2008, tanggal 28 Juli2008 untuk desa pegajahan, desa Dolok Merawan, Desa Bndar Kalifah,Desa Kotarih, Desa Silindak, desa perbaungan, desa Pantai cermin,desa Teluk mengkudu, desa Tanjung Beringin, desa Sei Rampah, desaBintang Bayu, desa Paya Bagas, Desa Serba Jadi, desa Kampung Pon,desa Dolok Masihul, Desa Sipispis, desa Binjai adalah sebanyak115.000 liter.bahwasaksi tidak mengetahui
    Sergei.Bahwa Jumlah minyak goreng tahap ketiga (Ill) yang tertulis di dalamBerita Acara Verifikasi, nomor : 510/P2K/VII/2008, tanggal 20 agustus2008 untuk desa pegajahan, desa Dolok Merawan, Desa Bndar Kalifah,Desa Kotarih, Desa Silindak, desa perbaungan, desa Pantai cermin,desa Teluk mengkudu, desa Tanjung Beringin, desa Sei Rampah, desaBintang Bayu, desa Paya Bagas, Desa Serba Jadi, desa Kampung Pon,desa Dolok Masihul, Desa Sipispis, desa Binjai adalah sebanyak 90.000liter.Bahwa Dinas Perindagkop
Register : 06-01-2021 — Putus : 25-01-2021 — Upload : 25-01-2021
Putusan PA KENDAL Nomor 81/Pdt.G/2021/PA.Kdl
Tanggal 25 Januari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
161
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat Ngadiono bin Taswadikepada Penggugat Kalifah binti Arsadinaya;
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp.
Register : 03-05-2018 — Putus : 13-09-2018 — Upload : 31-01-2019
Putusan PA BANTAENG Nomor 124/Pdt.G/2018/PA.Batg
Tanggal 13 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
209
  • Saksi adalah sepupu Pemohon, dibawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal bersama dirumah orang tua Termohon;Bahwa Pemohon dan Termohon telah dikaruniai Sseorang anakbernama Kalifah;Bahwa keadaan rumah tangga Pemohon dan Termohon awalnyaberjalan rukun dan baik, namun sejak bulan Desember 2015 rumahtangga Pemohon dan Termohon sudah mulai tidak harmonis;Bahwa pada bulan Desember 2015 tanpa alasan yang jelasTermohon pergi meninggalkan Pemohon
    Saksi adalah adik ipar Pemohon, dibawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal bersama dirumah orang tua Termohon; Bahwa Pemohon dan Termohon telah dikaruniai seorang anakbernama Kalifah; Bahwa keadaan rumah tangga Pemohon dan Termohon awalnyaberjalan rukun dan baik, namun sekarang hubungan Pemohon danTermohon tidak harmonis lagi; Bahwa saksi hanya mendengar Termohon pergi tanpa alasan yangjelas meninggalkan Pemohon hingga saat ini, dan
Register : 23-09-2020 — Putus : 30-11-2020 — Upload : 14-08-2021
Putusan PN MEDAN Nomor 2861/Pid.B/2020/PN Mdn
Tanggal 30 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
EVI YANTI PANGGABEAN
Terdakwa:
VERY IRAWAN
284
  • Bahwa selanjutnya Terdakwa menemui Irwansyah Nasution Als Benu untukmenjual sepeda motor tersebut lalu Terdakwa dan Irwansyah Nasution AlsBenu membawa sepeda motor tersebut ke Pasar VII Tengah Gang AnggrekDesa Bandar Kalifah Kecamatan Percut Sei Tuan;7. Bahwa sepeda motor tersebut ada yang mau membeli dengan hargaRp.3.100.000,00 (tiga juta seratus ribu rupiah);8. Bahwa Terdakwa tidak mempunyai izin untuk mengambil sepeda motor miliksaksi korban tersebut;9.
    Saksi koroban yang mendengar suara cagak sepeda motorlalu melihat sepeda motor miliknya tersebut dibawa oleh Terdakwa berusahamencoba mengejar dan teriak minta tolonga namun Terdakwa berhasilmelarikan diri;Menimbang, bahwa selanjutnya Terdakwa menemui Irwansyah NasutionAls Benu untuk menjual sepeda motor tersebut lalu Terdakwa dan IrwansyahNasution Als Benu membawa sepeda motor tersebut ke Pasar VII Tengah GangAnggrek Desa Bandar Kalifah Kecamatan Percut Sei Tuan.
Register : 10-09-2013 — Putus : 19-11-2013 — Upload : 06-01-2014
Putusan PA NGANJUK Nomor 1612/Pdt.G/2013/PA.Ngj
Tanggal 19 Nopember 2013 —
160
  • Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telah/belum melakukan hubungan sebagaimana layaknya suami istri dandikaruniai 1 orang anak bernama AZAHRA KALIFAH Q umur 1 tahun ;6.
Register : 08-09-2014 — Putus : 27-10-2014 — Upload : 04-11-2014
Putusan PN KABANJAHE Nomor 175/PID.B/2014/PN.KBJ
Tanggal 27 Oktober 2014 — -PIAN PURBA
805
  • suatu tempat yang masihtermasuk daerah hukum Pengadilan Negeri Kabanjahe, melakukan beberapaperbuatan yang harus dipandang sendirisendiri mengemudikan kenderaan bermotoryang karena kelalaiannya mengakibatkan kecelakaan Lalu Lintas dengan korban lukaringan dan serta kerusakan kenderaan, karena kealpaannya menyebabkan orang lainmendapat lukaluka berat, yang dilakukan dengan cara sebagai berikut :Bahwa pada hari Rabu tanggal 03 Juli 2014 sekria pukul 21.00 wib terdakwaberangkat dari Kecamatan Bandar Kalifah
    terbalik dan menabrak sepeda motoryang terparkir didepan rumah warga dan kemudian semuapenumpang keluar dari bagian kaca depan selanjutnya berobat keRestu lbu Mardinding dengan menggunakan Mobil Ambulance milikPuskesmas;e Terhadap keterangan saksi yang dibacakan tersebut, Terdakwatidak keberatan;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa pada hari Rabu, tanggal 3 Juli 2014 sekira pukul 21.00 Wib,terdakwa berangkat dari Kecamatan Bandar Kalifah
    telah melakukan pemeriksaanterhadap Rohida Sitohang dengan hasil pemeriksaan pada anggota gerak atasdijumpai luka lecet pada tangan sebelah kiri P 5 cm L 7 cm dengankesimpulan bahwa dari hasil pemeriksaan luar disimpulkan bahwa korbanmengalami luka robek akibat benda tumpul.Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:e Bahwa benar pada hari Rabu tanggal 03 Juli 2014 sekria pukul 21.00 wibterdakwa berangkat dari Kecamatan Bandar Kalifah
    seharusnya dapat menduga bahwa akan menimbulkan akibat;Menimbang, bahwa dalam Pasal 1 ayat 24 Undangundang Nomor 22Tahun 2009 disebutkan bahwa Kecelakaan Lalu Lintas adalah suatuperistiwa di Jalan yang tidak diduga dan tidak disengaja melibatkanKendaraan dengan atau tanpa Pengguna Jalan lain yang mengakibatkankorban manusia dan/atau kerugian harta benda;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum bahwa pada hari Rabutanggal O03 Juli 2014 sekria pukul 21.00 wib terdakwa berangkat dariKecamatan Bandar Kalifah
Register : 24-01-2022 — Putus : 10-02-2022 — Upload : 10-02-2022
Putusan PA BENGKALIS Nomor 82/Pdt.G/2022/PA.Bkls
Tanggal 10 Februari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
2123
  • 1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Erwin Saputra bin Misran) terhadap Penggugat (Zuzane binti Kalifah Arifin);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 820.000.00,- ( delapan ratus dua puluh ribu

Register : 13-05-2019 — Putus : 18-06-2019 — Upload : 11-07-2019
Putusan PA PADANG SIDEMPUAN Nomor 109/Pdt.G/2019/PA.Psp
Tanggal 18 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
170
  • Kalifah Kaliruddin Siregar) terhadap Penggugat (Rini Fransita Hrp binti Mangarahon Hrp);
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.566.000,00 (lima ratus enam puluh enam ribu rupiah);