ROBBY SANJAYA Alias KANDAU Bin WIYOTO (Alm).6. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.1.000,- (seribu rupiah);

AlamatPanyawangan Raya VI No. 19 Cipadung Kulon Panyileukan KotaBandung beserta kunci kontak kendaraannya, dipergunakan dalam perkaraatas nama Robby Sanjaya Alias Kandau Bin Wiyoto (Alm).4.

dari tempat Rentalkendaraan didaerah Banjaran, dimana yang mengemudikan kendaraantersebut adalah Robby Sanjaya Alias Kandau.

Robby Sanjaya Alias Kandau Bin Wiyoto (Alm)(dilakukan penuntutan secara terpisah), Sdr. wan Ridwan (dilakukanpenuntutan secara terpisah) dan bersama Sdr.

Robby Sanjaya Alias Kandau Bin Wiyoto (Alm) (dilakukanpenuntutan secara terpisah), Sdr. wan Ridwan (dilakukan penuntutan secaraterpisah) dan bersama Sdr.

dan suratsurat lain yang bersangkutan dengan perkara iniserta turunan putusan Pengadilan NegeriMuara TewehNomor71/Pid.SUS/2018/PN.Mtwtanggal 11 Juli 2018dalamperkaratersebut di atas;Menimbang, bahwaberdasarkansuratdakwaanPenuntutumum,terdakwatelah di dakwasebagaiberikut:PERTAMABahwa ia Terdakwa AYASMAN Bin NURSON pada hari Selasa tanggal20 Februari 2018 sekira pukul 06.00 wib atau setidaktidaknya pada waktu laindalam bulan Februari 2018 atau setidaktidaknya dalam tahun 2018 bertempatdi Jalan Camp Kandau

Saat akan sampai di tempattujuan yaitu Camp kandau E, truck yang dikemudikan oleh terdakwa melintasijalan menurun dan licin serta kurang lebih 10 (sepuluh) meter didepannyaterdapat jalan rusak/becek. Mengetahui jalan rusak kemudian terdakwaberinisiatif menghentikan truck yang dikemudikannya sambil menunggu anakanak untuk naik kedalam mobil truk yang dikemudikannya tersebut. tidak lamakemudian datang anakanak sekolah yang akan dijemput sebanyak 4 (empat)orang termasuk korban atas nama RENDI.

Selanjutnya terdakwa berteriak meminta tolongkepada saksi RESTU PRAYOGA, saksi DOMI dan saksi DANU SAWITONIyang datang dari arah Camp Kandau E untuk membantu memegangi korbantersebut, kemudian terdakwa lari ke Camp Indis untuk meminta tolong kepadamanager Kandau State untuk melakukan pertolongan pertama terhadapkorban.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Mujiatno bin Gunadi) terhadap Penggugat (Ratna Dewi Kandau binti Piet Je Kandau);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cikarang untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor

PUTUSANNomor 0501/Pdt.G/2017/PA.Ckrat ndaweae ail,DEMI KEADILANBERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cikarang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara :Ratna Dewi Kandau binti Piet Je Kandau, tempat tanggal lahir Sampit 14April 1985, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirS1, pekerjaan Karyawan Swasta, tempat tinggal di kediamanorangtua Penggugat a.n Bapak.

Menjatuhkan talak 1 (satu) bain sughro Tergugat Mujiatno binGunadi terhadap Penggugat Ratna Dewi Kandau binti Piet Je Kandau;3.

Kandau bin Piet Je Kandau ;Menimbang bahwa saksi Tjek Onah Sari binti Umar pada pokoknyamenerangkan bahwa saksi sering melihat Penggugat dan Tergugat bertengkarkarena masalah karena Tergugat sering pulang malam, Tergugat kurangbertanggung jawab dalam hal ekonomi keluarga dan Tergugat seringmengkonsumsi narkoba bahkan sekarang Tergugat berada di Lapas. Begitujuga saksi Wisnu Z.

Kandau bin Piet Je Kandau pada pokoknya menerangkanbahwa saksi sering melihat sendiri Pemohon dan Termohon bertengkarpenyebabnya karena masalah karena Tergugat sering pulang malam, Tergugatkurang bertanggung jawab dalam hal ekonomi keluarga dan Tergugat seringmengkonsumsi narkoba bahkan sekarang Tergugat berada di Lapas.

Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Mujiatno bin Gunadi)terhadap Penggugat (Ratna Dewi Kandau binti Piet Je Kandau);4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cikarang untuk mengirimkansalinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tambun Utara KabupatenBekasi, untuk dicatat dalam register yang disediakan untuk itu;5.

dengan perbuatanTerdakwa yang melakukan pengancaman terhadap saksi Andi Jamma;Bahwa peristiwa tersebut terjadi pada hari Kamis tanggal 16 Maret 2017 sekitarpukul 09.00 WITA di Dusun Jammu Lolo Desa Bulobulo Kecamatan BulukumpaKabupaten Bulukumba;Bahwa saksi melihat secara langsung peristiwa pengancaman tersebut, karenasaat itu saksi sedang memotong pohon Cendana yang sudah tumbang di kebunmilik Terdakwa;Bahwa saksi melihat Terdakwa mengancam saksi Andi Jamma denganmenggunakan sebilah parang jenis kandau

dengan jarak 1 meter dan saat ituTerdakwa marahmarah kepada saksi Andi Jamma;Bahwa saksi membenarkan barang bukti berupa parang jenis Kandau yangdiperlihatkan dipersidangan merupakan parang yang digunakan oleh Terdakwauntuk mengancam saksi Andi Jamma;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut Terdakwa menyatakantidak mengancam pakai parang kandao;3.

yang diayunkan dengan jarak 1 meter;Bahwa Terdakwa saat itu mengatakan kepada saksi Hamzah berhenti kau potongitu pohon kalau tidak saya kasih rusak mesin gergajimu;Halaman 4 dari 10 Putusan Nomor: 190/Pid.B/2017/PN.Blk" Bahwa saksi membenarkan barang bukti berupa parang jenis Kandau yangdiperlihatkan dipersidangan merupakan parang yang digunakan oleh Terdakwauntuk mengancam saksi Andi Jamma;" Bahwa Terdakwa marah saat itu karena kayu cendana yang sudah kering rebahyang berada di kebun Andi Jama

Unsur Dengan memakaikekerasan, ataudenganmemakaiancamankekerasan baik terhadap orang itu sendiri maupun orang lain;Menimbang, bahwa dipersidangan berdasrakan pada fakta hukum: Bahwasaat saksi Hamzah sedang memotong pohon cendana yang tumbang di kebunmiliknya terdakwa, Terdakwa langsung, langsung mengatakan berhenti kau kerja,kalau tidak saya kasih rusak mesin mu, selanjutnya terdakwa yang saat itu sedangmemegang sebilah parang jenis kandau mengayunkan sebilah parang jenis Kandokearah tubuh saksi

Menetapkan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnyadari pidana yang dijatuhkan;Memerintahkan terdakwa tetap berada didalam tahanan;Menetapkan Barang Bukti Berupa: 1 (satu) bilah parang jenis kandau panjang 35centimeter, dirampas untuk dimusnahkan;6.

WIB diAfdeling Kandau A. 1, No. A. 2, Desa Bukit Sawit, Kec.

WIB. di Rumah terdakwa di Afdeling Kandau A. 1, No. A. 2,Desa Bukit Sawit, Kec.

WIB.di Rumah terdakwa di Afdeling Kandau A. 1, No.

KB.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kotabumi yang mengadili perkara perkarapidana pada tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasatelah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraterdakwa;Nama lengkap : SALEH BIN ARIPINTempat lahir : BaturajaUmur/ Tanggal lahir : 43 tahun/ Tahun 1967Jenis kelamin : Laki lakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Dusun Kandau Desa Baru RahardjaKecamatan SungkaiUtara Kabupaten Lampung UtaraAgama : IslamPekerjaan : TaniTerdakwa

Perkara PDM345/ K.BUMI/ 11/2010 terdakwa telah didakwa sebagai berikut:Bahwa ia terdakwa SALEH Bin ARIPIN pada hari Senin tanggal16 Bulan Agustus tahun 2010, sekitar pukul 19.30 WIB, atausetidak tidaknya pada waktu lain di bulan Agustus tahun 2010atau. setidak tidaknya pada waktu lain dalam tahun = 2010,bertempat di depan rumah milik warga bernama YATIN' yangberalamat di Dusun Kandau Desa Baru Rahardja Kecamatan SungkaiUtara Kabupaten Lampung Utara atau setidak tidaknya di suatutempat lain yang masih

Lb 3cm, Dim 1 cm; / Kesimpulan: lukaKesimpulan: luka tusuk disebabkan oleh benda tajam;Bahwa perbuatan terdakwa tersebut diatas sebagaimanadiatur dan diancam pidana berdasarkan Pasal 338 KUHP;Bahwa ia terdakwa SALEH Bin ARIPIN pada hari Senin tanggal16 Bulan Agustus tahun 2010, sekitar pukul 19.30 WIB, atausetidak tidaknya pada waktu lain di bulan Agustus tahun 2010atau. setidak tidaknya pada waktu lain dalam tahun = 2010,bertempat di depan rumah milik warga bernama YATIN' yangberalamat di Dusun Kandau

Agustus 2010sekitar pukul 15.00 WIB dan saksi Tukirin Bin Atim pada hariSabtu tanggal 28 Agustus 2010 pukul 16.00 WIB; Bahwa pada saat pemeriksaan, saksi Suprihatin Binti Waimanmenerangkan bahwa pada hari Senin tanggal 16 Agustus 2010sekitar pukul 20.00 WIB di Dusun Kandau Desa Baru RaharjaKecamatan Sungkai Utara Kabupaten Lampung Utara, terdakwatelah menusuk korban Tihang dimana pada saat itu, Mahat23datang ke rumah saksi Suprihatin Binti Waiman danberbincang bincang dengan suami saksi Suprihatin

Bahwa pada hari Senin tanggal 16 Agustus 2010 sekitarpukul 19.30 WIB di Dusun III Kandau Desa Baru Raharja29Kecamatan Sungkai Utara Kabupaten Lampung Utara telahmelakukan penusukan yang menyebabkan korban MuhaidiAlias Tihang Bin Tuan meninggal dunia;2.

Kandau PT. AGU (Antang Ganda Utama)Desa Butong Kec. Teweh Selatan Kab. BaritoUtara.. Agama : Islam. Pekerjaan : WiraswastaTerdakwa Samsul Hadi alias Samsul Bin Muhadi ditahan dalamtahanan rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 20 Mei 2019 sampai dengan tanggal 8 Juni2019;2. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 9 Juni2019 sampai dengan tanggal 18 Juli 2019;3. Penuntut Umum sejak tanggal 18 Juli 2019 sampai dengan tanggal 6Agustus 2019;4.

Antang GandaUtama (AGU) Afdeling Kandau F Desa Butong, Kecamatan Teweh Selatan,Kabupaten Barito Utara, selanjutnya pada saat itu saksi TATARNO danTerdakwa melihat 3 (tiga) ekor sapi yang sedang diikat pada sebuah pohonsawit.

Antang Ganda Utama,Afdeling Kandau F, Desa Butong, Kec. Teweh Selatan, Kab.

AntangGanda Utama (AGU) Afdeling Kandau F, dan yang mengambil 2 (dua) ekorsapi tersebut Terdakwa bersama dengan Sdr.

Antang Ganda Utama (AGU) Afdeling Kandau F Desa Butong,Kecamatan Teweh Selatan, Kabupaten Barito Utara; Bahwa Terdakwa bersama saksi TATARNO mengambil 2 (dua) ekorsapi milik korban tersebut adalah dengan cara adalah pada hari Minggutanggal 02 Desember 2018 sekitar jam 16.30 Wib, Terdakwa SAMSULHADI dengan kendaraan bermotor merk YAMAHA MIO dan saksiTATARNO berkendaraan mencari buah asam, kemudian mereka melihatsapi yang diikat dipohon sawit disebuah kebun sawit di Desa ButongCamp Kandau F, dan pada

Wisnu Zwageri Kandau.3.

Wisnu Zwageri Kandau alias Inay langsung membukabungkusan ganja tersebut dan memisahkannya antara batang dengan daunnya. BatangHalaman 15 dari 16 PTSN No. .294 Julhandri Manahan Supardi Silabanganja tersebut sdr. Wisnu Zwageri Kandau alias Inay bungkus kebali denganmenggunakan Koran dan menyimpannya dilantai sedangkan daun ganjanya sdr.

Wisnu Zwageri Kandau alias Inay dari hasil penggeledahan ditemukan1 (satu) bungkus batang ganja dibungkus koran yang tergeletak dilantai rumah kost sdr.Wisnu Zwageri Kandau alias Inay dan 1 (satu) bungksu plastik yang berisikan daun ganjayang tersimpan didalam lemari pakain sdr. Wisnu Zwageri Kandau alias Inay kemudianTerdakwa dan sdr.

Wisnu Zwageri Kandau alias Inay beserta barang bukti tersebut diabawke Kantor Polres Metro Depok.Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Terdakwa dan barang bukti yangdiajukan dipersidangan diperoleh fakta hukum yaitu Terdakwa Julhandri Manahan SupardiSilaban alias Panjul alias Jul telah disuruh oleh sdr. Wisnu Zwageri Kandau alias Inayuntuk mencarikan/membelikan ganja setelah ganja tersebut didapatkan lalu Terdakwaserahkan kepada sdr. Wisnu Zwageri Kandau alias Inay kemudian sdr.

Wisnu Zwageri Kandau alias Inay konsumsi bersama Terdakwadirumah kost milik sdr.

AGU afdeeling Kandau F,Desa Butong, Kecamatan Teweh Selatan, Kabupaten Barito Utara,sesampainya dilokasi tersebut ternyata 3 (tiga) ekor sapi milik Sdr. SlametSamad yang sebelumnya diikat dipohon sawit, hanya tersisa 1 (satu) ekorsapi Saja, kKemudian Saksi dan Sdr. Slamet Samad berusaha mencari 2(dua) ekor sapi milik Sdr. Slamet Samad yang telah hilang, namun tidakberhasil menemukannya, selanjutnya Sdr.

Antang Ganda Utama, Afdeling Kandau F,Desa Butong, Kec. Teweh Selatan, Kab. Barito Utara. Kemudian sapidibawa/digiring ke muara/pinggir jalan besar untuk dimasukkan kedalamtruk (yang menghubung!i dan yang kenal dengan sopir truk adalah Sdr.Samsul) setelah itu sapi lalu dibawa ke Muara Teweh yang rencananyaakan dijual kepada orang lain.

AGU (AntangGanda Utama) Afdeeling Kandau F, Desa Butong, Kecamatan TewehSelatan, Kabupaten Barito Utara;Bahwa pada saat kejadian tersebut Terdakwa dan Sdr. Syamsul telahmengambil 1 (Satu) ekor sapi betina warna coklat (berukuran badan agakbesar) dan 1 (satu) ekor sapi betina warna coklat (berukuran badansedang);Bahwa awalnya pada hari minggu tanggal 2 Desember 2018 Terdakwadan Sdr. Syamsul sedang berjalanjalan mencari buah asam di sekitarCamp PT.

AGU ( Antang Ganda Utama) Afdeeling Kandau F DesaButong Kecamatan Teweh Selatan Kabupaten Barito Utara, kemudianSdr. Syamsul melihat 3 (tiga) ekor sapi yang sedang diikat pada sebuahHalaman 11 dari 24 Putusan Nomor 9/Pid.B/2019/PN Mtwpohon sawit dan kemudian Sdr. Syamsul mengajak Terdakwa untukmengambil sapisapi tersebut, tetapi saat itu saat itu Terdakwa memilihuntuk pulang kerumah Terdakwa;Bahwa sekitar jam 19.15 WIB Sdr.

AGU ( Antang Ganda Utama) Afdeeling Kandau F DesaButong Kecamatan Teweh Selatan Kabupaten Barito Utara, karena Sadr.Syamsul mengajak Terdakwa, sehingga Terdakwa bersedia ikut Sadr.Syamsul untuk mengambil sapisapi tersebut dan Terdakwa serta Sadr.Syamsul pun berangkat ketempat lokasi dengan menggunakan senteryang telah disiapkan;Bahwa sekitar jam 20.00 WIB sesampainya di tempat yang dimaksudkemudian Terdakwa dan Sdr.

KH 5997 EK lalu terdakwa menanyakan harga dan dijawabRp.4.000.000, (empat juta rupiah) selanjutnya terdakwa menawarRp.1.000.000, (satu juta rupiah) dan akhirnya sepakat dengan hargaRp.1.000.000, (satu juta rupiah), kemudian sepeda motor dibawa terdakwake Camp Kandau D PT.

Saksi TONI SLAMET Als TONI Bin SUWARTO,e Bahwa pada hari Senin tanggal 27 Agustus 2012 sekira jam 17.00 Wib, diCamp Kandau D PT. Antang Ganda Utama (AGU) Butong Desa Butong Rt. 06Kecamatan Teweh Tengah Kabupaten Barito Utara, saksi telah membeli (satu) unit sepeda motor Honda Beat warna putih dengan No.Pol.

Saksi TOPIK RAHMAN Als UPIK Bin BAHRANI,Bahwa pada hari Senin tanggal 27 Agustus 2012 sekira jam 17.00 Wib, diCamp Kandau D PT. Antang Ganda Utama (AGU) Butong Desa Butong Rt. 06Kecamatan Teweh Tengah Kabupaten Barito Utara, saksi TONI SLAMETtelah membeli (satu) unit sepeda motor Honda Beat warna putih denganNo.Pol.

KH 5997 EK untuk dijual kepada orang lain selanjutnya sekira jam16.30 Wib saksi bersama saksi RUDI HARTONO menjemput terdakwa untukpergi ke Camp Kandau D PT. Antang Ganda Utama (AGU) Butong DesaButong Rt. 06 Kecamatan Teweh Tengah menjual (satu) unit sepeda motorHonda Beat warna putih dengan No.Pol. KH 5997 EK;Bahwa terdakwa menjual (satu) unit sepeda motor Honda Beat warna putihdengan No.Pol.

Menyatakan sah perkawinan antara PEMOHON I dengan PEMOHON II yang dilaksanakan pada tanggal 12 Agustus 1994 di Dusun Kandau Kampung Sri Tunggal Kecamatan Bahuga dahulu Kabupaten Lampung Utara sekarang Kabupaten Way Kanan;3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan mereka kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bahuga, Kabupaten Way Kanan; ;4.

No 0179/Pdt.P/2014/PA Blu1Pada tanggal 14 Agustus 1994, Pemohon I dengan Pemohon II melangsungkanpernikahan menurut Syariat Islam di Dusun Kandau) Kampung Sri TunggalKecamatan Bahuga dahulu Kabupaten Lampung Utara sekarang Kabupaten WayKanan di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Bahuga, KabupatenWay Kanan ;Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon I berstatus jejaka,dalam usia 26tahun, sedangkan Pemohon II berstatus perawan,dalam usia 17 tahun , pernikahandilangsungkan dengan wali nikah

;Bahwa disamping tertulis tersebut Para Pemohon mengajukan saksisaksisebagai berikut :1 SAKSI1, selaku Kakak Pemohon II, dihadapan sidang saksitersebut memberikan keterangan dibawah sumpahnya yangpada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Para Pemohon ;Bahwa Pemohon I dan Pemohon II adalah suami isteri yang menikah secaraIslam di Dusun Kandau Kampung Sri Tunggal Kecamatan Bahuga dahuluKabupaten Lampung Utara sekarang Kabupaten Way Kanan pada tahun 1994Bahwa yang menjadi wali pernikahan

No 0179/Pdt.P/2014/PA Blu1 SAKSI 2, selaku adik ipar Pemohon I, dihadapan sidangsaksi tersebut memberikan keterangan dibawah sumpahnyayang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Para Pemohon ;Bahwa Pemohon I dan Pemohon II adalah suami isteri yang menikah secaraIslam di Dusun Kandau Kampung Sri Tunggal Kecamatan Bahuga dahuluKabupaten Lampung Utara sekarang Kabupaten Way Kanan pada tahun 1994Bahwa yang menjadi wali pernikahan antara Pemohon I dan Pemohon II adalahkakak kandung Pemohon

sebagaisaksi, dan telah memenuhi batas minimal pembuktian, oleh karena itu buktibuktitersebut sah dan mempunyai nilai pembuktian yang sempurna dan mengikat ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan pihak berperkara, buktibukti sertasaksisaksi yang diajukan oleh Para Pemohon tersebut diatas, Hakim telah menemukanfakta dalam persidangan ini yang pada pokoknya sebagai berikut :a Bahwa Pemohon I telah menikah secara agama Islam dengan Pemohon II yangdilangsungkan pada tanggal 14 Agustus 1994 di Dusun Kandau

Menyatakan sah perkawinan antara PEMOHON I dengan PEMOHON II yangdilaksanakan pada tanggal 12 Agustus 1994 di Dusun Kandau Kampung SriTunggal Kecamatan Bahuga dahulu Kabupaten Lampung Utara sekarang KabupatenWay Kanan;. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinanmereka kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bahuga,Kabupaten Way Kanan; ;.

FANI POHAN BinWAHIDIN POHAN merupakan anggota Polisi mendapat informasi darimasyarakat di Jalan Bahari kampung nelayan lorong kandau Rt.07 kelurahantungkal Il Kecamatan Tungkal llir Kabupaten Tanjab sering digunakanHalaman 3 dari 20 Putusan Nomor: 138/Pid.Sus/2015/PN.KLttransaksi dan tempat menggunakan Narkotika selanjutnya para saksimelakukan pengamatan rumah saksi M. YATIM ERIADY alias KUTIM (dalamberkas perkara terpisah) lalu saksi W. FANI POHAN melihat saksi M.

FANI POHANBin WAHIDIN POHAN merupakan anggota Polisi mendapat informasi darimasyarakat di Jalan Bahari kampung nelayan lorong kandau Rt.07 kelurahantungkal Il Kecamatan Tungkal llir Kabupaten Tanjab sering digunakantransaksi dan tempat menggunakan Narkotika selanjutnya para saksimelakukan pengamatan rumah saksi M. YATIM ERIADY alias KUTIM (dalamberkas perkara terpisah) lalu saksi W. FANI POHAN melihat saksi M.

YATIM ERIADY di Jalan Bahari Kampung NelayanLorong Kandau Rt.07 Kelurahan Tungkal Il Kecamatan Tungkal llirHalaman 10 dari 20 Putusan Nomor: 138/Pid.Sus/2015/PN.KLtKabupaten Tanjung Jabung Barat, guna menyaksikan dilakukannyapenggeledahan didalam rumah tersebut, sehubungan dengan adanyadugaan tindak pidana kepemilikan Narkotika; Bahwa pada saat saksi datang kerumah Sdr. M. YATIM ERIADY ketikaitu didalam rumah selain pihak Kepolisian juga ada terdakwa bersamaSdr. M.

YATIM ERIADY di Jalan Bahari Kampung NelayanLorong Kandau Rt.07 Kelurahan Tungkal Il Kecamatan Tungkal llrKabupaten Tanjung Jabung Barat, terdakwa telah ditangkap oleh pihakKepolisian karena kedapatan telah memiliki Narkotika jenis Shabu;Bahwa terjadinya penangkapan berawal pada saat terdakwa sedangberada didalam rumah Sdr. M. YATIM ERIADY, kemudian datang 2 (dua)orang Polisi bersamasama Sdr. M. YATIM ERIADY, setelah dilakukannyapenggeledahan didalam rumah Sdr. M.

YATIM ERIADY Als KUTIM Bin M.KONO (berkasperkara terpisah) di Jalan Bahari Kampung Nelayan Lorong Kandau Rt.07Kelurahan Tungkal Il Kecamatan Tungkal llir Kabupaten Tanjung JabungBarat, terdakwa telah ditangkap oleh pihak Kepolisian atas kepemilikanNarkotika jenis Shabu;Bahwa terjadinya penangkapan berawal pada saat terdakwa sedangberada didalam rumah Sdr. M. YATIM ERIADY, kemudian datang 2 (dua)orang Polisi bersamasama Sdr. M.

olehSaksi .HARIANI (berkas perkara terpisah) didalam rumah terdakwaRAHMADI Alias RIWU Bin RONSEdan mengatakan buah itu kami ambildari blok E8 kebun inti kandau, kata si UNAI kalau mau tambahtambahanuntuk beli roko bawa aja buah itu ke plasma, kata UNAI dijamin amanmendengar hal tersebut terdakwa RAHMADI Alias RIWU Bin RONSE punlangsung membawa truck tersebut kearah plasma.Bahwa sesampainya di pasiran plasma KM.3, Desa Tawan Jaya, Kec.Teweh Selatan, Kab.

AntangGanda Utama (AGU) dan kemudian dibawa ke Polsek Bukit Sawit.Bahwa terdakwa RAHMADI Alias RIWU Bin RONSE menerangkanSepengetahuan terdakwa RAHMADI Alias RIWU Bin RONSE tugas dantanggung jawab Saksi YOHONI MODI Als UNAI selaku krani angkut di PT.Antang Ganda Utama (AGU) yaitu mengontrol buah yang sudah dipanenyang sudah ditempatkan di Tempat Pengumpulan Buah (TPH) di Kandau Eapdeling 5, dan apabila buah kelapa sawit sudah ditempatkan di TempatPengumpulan Buah (TPH) oleh pemanen maka Krani angkut

SUCIPTO Als CIPTO Bin SUGIMIN dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi mengerti dihadirkan dalam persidangan sehubungandengan perkara pengambilan buah sawit tanpa jin milik perusahaan; Bahwa Pengambilan buah sawit tanpa ijin tersebut terjadi pada hari Rabutanggal 18 Juli 2018 sekitar jam 14.00 Wib di Blok E8 Kandau E Apdeling 5,Desa Butong, Kec. Teweh Selatan, Kab. Barito Utara yang kemudian Terdakwadiamankan oleh Security PT.

HAIRANI Als RANI Bin JUHAINI dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi mengerti dihadirkan dalam persidangan sehubungandengan perkara pengambilan buah sawit tanpa jin milik perusahaan; Bahwa Pengambilan buah tanpa jjin tersebut terjadi pada hari Rabutanggal 18 Juli 2018 sekitar jam 14.00 Wib di Blok E8 Kandau E Apdeling 5,Desa Butong, Kec. Teweh Selatan, Kab. Barito Utara yang kemudian Terdakwadiamankan oleh Security PT.

Barito Utara; Bahwa Saksi mengetahui kejadian pengambilan buah sawit tanpa jinsekira jam 16.30 Wib dengan cara di telepon oleh Saudara Miduk MangaturSimangunsong yang menceritakan kepada saksi bahwa ada pengambilanbuah sawit tanpa jin di blok E 8 kandau E Apdeling 5 yang saat itu saksisedang berada di palangkaraya;Halaman 16 dari 29 Putusan Nomor 146/Pid.B/2018/PN MtwBahwa Saksi merupakan Karyawan PT. AGU (Antang Ganda Utama)yang menjabat sebagai General Manager di PT.

Anak/2014/PN.KB.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kotabumi yang mengadili perkara pidana anak denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara terdakwa :Nama Lengkap : TerdakwaTempat lahir : BaturajaUmur/tgl.lahir : 17 tahun/ 6 Oktober 1996Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Dusun Simpang Kandau Desa Baru Raharja Kec.Sungkai Tengah Kab.

Setelah mendengar tanggapan Terdakwa / Penasihat Hukum Terdakwa terhadaptanggapan Penuntut Umum yang menyatakan tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan Penuntut Umum tertanggal 12 Februari 2014No.Reg: PDM21/K.BUMI/02/2014 sebagai berikut:~ Bahwa ia Terdakwa pada hari Rabu tanggal 01 Januari 2014 sekira pukul 21.30Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu tertentu pada bulan Januari 2014 bertempatdi Jalan Simpang Kandau

ke2 KUHP;Menimbang, bahwa atas dakwaan tersebut di atas terdakwa/PenasihatHukumnya menyatakan mengerti dan tidak berkeberatan serta menyerahkansepenuhnya kepada Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara tersebut ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umum telahmengajukan saksisaksi sebagai berikut:1 Saksi TEMA INDRA SAPUTRA Bin SUYANTO, dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut :e Bahwa pada hari Rabu tanggal 01 Januari 2014 sekira pukul 21.30 WIB di JalanSimpang Kandau

Purwantomengalami kerugian sebesar Rp 7.000.000,00 (tujuh juta rupiah) dan saksi WellyHidayat Bin Tarmizi mengalami kerugian sebesar Rp 8.000.000,00 (delapan jutarupiah);e Bahwa keterangan saksi pada penyidik adalah benar;Menimbang bahwa atas keterangan saksi tersebut diatas, terdakwa menyatakanbenar dan tidak berkeberatan;2 Saksi WELLY HIDAYAT Bin TARMIZI, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa pada hari Rabu tanggal 01 Januari 2014 sekira pukul 21.30 WIB diJalan Simpang Kandau

tersebut saksi Yeyen Arifin Bin Purwantomengalami kerugian sebesar Rp 7.000.000,00 (tujuh juta rupiah) dan saksimengalami kerugian sebesar Rp 8.000.000,00 (delapan juta rupiah);Bahwa keterangan saksi pada penyidik adalah benar;Menimbang bahwa atas keterangan saksi tersebut diatas, terdakwa menyatakanbenar dan tidak berkeberatan;3 Saksi SURANTO Bin BONIRAN, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa pada hari Rabu tanggal 01 Januari 2014 sekira pukul 21.30 WIB diJalan Simpang Kandau

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Yudi Yoisangadji Bin Yardi Yoissangadji) kepada Penggugat (Sintia Kandau Binti Umar Kandau alias Sintia Kandau);
4. Membebankan biaya perkara ini kepada Dipa Pengadilan Agama Ternate tahun 2022 sejumlah Rp.315. 000,00(tiga ratus

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa I Edia Kandau alias Kandau binti Imam RafiI dan Terdakwa II Erliza alias Er binti Imam RafiI tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penistaan sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara

3.Ferdy Setiawan, S.H
Terdakwa:
1.EDIA KANDAU Alias KANDAU BINTI IMAM RAFII
2.ERLIZA Alias ER BINTI IMAM RAFII

Umum;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan Terdakwadi Persidangan;Telah mendengar Tuntutan Dari Penuntut Umum;Telah mendengar permohonan Terdakwa;Menimbang, bahwa terdakwa telah diajukan kedepan persidanganoleh Jaksa Penuntut Umum dengan dakwaan sebagai berikut :Bahwa ia terdakwa RAMLI Als ANU ANTONIUS pada hariSelasa tanggal 19 Nopember 2013 sekitar jam 12.00 wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Nopember 2013, atausetidaktidaknya dalam tahun 2013 di kebun sawit Kandau

Saksi YANUARIUS DUE Als ARIS Bin ALBERTUS LELI, dibawah sumpahyang pada pokoknya menerangkan :Bahwa pada hari selasa tanggal 19 Nopember 2013 sekitar Pukul12.00 WIB di Kebun sawit Kandau H areal PT. AGU Butong DesaButong, Kecamatan teweh Selatan, Kab.

Saksi RAYANO ANTONIUS Als FIT Bin ANTONIUS, dibawah sumpahyang pada pokoknya menerangkan:e Bahwa pada hari selasa tanggal 19 Nopember 2013 sekitar Pukul12.00 WIB di Kebun sawit Kandau H areal PT. AGU Butong DesaButong, Kecamatan teweh Selatan, Kab.

Saksi DANIEL ALEXANDER Als DANIEL Bin KARTODIHARJO, dibawahSumpah yang pada pokoknya menerangkan :e Bahwa pada hari selasa tanggal 19 Nopember 2013 sekitar Pukul12.00 WIB di Kebun sawit Kandau H areal PT. AGU Butong DesaButong, Kecamatan teweh Selatan, Kab.

Komponenkomponen unsur yang terdapat dalamunsur ini adalah sebagai akibat dari perbuatan terdakwa karenanya yangjuga harus dibuktikan adalah akibat yang ditimbulkan haruslahmempunyai hubungan kausal dengan perbuatant terdakwa;Putusan Nomor : 19/Pid.B/2014/PN.Mtw. hal. 1516Menimbang bahwa, dari fakta yang terungkap dipersidangan padahari Selasa tanggal 19 Nopember 2013 sekitar Pukul 12.00 WIB di KebunBlok Kandau H Camp Malio, PT. AGU Butong, Desa Butong, Kec. TewehSelatan, Kab.

tuntutan pidana tersebut, terdakwa mengajukanpembelaan yang pada intinya memohon agar diberi keringanan hukuman oleh MajelisHakim;Menimbang bahwa terdakwa telah didakwa sebagaimana tersebut dalam suratdakwaan Penuntut Umum No.Reg Perkara : PDM108/MTWEH/Euh.2/09/2013 yaitusebagai berikut: Bahwa ia terdakwa MUJI BUDDAWAT bin SUYONO pada hari Senin tanggal 5Agustus 2013 sekira jam 10.00 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktu pada bulanAgustus tahun 2013 bertempat di jalan perusahaan PT AGU Butong Kandau

dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Muara Tewehyang berwenang memeriksa dan mengadili perkara ini, mengemudikan kendaraanbermotor yang karena kelalaiannya mengakibatkan kecelakaan lalu lintas yangmengakibatkan orang lain meninggal dunia, perbuatan mana dilakukan terdakwa dengancara sebagai berikut : Pada waktu dan tempat tersebut diatas terdakwa mengendarai mobil dump truckHino Dutro warna hijau no pol KH 8515 EP yang bermuatan latrit/ tanah timbunansebanyak kurang lebih 67 ton/tonase dari arah Kandau

Barito Utara pada hari Senin tanggal 05 Agustus 2013sekitar Pukul 10.00 Wib; Bahwa pada awalnya, Saksi diberi kabar mengenai peristiwa tersebut dari seorangkaryawan lapangan kebun yang mampir ke Kantor Kandau H kemudian saksi ke lapangan;e Bahwa sesampainya ditempat tersebut, Saksi melihat posisi korban ApolanerisBouk tersebut sudah meninggal dunia dan berada di pinggir jalan dalam keadaanterlentang di atas sepeda motor sedangkan saksi Remegius mengalami luka dan di kakidan tangan, sedangkan mobil

Barito Utara, Terdakwa mengendarai mobil dump truck merk HINO warnahijau bernomor polisi KH 8515 EP yang memuat latrit / tanah dari arah kandau F menujuarah jalan poros Logpond PT.

Barito Utara,Terdakwa mengendarai mobil dump truck merk HINO warna hijau bernomor polisiKH 8515 EP yang memuat latrit / tanah dari arah kandau F menuju arah jalan porosLogpond PT.

Setelah selesaimemuat tandan buah sawit tersebut, kemudian terdakwa HAIRANI danterdakwa SUCIPTO kembali ke Camp Afdeeling Kandau 5 di tempat saksiRAHMADI. Setelah sampai dirumah saksi RAHMADI, tak lama kemudiandatang Saksi YOHONI MODI dan saat itu saksi YOHONI MODI mengatakankepada terdakwa HAIRANI kalau mau tambah uang rokok antar aja buah keplasma, di jamin aman.

Setelah selesai memuattandan buah sawit tersebut, kemudian terdakwa HAIRANI dan terdakwaSUCIPTO kembali ke Camp Afdeeling Kandau 5 di tempat saksi RAHMADI.Setelah sampai dirumah saksi RAHMADI, tak lama kemudian datang SaksiYOHONI MODI dan saat itu saksi YOHONI MODI mengatakan kepadaterdakwa HAIRANI kalau mau tambah uang rokok antar aja buah ke plasma,di jamin aman.

RAHMADI Als RIWU Bin RONSE dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi mengerti dihadirkan dalam persidangan sehubungandengan perkara pencurian buah sawit; Bahwa kejadian pencurian terjadi pada hari Rabu tanggal 18 Juli 2018sekitar jam 14.00 WIB di blok E8 kandau E Apdeling 5 Desa Butong, Kec.Teweh Selatan, Kab.

AGU (Antang Ganda Utama);Terdakwa II HAIRANI Als RANI Bin JUHAINI :Bahwa Terdakwa II mengerti sehubungan perkara mengambil tanpa jjin buahsawit;Bahwa Kejadian tersebut terjadi pada hari Rabu tanggal 18 Juli 2018 jam lupadi Blok E8 kebun Kandau E Desa Butong, Kec. Teweh Selatan, Kab.

Setelah selesai memuat tandan buahsawit tersebut kemudian buah sawit tersebut dimuat dan dimasukankedalam 1 (Satu) unit Dump Truck warna hijau merk HINO dengan NomorPolisi KH 8425 FQ;Bahwa kemudian terdakwa HAIRANI dan terdakwa SUCIPTOkembali ke Camp Afdeeling Kandau 5 di tempat saksi RAHMADI.

MENETAPKAN

• Mengabulkan permohonan Pemohon I dan II;
• Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Riski bin Jhoni Kandau) dengan Pemohon II ( Susi Muliati binti Ali Warnan) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Oktober 2003 di Kecamatan Marawola, Kabupaten Sigi;
• Membebankan kepada Pemohon I dan II biaya perkara sejumlah Rp. 91.000,- (Sembilan puluh satu ribu rupiah);<

PENETAPANNomor 285/Pdt.P/2018/PA Dgle225 ya Sl oll atesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Donggala yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapandalam perkara permohonan pengesahan nikah yang diajukan oleh :Riski bin Jhoni Kandau, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Karyawan Swasta pada WOM Finance, bertempattinggal di Desa Sibedi, RT/08, RW/03, Kecamatan Marawola,Kabupaten Sigi, selanjutnya disebut Pemohon

Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Jejakadalam usia 19 tahun dan Pemohon II berstatus Perawan dalam usia 15tahun, pernikahan dilangsungkan dengan wali nikah Ayah kandungPemohon II yang bernama Ali Warnan dan yang menikahkan adalahImam Mesjid yang bernama Agus dan dihadiri saksi Nikah yangbernama Nurdin dan Jhoni Kandau dengan mas kawin berupaSeperangkat alat sholat dibayar tunai;3.

pada tanggal 10Oktober 2003;Bahwa pada saat menikah status Pemohon adalah Jejakaberumur 19 tahun, sedangkan status Pemohon II adalah Perawanberumur 15 tahun;Bahwa yang menjadi wali nikah adalah Ayah kandung Pemohon IIbernama Ali Warnan dan yang menikahkan Pemohon dengan IIadalah Imam Mesjid bernama Agus;Bahwa mahar dalam perkawinan Pemohon dengan Pemohon IIberupa Seperangkat alat sholat dibayar tunai;Bahwa yang menjadi saksi dalam perkawinan antara Pemohon dan Pemohon II adalah Nurdin dan Jhoni Kandau

tanggal 10Oktober 2003; Bahwa pada saat menikah status Pemohon adalah Jejakaberumur 19 tahun, sedangkan status Pemohon II adalah Perawanberumur 15 tahun; Bahwa yang menjadi wali nikah adalah Ayah kandung Pemohon IIbernama Ali Warnan dan yang menikahkan Pemohon dengan IIadalah Imam Mesjid bernama Agus; Bahwa mahar dalam perkawinan Pemohon dengan Pemohon Ilberupa Seperangkat alat sholat dibayar tunal; Bahwa yang menjadi saksi dalam perkawinan antara Pemohon dan Pemohon II adalah Nurdin dan Jhoni Kandau

Bahwa pada saat pernikahan Pemohon dan Pemohon IIdilangsungkan, yang bertindak sebagai wali nikah adalah Ayahkandung Pemohon II bernama Ali Warnan yang selanjutnya memberitauliyah kepada Imam Mesjid bernama Agus, saksisaksi nikahnyaadalah Nurdin dan Jhoni Kandau dengan mahar berupa Seperangkatalat sholat dibayar tunai dibayar tunai Bahwa saat menikah Pemohon berstatus Jejaka sedangkanHal. 7 dari 11 Hal. Pen.