PENETAPANNomor 162/Pdt.P/2016/PA.Pybes o~ug) PM BayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Panyabungan yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapandalam perkara Itsbat Nikah yang diajukan oleh:Naik Wahyuni R Boang Manalu bin Kander Boang Manalu , umur 27 tahun,agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan wiraswasta, tempat tinggal diDesa Sikarakara II Kecamatan Natal Kabupaten Mandailing Natal,sebagai Pemohon ;Erlin Irma

Menyatakan perkawinan antara Pemohon (Naik Wahyudi R Boang Manalubin Kander Boang Manalu) dengan Pemohon II (Elin Irma Yanti binti AgusHalaman 2 dari 12 halaman, Penetapan nomor 162/Pat.P/2016,Supriono) yang dilaksanakan di Desa Sikarakara Il Kecamatan NatalKabupaten Mandailing Natal pada hari Senin tanggal 01 Maret 2010 adalahsah secara hukum;3.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Naik Wahyuni R BoangManalu bin Kander Boang Manalu) dengan Pemohon II (Erlin Irma Yantibinti Agus Supriono) yang dilaksanakan pada tanggal 01 Maret 2010 diDesa Sikarakara Il , Kecamatan Natal, Kabupaten Mandailing Natal.3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinanantara Pemohon I dengan Pemohon II tersebut ke Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Natal, Kabupaten Mandailing Natal.4.

Saing, dan keduanya menikahdirumah orang tua pemohon dengan wali orang tua kandung pemohon bernamaMarudani;e Bahwa yang menjadi saksi pernikahan pemohon dengan Hamma Asing binUsman adalah Kander dan M.

Saing, dan yangmenjadi wali dalam pernikahan tersebut adalah ayah kandung pemohon bernamaMarudani;e Bahwa yang menjadi saksi dalam pernikahan pemohon adalah dua orang lakilakiberagama Islam bernama Kander dan M.

tersebut Pemohon dan Pemohon Il hadir secara inpersondipersidangan ;Menimbang, bahwa yang pokok dalam permohonan Pemohon danPemohon II adalah Pemohon dan Pemohon II mengajukan permohonan ItsbatNikah melalui Pengadilan Agama Padangsidimpuan agar pernikahan Pemohon dan Pemohon II yang dilaksanakan secara syariat Islam pada tanggal 10 Juni1997 di rumah orang tua Pemohon II di Desa Muara Tais III Kecamatan BatangAngkola Kabupaten Tapanuli Selatan dengan wali nikah ayah kandungPemohon II yang bernama Kander

(dua) orang saksi yang diajukan Pemohon danPemohon II yang masingmasing telah memberikan keterangan dipersidangansecara terpisah dan berdasarkan atas apa yang mereka lihat dan dengarsecara langsung bahkan yang dialami sendiri, dimana Pemohon denganPemohon II merupakan suami isteri yang sah, menikah secara syariat Islampada tanggal 10 Juni 1997 di rumah orang tua Pemohon II di Muara Tais IIIKecamatan Batang Angkola Kabupaten Tapanuli Selatan dengan wali nikahayah kandung Pemohon II yang bernama Kander

P.3 sertaketerangan 2 (dua) orang saksi yang dihubungkan dengan keteranganPemohon dan Pemohon Il dipersidangan maka Majelis Hakim telahmenemukan faktafakta dan pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah sebagai suami isteri yangsah, menikah secara hukum Islam pada tanggal 10 Juni 1997 di rumahorang tua Pemohon II di Desa Muara Tais Ill Kecamatan Batang AngkolaKabupaten Tapanuli Selatan ; Bahwa yang bertindak sebagai Wali Nikah adalah ayah kandungPemohon II yang bernama Kander

tersebut Pemohon dan Pemohon Il hadir secara inpersondipersidangan ;Menimbang, bahwa yang pokok dalam permohonan Pemohon danPemohon II adalah Pemohon dan Pemohon II mengajukan permohonan ItsbatNikah melalui Pengadilan Agama Padangsidimpuan agar pernikahan Pemohon dan Pemohon II yang dilaksanakan secara syariat Islam pada tanggal 10 Juni1997 di rumah orang tua Pemohon II di Desa Muara Tais III Kecamatan BatangAngkola Kabupaten Tapanuli Selatan dengan wali nikah ayah kandungPemohon Il yang bernama Kander

(dua) orang saksi yang diajukan Pemohon danPemohon II yang masingmasing telah memberikan keterangan dipersidangansecara terpisah dan berdasarkan atas apa yang mereka lihat dan dengarsecara langsung bahkan yang dialami sendiri, dimana Pemohon denganPemohon Il merupakan suami isteri yang sah, menikah secara syariat Islampada tanggal 10 Juni 1997 di rumah orang tua Pemohon II di Muara Tais IIIKecamatan Batang Angkola Kabupaten Tapanuli Selatan dengan wali nikahayah kandung Pemohon II yang bernama Kander

P.3 sertaketerangan 2 (dua) orang saksi yang dihubungkan dengan keteranganPemohon dan Pemohon Il dipersidangan maka Majelis Hakim telahmenemukan faktafakta dan pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa Pemohon dan Pemohon Il adalah sebagai suami isteri yangsah, menikah secara hukum Islam pada tanggal 10 Juni 1997 di rumahorang tua Pemohon II di Desa Muara Tais Ill Kecamatan Batang AngkolaKabupaten Tapanuli Selatan ; Bahwa yang bertindak sebagai Wali Nikah adalah ayah kandungPemohon II yang bernama Kander

;Bahwa mahar yang di berikan ketika itu berupa Seperangkat Alat Shalatdibayar tunai;Bahwa dari pernikahan Pemohon dan Pemohon Il tersebut di saksikanoleh Bahrim Siregar dan Kander Siregar;Bahwa pemikahan Pemohon dengan Pemohon II tidak tercatat padaKantor Urusan Agama Setempat;Bahwa, setelah akad nikah hingga permohonan ini diajukan Pemohon dan Pemohon II belum mendapatkan akta nikah;Bahwa selama perkawinan pemohon dan Pemohon II belum dikaruniaianak;Bahwa anak yang lahir dari perkawinan Pemohon

Penetapan No.416/Pdt.P/2019/PA.Sbhpada tanggal 18 Juli 2016 di Desa Gading, Kecamatan BarumunTengah, Kabupaten Padang Lawas; Bahwa saat menikah Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Ilberstatus perawan; Bahwa Pemohon dan Pemohon II dinikahkan oleh ayah kandungPemohon Il bernama Jalel Harahap .; Bahwa mahar yang di berikan ketika itu berupa Seperangkat Alat Shalatdibayar tunai; Bahwa dari pernikahan Pemohon dan Pemohon Il tersebut di saksikanoleh Bahrim Siregar dan Kander Siregar; Bahwa pemikahan Pemohon

S) denganTergugat (Wajib Bin Kander) putus karena perceraian;3.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Parwis Nasution bin Ahdar Nasution) dengan Pemohon II (Asriani Hasibuan binti Kander Hasibuan) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Juli 2003 di Kelurahan Pijor Koling, Kecamatan Padangsidimpuan Tenggara, Kota Padangsidimpuan;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mendaftarkan pernikahan tersebut kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Padangsidimpuan

XXXXXXXXXXXX UMur 59 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempattinggal Kelurahan xxxxxxxxxxxxx, Kecamatan Padangsidimpuan Tenggara,Kota Padangsidimpuan, di bawah sumpah memberikan keterangansebagai berikut : bahwa Pemohon dan Pemohon II telah melaksanakan perkawinanpada tanggal 10 Juli 2003 di Kelurahan Pijorkoling, KecamatanPadangsidimpuan Tenggara, Kota Padangsidimpuan dengan walinikah ayah kandung Pemohon II bernama Kander Hasibuan,Hal. 4 dari 12 hal.

dan Pemohon II telah memenuhi syarat untuk melaksanakanperkawinan;Menimbang, bahwa sesuai dengan ketentuan dalam Pasal 14Kompilasi Hukum Islam adapun rukun perkawinan dalam hukum Islam adalahterdiri dari calon suami, calon isteri, wali nikah, dua orang saksi nikah sertaijab dan kabul;Menimbang, bahwa sebagaimana didalilkan oleh Pemohon danPemohon dalam permohonan bahwa pada saat akad nikah Pemohon dengan Pemohon II dilaksanakan yang menjadi wali nikah adalah ayahkandung Pemohon II yang bernama Kander

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu bain sughra dari Tergugat (Ari Sondjaya bin Alex Kander Nafali) terhadap Penggugat (Indah Sri Rahayu binti H. Endang Achmad N);
3. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 520000,- ( lima ratus dua puluh ribu rupiah);

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Parwis Nasution bin Ahdar Nasution) dengan Pemohon II (Asriani Hasibuan binti Kander Hasibuan) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Juli 2003 di Kelurahan Pijor Koling, Kecamatan Padangsidimpuan Tenggara, Kota Padangsidimpuan;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mendaftarkan pernikahan tersebut kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Padangsidimpuan Tenggara

KANDER LINGGA Kewarganegaraan Indonesia,beralamat di Pekan Baru, Pekerjaan Petani;6. NORMAN LINGGA Kewarganegaraan Indonesia,beralamat di Bandar Hinalang, pekerjaan Petani;7. RASMAN LINGGA, Kewarganegaraan Indonesia, beralamatdi Bandar Hinalang, Pekerjaan Petani;8. TIANUR BR.LINGGA, Kewarganegaraan Indonesia,beralamat di Pematang Raya, Pekerjaan Petani; ;9.

Kander Lingga7 02 Q08d0Norman Lingga. Rasman Linggazs EC. Tianur Linggai. Sarman Linggaj. Derman Linggak. Jakun Lingga4. Bahwa Alm. Alam Lingga /isteri Almh. Hotmaronim Br. Purba Siboro yangnamanya tersebut diatas, maupun ahli warisnya tersebut diatas tidak pernahmengalihkan atau memperjual belikan tanah tersebut kepada pihak lainsampai saat ini;5.

KANDER LINGGA, 6. NORMAN LINGGA, 7. RASMANLINGGA, 8. TIANUR BR. LINGGA, 9. SARMAN LINGGA, 10. DERMANLINGGA, 11. JAKUN LINGGA tersebut;Menghukum Para Pemohon Kasasi untuk membayar biaya perkaradalam tingkat kasasi sebesar Rp500.0000,00 (lima ratus ribu Rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan MahkamahAgung pada hari Rabu, tanggal 22 April 2015, oleh Dr. H. Imam Soebechi, S.H.

sepeda motor tersebut dari saksiBASIANUS AMAT Anak (Alm) SURI.e Bahwa, jarak antar saksi dengan terdakwa pada saat mengendarai sepedamotor kurang lebih 2 (dua) meter.e Bahwa, saksi tidak kenal dengan terdakwa dan saksi tidak ada hubungankeluarga dengan terdakwa.e Bahwa, saksi mengenali barang bukti yang diajukan di depan persidangandan yang bersangkutan membenarkannya.Atas keterangan saksi JUNIARTO HERLI Anak UJEK tersebut Terdakwa tidakmerasa keberatan dan membenarkannya.3Saksi KADARUSNO Anak KANDER

tidak ada hubungan keluarga.Bahwa benar saksi tidak tahu bagaimana cara terdakwa mencuri sepeda motor milik saksiBASIANUS AMAT Anak (Alm) SURI, saksi hanya melihat terdakwa melintas membawasepeda motor milik saksi BASIANUS AMAT Anak (Alm) SURI di jalang kampung saksimenuju ke rumah terdakwa di Dusun Meramun Desa Janjang Kecamatan Tayan HuluKabupaten Sanggau.Bahwa, saksi mengenali barang bukti yang diajukan di depan persidangan dan yangbersangkutan membenarkannya.Atas keterangan saksi KADARUSNO Anak KANDER

dan Tergugat karena adik kandung; Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis, namun sejak bulan September tahun 2018 rumah tangganyamulai retak, karena sering terjadi perselisihan dan pertengkaran; Bahwa penyebabnya Tergugat tidak mencukupi kebutuhan ekonomirumah tangga; Bahwa sejak 9 bulan Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempattinggal dan selama itu tidak pernah berkumpul kembali; Bahwa saksi pernah menasehati Penggugat dan Tergugat tetapi tidakberhasil;UMAYA Binti KANDER

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakansah pernikahan Pemohon I (Juhendri Sababalat bin Kander) dengan Pemohon II (Dewi Kesatrian Putri binti Nazar)yang dilaksanakan pada tanggal 26 Juni 1992di Kecamatan Pagai Utara, Kabupaten Kepulauan Mentawai, ProvinsiSumatera Barat;
3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II membayar biaya perkara sebesar Rp 91.000,- (sembilan

Nama Juhendri Sababalat bin Kander, umur 46 tahun, Agama Islam,Pendidikan Terakhir SMP, Pekerjaan Tani, Tempat tinggal DusunPasapuat, Desa Saumanganya, Kecamatan Pagai Utara, KabupatenKepulauan Mentawai Provinsi Sumatera Barat; selanjutnya disebutsebagai PEMOHON ;2.

UryaeEran zbawa, pada tanggal i jai 2013, Nomor : Yang fieEmpang, Kander SiuKK/19.04/14/PW.0@/4suami istri dan telah dikaruniai 2 (dua) orang anak.3. Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kedua yang bernama :Eri Puspita Dewi binti Kamaruddin, Tempat tanggal lahir : Banda, 01 Mei2002, umur 18 tahun 1 bulan, agama Islam, pekerjaan , bertempat tinggal diHalaman 1 dari 10 hal.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Firman Gea alias Supirman bin Tukiman) terhadap Penggugat (Elmina Saragih binti Iskandar Saragih alias Kander Saragih);
4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 716.000,00 (tujuh ratus enam

Saksi I, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta, tempattinggal di Desa Buluh Duri Kecamatan Sipispis Kabupaten SerdangBedagai, saksi adalah adik ipar Penggugat;Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat, Penggugat bernamaElmina Saragih binti Iskandar Saragih, nama ayah kandungPenggugat dikenal juga dengan nama Kander, Tergugat bernamaFirman Gea;Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang sah dan telahdikarunial 3 orang anak;Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat awalnya rukun danharmonis

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan Sah Perkawinan antara Pemohon I (Kander Muda Harahap bin Gulmat Harahap) dengan Pemohon II (Irma Suriani Siregar binti Sahala Siregar) yang dilaksanakan pada tanggal 30 september 2018, di Desa Sungai Orosan Kecamatan Padang Bolak Kabupaten Padang Lawas Utara;
3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah

Kander Siregar) terhadap Penggugat (Iin Aprinauli Binti Drs. H. Ng. Daeng Malewa);

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Parwis Nasution bin Ahdar Nasution) dengan Pemohon II (Asriani Hasibuan binti Kander Hasibuan) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Juli 2003 di Kelurahan Pijor Koling, Kecamatan Padangsidimpuan Tenggara, Kota Padangsidimpuan;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mendaftarkan pernikahan tersebut kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Padangsidimpuan Tenggara