Thamrin alias Tamring Kanding, S.Pd.,M.Pd.

Thamrin alias Tamrin Kanding, S.Pd., M.Pd., M.Si, umur47 tahun, agama Islam, pendidikan S2, pekerjaan PegawaiNegeri Spil (Guru), bertempat kediaman di Dusun Mario,Desa Mario, Kecamatan Kecamatan Badebunta, KabupatenLuwu Utara, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut; Telah membaca dan memeriksa berkas perkara yang bersangkutan; Telah mendengar keterangan Penggugat; Telah memeriksa buktibukti yang diajukan oleh Penggugat;DUDUK PERKARABahwa Penggugat mengajukan surat gugatan, tertanggal 8 Agustus

ThamrinaliasTamrin Kanding, umur 22 tahun;2. St. Nurul Azizah binti Thamrin alias Tamrin Kanding, umur 19 tahun;3. Sitti Nurhidayah binti M. Thamrin alias Tamrin Kanding, umur 18 tahun;4. Muh. Hidayatullah Tamrin bin M. Thamrin alias Tamrin Kanding, umur 13tahun;5. ST.

Khaerunnisa Tamrin binti Thamrin alias Tamrin Kanding, umur 10tahun;Anakanak tersebut saat ini ikut bersama Penggugat;Bahwa, keadaan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat semula berjalanrukun dan harmonis, akan tetapi pada tahun 1997 antara Penggugat denganTergugat sering muncul perselisinan dan pertengkaran disebabkan oleh: Tergugat berselingkuh;Bahwa pada bulan September 2009 terjadi lagi cekcok disebabkan haltersebut di atas, lalu Tergugat pergi meninggalkan rumah, tidak pernahkembali menemui

Thamrin Kanding,S.Pd.,M.Pd.,M.Si) terhadap Penggugat (Hismawati Lelang, S.Pd. bintiSampe);3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Palopo untukmenyampaikan salinan Putiusan kepada pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Walenrang, Kabupaten Luwu dan KecamatanBaebunta, Kabupaten Luwu Timur serta Kecamatan Lamasi, KabupatenLuwu;4.

PUTUSANNomor 1280/Pdt.G/2019/PA.Bms*aeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyumas yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Gugatan Perceraian antara;Anonim, umur 48 tahun, agama Islam, Pekerjaan mengurus Rumah Tangga,Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman di Rt 03 /Rw. 03, Desa Kanding, Kecamatan SomagedeKabupaten Banyumas, sebagai PenggugatMelawanAnonim, umur 56 tahun, agama Islam, Pekerjaan

Nomor 1280/Pdt.G/2019/PA.BmsPenggugat di Rt 03 / Rw. 03 Desa Kanding Kecamatan SomagedeKabupaten Banyumas selama 5 Tahun,;3.Bahwa selama pernikahan Penggugat dengan Tergugat telah melakukanhubungan suami isteri (Bada Dhukul), dan tidak dikaruniai anak;4.Bahwa semula rumah tangga Penggugat dengan Tergugat hidup rukun,namun sejak bulan Juni 2018 rumah tangga antara Penggugat danTergugat mulai goyah, sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yangdisebabkan karena Tergugat jarang memberikan nafkah

kepada Penggugatuntuk mencukupi kebutuhan hidup sehariharinya;5.Bahwa puncak perselisihan terjadi sejak bulan Juli 2018 yang pada akhirnyaantara Penggugat dan Tergugat terjadi pisah tempat tinggal, dimanaTergugat pulang ke rumah saudaraTergugat Nama RAKIM di Rt 03 / Rw.04, Desa Kanding, Kecamatan Somagede, KabupatenBanyumas.sedangkan Penggugat tetap tinggal dirumah Penggugat di Rt 03/ Rw. 038, Desa Kanding, Kecamatan Somagede, KabupatenBanyumas,,hingga sekarang gugatan cerai diajukan ke Pengadilan

Saksi I, umur 56 tahun, Agama, Pekerjaan Petani, tempat tinggal di RT04 RW 06 Desa Kanding Kecamatan Somagede Kabupaten Banyumas,saksi menerangkan di bawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut; Bahwa Saksi kenal dengan Penggugatdan Tergugat karena Saksisebagai tetangga Penggugat; Bahwa HubunganPenggugatdengan Tergugat adalah suami isteri,dari pernikahannya belum di karuniai anak;Hal. 3 dari 11 Hal. Put.

selama kurang lebih 1 tahun;Bahwa Selama berpisah antara Penggugat dengan Tergugat tidakada yang bisa untuk rukun lagi;Bahwa AntaraPenggugat dengan Tergugat oleh pihak keluargasudah pernah diupayakan perdamaian untuk rukun lagi akan tetapitidak berhasil:Bahwa Saksi tidak sanggup untuk merukunkan Penggugat denganTergugat bila diberi kesempatan untuk merukunkan Penggugatdengan Tergugat;Bahwa Tidak ada, Sudah cukup.Saksi Il, umur 56 tahun, Agama, Pekerjaan Buruh, tempat tinggal di RT01 RW 04 Desa Kanding

SalinanPUTUSANNomor: 0566/Pdt.G/2017/PA.Bms.Zz NV zKESDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyumas yang memeriksa dan mengadili perkara ceraigugat pada tingkat pertama dalam persidangan majelis, telah menjatuhkanputusan sebagai berikut antara :DARYATI binti DAMAN KARTAJI, Tempat Lahir Banyumas, Tanggal Lahir 7 April1992, Umur + 25 tahun, Jenis Identitas Kartu Tanda Penduduk(KTP), Nomor Identitas 3302094704920002, Nomor Telepon085642576402, Alamat di RT.003/RW.004, Desa Kanding

,Kecamatan Somagede, Kabupaten Banyumas, Jenis KelaminPerempuan, Agama Islam, Warganegara Indonesia, PekerjaanBuruh, Status Kawin, Pendidikan SD, sebagai PENGGUGAT ;LAWANMULYONO bin SUBONO, Tempat Lahir Banyumas, Tanggal Lahir 29 Juli 1979Umur + 38 tahun, Alamat di RT.002/RW.004 Desa Kanding,Kecamatan Somagede, Kabupaten Banyumas, Jenis KelaminLakilaki, Agama Islam, Warganegara Indonesia, Pekerjaan Buruh,Status Kawin, Pendidikan SMP, sebagai TERGUGAT;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah mempelajari

Legian, Denpasar, Bali selama + 2tahun 5 bulan (dari bulan April 2012 s/d bulan September 2015), kemudianPenggugat dan Tergugat tinggal di rumah orang tua Penggugat diRT.003/RW.004, Desa Kanding, Kecamatan Somagede, KabupatenBanyumas, selama + 2 bulan (dari bulan September 2015 s/d bulan November2015)Bahwa selama pernikahan Penggugat dengan Tergugat telah melakukanhubungan suami istri (Bada Dukhul) dan belum dikaruniai anak;Bahwa semula rumah tangga Penggugat dengan Tergugat hidup rukundan harmonis

Bahwa puncaknya terjadi pada bulan November 2015 antara Penggugatdengan Tergugat terjadi pisah tempat tinggal, dimana Penggugat tetap tinggaldi rumah orang tua Penggugat di RT.003/RW.004, Desa Kanding, KecamatanSomagede, Kabupaten Banyumas, sedangkan Tergugat kembali dan tinggal dirumah orang tua Tergugat di RT.002/RW.004 Desa Kanding, KecamatanSomagede, Kabupaten Banyumas, dan sampai dengan saat ini antaraPenggugat dengan Tergugat sudah berpisah tempat tinggal selama + 1 tahun5 bulan (dari bulan

Tuslam bin Tirta Leksana, memberi keterangan di mukasidang di bawah sumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi mengaku kenal dengan Penggugat dan Tergugat,karena saksi adalah tetangga Penggugat ; Bahwa saksi mengetahui Penggugat adalah suami isteri yang hinggasekarang belum mempunyai anak; Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat terakhir tinggalbersama di rumah orang tua Penggugat di desa Kanding KecamatanSomagede Kabupaten Banyumas;Halaman 4 dari 10 hal.

PUTUSANNomor : 1486/Pdt.G/2011/PA.Bms.BISMILLAHTRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyumas yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkaraCerai Gugat. yang diajukan oleh = === ==e sess SSS SeePENGGUGAT, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan , bertempattinggal di Desa Kanding RT. 04 RW. 04, KecamatanSomagede, Kabupaten Banyumas, selanjutnya

Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat hidup bersama dirumah orang tua Penggugat di Desa Kanding RT 04 / RW 04Kecamatan Somagede, Kabupaten Banyumas selama 7 (tujuh) tahun10 (sepuluh) bulan sampai November 2008. Antara Penggugat danTergugat telah melakukan hubungan kelamin (Ba'da Dukhul) dantelah dikaruniai dua orang anak yang masing masing bernamaRAHMAT BUKHORI umur 11 tahun dan FIRMAN NURHANDOKO umur 6tahun, sekarang keduanya dalam asuhan Penggugat ;.

Bahkansejak Desember 2008 Tergugat tinggal di rumah orang tuaTergugat di Desa Kanding RT. 02/RW. 04 Kecamatan Somagede,Kabupaten Banyumas dan tidak mau tinggal bersama Penggugatlagi, sehingga antara keduanya telah pisah tempat tinggalsampai sekarang ; ~7~7~7~7777 77777777775 77777777. Bahwa selama 2 (dua) tahun 11 (sebelas) bulan pisah tempattinggal, Tergugat tidak pernah tidak memberikan nafkah wajibataupun mempedulikan diri Penggugat lagi ;8.

SaksisakSi 2 ~~ 77 Fr nr rn rn1.Nama SAKSI I, umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaan pensiunanPNS, bertempat tinggal di Desa Kanding RT.

Penggugat membenarkan dantidak keberatan ; ~~~~2.Nama SAKSI II, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan , bertempattinggal di Desa Kanding RT. 04 RW. 04, Kecamatan Somagede,Kabupaten Banyumas, di persidangan memberikan keterangan di bawahsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karenasaksi ibu kandung Penggugat ;e Bahwa Penggugat dan Tergugat suami isteri yang menikahtahun 2001, terakhir mereka tinggal di rumah saksi diDesa Kanding selama kurang

PUTUSANNomor 0654/Pdt.G/2016/PA.BmsaeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyumas yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan atas perkara :KARISAH binti KAMAN KASNADI , tempat lahir Banyumas, tanggal lahir 10September 1977, umur 38 tahun, jenis identitas KTP, nomor identitas3302095009770001, nomor telepon , alamat email , bertempattinggal di RT 001 RW 003 Desa Kanding Kecamatan SomagedeKabupaten

Banyumas, jenis kelamin perempuan, agama Islam,warganegara Indonesia, pekerjaan , kebutuhan khusus , statuskawin Kawin, pendidikan SD, golongan darah B, selanjutnya disebutsebagai PENGGUGAT ;MELAWANADMIN bin SANMUSDI, tempat lahir Banyumas, tanggal lahir 28 Februari 1965,umur 51 tahun, jJjenis identitas KTP, nomor identitas3302092802650003, nomor telepon , alamat email , bertempattinggal di RT 001 RW 003 Desa Kanding Kecamatan SomagedeKabupaten Banyumas, jenis kelamin Lakilaki, agama Islam,warganegara

Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat hidup bersama dirumah Penggugat di RT 001 RW 003 Desa Kanding Kecamatan SomagedeKabupaten Banyumas selama 13 (tiga belas) tahun lebih 5 (lima) bulansampai April 2009.

Bahwa akhirnya pada bulan April tahun 2009 Tergugat pergimeninggalkan Penggugat tinggal di rumah teman Tergugat bernama IbuSawini di RT 001 RW 003 Desa Kanding Kecamatan Somagede KabupatenBanyumas selama kurang lebih 7 (tujuh) tahun lebih 1 (satu) bulan, dantidak pernah mau kembali lagi kepada Penggugat sehingga antaraPenggugat dan Tergugat telah pisah tempat tinggal sampai sekarang ;6.

Bahwa Penggugat tidak mampu membayar biaya perkaradikarenakan miskin sesuai dengan Surat Keterangan yang dikeluarkan olehPemerintah Desa Kanding Kecamatan Somagede Kabupaten BanyumasNomor : 470 / 34 / V / 2016 tertanggal 09 Mei 2016 , sehingga mohondibebaskan dari biaya perkara ;Perkara nmor 0654/Pdt.G/2016/PA.BmsHalaman3 dari 14 halaman8.

SALINANPUTUS ANNomor : 0675/Pdt.G/2013/PA.Bms.BISMILLAHTRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyumas yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat yang diajukan olehPEMOHON, umur 49 tahun, agama Kristen, pekerjaan seniman (jurubegal), bertempat tinggal di Desa Kanding RT. 01 RW.O02 Kecamatan Somagede, Kabupaten Banyumas, untukselanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT

dantergugat), anak tergugat dan penggugat sudah menikah/dewasaBahwa setelah menikah tanggal 30 Desember 1985 s/d Desember1986 antara Penggugat dan Tergugat tinggal dirumah orang tuaTergugat di Ds.Larangan, Rejasari, Kalikajar, Wonosobo kuranglebih satu tahun ;~~~~~~~~~~~37337733735577Bahwa kemudian mulai Desember 1986 sampai dengan pertengahan2003, antara Penggugat dengan Tergugat, pindahpindah rumah/ngontrak di wilayah Purwokerto, Banyumas, Sokawera danpertengahan tahun 2003, membeli rumah di Kanding

Penggugat dan Tergugatterus berlanjut dikarenakan antara lain : Tergugat cemburu,masalah ekonomi, kalau Penggugat penghasilannya kurangTergugat marahmarah, sambil minta cerai dan memberikan duabuku nikah untuk segeri diceraikan, serta Tergugatmengucapkan katakata yang menyakitkan antara lain :...kalautidak jadi suami saya jadi kere kamu...kamu bisa hidupnwseperti sekarang karena saya,... dan katakata lain yangtidak patut untuk diungkapkan, hal seperti tersebut terjadiberulangkali ketika sudah pindah di Kanding

See1.Nama AGIL PITOYO Bin COKROMIHARJO, umur 45 tahun, agama Kristen,pekerjaan buruh, bertempat tinggal di Desa Kaliori RT. 04 RW. 04Kecamatan Kalibagor, Kabupaten Banyumas, di persidanganmemberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut 20 o 7 292222 on nnn nn nanan anne ennae Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karenasaksi adik kandung Penggugat j e Bahwa Penggugat dengan Tergugat suami isteri, setelahmenikah tinggal bersama terakhir di rumah milik bersamadi Desa Kanding

KRISTANTI RETNO PAMUNGKAS binti PANGGAH PITONO, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, bertempat tinggal di Desa Karanglewas RT.0O1 RW.01, Kecamatan Karanglewas, Kabupaten Banyumas,di persidangan memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai, berikwt 1 se co SSS Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karenasaksi anak kandung Penggugat dan Tergugat :e Bahwa Penggugat dengan Tergugat suami isteri, setelahmenikah terakhir tinggal bersama di rumah milik bersamadi desa Kanding

PUTUSANNomor : 0037/Pdt.G/2018/PA.Bms.aePengadilan Agama Banyumas yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai talak antara :PARYO Bin NAWIYASA, Umur 39 tahun, Agama Islam, pekerjaanWiraswasta, pendidikan SD, Alamat tempat tinggal diRt.03, Rw.02, Desa Kanding, Kecamatan Somagede,Kabupaten Banyumas, dalam hal ini berdasarkan suratkuasa tanggal 14 Desember 2017, memberi kuasa kepadaH.SUGENG.

Bahwa setelah akad nikah, Pemohon dengan Termohon hidupbersama di rumah orang tua Pemohon di RT. 003 RW. 002 DesaKanding Kecamatan Somagede Kabupaten Banyumas selama 1 (satu)tahun sampai bulan Februari 2004, kemudian tinggal bersama dirumahorang tua Termohon di RT. 003 RW. 004 Desa Meles KecamatanAdimulyo Kabupaten Kebumen selama 1 (satu) tahun sampai bulanFebruari 2005, kemudian tinggal bersama dirumah orang tua Pemohondi RT. 003 RW. 002 Desa Kanding Kecamatan Somagede KabupatenBanyumas selama 10

KAMI BINT CAWIJAYA KADI, umur 70 tahun, agama Islam,pekerjaan Tani, alamat Rt.05, Rw.04, Desa Kanding, KecamatanSomagede, Kabupaten Banyumas,Di depan sidang memberi keterangan di bawah sumpahnya yang padapokknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksiadalah Bu Lik Pemohon.Halaman 4 dari 10 halaman Putusan Nomor : 0037/Pdt.G/2018/PA.Bms.Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Termohon adalah suamiisteri, dan telah dikarunial anak 2 orang sekarang dalam asuhanPemohon

;Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Termohon hidup bersamadi rumah orang tua Pemohon di Desa Kanding, KecamatanSomagede, Kabupaten Banyumas,Bahwa saksi mengetahui semula rumah tangga Pemohon danTermohon harmonis, namun sejak bulan Januari 2014 sering terjadiperselisinan dan pertengkaran disebabkan Termohon tidak terimanafkah yang diberikan oleh Pemohon;Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Termohon sejak bulanAgustus 2015 terjadi pisah tempat tinggal disebabkan Termohonpergi meninggalkan Pemohon dari

SUYINAH binti MARSIDI, di depan sidang memberi keterangan dibawah sumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut;Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksiadalah Tetangga dekat Pemohon.Bahwa saksi mengetahul Pemohon dan Termohon adalah suamiisteri, dan telah dikarunial anak 2 orang sekarang dalam asuhanPemohon;Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Termohon hidup bersamadi rumah orang tua Pemohon di Desa Kanding, KecamatanSomagede, Kabupaten Banyumas,Bahwa saksi mengetahui semula rumah

O05 Desa Piasa Kulon KecamatanSomagede Kabupaten Banyumas, PropinsiJawa Tengah, sebagai PENGGUGAT ; lawanDARMIN bin SAMINAH, umur 26 tahun, agama Islam,pekerjaan Buruh Harian Lepas PendidikanSMP, terakhir bertempat tinggal di RT.O1RW. 04 Desa Kanding Kecamatan SomagedeKabupaten Banyumas, Propinsi Jawa Tengah,sebagai TERGUGAT ;Pengadilan Agama tersebut ; Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan pihak yangberperkara dan memeriksa alat bukti yang diajukan dalampersidangan

O04 Desa Kanding Kecamatan Somagede KabupatenBanyumas dan tidak pernah mau kembali lagi kepadaPenggugat selama kurang lebih 8 (delapan) bulan ,sehingga antara Penggugat dan Tergugat telah pisahtempat tinggal sampai sekarang ;7. Bahwa selama kurang lebih 8 (delapan) bulan,Tergugat tidak memberi nafkah wajib kepada Penggugatdan tidak mempedulikannya lagi ;8.

tua Penggugat di Desa Piasa Kulon, KecamatanSomagede, Kabupaten Banyumas ;Bahwa, saksi mengetahui penyebabkan Penggugat danTergugat bertengkar disebabkan kekurangan ekonomi,karena Tergugat kurang terbuka kepada Penggugatmasalah penghasilan Tergugat;Bahwa, saksi mengetahui akibat Rumah tanggaPenggugat dan Tergugat tersebut menjadi tidakharmonis tersebut, karena sejak bulan Agustus 2013terjadi pisah tempat kediaman disebabkan Tergugatpergi meninggalkan Penggugat pulang kerumah orangtuanya di Desa Kanding

Bahwa antara Penggugat dan Tergugat sejak bulanAgustus 2013 terjadi pisah tempat kediaman disebabkanTergugat pergi meninggalkan Penggugat pulang kerumahorang tuanya di Desa Kanding, Kecamatan Somagede,Kabupaten Banyumas yang sampai sekarang selama 8 bulanberturutturut sehingga telah saling meninggalkan hakserta kewajiban sebagai suamiistri dan kini Penggugattetap bersikeras untuk bercerai dan telah menunjukanketidak relaannya / tidak ridha kepada Tergugat ;4, Bahwa terjadinya pisah tempat tinggal

Pasal 77 ayat (2) Kompilasi Hukum Islam ;Menimbang, bahwa dalam suatu rumah tanggaapabila salah seorang dari suami atau istri telahmelakukan perbuatan yang menjadikan ketidaksenanganterhadap pasangannya karena sejak bulan Agustus 2013terjadi pisah tempat kediaman disebabkan Tergugat pergimeninggalkan Penggugat pulang kerumah orang tuanya diDesa Kanding, Kecamatan Somagede, Kabupaten Banyumas yangsampai sekarang selama 8 bulan, tanpa ada komunikasi dantelah saling meninggalkan hak serta kewajiban

PUTUSANNomor : 0037/Pdt.G/2018/PA.Bms.aePengadilan Agama Banyumas yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai talak antara :PEMOHON, Umur 39 tahun, Agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,pendidikan SD, Alamat tempat tinggal di Rt.03, Rw.02,Desa Kanding, Kecamatan Somagede, KabupatenBanyumas, dalam hal ini berdasarkan surat kuasa tanggal14 Desember 2017, memberi kuasa kepadaH.SUGENG. SH.

Bahwa setelah akad nikah, Pemohon dengan Termohon hidupbersama di rumah orang tua Pemohon di RT. 003 RW. 002 DesaKanding Kecamatan Somagede Kabupaten Banyumas selama 1 (Satu)tahun sampai bulan Februari 2004, kemudian tinggal bersama dirumahorang tua Termohon di RT. 003 RW. 004 Desa Meles KecamatanAdimulyo Kabupaten Kebumen selama 1 (satu) tahun sampai bulanFebruari 2005, kemudian tinggal bersama dirumah orang tua Pemohondi RT. 003 RW. 002 Desa Kanding Kecamatan Somagede KabupatenBanyumas selama 10

KAMI BINTI CAWIJAYA KADI, umur 70 tahun, agama Islam,pekerjaan Tani, alamat Rt.05, Rw.04, Desa Kanding, KecamatanSomagede, Kabupaten Banyumas,Di depan sidang memberi keterangan di bawah sumpahnya yang padapokknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksiadalah Bu Lik Pemohon.Halaman 4 dari 10 halaman Putusan Nomor : 0037/Pdt.G/2018/PA.Bms.Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Termohon adalah suamiisteri, dan telah dikaruniai anak 2 orang sekarang dalam asuhanPemohon

;Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Termohon hidup bersamadi rumah orang tua Pemohon di Desa Kanding, KecamatanSomagede, Kabupaten Banyumas,Bahwa saksi mengetahui semula rumah tangga Pemohon danTermohon harmonis, namun sejak bulan Januari 2014 sering terjadiperselisihan dan pertengkaran disebabkan Termohon tidak terimanafkah yang diberikan oleh Pemohon;Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Termohon sejak bulanAgustus 2015 terjadi pisah tempat tinggal disebabkan Termohonpergi meninggalkan Pemohon dari

SUYINAH binti MARSIDI, di depan sidang memberi keterangan dibawah sumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut;Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksiadalah Tetangga dekat Pemohon.Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Termohon adalah suamiisteri, dan telah dikaruniai anak 2 orang sekarang dalam asuhanPemohon;Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Termohon hidup bersamadi rumah orang tua Pemohon di Desa Kanding, KecamatanSomagede, Kabupaten Banyumas,Bahwa saksi mengetahui semula rumah

pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Somagede, Kabupaten Banyumas,sebagaimana tersebut pada Kutipan Akta Nikah Nomor : 131/06/VV/2008,tertanggal 5 Juni 2008, dalam status Perawan dan Jejaka;Bahwa setelah akad nikah Tergugat mengucapkan dan menandatanganiSighat Taklik Talak sebagaimana tersebut pada Kutipan Akta Nikahtersebut diatas;Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempatkediaman di rumah orangtua Penggugat di Rt.002/Rw002 Desa Kanding

,Kecamatan Somagede, Kabupaten Banyumas selama + 4 bulan (dari bulanJuni 2008 s/d bulan Oktober 2008), kemudian Penggugat dengan Tergugattinggal bersama di rumah orangtua Tergugat di Rt.002/Rw002 DesaPerkara nmor 0789/Pdt.G/2016/PA.BmsHalaman2 dari 14 halamanPegundan, Kecamatan Petarukan, Kabupaten Pemalang, selama + 5 tahun2 bulan (dari bulan Oktober 2008 s/d bulan Desember 2013), kemudianPenggugat dengan Tergugat tinggal bersama di rumah orangtua Penggugatdi Rt.002/Rw002 Desa Kanding, Kecamatan

Bahwa puncaknya terjadi pada bulan Januari 2014 antara Penggugatdengan Tergugat terjadi pisah tempat tinggal, di mana Penggugattetap/tinggal di rumah orangtua Penggugat di Rt.002/Rw002 Desa Kanding,Perkara nmor 0789/Pdt.G/2016/PA.BmsHalaman3 dari 14 halamanKecamatan Somagede, Kabupaten Banyumas, sedangkan Tergugatkembali ke rumah orangtua Tergugat di Rt.002/Rw002 Desa Pegundan,Kecamatan Petarukan, Kabupaten Pemalang, dan sampai dengan saat iniantara Penggugat dengan Tergugat sudah berpisah tempat

Saksi.Saksi pertama KAPIN bin PARWIREBO, Umur 47 tahun, agama Islam,pekerjaan petani, alamat Rt002/Rw002 Desa Kanding, KecamatanPerkara nmor 0789/Pdt.G/2016/PA.BmsHalaman5 dari 14 halamanSomagede,Kabupaten Banyumas, dibawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut: Bahwa saksi adalah paman Penggugat, kenal Penggugat dan Tetrgugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat selama menikah telah dikaruniai anak 1orang sekarang dalam asuhan Penggugat; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama

menjalin hubungan dengan wanita lain; Bahwa pada puncak pertengkaran Penggugat dengan Tergugat padabulan Januari tahun 2014 terjadi pisah tempat tinggal, Tergugat pergimeninggalkan Penggugat sampai sekarang 2 tahun 5 bulan lamanya; Bahwa selama pisah Penggugat dengan Tergugat tidak ada yang inginrukun Kembali; Bahwa saksi sudah berusaha merukunkan Penggugat dan Tergugat,tetapi tidak berhasil;Saksi kedua TUSLAM bin WANGSA MENAWI, Umur 51 tahun, agama Islam,pekerjaan P.3N, alamat Rt002/Rw002 Desa Kanding

,SeadDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Banyumas yang mengadili perkara pada tingkat pertamatelah menjatuhkan putusan dalam perkara gugatan perceraian yang diajukanoleh : PENGGUGAT, Tempat Tanggal Lahir: Ternate, 24 Nopember 1993 (Umur23 tahun), Jenis Identitas: KTP, NIK: 3302276411930001,Alamat: RT.01/RW.02, Desa Kanding, KecamatanSomagede, Kabupaten Banyumas, sekarang berdomisilidi: RT.02/RW.08, Desa Patikraja, Kecamatan Patikraja,Kabupaten Banyumas, Jenis Kelamin

TERGUGAT, Tempat Tanggal Lahir: Banyumas, 5 Agustus 1990 (Umur 26tahun), Jenis Alamat: RT.01/RW.02, Desa Kanding,Kecamatan Somagede, Kabupaten Banyumas.

telah mengemukakan halhal sebagai berikut : 1.Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri sah yangtelah melangsungkan pernikahannya pada tanggal 1 Agustus 2010, dihadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Purwokerto Utara, Kabupaten Banyumas, sebagaimanatercatat pada Kutipan Akta Nikah Nomor: 238/04/VIII/2010 tertanggal 2Agustus 2010; Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah orang tua Tergugat di RT.01/RW.02, Desa Kanding

yang disebabkankarena Tergugat jarang memberikan nafkah untuk biaya hidup Penggugat;Bahwa puncak perselisihan terjadi pada bulan Juni 2016 yang padaakhirnya antara Penggugat dan Tergugat terjadi pisah tempat tinggal,Penggugat terpaksa pulang ke rumah orang tua Penggugat diRT.02/RW.08, Desa Patikraja, Kecamatan Patikraja, KabupatenBanyumas, karena sudah tidak tahan dengan sikap emosional Tergugatterhadap Penggugat. sedangkan Tergugat tetap tinggal di rumah orang tuaTergugat di RT.01/RW.02, Desa Kanding

rumah tangga Penggugat dan Tergugat sejak Desember2014 tahun lalu tidak harmonis lagi dengan sering terjadinya perselisihandan pertengkaran; =" Bahwa penyebab terjadi perselisihan dan pertengkaran teserbut karenaTergugat tidak bertanggung jawab dengan tidak memberi nafkah kepadaPenggugat.; =" Bahwa sekarang ini antara Penggugat dan Tergugat sudah tidak hidup serumah lagi kurang lebih 5 bulan lamanya;= Bahwa Penggugat dan Tergugat memilih tempat tinggal terakhir di rumahorang tua Tergugat di desa Kanding

Salinan PUTUSANNomor 632/Pdt.G/2018/PA.Bms*aeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyumas yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Gugatan Perceraian antara;Penggugat, umur 23 tahun, agama Islam, Pekerjaan Mengurus Rumah tangga,Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman diRT.003/RW.004, Desa Kanding, Kecamatan Somagede,Kabupaten Banyumas, sebagai PenggugatMelawanTergugat, umur 32 tahun, agama

Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempatkediaman di rumah orang tua Penggugat di RT.003/RW.004, Desa Kanding,Kecamatan Somagede, Kabupaten Banyumas, selama 2 tahun (dari bulanOktober 2013 s/d bulan Oktober 2015);3. Bahwa selama pernikahan Penggugat dengan Tergugat telah melakukanhubungan suami istri (Bada Dukhul) dan sudah dikaruniai 1 orang anak,bernama:; XXxx, UmMur 4 tahun;Sekarang tinggal bersama Penggugat;4.

Bahwa puncak pertengkaran antara Penggugat dan Tergugat terjadi padabulan Oktober 2015 antara Penggugat dengan Tergugat terjadi pisahtempat tinggal, di mana Penggugat tetap tinggal di rumah orang tuaPenggugat di RT.003/RW.004, Desa Kanding, Kecamatan Somagede,Kabupaten Banyumas, sedangkan Tergugat kembali tinggal di rumah orangtua Tergugat di RT.005/RW.004, Desa Kanding, Kecamatan Somagede,Kabupaten Banyumas, dan sampai dengan saat ini antara Penggugatdengan Tergugat sudah berpisah tempat tinggal

umur 62 tahun, Agama Islam, pekerjaan tani, tempat tinggal diRT.003/RW.004, Desa Kanding, Kecamatan Somagede, KabupatenBanyumas, Bahwa Saya kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena sayasebagai paman Penggugat; Bahwa HubunganPenggugat dengan Tergugat adalah suami isteri,dari pernikahannya sudah dikaruniai anak 1 orang yang sekarangdalam asuhan Penggugat; Bahwa Selama dalam pernikahannya Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal terakhir di rumah orangtua Penggugat; Bahwa Semula keadaan rumah tanggaPenggugat

Saksi Il umur 46 tahun, Agama Islam, pekerjaan buruh, tempat tinggaldi RT.003/RW.004, Desa Kanding, Kecamatan Somagede, KabupatenBanyumas,Bahwa Saya kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena sayasebagai .tetangga Penggugat;Bahwa HubunganPenggugat dengan Tergugat adalah suami isteri,dari pernikahannya sudah dikarunial anak 1 orang yang sekarangdalam asuhan Penggugat;Bahwa Selama dalam pernikahannya Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal terakhir di rumah orangtua Penggugat;Bahwa Semula keadaan

PUTUSANNomor 0789/Pdt.P/2016/PA.BmsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyumas yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan atas perkara :Penggugat, tempat tanggal lahir Banyumas 22121982, umur 34 tahun, Noidenitas. 470/301/VI/2016, No Telephon 085863491666,berlamat Rt.002/RWO002 Desa Kanding, KecamatanSomagede,Kabupaten Banyumas, status kawin,pendidikan SD,.

Rw002 DesaKanding, Kecamatan Somagede, Kabupaten Banyumas selama + 4 bulan(dari bulan Juni 2008 s/d bulan Oktober 2008), kemudian Penggugatdengan Tergugat tinggal bersama di rumah orangtua Tergugat diPerkara nmor 0789/Pdt.G/2016/PA.BmsHalaman2 dari 14 halamanRt.002/Rw002 Desa Pegundan, Kecamatan Petarukan, KabupatenPemalang, selama + 5 tahun 2 bulan (dari bulan Oktober 2008 s/d bulanDesember 2013), kemudian Penggugat dengan Tergugat tinggal bersamadi rumah orangtua Penggugat di Rt.002/Rw002 Desa Kanding

Bahwa puncaknya terjadi pada bulan Januari 2014 antaraPenggugat dengan Tergugat terjadi pisah tempat tinggal, di manaPerkara nmor 0789/Pdt.G/2016/PA.BmsHalaman3 dari 14 halamanPenggugat tetap/tinggal di rumah orangtua Penggugat di Rt.002/Rw002Desa Kanding, Kecamatan Somagede, Kabupaten Banyumas, sedangkanTergugat kembali ke rumah orangtua Tergugat di Rt.002/Rw002 DesaPegundan, Kecamatan Petarukan, Kabupaten Pemalang, dan sampaidengan saat ini antara Penggugat dengan Tergugat sudah berpisah tempattinggal

Saksi.Perkara nmor 0789/Pdt.G/2016/PA.BmsHalaman5 dari 14 halamanSaksi pertama KAPIN bin PARWIREBO, Umur 47 tahun, agama Islam,pekerjaan petani, alamat Rt.002/RwO002 Desa Kanding, KecamatanSomagede,Kabupaten Banyumas, dibawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut: Bahwa saksi adalah paman Penggugat, kenal Penggugat dan Tetrgugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat selama menikah telah dikaruniai anak 1orang sekarang dalam asuhan Penggugat; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama

menjalin hubungan dengan wanita lain; Bahwa pada puncak pertengkaran Penggugat dengan Tergugat padabulan Januari tahun 2014 terjadi pisah tempat tinggal, Tergugat pergimeninggalkan Penggugat sampai sekarang 2 tahun 5 bulan lamanya; Bahwa selama pisah Penggugat dengan Tergugat tidak ada yang inginrukun kembali; Bahwa saksi sudah berusaha merukunkan Penggugat dan Tergugat, tetapitidak berhasil;Saksi kedua TUSLAM bin WANGSA MENAWI, Umur 51 tahun, agama Islam,pekerjaan P.3N, alamat Rt.002/RwWOO02 Desa Kanding

Membebankan biaya permohonan ini kepada pemohon;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan datangmenghadap Pemohon dan menyatakan tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya, Pemohonmengajukan buktibukti surat berupa:Asli Surat Keterangan/ Pengantar, No. 474/ 20/ IX/ 2012 dari KepalaDesa Kanding, tertanggal 20 September 2012 (bukti P1);Asli Surat Kelahiran dari Kepala Desa Kanding, tertanggal 14September 2012 (bukti P2);Asli Surat Keterangan

Foto kopi suratsurat bukti tersebut telah dicocokkan dengan aslinya danternyata cocok dan juga telah diberi materai cukup, sehingga dapat dijadikan sebagaialat bukti yang sah;Menimbang, bahwa selain buktibukti surat tersebut diatas, Pemohon jugamengajukan 2 (dua) orang saksi, keduanya telah memberikan keterangannyadibawah sumpah menurut cara agamanya masingmasing, sebagai berikut:Saksi TUSLAM lahir di Banyumas, tanggal 1 April 1965, umur 47 tahun, agamaIslam, pekerjaan perangkat desa, alamat Desa Kanding

tanggal 30 Oktober 2009 dan sampai sekarang belum memiliki aktakelahiran, sehingga Pemohon menguruskan untuk pembuatan akta tersebut kepengadilan;Bahwa, Pemohon menguruskan akta kelahiran bagi anaknya tersebut untukkepentingan anak Pemohon bersekolah dan kepentingan lainnya dikemudianhari;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, Pemohon menyatakantidak keberatan dan membenarkannya;Saksi SANGKUN, lahir di Banyumas, tanggal 28 Juni 1964, umur 48 tahun, agamaIslam, pekerjaan buruh, alamat Desa Kanding

PUTUSANNomor : 0318/Pdt.G/ 2018/PA.Bmsa7 DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Banyumas yang mengadili pada tingkat pertama telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai talak yang diajukan pihakpihak antara;pemohon, tempat tanggal lahir Banyumas, 9 Maret 1981, umur 36 tahun, agamaIslam, pendidikan SMP, pekerjaan buruh, Jenis KTPnomor, 3302090903810004 alamat di Rt 001, Rw 004,desa Kanding, Kecamatan Somagede, Kabupaten Banyumas.

Meranti,Provinsi Riau, selama + 3 bulan (dari bulan Maret 2014 s/d bulan Juni 2014).Kemudian Pemohon dan Termohon tinggal di rumah orang tua Pemohon diRT.001/RW.004, Desa Kanding, Kecamatan Somagede, Kabupaten Banyumasselama + 1 tahun 6 bulan (dari bulan Juni 2014 s/d bulan Maret 2016);3. Bahwa selama pernikahan Pemohon dengan Termohon telah melakukanhubungan suami istri (Bada Dukhul) dan sudah dikaruniai 2 orang anak,bernama qq, umur + 3 tahun, ff, umur 2 tahuN.

Bahwa puncaknya pada bulan Maret 2016 antara Pemohon dan Termohonterjadi pisah tempat tinggal, di mana Pemohon tetap tinggal di rumah orang tuaPemohon di RT.001/RW.004, Desa Kanding, Kecamatan Somagede,Kabupaten Banyumas sedangkan Termohon pergi dan tinggal di rumahHal 2 dari 12 hal :Putusan No.0318/Pdt.G/2018/PA.Bmssaudara Termohon yang bernama di Pak Tasiman di RT.001/RW.004 (satu RTbeda rumah), Desa Kanding, Kecamatan Somagede, Kabupaten Banyumas,yang sampai dengan saat ini antara Pemohon dengan

menemuiPemohon lagi, begitu juga Pemohon sudah tidak mau lagi menemuiTermohon;7 Bahwa saksi sudah berupaya untuk merukunkan kedua belah pihakakan tetapi tidakberhasil;7 Bahwa saksi sudah tidak sanggup untuk merukunkan, dan lebih baik diceraikan saja sebab Termohon sudah tidak mau lagi dengan Pemohon; Menimbang, bahwa terhadap semua keterangan saksi pertama tersebut Pemohon mengakui dan membenarkannya ;Saksi Kedua :ww, umur 62 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, alamat di Rt.. 001, Rw 004,desa Kanding

Bahwa Pemohon dan Termohon terakhir tinggal rumah orang tuaPemohon di desa Desa Kanding, Kecamatan Somagede, dan telahdikaruniai 2 orang anak; 222 2n nnn nn nnn7 Bahwa antara Pemohon dan Termohon pada awalnya hidup rukun,namun mulai Desember 2015, sering terjadi perselisihan danpertengkaran;7 Bahwa penyebab perselisishan dan pertengkaran karena masalahekonomi, dimana Termohon tidak mensyukuri atas nafkah yang diberikanolehPe@MON0N) 222 none n nn nnn nnn nnn nnn nn nn nnn nnn nnn nena7 Bahwa saat

sebagai berikut :1 Bahwa Penggugat telah melangsungkan pernikahan dengan Tergugat dihadapan PegawaiPencatat Nikah (PPN) di Kantor Urusan Agama Kecamatan Somagede, Kabupaten Banyumaspada tanggal 30 November 2010, dengan Kutipan Akta Nikah Nomor : 380/53/X1/2010 danbelum pernah cerai ;Bahwa pada saat pernikahan dilangsungkan, Penggugat berstatus perawan dan Tergugatberstatus jejaka ;Bahwa setelah akad nikah, Penggugat dengan Tergugat hidup bersama di rumah orang tuaPenggugat di Rt. 001 Rw. 003 Desa Kanding

Saksisaksi :1.Nama SAKSI, umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, bertempat tinggal di Desa Kanding RT.01 RW. 03, Kecamatan Somagede, Kabupaten Banyumas, di persidangan memberikan keterangandi bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi tetangga Penggugat ;e Bahwa Penggugat dan Tergugat suami isteri, terakhir mereka tinggal di rumah orangtua Penggugat di Desa Kanding, Kecamatan Somagede, Kabupaten Banyumas, belumdikaruniai anak

Bahwa atas keterangan saksi tersebut Penggugat membenarkan dan tidak keberatan ;2.Nama SAKSI, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, bertempat tinggal di Desa KandingRT. 01 RW. 03, Kecamatan Somagede, Kabupaten Banyumas, di persidangan memberikanketerangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi paman Penggugat ;e Bahwa Penggugat dan Tergugat suami isteri, terakhir mereka tinggal di rumah orangtua Penggugat di Desa Kanding

;Bahwa atas keterangan saksi tersebut Penggugat membenarkan dan tidak keberatan ;3.Nama SAKSI, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, bertempat tinggal di Desa PiasaKulon RT. 03 RW. 04, Kecamatan Somagede, Kabupaten Banyumas, di persidangan memberikanketerangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi ayah Tergugat ;Bahwa Penggugat dan Tergugat suami isteri, terakhir mereka tinggal di rumah orangtua Penggugat di Desa Kanding

SalinanPUTUSANNomor: 0468/Pdt.G/2016/PA.Bms.ZAZA :SAV DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyumas yang memeriksa dan mengadili perkara ceraigugat pada tingkat pertama dalam persidangan majelis, telah menjatuhkanputusan sebagai berikut antara :SARTEM binti , Umur + 46 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Mengurus rumahtangga, beralamat di RT.003/RW.002, Desa Kanding,Kecamatan Somagede, Kabupaten Banyumas.

sering terjadi perselisinan danpertengkaran mulut, yang disebabkan karena :1) Masalah ekonomi keluarga, dimana Tergugat hanya memberinafkah sebesar + Rp 750.000, untuk kebutuhan sebulan dan sangatkurang untuk mencukupi kebutuhan rumahtangga.2) Apabila bertengkar, Tergugat sering menantang cerai kepadaPenggugatBahwa puncaknya terjadi pada bulan Agustus 2014 antara Penggugatdengan Tergugat terjadi pisah tempat tinggal, di mana Penggugat tetap tinggaldi rumah orangtua Penggugat di RT.003/RW.002, Desa Kanding

Tusman bin Munarji, umur 44 tahun, agama Islam,pekerjaan tani, tempat tinggal Desa Kanding Kecamatan SomagedeKabupaten Banyumas, memberi keterangan di muka sidang di bawahsumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksiadalah tetangga Penggugat ; Bahwa saksi mengetahui Penggugat adalah suami isteri yang hinggasekarang telah dikaruniai 3 orang anak yang sekarang dalam asuhanPenggugat ; Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat terakhir

tinggalbersama di rumah orang tua Penggugat di desa Kanding KecamatanSomagede Kabupaten Banyumas ; Bahwa saksi mengetahui rumah tangga Penggugat dan Tergugatsemula harmonis, namun sejak bulan Agustus 2013 sering terjadiperselisihan dan pertengkaran disebabkan masalah kekuranganekonomi ;Halaman 4 dari 10 hal.

Kecamatan SomagedeKabupaten Banyumas, memberi keterangan di muka sidang di bawahSumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saki kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksiadalah tetangga Penggugat ; Bahwa saksi mengetahui Penggugat adalah suami isteri yang hinggasekarang telah dikaruniai 3 orang anak yang sekarang dalam asuhanPenggugat ; Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat terakhir tinggalbersama di rumah orang tua Penggugat di desa Kanding KecamatanSomagede Kabupaten Banyumas

Bahwa bukti adanya peristiwa kelahiran atas anak tersebut didukung dengan suratkelahiran dari Desa dan Bidan dan 2 (dua) orang saksi yaitu SUKUR ABADIyang beralamat di Desa Kanding Rt.1 Rw.2 Kec. Somagede Kab. Banyumas danROCHIM yang beralamat di Desa Kanding Rt.04 Rw.02 Kec.

Fotocopy Surat Kelahiran No.4741/57/XII/2012 tertanggal 10 Desember 2012atas nama SHAFIY NASUHA ASHARI PUTRA yang dikeluarkan olehKepala Desa Kanding Kec. Somagede Kab. Banyumas, diberi tanda ......(Bukti P3) ;4. Fotocopy Kartu Tanda Penduduk atas nama GALANG ASHARI dengan No.33020905089900002 tertanggal 20 Pebruari 2012, diberi tanda ... (Bukti P4);5: Fotocopy Kartu Tanda Penduduk atas nama NOVIA MORISZQA tertanggal20 Pebruari 2012, diberi tanda ......... (Bukti P5) ;6.

Saksi ROCHIM, Tempat/tanggal lahir di Banyumas, 08 Mei 1949, jeniskelamin lakilaki, kebangsaan Indonesia, tempat tinggal Desa Kanding Rt.004Rw.002 Kec. Somagede Kab. Banyumas, agama Islam, pekerjaan buruhharian lepas;Bahwa saksi kenal dengan Pemohon sejak sebelum Pemohon menikah;Bahwa Pemohon sudah menikah dengan NOVIA MORISZQA di KUA Kec.Purwokerto Utara Kab.

PUTUSANNomor 0789/Pdt.P/2016/PA.BmsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyumas yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan atas perkara :Penggugat, tempat tanggal lahir Banyumas 22121982, umur 34 tahun, Noidenitas. 470/301/VI/2016, No Telephon 085863491666,berlamat Rt.002/Rw002 Desa Kanding, KecamatanSomagede,Kabupaten Banyumas, status kawin,pendidikan SD,.

Rw002 DesaKanding, Kecamatan Somagede, Kabupaten Banyumas selama + 4 bulan(dari bulan Juni 2008 s/d bulan Oktober 2008), kemudian Penggugatdengan Tergugat tinggal bersama di rumah orangtua Tergugat diPerkara nmor 0789/Pdt.G/2016/PA.BmsHalaman2 dari 14 halamanRt.002/Rw002 Desa Pegundan, Kecamatan Petarukan, KabupatenPemalang, selama + 5 tahun 2 bulan (dari bulan Oktober 2008 s/d bulanDesember 2013), kemudian Penggugat dengan Tergugat tinggal bersamadi rumah orangtua Penggugat di Rt.002/Rw002 Desa Kanding

Bahwa puncaknya terjadi pada bulan Januari 2014 antaraPenggugat dengan Tergugat terjadi pisah tempat tinggal, di manaPerkara nmor 0789/Pdt.G/2016/PA.BmsHalaman3 dari 14 halamanPenggugat tetap/tinggal di rumah orangtua Penggugat di Rt.002/Rw002Desa Kanding, Kecamatan Somagede, Kabupaten Banyumas, sedangkanTergugat kembali ke rumah orangtua Tergugat di Rt.002/Rw002 DesaPegundan, Kecamatan Petarukan, Kabupaten Pemalang, dan sampaldengan saat ini antara Penggugat dengan Tergugat sudah berpisah tempattinggal

Saksi.Perkara nmor 0789/Pdt.G/2016/PA.BmsHalaman5 dari 14 halamanSaksi pertama KAPIN bin PARWIREBO, Umur 47 tahun, agama Islam,pekerjaan petani, alamat Rt.002/Rw002 Desa Kanding, KecamatanSomagede,Kabupaten Banyumas, dibawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut:Bahwa saksi adalah paman Penggugat, kenal Penggugat dan Tetrgugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat selama menikah telah dikaruniai anak 1orang sekarang dalam asuhan Penggugat; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama

menjalin hubungan dengan wanita lain; Bahwa pada puncak pertengkaran Penggugat dengan Tergugat padabulan Januari tahun 2014 terjadi pisah tempat tinggal, Tergugat pergimeninggalkan Penggugat sampai sekarang 2 tahun 5 bulan lamanya; Bahwa selama pisah Penggugat dengan Tergugat tidak ada yang inginrukun kembali; Bahwa saksi sudah berusaha merukunkan Penggugat dan Tergugat, tetapitidak berhasil;Saksi kedua TUSLAM bin WANGSA MENAWI, Umur 51 tahun, agama Islam,pekerjaan P.3N, alamat Rt.002/RwWO02 Desa Kanding

Salinan PUTUSANNomor 967/Pdt.G/2019/PA.Bms>aeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyumas yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Gugatan Perceraian antara;SUP binti NAW, umur 45 tahun, agama Islam, Pekerjaan Assisten rumahtangga, Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman diRT. 004, RW. 003, Desa Kanding, KecamatanSomagede, Kabupaten Banyumas, sebagai PenggugatMelawanSAR bin NAW, umur 48

tahun, agama Islam, Pekerjaan , PendidikanSekolah Dasar, tempat kediaman di RT. 004, RW. 003,Desa Kanding, Kecamatan Somagede, KabupatenBanyumas saat ini sudah tidak diketahui keberadaanmaupun alamatnya secara jelas dan pasti di wilayahIndonesia, sebagai TergugatPengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbaang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 03 Juli2019

Surat Keterangan Pergi nomor xxxxxxxxx, tanggal 02 Juli 2019 yangdikeluarkan oleh, Desa Kanding, Kecamatan Somagede, KabupatenBanyumas (Bukti P.3).B. Saksi;Hal. 3 dari 12 Hal. Put.

Nomor 967/Pdt.G/2019/PA.BmsJAL, umur 65 tahun, Agama, Pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal diRT 03 RW O3 Desa Kanding Kecamatan Somagede KabupatenBanyumas,Bahwa Saksi kenal Penggugat dengan Tergugat karena Saksisebagai Penggugat;Bahwa Hubungan Penggugat dan Tergugat adalah suami istri dandari pernikahnnya sudah dikaruniai anak 2 orang, yang sekarangdalam asuhan Penggugat;Bahwa Bahwa Penggugat dan Tergugat terakhir bertempat tinggalbersama dalam membina rumahtangga dirumah kediamanbersama selama 16

Nomor 967/Pdt.G/2019/PA.BmsRl, umur 32 tahun, Agama, Pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal di RT03 RW 03 Desa Kanding Kecamatan Somagede Kabupaten Banyumas,Bahwa Saksi kenal Penggugat dengan Tergugat karena Saksisebagai Penggugat;Bahwa Hubungan Penggugat dan Tergugat adalah suami istri dandari pernikahnnya sudah dikaruniai anak 2 orang, yang sekarangdalam asuhan Penggugat;Bahwa Bahwa Penggugat dan Tergugat terakhir bertempat tinggalbersama dalam membina rumahtangga kediaman bersama selama16 tahun;