Kapasan,Kecamatan. Simokerto Surabaya, diwakili/didampinggi kuasa hukumnya Abdul Holil, SH,Imam Syafil, SH, Adi Darmanto, S.H.,M.H. , DediWardana Nasoetion, S.H.

Kapasan,Kecamatan.

Kapasan, Kecamatan.Simokerto Surabaya (Rumah Mama nya Vio );3. Bahwa selama Perkawinan Penggugat denganTergugat belum di karuniai anak;4. Bahwa semula kehidupan rumah tangga antaraPenggugat dan Tergugat berjalan secara harmonis tanpa suatu masalahapapun;5, Bahwa sejak awal tahun 2019, antara Penggugat danTergugat sering terjadi Pertengkaran yang disebabkan :1.

Kapasan, Kecamatan. Simokerto Surabaya dan TergugatHal. 2 dari 10 Putusan Nomor 4080/Pdt.P/2020/PA.Sbybertempat tinggal di alamat Jalan Donokerto GG D No 18 A, RT. 002, RW.006, Kelurahan. Kapasan, Kecamatan. Simokerto Surabaya ( RumahMama nya Vio );7. Bahwa Pertengkaran antara Penggugat dan Tergugatsampai saat ini terus terjadi dan sulit di damaikan lagi.Berdasarkan alasan alasan sebagaimana tersebut diatas, dengan iniPenggugat memohon dengan Hormat Kepada Ketua Pengadilan Agama Surabaya Cq.

Kapasan, Kecamatan.Simokerto Surabaya dan belum dikaruniai anak; Bahwa setahu saksi keadaan rumah tanggaPenggugat baik dan harmonis tetapi sekarang sudah tidak harmonis,sering terjadi perselisihan dan pertengkaran; Bahwa penyebabnya Tergugat tidak memberi nafkahlahir batin kepada Penggugat; Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugatsudah pisah tempat tinggal sejak 2019 sampai sekarang, tidak kumpulkembali sebagaimana layaknya pasangan suamiistri sebab Tergugatmeninggalkan tempat kediaman bersama

Bahwa untuk pencatatan kelahiran tersebut yang telah lJewat waktu pada DinasKependudukan Dan Catatan Sipil Kota Surabaya terlebih dahulu harus mendapat yin /Penetapan dari Pengadilan Negeri Surabaya ; Bahwa Pemohon adalah Penduduk Kelurahan Kapasan Kecamatan Simokerto, KotaSurabaya Propinsi Jawa Timur, sebagaimana diuraikan dalam Kartu Tanda PendudukN.LK 3578112308950003 tertanggal 29 Pebruari 2012 dan Kartu Keluarga Nomor3578110201087907 tertanggal 29 Pebruari 2012 ; Berdasarkan uraian dan alasanalasan

na nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nan nen nn cnn nnn1.2.3.Foto copy Informasi Pencatatan Akta Kelahiran No. 474.1/625/436.6.7/2012 tertanggal27 Pebruari 2012 atas nama INDRA DWI HANDOKO anak Lakilaki dari pasangansuami isti SUJOKO dan SUWARTI, yang dikeluarkan oleh Kantor DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kota Surabaya, (bukti P1) ; Foto copy Kartu Tanda Penduduk atas nama SUJOKO N.LK 3578112308950003tertanggal 29 Pebruari 2012 yang dikeluarkan oleh Kelurahan Kapasan

KecamatanSimokerto, Kota Surabaya Propinsi Jawa Timur (bukti P2) ; Foto copy Kartu Tanda Penduduk atas nama SUWARTI N.IK 3578115505700003tertanggal 29 September 2009 yang dikeluarkan oleh Kelurahan Kapasan KecamatanSimokerto, Kota Surabaya Propinsi Jawa Timur (bukti P3) ; 4.

Foto copy Kartu Keluarga No. 3578110201087907 tertanggal 29 Pebruari 2012 atasnama kepala keluarga SUJOKO, Kelurahan Kapasan Kecamatan Simokerto KotaSurabaya Propinsi Jawa Timur, (bukti P6) ; Menimbang, bahwa untuk menguatkan buktibukti tersebut diatas Pemohon dipersidangan telah mengajukan saksisaksinya yang telah disumpah sesuai dengan agamanyamemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut : 1.

SaksiSUWARTI ; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon ; Bahwa Pemohon adalah Penduduk Kelurahan Kapasan Kecamatan Simokerto, KotaSurabaya Propinsi Jawa Timur ; Bahwa saksi tahu Pemohon mengajukan Permohonan Akte Kelahiran ; 2.

LENI, Tempat / tanggal lahir, JakBar, 11 Desember 1971, umur 46tahun, Jenis kelamin perempuan, Agama Kristen, Pekerjaanlou Rumah Tangga; Status perkawinan Kawin, PendidikanSLTA Sederajat;Keduanya suami istri, beralamat di Kapasari 70 RT.003 RW. 008,Kel/Desa Kapasan Kecamatan Simokerto Kota Surabaya; selanjutnyadisebut sebagai PARA PEMOHON;;Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Surabayatertanggal 03 Juli 2017, Nomor : 477/Pdt.P/2017/PN.Sby, tentang penunjukanHakim

/Desa Kapasan, KecamatanSimokerto, Kota Surabaya Provinsi Jawa Timur ;Berdasarkan uraian dan alasanalasan tersebut diatas, maka ParaPemohon mohon kepada Bapak Ketua Pengadilan Negeri Surabaya agarberkenan memberikan Penetapan sebagai berikut :12..

/Desa Kapasan,Kecamatan Simokerto, Kota Surabaya Provinsi Jawa Timur ;Bahwa saksi tahu Para Pemohon mengajukan permohonan Penambahannama anak para Pemohon pada Akta Kelahiran yang semula tertulisRACHAEL menjadi RACHAEL ISKANDAR ;SAKSI Il POEL TJOENG HWA, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Para Pemohon, saksi sebagai ibu pemohon ;Bahwa Para Pemohon mempunyai 3 (tiga) orang anak, yaitu NATANAEL,RACHAEL, dan AARONBahwa para pemohon ingin menambah nama keluarga

/Desa Kapasan,Kecamatan Simokerto, Kota Surabaya Provinsi Jawa Timur ;Bahwa saksi tahu Para Pemohon mengajukan permohonan Penambahannama anak para Pemohon pada Akta Kelahiran yang semula tertulisRACHAEL menjadi RACHAEL ISKANDAR ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Para Pemohon dandihubungkan dengan surat bukti yang diajukan maka diperoleh faktafaktasebagai berikut :Bahwa Para Pemohon sekarang ingin menambahkan nama ISKANDARyang merupakan nama keluarga dalam Kutipan Akta Kelahiran anak Parapemohon

Kapasan No. 57 s/d 71, Kelurahan Kapasan,Kecamatan Simokerto, Kota Surabaya dan menunjukkan bukti surat berupaEigendom Verponding No. 3110. Selanjutnya PENGGUGAT menawarkan kepadaTERGUGAT , harga tanah dan bangunan dimaksud adalah Rp. 2.000.000, /M2(dua juta rupiah per meter persegi). Setelah pertemuan tersebut, Sdr.

Kapasan No. 69Surabaya. ; Bahwa, untuk pembelian tanah dan bangunan yang terletak di JI.

Kapasan No.69, No. 69A, dan No. 71, masing masing di Kelurahan Kapasan, KecamatanSimokerto, Kota Surabaya tersebut, bukan merupakan milik TURUT TERGUGATIl maupun PENGGUGAT, dan terakhir diketahui bahwa, tanah dan bangunanyang terletak di JI.

Kapasan No. 69, No. 69A, dan No. 71 masingmasing di Kelurahan Kapasan, Kecamatan Simokerto, Kota Surabaya;Bahwa, karena TERGUGAT merasa tertipu atas perbuatan PENGGUGAT danTURUT TERGUGAT , kemudian TERGUGAT melaporkan PENGGUGAT danHim. 16 Putusan No. 202/Pat.G/2016/PN.SbyTURUT TERGUGAT ke Polrestabes Surabaya, sebagaimana Laporan PolisiNo.

Kapasan No. 57 s/d 71, Kelurahan Kapasan, Kecamatan Simokerto, Kota Surabaya yang diperjualbelikanoleh PENGGUGAT kepada TERGUGAT yang katanya merupakan milikatau asset dari TURUT TERGUGAT Il, ternyata untuk tanah dan bangunanyang terletak di JI.

Kapasan, Kec. Simokerto, Kota Surabaya, menurut Suratgugatan dalam perkara terdaftar No. 262/Pdt.G/PN.Sby disebut sebagaiPENGGUGAT I :2 TAN EVA ROESDIANA DEWI, Beralamat di Jalan Darmo Indah Timur BlokL5/13, RT.002 RW.006, Kel. Tandes, Kec. Tandes, Kota Surabaya, menurutSurat gugatan dalam perkara terdaftar No. 262/Pdt.G/PN.Sby disebut sebagaiPENGGUGAT3 TAN MEI TIJUEN, Beralamat di Jalan Simolawang 6/12, RT.008 RW.009, Kel.Simokerto, Kec.

Kapasan, Kec. Simokerto, Kota Surabaya, menurut Surat gugatandalam perkara terdaftar No. 262/Pdt.G/PN.Sby disebut sebagai TERGUGAT I ;5 WILLY SUKAMTO, beralamat di JI. Gembong Sawah No.17, RT.001 RW.013,Kel. Kapasan, Kec.

Kapasan beserta bangunan rumah yang berdiridiatasnya terletak di Jalan Gembong Sawah No.15 Surabaya, yang telah dihibahkan olehTergugat II beserta Almarhumah Isterinya kepada Tergugat I berdasarkan Akta HibahNo.149/2005, tanggal 21 Juni 2005, dari Jusuf Patrianto Tjahjono, SH., PPAT di Surabaya ;PASAL 4Setelah kesepakatan perdamaian ditandatangani ini oleh para pihak, maka selanjutnya kesepakatan ini mohon agar dibacakan oleh Majelis Hakim pemeriksa perkara inidalam sidang terbuka untuk umum diPengadilan

DEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA"Pengadilan Negeri Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapermohonan pada peradilan tingkat pertama telah memberikan penetapan sebagai berikut ataspermohonan yang diajukan oleh : ARIN EKA DARMAWANTI, beralamat di Jl Gembong Sekolahan 3A RT.06RW.04, Kelurahan Kapasan Kecamatan Simokerto Kota Surabaya,sclanjutiiya CisebUl SCHAG A bocancsmcmeramenemennsammcomnes PEMOHON ;Pengadilan Negeri tersebut ; 0 20 2 202 22 22222 =Telah membaca surat

Bahwa untuk pencatatan kelahiran tersebut yang telah Jewat waktu pada DinasKependudukan Dan Catatan Sipil Kota Surabaya terlebih dahulu harus mendapat yin /Penetapan dari Pengadilan Negeri Surabaya ; Bahwa Pemohon adalah Penduduk Kelurahan Kapasan Kecamatan Simokerto, KotaSurabaya Propinsi Jawa Timur, sebagaimana diuraikan dalam Kartu Tanda PendudukN.LK 3578115204890002 tertanggal 12 April 1989 dan Kartu Keluarga Nomor3578110201087907 tertanggal 29 Pebruari 2012 ; Berdasarkan uraian dan alasanalasan

Foto copy Kartu Keluarga No. 3578110201087907 tertanggal 29 Pebruari 2012 atasnama kepala keluarga SUJOKO, Kelurahan Kapasan Kecamatan Simokerto KotaSurabaya Propinsi Jawa Timur, (bukti P4) ; 5.

SaksiSRIISMIJATI ; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon ; Bahwa Pemohon adalah Penduduk Kelurahan Kapasan Kecamatan Simokerto, KotaSurabaya Propinsi Jawa Timur ; Bahwa saksi tahu Pemohon mengajukan Permohonan Akte Kelahiran ; 2.

Bahwa benar Pemohon adalah Penduduk Kelurahan Kapasan Kecamatan Simokerto,Kota Surabaya Propinsi Jawa Timur, sebagaimana diuraikan dalam Kartu TandaPenduduk N.IK 3578115204890002 tertanggal 12 April 1989 dan Kartu KeluargaNomor 3578110201087907 tertanggal 29 Pebruari 2012 ; Menimbang, bahwa berdasarkan hal tersebut di atas maka permohonan Pemohoncukup beralasan dan tidak bertentangan dengan hukum ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas, maka permohonanPemohon dapat dikabulkan;

Kapasan, Ds. Batioh, Kec.

Kapasan Desa Batioh Kec.

Kapasan Ds.

Kapasan Ds. Bation Kec. Banyuates Kab.

Kapasan Ds.Batioh Kec. Banyuates Kab.

Kapasan Surabaya, saksi bersama saksi Aipda Darul Syahmelakukan penangkapan' terhadap terdakwa 1. MUHAMMADRAMADHAN BIN ABDUL MUNTOLIB BERSAMA TERDAKWA 2. RIZKYADITYA BIN HARSONO; Bahwa penangkapan terhadap terdakwa berdasarkan informasimasyarakat, sehingga terdakwa 1. MUHAMMAD RAMADHAN BINABDUL MUNTOLIB BERSAMA TERDAKWA 2. RIZKY ADITYA BINHARSONO dijadikan TO (Target Operasi) pada hari Sabtu tanggal 10Agustus 2019 sekira pukul 16.00 wib di JI.

Kapasan Surabaya, saksi Kusnomo, dkk. melakukan penangkapanterhadap terdakwa 1. MUHAMMAD RAMADHAN BIN ABDUL MUNTOLIBBERSAMA TERDAKWA 2.

Kapasan Surabaya, saksi Kusnomo, SH., dkk. melakukanpenangkapan terhadap terdakwa 1. MUHAMMAD RAMADHAN BINABDUL MUNTOLIB BERSAMA TERDAKWA 2. RIZKY ADITYA BINHARSONO;Bahwa pada saat penangkapan dan penggeledahan terhadap terdakwaditemukan 1 poket atau 1 (Satu kantong plastik kecil narkotika golongan jenissSabusabu dengan berat + 0, 54 (nol koma lima puluh empat) gram besertakantong plastiknya seharga Rp.350.000, dengan cara patungan Muhammadsebesar Rp.300.000, dan Sdr.

Kapasan Surabaya,saksi Kusnomo, SH., dkk melakukan penangkapan terhadap terdakwa 1.MUHAMMAD RAMADHAN BIN ABDUL MUNTOLIB BERSAMA TERDAKWA 2.RIZKY ADITYA BIN HARSONO, serta penangkapan terhadap terdakwaberdasarkan informasi masyarakat, sehingga terdakwa 1. MUHAMMADRAMADHAN BIN ABDUL MUNTOLIB BERSAMA TERDAKWA 2. RIZKY ADITYABIN HARSONO dijadikan TO (Target Operasi) pada hari Sabtu tanggal 10Agustus 2019 sekira pukul 16.00 wib di JI.

Kapasan Surabaya;Menimbang, bahwa pada saat penangkapan dan penggeledahanterhadap terdakwa ditemukan 1 klip plastic berisi narkotika jenis sabu denganberat 0,32 gram beserta plastiknya;Menimbang, bahwa terdakwa 1. MUHAMMAD RAMADHAN BIN ABDULMUNTOLIB BERSAMA TERDAKWA 2.

Rek.1400085388883, atas nama atas nama Tjhie Hen San, Periode : 1Januari 2019 s/d 31 Januari 2020;Printout Rekening Bank BCA KCP Kapasan Surabaya No. Rek.2130311876, atas nama Tjhie Hen San, Periode : Januari 2019;Printout Rekening Bank BCA KCP Kapasan Surabaya No. Rek.2130311876, atas nama Tjhie Hen San, Periode : Februari 2019;Printout Rekening Bank BCA KCP Kapasan Surabaya No. Rek.2130311876, atas nama Tjhie Hen San, Periode : Maret 2019;Printout Rekening Bank BCA KCP Kapasan Surabaya No.

Rek.2130311876, atas nama Tjhie Hen San, Periode : April 2019;Printout Rekening Bank BCA KCP Kapasan Surabaya No. Rek.2130311876, atas nama Tjhie Hen San, Periode : Mei 2019;Printout Rekening Bank BCA KCP Kapasan Surabaya No. Rek.2130311876, atas nama Tjhie Hen San, Periode : Juni 2019;Printout Rekening Bank BCA KCP Kapasan Surabaya No. Rek.2130311876, atas nama Tjhie Hen San, Periode : Juli 2019;Printout Rekening Bank BCA KCP Kapasan Surabaya No.

Rek.2130311876, atas nama Tjhie Hen San, Periode : Agustus 2019;Printout Rekening Bank BCA KCP Kapasan Surabaya No. Rek.2130311876, atas nama Tjhie Hen San, Periode : September 2019;Printout Rekening Bank BCA KCP Kapasan Surabaya No. Rek.2130311876, atas nama Tjhie Hen San, Periode : Oktober 2019;Printout Rekening Bank BCA KCP Kapasan Surabaya No. Rek.2130311876, atas nama Tjhie Hen San, Periode : November 2019;Printout Rekening Bank BCA KCP Kapasan Surabaya No.

Rek. 2130311876, atas nama Tjhie Hen San (Penggugat IV),Periode : Mei 2019, bukti surat P.IV10 berupa Printout Rekening Bank BCAKCP Kapasan Surabaya No. Rek. 2130311876, atas nama Tjhie Hen San(Penggugat IV), Periode : Juni 2019, bukti surat P.IV11 berupa PrintoutRekening Bank BCA KCP Kapasan Surabaya No. Rek. 2130311876, atas namaTjhie Hen San (Penggugat IV), Periode : Juli 2019, bukti surat P.IV12 berupaPrintout Rekening Bank BCA KCP Kapasan Surabaya No.

Rek. 2130311876, atas nama Tjhie Hen San(Penggugat IV), Periode : Oktober 2019, bukti surat P.IV15 berupa PrintoutRekening Bank BCA KCP Kapasan Surabaya No. Rek. 2130311876, atas namaTjhie Hen San (Penggugat IV), Periode : November 2019, dan bukti surat P.IV16 berupa Printout Rekening Bank BCA KCP Kapasan Surabaya No.

untuk memenuhi / melaksanakan isi perjanjian / kesepakatan yang ditandatangani Penggugat dan Tergugat asal LAI SIOE FIE pada tanggal 19 Agustus 2014 dengan menjual obyek sengketa dan memberikan kompensasi sebesar 35% (tiga puluh lima persen) dari nilai jual obyek sengketa kepada Penggugat sebagai hak Penggugat dan apabila Para Tergugat tidak memenuhi kewajibannya tersebut, maka Penggugat diberi hak untuk menjual obyek sengketa berupa tanah SHGB No. 00917 Jalan Gembong No. 58, Kelurahan Kapasan

, Kecamatan Simokerto, Kota Surabaya, Propinsi Jawa Timur surat ukur tangal 23/01/2015 No. 00036/KAPASAN/2015 Luas 129 M2 atas nama pemegang hak Lai Sioe Fie, dan hasil dari penjualan tersebut 35% diberikan kepada Penggugat sebagai haknya sedangkan 65% dikonsinyasikan ke Pengadilan Negeri Surabaya ;

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (PEMOHON I ASLI) dengan Pemohon II (PEMOHON II ASLI) yang dilaksanakan pada hari Kamis tanggal 04 April 1974 di Dusun Kapasan Desa Batorasang Kecamatan Tambelangan Kabupaten Sampang ;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tambelangan Kabupaten Sampang. ;4.

SALINAN PENETAPANNomor 0078/Pdt.P/2013/PA.Spg.BISMILLAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sampang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidanganMajelis Hakim telah menjatuhkan penetapan sebagai berikutdalam istbat nikah yang diajukan oleh :PEMOHON ASLI, umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaanWiraswasta, tempat kediaman diDusun Kapasan Desa BaturasangKecamatan Tambelangan KabupatenSampang, disebut sebagai"Pemohon "

;PEMOHON II ASLI, umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaan Iburumah tangga, tempat kediaman diDusun Kapasan Desa BatorasangKecamatan Tambelangan KabupatenSampang, disebut sebagai"Pemohon II";Selanjutnya Pemohon dan Pemohon II disebut sebagai paraPemohon;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca permohonan para Pemohon;Telah mendengar keterangan para Pemohon, dan saksisaksidipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa para Pemohon telah mengajukanPermohonan itsbat nikah pada tanggal 06 Maret

Bahwa, pada hari Kamis, tanggal 04 April 1974, para Pemohonmelangsungkan pernikahan menurut agama Islam di rumahorang tua Pemohon II di Dusun Kapasan Desa BatorasangKecamatan Tambelangan Kabupaten Sampang ;2. Bahwa, pada saat pernikahan tersebut yang bertindak sebagaiwali nikah adalah AYAH KANDUNG PEMOHON II (ayah KandungPemohon Il), dengan disaksikan oleh SAKSI NIKAH PARAPEMOHON dan SAKSI NIKAH Il PARA PEMOHON, dengan maskawin berupa uang sebesar Rp. 10.000, (Sepuluh ribu rupiah)dibayar tunai.

SAKSI PARA PEMOHON, umur 67 tahun, agama Islam,pekerjaan Tani, bertempat tinggal di Dusun Kapasan DesaBatorasang Kecamatan Tambelangan Kabupaten Sampang;dibawah sumpahnya menurut tatacara agama islam telahmemberikan kesaksian yang pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon, karena saksi adalahSaudara ipar Pemohon ;e Bahwa saat para Pemohon melangsungkan perkawinan, Saksihadir menyaksikan pelaksanaan akad nikahnya;e Bahwa perkawinan para Pemohon dilangsungkan pada hariKamis

diubah dengan Undangundang Nomor3 tahun 2006 dan perubahan kedua Undangundang No. 50 tahun2009 tentang Peradilan Agama maka semua biaya perkara inidibebankan kepada para Pemohon;Mengingat, segala ketentuan peraturan perundangundanganyang berlaku dan hukum syara yang berkaitan dengan perkaraini;MENETAPKAN1.Mengabulkan permohonan para Pemohon;2.Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (PEMOHON ASLI) dengan Pemohon II (PEMOHON II ASLI) yang dilaksanakanpada hari Kamis tanggal 04 April 1974 di Dusun Kapasan

PUTUSANNomor 3657/ Pdt.G/2020/PA.SbySVSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara cerai gugat antara:Xxx binti Xxx, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu Rumah Tangga,tempat kediaman di Jalan Kapasan Samping Gang.lIl /No.09, RT. O05, RW. 009, Kelurahan. Kapasan,Kecamatan.

,MH., Abdul Holil, S.H,Imam Syafi'l, S.H , dedi Wardana BNasoetion, SH.LLmdan Yudi Purwoedi Nasution, SH Para Advokat, yangberkantor di Jalan Jambangan Baru Kav. 01D Surabaya,berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 15 Juli 2020 yangtelan didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaSurabaya dengan nomor 3344/kuasa/7/20 tanggal 24 Juli2020, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanXxx bin Xxx, Umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, bertempattinggal semula di Jalan Kapasan Samping III / No

Kapasan, Kecamatan.

(saksi P1):.....Bahwa saksi adalah ibu kandung Penggugat, benar Tergugat suamiPenggugat terakhir membina rumah tangga di Jalan Kapasan SampingGang.II / No.09, RT. 005, RW. 009, Kelurahan.

Dading, SH & Associates", beralamatdi Jalan Wonoagung Nomor 09, Surabaya, berdasarkan SuratKuasa Khusus tanggal 24 Agustus 2017 dan 4 Oktober 2017;Pemohon Kasasi juga Termohon Kasasi Il;LawanPT BANK ICBC INDONESIA, berkedudukan di Surabaya c.g.PT BANK ICBC Cabang Kapasan Surabaya, diwakili olehDirektur, Ir. Fransisca Nelwan Mok, dan Direktur, YuGuangzhu, berkedudukan di Jalan Kapasan Nomor 53 D,Surabaya, dalam hal ini memberi kuasa kepada Dr.

Nomor 71/Eks.SHT/2014/PN.Sby tanggal 13 Maret 2015 yakni sitaeksekusi terhadap tanah dan bangunan dengan SHGB Nomor677/Kelurahan Kapasan, seluas 81 m? (delapan puluh satu meterpersegi) tercatat atas nama Suhardjo sebagaimana diuraikan dalamSurat Ukur Nomor 853/1996 tanggal 24 Desember 1996, yang terletakdi Provinsi Jawa Timur, Kotamadya Surabaya, Kecamatan Simokerto,Kelurahan Kapasan atau setempat lebih dikenal sebagai JalanGembong Nomor 36A (Komplek Ruko Atom Megah);2.

Nomor 71/Eks.SHT/2014/PN.Sby tanggal 13 Maret 2015; yakni sitaeksekusi terhadap tanah dan bangunan dengan SHGB Nomor677/Kelurahan Kapasan, seluas 81 m? (delapan puluh satu meterpersegi) tercatat atas nama Suhardjo, sebagaimana diuraikan dalamSurat Ukur Nomor 853/1996 tanggal 24 Desember 1996, yang terletakdi Provinsi Jawa Timur, Kotamadya Surabaya, Kecamatan Simokerto,Kelurahan Kapasan atau setempat lebih dikenal sebagai JalanGembong Nomor 36A (Komplek Ruko Atom Megah);2.

Kapasan Dalam 4 nomor 3,RT004 RW008, Kel. Kapasan, Kec. Simokerto, Kota Surabaya;3. Bahwa perkawinan antara Pemohon dan Termohon belumdikarunial anak;4. Bahwa meskipun dalam rumah tangga belum dikaruniai anak,sebagai kepala keluarga Pemohon selalu memberikan uang belanja,perbulan Rp. 2.500.000, (dua juata lila ratus ribu rupiah) kepadaTermohon;5.

SAKSI I, umur 59 tahun, agama Islam, pekerjaan KaryawanSwasta, tempat tinggal di Jalan Kapasan Dalam 4 Nomor 3 LingkunganKapasan RT.04 RW.08 Kelurahan Kapasan Kecamatan Simokerto KotaSurabaya, yang memberikan keterangan di bawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksiadalah mempunyai hubungan sebagai Paman Pemohon ; Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Termohon adalahpasangan suami Isteri yang telah menikah sah pada Januari 2017namun belum

Kapasan Dalam 4 nomor 3, RT004 RW008, Kel.

Kapasan, Kec.Simokerto, Kota Surabaya, kemudian terjadi perpisahan tempattinggal hingga sekarang selama 4 bulan ; Bahwa selama berpisah tersebut Pemohon dan Termohon tidakpernah kelihatan saling mengunjungi atau berhubungan lagi : Bahwa terjadinya perpisahan tempat tinggal tersebut karenaantara Pemohon danTermohon terjadi perselisihan danpertengkaran yang disebabkan menurut curhatan Pemohon karenamasalah ekonomi dimana Termohon mempunyai banyak hutangtanpa sepengetahuan Pemohon, dan baru diketahui

Kapasan, Kec.Simokerto, Kota Surabaya, kemudian terjadi perpisahan tempattinggal hingga sekarang selama 4 bulan ; Bahwa selama berpisah tersebut Pemohon dan Termohon tidakpernah kelihatan saling mengunjungi atau berhubungan lagi : Bahwa terjadinya perpisahan tempat tinggal tersebut karenaantara Pemohon dan Termohon terjadi perselisihnan danpertengkaran yang disebabkan berdasarkan cerita dari Pemohonkarena persoalan ekonomi yaitu Termohon memiliki hutang yangbanyak di luar sepengetahuan Pemohon, dan

Kapasan Kidul III / 18, rt. 003 rw. 006, Kel.

Kapasan 192 Surabaya Nomor : STTLP/101/IV/2016/JATIM/RESTABES/SEK SMKT, tertanggal 2 April 2016 yang ditanda tangani olehBapak HARRY K. dengan Jabatan AIPTU NRP 62020915 menerangkan bahwa AdikKandung yang bernama TJANDRA WALOEJO telah meninggalkan rumah yang beralamat diJl.

Kapasan Kidul II/18 RT. 003 RW. 006 Kecamatan Simokerto Surabaya, tanpasepengatuhan kami, sejak tahun 2003 hingga saat ini tidak diketahui keberadaannya /dinyatakan hilang;Bahwa oleh karena Adik Kandung Pemohon yang bernama TJANDRA WALOEJO yanghingga sekarang tidak diketahui keberadaannya / dinyatakan hilang, maka Pemohonmengalami kesulitan dalam pengurusan suratsurat;Bahwa untuk kepentingan hukum bagi Adik Kandung Pemohon yang bernama TJANDRAWALOEJO yang hingga sekarang tidak diketahui keberadaannya

Kapasan Kidul III/18 RT.003 RW. 006 Kecamatan Simokerto Surabaya, tanpa sepengatuhanPemohon, sejak tahun 2003 hingga saat ini tidak diketahuikeberadaannya / dinyatakan hilang.

Kapasan 192 Surabaya Nomor : STTLP/101/IV/2016/JATIM/RESTABES/SEK SMKT, tertanggal 2 April 2016 yangditanda tangani oleh Bapak HARRY K. dengan Jabatan AIPTU NRP62020915 menerangkan bahwa Adik Kandung yang bernamaTJANDRA WALOEJO telah meninggalkan rumah yang beralamat diJI.

Kapasan Kidul 2 / 10 Surabaya yang dikeluarkan oleh PT BRI cabang Surabaya kapas krampung , 1 (satu) buah Flashdisk yang berisi rekamana CCTV dikembalikan kepada saksi Tini Suparti , 1 (satu) kunci Y , 1 (satu) buah kaos warna biru merk Fred perry dirampas untuk dimusnahkan , 1 (satu) sepeda motor Honda beat warna hitam dengan No Pol ;L- 4234-OF , 1 (satu) buah kunci kontak sepeda motor honda beat dikembalikan kepada terdakwa

Kapasan Kidul 2 / 10 Surabaya yangdikeluarkan oleh PT BRI cabang Surabaya kapas krampung , 1 (satu) buah Flashdisk yang berisi rekamana CCTV dikembalikankepada saksi TINA SUPRATINI , 1(satu) kunciyY , 1 (satu) buah kaos warna biru merk Fred perrydirampas untuk dimusnahkan , 1 (satu) sepeda motor Honda beat warna hitam dengan No Pol ;L4234OF , 1 (satu) buah kunci kontak sepeda motor honda beatdikembalikan kepada terdakwa4.

Kapasan Kidul Gg 2No. 12 Surabaya melihat 1 (Satu) unit sepeda motor HondaACH1M21B04AT (beat) tahun 2014 warna White Blue dengan No Pol ;L4125SR milik saksi TIN SUPRAPTI yang terparkir dipinggir jalan depanrumah No. 12 Surabaya dalam keadaan terkunci stir , Kemudian terdakwabersamasama dengan MAKMUN (DPO) dan AGUS (DPO) berhentikemudian MAKMUN (DPO) turun dan mendekati sepeda motor tersebutdengan menggunakan kunci Y MAKMUN (DPO) memasukkan kedalamlubang kontak sepeda motor kemudian diputar hingga

Kapasan Kidul 2/12 Surabayayang sudah dikunci stir tetapi tidak dikunci magnetnya ;Bahwa sepeda motor tersebut awalnya digunakan oleh anaknya yangbernama Safira Titania jam 17.00 WIB dan parkir dipinggir jalan karenasaat itu ada acara tahlilan, kemudian setelah acara tahlilan selesai,sepeda motor tersebut sudah tidak ditempatnya ;Bahwa saat itu kKemudian saksi melihat CCTV milik tetangganya, danterlihat ada 3 (tiga) pelaku yang tidak dikenal dan melakukan pencuriantersebut ;Bahwa didalam CCTV tersebut

Kapasan Kidul 2 / 10 Surabaya yangdikeluarkan oleh PT BRI cabang Surabaya kapas krampung ,Halaman 6 dari 13 Putusan Nomor 1559/Pid.B/2020/PN SbySS1 (Satu) buah Flashdisk yang berisi rekamana CCTV dikembalikan kepadasaksi TINA SUPRATINI ,3. 1 (satu) kunci Y ,4. 1 (satu) buah kaos warna biru merk Fred perry56. 1 (Satu) sepeda motor Honda beat warna hitam dengan No Pol ;L 4234OF ,. 1 (Satu) buah kunci kontak sepeda motor honda beatMenimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan

Kapasan Kidul 2 / 10 Surabaya yangdikeluarkan oleh PT BRI cabang Surabaya kapas krampung ,Halaman 12 dari 13 Putusan Nomor 1559/Pid.B/2020/PN Sby 1 (Satu) buah Flashdisk yang berisi rekamana CCTVdikembalikan kepada saksi Tini Suparti , 1 (satu) kunci yY , 1 (satu) buah kaos warna biru merk Fred perrydirampas untuk dimusnahkan , 1 (satu) sepeda motor Honda beat warna hitam dengan No Pol ;L4234OF , 1 (satu) buah kunci kontak sepeda motor honda beatdikembalikan kepada terdakwa6.

Kediri yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkarapermohonan Dispensasi Kawin diajukan oleh:Nama : BASUKI bin KASIYANUmur : 44 tahun, Agama IslamPekerjaan : Buruh Harian LepasTempat tinggal di : Dusun Kapasan RT.006 RW. 002 Desa GadunganKecamatan Puncu Kabupaten Kediri, sebagaiPemohon Bersamasama dengan:Nama : LIANAH binti JUKIUmur : 38 tahun, Agama IslamPekerjaan : Pembantu Rumah TanggaTempat tinggal di : Dusun Kapasan RT.006 RW. 002

Penetapan Nomor : 0454/Padt.P/2018/PA.Kab.KadrUmur : 25 Mei 2001 ( umur 17 tahun, 5 bulan ), AgamaIslamPekerjaan > Kuli BangunanTempat kediaman : Dusun Kapasan RT.006 RW.

PRAYOGO bin KASIYAN, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaanPetani, tempat tinggal di Dusun Kapasan RT.006 RW. 002, DesaGadungan, Kecamatan Puncu, Kabupaten Kediri;;Bahwa Saksi tersebut dibawah sumpahnya menerangkan : bahwa saksi kenal dengan Para Pemohon karena adik kandungPemohon;Hal. 4 dari 8 hal.

PAIJAN bin SAMINGUN, umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaandagang, tempat tinggal di Dusun Kapasan RT.006 RW. 002, DesaGadungan, Kecamatan Puncu, Kabupaten Kediri ;Bahwa saksi tersebut dibawah sumpahnya menerangkan: bahwa saksi kenal dengan Para Pemohon karena ipar PemohonIl; bahwa saksi tahu maksud Para Pemohon minta dispensasi untukmenikahkan anaknya yang belum cukup umur; bahwa saksi kenal dengan anak Para Pemohon karena iparPemohon II; bahwa anak para Pemohon sudah bekerja dan mempunyaipenghasilan

PENETAPANNomor : 725/Pdt.P/2017/PN.Sby DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata permohonan pada tingkat pertama telah memberikan penetapan sebagaiberikut terhadap permohonan : I MARIA DEWI betempat tinggal di Jalan Gembong Sawah Barat 46ART.003, RW.007, Kelurahan kapasan, KecamatanSimokerto, Kota Surabaya, selanjutnya disebut sebagaibocesecseeeseesecesecsaecseecseeesscaecsuecseeeesesesessesaeeaeaees PEMOHON ;Pengadilan

Bahwa Pemohon adalah penduduk kel/Desa Kapasan, Kecamatan Simokerto,Kota Surabaya, Provinsi Jawa Timur ; Berdasarkan uraian dan alasanalasan tersebut diatas, maka Pemohon mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Negeri Surabaya agar berkenan memberikanpenetapan sebagai berikut : 1. Mengabulkan permohonan Pemohon ; 2.

DJAYOES : memberikan keterangan sebagai berikut : bahwa saksi kenal dengan pemohon karena saksi adalah teman Pemohon ; bahwa benar Pemohon lahir di Surabaya pada tahun 1962 ; bahwa benar dalam Akta Kelahiran Pemohon tersebut tertulis nama Sioe Nio,dan Pemohon berkeinginan untuk mengganti nama pada akte kelahiranPemohon tersebut ; bahwa benar Pemohon adalah penduduk Kelurahan Kapasan, KecamatanSimokerto, Kota Surabaya ; 2.

HANDRY YUWONO, memberikan keterangan sebagai berikut : bahwa saksi kenal dengan pemohon karena saksi adalah kakak Pemohon ; bahwa benar Pemohon lahir di Surabaya pada tahun 1962 ; bahwa benar dalam Akta Kelahiran Pemohon tersebut tertulis nama Sioe Nio,dan Pemohon berkeinginan untuk mengganti nama pada akte kelahiranPemohon tersebut ; bahwa benar Pemohon mengganti nama sejak menikah ; bahwa benar saksi tidak keberatan pemohon mengganti nama tersebut ; bahwa benar Pemohon adalah penduduk Kelurahan Kapasan

; == 222222 2 2 222 n= 22 Bahwa benar Pemohon hendak merubah nama Pemohon pada Akte Kelahiranyang diberi nama semula SIOE NIO diganti nama Pemohon menjadi I MARIABahwa benar untuk mendaftar dan mencatatkan dalam daftar Register Kalahirantentang perubahan / penambahan nama Pemohon tersebut ke Kantor DinasKependudukan dan Catatan Sipil terlebih dahulu harus ada jjin untuk ditetapkanoleh Pengadilan Negeri pada wilayah Hukum Domisili yang bersangkutan ; Bahwa benar Pemohon adalah penduduk Kelurahan Kapasan

Kapasan Kelurahan Kapasan KecamatanSimokerto Surabaya Propinsi Jawa Timur saksi melakukan penangkapanterhadap Terdakwa;Bahwa awalnya saksi Denny Kowe atas perintah penyidik menelephoneTerdakwa dan menyatakan hendak membeli shabushabu, yang kemudiandisepakati oleh Terdakwa dan berjanjji untuk bertemu di di kamar nomor 55Hotel Ganefo Jl.

Kapasan Kelurahan Kapasan Kecamatan Simokerto SurabayaPropinsi Jawa Timur pada hari Selasa, tanggal 29 Maret 2016 sekitar jam20.00 wita;Bahwa pada waktu yang diperjanjikan tersebut saksi telah melakukanpengintaian bersama temanteman dan saat Terdakwa datang dan telahmelakukan transaksi penjualan sabhusabhu kepada saksi Denny Kowe,kemudian saksi dan temanteman lainnya melakukan penangkapan;Bahwa pada saat penangkapan ditemukan barangbarang berupa alat hisapsabusabu (bong), 2 buah pipet kaca, 3 buah

Kapasan Kelurahan Kapasan KecamatanSimokerto Surabaya Propinsi Jawa Timur berdasarkan surat perintah dariPolda NTT;e Bahwa penangkapan tersebut dilakukan atas dasar pengembangan penyidikanyang dilakukan oleh Penyidik Polda terhadap Denny Kowe yang menyatakanTerdakwa terlibat dalam kasus narkotika dan Denny Kowe memberitahukansabusabu yang digunkan olehnya diperoleh dari Terdakwa lalu saksi bersamatemanteman lainnya melakukan kordinasi dengan pihak hotel dan Polsek yangberada didepan hotel dan melibatkan

Kapasan Kelurahan Kapasan KecamatanSimokerto Surabaya Propinsi Jawa Timur, Terdakwa bertemu dengan saksiDenny Kowe;Bahwa saat Terdakwa menyerahkan 2 (dua) paket shabushabu tersebut kepadasaksi Denny Kowe, kemudian polisi menangkap Terdakwa;Bahwa sebelumnya Terdakwa tidak pernah menjual shabushabu kepada oranglain, Terdakwa hanya menjual shabushabu kepada Denny Kowe, dan sebelumTerdakwa Tertangkap, Terdakwa pernah menjual shabushabu kepada saksiDenny Kowe sebanyak 2 (dua) kali masingmasing dengan

Kapasan Kelurahan Kapasan KecamatanSimokerto Surabaya Propinsi Jawa Timur, telah dilakukan penangkapanterhadap Terdakwa yang dilakukan oleh Kepolisian Polda Nusa TenggaraTimur;Bahwa benar pada saat penangkapan ditemukan barangbarang berupa alathisap sabusabu (bong), 2 buah pipet kaca, 3 buah pipet plastik, 2 buah korekapi gas dan buah alat bakar sabusabu dan 2 buah paket plastik klip berisikanserbuk putih seperti kristal yang dimasukkan kedalam plastik merah dandilakban hitam dan uang sebesar Rp.

Saksi TJING JONG SUDARSO :Hal. 3 Penetapan No.1432/Padt.P/2019/PN Sby.Bahwa saksi adalah saudara kandung Pemohon ;Bahwa benar Pemohon lahir di Surabaya tanggal 25 Januari 1969 ;Bahwa benar dalam Akta Kelahiran nama Pemohon tertulis Lili sedangkandalam Surat Bukti Kewarganegaraan Republik Indonesia tertulis Lili Sudarso;Bahwa benar Pemohon adalah penduduk Kelurahan Kapasan, KecamatanSimokerto, Kota Surabaya;2.

Saksi TAN IDA RAMAHWATI :Bahwa saksi adalah ibu kandung Pemohon ;Bahwa benar Pemohon lahir di Surabaya tanggal 25 Januari 1969 ;Bahwa benar dalam Akta Kelahiran nama Pemohon tertulis Lili sedangkandalam Surat Bukti Kewarganegaraan Republik Indonesia tertulis Lili Sudarso;Bahwa benar Pemohon adalah penduduk Kelurahan Kapasan, KecamatanSimokerto, Kota Surabaya;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian penetapan ini makasegala apa yang terurai dalam berita acara persidangan dianggap telah termuatdalam

diberi ijin Penetapan untuk menambah nama Pemohon LILIsebagaimana tertulis dalam Akta Kelahiran Nomor Nomor 189/WNI/1969 yangdikeluarkan oleh Tjatatan Sipil Surabaya tanggal 11 Pebruari 1969 ditambahSUDARSO, sehingga selengkapnya nama Pemohon menjadi LILI SUDARSO;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan dari Pemohon dan saksisaksiserta dihubungkan dengan buktibukti surat yang diajukan dipersidangan, makadipandang telah diperoleh fakta hukum sebagai berikut : Bahwa benar Pemohon penduduk Kelurahan Kapasan

Saksi TIING JONG SUDARSO : Bahwa saksi adalah saudara kandung Pemohon ; Bahwa benar Pemohon lahir di Surabaya tanggal 25 Januari 1969 ; Bahwa benar dalam Akta Kelahiran nama Pemohon tertulis Lili sedangkandalam Surat Bukti Kewarganegaraan Republik Indonesia tertulis Lili Sudarso; Bahwa benar Pemohon adalah penduduk Kelurahan Kapasan, KecamatanSimokerto, Kota Surabaya;2.

Saksi TAN IDA RAMAHWATI : Bahwa saksi adalah ibu kandung Pemohon ; Bahwa benar Pemohon lahir di Surabaya tanggal 25 Januari 1969 ; Bahwa benar dalam Akta Kelahiran nama Pemohon tertulis Lili sedangkandalam Surat Bukti Kewarganegaraan Republik Indonesia tertulis Lili Sudarso; Bahwa benar Pemohon adalah penduduk Kelurahan Kapasan, KecamatanSimokerto, Kota Surabaya;Hal. 7 Penetapan No.1432/Pdt.P/2019/PN Sby.Selanjutnya Hakim lalu menunda persidangan selanjutnya pada hari : Senintanggal 16 September